原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表
:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表 }* Y) i; A$ m4 z: f
' [6 q- J' F% U9 a( K7 a
1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表
:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表
音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表! X( Z9 k& U; B6 ^$ x
6 j' P n: r0 p" i9 c7 Z
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表
- u$ D' \: |7 n1 b+ O
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表" ?! x2 G- P7 L3 O- ?% J+ {. K" t
按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表5 H: q2 ], X s
0 N- o7 |" R" J
) @9 }( i% g* k- [/ S: q
IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表
7 W* K4 i2 b4 s0 s7 l% \
8 O a* n: N) N+ T( O' A+ X
LYNX TWO你听过?:huh:
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表
* A: u3 E9 l" q/ g1 ~
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表+ j7 ~6 t; E" |1 Z$ |
! B6 J. ?( i p& u' ^
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |