原帖由 huiyi 于 2006-12-11 08:02 发表
:blink: :huh: 这个怎样,据说外置声卡比内置好多了?而且1394比USB好多了。。
原帖由 酷风 于 2006-12-11 12:18 发表& C7 A- M2 ?, t( [5 m4 h9 f
* j- y% \- @5 t/ F; {$ F; `. c
1394的确比USB要好,不过如果你说的是音质,那么音质相当的声卡,外置的比内置的贵很多。
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 16:13 发表/ w/ q1 u& @6 S' |8 r# b
:wub: 咱平民自然最关心就音质和效果.
原帖由 酷风 于 2006-12-11 17:27 发表
& a9 G9 @- Y4 w6 b H4 R- w. M
音质的话还是内置的LYNX2好了!:lol:
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表' A* a! {. [' y8 y( S
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
原帖由 huiyi 于 2006-12-11 17:47 发表
4 ^4 M4 c" U8 c: j) ~4 Y
:huh: 不是某些达人说外置声卡独立电源不受机箱内部干扰,远比内置声卡音质好?
原帖由 dennis 于 2006-12-12 02:03 发表) M9 p6 \6 H E! l+ ?0 R
: X7 n- B- {- X l! Z- C
外置的只有RME FF800能和Lynx Two一拼
原帖由 酷风 于 2006-12-12 09:51 发表
" A* ~4 H+ `6 ]
按王逸驰的说法,FF800的功能超过LYNX2,LYNX2的音质超过FF800
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:28 发表6 x, `( v, h$ ?
& p, R6 j, g' a8 \
IO功能上FF800优胜很多,但是音频表现上FF800的确还是稍微不如。
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-12 10:45 发表
' i( y% C" g' o7 b7 e. _2 a
LYNX TWO你听过?:huh:
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表2 @: R- u5 q% D3 c# c
# ]* c0 z3 G2 W _/ s+ T
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
原帖由 dennis 于 2006-12-12 10:47 发表/ w% X# A1 |! l' K l' I5 T' T0 H
) w$ D! y( V+ C' M7 q* g
w00t) 只听过AES16,也消灭了FF800
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |