POPPUR爱换

标题: K66收到了, 初步听感 + 实物图片. [打印本页]
作者: robot    时间: 2006-12-11 23:45
标题: K66收到了, 初步听感 + 实物图片.
K66 VS  T-AMP + CODA 7SE...
) o! k& _+ q1 y& d& j
( a+ M" g0 r  x% E结果...4 _( i3 \; k, u( x3 {! y
低频, K66胜出, 不论下潜和量感, 都超过CODA 7SE不少...
3 T9 B" w) x, ]7 G# Q人声, 高频, CODA 7SE胜出, 主要是密度感, 尤其是声场, 结像力, 都是音箱比较好点...
  k# \8 `$ o7 H. ?  W8 d+ ?) n9 J2 H6 \
总结, 看来2XX的耳机想胜过千元的书架箱还是有些难度...) H- r3 t6 L$ ?7 ]: X
' b7 {  }, ]/ b) D7 y) n/ |, n
不过K66也不算一无是处, 比起我7年前败的SONY MDR-85来说, 基本完胜...要知道MDR-85可是花了俺560大元...再次总结, 小日本的东西能不败尽量不败...
作者: 毒公子    时间: 2006-12-11 23:48
做工看着不错................
作者: robot    时间: 2006-12-11 23:48
到处都是AKG的标志...
作者: robot    时间: 2006-12-11 23:53
相当喜欢K66的设计, 比较简洁...
2 Z0 I7 j  h' w0 m# w5 @% C3 I6 ^- z) H5 k4 U' @% G
就是"立体声耳机"... 不像一些耳机, 动不动就HIFI什么的...酒香不怕巷子深.自卖自夸是没有用的.
作者: robot    时间: 2006-12-11 23:57
正宗的"中国制造"...
3 x) H+ D: }3 I, n8 F6 u# i6 Q& M9 E! z% H  P+ T
什么时间我们国家能吃设计这个饭而不光光是制造这个饭啊...期待国有品牌掘起...:) :)
作者: robot    时间: 2006-12-12 00:01
再补充一点...
( s( V3 W: u, |, g) f0 B- T6 j% v
这个耳机戴起来非常舒服...哈哈, 而且32欧的阻抗...黑金三开30%已经满足我的听音需求...这个耳机还要继续煲煲看, 也许还能提升一些...不过现在我已经比较满意了.:) :)
作者: pkking    时间: 2006-12-12 00:24
K66 入门不错的。打游戏还是 ICEMAT 套装好.哈哈
8 j% r! v, q1 u; ?K66 有点杂音的 空间感不够: S- y! C. h/ A% J$ m& @% e
都用了1年了。 戴着还挺舒服的:a)
作者: 轻舞疯刀    时间: 2006-12-12 00:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-12-12 00:29
w00t) K66的低频都算有年感？？？& u7 _: e. ~5 j& L- a

/ g: u# b+ m1 N: d- `) w' P8 b不过K66的设计确实是不错的" z& x! E; P/ I2 Y
: j' L! m7 U7 N9 ~+ @5 i) z
还有，，2XX元的耳机就等于2XX元的音箱5 V5 [9 f1 D0 d# [4 b: y$ {4 Q  `. _
什么等于1K的音箱，只是卖耳机的人的鬼话
作者: v998    时间: 2006-12-12 00:51
家乐富御用的东西,好啊
作者: smilexp    时间: 2006-12-12 01:12
K66算低频有量感的话，DT231........
作者: chairmanai    时间: 2006-12-12 02:09
低频, K66胜出, 不论下潜和量感, 都超过CODA 7SE不少...
0 B5 _5 o9 x( ]0 W' Y( \1 r

8 K; f/ y3 r) U1 W7 p从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7
作者: AWard    时间: 2006-12-12 09:21
K66还是蛮不错的...比较平衡...! g! D4 E/ l' d* m
低频还是要差一点的...
作者: jhj9    时间: 2006-12-12 09:23
耳机要想比箱子音质好的话，耳机价格差不多在800到5000这个范围内，超出这个范围就难说了。
作者: 华尔街商人    时间: 2006-12-12 09:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CNkind    时间: 2006-12-12 09:41
不喜欢打耳机。上次在KTV里听的就是K66
作者: destop    时间: 2006-12-12 09:44
坛子里ak党不少啊:lol:
作者: 一叶知秋    时间: 2006-12-12 09:46
我用了快一年了$ L7 q. `7 m2 i5 F" z
感觉声场很不错
作者: 酷风    时间: 2006-12-12 09:51
原帖由 chairmanai 于 2006-12-12 02:09 发表+ J" m( n$ t5 l" p

# F( O1 @* K! b7 J
$ s, \5 n' C$ X# R0 H从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7
& y/ Q6 p2 d( E- ~; j
同感！
作者: robot    时间: 2006-12-12 10:23
原帖由 chairmanai 于 2006-12-12 02:09 发表
9 b2 S& m4 O/ Q8 w, {& L  z7 m: p! N
$ T! K. o0 T0 f7 @) r从这句就可以看出T-AMP推不好CODA 7
* S$ j) y% b3 o$ f+ e- J* ^9 z" q
/ s9 b: h* t9 v" b
呵呵, 其实我不喜欢过量的低音...之前买耳机的时候. 我的要求是中高音质量要好... 不过K66听人声还不错, 当然比起CODA 7SE的人声来说, 差距还有一些...我要求的低音是求质不求量, 不要量大, 下潜深...要收得干净, 快速有弹性...之前用黑金二推CODA7, 低音也感觉比较肉, 换黑金三好多了.& I* F! \; U# }( z/ q( G( C9 o1 C& Y

$ t+ a4 M) V' E' p% ]T-AMP推的好不好, 别的我不评价, 反正比我手头2000元的山灵纯功放要好...可以算我一路败音响下来, 最超值的产品... LP一向反对我发烧的. 也同意俺败多一台...马上要出差, 等回来再说了. 前一阵上过T-AMP的贴子, 争论也比较多. 其实想想算了, 自己听的满意就好, 管别人怎么评价.. b1 M- c7 U3 X( p
% o! f/ y- l' }# t" @0 L3 |
这一阵每天听4-5小时音乐...推荐一个人声不错的CD...童丽VS晓晖的<相见太晚>... 首首动听. 尤其喜欢<你是我的玫瑰花>,味道很甜, 超爽...
作者: Metaverse    时间: 2006-12-12 10:50
K66低频量感多？汗，，，下潜不算深，不过够干净，，，
作者: destop    时间: 2006-12-12 10:58
原帖由 robot 于 2006-12-12 10:23 发表
2 X- o0 R0 G2 o( b+ _* R$ Q3 H; E1 G6 \' ^
$ ^8 k' ~1 N6 x  N; d
呵呵, 其实我不喜欢过量的低音...之前买耳机的时候. 我的要求是中高音质量要好... 不过K66听人声还不错, 当然比起CODA 7SE的人声来说, 差距还有一些...我要求的低音是求质不求量, 不要量大, 下潜深...要收得 ...

6 [: d* F" S7 q  ]  G0 ?有点专业的意思了。我也想烧一把，可惜在那个著名的“银耳、木耳测试“中发现自己是木耳，所以算了，搞个歌德听听pop算球了。:p
作者: sprewell8467    时间: 2006-12-12 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 维他豆    时间: 2006-12-12 11:17
想不到啊,耳机比功放+音箱?
作者: robot    时间: 2006-12-12 11:18
原帖由 sprewell8467 于 2006-12-12 11:08 发表/ |" _& ~0 Y2 ]/ g* I. [1 C+ q1 i
干嘛不如501。
% d  j$ U- [8 |9 k& w# M

, c8 W& Z( i9 G3 \K501??? 太贵了.  再说120欧, 还要败耳放侍候... 2XX的东西, 败起来用起来都比较轻松...除开钱的因素谈东西是没有意义的...
作者: 卖血上网    时间: 2006-12-12 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2006-12-12 12:11
原帖由 Metaverse 于 2006-12-12 10:50 发表0 Z& G# T2 \# ?" L" j/ x& c9 G
K66低频量感多？汗，，，下潜不算深，不过够干净，，，

* e2 i" d+ a+ g9 |9 q# }
/ o8 p3 W: I+ \% H2 F6 y( M% A6 z我听上去就是这样的...呵呵, 之前听人说是低频不足...嗯, 今天搞个BASS POWER的APE再试试.
作者: Metaverse    时间: 2006-12-12 13:29
原帖由 robot 于 2006-12-12 12:11 发表
  g* [0 W* {/ }! S1 j7 j: @: S, |- c- g8 a5 \# ~0 H
, e0 ^# s7 Y. r4 m
我听上去就是这样的...呵呵, 之前听人说是低频不足...嗯, 今天搞个BASS POWER的APE再试试.

7 K$ K0 Z, ]$ i2 w( ~5 r低频量不足，是相对森海而言的~~当然，比耳塞还是要好不少的。偶认为耳机这样的低频量也差不多够了，至少不会轰耳，长时间听不累……玩低音，还是交给音箱好了。
作者: liuping442    时间: 2006-12-12 14:00
我觉的耳机都差不多，几十块的和几百的我觉的都一样
作者: pkking    时间: 2006-12-12 14:06
原帖由 liuping442 于 2006-12-12 14:00 发表6 Q6 h. @7 M9 r0 c/ I! y
我觉的耳机都差不多，几十块的和几百的我觉的都一样

" P* C# k' x5 f7 n
, I' \& v5 q# b- {0 [不是吧..听过好的你就知道分别。.一般人的听觉也可以分辨得出来吧:blink:
作者: fiestay    时间: 2006-12-12 15:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huachi    时间: 2006-12-12 18:25
用了3年了，还行吧，对得起价钱
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-13 09:36
:huh: 在用Fc-7，小铁得 东西，感觉低音还可以，不知道和66比如何 :huh:
作者: 冰凉夏天    时间: 2006-12-13 09:59
对耳机没什么兴趣:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: robot    时间: 2006-12-14 23:00
原帖由 Demonhunter 于 2006-12-13 09:36 发表
4 o! @4 I' H" y; v% X' k+ F) i/ @:huh: 在用Fc-7，小铁得 东西，感觉低音还可以，不知道和66比如何 :huh:

/ s; h2 M+ C! ~: m0 h- H
. ~5 k2 \# w$ E7 k# r$ {, R. J拿过来俺听听看...:p
作者: alundra    时间: 2006-12-15 00:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hbdavidlee    时间: 2006-12-15 09:17
:unsure: 听了3个月了,感觉已经满足不了自己,想换又没时间去捣鼓
作者: wuqiang1011    时间: 2006-12-16 00:48
偶说下吧，某知名音乐网站（原创音乐和翻唱音乐为主）的录音棚的耳机全部是AKG~~~
) |4 E: ^& K; H8 \如果说监听，AKG的K55以上（包括）肯定完胜1500的箱子！！！至于501这样的一般都需要耳放。
4 c/ y9 {& b# v: T. G' ^不过任何耳机有个无法超越音箱的，就是音场不够~
) }9 M$ Z. \. I8 R如果谁要是有疑问的话，做两首音效后期处理，看下到底是箱子处理出来的声音好还是耳机处理出来的好！
作者: wuqiang1011    时间: 2006-12-16 00:50
AKG的低音一般都比SONY的差，偶有个V300，明显比K55，K66强很多，余响也好很多:lol:
作者: hkklx    时间: 2006-12-16 03:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-12-16 17:29
K66很有名啊
作者: 茫子    时间: 2006-12-16 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sprewell8467    时间: 2006-12-16 17:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sxgnq    时间: 2006-12-16 17:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2006-12-20 00:00
现在正在听...
3 f! ]) A8 b# a5 E4 p3 e( h, s, y9 o' U$ W% ~6 F, W, m. T: @% O! }
K66感觉还是不错, 物美价廉...呵呵, 10点以后, 音箱听不了, 就靠它了...:)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4