POPPUR爱换

标题: T200a对黑钻双子MP,不是XP哟(转贴) [打印本页]
作者: yjdtbxk    时间: 2006-12-12 08:49
标题: T200a对黑钻双子MP,不是XP哟(转贴)
转自http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=4725&extra=page%3D1 " v( p' f6 N# n1 r$ K
3 U: U/ O6 E% w( K; ~
两个箱子在家里已经呆了很长一段时间了,之前也有几个朋友不同时间过来听过.T200a是HIVI出来了很久的一款产品了,我手里这台是最老的版本,问朋友说怎么买这个,他说金色面板的好看.T200a的低频有点乏善可陈,所以新版的改成双导向对低音有一定的帮助,但是我手里这对是单导向管的版本,低音的确没有什么可取处,但考虑到两款箱子的售价相当,也还算凑合.这次的主角是双子星MP,借由和T200a对比,可以比较直观的看出来改进得到的提升有多少.
1 ^8 _" w/ x/ S4 U9 H5 _/ F. g) u7 e5 d$ R$ V7 Z+ i! H* B' Y
双子星MP是这次的主角,改进的地方是大家关注最多的,从外观上来,多了一组音频输入,还有MP的老传统,一个双音色开关,据说可以一定程度的柔化音质,试了一下打开,的确柔了不少,但是细节也少了不少,如果不是看很差质量的电影,建议不要打开了. 多一组音频输入还是很有用,可以同时接一台DVD或者DC机,直接通开音箱上面的音频输入开关就可以切换,不用把线拔来拔去,特别适合同时接两个音源,来对比测试哪个好. 然后就是低音单元的改变..不是以前那个YY的子弹头设计,据说子弹头设计可以使得下潜更深一点,在这里也没有深究,只有凭以前的感觉,手里也没有双子XP来对比了.* O! w  _% d( B" B1 D3 W* J
, \: U/ k& Y0 |& E
在低音上废话几句,(完全是个人分析,觉得不对的当我放屁)这里可以划成南北来讲,M200,T200a,黑钻的MP系列为南,T200b,双子星XP系列为北…" U' o/ \- c' z7 Q1 V0 J+ y- y
   南者,有意识的收紧低音,在低音的控制力上得到很好的控制,使得整体声音干净,但是低音的力度,下潜都有所收减.* c2 Z; @; h; o4 n& B/ r
   北者,有意识的放开低音,使得下潜和力度更深,这里其实更考技术..要把低音做得又放得开,又收得回来,还要控制得顺而不乱,是很难的.可惜的是T200b和双子星xP在这一点上都做得不够,遇到大动态或者素质差一点的曲目,低频就乱了.
7 w/ ]% ?( c8 h& |7 U   
  u# p5 \. y' J: W   黑钻是先放再收,HIVI是先收再放,不知道新款的M200MKII在换了大功率功放后是不是也会走放这点道路.
3 m% T2 N5 O0 {* U. O" m% }( M# A' F" d: w4 C! p' M: _' s/ s
   试音条件是这样的,T200a放在桌面上,相跨差不多1米.双子MP用角架放在T200a边上,相距1.3米的样子.肯定有人要问T200a怎么不放在架子上,这里有T200a有特性有点关系,放在架子上对声音的改变是明显的,但是因为这个特性存在,放在桌面上把它的优点和缺点都放大了,而且为了试听方便就这样凑合了,T200a的这个特性(又是个人意见了),在后面有表.
% D& L# ?7 m$ F# Q' L, z: y   声卡是1212M和96/8 PAD 分别接在两对音箱上面,用Foobar2000 0.8.3 在ASIO介面上切换(只要拉一下声卡选项,一秒钟就切换过来了) ,当然两块声卡分别接在两个音箱上面过.信号线是用的AQ的绞腹蛇和另外一对AQ的线,特质上还是比较适合两个音箱的使用.& K/ a, h6 ~# V
   在用1212M (没加任何声卡硬DSP,其实相对不同的歌加不同的DSP表现要好上不少)ASIO输出时,T200a在用shift Output channels(通道切换)时,选择0的时候,有点AV箱的味道,声场定位远近很清楚,该远的该,该近的近,声场也拉得很开阔,( 加洲旅馆现场版表现得特别明显)换成1的时候,感觉中频要恰当突然一点.因为测试场景和曲目不一样,所以有时候选择的0有时候选择的1,在前面先交待一下,在后面就不提了.1 M8 c% j& s* S" R2 Y) E7 r$ T
$ W# i' Z5 \/ R  f  t  M
  5 d+ M  h3 V4 Y7 I$ A
   HIVI单元的中高音是传统强项,而双子MP据称在中高频上提升了不少,而我最近的兴趣又从古筝转移到古琴上来了,所以古琴独奏成了测试的首选曲目.
: i0 W. l: _0 o0 r" \  C. {4 e. m) d   醉渔唱晚,是最近喜欢听的一首,其它之”醉”意描画并不是”瓮里乾坤大,壶中日月长”那种纯消极的出世表现,也感觉不到什么悲从中来,欲哭无泪.反而渔人豪放的态度得以体会,好像看到从岸上看到江中一叶小舟在树林中忽隐忽现”人影婆裟,歌声断续”..隐约的音乐通过古琴又表现得刚劲和泼辣.7 B5 j$ G0 I* F- @" W1 I
通过古琴的表现,很轻松的可以从音域,音品,音质,音色上来判断器材的好坏(这里所用辞词,都是相对这两款音箱来讲的,不要扯到其它高档箱上面去).9 P) \$ e7 }; |
从音域上来讲,T200a和双子MP都能很好的体现出来古琴的超多音位,证明两款箱子的解析度都达到一个水平之上.T200a比较外扩,双子MP比较内收.在音域上不分上下,只能说表现的方式不同.
$ ]) Q* Y# b: f- M然后接下来讲,音品.很多人把音品和音质混淆,其实这是两种概念,很多弦乐器（如二胡、三弦）不用平均律而用五度律，避免了不纯的现像,对此我也分不怎么出来,先算他们在音品上差不多吧.
$ y9 v6 v1 x& X% u8 A) ~音质,要论音质之雅质,用古琴最好了.琴之音则刚柔相济，既有弹拨乐器的铿锵响亮，又有弦乐器的悠扬婉转，而且“大声不震哗而流漫，细声不湮灭而无闻（《新论•琴道》），综上优点，故称古琴为雅音之典范..以此来看其高音是非常合适的.双子星MP的声音是很有修饰性的,听起来非常饱满,干净(真的很干净).厚实了不少,但是在最高音上的延伸感稍差点,在稍低一点的音阶上,双子MP对此表现得很完美,属于耐听型.反观T200a,在高音上的表现和双子星MP完全又是另外一种体现,表现的声音比较薄,相当来讲真实不少,清爽亮丽,人手在琴弦上抚动,但是在琴中段表现上比较差,明显不够厚重,用小指勾琴弦感觉弹性不够. 人手在琴上抚过,磨弦的动静都展现得很清晰.不足在于琴音的中低段,中段不够厚实,小手指勾起琴弦的弹性不够,速度过快,相对它的高音来讲,逊色非常多..
- t- t6 X- C. ^% Y; _" P: ?. ^音色,古琴的音色是出了名的丰富的,用不同的弹法,比如左手不按弦，仅以右手弹出的空弦音，散音的特点是深沉浑厚，恢宏旷达，成为琴曲雄健的根基，如大地般坚实，有“勇士赴战场”之喻。取“地德坤，君子以厚德载物”之意。“按音法人”，按音即是左手按弦，右手同时弹出之音。按音的特点是婉转抒情，圆润细腻，如人倾诉衷情，有“昵昵儿女语”之喻.这对于我们多媒体用户来讲的耐听程度.相当有联系. 从这一方面来看,T200a完败于改版后的双子MP. 吃亏在声音太过轻薄,韵味不够,声音对于而言处理得不干净,信噪比没有MP控制得好. T200a在古琴的表现上只做到了清脆,透彻.醇厚表现得不够,穿透力不行. 相对而言缺少一种宁静而致远,看得到摸不着的感觉…
  W( a; N; N5 }' ^$ E9 m从古琴表现上来看,双子MP的中高音提升得非常多,很贴近现在多媒体用户的听音习惯.
6 X: }* e( H7 [, n4 C' s1 ^9 J! l0 e& e  q# c+ Y0 d( L) V
     休息了一会,接连把 梁玉嵘-每一步蔡琴-被遗忘的时光. 姜苏-心的祈祷弄来听了几次.特别是姜苏嗓音亮丽，但偏偏是一种平淡的唱腔，行云流水却不装腔作势搞华丽架势，平静安详。配乐少而精，演唱淡而却有味，上等的人声测试曲以及独自听音乐时的优选曲目。在12~15秒间有钹(是这个乐器吧,我不肯定)双子星MP在13秒于左声道开始,在14尾15秒初于右声道结束,中间有一个过渡的过程,反观T200a基本上在中间,钹声有摆动,但是幅度非常小. 对于T200a的定位和聚集结相,我一直感觉很怪,有时候感觉定位很准,比如放现场表演和看电影的时候,但是听歌的时候又不准了,特别是结相,总感觉声音是分别从两个箱子分别传进耳朵的..可能和它这种造型有关,不知道有人欣赏没有.我是欣赏不来这种声场处理的方式.  回到这首歌上,T200a在女声的表现上总体呈年轻化,单独放出来感觉不错,对于平淡演绎得不错. 切换到双子星MP,感觉演唱者位置上发生了变化,在显示器后面半米偏上面一点,人声厚实很多又不拖,可以感觉到空气感.
! F) ~- Z0 \4 l3 t5 m# O( f1 _   
, W1 o9 g- d$ j+ h5 z- P8 ?     其实试听了几首后,双子星MP相对T200a老版胜过不少,来我这里听过的几个朋友也是这种意见.特别是在中音部,中高音上的表现让人高兴.而以高音上人为的修饰了一点,没有放得那样出去,整体声音偏厚实感,属于耐听型的..+ ?5 w  v- S; b/ ~! m1 x
     低音就更不用说了,T200a的老毛病,黑钻的传统强项.$ _0 {* h; E* H" m3 T9 M! w0 y( v0 d
     其实这篇听感拖了很久.我不想写的,我的本意是组织周边的朋友一起到我这里来听,然后由他们写出来…结果由于时间上大家都有冲突,都是宁宁散散的分别来的,然后懒人也多,也不想写,都是定下箱子后就闪人的类型…6 p' x. v( u% i1 ~# Z, O7 [: r5 z
     
+ A6 c4 z' Q: {      还忘了说一点,双子MP是用的双LM3886,因为这个功放模块的特性,使用的时候前半小时表现不行,有点类型于胆管热身的感觉..这一点大家注意一下.今天写的时候感觉低音比才开始的时候强了不少,不知道煲熟了没有.还是继续吧.
, ~, W) H3 i* X- F     , @6 d  f$ i3 J
      对于T200a的声场问题我一直不能理解,其实我有个想法,在QQ上和不少熟点的朋友讨论过关于这款音箱的声场问题,在这里说出来肯定要挨砖..还是说说吧,前面就说到T200a有个特性  这个特性源于它的倒三角的造型.在平常运用中,感觉到声场很开,放得很远,不管是看场景,还是听人声,整个声场都要大上一圈,但是放出去了没有收得回来,感觉是从两边发出来的,没有聚合在中间,特别是人声,晚上静下心来听,想找找人声到底从哪里发出来的,但是越找心越烦,感觉声场十分飘渺,不定向,找不到从哪里发出来的,我和这个箱子的主人(一个烧人吧.有专门的听音室,玩大胆机和无源,呵他劝我也玩胆机,说胆机会升值)都不认为这是脱箱感好的表现.   我分析了一下,因为之前HIVI在家庭影院里面,T200是后置环绕,所以对于声场的处理上就是这样定位的,虽然在有源里面分频器作了改变,但是箱体一样,大致走向还是差不多.   拿来看电影真的很好,特别是放在架子上,放开点,放远点.空间感和立体感都不错,也有点监听味道,还原得很真实.但就是听音乐来讲.不聚在中间,就是一个大毛病了….其实就T200a的音色,音质加上它的外观设计造型,再加上HIVI的金字招牌,卖这个价也在情理之中…
! Z4 S+ P9 ^+ L2 m& m, ^5 `3 e; E/ `, n0 L
以前HIVI没有什么压力,随便做个东西出来,就竞争漫步之流,花一分功夫就可以得第一,所以也没在多媒体上花多大心思(除了以前的M200).现在有了压力了一来是价格战,厂家打得再凶,和消费者无关.....二是服务,看现在坛子里面的heizuan兄,榨菜兄就是现在新兴网络销售服务的代表....三是品质,这从M200 MKII的一再跳票能就看出来...都想做出好东西来..
7 g  `. G( |! w5 ]4 r% e& n! D$ x     拿一分力已经不行了...大家都出二分力,总有一天.我们会得到,工程师设计的十分力,十二分力的产品出来!.9 Z3 d! L' t- \1 o! F6 r/ i2 X
  现在我倒挺看好M200MKII的表现,对于T200a先天性的限制,不看好.这里用这个箱的人很多.得罪了…
作者: dalao123    时间: 2006-12-12 09:23
谢谢分享啊………………
作者: 华尔街商人    时间: 2006-12-12 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: syjinct    时间: 2006-12-12 09:45
好长  学到不少啊.
作者: 酷风    时间: 2006-12-12 09:51
怎么帖子里面一会T200a、一会T200b的？
作者: star_wrx    时间: 2006-12-12 10:17
很牛的一篇文章% h9 l' ?1 |, h- i! l; l5 `% \  Q8 u5 a+ h
太过专业1 M' ~$ `$ ]5 V: z8 T  U7 n
进来学习了^_^
作者: robot    时间: 2006-12-12 10:52
唉, 我觉得T200A听上去就没有M200舒服...8 h! Q# n+ @3 o- h$ h
. t$ o* a5 R, \, f) {4 F8 |& I; x
中音比较单薄, 高音有点刺... 当初拿了钱准备去升级的, 听JS放了几曲就没兴趣了...:huh: :huh:
作者: hyping    时间: 2006-12-12 11:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-12-12 11:53
原帖由 mincj 于 2006-12-12 09:59 发表
6 L/ [6 K8 a3 _0 J主要是说t200a，t200b作为另一种低音风格的代表吧
* _/ b5 J5 x1 V! F- f3 H
是我没有看清楚……
作者: yjdtbxk    时间: 2006-12-12 13:31
吃饭归来:loveliness:
作者: Timme    时间: 2006-12-12 15:36
双子星黑钻都比t200a好。不过t200a结像很强的啊，可以很清楚的聚在中间的啊
作者: yjdtbxk    时间: 2006-12-28 23:43
大家听感都不统一呢
作者: baiyin1981    时间: 2006-12-28 23:51
音阿籽兄的文章,顶一个!
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-29 20:29
狂顶，强烈支持！！！: B0 n0 c: P" S, y+ ~, [: h

8 z+ N! v0 E- H; n% `! I我也早就写过了，其实黑钻双子星都不会比T200A逊色的，但是很多人都陷于一分价钱一分货的这个概念，错误的理解了这个概念，钱是这些，要看多少用到了音质本身上面，所以说当时黑钻双子星卖1000多，我可以说8成以上的前使用在音质本身上面了，而HIVI的T200系列呢？他的品牌可以提高价钱，钢琴漆，豪华的外包装，媒体广告也是不遗余力的耗费了成本，扣掉这些费用，一对T200系列的箱子究竟声音值2000多的价钱嘛？
# l6 e- q/ @3 x! X: b
9 i' d! p- V4 G) T- H" E+ y肯德基麦当劳一个汉堡真的吃起来我看也不一定比家门口的土耳其烤肉夹馍来得香，前者10来块钱一个后者2块钱一个，同样的道理。。。:a)
作者: Ranma    时间: 2006-12-29 20:36
晕，低音还黑钻的传统强项，藕怎么怎么听都觉得有点假？？:(
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-29 20:46
原帖由 Ranma 于 2006-12-29 20:36 发表; f; W0 `  `) a' u; b2 y
晕，低音还黑钻的传统强项，藕怎么怎么听都觉得有点假？？:(

  s: d6 u/ ?+ O% a9 |" \8 z% p2 h* K3 s
8 i7 R( }. `8 v, \8 g& D2 V, ~黑钻系列的低音怎么可能会是假，请不要听过一两耳朵再加上一点自己的推测把"黑钻的低音表现得很到位（相对的）"丫丫成低音"黑钻的低音很猛很劲"。
% \0 b* ]- Y. Y3 `7 n. \! |8 Q6 I  @: t$ f7 h: X: V, Q, ]- T
老实说黑钻的低音看AV加个炮也真常。' \( R1 N+ V6 W& J8 `' f
楼上不服的欢迎到我家来听听，如果你在上海的话。w00t)
作者: zyz184    时间: 2006-12-29 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2006-12-29 21:12
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-12-29 20:46 发表
: S( W+ s* Q8 ^- u- a3 J+ T" P  Z8 R- }# }+ C9 f3 @7 B
; @- t( C9 ~9 `. Z; d
黑钻系列的低音怎么可能会是假，请不要听过一两耳朵再加上一点自己的推测把"黑钻的低音表现得很到位（相对的）"丫丫成低音"黑钻的低音很猛很劲"。) Y3 l9 R% b& C8 l- U7 [

% t6 t, O3 a! ], {, g5 a' ~6 ^老实说黑钻的低音看AV加个炮也真常 ...

: d& h' S5 u6 g1 t6 ?- l3 b啥米？？黑钻藕都用过好几年了。:lol:
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-29 21:18
原帖由 Ranma 于 2006-12-29 21:12 发表
+ h/ [" A" L( M5 `
+ u1 ]' p0 T' L* H" x4 ]; M啥米？？黑钻藕都用过好几年了。:lol:
, z4 {/ r" S) z* E
$ \4 n, f  m- @* C2 F( V
假？配得什么音源？9 i; I; N2 X  S9 e% u  c& i# W! u
另外黑钻还分普版和双子星哦，这个不会不知道吧。
作者: rsbsoccer    时间: 2006-12-29 23:10
转的那帖子本来很有兴趣看的，不过删除了n个贴后没兴趣看下去了。
0 a7 i/ H7 b0 y* `2 }那个pchifi网站太爱删帖子，有不同意见的帖子都删，都是一种“声音“。
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:03
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-12-29 08:46 PM 发表
/ w8 E4 k  ]5 a! C$ ~1 C- [& S: M0 m/ R- a5 Y9 W% A

; H6 r  o& L5 f9 M' s! a1 w/ T黑钻系列的低音怎么可能会是假，请不要听过一两耳朵再加上一点自己的推测把"黑钻的低音表现得很到位（相对的）"丫丫成低音"黑钻的低音很猛很劲"。
& P3 \* c4 F$ E: v' ~* T
/ |1 Q6 w) Z6 s) ~( `3 _老实说黑钻的低音看AV加个炮也真常 ...
" j  M- @2 p  B8 _7 y/ j9 ]
0 S, V0 S8 H0 ]0 p+ @; j
老是说，我也觉得假～～～:a)
作者: ariesrae    时间: 2006-12-30 00:10
写这文章得明显是个小白，什么叫声场散出去收不回来，典型得摆位问题，稍微向内10-15度，除了T200系列有哪个箱子声场和它比？
作者: yjdtbxk    时间: 2006-12-30 01:40
看作者贴的图 不是水平放置的.
8 F0 F7 z% j: j5 m1 w' {. z$ w4 V1 m, \$ H2 W2 `8 ]+ J: y2 U8 Q! l
转过来只是觉得作者最后分析得有点道理.MP没有听过.1 E: f: j4 K' K  A& u: O3 G. ~

( x* R1 C3 z/ z( S比直接说这个音箱高音又怎么样,低音有怎么样的文章有看头...
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 14:34
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:03 发表
& Q. z% Q6 l7 B, f. u' V8 E7 K
) w2 ?; R. D5 s8 V
/ C5 ]7 h, ]& p% ]( Q+ I老是说，我也觉得假～～～:a)

* o" h7 I7 E% J8 W7 D& A1 Z$ J: T+ W7 m; Y& L/ q  M6 o2 d
含糊其辞一个假字有什么说服力？怎么个假，过度夸张了，还是X.1？
作者: chairmanai    时间: 2006-12-31 14:50
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-12-31 02:34 PM 发表
/ q" F/ @8 u) k" F: T9 @$ I% y, O- h8 s; w5 ?* @

6 ?+ L5 y& H! P% D9 ]含糊其辞一个假字有什么说服力？怎么个假，过度夸张了，还是X.1？
5 u: u4 Y* w% m3 Y, \. q

) w( k4 r' a' E; j* g9 ^死板，硬，缺乏弹性，听着像敲塑料盆。
作者: hjpower    时间: 2006-12-31 15:43
原帖由 chairmanai 于 2006-12-31 14:50 发表
; S( q1 D( Q7 L& T0 B) u3 U
& A$ A5 T9 l& C7 F4 u
7 [" V* }$ S7 a' j* F死板，硬，缺乏弹性，听着像敲塑料盆。

  V7 ?: b3 t  p1 v版主说出了我的心声。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 20:06
原帖由 chairmanai 于 2006-12-31 14:50 发表% @5 n/ d5 R" s
, s$ z1 X4 U9 b
3 ^/ v/ q  d( `4 f7 C
死板，硬，缺乏弹性，听着像敲塑料盆。
& @/ \7 D& b: s9 Y4 L" X
/ o! G" o" ]9 h9 B0 |! S# ], V
黑钻双子星的低频被你说成这样，我只能说I服了U。
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-31 20:21
最近已经没有兴趣讨论这两个音箱。
! Y5 I7 F3 K1 `0 L
4 E* c' H9 Y" F5 s( E6 O( o; G3 G说单元。黑钻的喇叭比HIVI的差。) o/ R; D" e+ x7 {0 d
说功放，两个3886 怎么比得上四个3886。2 T- q6 x) E1 V/ m
8 L3 o) V* G  O) n' n
再怎么看，黑钻也没哪点盖过T200A。有什么意思一天到晚说这些。
1 ?8 R8 ?( M" C9 d; |# s" j9 @. a' W, f# x7 E: H6 p
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-31 20:29 编辑 ]
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 20:58
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-31 20:21 发表
5 }3 U4 v+ R& G& W: g" q# n最近已经没有兴趣讨论这两个音箱。
) S( C( U. M9 J( s* X& S. Q& u( [) |
说单元。黑钻的喇叭比HIVI的差。3 K5 ^" O% o, L
说功放，两个3886 怎么比得上四个3886。$ a* A/ w: Y$ F  R7 m

( F  @9 v7 U. P4 a* F2 ^再怎么看，黑钻也没哪点盖过T200A。有什么意思一天到晚说这些。

* X/ D5 \- r2 T, P; |# X; Y: j- E6 \- v" W" e# Y
那你还是一天到晚在说嘛不是，为什么有人会说呢？是谁先说谁的也不看看。
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-31 21:03
如果要说。拿点技术角度来讲。别一会放这首歌如何。那首歌如何。
4 s: x  `4 k1 U& e高音如何，低音如何。   无聊得很啊。:wacko:
( L, T) C- b3 F* @  W2 z: e* E0 g; G) D
你说低音好的。。我就偏认为很差。。' `( p; s5 B$ _, W
4 j9 A3 J1 K5 s  p
黑钻那个低音你说很猛，我就觉得只有站在面前还可以。那个能叫啥低音啊。
+ s! u/ C+ T' Z1 c4 Z6 q, P8 p1 o! R8 ~0 m
我的土炮随便一放也可以把窗户振得跳。
' j% }5 G$ C$ s- n8 Q# M# ~9 L! w2 u7 E- O' e
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-31 21:05 编辑 ]
作者: lifengmou    时间: 2006-12-31 21:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 21:39
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-31 21:03 发表0 o  O" x/ A, T
如果要说。拿点技术角度来讲。别一会放这首歌如何。那首歌如何。
& I7 f: j% q8 ~8 v" E' C& ?* W高音如何，低音如何。   无聊得很啊。:wacko:1 h# X) j$ w1 J$ Z6 g
4 K6 _6 C4 _7 N  C; X' I
你说低音好的。。我就偏认为很差。。7 I# c; N+ a# u* s
  t/ ?+ q$ L4 D! L, q
黑钻那个低音你说很猛，我就觉得只有站在面前还可以。 ...
( N$ m9 I5 M  U4 x4 G! A5 e
/ M- M& S+ q  a$ @; ~. V
9 I2 E- N, }* o' [% w
3 L% m3 ~1 ~2 z$ V1 {5 k
你有好好听过黑钻我头砍下来给你当球踢都没问题。
* D* U, S* T# h/ ^
) ?, y  y% h. B* Q
( h; Q! ^- j+ X9 b) W“黑钻系列的低音怎么可能会是假，请不要听过一两耳朵再加上一点自己的推测把"黑钻的低音表现得很到位（相对的）"丫丫成低音"黑钻的低音很猛很劲"。“
5 G$ l' y0 B& B
  ^) z# p1 J4 c, c. E/ y眼睛睁大点看看，我又说过黑钻低音很猛了？你到底有没有仔细看过帖子？0 N0 D1 D' H# P  M$ g7 F

6 N" u$ d/ k  n不是我说你，limlim，你太自大了。* y& n5 H6 \9 a
1.黑钻没怎么听过就对黑钻指手划脚一些观点甚至是听感也能说得如此自信郑重其事；0 Q/ C1 j" c6 q; n7 R- g! G: e
2.帖子没看全就胡乱回帖。' k- a0 E# Z) G! \( z
难道就凭你自己DIY过几个箱子吗？感情李楠也没你这么牛啊。
作者: yjdtbxk    时间: 2006-12-31 21:42
转过来只是觉得作者最后分析得有点道理
$ c( s; w$ B, z. g' y. p3 U# ?不是只光有说高中低怎么样吧.
, E$ `! ?- k' cT200A的弱点文章里面分析得不错呀.难道是乱说的? 认识原作者的就叫他过来和上面那个人对驳吧
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 21:44
原帖由 lifengmou 于 2006-12-31 21:26 发表+ u3 x+ d6 N* e- q$ e3 N
近声场聆听的箱子,不喜欢低音太重的,只喜欢甜甜的中高音在面前低吟浅唱~~~~

- h/ r) R* N$ Z9 e6 ?- R4 K/ Q, I9 p: g9 i$ V: _& L
黑钻的低音很好，不重，没有低音的时候他也不会给你出低音的，放心吧。另外跟音源的搭配也很重要，不要源头出来问题再来怪终端。/ ^* `. D; p4 [$ b" d* Z2 C. e2 N
1 ^( ^0 J3 e  \6 `4 A- E3 p0 V
累了，真的感觉黑钻的低音被越描越黑了，一边解释一边有新人被误导。
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-31 22:20
其实我真没仔细听那黑钻。。我第一眼看见那音箱就不爽。实在超难看。5 A, F4 b6 u! _8 q( g' x$ n
! J( r9 a7 }4 G; o! w1 f
听的时间估计就一分钟不到。掉头走人。哈哈。。没兴趣听下去了。:unsure:
. ]( P3 D3 Y8 S" ?. s/ U- m(_(   另外这文章作者我认识。。咋了。。他来和我谈音箱？？  玩笑吧。8 O/ u. m+ a7 t" ?' p

. k* _) h3 V" v, L, h李楠又如何了。。没看中他真设计过什么好箱子。  x$ H0 i: R' H; @3 `" ^
3 I9 F" J& D8 v) ?! K& E
以前和李楠谈功放的时候。就在别的论坛被人洗刷得掉头走人，再也不见他来。
, Q+ ]/ ?! R* s: {5 }+ g) u
3 t! W3 I: Q. z6 p" @后来跑去把别人的功放又做出产品，有什么好聊。7 c5 U8 C. T1 d  ]+ b8 k
6 H7 F" B7 x- J) J2 u3 R& y; M5 t
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-31 22:24 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2006-12-31 22:23
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-12-31 08:06 PM 发表, Z' W2 g: K! S
5 R- b3 f, ]9 r3 o" o

, [! o0 O' a( S1 E1 V( N) y黑钻双子星的低频被你说成这样，我只能说I服了U。
2 G$ H/ A* C) u: L! V

' A# p% O0 ]4 r9 u1 Q3 @# w大大小小的箱子我也听不少了，还不至于连个鉴赏能力都没有。况且我犯得着和个几百一千的箱子过不去吗？到是你，基本哪说道黑钻都能见到你而且根本容不得别人说黑钻的不是:blink:
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-31 22:27
原帖由 chairmanai 于 2006-12-31 22:23 发表% r/ Y2 @9 ]3 s0 c
, K' k; e' s, P/ U3 f2 }
+ z# R' c- q* W7 T  J
大大小小的箱子我也听不少了，还不至于连个鉴赏能力都没有。况且我犯得着和个几百一千的箱子过不去吗？到是你，基本哪说道黑钻都能见到你而且根本容不得别人说黑钻的不是:blink:
1 Z4 y) E' _$ I

% z" l* v1 D* D7 o  X1 {4 J' @) m+ A7 p
其实我也不太喜欢针对黑钻音箱来踩， 不过一提起就有几个面孔出来刀枪不认。0 y  t( {) j0 `8 [" j, `& s

9 T" W" k  S1 a4 c0 u, A! D2 D% p+ r% m
- @4 L# o% O" C. r; ?7 s8 z
不说别的，，谈这个音箱就凭他们几个还没法说得出什么东东来。。有兴趣继续聊，最好把李楠找来。
作者: yjdtbxk    时间: 2006-12-31 22:32
湖涂了..到底黑钻双子MP是个什么档次呀?
1 b# v* F/ e+ \9 k4 d比T200a差很多吗?还是比T200a好很多.
作者: H3O    时间: 2006-12-31 22:48
我感觉是放不开~~
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 22:55
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-31 22:20 发表
: D5 |; ^6 R. n4 E$ z: v2 [, X其实我真没仔细听那黑钻。。我第一眼看见那音箱就不爽。实在超难看。* D) |9 i: _; t' l( ]
$ z" e' m/ H2 ^) H+ {) u+ u
听的时间估计就一分钟不到。掉头走人。哈哈。。没兴趣听下去了。:unsure: " ]' T3 f  a6 t2 }% e
(_(   另外这文章作者我认识。。咋了。。他来和我谈音箱？？ ...

9 \8 O: W3 U0 Y1 i# e7 P' z
7 z! A) V3 ?' i3 x% ]# S
5 s  C$ `' G7 X9 o. n只要有你这句话，其它都是浮云了。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 22:59
原帖由 chairmanai 于 2006-12-31 22:23 发表
& l9 C% P: Y2 C. A1 d  M. D# z9 N; [' O  j  B3 u! s1 Q

, X9 A* ?+ o4 J6 }5 W9 s大大小小的箱子我也听不少了，还不至于连个鉴赏能力都没有。况且我犯得着和个几百一千的箱子过不去吗？到是你，基本哪说道黑钻都能见到你而且根本容不得别人说黑钻的不是:blink:

7 g% [$ n; [# ^% y# m
' v8 g! z& D# c; @4 h; j* |
. J% ~0 p2 h, s5 `. D: L# c5 ?你容得了我容不得别人说黑钻吗？
5 G- m0 E$ h& W/ P, `貌似你正在和一个几百一千的箱子过不去，呵呵，真是彼此彼此。否则你也不用会这些个帖子了，道理一样的。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 23:05
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-31 22:27 发表2 |& R! {$ v( C$ ]' H6 J/ m
1 w3 v5 W- V3 V) u9 e

3 U( o- }/ f5 l* o3 i; K# Y  Z* ~$ f1 L; a
其实我也不太喜欢针对黑钻音箱来踩， 不过一提起就有几个面孔出来刀枪不认。0 j7 N3 J8 Y7 u% R- C

" a& [" a: D2 E; e! N, U8 [# j4 t$ u" T7 A+ }6 _& W+ |
8 ]  v/ R" L6 H6 N* E
不说别的，，谈这个音箱就凭他们几个还没法说得出什么东东来。。有兴趣继续聊，最好把李楠找来。
+ d. Y$ m- C* Y6 ]* w8 Q7 S

) Q9 C, ?% N' h9 {" y# Z. [/ `7 c% `事实是，你自己也承认了你针对黑钻的一派评头论足纯属主观臆断，哦，你踩完了，凭什么就容不得有几个面孔出来"刀枪不认"？
+ p* @$ |8 w" r- K真是岂有此理？
作者: chairmanai    时间: 2006-12-31 23:06
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-12-31 10:59 PM 发表
# R1 B' w3 b4 X- t; a& P
" C. `$ Y# A9 Y; k* _# V. G8 x+ M% R* b5 Y
. V# D/ j5 V/ [) c6 P0 b* m) x
你容得了我容不得别人说黑钻吗？. C( ^2 [2 c! b7 m. W; ^$ b. S2 S
貌似你正在和一个几百一千的箱子过不去，呵呵，真是彼此彼此。否则你也不用会这些个帖子了，道理一样的。
- E0 I4 U9 X5 o& g4 Y  v
9 S. k/ q& W: b! A/ I& E: s( y+ P
黑钻的不足远远不止低频，不过单单说说黑钻的低频你就急成这个样子～～～算了，不谈他了。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 23:08
原帖由 chairmanai 于 2006-12-31 23:06 发表! D3 @; z* g5 _
+ |% L1 n) h8 \: \

4 i5 Y6 @' F' `+ |4 `8 f- F! b黑钻的不足远远不止低频，不过单单说说黑钻的低频你就急成这个样子～～～算了，不谈他了。
! ?/ [1 u7 p1 J% U; g+ j
2 l; M) v7 |8 L: e/ y
嘿嘿，彼此彼此，说实话我还真的急了，还有点火了呢。
8 F; I6 U- b3 ]( k( M怎么论坛上竟是些夜郎自大的伪高手呢。
作者: chairmanai    时间: 2006-12-31 23:09
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-12-31 11:08 PM 发表5 V% y; j+ |0 |4 \, g  Y

7 r+ b( k! O  o6 l8 X0 ?: j: v1 K; d1 W( x! W
嘿嘿，彼此彼此，说实话我还真的急了，还有点火了呢。( c2 `, e1 n9 P5 k* s
怎么论坛上竟是些夜郎自大的伪高手呢。

* H' ?* ~: Q6 F5 ~* Q. f' A1 P& ^6 D
" Z6 [+ b& ^- \- p- a0 L* [是，说黑钻好的都是真高手～～～- u- _4 U: P/ U2 m2 T9 n
0 c6 u3 \& A3 O  {" b
JBL不请李楠去设计喇叭真是瞎了眼啊:wacko:
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 23:13
原帖由 chairmanai 于 2006-12-31 23:09 发表1 W' J5 p, A) h; r
4 D0 ?$ _$ y! y- w5 v
0 `  B4 A  _! x2 \# ~5 q3 y
是，说黑钻好的都是真高手～～～
3 Q7 M# _9 Q4 E# {5 ?6 [
+ Y9 J/ M2 i& X9 h4 VJBL不请李楠去设计喇叭真是瞎了眼啊:wacko:
! O. S4 e2 n/ s- b
. @' o: U( L- d$ x
你也被动不动阅箱无数，动不动搬洋牌子出来说事了，区区一个黑钻怎么能惊动了你们心目中神圣无比的高档发烧洋货呢？
: @2 `4 _& u# o7 W* S2 V还别说，就你们这些个高手，真给你几个洋牌子几个黑钻什么的放在一起，眼睛一罩，能不能分清还是个问题吧。
作者: chairmanai    时间: 2006-12-31 23:14
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-12-31 11:13 PM 发表: _$ j* O9 b/ d0 f/ p  @

8 T# G# B5 |; {2 E# @
. ~3 |% z9 y! {+ K+ g( j4 g% s你也被动不动阅箱无数，动不动搬洋牌子出来说事了，区区一个黑钻怎么能惊动了你们心目中神圣无比的高档发烧洋货呢？
& c: \% Q# @2 D还别说，就你们这些个高手，真给你几个洋牌子几个黑钻什么的放在一起，眼睛一罩，能不能 ...
1 ^* e9 t$ J7 c0 g* z. r

3 _) }6 e, `4 f4 M3 H$ T" {1 s/ l呵呵，你就慢慢YY吧～～～
) h; c2 @( N  D5 ]1 v8 ^* }$ f+ e2 ?  @2 ?
告辞(_(
作者: ariesrae    时间: 2006-12-31 23:17
黑钻来砸场子拉w00t)
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 23:18
伪高手的特色就是半桶水晃荡，遇到什么没了解透彻的东西就喜欢凭自己的主观臆断先加以一番指手划脚，凭借着自持的资格或者阅箱无数之类的作为依仗。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 23:20
原帖由 chairmanai 于 2006-12-31 23:14 发表1 }8 T; n& p; ^/ r6 y

% R0 @; m1 [3 h# c( I: R, U; l7 W! ~! w; o: B! e# `. J9 ^
呵呵，你就慢慢YY吧～～～
& N  _. ~& j8 i' i5 d& L
. |# w; L3 i. o. |告辞(_(
* B& P$ S$ R. s" S2 ]

& _  A( W, q$ P3 I8 k4 a( X随时奉陪
% |1 x9 N! b; Y  A4 C$ p( N* O
, i5 q4 a4 o. \/ u' {, Z你根本别来就没事了，和我这种才鸟干仗有失身份啊
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 23:44
黑钻在GZ的某些人心中的地位，不亚于AV710在667心中的地位呀！7 A' v- Q! b5 E7 p! U
哪怕是几万RMB的箱子也一样有人能够挑出毛病来，几百元的箱子却是一点毛病都没有……
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 23:53
原帖由 酷风 于 2006-12-31 23:44 发表
2 X( b/ q2 N* x% a黑钻在GZ的某些人心中的地位，不亚于AV710在667心中的地位呀！6 x7 }" B! O$ t  ?
哪怕是几万RMB的箱子也一样有人能够挑出毛病来，几百元的箱子却是一点毛病都没有……
1 I" b" F1 u  S1 _+ ~* _$ @- ^

  K7 H$ D6 V7 O你可以把我和667作类比，不过本人无论专业知识还是执著程度还远没667老兄这种境界:p * x2 ]* |! d5 L" ]( u- y! e
每次黑钻方占上风都会看见酷风斑竹出来热心调解，不知道这次为了论坛的和谐是采取删贴还是锁定呢？
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-12-31 23:59
原帖由 酷风 于 2006-12-31 23:44 发表2 r3 ^/ m' M$ M5 }; E
黑钻在GZ的某些人心中的地位，不亚于AV710在667心中的地位呀！( {5 o5 m& y$ b& X; _6 ?( A. Y+ }
哪怕是几万RMB的箱子也一样有人能够挑出毛病来，几百元的箱子却是一点毛病都没有……
. \* h4 q% T  X# g+ x. V

1 L0 o9 G7 {. z" W. K! b几百元的箱子一点毛病都没有是不可能的，很正常。
9 U$ f; ?' F# v* S! L9 s关于黑钻双子系列低音"太重/死板/硬/缺乏弹性/听着像敲塑料盆"之类的毛病的确是有待实地考证。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-1 00:15
突然想起那位KX驱动大侠曾经在坛子上说过的一句话，大致意思就是每个论坛都有一种声音在做主导。从GZ到现在的PCin论坛，吃过警告关过小黑屋，潜水2年多来已经是深有感悟了啊。
3 o+ c$ O, S! w' c( g3 A4 r9 A, ~9 g( \1 V
我错了，都是我的错。黑钻在GZ可以被踩，但决不可以还手的，黑钻不属于GZ，几百块的箱子，太便宜了，呵呵。
0 D3 }2 g% P& _- ^: J" w  a6 D9 Y. K, Z

. b6 n# |9 \) }+ q0 I3 o1 [
4 A' E+ H. O; O$ J  G9 J5 j* e, W; u7 g3 d  K6 E( B9 z; I: P5 _
) m, {5 v" J  }2 s# o
  a- J% `+ Z% t- M, Q
7 k+ m) n  Z1 D3 x; r

0 t7 c* b) V; l$ [- z$ U4 x
# \$ M: o9 p, T+ ]1 h4 w6 C) z% r: @5 x. J7 Y
" A' y6 y" F" U  A8 |2 M

; ~) k. Y8 H6 {; v% n7 `8 p$ {7 _4 C/ _* ]' G% v3 O9 _
$ }7 E: H5 k- P5 l

+ }# {) r2 {/ m0 d* D( e  f3 Z7 s( j/ r6 g% C& I

( s* n8 f, x# Z+ B. H
/ S; t9 D8 X6 ]8 i, \
, s8 f) V& X8 K# z' _8 x9 d
, c$ m0 w) E6 U) ?' x6 h6 `" Z$ F0 ]) ~( f$ i9 p% @

8 D! R8 v5 ?3 o( s7 z8 a5 K  G7 U4 `+ [: ]. f% Z

" _6 Z6 h: v7 y( t* w; B0 U8 U0 o
( P- S- w# ~( j; h& t* U2 t% o% x* I, x8 m: n

' q% t4 }4 `5 @5 s. m5 |( K8 i. P' ^& e
8 b! I# \6 R: E8 u, O. Y6 z# [! {
- H  \1 ?1 q, i+ _

! a: w& h# C& B: J' Y3 Q) C  {4 C; Z6 k; _! f/ j

1 y9 |/ r% u. D% f0 i1 T! b' y& z7 |* \$ x! M) M8 Z

# y3 Q9 v% p; w, B+ g. G& ?5 M) j
; b/ I1 Z8 \% c' c- i1 e
/ R( J. M  [8 }3 {6 ~1 N
5 |# n5 A; M  _& Q2 |# I  N2 @! i- ]* j
+ J; s( O" z. B3 k& f3 B8 B
3 ^; ^- p6 [% X7 m+ K/ R

. J5 s' a# V) \" ]" b; w6 w5 u8 f$ C5 ?  ~6 X6 W% U* N

% A: r4 r3 _" n
2 w7 O2 E4 {& H- c7 I" t5 |2 M1 H( v& p+ A  V' i
5 e3 s* W4 S6 `6 ]; [9 {' ^
/ O1 [: `: z7 b; D+ F& p

0 `+ U6 O! K5 r" \: S/ k  J7 T, G  Y) H( L# D# b2 }' Y2 ?( l
# L5 v+ `- [, u, E

6 R  F8 O, I) C/ A' j
' q; ]; P( F4 Q6 ]" S% L! G) C! z" _* d2 [7 i0 C! E8 E: Q
2 G8 h; [) w- ^; K: m: ]
$ _* Z6 B( V( S' U4 i
开玩笑，我没错w00t)
作者: ariesrae    时间: 2007-1-1 01:22
LS的你何必在这里受气呢，去PCHIFI多好，人家肯定欢迎你:lol:
作者: 混神    时间: 2007-1-1 01:46
:lol: 不错的经验~
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-1 01:52
原帖由 ariesrae 于 2007-1-1 01:22 发表4 N$ V8 N2 b& J- K0 p
LS的你何必在这里受气呢，去PCHIFI多好，人家肯定欢迎你:lol:

- u, {% g6 a/ y. s
8 @! G0 H6 h) c- y% v9 t; p我在这里潜得这么欢难不成你想赶我走？w00t)
作者: robot    时间: 2007-1-1 08:11
元旦就在吵架???0 \7 \. Y: U, m9 N
8 j3 b0 ~# e: G. Q; g- S, Z6 b3 t
其实没什么好吵的...我一向认为, 抛开价格谈音响是没有意义的...黑钻在这个价位上应该说性价比还是不错的. 尤其是黑钻MP, 最低6XX元可以拿到...我觉得单说好或不好, 个人的标准不同, 其实都是正常的...要比较的话, 还是相同价位的其它成品箱拿出来对比才好..., r6 O- S; E1 u3 C% d# J/ ?6 Q" {

2 H  M7 l: @% y% @) r; b2 N黑钻当然有毛病, 每个音箱都有毛病...就看它的毛病你能不能接受...
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-1 09:35
原帖由 robot 于 2007-1-1 08:11 发表3 W0 g3 ~: O" R  ^  e
元旦就在吵架???. M: Y& |/ ]* C0 M- S. e
" t: k' O) Y! z; T: |
其实没什么好吵的...我一向认为, 抛开价格谈音响是没有意义的...黑钻在这个价位上应该说性价比还是不错的. 尤其是黑钻MP, 最低6XX元可以拿到...我觉得单说好或不好, 个人的标准不同, 其实都是正常的...要比较的话, 还是相同价位的其它成品箱拿出来对比才好...9 e7 w# X; B: o

, }% Y! \, r" R黑钻当然有毛病, 每个音箱都有毛病...就看它的毛病你能不能接受...
3 Y! Z& k. C) S" I2 Z
, R' |! Z" d# j8 O/ r
支持！
/ r, c; s) m+ X+ r$ v' P# u, W. S4 ~* O3 }) o$ Z$ D2 z
黑钻当然有毛病,，每个音箱都有毛病。7 g" Y; [, t" m7 S8 ~
: p9 K2 w/ p* A: B
本来这个帖子的主题就是T200A VS 黑双MP，有些人却在回帖里叫嚣着黑钻低音不咋D，除了高频其他地方也不咋D，甚至外观看着不爽，全身都不咋D。。。真搞笑。这种高见谁不会啊，5W的箱和20W的来说也不咋D。无非就是显摆自己阅箱无数或者DIY过几个自认为不比李楠差箱子。6 p6 E7 n: G! |# d
4 d! f) X0 P. F
没有参照性的甚至是一些不负责任的评价/措辞就这么随意的说了出来，有些人甚至还是斑竹，难道就没有误人子弟之嫌？
作者: vvvw    时间: 2007-1-1 09:56
我也对发友的不太感兴趣
作者: gzXW    时间: 2007-1-1 10:18
:lol: 虽然我不喜欢T200的声音， 但对黑钻的声音是绝对BS
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-1 11:23
BS和不感兴趣无所谓，妖言惑众就不对了
作者: hjpower    时间: 2007-1-1 12:53
ls的这样枪法，小心有反效果w00t)
作者: 音阿籽    时间: 2007-1-1 13:02
:funk: :funk: 才来就看到这种吵法.$ D' N7 s1 N- u2 K0 J+ P

0 V9 m- j2 a! M5 B6 f要吵就新开个贴,,指名点姓叫人进来吵嘛.叫个版主当裁判.其它人清场...+ D; r( C% A* Q, v% M; t: ~4 X

* c( t9 y! v; D这个贴就只是单单说说这两款箱的声音特性而以...哪里值得你们这样吵呀..( ]$ P9 w$ v. P% x
" E$ C: k2 ]- \( {
唉...言论果然是自由的
作者: baiyin1981    时间: 2007-1-1 14:17
刘德华的FANS   和   张学友的FANS  在争论，其实他们的差别有那么明显吗？3 b  e# R  s; \1 K
$ H) b  S6 E' @) X( e( ^+ h
4 C" n0 f/ ~5 Z* e; T! N
自古：文无第一,武无第二　　．只是个人趋向不一样罢了．　　/ E" z; s) Q4 j4 x
; s( q% w9 h* H1 P6 f/ x
我喜欢黑钻的价格，和惠威的外型．
作者: Chris27    时间: 2007-1-1 14:32
声音这东西本来就是非常主观的东西，没必要这么叫真，让每个人都满意的声音不存在
作者: baiyin1981    时间: 2007-1-1 14:44
古人云:"文人相轻,武人相重;文无第一,武无第二." 5 C6 @  |; R$ S8 \! x. q' c7 f
$ o9 l! p( k0 m, Y6 q3 y9 S9 }
,武功虽然有很大的门派之争,但是到底谁第一,出来打一下就知道了.高手之间过招,一般点到即止,然后相互都非常佩服,成为了好朋友!, y0 d/ N1 j  ]; I3 k
* R/ G! l7 m0 g: A% `) H

+ g* C4 Z! P+ \! z2 Y而文人之间的口舌之争却难分伯仲,因此由于各个门派各执一词,谁都不服谁,最后不欢而散了!
作者: haveman    时间: 2007-1-1 15:08
原帖由 baiyin1981 于 2007-1-1 14:44 发表
5 ?0 B, n8 F" b古人云:"文人相轻,武人相重;文无第一,武无第二." 2 i7 h( V+ G6 L2 `2 X0 Q8 t8 T
$ G8 E$ o3 i# R
,武功虽然有很大的门派之争,但是到底谁第一,出来打一下就知道了.高手之间过招,一般点到即止,然后相互都非常佩服,成为了好朋友!9 P7 T$ @. V& [3 T1 Y/ h

! a2 F( P' }5 |7 O: L/ t
3 e( v. K5 W0 _5 P- C) H" A而文人之间的 ...
. P) p- a8 n1 O3 i" Q# ~
楼上兄弟出口成章，话语间略带儒雅之气。在下佩服 佩服
2 |5 Q0 Y& \: R* m. D/ ^) k. C4 V我也赞成哥们儿说的  最好真人拖出来PK算了 武器就是各自手持黑钻双子MP和T200B 互抡 谁赢了谁就好。唧唧歪歪得很麻烦啊
作者: clover1981cn    时间: 2007-1-1 19:57
天哪，受不了呢！俺绝对是新手，一个音箱还没有呢！本打算在买音箱前，多看看贴参考一下！哪里知道，这里是一团乱麻！
作者: lifengmou    时间: 2007-1-1 20:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ylm8445    时间: 2007-1-1 20:27
黑钻,T200A都听过0 f5 Q; S6 \/ u% d$ i
说说我的感觉吧,黑钻就是声音很浑的感觉,估计是低音比较强的,不清澈,但T200A声音甜美多了,低音也没感觉太差,只是不太强,但我想听音乐的人不会天天听DISCO吧,听人声T200A比黑钻不知道强到哪里去了,我自己感觉听歌还是T200A好,低音也不会让人无法接受,
6 ]! h, N6 }- K2 f为什么人人都说黑钻好,我看其实还是手里钱少了,如果T200A卖到1000元,看还有没有人说黑钻好,(兄弟们不要BS我,我觉得这就是实话)* g5 |) B& U+ a; z3 g( I
我在深圳,试听黑钻,惠威,极典等牌子非常方便,非专业人士,也不会什么专业术语,就知道什么听着舒服就喜欢什么.T200A听起来非常爽,音场也很开阔.:lol: * U: z5 v6 w5 r' B
等有米了就换T200无源,
作者: sd-iori    时间: 2007-1-1 21:59
热门贴，，留个名，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-1-1 22:00
w00t) 感觉惠威很可怜，，，，，
$ B8 O( @4 [5 w9 U5 v3 {+ \2 H) k! r% h* F: J' Y
三诺20G，，都敢欺负- n+ W! E* K- N, N. }* y
这么NB的MP，，就不用说了# b. j1 ^% U8 s# \6 T

+ _4 k  \, [& L: T/ @BTW，，T200A，，不是什么好东西
作者: huzhige    时间: 2007-1-1 22:23
顶一下。。。。。。
作者: haveman    时间: 2007-1-1 22:37
争论是正常的 至少大家在选择音箱的时候可以缩小小范围 还可以写到些听音的技巧。; R2 ^- u- T. n$ w- r3 _
但要具体选择 就不能指望听别人的意见 还是要去自己听一下 就像找女朋友 照片再好看，别人夸得再好 不还是得自己见一下活人么？一句话：选择适合自己的
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-1 22:40
支持自己听
作者: Metaverse    时间: 2007-1-1 22:59
原帖由 baiyin1981 于 2007-1-1 14:17 发表2 n% @# c, R. D- ^: V$ t: j
刘德华的FANS   和   张学友的FANS  在争论，其实他们的差别有那么明显吗？
, o- X0 v' U& N- [/ j. B& z- E6 c3 W! E) Z( v) t
" t5 i1 B% [/ K
自古：文无第一,武无第二　　．只是个人趋向不一样罢了．　　
- M/ o& Q0 w2 b9 X, `( ~' l" N. w$ N8 L2 e7 f" z5 B7 z! e
我喜欢黑钻的价格，和惠威的外型．
' c$ @5 |( h  y2 ]2 o  n) W3 O3 ~
论唱功，刘德华比张学友差远了:shifty:虽然外形和演技是刘占优。。。
+ g0 R1 W+ i5 G% G! ?0 a; P: S0 H$ m# u/ H* {9 x  j
烤古帖啊，留名，证明到此一游。。。:sleeping:
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-3 00:00
原帖由 Metaverse 于 2007-1-1 22:59 发表
7 S* q: O& |  G1 E9 x' H; k: {. T) V! F7 o) H9 M/ v
论唱功，刘德华比张学友差远了:shifty:虽然外形和演技是刘占优。。。
0 N5 f; {6 b( b& o4 t  b
2 F4 K2 @% r) F烤古帖啊，留名，证明到此一游。。。:sleeping:
3 {' Y: |! |) _) `, ^' ~: K5 u3 d

6 p) f4 K* q, l$ w9 k1 B! w) j3 A+ t0 t, g: n0 F
w00t) w00t)
作者: 雪云游    时间: 2007-1-13 01:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乐影随行    时间: 2007-1-13 02:42
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-12-29 20:29 发表
4 [* V1 |  \- ]: h狂顶，强烈支持！！！& `5 w) _- H  E* m6 c! P; t. N
7 I% n) |$ E5 M. `( ^% j; s
我也早就写过了，其实黑钻双子星都不会比T200A逊色的，但是很多人都陷于一分价钱一分货的这个概念，错误的理解了这个概念，钱是这些，要看多少用到了音质本身上面，所以说当时黑钻双子 ...

' W4 t8 n7 C6 L: ]  V很有道理啊
作者: 万事无忧    时间: 2007-1-13 03:35
问各位大哥一句话...
2 t2 e$ k$ g* B% ]
/ n9 @( a$ ~0 H6 R9 g# w' RT200a和T200b哪个好?:huh: :unsure:) k# J! z1 ^  P
7 Z# j( k; e& M6 |, Q1 Q) Z
喜欢T200的设计.
作者: 音阿籽    时间: 2007-1-13 08:45
:a) ..最近我手里有三对T200a(发贴已经卖掉两对),一对M200.全部是客人来这里试听双子MP后,把箱子给我,叫我代出的,出的钱就直接给我,多退少补...
作者: yvlong    时间: 2007-1-13 09:09
学习啊！！！！！！
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-13 11:16
原帖由 音阿籽 于 2007-1-13 08:45 发表
7 p6 Q  G9 a$ ?:a) ..最近我手里有三对T200a(发贴已经卖掉两对),一对M200.全部是客人来这里试听双子MP后,把箱子给我,叫我代出的,出的钱就直接给我,多退少补...

: l* a. V! J1 h% ]
: z4 n9 v: V( C/ u顶，耳朵是不会骗自己的:lol:
作者: 万事无忧    时间: 2007-1-17 14:37
到底是哪个个...
7 d* C7 l7 `6 O+ B( T) z
8 U8 X0 U9 F" p) ~) V" U有没有500左右还OK的箱子?:a)
作者: qq76282852    时间: 2007-1-17 21:38
这个论坛里好像力挺黑钻的人特别多啊,^_^.以前在别的音频网站里晃的时候很少有这么夸黑钻的啊
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-17 22:38
原帖由 qq76282852 于 2007-1-17 21:38 发表! X: Y! k( M: q; t
这个论坛里好像力挺黑钻的人特别多啊,^_^.以前在别的音频网站里晃的时候很少有这么夸黑钻的啊

3 }: l. D$ R* e) H2 N0 U" l
7 F# k" w5 R5 P+ t, [在这里挺起来也不容易啊w00t)
( ?# B+ s/ g1 S/ f+ N. L( v! @; Y% A% Z6 f# I4 I$ b
主流都是挺的T200B好
作者: qq76282852    时间: 2007-1-18 16:12
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-1-17 22:38 发表$ R  _: Y. G1 w% v
; v. y3 B. O/ a4 m* h/ @1 v$ F
# k. G- Y% J7 M3 k. j* m2 q
在这里挺起来也不容易啊w00t)
7 f+ r# K/ p3 B0 g5 Y: U: q- X" I4 S' i) O. }5 W" i
主流都是挺的T200B好

) {/ }8 N& v  b
3 y; @( j$ X# v  S! ?, }, D所以逆主流而行也挺不容易的啊:p
作者: yexinling    时间: 2007-1-18 23:42
喜欢双子星的就去买吧,,不过那种声音对于我来说,是便便........元旦节又去听了,,还是便便.., O$ X; m3 v. F" I
备注:没听过双子星MP.....听的是XP双子星0 K+ r2 Z+ B' }% y4 ~- {
0 s% f0 L$ ^8 N. |
喜欢的人建议买800元左右的黑钻XP(原因比较实惠..看看叠片还过的去)........
, Z% w8 h+ r) i# _; u3 H6 |9 b9 x- L, ~1 ?: m
MP不知道改过单元没有,,也没有去了解过,,如果没改过,,基本被判定为便便
! w; g  s$ V' W6 a0 _+ n9 H2 T# M( e0 Q3 Q
哈哈哈......估计又要挨砖了,,,,,,,,,,,,不要听别人吹,,,自己实际去听最重要....3 U9 P( B/ t! q9 x) M% d( u
先去听听1W左右的书架音箱,,就知道什么是比较正确的声音了....:wub: :a)
作者: yexinling    时间: 2007-1-18 23:52
其实我不是说双子星贵(在哪个价位来说)...只是在低音人声耐听度方面跟T200A比要差许多...
/ K" W: Z! M$ l4 _4 Q9 F% R
( J" V0 k  C% p不信的人可以是试试人声检查线李雪:你那好冷的小手.....中等音量时,,..李雪的喉咙声发干,,,胸腔声发闷....完全不是正确的低频人声,,,,,,,
作者: 音阿籽    时间: 2007-1-19 18:22
原贴我已经比过了.1 {# p$ L) Q& p) L

9 b0 u$ J. v4 h0 [0 r: v7 J6 C' w) o     要比较请在同一音源,同一环境,放同一个曲目进行对比,不要用HIVI试音碟., y5 X2 x* K0 I, x

# M6 X, R1 j9 T& ?而且,MP比XP有三段上都有改进,高音上,说不出来是好是坏,和原来的改变是把高音比较暗淡了点点,我在对比的时候用的Aq的绞腹,就是为了使得高频通透一点./ G% Y" A* _9 U9 N+ G5 H
中频上,初听是有长足的进步....但是不得不说这是多媒体音箱的悲哀,以前的XP是按HIFI风格设计,搞得来对使用者的要求要稍高一点,比如对音源的搭配,摆位上的要求等..所以网上对XP是好恶参半,经常引发大战...而MP就是走了多媒体音箱的老路,突出点什么,失去点什么,反正就是为了听得顺耳....中频是MP的最大亮点.
: s# M) b" s* [' V1 j: H低频上,在控制力上加得不少...7 J! }0 S. {  @1 d; D% ?8 }& j

  l/ ~+ A# e8 W5 N     这个箱子过了这么久了...等下个新箱子吧.还是无源好玩
作者: yexinling    时间: 2007-1-19 18:26
楼上的要中毒了,,呵呵,,,,,,
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-19 22:41
原帖由 yexinling 于 2007-1-18 23:42 发表
8 N' J0 j& S: n* ~: S2 F  e喜欢双子星的就去买吧,,不过那种声音对于我来说,是便便........元旦节又去听了,,还是便便..: M( Z% h* F2 V3 N6 r+ i" o
备注:没听过双子星MP.....听的是XP双子星# |6 C2 |! F& F

; q" c$ B3 M! a5 m; S9 B# s喜欢的人建议买800元左右的黑钻XP(原因比较实惠..看看叠片还过的去)........
) Q; j; x3 e9 A- Q
1 B* k- A- R1 k2 x3 t1 u2 c' z% nMP不知道改过单元没有,,也没有去了解过,,如果没改过,,基本被判定为便便
& J# }' Y0 g* Q4 n8 n! m3 Z; C. m( _) x
哈哈哈......估计又要挨砖了,,,,,,,,,,,,不要听别人吹,,,自己实际去听最重要....
# `$ n" Y4 z/ l' V6 w先去听听1W左右的书架音箱,,就知道什么是比较正确的声音了....
7 }( J, o& N# ?& z$ a8 Y
! S: |: }. t- \$ H$ x( y; R
你真的没有吹w00t)
作者: 扬筝    时间: 2007-1-19 23:03
黑钻作为一个AV箱还是合格的，低音够大，高音够尖，除了用来听音乐之外其他方面还是不错的。
作者: vvvw    时间: 2007-1-19 23:14
原帖由 扬筝 于 2007-1-19 23:03 发表
6 z; B- N7 b4 E2 V7 E黑钻作为一个AV箱还是合格的，低音够大，高音够尖，除了用来听音乐之外其他方面还是不错的。
) ?5 \5 T% y% t  Q. K$ X- i, h
    :p
# X7 l/ U9 o& h$ s6 {1 v5 R1 Y$ p- j! s; T4 |. C; _
[ 本帖最后由 vvvw 于 2007-1-20 17:34 编辑 ]
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-19 23:15
原帖由 扬筝 于 2007-1-19 23:03 发表
; M" l" c2 _' n5 n- J( i黑钻作为一个AV箱还是合格的，低音够大，高音够尖，除了用来听音乐之外其他方面还是不错的。
; t5 H6 [. ]* ]) Y
, S# D: h/ o* i; |) L# Z$ G
少来这套，谁告诉你黑钻低音够大了高音够尖了?给你个黑钻放你面前你也听不出来。
作者: 扬筝    时间: 2007-1-20 16:15
原帖由 geesezh 于 2007-1-20 12:54 发表! P! \2 l7 T+ O9 S
黑钻这玩意有啥听的出来 听不出来的  越高端的东西就越容易听出好坏和毛病0 T+ c- M  C  D+ A- ], b
# j9 W" w4 Y  D5 V' A( c& Q
那位兄弟这么说想必是 黑钻声音有问题哦  才说只适合当AV   意思是没有没有音乐的感觉？
- d8 N; ]' i  M8 U" ^4 U& h* ~  m* ^

* |* w" P8 O& x: ]- I经常跑到卖高档音响的店里去听上一段时间，再回来听听黑钻，对比一下M200，就知道黑钻是多么AV了。! G+ R* M) J$ G
& ?; Y. X+ J" w0 o; ^
当然M200也不是什么HIFI，只是相比起黑钻，音乐性好了太多了。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-20 16:31
原帖由 geesezh 于 2007-1-20 12:54 发表
7 u+ L1 q  B& v$ g) M6 l黑钻这玩意有啥听的出来 听不出来的  越高端的东西就越容易听出好坏和毛病  F' J3 t  `: \/ \
' n1 }1 K! N0 C9 F! U- K
那位兄弟这么说想必是 黑钻声音有问题哦  才说只适合当AV   意思是没有没有音乐的感觉？

; P% m% O; _" _0 n# ]  h: t9 f* g- j# H6 d' z8 u: G# p8 ^
这种人的话你也能听？随便你咯
作者: Metaverse    时间: 2007-1-20 18:09
原帖由 扬筝 于 2007-1-20 16:15 发表
( T. V0 f& H/ J! t# X  p* v8 U) F
2 Q1 R, ?5 ]; B- z' w: i
0 B1 e: l2 C" o经常跑到卖高档音响的店里去听上一段时间，再回来听听黑钻，对比一下M200，就知道黑钻是多么AV了。
- d" s7 A( O0 s6 R2 s$ D
( D) z7 T* k# b0 c当然M200也不是什么HIFI，只是相比起黑钻，音乐性好了太多了。
/ z7 m" F, K' Z9 x& e- [+ a
听过Z140+AE200，才知道什么什么有质又够量的低音和什么才真正是小箱子大动态，自然不屑黑钻XP了，但一套是8K，一个是800，这样比未免太……
: G" l3 Q0 G$ }9 E) x' R  w! ^) M
说M200音乐性好，其实也不比黑钻XP强多少～～以前667的一句话，现在想起来倒觉得很经典：喜欢咿咿呀呀的选M200，喜欢叮叮当当的选黑钻……大概是烧友们觉得，咿咿呀呀的声音比叮叮当当更适合放自己喜欢的那类音乐而已。。。
作者: 扬筝    时间: 2007-1-20 18:57
原帖由 Metaverse 于 2007-1-20 18:09 发表
: ^0 x7 q) M  ]4 c
4 P6 f" g/ ]+ _( n$ }, V$ C9 D听过Z140+AE200，才知道什么什么有质又够量的低音和什么才真正是小箱子大动态，自然不屑黑钻XP了，但一套是8K，一个是800，这样比未免太……* y& p* |) T$ f( T3 }: o9 n
2 h+ X% D! E2 R2 }3 a1 }) R
说M200音乐性好，其实也不比黑钻XP强多少～～以前667的一句话，现在想起来倒觉得很经典：喜欢咿咿呀呀的选M200，喜欢叮叮当当的选黑钻……大概是烧友们觉得，咿咿呀呀的声音比叮叮当当更适合放自己喜欢的那类音乐而已。。。

' p) o$ s/ d5 o( M$ K4 ]. x: G: X" J" ~9 F/ u4 F, P
% \& X7 o0 \- z
你不明白我的意思，我不是拿黑钻和8000多的去比，而是说首先要有一个正确的听音观念作为标准，才能分辨声音的真与假。; n/ x* G- L  J9 b! {- ]& ]
: q9 m' `! i1 a
黑钻那种并不是什么大动态，也不是什么低音好，只是人为的增强了低音的量，跟那些2.1没什么区别，只不过打着2.0的幌子而已。拔高的高音更是让人听久了浑身不舒服，所以我说它是AV箱。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4