原帖由 OCFish 于 2006-12-13 01:55 发表0 z4 V9 S* L( c6 `3 E# V
DFI作为二线是拿不到INTEL芯片组的白皮书的。BUG可能还好说。但像最优效能、BIOS参数和超频之类的完全得自己慢慢摸索。这些方面INF系列能将就但LP系列就不能将就了。所以不到各方面顶尖肯定是不会放LP出来的。
...
原帖由 OCFish 于 2006-12-13 01:55 发表
DFI作为二线是拿不到INTEL芯片组的白皮书的。BUG可能还好说。但像最优效能、BIOS参数和超频之类的完全得自己慢慢摸索。这些方面INF系列能将就但LP系列就不能将就了。所以不到各方面顶尖肯定是不会放LP出来的。
...
原帖由 OCFish 于 2006-12-13 01:55 发表
DFI作为二线是拿不到INTEL芯片组的白皮书的。BUG可能还好说。但像最优效能、BIOS参数和超频之类的完全得自己慢慢摸索。这些方面INF系列能将就但LP系列就不能将就了。所以不到各方面顶尖肯定是不会放LP出来的。
...
原帖由 zaarath 于 2006-12-14 05:37 发表0 U/ s6 k4 p( p! ^8 r
) v7 @6 ~7 Q; T. M9 Z
DFI堂堂一个主版厂家拿不到Intel芯片组白皮书?又是哪里来的谣言吧。芯片组技术细节和参数等等所有技术文档都可以直接在developer.intel.com处下载得到,包括你我这样的普通用户。Intel的技术支持非常成熟, ...
原帖由 fawxin 于 2006-12-13 08:46 发表+ B* `2 i5 R& A+ f
怪不得哦,NV和ATI的芯片都有LP系列
1 ?( O# U; c0 a- b8 X+ |
PS:怎么才能升到一线呢:huh:
原帖由 zaarath 于 2006-12-14 05:37 发表. L: L1 @ m9 c* O$ x
! S% h' a' p8 }* ]$ m
DFI堂堂一个主版厂家拿不到Intel芯片组白皮书?又是哪里来的谣言吧。芯片组技术细节和参数等等所有技术文档都可以直接在developer.intel.com处下载得到,包括你我这样的普通用户。Intel的技术支持非常成熟, ...
原帖由 OCFish 于 2006-12-14 21:52 发表6 Z/ g1 ~* b/ G& W
2 _7 N- x9 k8 _2 s2 F3 }7 S% @" `
那东西对主板开发有什么用???给没有开发过主板的国内山寨厂学习??? J7 [& V! s& c0 ^2 ~
$ i6 m5 Q7 `/ }
事实是二线主板厂商从INTEL手里订购芯片组后不到LAYOUT阶段是无法预先得知大体的效能和超频能力的。也就是说整个开发思路和方 ...
原帖由 OCFish 于 2006-12-14 21:52 发表
i6 J" P! M, N% t. x9 o6 O
! r7 v( e, K7 m2 ?7 D
那东西对主板开发有什么用???给没有开发过主板的国内山寨厂学习???
8 J6 O. P1 _- @
事实是二线主板厂商从INTEL手里订购芯片组后不到LAYOUT阶段是无法预先得知大体的效能和超频能力的。也就是说整个开发思路和方 ...
原帖由 云濯 于 2006-12-14 23:33 发表
拜读:wub: 4 D' J- f7 b1 X3 D
PS:13楼脑壳进水了。他当那些个商业秘密都能GOOGLE呢(_( (_(
原帖由 gatorade 于 2006-12-14 19:36 发表
你真的是想当然,intel可能把所有的技术都开放给你看吗?核心的东西,intel只会给核心厂商看!
原帖由 OST_2005 于 2006-12-14 23:53 发表4 V7 \$ Y, N" l
: C; o. Q' U2 g( h- s
ECS,foxconn也是一线,他们的主板为什么超频都不行呢?:p
原帖由 来不及思考 于 2006-12-15 03:35 发表
跟一个一个连lay-out和tape-out都分不清的人谈论技术资料与芯片组的设计的问题,明显是对牛弹琴
原帖由 zaarath 于 2006-12-14 05:37 AM 发表
1 R' ~( N, m8 x3 m, {$ b
+ G' U0 w' C: \% r5 c$ p
DFI堂堂一个主版厂家拿不到Intel芯片组白皮书?又是哪里来的谣言吧。芯片组技术细节和参数等等所有技术文档都可以直接在developer.intel.com处下载得到,包括你我这样的普通用户。Intel的技术支持非常成熟, ...
原帖由 拳头 于 2006-12-24 16:57 发表
关键中的关键是Intel不可能将OC作为自己的核心技术,谈什么对二线厂家的隐藏?
也就是说即使有这个所谓的核心技术,A厂家掌握了,也未必就在超频上体现出来,超频只是主板生产厂家附加的功能而已。
原帖由 bigfish 于 2006-12-24 17:58 发表; C! G# I; X) x- f5 S+ H- D
7 ?- @3 V, [: U& V
不是OC的问题,而是二线厂家不可能像一线厂家那么早拿到有关的芯片组数据手册,没有这些资料,根本没办法完整地设计和生产主板,等到DFI这种二线拿到有关核心数据,开始设计和研究相应的主板时,一线厂家的 ...
原帖由 拳头 于 2006-12-24 22:50 发表' L$ b: f6 i0 A: _% t' Q0 z
现在都什么时候了,问题就出在现在DFI没有面向高端的主板而已。
原帖由 bzy1658 于 2006-12-25 02:01 发表
目前顶级ati的lp肉平台,,,dfi不是发售了?
原帖由 handelin 于 2006-12-24 23:47 发表
DFI就是下一个Abit,走Diy市场只能越走越窄~最后入不敷出...
PS:大者恒大。
原帖由 gatorade 于 2006-12-24 23:46 发表 n/ A- |/ x6 D# G
, p, H( Y$ T3 r$ ?/ p3 E% {; z3 z
rd600就是了,现在已经小批量上市了
原帖由 AUDIGY4 于 2006-12-25 19:58 发表
采访人物:郭淑汾,DFI(Diamond Flower Information)亚太区业务经理
“一线厂没问题,可是我们连芯片组的数据都没有。”
原帖由 zaarath 于 2006-12-25 20:13 发表
. H. i7 _# W u Z' f
连芯片组的数据都没有,怎么做出来的Infinity 975x? Abit很早就推出了AB9, 为什么直到如今同为二线DFI也没有965的产品?
我所能看到的只是DFI行动迟缓,没有看到C2D在玩家市场的巨大潜力,错失良机。' d( `; q* s& d$ S0 V
...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |