原帖由 OCFish 于 2006-12-13 01:55 发表
DFI作为二线是拿不到INTEL芯片组的白皮书的。BUG可能还好说。但像最优效能、BIOS参数和超频之类的完全得自己慢慢摸索。这些方面INF系列能将就但LP系列就不能将就了。所以不到各方面顶尖肯定是不会放LP出来的。
...
原帖由 OCFish 于 2006-12-13 01:55 发表
DFI作为二线是拿不到INTEL芯片组的白皮书的。BUG可能还好说。但像最优效能、BIOS参数和超频之类的完全得自己慢慢摸索。这些方面INF系列能将就但LP系列就不能将就了。所以不到各方面顶尖肯定是不会放LP出来的。
...
原帖由 OCFish 于 2006-12-13 01:55 发表
DFI作为二线是拿不到INTEL芯片组的白皮书的。BUG可能还好说。但像最优效能、BIOS参数和超频之类的完全得自己慢慢摸索。这些方面INF系列能将就但LP系列就不能将就了。所以不到各方面顶尖肯定是不会放LP出来的。
...
原帖由 zaarath 于 2006-12-14 05:37 发表
, B6 s! W8 C& D' R) A7 n9 v
DFI堂堂一个主版厂家拿不到Intel芯片组白皮书?又是哪里来的谣言吧。芯片组技术细节和参数等等所有技术文档都可以直接在developer.intel.com处下载得到,包括你我这样的普通用户。Intel的技术支持非常成熟, ...
原帖由 fawxin 于 2006-12-13 08:46 发表; R8 `+ i6 {8 b% E4 J5 i$ F
怪不得哦,NV和ATI的芯片都有LP系列# s' e3 @' R3 j. F$ d. z
s0 R/ F: H( ?$ `* n
PS:怎么才能升到一线呢:huh:
原帖由 zaarath 于 2006-12-14 05:37 发表
/ r/ }! N( q/ k; Y" y: O
DFI堂堂一个主版厂家拿不到Intel芯片组白皮书?又是哪里来的谣言吧。芯片组技术细节和参数等等所有技术文档都可以直接在developer.intel.com处下载得到,包括你我这样的普通用户。Intel的技术支持非常成熟, ...
原帖由 OCFish 于 2006-12-14 21:52 发表
& O; r0 R; {, j- ]
, w" I' y6 i$ Q. }9 }% a3 e
那东西对主板开发有什么用???给没有开发过主板的国内山寨厂学习???
事实是二线主板厂商从INTEL手里订购芯片组后不到LAYOUT阶段是无法预先得知大体的效能和超频能力的。也就是说整个开发思路和方 ...
原帖由 OCFish 于 2006-12-14 21:52 发表+ W! n- W w5 T m
$ _9 {+ H2 C0 ^7 H0 d" k: @
, w, y% a. d" |
那东西对主板开发有什么用???给没有开发过主板的国内山寨厂学习???: K0 v8 d" {" d
: X6 t: ?( e8 u! z
事实是二线主板厂商从INTEL手里订购芯片组后不到LAYOUT阶段是无法预先得知大体的效能和超频能力的。也就是说整个开发思路和方 ...
原帖由 云濯 于 2006-12-14 23:33 发表9 X( l1 U1 |1 ~4 i) U6 e+ _7 O/ G
拜读:wub:
PS:13楼脑壳进水了。他当那些个商业秘密都能GOOGLE呢(_( (_(
原帖由 gatorade 于 2006-12-14 19:36 发表
# I4 i j* M- R0 d
你真的是想当然,intel可能把所有的技术都开放给你看吗?核心的东西,intel只会给核心厂商看!
原帖由 OST_2005 于 2006-12-14 23:53 发表% x' K! {% e+ ^* U
1 `5 B7 r+ G# }, ?6 k0 B
ECS,foxconn也是一线,他们的主板为什么超频都不行呢?:p
原帖由 来不及思考 于 2006-12-15 03:35 发表) ]) b$ P z) a& y: q& |6 N8 R
跟一个一个连lay-out和tape-out都分不清的人谈论技术资料与芯片组的设计的问题,明显是对牛弹琴
原帖由 zaarath 于 2006-12-14 05:37 AM 发表3 k$ h; G% L5 Z, n
0 G1 I+ V/ k2 ~& ^( R, c& `/ x
4 j A4 }' O/ W, d* e
DFI堂堂一个主版厂家拿不到Intel芯片组白皮书?又是哪里来的谣言吧。芯片组技术细节和参数等等所有技术文档都可以直接在developer.intel.com处下载得到,包括你我这样的普通用户。Intel的技术支持非常成熟, ...
原帖由 拳头 于 2006-12-24 16:57 发表
关键中的关键是Intel不可能将OC作为自己的核心技术,谈什么对二线厂家的隐藏?
也就是说即使有这个所谓的核心技术,A厂家掌握了,也未必就在超频上体现出来,超频只是主板生产厂家附加的功能而已。
原帖由 bigfish 于 2006-12-24 17:58 发表
) J0 g2 M N2 [! M( R6 G
不是OC的问题,而是二线厂家不可能像一线厂家那么早拿到有关的芯片组数据手册,没有这些资料,根本没办法完整地设计和生产主板,等到DFI这种二线拿到有关核心数据,开始设计和研究相应的主板时,一线厂家的 ...
原帖由 拳头 于 2006-12-24 22:50 发表+ V2 K; P! G7 ]* y
) o9 o) E- G& o: a
现在都什么时候了,问题就出在现在DFI没有面向高端的主板而已。
原帖由 bzy1658 于 2006-12-25 02:01 发表
目前顶级ati的lp肉平台,,,dfi不是发售了?
原帖由 handelin 于 2006-12-24 23:47 发表! ?- E$ g0 n" ~5 ]8 p/ h
DFI就是下一个Abit,走Diy市场只能越走越窄~最后入不敷出...
PS:大者恒大。
原帖由 gatorade 于 2006-12-24 23:46 发表
+ h7 q4 d. {1 p( b( Z0 W
rd600就是了,现在已经小批量上市了
原帖由 AUDIGY4 于 2006-12-25 19:58 发表6 {7 x- N3 L. u+ s5 r( c: e) K
采访人物:郭淑汾,DFI(Diamond Flower Information)亚太区业务经理
“一线厂没问题,可是我们连芯片组的数据都没有。”
原帖由 zaarath 于 2006-12-25 20:13 发表
0 Y% o& Z8 Q( q3 H, ~! Q/ j
连芯片组的数据都没有,怎么做出来的Infinity 975x? Abit很早就推出了AB9, 为什么直到如今同为二线DFI也没有965的产品?0 E% k7 M3 C" x4 h3 o% Y6 t
: w ^9 l3 P( n
我所能看到的只是DFI行动迟缓,没有看到C2D在玩家市场的巨大潜力,错失良机。
...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |