POPPUR爱换

标题: 液晶=天生残疾的东西，但是体积小点！ [打印本页]

作者: 514444 时间: 2006-12-13 18:03
标题: 液晶=天生残疾的东西，但是体积小点！
先请看完此文章

http://lcd.intozgc.com/107/107506.html

看到这篇文章后----深明大义，了解显示技术的人士都咧嘴笑了。。。。

此文章分了几个类型来狠毒的打击漫骂钟情于人类目前唯一理想的显示设备--CRT的拥护者

还列举了拥护CRT的理由，并分别对这些理由作出了代表厂商和商业网站利益的，歇斯底里的否定，

但是我很高兴的看到---------------

该商业代表所写的这篇文章，明确的承认了CRT的显示效果好于液晶

他承认CRT的颜色比LCD好，但是故意混淆视听的把CRT颜色好上升到专业CRT的角度，
他承认CRT的响应速度比LCD好，但是混淆视听的把合格的，象CRT电视机那样的响应速度比喻成了体育运动！:lol: :lol:

这个商业作者和所有曲解LCD的人一样，他们的理由就是：

这样的颜色和速度已经够了。:funk: :funk: :funk: :funk:

我们用了N年的CRT电视机和CRT显示器，那种光滑，干净，层次分明的显示效果-----

对我们来说已经是最基本的要求了，只是为了体积和节能才广泛的采用液晶---对比液晶电视和CRT电视

简直让人对液晶吐口水，------呸！

液晶是显示品质的大幅度，质的倒退，

但是LCD是时尚，体积的飞跃

这样上上网已经够了？-----

为什么我们没有权利象看电视那样在电脑上看视频，电影啊？

难道电脑就要低一等？-----现在我们在电脑上看活动图象比在电视机上多多了啊

难道为了厂商的利益，我们还要承认这样就满足了？

看看垄断阶级代言人在此文中激越的言论-------妓女。字里行间，都是夺其家产之恨啊。。。。

快餐，盒饭，麦当劳的营养和分量已经够了，为什么还要满汗全席啊？

难道是因为他们比精心烹饪的中国菜好吃？高档？

晕！

本文只想说明：CRT显示效果远远优于液晶，

有质的区别。但是要在您家里节约出2个键盘那么大的面积-----------

您还是买LCD吧:lol: :lol: :lol: :lol: (_( (_( (_(

我不想说，您千万别买液晶，

只想说明==效果谁好谁坏，

瞎子都看的出来！

[ 本帖最后由 514444 于 2006-12-16 15:18 编辑 ]

作者: 卖烧烤的熊猫 时间: 2006-12-13 18:58
趋势是什么，傻子也知道。

楼主有本事就去策动几大显示器厂商重开CRT攻势。

作者: walk 时间: 2006-12-13 19:02

原帖由 卖烧烤的熊猫 于 2006-12-13 18:58 发表
趋势是什么，傻子也知道。

楼主有本事就去策动几大显示器厂商重开CRT攻势。

楼主是不是卖洋LJ的? 纯问下没恶意

作者: ang 时间: 2006-12-13 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-13 19:22
哈哈，进来瞻仰一下LZ！:wub:

作者: lcat12f 时间: 2006-12-13 19:22
液晶至少不占地方，够了

作者: 笑熬浆糊 时间: 2006-12-13 19:23

原帖由 ang 于 2006-12-13 19:13 发表
又一个古董级人物

w00t) w00t) w00t)

作者: xxxyyy 时间: 2006-12-13 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shiver76 时间: 2006-12-13 19:26
我也同意楼主一定是利益相关人的说法.:lol:

作者: SquarE 时间: 2006-12-13 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2006-12-13 19:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2006-12-13 19:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 514444 时间: 2006-12-13 19:36
标题: 回复 #11 xtal 的帖子
楼上的楼上正确，坚持真理的人也不一定要沉默是金
市场选择不谈，但是谁好谁坏---不吐不快！
.

至于楼上的，不介意那点点空间的话，还需要我回答吗？
若我答CRT，恐怕又有人说--买CRT的吧？

是啊。。。我卖2手YLJ，又卖全新CRT，我还是CRT的总代理，总代言人

我说明了CRT比液晶好的多的同时，还能左右市场上的消费者都来买我代言的新旧CRT

爽啊，赚翻了！！！:blink: :blink: :blink: :blink: :blink:

[ 本帖最后由 514444 于 2006-12-13 19:40 编辑 ]

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-13 19:44

原帖由 xtal 于 2006-12-13 19:36 发表
我就想问一句话,如果桌面空间够,那么该买什么?

我的桌面空间够大了，1.4X0.7M，但我还是要买业经！因为看文本比CRT强百倍！w00t)

作者: kw1943 时间: 2006-12-13 19:49
看了觉得好朦胧.

作者: xtal 时间: 2006-12-13 19:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 514444 时间: 2006-12-13 19:53

原帖由 xtal 于 2006-12-13 19:49 发表

L J LCD对L J CRT
当然是LCD获胜.
这里是讨论L J的地方?
找个中档的CRT 找个2D合格的显卡(2手的2D强卡又不贵)
看过以后在下结论比较好.
就我看到的LCD 基本上面都不能和中端CRT+2D强卡比文本.
特别是拖 ...

特别是拖动网页的时候,LCD完全糊成了一片,完全没有清晰度可言

正正正正正--解！！！:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: (_( (_( (_( (_( (_(

作者: bravoo 时间: 2006-12-13 19:53
没办法，现在厂家也不怎么生产全新的CRT了，那些二手的又不想买。市场上CRT越来越少，只好选LCD了。
老实说一句 LCD新的时候挺亮的，看文本还是有些刺眼的。其他的还可以接受，至少我现在这台看电影还没有什么拖影。

[ 本帖最后由 bravoo 于 2006-12-13 19:56 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2006-12-13 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2006-12-13 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 烧排骨 时间: 2006-12-13 20:17
w00t) 显示效果啥的的确有目共睹，不过老发这样的帖也改变不了大多数人的想法的，孤芳自赏也不必打击其他人选择的产品嘛。毕竟在用lcd或者crt的都不是sb，大家都有选择权。

发这样的帖还不如发现有技术含量的，或者介绍些自己用过又能买到的好crt，比这样的帖子又用多了

作者: xtal 时间: 2006-12-13 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyping 时间: 2006-12-13 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 穷鬼一个 时间: 2006-12-13 20:48
楼主为什么要左右别人买东西的权利？非要人人都听你说？

人家喜欢关你什么事？:wacko:

作者: smilexp 时间: 2006-12-13 20:49

原帖由 就是不爱思考 于 2006-12-13 20:35 发表
另外告诉你这个S.B！大爷我每年有5W的败家经费！PC我早烧腻了！现在只不过用它来上上网，视频看片我用PJ，看电视我用PDP，全套美国MK音箱玩AV，现在开始玩HIFI！也就是你这样的穷鬼还在用PC一职多能吧！S.B！！ ...

就5W而已啊，看你的口气还以为有50W呢:huh:

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-13 20:51
标题: 回复 #24 xtal 的帖子
晕死！三只鸟的G75F+成中端了..........P系列反而是LJ.......无语！
5200也能摆上台面？FX5900不比它强？早仍垃圾筒了！w00t)

作者: jinye2001 时间: 2006-12-13 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2006-12-13 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风中之刀 时间: 2006-12-13 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2006-12-13 21:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 514444 时间: 2006-12-13 21:06

原帖由 就是不爱思考 于 2006-12-13 21:01 发表

我都说了，再和废话一次！显示器我就是用来上网的，看片我只用PJ！

您有钱---您看视频知道用PJ，看电视知道用PDP

您随便上上网，所以用了液晶

但是别人不一样啊，多数青年不可能都买PDP和PJ来用啊

他们大多数时间是在电脑前看电影，A片，游戏

电脑显示器在他们的家庭娱乐比重里站最多的时间和内容了

难道他们没有资格和您一样要求有合格的活动图象来看吗？

非要忍受了鬼影和可悲的颜色还为液晶叫好吗？

在近距离作到比较大的画面，19寸的新CRT和22的洋垃圾就完全可以满足上述要求了

可惜那些青年还在这里死死的，苦苦的维护液晶就是比CRT好的言论---可悲啊

[ 本帖最后由 514444 于 2006-12-13 21:08 编辑 ]

作者: 华尔街商人 时间: 2006-12-13 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-13 21:08
标题: 回复 #42 xtal 的帖子
大屏TV LCD不如PDP，谁都知道的！你想绕我？:wacko:

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-13 21:10
标题: 回复 #41 ddlmmc 的帖子
同样是公板，5900不如5200？草！服你了~~:blink:

作者: 514444 时间: 2006-12-13 21:11

原帖由 就是不爱思考 于 2006-12-13 21:08 发表
大屏TV LCD不如PDP，谁都知道的！你想绕我？:wacko:

为什么不如？---严重的拖尾，色块，这点您应该很清楚啊

液晶显示器也是同理的东西啊，CRT比PDP还要好，您说液晶能和CRT比吗？

您自己都承认的很充分了，您就别再倔强了。。。。

求您了，为什么现在都是些打死都不肯低下高贵的头的人啊，，，，晕

[ 本帖最后由 514444 于 2006-12-13 21:13 编辑 ]

作者: Ranma 时间: 2006-12-13 21:16
四个字，哗众取宠，已经数不清是第几次了，不信可以搜索LZ的帖子。:huh:

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-13 21:18
标题: 回复 #47 514444 的帖子
CRT TV最大只能做到36了，而PDP是42起线，我说过了，视频大屏幕才是王道！另外我告诉你，看有线还是CRT好，可是看DVD就不如PDP了，我指的的画面效果。

作者: xtal 时间: 2006-12-13 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ang 时间: 2006-12-13 21:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-13 21:24
标题: 回复 #50 xtal 的帖子
LCD比CRT差只是在图象色彩上，文本和高清LCD就比CRT强，你不承认没办法了。
另外，刚才是你先说LJ的，不然我也不会发火............

作者: xtal 时间: 2006-12-13 21:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-13 21:43

原帖由 xtal 于 2006-12-13 21:39 发表

拜托,高清晰视频都是静态的画面??
一到稍微动态一点的画面 LCD的拖影足够把1080P变成720P

不和你争了，反正我的LCD播1080没一点拖影，说慌是孙子，完毕！

作者: he112 时间: 2006-12-13 21:50
桌子太小了,吊起来又怕砸了人,就只好买LCD了.

作者: dune 时间: 2006-12-13 22:22
单位里两个BVM,家里放着行货2070U,都不敢说CRT怎么样,也不知道那些整天捧着CRT吹嘘的人自己用的是啥

作者: stevecsd 时间: 2006-12-13 22:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gianlu 时间: 2006-12-13 22:32
市面上绝大多数LCD确实和CRT在色彩以及动态影像上有差距，但我想现在大部分人买电脑也不会去在乎这些差异吧，毕竟现在的趋势是环保，无闪烁的LCD，特丽珑时代已经过去了，而且现在LCD也慢慢朝宽屏发展，这些是CRT无法做到的吧

SED发展前途不错，但那是以后的事情，LCD技术也在同样前进阿，LZ说的话听起来很有道理，但是对很大一部分LCD用家来说，不是每个人都会觉得顺耳的，难免会有激动的玩家跳出来骂

大家都冷静一下吧

作者: 卖烧烤的熊猫 时间: 2006-12-13 22:46

原帖由 xtal 于 2006-12-13 20:02 发表
CRT当然会被淘汰,但是绝对不是LCD这个东西
SED OLED都更有资格的多.
大家不是比未来么?
我对LCD一点都没有兴趣,我还是用CRT等SED OLED好了

LCD代替CRT是市场发展的趋势。

SED，OLED，没错，都是好东西，比LCD在技术上在表现上好N倍，但是没有量产没有成本优势的东西怎么去引导市场趋势？

打个不恰当的比喻，你老跑到二十世纪初的中国农村，对那些想买马车代步的人说：“别买了，汽车才是趋势，汽车比马车更有资格做为代步工具。”

那要等到猴年马月？马车虽然颠簸，可能还没骑马自由，但也好过等那遥遥无期的汽车普及吧？

OLED，SED，等他们的大屏幕民用级显示器出来（并且是你我能接受的价格）要等到何时？两年前就在提的东西，现在还没有准。这样的市场上，LCD不成趋势什么成趋势？

作者: 514444 时间: 2006-12-13 23:00

原帖由 卖烧烤的熊猫 于 2006-12-13 22:46 发表

LCD代替CRT是市场发展的趋势。

SED，OLED，没错，都是好东西，比LCD在技术上在表现上好N倍，但是没有量产没有成本优势的东西怎么去引导市场趋势？

打个不恰当的比喻，你老跑到二十世纪初的中国农村 ...

回答正确，不讨论必须用什么交通工具

只是告诉大家--CRT远比LCD好，就象汽车远比马好

作者: carte 时间: 2006-12-13 23:10
晕，CRT和LCD各有各的优势好不好~~LZ何必将自己的看法强加于人。

作者: rembrandt 时间: 2006-12-13 23:20
青菜萝卜,爱吃啥买啥,楼主也别激动啊

以前穷人吃的馍,现代人还当是高级营养物呢,呵呵

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-13 23:34

原帖由 rembrandt 于 2006-12-13 23:20 发表
青菜萝卜,爱吃啥买啥,楼主也别激动啊

以前穷人吃的馍,现代人还当是高级营养物呢,呵呵

:wub: w00t)

作者: handelin 时间: 2006-12-13 23:45
鲜血淋淋的那几天又来了...:p

作者: XinLi 时间: 2006-12-13 23:49
关于CRT和LCD未来的趋势，这个也没什么好争得了，LCD已经成为市场主流，而CRT逐步淡出市场，当然这也有厂商的因素！

但是就综合素质而言，LCD还是远不如CRT！

什么色彩啊，文本效果阿，功耗和体积，这样东西我就不多说了，就说说分辨率吧！

就拿市场上出货最多的17寸和19寸LCD来说，1280*1024的分辨率，文本字符大小，对于年轻人而言，还可以接受，那么对于中年人或老年人，那简直就是看天书！

在我遇到的使用17寸LCD用户中，30岁以上的用户，至少70%都是把17 LCD分辨率设置为1024*768，用他们的话来说，标准分辨率看文本太吃力，字太小！

LCD使用非标准分辨率，它的文本显示还远不如垃圾CRT，何来出色的文本显示!

每天对着公司17寸LCD 1280*1024分辨率下的文本字体，连我自己都感觉不舒服，实在是看着费劲！

再看看家里G520，1280*1024分辨率下，离屏幕50cm以上，依然一目了然，上网聊天用1280*1024，游戏看碟用1600*1200,随意切换毫无限制！

对待所谓的主流，还是理性思考为好，LCD这个东西，缺点越大于优点，这个技术有先天缺陷的东西，反正我是不喜欢！

作者: somarizhou 时间: 2006-12-14 00:31
19LCD普屏和21寸CRT的1280*1024ms差不多大w00t)

作者: somarizhou 时间: 2006-12-14 00:33
另外,洋垃圾的就不用说效果了,虽然我也在用

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-14 00:48

原帖由 XinLi 于 2006-12-13 23:49 发表
关于CRT和LCD未来的趋势，这个也没什么好争得了，LCD已经成为市场主流，而CRT逐步淡出市场，当然这也有厂商的因素！

但是就综合素质而言，LCD还是远不如CRT！

什么色彩啊，文本效果阿，功耗和体积，这样东 ...

那是你没用明白！
桌面字体的大小在显卡属性里面通过DPI调整来放大，网页内的字体许多浏览器都有网页放大功能，字体想怎么大就怎么大，不受任何分辨率限制！

作者: djxu 时间: 2006-12-14 02:02
5W不少了。我要有5W就开心死了

作者: ahdm 时间: 2006-12-14 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 顽皮的灰兔 时间: 2006-12-14 09:48
累！
虽然目前也用CRT，但是开始寻找LCD了，选择本来就是个平衡的东西，比如用CRT，桌面几乎没地方放设计手册乐
社会对产品的选择也是技术水平和环境的爱护之间的平衡吧，CRT虽然好一点，铅玻璃处理起来还是很麻烦，当LCD的技术使效果可接受时换代是必然的，各取所需吧，干吗非要打倒对方
BULL的执着还是钦佩的，但是，复古是不可能的。
BTW，我也有P650，只是AGP版，目前CRT是YLJ的T761和RD17G，正在找一个平衡的LCD替代者

作者: 登陆失败 时间: 2006-12-14 10:00
我只想要尺寸大一点的显示器，可惜大尺寸的CRT太贵太重功耗太大太占地方。。。

不知道理由是不是足够了

作者: 银雕 时间: 2006-12-14 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2006-12-14 10:35
CRT确实文本比LCD差远了,有人要为CRT拙劣的文本显示效果平反,极其幼稚,要么就是眼神不好:lol:

作者: pennie 时间: 2006-12-14 10:45
我的桌子要是放同样尺寸的CRT估计就垮了，所以只好用液晶了，w00t) w00t)

作者: xeon-pan 时间: 2006-12-14 10:56
问问lz要是想一边看网页一边写点东西，要宽的桌子阿？2.4米可能都不够啊:lol: :lol:

我现在1.2米的桌子，一个19' lcd一个奶罩键盘。写东西都没位置了:lol:

作者: kovaco 时间: 2006-12-14 11:02
我的桌面是120x80cm的,现在觉得好小:a)

作者: snakebogard 时间: 2006-12-14 11:09

原帖由 就是不爱思考 于 2006-12-14 00:48 发表

那是你没用明白！
桌面字体的大小在显卡属性里面通过DPI调整来放大，网页内的字体许多浏览器都有网页放大功能，字体想怎么大就怎么大，不受任何分辨率限制！

使用放大图片会失真的:o

作者: kovaco 时间: 2006-12-14 11:11
放大字体不是放大图片:unsure:

作者: kovaco 时间: 2006-12-14 11:16
:blink: :blink: :blink:

[ 本帖最后由 kovaco 于 2006-12-14 11:19 编辑 ]

作者: snakebogard 时间: 2006-12-14 11:24

原帖由 kovaco 于 2006-12-14 11:11 发表
放大字体不是放大图片:unsure:

网页放大图片一样会放大的。其他方法排版会出现错乱，不知还有什么其他的解决方法:huh:

作者: kovaco 时间: 2006-12-14 11:30

原帖由 snakebogard 于 2006-12-14 11:24 发表

网页放大图片一样会放大的。其他方法排版会出现错乱，不知还有什么其他的解决方法:huh:

我用FIREFOX,网页放大图片不会放大,排版有时候会乱,不过我基本不去放大,我用13寸的本本都有1280x800的分辨率,用桌面lcd上网,字体看着很舒服:lol:

作者: fayer 时间: 2006-12-14 14:51
偶觉得LZ去研究一下YLJ是哪来的，扔了YLJ的人上什么了才是王道

作者: 天使禁猎区 时间: 2006-12-14 15:07
偶现在都还只用crt:lol:

作者: RiYaYaDe 时间: 2006-12-14 15:29

原帖由 514444 于 2006-12-13 19:53 发表

特别是拖动网页的时候,LCD完全糊成了一片,完全没有清晰度可言

正正正正正--解！！！:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: (_( (_( (_( (_( (_(

一把年纪了还没用过LCD，真可怜。。

作者: 514444 时间: 2006-12-14 15:31

原帖由 天使禁猎区 于 2006-12-14 15:07 发表
偶现在都还只用crt:lol:

实在是接受不了液晶，才进了22的CRT换我的17CRT，希望1-2年后能换个SED或OLED之类的

作者: kovaco 时间: 2006-12-14 16:36
CRT再怎么调,文本在LCD面前还是渣:lol:

作者: eniars 时间: 2006-12-14 17:42
LCD好，CRT便宜的边角都不直的

作者: xeon-pan 时间: 2006-12-14 17:52
不知道lz看文本是不是以1m/s的速度一边滚一边看？

作者: jwm3728 时间: 2006-12-14 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-14 18:50

原帖由 jwm3728 于 2006-12-14 18:25 发表

老兄的hifi玩的什么啊？我玩柏林之声和单拿。。。同好啊。

刚刚入门，瞎玩！蛋鸡+3/5A:a)

作者: 清水无香 时间: 2006-12-14 19:01
不知道楼主是什么意思

作者: axwx 时间: 2006-12-14 19:24
不觉得，lcd看网页哪里有模糊了。

作者: kovaco 时间: 2006-12-14 20:09

原帖由 xeon-pan 于 2006-12-14 17:52 发表
不知道lz看文本是不是以1m/s的速度一边滚一边看？

牛X :lol:

作者: imflying 时间: 2006-12-14 23:47
才知道原来索尼三菱都是脑子进水停产了crt管子，全球的专业设计师都是小气鬼，为了省点地方省点电费（显示器多花的钱不知道够几年电费？）宁可买些效果很差的显示器回来:blink:

作者: bbsiverson 时间: 2006-12-15 10:54
最近几个月的那几天比较多啊................
进来瞻仰lz.....w00t)

作者: wuhao911 时间: 2006-12-16 01:00
标题: 回复 #44 dune 的帖子
呦，用BVM的阿，哪个单位。做主监还是做评估用的
这东西还是用过一阵的说，单就色彩来说，可能液晶里面能接近他的我见过的可能就是今年广电展上的brightside37hdr，LUMA也不行。

作者: 就是不爱思考 时间: 2006-12-16 17:12
晕，以为LZ又有新东西出来了呢，原来是把题目换了，BS！:wacko:

作者: domain 时间: 2006-12-16 17:23
用lcd，支持，用crt，我也支持，像楼主这么二，我鄙视

作者: 小李v飞刀 时间: 2006-12-16 18:18
同88楼被便进来的。。。

作者: xeon-pan 时间: 2006-12-16 19:44
今天在别人的龙官上测试了一下以1cm/s的速度一边滚动一边让宿舍的另外3个人看看能不能看到字。。。他们都说。。。快要晕了。。:lol: :lol:

作者: DVD-9 时间: 2006-12-16 19:45
路过，，，。。。。。。。。。。。。。

作者: dune 时间: 2006-12-16 20:39

原帖由 wuhao911 于 2006-12-16 01:00 发表
呦，用BVM的阿，哪个单位。做主监还是做评估用的
这东西还是用过一阵的说，单就色彩来说，可能液晶里面能接近他的我见过的可能就是今年广电展上的brightside37hdr，LUMA也不行。

我们是CEC下面的公司,帮CCTV做个项目.我眼浞,看不出比2060U和2070U好哪里

作者: gianlu 时间: 2006-12-16 20:39
LZ不要太过分了，我要骂人了，好言不听，你当用LCD的人都是猪

作者: bbsiverson 时间: 2006-12-16 20:59
感觉管理员负责的话,lz这个ID快挂了..........开始有点离谱了...........

作者: 风中之刀 时间: 2006-12-16 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pro_DIGy 时间: 2006-12-16 23:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2006-12-16 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woweike 时间: 2006-12-17 03:33
现在才知道原来没文化的人这么可悲，啊哈哈

作者: damman 时间: 2006-12-17 08:52
楼主高歌一曲：不做SB好多年

作者: 4269811 时间: 2006-12-17 10:37
。。。。。。。。。LCD和CRT。。。。看个人需要的～～～～不是你说好人家就要买～～我用CRT但是也想买个LCD来玩玩～～～但是我不敢说别人的低端LCD不好～～更加别提动不动就说土立土及的了～～～

作者: 96120 时间: 2006-12-17 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)