POPPUR爱换

标题: 【笑话】R600又延期了 [打印本页]

作者: phk 时间: 2006-12-13 23:08
标题: 【笑话】R600又延期了
http://news1.mydrivers.com/pages/20061213215155_10458.htm

作者：Rookie 编辑：Rookie　2006-12-13 21:51:00

Hexus网站报道称，AMD/ATi的下一代图形芯片之所以没有按时推出，是因为重新设计，同时设计过程中还遇上了功耗和散热两个难题:

"ATi已经多次尝试试图创造一个可以良好工作的R600，出于一些原因，他们需要重新设计GPU，现在R600版本是A13。

对于一个Axy的版本来说，x代表硅片，y代表金属。当然重新设计次数越少，量产越早，而且可以节约制造成本。

最早的一个版本是A11，就我们所知，A11的问题非常简单，有人忘记连接GPU与外部世界通讯的针脚。

我们还不知道A13的状况，但是却知道A12可以在1GHz下跑。

这大约是最终产品目标速度的一半，它预计在2007年初发布。"

"R600有几个严重的挑战，特别是功耗和散热。

ATi曾经考虑过水冷和传统的风冷。但是处理器的速度和散发的巨大热量意味着ATi必须考虑更为复杂的高科技方案。

所以ATi转向了NanoFoil cooling技术。但是Nanofoil自从2003年一直就存在问题，而且从来没有在GPU、CPU等应用过。

其实散热的核心是R600的功耗，由于R600所采用的高时钟，R600的功耗甚至可能要超过NVIDIA的Quad SLI显卡。散热问题只是让事情变的更糟糕，现在也不清楚ATi采用了什么措施来解决这两个问题。"

我记得有个驱家小编说明年1月20号发布R600（还当A12是宝），请问这个小编是不是脑子进水了？

作者: sammy2005 时间: 2006-12-13 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-12-13 23:19
进来主要观赏Pro-A，纯水一下

作者: zhuu 时间: 2006-12-13 23:19
ATi已经多次尝试试图创造一个可以良好工作的R600，出于一些原因，他们需要重新设计GPU，现在R600版本是A13

作者: iiiiuuuu 时间: 2006-12-13 23:21
我只想知道当ati倒下后，nv垄断了市场后会发生什么事情

愿上帝保佑我们，阿门

作者: z1978 时间: 2006-12-13 23:21
等双P大战..........:lol:

作者: GigaPixel 时间: 2006-12-13 23:23
:funk:
会不会A14呢？
kidding不是说a12已经令人满意了吗？

作者: zhuu 时间: 2006-12-13 23:25
显然kidding只是一个边缘人物

作者: skywalker_hao 时间: 2006-12-13 23:29
http://www.hexus.net/content/item.php?item=7436

原文

作者: farcrydemo2 时间: 2006-12-13 23:29
本来功耗控制应该是ati的强项的，原先笔记本独显做得那么好；
但是自从r5xx开始，功耗和发热量开始失控...............虽然东西还是不错的

作者: 大死人花 时间: 2006-12-13 23:35

原帖由 jhj9 于 2006-12-13 23:19 发表
进来主要观赏Pro-A，纯水一下

所有人都在看你呢？来点乐子吧w00t)

作者: znyh001 时间: 2006-12-13 23:40
路过:lol: :lol:

作者: 贵族蓝翼 时间: 2006-12-13 23:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大死人花 时间: 2006-12-13 23:50

我们还不知道A13的状况，但是却知道A12可以在1GHz下跑。

这大约是最终产品目标速度的一半，它预计在2007年初发布

难道R600的chip频率比G80的shader频率都高？

如果是这样就好玩了

作者: lcdg 时间: 2006-12-13 23:56
进来主要观赏双P大战，纯水一下

作者: nbk_LXu 时间: 2006-12-14 00:05
有意思，主要是进来观赏`~~~~

作者: ayanamei 时间: 2006-12-14 00:05

原帖由 大死人花 于 2006-12-13 23:50 发表

难道R600的chip频率比G80的shader频率都高？

如果是这样就好玩了

那要捆绑机箱还有电源还有水冷。。

作者: OST_2005 时间: 2006-12-14 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天之福音 时间: 2006-12-14 00:21
Hexus 发的东西看来只能看看了

作者: filo 时间: 2006-12-14 01:17
除非这里有ATI总部高管人士在，否则谁也不可能知道R600的具体发布时间。现在的这些新闻，当笑话看看就好，如果要当真的话，那真的是比白目还白目了。
人啊，总是这样，只相信对自己有利的传闻，而对不利的抛在一旁，全然不管传闻到底是真是假。。。。

作者: phk 时间: 2006-12-14 09:21

原帖由 filo 于 2006-12-14 01:17 发表
除非这里有ATI总部高管人士在，否则谁也不可能知道R600的具体发布时间。现在的这些新闻，当笑话看看就好，如果要当真的话，那真的是比白目还白目了。
人啊，总是这样，只相信对自己有利的传闻，而对不利的抛在 ...

你都傻的，具体发布时间早就通知了AIB's。

还有再纠正你的个错误观点，ATI早已经名存实亡了，什么ATI的总部？笑话

作者: 风晴雨露 时间: 2006-12-14 11:15
R600诶。...无语了

作者: anglelo 时间: 2006-12-14 11:25
拖吧拖吧，直接PKG90算了

作者: lmqq 时间: 2006-12-14 11:43
:funk: :funk:

作者: zuozuozhizhu 时间: 2006-12-14 12:47

原帖由 naxx 于 2006-12-14 12:05 发表
其实ATI还有个问题，是致命伤得。就是成本控制。高端卡就算是卖和g80一样的价格，成本明显要比g80高。
如果正如kidding 对那些高成本的供电方案 YY那样，其实成本控制非常之差。做出来的中端卡成本也非常之 ...

您的意思是ATI直接投降算了？反正都是搞不过:lol:

作者: zhuu 时间: 2006-12-14 12:58

原帖由 zuozuozhizhu 于 2006-12-14 12:47 发表

您的意思是ATI直接投降算了？反正都是搞不过:lol:

ati直接卖身，不就等于是投降，真没劲

作者: 南北客 时间: 2006-12-14 13:28
我说楼主你脑袋里才进水了，成天在这里jjyy，叫嚣乎东西，隳突乎南北，不见你有多大本事，却总爱在这里张显，不就是一块显卡么，至于总这么酸不溜叽的发言损人么？你又有何德何能在这里舞枪弄棒大打花拳绣腿？或者说你又是那里的枪啊炮的在这里搅水？叫你P叔是敬你爱敲字儿，可不要把这当作马屁得意地忘了家姓，当作恼人的本钱了。
言者无心，一吐为快！

作者: airpotato 时间: 2006-12-14 14:53

原帖由 南北客 于 2006-12-14 13:28 发表
我说楼主你脑袋里才进水了，成天在这里jjyy，叫嚣乎东西，隳突乎南北，不见你有多大本事，却总爱在这里张显，不就是一块显卡么，至于总这么酸不溜叽的发言损人么？你又有何德何能在这里舞枪弄棒大打花拳绣腿？或 ...

你这套废话对这里很多Pro-A同样适用

作者: filo 时间: 2006-12-14 14:53

原帖由 phk 于 2006-12-14 09:21 发表

你都傻的，具体发布时间早就通知了AIB's。

还有再纠正你的个错误观点，ATI早已经名存实亡了，什么ATI的总部？笑话

你能从AIB's搞到正确的发布时间吗？如果能搞到，我想大家也很希望知道，公布出来，那么我可以开贴向你当众道歉。
如果搞不到，你的新闻不能被我认定为真。
我是学新闻的，一条有生命力的新闻首先必须要真实，论点论据缺一不可。
你的论点是R600跳票，那么论据呢？
另外，2个公司整合需要一段时间才能完成，现在的ATI总部应该还在吧？就算如你所说的名存实亡。

[ 本帖最后由 filo 于 2006-12-14 14:55 编辑 ]

作者: pharaohs1024 时间: 2006-12-14 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-12-14 14:57

原帖由 filo 于 2006-12-14 14:53 发表

你能从AIB's搞到正确的发布时间吗？如果能搞到，我想大家也很希望知道，公布出来，那么我可以开贴向你当众道歉。
如果搞不到，你的新闻不能被我认定为真。
我是学新闻的，一条有生命力的新闻首先必须要真实 ...

"ATI"的大牌子变成"AMD"了
ATI总部已经不存在,只有AMD图形卡事业部了

作者: filo 时间: 2006-12-14 15:01

原帖由 jhj9 于 2006-12-14 14:57 发表

"ATI"的大牌子变成"AMD"了
ATI总部已经不存在,只有AMD图形卡事业部了

那好，就算我错了，请把我上面的ATI总部替换为AMD图形卡事业部。
请问你这条新闻的论据到底在哪里呢？

作者: 催化剂 时间: 2006-12-14 15:04

原帖由 naxx 于 2006-12-14 12:05 发表
其实ATI还有个问题，是致命伤得。就是成本控制。高端卡就算是卖和g80一样的价格，成本明显要比g80高。
如果正如kidding 对那些高成本的供电方案 YY那样，其实成本控制非常之差。做出来的中端卡成本也非常之 ...

VT的Power方案并不贵，只不过是PWM＋Mosfet封装在一起而已，唯一比较烦就是交期太长，R600整个板子10几个美金的Power算不上什么特别贵的方案。G80的GPU是4相的PWM，另外加了一个RT9259的PWM，也不会比R600用的VT便宜多少。

作者: phk 时间: 2006-12-14 16:07

原帖由 催化剂 于 2006-12-14 15:04 发表

VT的Power方案并不贵，只不过是PWM＋Mosfet封装在一起而已，唯一比较烦就是交期太长，R600整个板子10几个美金的Power算不上什么特别贵的方案。G80的GPU是4相的PWM，另外加了一个RT9259的PWM，也不会比R60 ...

问题不是出在供电方案上，而是VPU的热量上面w00t)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)