POPPUR爱换

标题: 姗姗来迟 xbit g80游戏评测 [打印本页]

作者: p0mm    时间: 2006-12-14 17:02
标题: 姗姗来迟 xbit g80游戏评测
游戏很多,懒得贴图了
http://www.xbitlabs.com/articles ... gf8800-games_2.html
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-14 17:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: p0mm    时间: 2006-12-14 17:24

作者: Illuminati    时间: 2006-12-14 19:56
更加显示出 7950 的 lj 本质了,NV 自己都承认了,却还有一些顽固不化的主,抱着个破烂 7900GS 当宝贝,杀遍全世界的显卡呢
作者: uwants    时间: 2006-12-14 20:00
lz和p2mm啥关系?
作者: z1978    时间: 2006-12-14 20:05
原帖由 Illuminati 于 2006-12-14 19:56 发表
更加显示出 7950 的 lj 本质了,NV 自己都承认了,却还有一些顽固不化的主,抱着个破烂 7900GS 当宝贝,杀遍全世界的显卡呢


小心有人砸你,7900GS在他心中就是神卡啊
作者: slayer_he    时间: 2006-12-14 20:07
新出的游戏N卡几乎都落败

画面错误 速度慢 支持不佳.........:funk:

这样的卡还有人用啊! 汗:(
作者: Illuminati    时间: 2006-12-14 20:10
可惜绝大多数人都不会仔细阅读 GPU 的架构分析文章在面向未来的 Threading 管理上面,G71 和 R580 根本就是两代的东西,一个全无,一个有 512 thread 的调度能力,这种东西拿到现实世界来就是游戏速度的差别这么简单,以前的游戏看不出来,就跟 NV30 跑 DX8 一样

现在 jhj9 这种神人都承认 7900 要强制 Shader 2.0 才跑的爽了,NV30 的身影一直重现.....
作者: kaminiauto    时间: 2006-12-14 20:13
漂亮 好东西 顶。。。。。
作者: slayer_he    时间: 2006-12-14 20:14
原帖由 Illuminati 于 2006-12-14 20:10 发表
可惜绝大多数人都不会仔细阅读 GPU 的架构分析文章在面向未来的 Threading 管理上面,G71 和 R580 根本就是两代的东西,一个全无,一个有 512 thread 的调度能力,这种东西拿到现实世界来就是游戏速度的差别这么 ...

我也不会阅读那些架构分析,不过现实世界N卡在游戏上的表现也让我会做出正确的选择 

有点脑筋都不会选N了(除了G80系列)

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2006-12-14 20:15 编辑 ]
作者: westlee    时间: 2006-12-14 20:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 火男    时间: 2006-12-14 20:16
原帖由 slayer_he 于 2006-12-14 20:07 发表
新出的游戏N卡几乎都落败

画面错误 速度慢 支持不佳.........:funk:

这样的卡还有人用啊! 汗:(



你用不起就别用,1950XTX刚出来不也是一身的毛病吗.现在看来更是垃圾
作者: Illuminati    时间: 2006-12-14 20:21
1950XTX 要是垃圾,那 7950GX2 是什么??? 拥有垃圾的 1/2 性能你说是什么?
作者: niwei    时间: 2006-12-14 20:21
这个测试怎么和那个著名的"七天七夜"不太一样,一家网两结果?:wacko:
作者: cser2834    时间: 2006-12-14 20:26
原帖由 火男 于 2006-12-14 20:16 发表



你用不起就别用,1950XTX刚出来不也是一身的毛病吗.现在看来更是垃圾



他说的是G7X吧,G80还是很强的,就是驱动有点问题,过一阵子可能就好了
不过NV吃DX10独食的时候,出这种问题,影响G80销售,变相提高R600的期望值
本来是先下手为强的,现在看来G80过早推出,NV是偷鸡不成,反蚀1把米
大大影响NV的形象,也变相提高了ATI的形象,败笔中的败笔

PS:不是ATI进步了,而是NV退步显得ATI进步了
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-14 20:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-14 20:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-14 20:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苦地    时间: 2006-12-14 20:38
原帖由 来不及思考 于 2006-12-14 20:28 发表
AA等级都不一样,有何可比性
我是否可以可以拿7900GTX开2AA,然后说比开6AA的X1950XTX快



你说过头了吧。。。

游戏里面AA级别确实有点不一样  不过差距很小   
远没有你说的2AA  6AA这个差距
作者: fineday    时间: 2006-12-14 20:42
原帖由 Illuminati 于 2006-12-14 20:10 发表
可惜绝大多数人都不会仔细阅读 GPU 的架构分析文章在面向未来的 Threading 管理上面,G71 和 R580 根本就是两代的东西,一个全无,一个有 512 thread 的调度能力,这种东西拿到现实世界来就是游戏速度的差别这么 ...

:wacko: 又来人54时间的差距了
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-14 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clawhammer    时间: 2006-12-14 23:08
原帖由 苦地 于 2006-12-14 20:38 发表



你说过头了吧。。。

游戏里面AA级别确实有点不一样  不过差距很小   
远没有你说的2AA  6AA这个差距

看来你不知道SSAA和MSAA消耗资源的差距吗(_(




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4