POPPUR爱换

标题: 黑钻换滤波电容的问题请教各位 [打印本页]
作者: kkk200522    时间: 2006-12-14 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkk200522    时间: 2006-12-14 22:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 溜达-溜达    时间: 2006-12-14 23:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 维他豆    时间: 2006-12-14 23:18
下沉的速度和你顶贴的努力成正比
作者: kkk200522    时间: 2006-12-15 00:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-15 09:30
用RIFA169
, c/ C9 z6 \+ D  V* l40V 4700来换好.
作者: kkk200522    时间: 2006-12-15 11:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkk200522    时间: 2006-12-15 11:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-12-15 12:21
原帖由 kkk200522 于 2006-12-14 22:27 发表( z+ ?2 ^' z% c7 V2 }
我的黑钻普通版，是第一批黑钻。滤波电容是6800UF 35V 日本化工，但我看到新版黑钻滤波电容都是10000UF 1 o8 E! W  s1 i) x
现在没找到10000UF的好电容，只看到一款 14000UF 35V的英国BHC  电容5 v6 p- K/ h! Q2 t, z9 K; U
6 i' y1 m2 U" }. l( I/ `
我想问问容量差别很大 两种电容 ...
1 s! c2 ?' A0 ]/ ]: r
BHC的假货很多……
- v+ H/ j2 _" x; ?- V5 E! a7 W, o( _不过你需要考虑的就是体积问题，新换上去的电容能不能装得下
作者: xianxian    时间: 2006-12-15 12:46
:loveliness: 装不下用跳线
作者: 酷风    时间: 2006-12-15 14:05
原帖由 kkk200522 于 2006-12-15 11:43 发表3 l9 X' Z3 [( `* ?2 K
我也倾向 RIFA1692 j: c4 z& S# H9 q5 }
40V 4700来换
! |" r" [7 I- C* ?9 o3 @6 E  f% ]+ }( ]9 ]  t, {! U
大改小，原装本来就省了料的，声音会不会有破坏
4 C. B* n) }1 u9 `0 [1 s
RIFA169不错的，4700应该也够用了，不过体积可能太大了
- H! `. g7 b% |1 z我的攻防从原来的ROVER 50V 8200u改成了RIFA169 63V 2200u的，效果也很不错
作者: crazepig    时间: 2006-12-15 17:35
原帖由 酷风 于 2006-12-15 14:05 发表6 B# D0 E. S# u
  m/ v1 C: z: C& ]+ k; ^
RIFA169不错的，4700应该也够用了，不过体积可能太大了2 j  h: E5 S; ~6 s. p  L3 ~
我的攻防从原来的ROVER 50V 8200u改成了RIFA169 63V 2200u的，效果也很不错

5 M9 r1 x" `! @  M; U& V0 C
; F' p% q7 w# o6 }, @$ \7 xlz用rifa 4700u影响不大，斑竹这个个人觉得不是好的换法 ，太小了。4700u以上效果应该更好。
作者: kkk200522    时间: 2006-12-15 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-12-15 20:08
原帖由 crazepig 于 2006-12-15 17:35 发表
  Y+ ?8 W6 l+ Q0 e% Y1 i- Z1 K! U8 Q

! Y7 M: G; W, l3 c0 w  Clz用rifa 4700u影响不大，斑竹这个个人觉得不是好的换法 ，太小了。4700u以上效果应该更好。

6 _' I# a: f0 l  f9 S9 W主要是体积问题，63v的最多只能用到3300u的，不过我买不到没有顶盖的3300u
. g! n/ R0 S. G& A不过我看过了涟波电流，用2200的169都比原来的8200的ROVER LA（专用高涟波电流型号）更高
作者: crazepig    时间: 2006-12-15 20:17
涟波电流 只是其指标之一，2200的169总体性能比8200的ROVER LA低很多。不一定要用rifa，8200u/50v的思碧比rifa4700矮很多。
1 b0 f; D$ n7 \2 e. ~8 P6 e( w8 f. _+ Y$ Y7 q
[ 本帖最后由 crazepig 于 2006-12-15 20:19 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-12-15 21:26
原帖由 crazepig 于 2006-12-15 20:17 发表+ z6 _5 y$ Z( E7 R$ \7 N$ {
涟波电流 只是其指标之一，2200的169总体性能比8200的ROVER LA低很多。不一定要用rifa，8200u/50v的思碧比rifa4700矮很多。
  t, @6 c1 ^: D+ E9 w3 c
我换过以后觉得音质有所提升。$ R6 B* o/ z) x1 j4 _0 U: c
思碧真正好的基本上见不到，买得到的那些我根本就看不上
作者: crazepig    时间: 2006-12-15 21:46
原帖由 酷风 于 2006-12-15 21:26 发表
; r' C: V7 S. {
4 _6 S9 W9 h  }1 k; S+ S* d' U' y我换过以后觉得音质有所提升。( ^) d3 f8 a4 u/ V/ N( Z/ |  m
思碧真正好的基本上见不到，买得到的那些我根本就看不上

* v' c0 e8 v$ H' M  U7 X7 _+ L# c也许高音会好点，这个是rifa的强项，但是换得太小了，低音可能有限制，就算rifa象传说中的比一般电容强30%。* ^8 m$ H% A1 ~, K- C' L. ]

2 F5 f" O; g8 Q1 ]; c[ 本帖最后由 crazepig 于 2006-12-15 21:47 编辑 ]
作者: yexinling    时间: 2006-12-16 00:18
原帖由 kkk200522 于 2006-12-15 11:43 发表( c8 Y+ u" f8 g- d- m: a
我也倾向 RIFA169
1 E# A9 e2 ?. C9 S1 k40V 4700来换
' H$ @+ \7 S4 u% b: B) L
' f( z% z2 ?# b& t9 q; l, e大改小，原装本来就省了料的，声音会不会有破坏
& j$ R) P2 s: E# j; y. ]

! T/ ^, n4 ~( q8 B  D* w
0 T9 X# m* z$ }7 o电容有个连续电流(厂商都不会标示的),,,
2 N: W# E% w5 T( F1 k
. n: }" z& ?( Z% `2 R0 _不过可以肯定RIFA4700UF的电容,,,连续电流绝对大过那些普通6800UF的电容,,而且整体参数更优秀# \" O6 F$ `/ I* A$ ^* x* I9 d
6 j3 u- M! H; R7 M6 x- V
不过话又说回来,,估计换了的效果没有你期望的大(很有可能好听不出来)[/size]loveliness: :loveliness:
作者: 酷风    时间: 2006-12-16 16:14
原帖由 crazepig 于 2006-12-15 21:46 发表
/ m  X. L9 o! b4 K
; G, u* ^* c: e' z  n& ~( r也许高音会好点，这个是rifa的强项，但是换得太小了，低音可能有限制，就算rifa象传说中的比一般电容强30%。
1 m$ \& m4 T5 \
低音没有问题，而且还没有原来的那么浑浊
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-12-16 17:23
注意电容体积是否影响安装
作者: 酷风    时间: 2006-12-16 19:46
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-16 17:23 发表
6 z5 R& D$ m; Q8 ~0 e8 R注意电容体积是否影响安装

( B! h* G' m3 F4 L! X' X, |这是非常重要的……我这两天就为了这个郁闷呢……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4