POPPUR爱换

标题: 打磨帝盟MX400，作无底噪转盘用，呵呵，瞎折腾一下 [打印本页]
作者: ZZTCHN    时间: 2006-12-15 19:54
标题: 打磨帝盟MX400，作无底噪转盘用，呵呵，瞎折腾一下
最近花了很多时间，自己打磨润宝轻骑兵M4.2音箱（应该与漫步者R1900T差不多，1寸软球顶高音，4寸防弹编织盆），我把它改为无源音箱，并换了南鲸的高音单元，淘了两块二分频。把运放模块去掉，直通功放1875，呵呵，因为买了个200W双18V环牛、两个1875、两个25V红宝石4700。因为有以前买的移动硬盘用的12V和5V的那种电源，正好接CD光驱做转盘，用光驱后的模拟输出做平衡输出，呵呵，土炮！接上后效果就上了不少，因为1875也就20W左右，感觉音量最大时，也没底噪。怎么扯到MX400呢，因为我后来掏了个马兰士功放，也从朋友家借了个不错的转盘，可一接上底噪太大了，电流声啊，换转盘也一样，可能上万元的转盘才行，可咱银子少，就想从声卡上做文章，想让声卡做转盘。大家都知道，声卡在机箱里受到的干扰非常大，电流声更是可怕！找声卡当然是选做工好的，价格又便宜的，买那么个上千元的咱用不着，咱只想听听曲而已！先是用创新S3300声卡，把JRC4565换成OPA2132 U低压版运放，音质不错，可底噪没解决。后来想，用帝盟吧，根据实用性、做工，就锁定在S70和MX400上，后来想MX400还有个同轴输出，以后还可升级。MX400由于驱动问题，只有两声道，呵呵，听曲足够，而且价格由此下来了。MX400有JRC4558和LM4880，还是把JRC4565换成OPA2132 U，可他的功放怎么去掉呢，我总不至于用它的LM4880去接我的马兰士功放吧？直接就把LM4880去掉，把声卡当转盘和前级，接上一听，哈哈，在最大2*80W的功率下几乎没有底噪，应该说没有底噪，真是活活把朋友四五千的转盘给比下去了！你也可以换成AD8620，或者不要运放，都可以啦！核心问题是MX400没有底噪阿！帝盟的电路图真能做到如此优秀！解码部分，等有银子了，淘个解码器或自做个也行，至少现在用得很舒心。想想也是，以前的功放有的卡带、收音头放大功能，又有几个人用呢，现在发展太快了，电视、网络，尤其是网络，几乎所有的发烧碟能能下载到APE格式的，想想几百张碟，用电脑收集管理和播放，真是轻松方便，当然音质可能受损点，可是就在万元下的设备里，就算是用正版碟听又能强上多少呢？还真不一定阿。+ W; v9 X6 J7 h" u  a: f
当然用声卡作转盘，我是有先天的条件的，我的机箱使用的是康柏服务器机箱，看看那电源，太可怕了，硕大的红宝石电容，密密麻麻的，国产的电源，谁有这么强啊！电源风扇声音极小，说真的，可经常还有把电源风扇拿掉的念头。主板也是用服务器的主板，一定要保证声卡的电源干净稳定哟。呵呵，连CPU的风扇也去了，用了个超大的散热片。电脑桌用的是能把机箱全封住的那种，呵呵，当然，后面要留点缝了！
作者: 网络神侃    时间: 2006-12-17 22:16
路过;   学习.  轻奇冰的音箱;  还是,不错滴.
作者: lybain    时间: 2006-12-17 23:02
建议LZ上图哦~~~这样有看头
作者: dalao123    时间: 2006-12-18 08:59
原帖由 enjurey 于 2006-12-17 23:18 发表
# |2 j# b- G$ p) k1 o! ~SRC问题的卡,再改也没用!
是啊………………我的MX400只好继续在抽屉中了
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-18 09:54
声卡作转盘...:wacko: 4 B8 m: c3 {, M1 H5 z3 z
. R2 y9 p/ {" X$ E3 \- h
转盘接功放...:wacko: :wacko:
作者: ZZTCHN    时间: 2006-12-18 15:38
SRC就是Sample Rate Convertor采样频率转换器，intel AC'97规范约定了声卡需要经过这样一个处理过程，即将所有信号重新转换成一个统一的采样率输出。并非所有CODEC需要遵守AC'97的规范。其实SRC仅仅是一种行业规范，像一款法律条文，你如果不去触犯那个条文你永远都没这款条例限制的问题。可能是商家的一些误导造成了一些用户的盲从。而且时钟是可以通过分配线路输出不同的频率的,比如MX200上使用60M的时钟就经过分频等就可以分别供应44K和48K的DAC输出采样率。我至今没发现MX400有什么所谓的SRC问题，仅仅听说与NF2主板有兼容问题。
8 ~0 X$ U  B: |) I- K6 m其实自己用的爽才是真的好！
( J0 R% B! n$ ]5 Q- F还有就是我对有源音箱有看法，吹得再好的也是有水分的。大家动手能力稍微强点，其实都可作个无源音箱，做个简单功放，都比那些有源音箱强！
5 `% U. E6 s7 F还有就是声卡，现在好多国内厂家出声卡，用一些所谓的用料（某些厂家声卡里贴四五个5532运放，真不知是何居心）、没用的花销功能蒙人。好多托啊！
- d+ b/ U$ }3 ^1 P3 D% c一句话，对自己适用就行！# j1 S( q$ T5 r4 u
我最讨厌那些日本货的广告，卖数码相机，拼了命的鼓吹达到多少多少像素，多少多少倍变焦，蒙中国人的钱，侮辱中国人的智商！其实家用500W像素足够，而且相机最主要的考虑对象是镜头的质量，还有就是人脑的质量，“摄影最重要的不是前面那个头而是后面那个头“！如果说解放前，他们使用枪炮来想征服中国人，那现在他们使用智慧来征服中国人！结果一样，就是掠夺财富！还有像手机搞些什么多少像素的色相头啊，液晶电视等，唉，搞些没用的花销功能不停的升级，坑中国人的钱！多说了很多牢骚话，有什么用呢？! q4 |  U  C- {! x3 u

" h. S" K* `5 {/ _2 r: R) `[ 本帖最后由 ZZTCHN 于 2006-12-18 15:55 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-12-18 17:59
原帖由 ZZTCHN 于 2006-12-18 15:38 发表
8 n) y% j8 D4 h5 y, t6 FSRC就是Sample Rate Convertor采样频率转换器，intel AC'97规范约定了声卡需要经过这样一个处理过程，即将所有信号重新转换成一个统一的采样率输出。并非所有CODEC需要遵守AC'97的规范。其实SRC仅仅是一种行业规范，像一款法律条文，你如果不去触犯那个条文你永远都没这款条例限制的问题。可能是商家的一些误导造成了一些用户的盲从。而且时钟是可以通过分配线路输出不同的频率的,比如MX200上使用60M的时钟就经过分频等就可以分别供应44K和48K的DAC输出采样率。我至今没发现MX400有什么所谓的SRC问题，仅仅听说与NF2主板有兼容问题。
. s) f) `; m; p1 J' a+ l- x
MX200没有SRC问题是因为用了非AC97、可以同时支持44.1和48khz的CODEC
  ^& u0 q: [0 Z/ B而MX400没有这个本事可以避开SRC, _9 e8 P! s# L. b# f
不过你喜欢听这个就行了……可以省不少的钱
作者: ZZTCHN    时间: 2006-12-20 23:40
原帖由 酷风 于 2006-12-18 17:59 发表
3 O( e$ i% ~3 G  I+ E- ~
' T( Q  r* e" t( ?+ s1 z& oMX200没有SRC问题是因为用了非AC97、可以同时支持44.1和48khz的CODEC
2 H! F6 l6 f0 S, M: N1 t而MX400没有这个本事可以避开SRC
$ V& z, w/ L! y. \& s: b不过你喜欢听这个就行了……可以省不少的钱
7 G4 X- y9 f% K
用RMAA测试，44与48的数值几乎一样，说明他已避开了SRC，而且它用的独立DAC，就是PCM1725U，16BIT,96KHZ，有点意思，值得揣摩。可能能够换用WM8761GED？那简直有搞头了
作者: 酷风    时间: 2006-12-21 10:52
能不能贴图片上来看看？MX400的主CODEC芯片是AC97的ES1921
作者: star_wrx    时间: 2006-12-21 11:16
进来学习一下子。。。。
作者: pyncell    时间: 2006-12-21 11:29
用RMAA测试，44与48的数值几乎一样，，，，
2 P4 e8 d; w$ J1 v/ J& S说明它的音质已经糟糕到分不出是否src了. H4 R' i7 A' s/ F$ {  v
:huh:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4