POPPUR爱换

标题: 打磨帝盟MX400，作无底噪转盘用，呵呵，瞎折腾一下 [打印本页]
作者: ZZTCHN    时间: 2006-12-15 19:54
标题: 打磨帝盟MX400，作无底噪转盘用，呵呵，瞎折腾一下
最近花了很多时间，自己打磨润宝轻骑兵M4.2音箱（应该与漫步者R1900T差不多，1寸软球顶高音，4寸防弹编织盆），我把它改为无源音箱，并换了南鲸的高音单元，淘了两块二分频。把运放模块去掉，直通功放1875，呵呵，因为买了个200W双18V环牛、两个1875、两个25V红宝石4700。因为有以前买的移动硬盘用的12V和5V的那种电源，正好接CD光驱做转盘，用光驱后的模拟输出做平衡输出，呵呵，土炮！接上后效果就上了不少，因为1875也就20W左右，感觉音量最大时，也没底噪。怎么扯到MX400呢，因为我后来掏了个马兰士功放，也从朋友家借了个不错的转盘，可一接上底噪太大了，电流声啊，换转盘也一样，可能上万元的转盘才行，可咱银子少，就想从声卡上做文章，想让声卡做转盘。大家都知道，声卡在机箱里受到的干扰非常大，电流声更是可怕！找声卡当然是选做工好的，价格又便宜的，买那么个上千元的咱用不着，咱只想听听曲而已！先是用创新S3300声卡，把JRC4565换成OPA2132 U低压版运放，音质不错，可底噪没解决。后来想，用帝盟吧，根据实用性、做工，就锁定在S70和MX400上，后来想MX400还有个同轴输出，以后还可升级。MX400由于驱动问题，只有两声道，呵呵，听曲足够，而且价格由此下来了。MX400有JRC4558和LM4880，还是把JRC4565换成OPA2132 U，可他的功放怎么去掉呢，我总不至于用它的LM4880去接我的马兰士功放吧？直接就把LM4880去掉，把声卡当转盘和前级，接上一听，哈哈，在最大2*80W的功率下几乎没有底噪，应该说没有底噪，真是活活把朋友四五千的转盘给比下去了！你也可以换成AD8620，或者不要运放，都可以啦！核心问题是MX400没有底噪阿！帝盟的电路图真能做到如此优秀！解码部分，等有银子了，淘个解码器或自做个也行，至少现在用得很舒心。想想也是，以前的功放有的卡带、收音头放大功能，又有几个人用呢，现在发展太快了，电视、网络，尤其是网络，几乎所有的发烧碟能能下载到APE格式的，想想几百张碟，用电脑收集管理和播放，真是轻松方便，当然音质可能受损点，可是就在万元下的设备里，就算是用正版碟听又能强上多少呢？还真不一定阿。
: d& K2 T: G2 l( B+ p% c' p当然用声卡作转盘，我是有先天的条件的，我的机箱使用的是康柏服务器机箱，看看那电源，太可怕了，硕大的红宝石电容，密密麻麻的，国产的电源，谁有这么强啊！电源风扇声音极小，说真的，可经常还有把电源风扇拿掉的念头。主板也是用服务器的主板，一定要保证声卡的电源干净稳定哟。呵呵，连CPU的风扇也去了，用了个超大的散热片。电脑桌用的是能把机箱全封住的那种，呵呵，当然，后面要留点缝了！
作者: 网络神侃    时间: 2006-12-17 22:16
路过;   学习.  轻奇冰的音箱;  还是,不错滴.
作者: lybain    时间: 2006-12-17 23:02
建议LZ上图哦~~~这样有看头
作者: dalao123    时间: 2006-12-18 08:59
原帖由 enjurey 于 2006-12-17 23:18 发表
1 v8 c/ V: j8 X5 L* ~/ U, m  hSRC问题的卡,再改也没用!
是啊………………我的MX400只好继续在抽屉中了
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-18 09:54
声卡作转盘...:wacko:
, Y' P! s) _# P, f* B2 Y
+ w# m# h9 f4 r# d转盘接功放...:wacko: :wacko:
作者: ZZTCHN    时间: 2006-12-18 15:38
SRC就是Sample Rate Convertor采样频率转换器，intel AC'97规范约定了声卡需要经过这样一个处理过程，即将所有信号重新转换成一个统一的采样率输出。并非所有CODEC需要遵守AC'97的规范。其实SRC仅仅是一种行业规范，像一款法律条文，你如果不去触犯那个条文你永远都没这款条例限制的问题。可能是商家的一些误导造成了一些用户的盲从。而且时钟是可以通过分配线路输出不同的频率的,比如MX200上使用60M的时钟就经过分频等就可以分别供应44K和48K的DAC输出采样率。我至今没发现MX400有什么所谓的SRC问题，仅仅听说与NF2主板有兼容问题。) `0 K2 a0 J8 R. B
其实自己用的爽才是真的好！( ?/ c/ A8 J" \, ~: m
还有就是我对有源音箱有看法，吹得再好的也是有水分的。大家动手能力稍微强点，其实都可作个无源音箱，做个简单功放，都比那些有源音箱强！
; D9 n8 Y) t; C5 Z0 \& ~还有就是声卡，现在好多国内厂家出声卡，用一些所谓的用料（某些厂家声卡里贴四五个5532运放，真不知是何居心）、没用的花销功能蒙人。好多托啊！: R  W9 o+ d; {* e
一句话，对自己适用就行！5 X: @2 E% a6 Q, H  f! o- L" o- \
我最讨厌那些日本货的广告，卖数码相机，拼了命的鼓吹达到多少多少像素，多少多少倍变焦，蒙中国人的钱，侮辱中国人的智商！其实家用500W像素足够，而且相机最主要的考虑对象是镜头的质量，还有就是人脑的质量，“摄影最重要的不是前面那个头而是后面那个头“！如果说解放前，他们使用枪炮来想征服中国人，那现在他们使用智慧来征服中国人！结果一样，就是掠夺财富！还有像手机搞些什么多少像素的色相头啊，液晶电视等，唉，搞些没用的花销功能不停的升级，坑中国人的钱！多说了很多牢骚话，有什么用呢？  u$ h2 O9 q9 ]0 r
8 P) v) \% v4 Q9 p5 Q, [
[ 本帖最后由 ZZTCHN 于 2006-12-18 15:55 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-12-18 17:59
原帖由 ZZTCHN 于 2006-12-18 15:38 发表$ g) g1 J0 M- u$ B; m/ }  g1 t
SRC就是Sample Rate Convertor采样频率转换器，intel AC'97规范约定了声卡需要经过这样一个处理过程，即将所有信号重新转换成一个统一的采样率输出。并非所有CODEC需要遵守AC'97的规范。其实SRC仅仅是一种行业规范，像一款法律条文，你如果不去触犯那个条文你永远都没这款条例限制的问题。可能是商家的一些误导造成了一些用户的盲从。而且时钟是可以通过分配线路输出不同的频率的,比如MX200上使用60M的时钟就经过分频等就可以分别供应44K和48K的DAC输出采样率。我至今没发现MX400有什么所谓的SRC问题，仅仅听说与NF2主板有兼容问题。

' p- s0 q5 z5 o6 J  FMX200没有SRC问题是因为用了非AC97、可以同时支持44.1和48khz的CODEC  E' r, m1 k3 ^  r0 I0 _( R
而MX400没有这个本事可以避开SRC
+ ?( ]( J) I( H7 ]  v不过你喜欢听这个就行了……可以省不少的钱
作者: ZZTCHN    时间: 2006-12-20 23:40
原帖由 酷风 于 2006-12-18 17:59 发表. \" p* t9 B# B% u  i( Y: e

- H; `* k* M6 yMX200没有SRC问题是因为用了非AC97、可以同时支持44.1和48khz的CODEC+ r+ N& H" O3 ?. v
而MX400没有这个本事可以避开SRC& }/ x7 |8 Y7 @: n( n) F
不过你喜欢听这个就行了……可以省不少的钱
8 Z7 V/ z/ b6 q$ [9 \" H" `9 H
用RMAA测试，44与48的数值几乎一样，说明他已避开了SRC，而且它用的独立DAC，就是PCM1725U，16BIT,96KHZ，有点意思，值得揣摩。可能能够换用WM8761GED？那简直有搞头了
作者: 酷风    时间: 2006-12-21 10:52
能不能贴图片上来看看？MX400的主CODEC芯片是AC97的ES1921
作者: star_wrx    时间: 2006-12-21 11:16
进来学习一下子。。。。
作者: pyncell    时间: 2006-12-21 11:29
用RMAA测试，44与48的数值几乎一样，，，，9 ~8 c+ D( ^+ j5 e
说明它的音质已经糟糕到分不出是否src了  Z! o" u0 F' q& V- K4 J
:huh:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4