POPPUR爱换

标题: ASUS P5W-DH- DELUXE V1707 BIOS [打印本页]
作者: sxs112    时间: 2006-12-16 00:56
标题: ASUS P5W-DH- DELUXE V1707 BIOS
ASUS P5W-DH- DELUXE V1707 BIOS
作者: luchard7    时间: 2006-12-16 01:27
有什么改进呀???:funk:
作者: 秋实    时间: 2006-12-16 01:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 遥远    时间: 2006-12-16 09:20
冒视是官方的,回家就刷,多谢楼主!
作者: sonyrw    时间: 2006-12-16 09:34
妖，早不说，今天跑回公司才看到。:lol:
作者: kmallsky    时间: 2006-12-16 10:41
先刷了看看。。。。。
作者: kmallsky    时间: 2006-12-16 10:42
大哥下不了啊。。。。。
作者: luchard7    时间: 2006-12-16 13:08
等mmyj来:lol:
作者: EterNaL    时间: 2006-12-16 15:18
:lol: 确实是官方的  已经可以直接官方下载了
作者: zydr    时间: 2006-12-16 16:05
标题: 刷了1707,
刷了1707,到出现  CHECKING  NVRAM的地方过不去,又刷回1705.不知哪里的问题！我的配置是６６００　ＯＣ　３.２Ｇ，Ｘ１９５０ＸＴＸ，１ＧＤＤＲ２，Ｘ－ＦＩ，ＡＳＵＳ无线电视卡，１０２０卫视卡．
1 w5 d+ Q: ?# v' A6 M+ q/ o4 z9 D- v5 |5 ]
[ 本帖最后由 zydr 于 2006-12-17 14:21 编辑 ]
作者: luchard7    时间: 2006-12-16 16:23
还有1705:funk:
1 U  q$ Q1 k$ y8 t和1701什么区别???
作者: mmyj    时间: 2006-12-16 19:13
原帖由 luchard7 于 2006-12-16 16:23 发表0 }* E( o% R. y, t1 r+ U( p
还有1705:funk:
/ l/ G3 {" e; m0 g- R7 d和1701什么区别???
% d% `, n2 j: X1 Y" m2 @
* t# ~: ?" J* z8 w; {; ^9 ?
刷过，其它的还没发现什么区别。但发现内存异步方面有明显改善, 16XX及之前的版本，400X9内存4：5，连机都 开不了，1701能开机，但进不了系统。现在可以进系统，跑1M PI，但仍然过不了Memtest，而且在我的内存上4-4-4-12，和5-5-5-15都一样的现象，说明还是小参的问题。这块板的BIOS选项可以设置的太少了！内存方面的项目设置，也没有P5B系列的多。
作者: luchard7    时间: 2006-12-16 19:24
mmjy真是好人啊:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: / P8 u% A; B) A9 [" d) M
+ q3 H1 Y3 |: A. V
1707>1705>1701？
: V5 Q3 p0 x2 c; X) T. d( I( S1 GCPU的超频性能呢？分别能上到多少？有什么别的BUG吗？
作者: mmyj    时间: 2006-12-16 19:36
原帖由 luchard7 于 2006-12-16 19:24 发表2 k" n; Z1 s0 H" n0 }% _3 m
1707>1705>1701？
' z4 F" a9 ]* O+ ACPU的超频性能呢？分别能上到多少？有什么别的BUG吗？
  R0 Q& F; v4 T; U

3 p- z9 R1 H. @1 M超频方面就没往极限方面上去试，但在在400X9下，没感觉到有何变化。我想都到这么高版本了，大BUG应该不会有的吧
作者: luchard7    时间: 2006-12-16 19:44
就怕提高了内存异步方面会弄出别的BUG来啊！内部参数调低了之后性能会不会下降？, |( b1 L8 u2 ^" F& P
1707、1705、1701 400*9都很稳定么？32M PI和SP2004都能过吗？2 @, k* W2 D* Y) c1 _
1707还改进了点什么？？' P5 c" }$ Z; o6 Z* e& M& L

1 K$ D6 q( f$ M# l' F$ F[ 本帖最后由 luchard7 于 2006-12-16 19:45 编辑 ]
作者: mmyj    时间: 2006-12-16 20:01
400X9都很稳定，32M和SP2004都能过。至于性能方面的变化，就没仔细去测过，因为就算有，也有跑长一点的时间测试才能看出来，短时间的测试，可以看做是误差。这几个版本稳定性应该都没问题，至少在我机子上是这样，因为我的机子，经常是几天不关的，有时还在连续压视频。从没出现过非法或死机。
作者: mmyj    时间: 2006-12-16 23:12
补一张刚测试的图，这是我这块板子上第一次，在400X9下用内存4：5下完成32M位PI的测试，只是有点遗憾，还必须借助Memset修改小参后才能完成，不过相对而言，也算是进步了。原来因为此模式下连系统都进不了，想用Memset都用不了。至于成绩就不必去关心它，因为跑测试的时候，后台防火墙防病毒等软件都开着，测试只是测稳定而已，不是跑成绩。
作者: 遥远    时间: 2006-12-16 23:15
刷了,还是一样用,还是一样好,呵呵
作者: luchard7    时间: 2006-12-17 00:09
mmjy :thumbsup: ) U0 [8 Y5 f# F  q5 @8 s3 c
用的是1707还是1705？
. q2 _  J7 G. d7 Y2 @8 o你的P5W DH是什么时候产的呀？？
作者: mmyj    时间: 2006-12-17 09:34
原帖由 luchard7 于 2006-12-17 00:09 发表2 E$ j9 o: ^0 L: G9 Q; q
mmjy :thumbsup: , D5 S; \1 ]6 t& v- o! e
用的是1707还是1705？
. t! z- ]9 _% L1 i3 z' H4 w  \8 u你的P5W DH是什么时候产的呀？？

; f2 m5 F  f3 C# ~# x: G% M. @
' ^, \. K4 f, N9 j是1707，也是在1707下测的。我的P5W DH什么时候产的倒没去在意它，看包装盒上的系列号(67M0AG)，应该是属第二批次的，MCH的最高电压仍只有1.65V。
作者: cxlxl    时间: 2006-12-17 13:27
为什么我刷了后就无法调节CPU 电压了, 那些自动空闲降频功能我都关了.
作者: mmyj    时间: 2006-12-17 13:46
原帖由 cxlxl 于 2006-12-17 13:27 发表& N4 x4 ~( Q* K8 [) O+ G% ]
为什么我刷了后就无法调节CPU 电压了, 那些自动空闲降频功能我都关了.

- T$ r" N( L$ q* J
# m  v/ |9 L; y& i9 }/ KBIOS的CPU选项里，关闭E1C和EIST后，才能调CPU电压。
作者: 遥远    时间: 2006-12-17 14:58
原帖由 mmyj 于 2006-12-17 13:46 发表
3 p, Q+ b  Z/ W6 v0 Y2 t7 \8 Y3 b
# E  n) o) o( V+ n" z9 V# i- _( [+ {4 q
BIOS的CPU选项里，关闭E1C和EIST后，才能调CPU电压。

( \' C8 a+ I$ o* ]  x. J
8 t5 `2 w3 u$ [6 {
# s8 O( ~1 x4 O2 G0 g+ Y/ ~$ [/ d+ ^ 这二个选项到底是打开好,还是关闭好啊,我超400外频后都是打开的!
作者: nobody.cn    时间: 2006-12-17 15:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jheng0    时间: 2006-12-17 16:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2006-12-17 20:32
原帖由 遥远 于 2006-12-17 14:58 发表/ [% I9 H0 k( W6 G3 Q

  h+ E  ?9 K. v: C) k% C% `; u0 z6 _$ w" b
( d1 a$ l( X" W& Q9 ~0 l7 ?1 i
这二个选项到底是打开好,还是关闭好啊,我超400外频后都是打开的!

4 i+ X( n" S6 H9 @# ~0 }5 u0 Z" g' A7 D1 J
你的U是多少的？上400外频不用加压很强呀，自然也是最好的，除了专门用来跑分，平时使用能打开E1C和EIST那是理想不过的事。我的U上400X9，要加压才不得不关闭E1C和EIST。
作者: cableplus    时间: 2006-12-18 00:58
原帖由 mmyj 于 2006-12-17 20:32 发表8 S0 d) l' L  o% h5 p

. v4 L) Y3 d6 _& H" o2 Y9 `2 J7 i2 R- ?, `( D. N
你的U是多少的？上400外频不用加压很强呀，自然也是最好的，除了专门用来跑分，平时使用能打开E1C和EIST那是理想不过的事。我的U上400X9，要加压才不得不关闭E1C和EIST。

* E6 Q6 @% p+ j9 l/ H( [5 q
6 |8 F' b0 p7 u! E6 E0 b
' @4 U+ c7 V0 Z* C8 t你上400*9过双sp2004一小时以上,和过双Pi 32M的cpu电压分别是多少呢?
作者: mmyj    时间: 2006-12-18 08:59
原帖由 cableplus 于 2006-12-18 00:58 发表, h/ d8 Z+ b0 w6 U
  y8 B$ p" I/ L, g: @  T

9 @4 x2 f7 J" j+ ~7 y# l: K) ^0 Q
你上400*9过双sp2004一小时以上,和过双Pi 32M的cpu电压分别是多少呢?
" h2 f2 y6 ^% W, U: u8 Y

+ J0 J! Y7 t: V6 @: k过32M位双PI，BIOS电压为1.385V; 过双sp2004一小时以上，BIOS电压为1.425V。
作者: liangrd    时间: 2006-12-18 09:04
原帖由 mmyj 于 2006-12-16 11:12 PM 发表
3 n; |" ]( i* k* Y$ H6 p1 z0 X- l7 v% w补一张刚测试的图，这是我这块板子上第一次，在400X9下用内存4：5下完成32M位PI的测试，只是有点遗憾，还必须借助Memset修改小参后才能完成，不过相对而言，也算是进步了。原来因为此模式下连系统都进不了，想用 ...
: G6 _0 b9 m' I" O) r* t
能够4:5已经是P5W DH的一大进步了,还能要求什么呢:p
作者: 遥远    时间: 2006-12-19 08:11
原帖由 mmyj 于 2006-12-17 20:32 发表
$ p9 s  x; B$ n  Q
+ O- K- b  j/ F, T% q
" u; O) p+ ]. {% o& U' q' b. R2 b; y你的U是多少的？上400外频不用加压很强呀，自然也是最好的，除了专门用来跑分，平时使用能打开E1C和EIST那是理想不过的事。我的U上400X9，要加压才不得不关闭E1C和EIST。
" O! p. R2 h! X7 A- R
8 L$ Z+ ~. b! P' P2 H9 @
7 H  B4 @- b) \. Q8 V
最便宜的肉了,E6300的,629B的,好像是!
作者: bwdinlife    时间: 2007-4-11 07:47
为什么不能像上调节被聘呢
作者: yuanhuafly    时间: 2007-4-11 08:16
超频性能提高了??
作者: songxl    时间: 2007-4-12 00:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4