POPPUR爱换

标题: ASUS P5W-DH- DELUXE V1707 BIOS [打印本页]
作者: sxs112    时间: 2006-12-16 00:56
标题: ASUS P5W-DH- DELUXE V1707 BIOS
ASUS P5W-DH- DELUXE V1707 BIOS
作者: luchard7    时间: 2006-12-16 01:27
有什么改进呀???:funk:
作者: 秋实    时间: 2006-12-16 01:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 遥远    时间: 2006-12-16 09:20
冒视是官方的,回家就刷,多谢楼主!
作者: sonyrw    时间: 2006-12-16 09:34
妖，早不说，今天跑回公司才看到。:lol:
作者: kmallsky    时间: 2006-12-16 10:41
先刷了看看。。。。。
作者: kmallsky    时间: 2006-12-16 10:42
大哥下不了啊。。。。。
作者: luchard7    时间: 2006-12-16 13:08
等mmyj来:lol:
作者: EterNaL    时间: 2006-12-16 15:18
:lol: 确实是官方的  已经可以直接官方下载了
作者: zydr    时间: 2006-12-16 16:05
标题: 刷了1707,
刷了1707,到出现  CHECKING  NVRAM的地方过不去,又刷回1705.不知哪里的问题！我的配置是６６００　ＯＣ　３.２Ｇ，Ｘ１９５０ＸＴＸ，１ＧＤＤＲ２，Ｘ－ＦＩ，ＡＳＵＳ无线电视卡，１０２０卫视卡．
9 _: M% s  e5 B$ G! v! S$ O1 R2 G
[ 本帖最后由 zydr 于 2006-12-17 14:21 编辑 ]
作者: luchard7    时间: 2006-12-16 16:23
还有1705:funk:
0 |6 r# f, K: u. _2 z和1701什么区别???
作者: mmyj    时间: 2006-12-16 19:13
原帖由 luchard7 于 2006-12-16 16:23 发表
5 c0 b" {# x& s还有1705:funk:
* T2 I5 s- |. i, d# b% E和1701什么区别???
- C  G, z0 u* Q' j# N1 m  J
8 C1 y: N( }7 |4 R" S" O
刷过，其它的还没发现什么区别。但发现内存异步方面有明显改善, 16XX及之前的版本，400X9内存4：5，连机都 开不了，1701能开机，但进不了系统。现在可以进系统，跑1M PI，但仍然过不了Memtest，而且在我的内存上4-4-4-12，和5-5-5-15都一样的现象，说明还是小参的问题。这块板的BIOS选项可以设置的太少了！内存方面的项目设置，也没有P5B系列的多。
作者: luchard7    时间: 2006-12-16 19:24
mmjy真是好人啊:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
0 F5 g$ q4 Q1 T% u/ Q9 B# t/ t+ p2 A7 f# I, \. T$ Q  z  J
1707>1705>1701？: N+ T, i- T& I: E! {( t7 e5 f2 U
CPU的超频性能呢？分别能上到多少？有什么别的BUG吗？
作者: mmyj    时间: 2006-12-16 19:36
原帖由 luchard7 于 2006-12-16 19:24 发表& o3 u; k; Z% G' P" n0 m/ D
1707>1705>1701？% H* I% @5 U9 z
CPU的超频性能呢？分别能上到多少？有什么别的BUG吗？
, s: d  Y( A: N, G
2 Q$ I" b: j, ]: G4 f. Q  w
超频方面就没往极限方面上去试，但在在400X9下，没感觉到有何变化。我想都到这么高版本了，大BUG应该不会有的吧
作者: luchard7    时间: 2006-12-16 19:44
就怕提高了内存异步方面会弄出别的BUG来啊！内部参数调低了之后性能会不会下降？
( D  @  t9 b; v1707、1705、1701 400*9都很稳定么？32M PI和SP2004都能过吗？
! D8 D0 n4 @! v2 n, g& i0 K1707还改进了点什么？？/ k  j9 z9 Y: o
0 c& {* v- y: ?
[ 本帖最后由 luchard7 于 2006-12-16 19:45 编辑 ]
作者: mmyj    时间: 2006-12-16 20:01
400X9都很稳定，32M和SP2004都能过。至于性能方面的变化，就没仔细去测过，因为就算有，也有跑长一点的时间测试才能看出来，短时间的测试，可以看做是误差。这几个版本稳定性应该都没问题，至少在我机子上是这样，因为我的机子，经常是几天不关的，有时还在连续压视频。从没出现过非法或死机。
作者: mmyj    时间: 2006-12-16 23:12
补一张刚测试的图，这是我这块板子上第一次，在400X9下用内存4：5下完成32M位PI的测试，只是有点遗憾，还必须借助Memset修改小参后才能完成，不过相对而言，也算是进步了。原来因为此模式下连系统都进不了，想用Memset都用不了。至于成绩就不必去关心它，因为跑测试的时候，后台防火墙防病毒等软件都开着，测试只是测稳定而已，不是跑成绩。
作者: 遥远    时间: 2006-12-16 23:15
刷了,还是一样用,还是一样好,呵呵
作者: luchard7    时间: 2006-12-17 00:09
mmjy :thumbsup: , q$ o2 a, N  N5 @1 k/ c, Q) N! h
用的是1707还是1705？
2 E) p3 v) x" d你的P5W DH是什么时候产的呀？？
作者: mmyj    时间: 2006-12-17 09:34
原帖由 luchard7 于 2006-12-17 00:09 发表5 J0 e) j8 B. _. j9 R5 }0 _
mmjy :thumbsup:
  C; t4 F# f4 b% U* n用的是1707还是1705？
8 m' I" f& s: R你的P5W DH是什么时候产的呀？？

; `7 ?. o5 I) s1 k7 V
- @6 R- M* r- p. ?9 i' Z是1707，也是在1707下测的。我的P5W DH什么时候产的倒没去在意它，看包装盒上的系列号(67M0AG)，应该是属第二批次的，MCH的最高电压仍只有1.65V。
作者: cxlxl    时间: 2006-12-17 13:27
为什么我刷了后就无法调节CPU 电压了, 那些自动空闲降频功能我都关了.
作者: mmyj    时间: 2006-12-17 13:46
原帖由 cxlxl 于 2006-12-17 13:27 发表  ?% k/ I# z1 M3 p' R
为什么我刷了后就无法调节CPU 电压了, 那些自动空闲降频功能我都关了.
, E$ j& d4 M0 W; q9 u7 Z* m

, D0 p6 g3 }8 d& X4 @9 tBIOS的CPU选项里，关闭E1C和EIST后，才能调CPU电压。
作者: 遥远    时间: 2006-12-17 14:58
原帖由 mmyj 于 2006-12-17 13:46 发表
# p( s) [1 _: f7 n6 `
1 g. Y/ x  p4 X, B7 N! Q
2 S! V9 r+ J0 Z6 M9 P8 UBIOS的CPU选项里，关闭E1C和EIST后，才能调CPU电压。
' D3 O, d- |% [* ^0 x6 O
9 t; d. @% }" O, O1 G
, v! @% a6 u2 N* H- n
这二个选项到底是打开好,还是关闭好啊,我超400外频后都是打开的!
作者: nobody.cn    时间: 2006-12-17 15:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jheng0    时间: 2006-12-17 16:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2006-12-17 20:32
原帖由 遥远 于 2006-12-17 14:58 发表3 X# k3 T0 V+ ~9 B1 v) T

# U4 _, X6 D* a
# [' H* I1 i) ?6 w! U
* d0 Y, w$ A( {2 `) r. G 这二个选项到底是打开好,还是关闭好啊,我超400外频后都是打开的!

5 M9 e2 ?9 Z. H  |5 N: ]" o9 n* [; V
你的U是多少的？上400外频不用加压很强呀，自然也是最好的，除了专门用来跑分，平时使用能打开E1C和EIST那是理想不过的事。我的U上400X9，要加压才不得不关闭E1C和EIST。
作者: cableplus    时间: 2006-12-18 00:58
原帖由 mmyj 于 2006-12-17 20:32 发表4 h2 D9 q+ U& o0 O" A' x5 Y9 }$ g0 X

  H, o4 Z8 A% `( }2 k: O$ i7 P! H0 |, @) ~, X' t5 s7 i7 r* t8 O
你的U是多少的？上400外频不用加压很强呀，自然也是最好的，除了专门用来跑分，平时使用能打开E1C和EIST那是理想不过的事。我的U上400X9，要加压才不得不关闭E1C和EIST。

; ~0 s( g6 X& k6 K$ |  e, C  F' R' U
" }4 h3 J' n; |. Y3 b' j3 P
你上400*9过双sp2004一小时以上,和过双Pi 32M的cpu电压分别是多少呢?
作者: mmyj    时间: 2006-12-18 08:59
原帖由 cableplus 于 2006-12-18 00:58 发表7 H. D0 Y5 j8 e/ q, e  V
# e/ {- A) N" @) [3 Z

6 V4 x; C: ?: U* w2 t9 `! X1 s6 ]$ i
! y7 u# _9 t% S5 ], V5 v9 b你上400*9过双sp2004一小时以上,和过双Pi 32M的cpu电压分别是多少呢?

- X9 S( E$ Q) r, s. D; c% M' r) K( _- c7 s# ?/ G
过32M位双PI，BIOS电压为1.385V; 过双sp2004一小时以上，BIOS电压为1.425V。
作者: liangrd    时间: 2006-12-18 09:04
原帖由 mmyj 于 2006-12-16 11:12 PM 发表0 n6 x4 Y8 H4 c) h1 Z! I
补一张刚测试的图，这是我这块板子上第一次，在400X9下用内存4：5下完成32M位PI的测试，只是有点遗憾，还必须借助Memset修改小参后才能完成，不过相对而言，也算是进步了。原来因为此模式下连系统都进不了，想用 ...

1 v1 @2 e" {1 u  W- Y能够4:5已经是P5W DH的一大进步了,还能要求什么呢:p
作者: 遥远    时间: 2006-12-19 08:11
原帖由 mmyj 于 2006-12-17 20:32 发表: D' i! ?+ U( o) c3 ~9 d0 x+ N
  M: _' ~' a- x
0 \$ _0 r' Y: I
你的U是多少的？上400外频不用加压很强呀，自然也是最好的，除了专门用来跑分，平时使用能打开E1C和EIST那是理想不过的事。我的U上400X9，要加压才不得不关闭E1C和EIST。

+ o+ U1 a; f9 W( R. v8 E* v/ w9 Z% T) ?0 D5 S( u' g
$ p2 i6 L4 C9 ?1 f
最便宜的肉了,E6300的,629B的,好像是!
作者: bwdinlife    时间: 2007-4-11 07:47
为什么不能像上调节被聘呢
作者: yuanhuafly    时间: 2007-4-11 08:16
超频性能提高了??
作者: songxl    时间: 2007-4-12 00:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4