POPPUR爱换

标题: 【分享】订购的导热硅垫到手 [打印本页]

作者: phk 时间: 2006-12-16 11:52
标题: 【分享】订购的导热硅垫到手

就是这种导热硅垫，不过我那种是深灰色的，JS说导热系数有2.45W/mK。价钱很贵啊，8x10x0.05cm要40元:funk:

作者: Lein 时间: 2006-12-16 11:56
8x10x0.05cm要40元

大约等于一个OC3了:funk:

作者: VictorWang 时间: 2006-12-16 12:13
我都不知道哪里有卖，价钱倒是还可以拉，物以稀为贵

作者: 大男人 时间: 2006-12-16 12:39
那你测试了没有
比你用普通的硅脂大概可以温度低几度？
如果可以低到5度，那我觉得是值得了，我也去买

作者: phk 时间: 2006-12-16 12:40

原帖由 VictorWang 于 2006-12-16 12:13 发表
我都不知道哪里有卖，价钱倒是还可以拉，物以稀为贵

心痒了吧？

作者: phk 时间: 2006-12-16 12:43

原帖由 大男人 于 2006-12-16 12:39 发表
那你测试了没有
比你用普通的硅脂大概可以温度低几度？
如果可以低到5度，那我觉得是值得了，我也去买

普通的硅脂只有1~4.5W/mK，金属硅有7.5W/mK，而3M的导热贴就惨不忍睹了，我估计A/N原厂卡上的导热棉导热系数顶多也低于2W/mK

而这种导热硅垫另一好处就是导热系数差，可用直接在芯片背面与散热片一起散热:thumbsup:

[ 本帖最后由 phk 于 2006-12-16 12:50 编辑 ]

作者: STike 时间: 2006-12-16 12:47
好啊……w00t)

作者: Lein 时间: 2006-12-16 12:53

原帖由 phk 于 2006-12-16 12:43 发表

普通的硅脂只有1~4.5W/mK，金属硅有7.5W/mK，而3M的导热贴就惨不忍睹了，我估计A/N原厂卡上的导热棉导热系数顶多也低于2W/mKhttp://www.coolaler.com/forum/images/smilies/tongue_smile.gif

我的754 2800+ 都换上了含银硅胶。

硅胶这一环节是最容易忽视，也是最重要的:sweatingbullets:

作者: 大男人 时间: 2006-12-16 12:56
PHK
假设我的扣肉3。5G，用普通硅脂，是40度
那用你这个东西，温度你估计是多少？
你不要讲参数了，我只想知道实际的效果！呵呵

作者: phk 时间: 2006-12-16 13:01

原帖由 大男人 于 2006-12-16 12:56 发表
PHK
假设我的扣肉3。5G，用普通硅脂，是40度
那用你这个东西，温度你估计是多少？
你不要讲参数了，我只想知道实际的效果！呵呵

这东西不是用在CPU/GPU上的，而是显存:p

作者: 大男人 时间: 2006-12-16 13:03
你意思是它有粘合的功用，呵呵

作者: phk 时间: 2006-12-16 14:01

原帖由 大男人 于 2006-12-16 13:03 发表
你意思是它有粘合的功用，呵呵

它的粘合力一般，只是导热垫来的:p

作者: Albatron 时间: 2006-12-16 15:27

原帖由 大男人 于 2006-12-16 12:39 发表
那你测试了没有
比你用普通的硅脂大概可以温度低几度？
如果可以低到5度，那我觉得是值得了，我也去买

低5度基本不可能，能跟普通硅脂(倍能事达那种级数)效能差不多就不错了:p

作者: fuchuan 时间: 2006-12-16 15:43
这个东西纯属不得已，用在需要一定厚度的场合，所以不用指望它的效能有多么强。以前在一个散热工程师的论坛混过，这个东西他们很多，不过就没这么贵了，10元好大一张了。另外这个东西还有正反面的：粗糙的一面是接触热源的，光滑的一面是接触散热设备的。:p

作者: vill 时间: 2006-12-16 15:54
降温

“散”热才是要点吧，而不仅仅是“导”:lol:

作者: phk 时间: 2006-12-16 15:58

原帖由 vill 于 2006-12-16 15:54 发表
降温

“散”热才是要点吧，而不仅仅是“导”:lol:

没导热怎么散热？

作者: 华尔街商人 时间: 2006-12-16 16:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2006-12-16 16:06

原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-16 16:01 发表
俺的U上基本不用硅胶了

液态金属？:charles:

作者: 维他豆 时间: 2006-12-16 17:16
哈哈,好像在功放里面就看到

作者: phk 时间: 2006-12-16 17:20

原帖由 维他豆 于 2006-12-16 17:16 发表
哈哈,好像在功放里面就看到

那些是白/浅灰色的，导热系数差，不过导电系数却很低，用于绝缘，1毛钱一块2x2mm:thumbsup:

作者: 笑笑 时间: 2006-12-16 17:45
http://auction1.taobao.com/aucti ... bbdd239c81027.jhtml

这里有这么个东西````是不是差不多？

作者: 笑笑 时间: 2006-12-16 17:48
http://auction1.taobao.com/aucti ... bbdd239c81027.jhtml

这里有这么个东西````是不是差不多？

作者: 笑笑 时间: 2006-12-16 17:49
http://www.microsoft.com/windows ... ontentshowcase.aspx

作者: 笑笑 时间: 2006-12-16 17:52
丢人了这破网

作者: Albatron 时间: 2006-12-16 20:40

原帖由 fuchuan 于 2006-12-16 15:43 发表
这个东西纯属不得已，用在需要一定厚度的场合，所以不用指望它的效能有多么强。以前在一个散热工程师的论坛混过，这个东西他们很多，不过就没这么贵了，10元好大一张了。另外这个东西还有正反面的：粗糙的一面是 ...

没错，避免显存跟散热片接触不好是这个导热垫的最大用处。效能倒是其次了。
这个东西有厚度，有弹性。这样才能保证一体化散热器跟每颗显存都良好接触。:p

作者: phk 时间: 2006-12-17 00:43

原帖由笑笑于 2006-12-16 17:49 发表
http://www.microsoft.com/windows ... ontentshowcase.aspx

当然不是这个，这种在电器街有得卖，一毛钱一块，当然听到马上放下掉头走人:p

作者: 小山谷 时间: 2006-12-17 02:18
这种怎么样，猛不猛?

作者: 小山谷 时间: 2006-12-17 02:18
特性!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: phk 时间: 2006-12-17 02:25

原帖由 小山谷 于 2006-12-17 02:18 发表
这种怎么样，猛不猛?

传热系数有20W/mK，强啊w00t)

作者: phk 时间: 2006-12-17 02:54
最强导热膏来了w00t) :devil:

传热系数82W/mK:sweatingbullets:

作者: bblovemm 时间: 2006-12-17 03:01
30#的好强！:funk:

作者: oxeast 时间: 2006-12-17 09:27
支持一下有点技术含量的东西:lol:

作者: Albatron 时间: 2006-12-17 13:43

原帖由 phk 于 2006-12-17 02:54 发表
最强导热膏来了w00t) :devil:

http://www.watch. ...

铝质底座不能用的，黑了吧？ w00t)

作者: phk 时间: 2006-12-17 14:34

原帖由 Albatron 于 2006-12-17 13:43 发表

铝质底座不能用的，黑了吧？ w00t)

还有人用铝底座么？:blink:

作者: phk 时间: 2006-12-17 14:40

原帖由 XDR3 于 2006-12-17 14:35 发表

可以用在CPU上吗？

可以，intel的原装散热器上灰色的垫子就是这种材料来的，不过导热性和白色的便宜硅脂没区别的:loveliness:

作者: strollman 时间: 2006-12-17 17:54
我也想买,只是太麻烦来了,一点点东西,运费都快20了.平邮又太慢了...

作者: lmqq 时间: 2006-12-18 19:40
:funk: :funk:

作者: Yorkchen 时间: 2006-12-18 20:16
:wub: 今天有接到台北一家公司的样品,是金属垫来的,有些类似锡箔,找时间拍个照上来,据说效果不错,但是因为没拿到Spec不知道性能怎么样了

作者: phk 时间: 2006-12-18 22:54

原帖由 strollman 于 2006-12-17 17:54 发表
我也想买,只是太麻烦来了,一点点东西,运费都快20了.平邮又太慢了...

我选了圆通，才9元两天时间就济南到佛山:p

作者: strike0833 时间: 2006-12-18 23:36
sony以前4X光驱里面就有了

液态金属让人想起了汞……

作者: Albatron 时间: 2006-12-19 00:03

原帖由 phk 于 2006-12-17 14:34 发表

还有人用铝底座么？:blink:

有啊，铝制散热片多得很:p

作者: super_no_air 时间: 2006-12-19 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: star_wrx 时间: 2006-12-19 10:09
我得NV5下用的是像橡胶一样的硅垫好像

作者: phk 时间: 2006-12-19 10:56
水冷终于到手了，从大连到佛山一天时间，便宜快递

作者: aabbcc111 时间: 2006-12-19 11:39

原帖由 phk 于 2006-12-16 12:43 发表

普通的硅脂只有1~4.5W/mK，金属硅有7.5W/mK，而3M的导热贴就惨不忍睹了，我估计A/N原厂卡上的导热棉导热系数顶多也低于2W/mKhttp://www.coolaler.com/forum/images/smilies/tongue_smile.gif

而这种导热 ...

那种淘宝上卖的5￥一支的ST-700号称含银的，也说是有7.XW/mK，有没有水分啊？

作者: phk 时间: 2006-12-19 11:47

原帖由 aabbcc111 于 2006-12-19 11:39 发表

那种淘宝上卖的5￥一支的ST-700号称含银的，也说是有7.XW/mK，有没有水分啊？

我就是用那种所谓的银硅，有7.5W/mK一点不奇怪的，但是我又查到淘宝上说ST-700是大于1.75W/mK:wacko:

作者: recherchez 时间: 2006-12-19 11:58
请问哪有卖？

作者: aabbcc111 时间: 2006-12-19 12:57

原帖由 phk 于 2006-12-19 11:47 发表

我就是用那种所谓的银硅，有7.5W/mK一点不奇怪的，但是我又查到淘宝上说ST-700是大于1.75W/mK:wacko:

我上次买了个CM的黄金硅脂，当时看到一说是>3.几，但不管是CPU还是GPU，换涂这个后完全没有改善。。。昨天又看到一个地方说这个也就是1.7左右的。。。晕了。。。你用了ST-700后，感觉比INTEL原装风扇或GPU原装上的好吗？

作者: aabbcc111 时间: 2006-12-19 13:47
官网上看到了，的确是1.7的：
http://www.balancestars.com.cn/c ... ;cpath=&catid=0
不知道酷冷的黄金硅脂又算多少，淘宝上有人写是>4.5。。。发现国外卖的都是PTK-001，国内是PTK-L01，型号不一样。。。官网上也没看到产品信息。。。晕啊

作者: SAEETY 时间: 2006-12-19 14:19
好贵哦,有米的.

作者: thenero 时间: 2006-12-27 23:43
eva姐在CBB徵求百人測試Y500活動
剛好要去買一罐Y500來玩
毫不猶豫的就給他去報名參加
圖片有50張滑鼠不要滾太快阿!!
網路慢的話圖還沒開出來喔XD

測試都是以10分鐘為基準
有一個測試到15分是吃飯邊看電視
忘記還在測測過頭了!! 請見諒=.=

測試平台
M/B ：ASUS P4C800-E-DLX
MEM ：G.SKILL DDR 400 CL2 512MBx2 GH CL 2-2-2-5 Dual Channel
HDD ：WD2500KS
VGA CARD:6800GT Mod 6800U
POWER:Zippy 600w
OS ：WIN XP PRO SP2

今天要對決的兩位主角(散熱膏) 其他雜牌靠邊閃

AS5 12g Y500 3g

T字招牌多條一點可以搞個Y500字體

測試平台總覽

測溫頭放置位置

Y500圖抹情形

散熱器拆除後接觸情形

散熱器面的接觸情形

室溫20.2度下方電表為記憶體電壓監測
還有測量室溫的測溫頭放置位置

100x6 待機溫度 29度

100x6 待機溫度 23.4 與主機板溫度相差5.6度

100x6 全速溫度 30度

100x6 待機溫度 23.6 與主機板溫度相差6.4度

測試後室溫 21度

133x17 待機溫度 28度

133x17 待機溫度 23.6 與主機板溫度相差4.4度

133x17 全速溫度 33度

133x17 全機溫度 25.9 與主機板溫度相差7.1度

測試後室溫 21.2度

230x12 待機溫度 28度

230x12 待機溫度 23.6度與主機板溫度相差4.4度

230x12 全速溫度 33度

230x12 全機溫度 26.4 與主機板溫度相差6.6度

測試後室溫 21.2度

240x12 待機溫度 29度注意CPU有加電壓!!

240x12 待機溫度 23.8度與主機板溫度相差5.2度

240x12 全機溫度 36度注意CPU有加電壓!!

240x12 全機溫度 27.6度與主機板溫度相差8.4度

Y500測試完畢 AS5上場
由於BIOS時間忘記調整
會跟實際拍攝中的手錶時間不同請見諒
AS5 塗抹情形

散熱器拆除情形

室內溫度 20.2度

100x6 待機溫度 29度

100x6 待機溫度 23.2 與主機板溫度相差5.8度

100x6 全速溫度 30度

100x6 待機溫度 23.6 與主機板溫度相差6.4度

測試後室溫 20.4度

133x17 待機溫度 28度

133x17 待機溫度 23.4 與主機板溫度相差4.6度

133x17 全速溫度 32度

133x17 全機溫度 25.9 與主機板溫度相差7.1度

測試後室溫 20.4度

230x12 待機溫度 29度

230x12 待機溫度 23.8度與主機板溫度相差5.2度

230x12 全速溫度 35度

230x12 全機溫度 26.6 與主機板溫度相差8.4度

測試後室溫 20.5度

240x12 待機溫度 30度注意CPU有加電壓!!

240x12 待機溫度 24.5度與主機板溫度相差5.5度

240x12 全機溫度 38度

240x12 全機溫度 28.4度與主機板溫度相差9.6度

結論

1.
Y500
室溫20.2度
100x6 待機溫度 29度
100x6 待機溫度 23.4 與主機板溫度相差5.6度
100x6 全速溫度 30度
100x6 待機溫度 23.6 與主機板溫度相差6.4度
測試後室溫 21度

AS5
室內溫度 20.2度
100x6 待機溫度 29度
100x6 待機溫度 23.2 與主機板溫度相差5.8度
100x6 全速溫度 30度
100x6 待機溫度 23.6 與主機板溫度相差6.4度
測試後室溫 20.4度

2.
Y500
測試室溫 21度
133x17 待機溫度 28度
133x17 待機溫度 23.6 與主機板溫度相差4.4度
133x17 全速溫度 33度
133x17 全機溫度 25.9 與主機板溫度相差7.1度
測試後室溫 21.2度

AS5
測試室溫 20.4度
133x17 待機溫度 28度
133x17 待機溫度 23.4 與主機板溫度相差4.6度
133x17 全速溫度 32度
133x17 全機溫度 25.9 與主機板溫度相差7.1度
測試後室溫 20.4度

3.
Y500
測試室溫 21.2度
230x12 待機溫度 28度
230x12 待機溫度 23.6度與主機板溫度相差4.4度
230x12 全速溫度 33度
230x12 全機溫度 26.4 與主機板溫度相差6.6度
測試後室溫 21.2度

AS5
測試室溫 20.4度
230x12 待機溫度 29度
230x12 待機溫度 23.8度與主機板溫度相差5.2度
230x12 全速溫度 35度
230x12 全機溫度 26.6 與主機板溫度相差8.4度
測試後室溫 20.5度

4.
Y500
測試室溫 21.2度
240x12 待機溫度 29度注意CPU有加電壓!!
240x12 待機溫度 23.8度與主機板溫度相差5.2度
240x12 全機溫度 36度注意CPU有加電壓!!
240x12 全機溫度 27.6度與主機板溫度相差8.4度
測試室溫忘記拍到

AS5
測試室溫 20.5度
240x12 待機溫度 30度注意CPU有加電壓!!
240x12 待機溫度 24.5度與主機板溫度相差5.5度
240x12 全機溫度 38度
240x12 全機溫度 28.4度與主機板溫度相差9.6度
測試室溫忘記拍到

由以上資料可發現
Y500測試時室溫大都比AS5來高
測試結果卻是與AS5差不多的溫度
由此可見 Y500的效能
在新塗抹的狀態下是優於AS5的
非常適合常常拆拆裝裝的人使用
由於測試時間有限
AS5有200小時磨合期之差異
無法做出測試
這場戰鬥雖然打的不分上下
差易微乎其微

但價錢會說話
Y500一條多少 AS5一條多少

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)