POPPUR爱换

标题: 【理论贴】为何44.1k采样率不能完美还原临界值附近（如21k）的波形？？？ [打印本页]
作者: Timme    时间: 2006-12-18 01:16
标题: 【理论贴】为何44.1k采样率不能完美还原临界值附近（如21k）的波形？？？
:blink: 如图，用Cooledit生成的正弦波（也试过其他很多方法来生成），上面的21k波形明显有2.1k分量（起伏起伏），下面的20k则很完美。怎么会这样？！？！？采样率44.1k:blink:
4 F2 s9 ]7 q2 Y
2 V6 _2 o6 E& f! }( Bbtw，尽管肉眼明显看出有2.1k，频谱分析却是纯净的21k；但喇叭放出来却明显有2.1k中频（20k则啥事没有）。。。啊疯掉了～～～
2 b5 N7 g6 J  M* y) g- w- S/ Z, {8 u. X! {, e0 j9 a
[ 本帖最后由 Timme 于 2006-12-18 01:23 编辑 ]
作者: 王逸驰    时间: 2006-12-18 04:45
出现了混叠……数字音频中最不受欢迎的名字……
作者: 酷风    时间: 2006-12-18 12:36
原帖由 王逸驰 于 2006-12-18 04:45 发表
: {5 g. z# g- e出现了混叠……数字音频中最不受欢迎的名字……

( X% h; t( p( t. }1 s能够解释一下原理呢？
作者: 王逸驰    时间: 2006-12-18 13:12
原帖由 酷风 于 2006-12-18 12:36 发表; X% ?  \+ C. {& t& p. k& E
7 t# S4 N& z; g, g) A( h8 y
能够解释一下原理呢？
" t; _7 H  g0 h# s, N9 i/ Q$ G
1 P! @5 R- i9 Q) e# W/ g
根据奈奎斯特采样定理，大致的含义就是如果想要采样一个频率范围，需要至少2倍的采样率，比如我们的采样率为40Khz，则我们可以精确确定一个20Khz信号上的两个点。我们常说的44.1Khz采样率就是根据这个定的。但是，为什么是44.1而不是40？实际上是这样的，如果一个高于20Khz的信号进入数模转换器，假设是32Khz的信号，则系统无法对其精确采样，就会出现失真。由于它比奈奎斯特频率（奈奎斯特频率=采样频率/2）高12Khz，因此出现失真的位置在20Khz-12Khz=8Khz的地方。这种现象专业术语称之为混叠（aliasing），这是很不受大家欢迎的。那么，声学专家们只好想办法解决，方法就是 使用低通滤波器对高于20Khz的信号进行逐渐衰减，直到为0 dB。如果到22.05Khz的时候为0 dB就很完美了，因此，选定了44.1Khz为采样频率。
作者: 酷风    时间: 2006-12-18 17:59
原帖由 王逸驰 于 2006-12-18 13:12 发表$ q2 C4 S/ E$ A/ `; e& m9 z. J
( E3 a% U4 h- O% x
/ E' m2 d% W# d7 i5 r* M( r
根据奈奎斯特采样定理，大致的含义就是如果想要采样一个频率范围，需要至少2倍的采样率，比如我们的采样率为40Khz，则我们可以精确确定一个20Khz信号上的两个点。我们常说的44.1Khz采样率就是根据这个定的。 ...

# o9 j8 A/ Q% s6 E& R" K如果当初定下来是48的就好了……没有了SRC问题创新的不少声卡音质都可以有不少的提高的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4