POPPUR爱换

标题: X1950XT不是3DMARK06跑分卡。上古4 HDR+AA图赏 [打印本页]

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 10:25
标题: X1950XT不是3DMARK06跑分卡。上古4 HDR+AA图赏
跑3DMARK06分数不是X1950XT的特长，各位不必老是在3DMARK06分数上纠缠不休了，跑游戏才是正道。:)
刚玩上古4还没有上手，随便走走。HDR+AA效果很养眼，不知是玩游戏还是看风景了。w00t)
当然上古4 HDR+AA属冷饭级别，各位早就YY无数次了。不过看看X1950XT引发的火气还挺重，再炒炒冷饭，发几张美图来降降火。:p
1024*768 最高效果 HDR+4AA+16AF
刚开始被关在这里：

这里很难缠：

战斗结速了：

下水道：

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 10:29
终于出来了，天色已黄昏

入夜：

星空

有人过来了：

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 10:35
天亮了，朝霞

同一视角的天空变化

换个角度：

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 10:38
远看：

这是什么

花丛

来怪物了，停止赏景，准备战斗

[ 本帖最后由 oneping2 于 2006-12-19 13:23 编辑 ]

作者: godlike 时间: 2006-12-19 10:39
没AF的地对空图还是不要贴了:blink:

作者: whsyjt 时间: 2006-12-19 10:39
那手,那胳膊,真不错

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 10:42

原帖由 godlike 于 2006-12-19 10:39 发表
没AF的地对空图还是不要贴了:blink:

开了AF了啊。:unsure:
草丛中低头的帧数的确低些，但图不好看，没有欣赏价值。:loveliness:

作者: ATI_他老人家 时间: 2006-12-19 10:43
这个游戏是每个PRO-A必玩的。虽然我只玩到第3章:p

作者: wowod 时间: 2006-12-19 10:48
看来像jhj9之流的PRO-N喜欢YY06，真正的玩家喜欢YY游戏:loveliness:

作者: fansada 时间: 2006-12-19 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 10:54

原帖由 wowod 于 2006-12-19 10:48 发表
看来像jhj9之流的PRO-N喜欢YY06，真正的玩家喜欢YY游戏:loveliness:

看，Pro-A又在只用嘴在YY了
Pro-N才真正在玩游戏，根本就不需要YY。Pro-A是在YY HDR+AA而不是在YY游戏，这点很清楚。:lol:

作者: ATI_他老人家 时间: 2006-12-19 10:59

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 10:54 发表

看，Pro-A又在只用嘴在YY了
Pro-N才真正在玩游戏，根本就不需要YY。Pro-A是在YY HDR+AA而不是在YY游戏，这点很清楚。:lol:

搞不懂游戏不能开HDR+AA后画质无法达到最高级别的画面又有撒好YY的。

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 11:01
天空的确很美，而且不断变化，这是上古3就具备的优点，上古4更是发扬光大。
所以我的图多数是稍抬头的。

感觉1950XT在这个游戏中帧数变化很大的，视角稍一改变，帧数就差不少。不过幸而此游戏对帧数要求不高，X1950XT基本上能顺畅地玩了。

草丛比较吃硬件，不过除了和小动物战斗以外，一般都不会低头。
找到一张草丛中稍低头的，本来帧数就在30FPS左右，狐狸一窜出来，帧数立刻少了几帧，为了截图连连后退，又少了几帧。:o

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 11:06

原帖由 ATI_他老人家 于 2006-12-19 10:59 发表

搞不懂游戏不能开HDR+AA后画质无法达到最高级别的画面又有撒好YY的。

Pro-A一向用1024*768最高也就1280*1024的低分，永远搞不懂高分下才能达到最高画质，当然把AA看得跟命根子一样重要。
但是他们永远无法达到真正最高级别的画面。:lol:

1600*1200 no aa的细节、纹理精细程度是1024*768不管开多高AA都永远无法达到的。特别是在大屏幕CRT上， 1024*768就一个字：丑

作者: 苦地 时间: 2006-12-19 11:11
标题: 回复 #15 jhj9 的帖子
呵呵你以为 1600*1200分辨率下 G71还有优势？？？？

:wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 11:13

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 11:06 发表

Pro-A一向用1024*768最高也就1280*1024的低分，永远搞不懂高分下才能达到最高画质，当然把AA看得跟命根子一样重要。
但是他们永远无法达到真正最高级别的画面。:lol:

1600*1200 no aa的细节、纹理精细 ...

其实1280*1024 HDR+AA也是跑的不错的，你自己有卡可以试试嘛。不过考虑1280*1024 图太大不好上传，就用1024*768分辨率，以后玩再换1280*1024 HDR+AA。
在我的DELL 19寸特丽珑上，1024*768 4XAA已经锯齿已经很不明显了，你可以把我的图拉伸到全屏看一下。但1600*1200 no aa锯齿还是可见，特别是边缘，明显不如AA那些平滑。

作者: kagevf 时间: 2006-12-19 11:13
看了这图伤心阿~~我的8800gtx什么时候可以在这个游戏里HDA+AA同时打开

作者: ATI_他老人家 时间: 2006-12-19 11:15

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 11:06 发表

Pro-A一向用1024*768最高也就1280*1024的低分，永远搞不懂高分下才能达到最高画质，当然把AA看得跟命根子一样重要。
但是他们永远无法达到真正最高级别的画面。:lol:

1600*1200 no aa的细节、纹理精细 ...

那如果是开1600*1200再开HDR+AA，还不是比N更加YY么。

作者: casper2003 时间: 2006-12-19 11:18

原帖由苦地于 2006-12-19 11:11 发表
呵呵你以为 1600*1200分辨率下 G71还有优势？？？？

:wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

人家有G80:(
还是SLI呢w00t)

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 11:19

原帖由 ATI_他老人家 于 2006-12-19 11:15 发表

那如果是开1600*1200再开HDR+AA，还不是比N更加YY么。

好，回去再截1600*1200 HDR+AA的。:lol:

作者: wowod 时间: 2006-12-19 11:21

原帖由 oneping2 于 2006-12-19 11:19 发表

好，回去再截1600*1200 HDR+AA的。:lol:

截一张图就让他自己掌一下自己的嘴:loveliness:

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 11:23

原帖由 wowod 于 2006-12-19 11:14 发表

来，今天第二次自打嘴巴，好好看清楚这是什么分辨率w00t)

选择性失明又发作，看清楚楼主贴得图都是什么分辨率？w00t) w00t) w00t)

作者: fiorentina 时间: 2006-12-19 11:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大死人花 时间: 2006-12-19 11:28

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 10:54 发表

看，Pro-A又在只用嘴在YY了
Pro-N才真正在玩游戏，根本就不需要YY。Pro-A是在YY HDR+AA而不是在YY游戏，这点很清楚。:lol:

玩游戏就是为了快乐，这种快乐可从华丽的画面，流畅的速度，以及游戏自身的品质得到

如果jhj9喜欢钻牛角尖可以去mop

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 11:29

原帖由 wowod 于 2006-12-19 11:25 发表

选择性失明又发作，看清楚我贴得图都是什么分辨率？
今天第四次自打嘴巴，快点自己给自己掌嘴w00t)

你当你是楼主啊？自作多情连你自己是谁都搞不清了？这个论坛居然有这样的人w00t) w00t)

作者: revlaay 时间: 2006-12-19 11:32
搂主的图调了伽马？确实发白

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 11:40

原帖由 wowod 于 2006-12-19 11:38 发表

难道我上的是PRO-N的图？w00t)
今天第七次自打嘴巴，快点打，打得响点:loveliness:

连自己是谁都搞不清的，睁大你选择性失明的眼睛看看楼主的图是什么分辨率？
你以为临时拿一张图就能把这个论坛上Pro-A一向上图的普遍分辨率改变？
蚂蚁要撼大树w00t) w00t)

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 11:44

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 11:40 发表

连自己是谁都搞不清的，睁大你选择性失明的眼睛看看楼主的图是什么分辨率？
你以为临时拿一张图就能把这个论坛上Pro-A一向上图的普遍分辨率改变？
蚂蚁要撼大树w00t) w00t)

你以为你的神卡能跑得动新游戏全效果的1600*1200分辨率吗？w00t)

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 11:48

原帖由 fiorentina 于 2006-12-19 11:25 发表
LZ的图颜色怎么发白呀，打个高纹理MOD画面会有大幅度提升的

我的显示器亮度调得低，加上室内场景很暗，我把游戏设置中的亮度拉到最大了。FRAPS估计能把游戏中设置的亮度也截进去，如果是用Print Screen截的话，图是很暗的。
刚玩这个游戏，很多东西还没弄好，有时间搞MOD玩玩。
:)

作者: jmghh 时间: 2006-12-19 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowod 时间: 2006-12-19 12:00

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 11:40 发表

连自己是谁都搞不清的，睁大你选择性失明的眼睛看看楼主的图是什么分辨率？
你以为临时拿一张图就能把这个论坛上Pro-A一向上图的普遍分辨率改变？
蚂蚁要撼大树w00t) w00t)

普遍=最高？快点回去读幼儿园:loveliness:
第八次自打嘴巴，使劲打w00t)

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 12:10

原帖由 wowod 于 2006-12-19 12:00 发表

普遍=最高？快点回去读幼儿园:loveliness:
第八次自打嘴巴，使劲打w00t)

早就告诉你该回幼儿园去学语文和逻辑了。
一向=普遍
一向用1024*768最高1280*1024=普遍用1024*768，普遍最高用1280*1024
这样的逻辑和语文能力就不要跳出来丢人啦w00t) w00t)

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 12:12

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 12:10 发表

早就告诉你该回幼儿园去学语文和逻辑了。
一向=普遍
一向用1024*768最高1280*1024=普遍用1024*768，普遍最高用1280*1024
这样的逻辑和语文能力就不要跳出来丢人啦w00t) w00t)

光得一张嘴，你用79GS截几次1600*1200的图，看看帧数还有多少？:loveliness:

作者: ATI_他老人家 时间: 2006-12-19 12:20

原帖由 Elwin 于 2006-12-19 12:17 发表
去老外论坛闲溜，大家都有一致的意见：草这玩意有百害而无一利，与其把硬件资源消耗在草上，不如消耗在远景上。浓密的草经常会遮挡住野外的敌人和NPC，如果关闭所有的草打开远景，方圆几百米的东西都一览无余了 ...

草和水向来都是代表3D技术发展不可缺少的一部分，如果按照你这样的说法DX就不用开发了。DX10也就不用那么期待了。反正到最后大家都把游戏里的花花草草特效关闭的。

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 12:21

原帖由 Elwin 于 2006-12-19 12:05 发表

1950XT，玩1024x768开AA，不如打1280x1024无AA。当然，如果用17寸CRT那也没办法。这游戏的精髓不是到处看风景。想玩的精，游戏开始前就要有个明确的目标，订下升级计划，才能以最低等级打造出一个属性不错的人 ...

不过我还是习惯开AA的画面，或许天生对锯齿比较明敏吧。:)
的确，我现在是看风景多于玩游戏，也不追求玩得很精。以后玩得深入一点，我会在画面和速度之间作选择的，没有战斗或战斗要求不高的场景，或者想欣赏风景时用高一点的分辨率和HDR+AA，作战要求高时再降低分辨率和画面效果提速，力争两面兼顾，不急，慢慢玩。:)

作者: super_no_air 时间: 2006-12-19 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ATI_他老人家 时间: 2006-12-19 12:24

原帖由 Elwin 于 2006-12-19 12:22 发表

如果打开一样是75fps而不是20fps，我也没什么意见。在草堆里发现一个oblivion大门，和门口的敌人战斗，是一件相当痛苦的事。

游戏带动3D发展。这样的道理不用我多解释了吧。

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 12:24

原帖由 Elwin 于 2006-12-19 12:17 发表
去老外论坛闲溜，大家都有一致的意见：草这玩意有百害而无一利，与其把硬件资源消耗在草上，不如消耗在远景上。浓密的草经常会遮挡住野外的敌人和NPC，如果关闭所有的草打开远景，方圆几百米的东西都一览无余了 ...

刚装好这个游戏，第一次玩，还没有研究到oblivion.ini。:unsure:
看来得到相关论坛学习一下才行。

作者: 狂风战士 时间: 2006-12-19 12:26
OBV4，可以mod一下，不过一些强mod极吃内存，2G的RAM可以考虑一下。

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 12:29

原帖由 狂风战士 于 2006-12-19 12:26 发表
OBV4，可以mod一下，不过一些强mod极吃内存，2G的RAM可以考虑一下。

请给个链接。
我的平台是E6300 OC 420*7+2G内存。

作者: 维他豆 时间: 2006-12-19 12:30
强烈要求JHJ9用他的神卡 7900GS 上图

作者: ATI_他老人家 时间: 2006-12-19 12:31

原帖由 Elwin 于 2006-12-19 12:28 发表

远景一样非常消耗资源，同时打开所有的草和最高远景，我不认为８８以外的能达到可玩的张数。关闭草后还有一点很有用，GF7也能很好的去跑了，而１９００开HDR+AA玩的也很舒服。我是在研究游戏，怎么样才能让花 ...

你这不叫YY。而是够用就好。道不同，而我YY则会为了YY上X1950XTX CF。

作者: ghrs2010 时间: 2006-12-19 12:35

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 11:29 发表

你当你是楼主啊？自作多情连你自己是谁都搞不清了？这个论坛居然有这样的人w00t) w00t)

其实我对于类似争论一向是没什么兴趣的,只不过...

Pro-A一向用1024*768最高也就1280*1024的低分，永远搞不懂高分下才能达到最高画质，当然把AA看得跟命根子一样重要。
但是他们永远无法达到真正最高级别的画面。

Pro-A一词不能作为特指,此其一;"他们"是第三人称复数代词,此其二

PS:辩论赛结束了,又可以常上论坛灌水了:lol:

作者: ghrs2010 时间: 2006-12-19 12:38

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 12:10 发表

早就告诉你该回幼儿园去学语文和逻辑了。
一向=普遍
一向用1024*768最高1280*1024=普遍用1024*768，普遍最高用1280*1024
这样的逻辑和语文能力就不要跳出来丢人啦w00t) w00t)

一向=普遍?

虽然两者描述的都不是绝对化逻辑,不过前者的语义要强烈得多吧?

作者: wowod 时间: 2006-12-19 12:40

原帖由 ghrs2010 于 2006-12-19 12:35 发表

其实我对于类似争论一向是没什么兴趣的,只不过...

Pro-A一向用1024*768最高也就1280*1024的低分，永远搞不懂高分下才能达到最高画质，当然把AA看得跟命根子一样重要。
但是他们永远无法达到真正最高级 ...

你别提醒他，他说话说得自己的舌头都打结了，自己怎么说的都不知道了:lol:

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 12:40

原帖由 Elwin 于 2006-12-19 12:28 发表

远景一样非常消耗资源，同时打开所有的草和最高远景，我不认为８８以外的能达到可玩的张数。关闭草后还有一点很有用，GF7也能很好的去跑了，而１９００开HDR+AA玩的也很舒服。我是在研究游戏，怎么样才能让花 ...

如果是为了玩画面，少了一点效果都会有遗憾的，至于帧数，比较次要了，基本能玩得下去就行了。
如果要把游戏玩好玩精，速度还是第一位的，当然最好是速度和画面达到平衡。
这本来就是两种不同的玩法，目前一般的卡还做不到两者兼顾，所以处理方式也不同。
:)

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 12:48

原帖由 yngwie 于 2006-12-19 12:45 发表
J9力挑众A
w00t)

除了嘴巴+MARK06，还不见他拿出点实质性的对比来。:loveliness:

作者: evilan 时间: 2006-12-19 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 13:12

原帖由 Elwin 于 2006-12-19 13:03 发表

难道我被排除在NF之外了？
小贴OB4HDR+AA对捍

G80支持OB4 HDR+AA了吗？:o

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 13:13

原帖由 wowod 于 2006-12-19 12:16 发表

你那话的意思明明是：普遍用1024*768，最高1280*1024
不信你去发个投票帖看看，是按我这样理解还是按你那样理解？
还不快点回去读幼儿园w00t)

你闹了多次笑话丢了多少次人还嫌不够？你看有多少人认同你的理解的？
那次ghr2010证实了你的选择性失明，断章取义你还嫌不够？w00t) w00t)

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 13:19

原帖由 ghrs2010 于 2006-12-19 12:38 发表

一向=普遍?

虽然两者描述的都不是绝对化逻辑,不过前者的语义要强烈得多吧?

不那样说的话，幼儿园水平的逻辑和语文能力的人能听得懂吗？
Pro-A一向开1024*768，Pro-A一向最高只开1280*1024
他能够理解出“普遍=最高”逻辑，难道你觉得更准确？w00t)

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 13:20

原帖由 oneping2 于 2006-12-19 13:12 发表

G80支持OB4 HDR+AA了吗？:o

早就有截图和评测了，只是Pro-A一向的选择性失明看不见而已:p

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 13:21

原帖由 oneping2 于 2006-12-19 12:48 发表

除了嘴巴+MARK06，还不见他拿出点实质性的对比来。:loveliness:

Quake4、COH难道我没对比过？w00t) 选择性失明啊~~

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 13:25

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 13:21 发表

Quake4、COH难道我没对比过？w00t) 选择性失明啊~~

只见你嘴巴在下结论，没见测试图。:p
而且叫你开AA测一下Q4也不见你回音。

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 13:32

原帖由 oneping2 于 2006-12-19 13:25 发表

只见你嘴巴在下结论，没见测试图。:p
而且叫你开AA测一下Q4也不见你回音。

3DMark06已经上图了，如果其他的要上图也可以，只是想要某个Pro-A砸一下手里的A卡让我高兴一下w00t)
要质疑我说的分数也行，只要你自己拿同样频率的7900GS来跑一下证实我给出的分数不对。
又没依据又要质疑又要我上图，未免想得太简单了一点吧？

1600 4AA跑Q4我已经测了，7900GS小输几fps而已

作者: 华尔街商人 时间: 2006-12-19 13:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 13:37

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 13:32 发表

3DMark06已经上图了，如果其他的要上图也可以，只是想要某个Pro-A砸一下手里的A卡让我高兴一下w00t)
要质疑我说的分数也行，只要你自己拿同样频率的7900GS来跑一下证实我给出的分数不对。
又没依据又要质 ...

测试能上图的话当然要上图了，这是老规举了，谁都一样，又不是针对你。
我其实没质疑你那几个游戏测试，只是说你测得很不全面，结论也下得太早。
既然79GS在1600 4AA小输几fps（没听你说过啊），那你的结论也得改改吧。w00t)

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 13:59

原帖由 oneping2 于 2006-12-19 13:37 发表

测试能上图的话当然要上图了，这是老规举了，谁都一样，又不是针对你。
我其实没质疑你那几个游戏测试，只是说你测得很不全面，结论也下得太早。
既然79GS在1600 4AA小输几fps（没听你说过啊），那你的结论 ...

有什么可改的呢？我根本就没有什么“结论”
我只是陈述了在几种情况下对比测试的结果而已
在测试前，我既不知道7900GS一定会赢（毕竟对手是X1950XT），也不认为7900GS一定会输，这样测试才有意义。
象你故意去找X1950XT的长处，那测试还有意义吗？

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 14:02

原帖由 wowod 于 2006-12-19 14:01 发表

ghrs2010后面那一句话你怎么就看不到了呢？选择性失明？故意曲解？w00t)

我前后两篇文章用的语气不同，结果你就把第1篇的“一向”理解成“最高”。显然说明你只能理解第2篇中的“普遍”而理解不了“一向”。

这次用大点的字写清楚告诉你，免得你选择性失明看不见：

用你能理解的逻辑告诉你，我原文中最接近“普遍”的就是“一向”而不是你原以为的“最高”

[ 本帖最后由 jhj9 于 2006-12-19 14:05 编辑 ]

作者: wowod 时间: 2006-12-19 14:09

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 14:02 发表

我前后两篇文章用的语气不同，结果你就把第1篇的“一向”理解成“最高”。显然说明你只能理解第2篇中的“普遍”而理解不了“一向”。

这次用大点的字写清楚告诉你，免得你选择性失明看不见：

用你能理 ...

不跟你费这个口舌了，你直接发个投票帖，问问大家怎么理解你说的这句话好了

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 14:11

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 13:59 发表

有什么可改的呢？我根本就没有什么“结论”
我只是陈述了在几种情况下对比测试的结果而已
在测试前，我既不知道7900GS一定会赢（毕竟对手是X1950XT），也不认为7900GS一定会输，这样测试才有意义。
象你 ...

你说的话就会这么快忘记？
这么说QUAKE4也是你所说的"少数几个游戏"了，因为你自己的测定表明X1950XT在Q4中至少还没有颜面丧尽啊。w00t)

X1950XT面对这样的7900GS也就在少数几个游戏里有点优势，大多数游戏里只能是颜面丧尽。

作者: txdyr 时间: 2006-12-19 14:14
JHJ9真不容易呀,独战PRO-A,虽然我也喜欢ATI的卡,但还是要支持他一下,一个人对付这么多人,还坚持了这么多天,容易吗? 支持他,坚持战斗吧.

作者: SAEETY 时间: 2006-12-19 14:19
上古一点也不好玩

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 14:29

原帖由 oneping2 于 2006-12-19 14:11 发表

你说的话就会这么快忘记？
这么说QUAKE4也是你所说的"少数几个游戏"了，因为你自己的测定表明X1950XT在Q4中至少还没有颜面丧尽啊。w00t)

贵了这么多的卡，开AA下小赢，不开AA输得多一些，这还不叫颜面丧尽？w00t)

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 14:30

原帖由 wowod 于 2006-12-19 14:13 发表

好，今天jhj9第十一次自打嘴巴，看来一天不打上100次他都不过瘾w00t)

哈哈，拿根本不成立的东西来YY
你是不是语文和逻辑在幼儿园里学不好，总是被阿姨打嘴巴啊？w00t) w00t)

作者: 无米的人 时间: 2006-12-19 14:32
缅怀JHJ9不知道它是不是无聊啊？自己喜欢N就把N说的好不喜欢A就说A垃圾。怀疑RPWT

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 14:34

原帖由 无米的人 于 2006-12-19 14:32 发表
缅怀JHJ9不知道它是不是无聊啊？自己喜欢N就把N说的好不喜欢A就说A垃圾。怀疑RPWT

我是在用事实为依据证实A确实垃圾，而A是在用嘴打空炮在YY，这是有天壤之别的。

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 14:42

原帖由 wowod 于 2006-12-19 14:39 发表

oneping2是在拿你说的话来YY啊，难道连自己说过的话都觉得不成立吗？第十二次自打嘴巴:lol:

看84#，他说的话成立了吗？w00t)
选择性失明要犯到什么时候啊？你要被你幼儿园语文老师打嘴巴到什么时候啊？w00t)

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 14:45

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 14:29 发表

贵了这么多的卡，开AA下小赢，不开AA输得多一些，这还不叫颜面丧尽？w00t)

你干脆用一年前的游戏+较低分辨率+NOAA+NOAF测一下G80，然后也说贵了这么多的G80颜面丧尽。w00t)

作者: wowod 时间: 2006-12-19 14:48

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 14:42 发表

看84#，他说的话成立了吗？w00t)
选择性失明要犯到什么时候啊？你要被你幼儿园语文老师打嘴巴到什么时候啊？w00t)

Q4还有几个人玩？只能叫OPENGL MARK，没资格叫OPENGL GAME了，倒是玩PREY的人还多一点，你怎么不跑跑这些新游戏看看？
SCDA和NFSC就不提了，省得狗牙卡自卑w00t)

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 14:49

原帖由 oneping2 于 2006-12-19 14:45 发表

你干脆用一年前的游戏+较低分辨率+NOAA+NOAF测一下G80，然后也说贵了这么多的G80颜面丧尽。w00t)

1600*1200也叫"较低分辨率"?? w00t) 而且你觉得G80可能输吗？

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 14:55

原帖由 jhj9 于 2006-12-19 14:49 发表

1600*1200也叫"较低分辨率"?? w00t) 而且你觉得G80可能输吗？

这个分辨率在一年前的游戏中不开AA的话G80赢得不多，其性能差距对不起其价格差距。:)
高负荷才能体现出高端卡的真正能力。

PS：看了一下测试，8800GTX在Q4 1600*1200 NOAA中，也只领先7900GTX不过10FPS，8800GTS更是比不上79GTX，你那06分数过7000的神卡应该有望把它们全灭了。w00t)

[ 本帖最后由 oneping2 于 2006-12-19 15:10 编辑 ]

作者: mm740 时间: 2006-12-19 15:20
草开高也死翘翘,失望,本来还想换1950P看来还是算了!

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 15:25

原帖由 mm740 于 2006-12-19 15:20 发表
草开高也死翘翘,失望,本来还想换1950P看来还是算了!

降点效果，或优化一下INI完全可以玩的。
我看到有些朋友低得多的配置都玩得不亦乐乎的。

作者: endless 时间: 2006-12-19 15:48
一群人吵得不可开交其实根本不懂这游戏

这游戏是用来ＹＹ画面的吗～？

根本就是在侮辱这个游戏

作者: oneping2 时间: 2006-12-19 16:14

原帖由 endless 于 2006-12-19 15:48 发表
一群人吵得不可开交其实根本不懂这游戏

这游戏是用来ＹＹ画面的吗～？

根本就是在侮辱这个游戏

这个游戏既可以用来玩，也可以用来YY画面。
如果放着这些美的画面不YY，对不起这个游戏，更对不起为这个游戏制作这么多特效的程序员。
:)

作者: 没有理由d 时间: 2006-12-19 16:31
汗颜呀竟然不能用自己心仪的x1950xt 去跑上4
用的个什么76来跑体验不到h+a呀(几百块的卡好象就76稍微不错点)
忍了还是等r600 出来在入支持lz
想想以前大家都吃以吃饱为己任有穿就好因为那个时候都不富裕呀
现在不是很多人除了要吃饱还要吃好吗?
ms 显卡一样的吧难道就为了快速通关为了速度这种想法好象有点久远了样
现在除了通观好象大家都注意画质了吧不知是不是不然88gtx 不少人去买干嘛
一块传说中的神卡79gs 就能解决了现在所有游戏了吧当然画质就不得而知了不然也不会来争论79gs竟然会比x1950xt好使的无聊话题了:p

作者: 只为你存在 时间: 2006-12-19 16:45

原帖由 yngwie 于 2006-12-19 15:09 发表

意思一些极端NF
你貌似不算
铁竿NF都没回啊w00t)

此人就是极端Pro-N
当初也有XXXX过街人人喊打之势
不过此人消失了一段时间
现在又开始死灰复燃了
不过现在看来比某某人还是差的远呢

作者: 只为你存在 时间: 2006-12-19 16:55

原帖由 TANJT 于 2006-12-19 16:47 发表

elwin消失那段時間跑去買了1950。。。後來又換成7950GT了:o :o

按他自己说的买X1900还是为了玩上古4
自己明明知道G7X在上古4里跑不过X1K还在这胡搅蛮缠
本让人以为消失一段时间之后变得客观了现在看来完全没有那么回事

作者: blackgwt 时间: 2006-12-19 17:12
其实大家饭来饭去，饭的都是自己,真无聊

作者: 没有理由d 时间: 2006-12-19 17:15
一视同仁!:mad:

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 17:33

原帖由 yngwie 于 2006-12-19 15:17 发表

F1车很贵吧,难开
桑塔那车便宜,也挺好用
它们一起上拥挤城市道路跑,F1的优势不会体现的象它的价格那样明显,甚至还落下风
...

所以在城里里开的时候根本就不该买F1
买了F1的才是有问题，不是吗？w00t)

作者: hou 时间: 2006-12-19 17:59
看这里,我这样骂它,也不投诉我,晕
http://we.pcinlife.com/thread-674611-6-3.html

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 18:00

原帖由 TANJT 于 2006-12-19 16:49 发表
而且JHJ本來是U區的proA。。。後來扣肉出來后改投敵營，但是之前記錄太坏，也不敢混久就跑來這裡了。。。。:lol: :lol:

變成了proN:a)

搞得好象要在这里混饭吃一样:lol:
我在CPU方面本来偏好AMD，因为当时AMD的东西确实性价比高，且配合NF4主板，搭配nVIDIA显卡是最好的游戏组合。
但是后来扣肉的实力是有目共睹，我只客观的偏好好的东西，自然要选择扣肉。
不管任何时候，要是用K8来和P4对比，我依然坚决支持K8。不过现在P4这个垃圾已经基本消声灭迹，U区太无聊平淡了，自然到比较热闹的显卡这边来玩。:p

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 18:02

原帖由 TANJT 于 2006-12-19 17:55 发表
elwin算是比較客觀了:lol: 至少沒有向某人那麽白，特地跑去買塊1950回來只是爲了證明1950不能超w00t) w00t) 這也太好笑

这叫以事实说话，不象Pro-A都不看什么是事实就吹，发现X1950XT不能超其实只是赠品，证明那个透明Bug才是第1用途w00t)

作者: jhj9 时间: 2006-12-19 18:14

原帖由 naxx 于 2006-12-19 18:12 发表

x1950xt,杀了7950Gt 512了。哈哈。。
其实任何厂家拿来不赚钱，拿来打市场的东西才值得买。

N卡高端用来打市场的好东西其实是7900GTO
前段时间有才卖2200的，其实相当值，可以变身7900GTX的东西，再改改超超....w00t)

作者: moxiangyu 时间: 2006-12-19 18:16
我顶一下.......76GS的羡慕啊.......

作者: OCFish 时间: 2006-12-19 18:24

原帖由 ATI_他老人家 于 2006-12-19 12:20 发表

草和水向来都是代表3D技术发展不可缺少的一部分，如果按照你这样的说法DX就不用开发了。DX10也就不用那么期待了。反正到最后大家都把游戏里的花花草草特效关闭的。

就这论调一看就不是玩游戏的人。3D技术的发展从来就不是特别为游戏服务的。游戏的发展也不是依托3D技术。没有3D技术游戏一样还是会发展。没有游戏3D技术也一样会前进。只是恰巧两者碰撞在一起擦出了耀眼的火花而已。这火花让游戏又有了一个新的发展领域。让3D技术又多了一个应用环境。让无知的伪GAMER多了个争论的焦点。

作者: djxu 时间: 2006-12-19 19:25
N卡玩这个游戏太慢了。我7800GT,2.8G的肉，2G内存，1280 效果最大NO AA NOAF,卡的吃不消。

作者: endless 时间: 2006-12-19 20:50
说到那个草
根本就是败笔
开了又难看　　又降帧数

我看上面这帮ＹＹ党连ＭＯＤ是什么都不知道吧

作者: muleheadpaul 时间: 2007-4-11 19:52
这游戏跑1024*768？？？？
还用x1950xt。。。。。。。。。。。。。。。。。浪费，总之a卡我是不用

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)