POPPUR爱换

标题: 转贴:UE3初步测试 [打印本页]

作者: 来不及思考    时间: 2006-12-22 02:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: graphiccard    时间: 2006-12-22 02:15
HOH:lol:
抢到个沙发```
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-22 02:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 79GS干掉X1950XT    时间: 2006-12-22 02:58
我的观点刚好相反,在硬指标处于下风的情况下,7900GTX与X1900XTX仍然能跟得如此紧,说明7900GTX是更经济和“聪明”的架构,而X1900XTX只是RawPower强,换句话说就是傻快而以。
我认为两者在超频后7900GTX很有可能反超。
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-22 03:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 狂风战士    时间: 2006-12-22 07:01
无论你优化不优化……

一张R580就灭了G7×全家。
作者: farcrydemo2    时间: 2006-12-22 07:18
日日,实际游戏时候哪有这么高的fps?和现实差距太大了!!:o :funk:
测试就是测试(_(
作者: oneping2    时间: 2006-12-22 08:05
原帖由 farcrydemo2 于 2006-12-22 07:18 发表
日日,实际游戏时候哪有这么高的fps?和现实差距太大了!!:o :funk:
测试就是测试(_(

我怀疑测试选测的是负荷小的场景,所以FPS高,R580优势也不明显。
就象AnandTech测的SCDA,有些场景G7X也和R580势均力敌,但有些场景就差很远了。
:unsure:
作者: goldman948    时间: 2006-12-22 08:34
所以架構好不好其實不是最重要的,優化才是王道:wub:
作者: Lein    时间: 2006-12-22 08:50
1600 1200 , 8800 显示出威力.... :loveliness:
作者: ~tanjt~    时间: 2006-12-22 09:08
LZ這混蛋:lol:
自己得到了G80在那邊說俺等G71支持者的坏話:mad:

該打!!:a)
作者: fiorentina    时间: 2006-12-22 09:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fspgp    时间: 2006-12-22 09:43
这个游戏的材质很一般,ue3当年的亮点是高材质:wub:
作者: fiorentina    时间: 2006-12-22 09:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agentjones    时间: 2006-12-22 09:59
VEGAS是UE3的??:o
作者: hourousha    时间: 2006-12-22 10:03
要这么看重优化,那还不如去玩console
作者: lacri    时间: 2006-12-22 11:12
原帖由 狂风战士 于 2006-12-22 07:01 发表
无论你优化不优化……

一张R580就灭了G7×全家。


这话还可以这么说,一代G7X就灭了ATI全厂:o !眼看着一堆A泛在ID前面都加上ATI前缀,看起来就像一帮没落的遗老遗少,超级搞笑!:wub:

[ 本帖最后由 lacri 于 2006-12-22 11:13 编辑 ]
作者: shiver76    时间: 2006-12-22 12:09
测试实在太水了. 8800GTX在最高画质1600x1200时,我这里fps最低可以到1x,2x和3x占多数情况.只有狭小空间才会到60fps.
SLI则根本不被支持.
真不知这垃圾网站是咋测试出来的平均63fps!!:funk:
作者: jocover    时间: 2006-12-22 12:12
庆幸当初买了A 卡
:lol:
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-22 12:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goldman948    时间: 2006-12-22 12:39
原帖由 来不及思考 于 2006-12-22 12:28 发表

AMD自己的测试,有必要委屈自己的卡? w00t)


AMD也說了,NV是AMD重要合作夥伴,討好NV也無不可:loveliness:
作者: SM5    时间: 2006-12-22 12:42
UE4都快来了,大家还在YY UE3
作者: oneping2    时间: 2006-12-22 12:55
原帖由 来不及思考 于 2006-12-22 12:28 发表

AMD自己的测试,有必要委屈自己的卡? w00t)

也没有委屈自己的卡,因为从测试来看X1900跑得非常顺畅了。大家都跑得好,也是一种双利。

我还是对测试的高帧数表示怀疑,除非是选一些负荷比较小的场景。
我没玩过这个游戏,就算是瞎猜吧。:)
作者: shiver76    时间: 2006-12-22 13:06
发几张图,看看QX6700+8800GTX(单卡)实际运行此游戏的鸟样,真TMD不知道是驱动烂,还是游戏引擎烂?反正偶觉得这个资质的画面,本不该如此耗费资源.

设置是这样的:



一般场景:



稍微复杂的打斗场景就变这鸟样:



瞄准一下跌入1x fps



被揍了一枪



稍微复杂的外景:



最慢的情况:



60fps只有这类场景才可达到:



尚算流畅的埋伏画面:



这游戏还有些怪毛病,比如fps要么很高(5x 6x fps),要么很低(1x 2x fps).还有显卡不管超不超频,fps都没有变化,莫名其妙.

而在2560x1600分辨率下,运行速度进一步减低为1600x1200的2/3,最低fps已经低于10,无法游戏了.

在不支持SLI的前提下,偶是不打算凑合着玩它了.:mad:

[ 本帖最后由 shiver76 于 2006-12-22 13:08 编辑 ]
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-22 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pharaohs1024    时间: 2006-12-22 13:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OST_2005    时间: 2006-12-22 13:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-22 13:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: niwei    时间: 2006-12-22 23:27
我们YY这个游戏不是鸟他什么UE3,是因为能HDR+AA!
作者: killpmp    时间: 2006-12-22 23:40
原帖由 shiver76 于 2006-12-22 12:09 发表
真不知这垃圾网站是咋测试出来的平均63fps!!:funk:

应该用的是AMD梦中很屌的4x4平台:lol:
作者: killpmp    时间: 2006-12-23 07:46
原帖由 go_free 于 2006-12-23 03:21 发表
这个游戏不支持双cpu?
怎么7950gx2 还干不过 7950gt

7950GX2这里只相当于一块7900GT而已
游戏引擎和驱动支持度的问题,等着慢慢改进吧
作者: fiorentina    时间: 2006-12-23 08:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4