POPPUR爱换

标题: 都是TN板，标称16.7和16.2有区别吗？ [打印本页]

作者: fayer 时间: 2006-12-22 09:28
标题: 都是TN板，标称16.7和16.2有区别吗？
16.7的是不是就是8bit的驱动带6bit的面板
对于用户来说能看出区别？

作者: zacard 时间: 2006-12-22 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: casher 时间: 2006-12-22 10:32
非专业一样看的出

8bit芯片的16.7m色彩过度明显比6bit芯片的16.2m强

作者: fayer 时间: 2006-12-22 10:37
但是TN面板都是6bit的啊

作者: seedeadman 时间: 2006-12-22 13:26

原帖由 fayer 于 2006-12-22 10:37 发表
但是TN面板都是6bit的啊

概念错误，色彩bit数跟面板无关，只受驱动IC限制。从来就没有“TN面板都是6bit”这一说法

作者: eniars 时间: 2006-12-22 13:36
对的，看面板质量。好的TN可以加到10bit

作者: fayer 时间: 2006-12-22 14:58

原帖由 seedeadman 于 2006-12-22 13:26 发表

概念错误，色彩bit数跟面板无关，只受驱动IC限制。从来就没有“TN面板都是6bit”这一说法

哦
学习中
那16.7M的TN和MVA除了视角在色彩上有区别不？

作者: gdutgkh 时间: 2006-12-22 15:03
同学习啊:lol:

作者: hyping 时间: 2006-12-22 15:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flyinshell 时间: 2006-12-22 15:17
:mad:
别听上面乱忽悠，tn就是tn，8bit跟6bit没有本质区别，宣传手段而已，
液晶的延迟无可避免，还是va屏看着舒服，来得实在

作者: lllll 时间: 2006-12-22 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: myomy 时间: 2006-12-22 15:29

原帖由 flyinshell 于 2006-12-22 15:17 发表
:mad:
别听上面乱忽悠，tn就是tn，8bit跟6bit没有本质区别，宣传手段而已，
液晶的延迟无可避免，还是va屏看着舒服，来得实在

,,,也不能这样说,好的TN确实效果也不差,,!!

作者: 维他豆 时间: 2006-12-22 15:42
呵呵,TN的话,还可以接受啦

作者: eniars 时间: 2006-12-22 23:51

原帖由 flyinshell 于 2006-12-22 15:17 发表
:mad:
别听上面乱忽悠，tn就是tn，8bit跟6bit没有本质区别，宣传手段而已，
液晶的延迟无可避免，还是va屏看着舒服，来得实在

不是的，TN
是要看面板质量的...其实IPS也不是造出来就8BIT，只是绝大部风都可以加8，而TN大多适合加6.加10的TN也有的

作者: bravoo 时间: 2006-12-23 01:24
其实多少bit 和面板类型没有关系的，tn大多用6bit是为了降低成本，因为6bit便宜。在技术上tn是完全可以用8bit实现16.7M色的。不过tn有个致命伤就是可视角度比va、ips小好多，所以即使用了8bit 效果肯定也会差一点。
因为可视角度小，（我们看到的）屏幕不同部位的“对比度”就会有较大的差别，有些地方会亮一点、有些地方会暗一点。表现最为明显的就是：屏幕上部比较暗、屏幕下部比较亮甚至有些曝光过渡的感觉。这就是因为tn的垂直可视角度比水平可视角度还要小，你把目光移到正视屏幕下部这种曝光过渡的现象又会没有了。

[ 本帖最后由 bravoo 于 2006-12-23 01:47 编辑 ]

作者: 为梦燃烧 时间: 2006-12-23 01:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 混神 时间: 2006-12-28 21:37
:lol: :lol: :lol:

作者: sd-iori 时间: 2006-12-28 22:25
w00t)

其实啊，，可以不了解理论

直接用眼睛收货啦，，，

看不出来，，什么技术都不用了解啦

作者: stefxia 时间: 2006-12-29 00:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bluewater 时间: 2006-12-29 08:24
tn板在性能上先天不足，和va的16.7不是一个档次啊，就是价格低，除非你有特殊爱好w00t) 一般家庭用应该够用了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)