




原帖由 naxx 于 2006-12-22 14:59 发表
Oh, My god ~~
说实话,这样吵来吵去有意思么?消费者买电脑是拿来用的,凑合能用就好了。别浪费了。
就冲AMD这性能,就得买它。就因为性能够用了阿。我买肉干什么? x2 5000+很贵么?会贵过6300么? 不 ...
原帖由 naxx 于 2006-12-22 15:10 发表
(_( 你笑什么?! 一群无聊的I棍! 一般消费者不需要考虑性能的。就算价格一样也不考虑,而况肉的成绩还贵呢!
对那些有米的人无语了。当时K8性能领先的时候,我贴成绩贴死你们这帮死I棍!还敢贴功耗图。 ...
原帖由 Dr.BT 于 2006-12-22 15:28 发表
现在买到3600+笑的,问问999入的在想什么:p

原帖由 soft 于 2006-12-23 13:50 发表
显然是平台的原因
AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.6GHz)
AMD Athlon 64 X2 4800+ (2.5GHz)
AMD Athlon 64 X2 4600+ (2.4GHz)
Intel Core 2 Duo E6600 (2.4GHz)
EVGA nForce 680i
ASUS M2N32-SLI Delu ...
原帖由 handelin 于 2006-12-23 14:05 发表
你们买电脑就为了跑分吗?你们买电脑就为了跑游戏吗?要那么快的电脑干什么?就为了整天YY这个YY那个?多花这几百块钱就多出点性能值得吗?现在是构建节约型社会,我们还处在社会主义初级阶段,人民生活水平还很 ...
原帖由 liuxiao8606 于 2006-12-23 14:22 发表
呵呵 对这些图真的没兴趣~ 我现在用的AMD SEMPRON 2500+ +256*2+6200A显卡 呵呵 跟上面比够垃圾吧? 但是平时用起来也没觉的慢啊?~ 你们要那么高的分数干什么?有几个软件需要? 顶多是玩游戏的时候特效能开的 ...
原帖由 enmaai 于 2006-12-23 14:43 发表
if( money in my 兜兜 >= 1000)
{
i'll buy conroe E6600;
}
else if( money in my 兜兜 <= 1000)
{
i'll buy AMD X2 3600+;
}
else
{
yy;
}:lol:
原帖由 大头蒜 于 2006-12-23 14:39 发表
好了大家不要争了,肉比AM2强是不争的事实,但是另一个事实是:I饭能买到便宜的肉,AM2功不可没,如果世上只有I而没有A,I饭们就是银行行长挪用工款也买不起肉
:)
原帖由 Prescott 于 2006-12-23 14:51 发表
这种代码在review的时候会被揪出来批斗的。:lol:
原帖由 zaarath 于 2006-12-23 15:13 发表
陈词滥调。
银行行长都买不起的话,Intel去卖给谁?自己放在仓库看着$10,000的标价爽不成? 价格的决定都有经济规律在后面起作用,不仅仅由竞争决定。世界上光有I的话,美国的FTC也会把I搞得半死,看看A ...
原帖由 naxx 于 2006-12-23 16:18 发表
:lol: 你这个I棍。看你表演多了。没有看你这样表演的。
AMD更适合中国的状况,你懂么?AMD其实才真正关心到我们实际用户的利益,开始先把价格提高点,让inte降价,现在自己再 降价来优惠大众。这是怎样的 ...
原帖由 自然之道 于 2006-12-23 14:09 发表
其实这也是挺对的,不能否认AMD的机子便宜。
在conroe-L出来之前,intel占领的也就是高端罢了。中低端的CD,P4,PD还处在被K8日的地步。
只是希望AMD能在intel把P4消化掉,高中低端全面转变为core架构之前 ...
原帖由 enmaai 于 2006-12-23 14:43 发表
if( money in my 兜兜 >= 1000)
{
i'll buy conroe E6600;
}
else if( money in my 兜兜 <= 1000)
{
i'll buy AMD X2 3600+;
}
else
{
yy;
}:lol:
原帖由 liuxiao8606 于 2006-12-23 14:22 发表
呵呵 对这些图真的没兴趣~ 我现在用的AMD SEMPRON 2500+ +256*2+6200A显卡 呵呵 跟上面比够垃圾吧? 但是平时用起来也没觉的慢啊?~ 你们要那么高的分数干什么?有几个软件需要? 顶多是玩游戏的时候特效能开的 ...
原帖由 zaarath 于 2006-12-23 15:13 发表
陈词滥调。
银行行长都买不起的话,Intel去卖给谁?自己放在仓库看着$10,000的标价爽不成? 价格的决定都有经济规律在后面起作用,不仅仅由竞争决定。世界上光有I的话,美国的FTC也会把I搞得半死,看看A ...
原帖由 finekey 于 2006-12-23 20:55 发表
AMD的“贡献”是与intel竞争,导致了2个后果:
一个后果是导致处理器降价,如果还是intel一家做大的话,我们是不可能买得起肉的;
另一个后果是导致处理器性能快速提升,有了AMD的紧迫追赶,Intel才可能全力 ...
原帖由 Dr.BT 于 2006-12-22 14:40 发表
48打不过46,哈哈哈哈
大延迟就是爽啊
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_athlon_64_4800_65-nm_pre ...
原帖由 PS1080 于 2006-12-24 15:11 发表
显然是执行第一个假设嘛!
C语言不过关,回去重修!:lol:
原帖由 大头蒜 于 2006-12-24 22:31 发表
:lol: 我啥饭都不挑食,逮住哪个用哪个,:thumbsup:,第一个是P166.第二个是K6-2 266,第三个铜矿C2 1G,第四个K8,现在用图拉丁1G
原帖由 hopetoknow 于 2006-12-24 22:42 发表
从性能不足
到性能过剩
大众的物质要求和经济水平, 某U出现后,突然一夜之间下降很多。
原帖由 naxx 于 2006-12-23 16:22 发表
AMD今天比以前更困难。看intel想不想放过它了。
好搞不搞,搞Dell.结果产能导致 连价格战都不能打。等core-L和4300出来。AMD半年内灭有对策。难道x2 3600+不要成本么,再降,自己都亏死自己了。
原帖由 Travis 于 2006-12-24 14:28 发表
如果这些测试结果在每个网站的测试中表现一致的话
AMD真的可以从玩家视线中消失了
原帖由 嘉蓝 于 2006-12-24 22:50 发表
:lol: 你知道自己在说什么吗?
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |