POPPUR爱换

标题: 酷睿2 E6600目前也太猛了？？！！！ [打印本页]

作者: vica 时间: 2006-12-24 00:09
标题: 酷睿2 E6600目前也太猛了？？！！！
基本评测都是第一啊～～～比X2 5000 还快w00t)

作者: GF7950GX2 时间: 2006-12-24 00:32
比AMD的快已经不是什么新鲜事。。。。

作者: z1978 时间: 2006-12-24 00:47
楼主火星了,扣肉干掉AMD全家早已不是新闻了
AMD *2 5000+也就和默认E6300一个水准

作者: itany 时间: 2006-12-24 01:32

原帖由 vica 于 2006-12-24 00:09 发表
基本评测都是第一啊～～～比X2 5000 还快w00t)

内存性能不如5000+ ～
不算完胜～

谦虚～低调～ (_(

作者: 自然之道 时间: 2006-12-24 01:36

原帖由 itany 于 2006-12-24 01:32 发表

内存性能不如5000+ ～
不算完胜～

谦虚～低调～ (_(

就是，要谦虚

虽然E6300超频400*7后连内存性能也吃掉X2 5000+，但是因为超频不属于讨论范围，所以无视。

作者: 以前的密码没了 时间: 2006-12-24 02:47
E6300超频400*7//这个是默认哦。
a最近的确不行，可是也风光过啊。上半年用3dsmax，x2可是最经济实用的配置.
还想怎么样啊

作者: 自然之道 时间: 2006-12-24 04:48
400*7要真是默认的话AMD直接可以关门了。w00t)

作者: 自然之道 时间: 2006-12-24 04:55
估计双核的K8L也不一定搞得过400*7的扣肉

作者: gatorade 时间: 2006-12-24 10:42
正常啊，目前在桌面平台扣肉是王者

作者: GCSER 时间: 2006-12-24 11:38
E6420 更具性价比:lol:

作者: 武内空 时间: 2006-12-24 11:59

原帖由 GCSER 于 2006-12-24 11:38 发表
E6420 更具性价比:lol:

摸摸猫猫，。但要到07 Q2才发布！！时间时间呀~~~~~~:blink: :blink: :blink:

作者: jheng0 时间: 2006-12-24 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmyj 时间: 2006-12-24 13:01
不仅评测猛，实际使用中也很猛，加上肉相对都比较好超，真的是很强。别的不知道，视频处理中，用康能普仕的转换器相同格式相同文件，PD820超到3.5G，转换大概在2：1，而E6600超到400X9，能到7：1。

作者: gzmagic 时间: 2006-12-24 14:14
:loveliness:
其实
p4和pd更菜的

作者: manager 时间: 2006-12-24 14:24
口水贴,大家不至于把AMD鄙视成这样吧,如果没有AMD,你能这么早体验上扣肉吗,哎~~~~~中国人的强项:落井下石

作者: D65 时间: 2006-12-24 16:27

原帖由 manager 于 2006-12-24 14:24 发表
口水贴,大家不至于把AMD鄙视成这样吧,如果没有AMD,你能这么早体验上扣肉吗,哎~~~~~中国人的强项:落井下石

这种论调最无聊。当年是谁在1G挑起频率大战？没有AMD，还就真的能更早用上扣肉。

如果不是AMD恶意竞争，Intel根本就不会急急忙忙把没有研究透的超前架构Netburst搬上台面。

作者: ljlxl 时间: 2006-12-24 16:30
目前是intel领先，不保证将来领先

作者: zww0330 时间: 2006-12-24 16:37

原帖由 D65 于 2006-12-24 16:27 发表

这种论调最无聊。当年是谁在1G挑起频率大战？没有AMD，还就真的能更早用上扣肉。

如果不是AMD恶意竞争，Intel根本就不会急急忙忙把没有研究透的超前架构Netburst搬上台面。

对此人无视

作者: D65 时间: 2006-12-24 16:40

原帖由 zww0330 于 2006-12-24 16:37 发表

对此人无视

对AMD无视。当年MMX 166独步天下，偏要出奔2，请问AMD在那里？:lol:

作者: johnbean 时间: 2006-12-24 16:42
呵呵，有什么好争的？俺还在用A64 3000+呢，谁叫俺没钱？有钱..........我还要还房贷呢。不折腾了，浪费了N多的钱。

作者: Demonhunter 时间: 2006-12-24 16:46

原帖由 D65 于 2006-12-24 16:27 发表

这种论调最无聊。当年是谁在1G挑起频率大战？没有AMD，还就真的能更早用上扣肉。

如果不是AMD恶意竞争，Intel根本就不会急急忙忙把没有研究透的超前架构Netburst搬上台面。

没AMD你现在能用肉？？我估计一个垃圾的w核心P4可能还在忽悠w00t)

等Intel垄断了，就不要想玩好东西了

继续用XEON，无视肉

作者: huiyi 时间: 2006-12-24 16:46

原帖由 D65 于 2006-12-24 16:40 发表

对AMD无视。当年MMX 166独步天下，偏要出奔2，请问AMD在那里？:lol:

:huh: 的确INTEL这方面很厚道，价格水平稳定不波动。当年我升级奔腾MMX 166 新出也就1XXX吧，INTEL 主流CPU基本都是那个价格。

作者: huiyi 时间: 2006-12-24 16:49

原帖由 Demonhunter 于 2006-12-24 16:46 发表

没AMD你现在能用肉？？我估计一个垃圾的w核心P4可能还在忽悠w00t)

等Intel垄断了，就不要想玩好东西了

继续用XEON，无视肉

不要太多想当然，那没INTEL，现在还用着3XXX的 X2 3800+ ？可能你还用着1XXXX的FX-57呢。:p 当年刚出奔腾MMX 接着出PII 是INTEL 自己犯傻？本来大公司就有稳步的市场发展策略。

作者: D65 时间: 2006-12-24 16:51

原帖由 Demonhunter 于 2006-12-24 16:46 发表

没AMD你现在能用肉？？我估计一个垃圾的w核心P4可能还在忽悠w00t)

等Intel垄断了，就不要想玩好东西了

继续用XEON，无视肉

Intel需要一个更值得尊敬的对手。

换人，就这样，over。

作者: mmyj 时间: 2006-12-24 18:01

原帖由 gzmagic 于 2006-12-24 14:14 发表
:loveliness:
其实
p4和pd更菜的

总的来说PD是很菜，不过做视频在没有肉之前，它还是不错的。

作者: 地上的云 时间: 2006-12-24 18:15
还不错，希望AMD来个反击

作者: aprolle552 时间: 2006-12-24 18:58

原帖由 地上的云 于 2006-12-24 18:15 发表
还不错，希望AMD来个反击

:thumbsup:

作者: zhenglt 时间: 2006-12-24 19:14

原帖由 Demonhunter 于 2006-12-24 16:46 发表

没AMD你现在能用肉？？我估计一个垃圾的w核心P4可能还在忽悠w00t)

等Intel垄断了，就不要想玩好东西了

继续用XEON，无视肉

非常无视你这么幼稚的想当然！你的意思没AMD大家都没电脑用了？INTEL的存在只是为了和AMD竞争？幼稚的想法

作者: itany 时间: 2006-12-24 19:46

原帖由 Demonhunter 于 2006-12-24 16:46 发表

没AMD你现在能用肉？？我估计一个垃圾的w核心P4可能还在忽悠w00t)

等Intel垄断了，就不要想玩好东西了

继续用XEON，无视肉

Intel确实需要一个更加伟大的对手，而不是一个大忽悠
个人强烈支持IBM收购，这样双I战才有意思！

作者: nickywin 时间: 2006-12-25 00:23
:blink: 用3.6的6600压了几天片子，收到颗op165，2.5-4-3-5 270x9，慢到十分不习惯，幸亏是给lp用，没要求。

作者: lmqq 时间: 2006-12-25 01:06
:funk: :funk:

作者: jgzyinnv 时间: 2006-12-25 08:37
6600降到800以内,一定收藏一颗:p

作者: wansijie 时间: 2006-12-25 12:52

原帖由 zhenglt 于 2006-12-24 19:14 发表

非常无视你这么幼稚的想当然！你的意思没AMD大家都没电脑用了？INTEL的存在只是为了和AMD竞争？幼稚的想法

同意大郑的说法.

只能说有竞争对手的存在,才能更有效的促进双方进步, 副产品就是,价格下降,给消费者带来更多好处.

如果没有AMD,难不成INTEL就一点也不进步了? 不可能的,如果是那样,一定会出现另一家IC企业代替INTEL.

作者: 9880 时间: 2006-12-25 14:13
总归现在的竞争
让我们得到实惠

作者: xreal 时间: 2006-12-25 14:23
w00t)
intel 憋了那么久搞出来的东西当然要强， k8l能不能干掉core2就走着瞧喽。

作者: 世界末日 时间: 2006-12-25 14:43
6600 2000以内有兴趣.3600+700以内有兴趣.

作者: knknkn 时间: 2006-12-25 16:51
不要以为Netburst真的远去了，早晚还会还魂！——多核芯之路走不长远的。
Netburst问题是效率，只要提高单位效率，长流水才是将来的正路。

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-25 18:07

原帖由 xreal 于 2006-12-25 14:23 发表
w00t)
intel 憋了那么久搞出来的东西当然要强， k8l能不能干掉core2就走着瞧喽。

憋了那么久搞出来的东西当然要强， AM2能不能干掉core2就走着瞧喽。

憋了那么久搞出来的东西当然要强， 65nm能不能干掉core2就走着瞧喽。

作者: leangelle 时间: 2006-12-25 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zwcr427 时间: 2006-12-25 18:56
没有AMD，就不会有肉，所以还是支持AMD一下，永远同情弱者

作者: 红发IXFXI 时间: 2006-12-25 19:03

原帖由 itany 于 2006-12-24 19:46 发表

Intel确实需要一个更加伟大的对手，而不是一个大忽悠
个人强烈支持IBM收购，这样双I战才有意思！

(_( IBM目前不想正面对抗INTEL.......

作者: libotty06 时间: 2006-12-25 19:57

原帖由 huiyi 于 2006-12-24 16:49 发表

不要太多想当然，那没INTEL，现在还用着3XXX的 X2 3800+ ？可能你还用着1XXXX的FX-57呢。:p 当年刚出奔腾MMX 接着出PII 是INTEL 自己犯傻？本来大公司就有稳步的市场发展策略。

INTEL在MMX 166独步天下的时候还出PII，是为了换接口赚钱，和技术关系不大。

作者: acqwer 时间: 2006-12-25 20:01

原帖由 libotty06 于 2006-12-25 19:57 发表

INTEL在MMX 166独步天下的时候还出PII，是为了换接口赚钱，和技术关系不大。

AMD出AM2是为了技术发展，为了让广大Afan用上更好CPU，为了带动IT业进步，就是不为赚钱。

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-25 20:02

原帖由 libotty06 于 2006-12-25 19:57 发表

INTEL在MMX 166独步天下的时候还出PII，是为了换接口赚钱，和技术关系不大。

用SPX2的同学，你好。P II比P5的前途要强大的多。
这也说明，即使没有对手， Intel也必须不断提升性能，这么一来，才会不断有人升级。要知道一台机器可以用很多年都不坏的。如果不大幅提升性能，没人会买新的机器， Intel会哭的。

作者: huzhige 时间: 2006-12-25 20:22
还是欢迎竞争。。。。。。

作者: kavin12 时间: 2006-12-25 20:32

原帖由 nickywin 于 2006-12-25 00:23 发表
:blink: 用3.6的6600压了几天片子，收到颗op165，2.5-4-3-5 270x9，慢到十分不习惯，幸亏是给lp用，没要求。

怎么没这么好的老公给我买，，，

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-25 20:32
如果是有货，那叫竞争。
如果是狂吹口水，那不叫竞争 (看看AM2和65nm吧，事实是反而性能倒退）

所以必须猛拍。因为没有真的竞争，只有。。。。。。

作者: zaarath 时间: 2006-12-25 20:37

原帖由 hopetoknow 于 2006-12-25 20:02 发表

用SPX2的同学，你好。P II比P5的前途要强大的多。
这也说明，即使没有对手， Intel也必须不断提升性能，这么一来，才会不断有人升级。要知道一台机器可以用很多年都不坏的。如果不大幅提升性能，没人会买 ...

这么简单的common sense, 很多人都没有。
竞争有好处没错，但是说没有竞争大家就只能用100000000元的P3之类的言论只能说是小农意识。

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-25 20:43

原帖由 zaarath 于 2006-12-25 20:37 发表

这么简单的common sense, 很多人都没有。
竞争有好处没错，但是说没有竞争大家就只能用100000000元的P3之类的言论只能说是小农意识。

做大生意，还是小生意呢？对于小气鬼或做小生意的人，它只能想到越黑越好

作者: itany 时间: 2006-12-25 21:13

原帖由 libotty06 于 2006-12-25 19:57 发表

INTEL在MMX 166独步天下的时候还出PII，是为了换接口赚钱，和技术关系不大。

换接口是为了赚钱？
我想问您，P2的分离式L2是怎么封装的？如果是Socket，那L2放在哪？
本来Slot封装就比Socket贵，这就是为什么Coppermine P3立刻改回Socket的原因！

如果就是为了赚钱，AMD屁颠屁颠跟着搞出Slot A来，又是为何啊？

作者: star_wrx 时间: 2006-12-26 09:58
热烈欢迎楼主来到地球:lol:

作者: 白痴甲 时间: 2006-12-26 16:47

原帖由 自然之道 于 2006-12-24 04:48 发表
400*7要真是默认的话AMD直接可以关门了。w00t)

肯定关不了的。
技术烂如烂落污一样活得n滋润，技术和生意有关系，但不是决定性关系。

作者: lillxu 时间: 2006-12-26 17:01
不管死多少人~ 我就等6420

作者: 大男人 时间: 2006-12-26 19:13

原帖由 漆HI线 于 2006-12-26 18:14 发表

哎，你要去接受再教育了。上口肉有什么用，现在AMD得U性能不高，你买够用的就好。买扣肉就是浪费啊。:lol:

是浪费撒
你要是有钱了别买奔驰你买一小4轮算了
够用撒，可以拖好几个人了

作者: itany 时间: 2006-12-26 19:35

原帖由 漆HI线 于 2006-12-26 18:14 发表

哎，你要去接受再教育了。上口肉有什么用，现在AMD得U性能不高，你买够用的就好。买扣肉就是浪费啊。:lol:

真是浪费啊
您去买一个龙芯盒子，便宜，上网灌水一点都不耽误！

作者: jaguard 时间: 2006-12-27 06:51

原帖由 D65 于 2006-12-24 16:40 发表

对AMD无视。当年MMX 166独步天下，偏要出奔2，请问AMD在那里？:lol:

P2?你好好看当年的苹果和摩托罗拉的68系列吧，就是SLOT的，INTEL也是学的那个插口，当年的工艺水平就得那么做，如果INTEL不发布P2,MAC在当时可能翻身的(_(，WIN95和98在当时和苹果的MAC OS 7.XX系列比什么？除了用的人多，稳定性，安全性，易维护性都差一截，性能更不必说了,当时的工作站和服务器哪里轮得到MS和INTEL？2个公司确实是掌握的民用市场，异军突起

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-12-27 07:00 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2006-12-27 07:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: finekey 时间: 2006-12-27 07:57

原帖由 huiyi 于 2006-12-24 16:49 发表

不要太多想当然，那没INTEL，现在还用着3XXX的 X2 3800+ ？可能你还用着1XXXX的FX-57呢。:p 当年刚出奔腾MMX 接着出PII 是INTEL 自己犯傻？本来大公司就有稳步的市场发展策略。

人家的意思是说amd的竞争促使intel加速发展产品，当然，竞争也使价格下降。
客观上应该感谢竞争——尽管竞争的本质是为了抢钱:lol:

作者: 维他豆 时间: 2006-12-27 08:08
吃肉是王道,我这种穷人就吃AMD 64

作者: Rafale 时间: 2006-12-27 10:31
废话那么多干嘛，Intel有本事现在就停产Netburst啊浪费和C2D差不多的沙子却带来与性能不相辅的熵增加，何苦呢:p

作者: Rafale 时间: 2006-12-27 10:42
两家竞争在任何一个时间点总会有一家领先（平手？那种事只有在数学上是可能的），问题是——AMD每次在性能落后的时候总会以比Intel低的多的价格反馈用户，但Intel呢？请问现在PD945多少钱？
我只是支持厚道些的厂家:wub:

作者: ly7707 时间: 2006-12-27 10:56

原帖由 kavin12 于 2006-12-25 20:32 发表

怎么没这么好的老公给我买，，，

你的mimi好大:a)

作者: jbl4312 时间: 2006-12-27 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyping 时间: 2006-12-27 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2006-12-27 11:12
某公司在IBM面前就是孙子，IBM只会去做更赚钱的东西。一个是卖专利、卖技术、卖标准的，一个是卖产品的。有些人总把某公司跟IBM比，看看IBM每年申请多少专利？

不管是当年，，还是现在，某公司也就IBM家一个奴才，可惜某公司的fans一点觉悟都没有，什么世道！

作者: 华尔街商人 时间: 2006-12-27 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2006-12-27 11:23

原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2006-12-27 01:07 发表

INTEL在IBM面前就是孙子，IBM只会去做更赚钱的东西。一个是卖专利卖标准的，一个是卖产品的。有些人总把INTEL跟IBM比，看看IBM每年申请多少专利？

想当年，也就IBM家一个奴才，现在居然想跟主子叫板 ...

你还是把IBM到底是靠什么赚钱的搞清楚再来喷吧。靠专利授权过活的也只有rambus这类不入流的公司，不过这倒是AMD以后的一个出路。

作者: cloud_t 时间: 2006-12-27 11:40
新制程带来的技术革命期待明年的多核大战！

作者: loner8868 时间: 2006-12-27 14:23
没什么好争的，谁的好用又便宜就用谁的呗，我不是什么饭，我就知道便宜实惠好用才是硬道理。真不明白你们争了这么半天自己得到了什么？

作者: itany 时间: 2006-12-27 15:47

原帖由 acqwer 于 2006-12-27 11:23 发表

你还是把IBM到底是靠什么赚钱的搞清楚再来喷吧。靠专利授权过活的也只有rambus这类不入流的公司，不过这倒是AMD以后的一个出路。

AMD现在就靠被人专利活着呢，还要卖专利？
不过做一个和TSMC一样的代工厂也是满好的啊

作者: clus 时间: 2006-12-28 00:46
我喜欢!!!!!!!!!!

作者: 来不及思考 时间: 2006-12-28 00:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iSTAR 时间: 2006-12-28 02:41
这都好吵，我们是花钱的，它们是赚钱的，从来只有厂商讨好消费者，现在倒变成消费者讨好厂商了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)