POPPUR爱换

标题: HDAudio之RMAA测试，无SRC的证明 [打印本页]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:05
标题: HDAudio之RMAA测试，无SRC的证明
1644输出，接收卡1644输入之成绩
  i) T& L/ v1 a$ x
7 y$ |0 P$ _2 J* s9 S( V! F帖四个，剩下两个没什么帖的意义了 :loveliness:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:06
概览。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:07
帖下ac97 大螃蟹之8声道codec ALC850成绩  R  h4 H; y3 b2 @. B8 `
  l- Q& E9 Q5 o- o' d1 C
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:09
alc850的具体图就不贴了，免得影响大家胃口。。。。
作者: 酷风    时间: 2006-12-25 10:26
看来的确没有SRC，就是不知道JITTER怎么样
! }6 W% c; L% s2 R# N8 @; `" k看来创新的X-FI那个用来做SRC的芯片出来太晚了
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:39
原帖由 酷风 于 2006-12-25 10:26 发表
/ @+ a5 |" n9 B' ^9 u  N看来的确没有SRC，就是不知道JITTER怎么样* }& Y: Z" j; U9 R3 b1 Z' v
看来创新的X-FI那个用来做SRC的芯片出来太晚了
0 W, p( r! L8 p
本帖目的不是和x-fi比哦。。。1 G4 F* k; l; @& f9 i- ^4 [% F) N$ Q

1 ~* z% a: i: R% I是让某些买坦克1723之类的人明白。。。0 ~# J' m3 T" E1 h
- Y( H/ @" e) k, p
完全是上了枪手和媒体的当" g( |, ~% y$ u% L* Z" D; ?7 O: _

8 e% A2 D/ Y* d, Q9 i花200块钱买个坦克1723。。。数字水平和板载一个档次8 }# D- p9 n/ k/ h
. e( }0 E+ X9 e; `8 H; u' X
还没硬件加速，等等等等。。。 MIC， LINE IN水准那叫一个烂哇！！！！！！！！:wacko: % d- F0 N9 [& v5 S2 U
3 E, ]& h( r6 `$ U4 ~
我没见过这么烂的MIC输入效果。。。。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 10:44
ＨＤＡＵＤＩＯ，９１５以上主板才有的，８４５以上主板未必个个带ＡＤ或ＡＬＣ的芯片，做工千差忘别。主要还是看自己的板带ＡＣ９７能否满足自己而已。我８１５带的水晶ＡＣ９７连数字输出都没有，也满足不了能不换吗？装新机的不用买声卡而已。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:45
现在新机哪个不是HDAudio？:unsure:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:45
INTEL的平台，2年前都是HDAudio了。。。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 10:48
:wacko: 老机用户呢？他们升级声卡呢？去买９１５主板＋ＰＤ＋ＤＤＲ２内存？用ＨＤＡＵＤＩＯ。
作者: chairmanai    时间: 2006-12-25 10:56
成绩很好啊～～～不过做数字输出还要考虑JITTER的，虽然1723的也不怎么样
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 10:58
老机用户有些还用８１５的，他们买声卡是不是要换平台？１７２３是针对他们的，ＨＤＡＵＤＩＯ虽好，但用他涉及整个平台的升级。存在有他存在的理由。退一步假设秒黑３又如何？只能说有ＨＤＡＵＤＩＯ板的用户不用买黑３，没ＨＤＡＵＤＩＯ的黑３还是值得购买的。５００元的９４５为听ＨＤＡＵＤＩＯ，换ＣＰＵ换内存，这是换平台了。上Ｋ了，黑３才多少？说的是市场问题。除非有ＨＤＡＵＤＩＯ单独卡卖，ＡＤ，ＡＬＣ也如此，可惜上ＴＡＯＢＡＯ找不着，听你说的那么神，俺也想找来听呀。何必买３００多米的呢？可以没得卖呀，哪有的话给个地址呀。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 11:17
据我所知，上HDAudio主板买这些"数字卡"的用户不少，主要提醒这部分用户的。。。* \, m/ C5 O- G$ B/ r

7 s8 ]0 j, {2 M3 K# w& Q8 _- |- D玩音频的一般荷包里还是有点米的，不升级只是感觉够用了。4 m  E) q: q- ^7 b

6 k: J- g1 o- D5 @9 d( Z9 h花400买黑3最差的版本。。何必不将现有的配置K8,865平台升个级呢？w00t) 0 w: z. k) G% h3 V

3 x5 ?* J4 w, y3 |Jitter如何。。。要看主板品牌做工了，DELL，INTEL原装，ASUS这些肯定好一些。。。
) G1 G+ b4 r" D
2 K- Y; b- ~# q9 z杂牌就烂一些咯
: p2 E( ]& j$ o- H8 h2 Y5 h+ D! E1 L% y1 B3 \7 l
我的ASUS听感还成吧:lol:
作者: loopy123    时间: 2006-12-25 11:20
标题: 回复 #12 wwehhh 的帖子
我实在不觉得我的nf3 250主板上集成的alc 850咋样,声音太硬,数码味太重.刚加了块dell a2zs——尽管创新声卡的声音也不咋的，但是我觉得比集成的好多了，要求不高，勉强能满足我的耳朵了，但集成的那声音实在受不了
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 11:32
原帖由 loopy123 于 2006-12-25 11:20 发表/ V; c2 T+ d; S8 t2 r# w3 p6 {
我实在不觉得我的nf3 250主板上集成的alc 850咋样,声音太硬,数码味太重.刚加了块dell a2zs——尽管创新声卡的声音也不咋的，但是我觉得比集成的好多了，要求不高，勉强能满足我的耳朵了，但集成的那声音实在受不了

# `% y- Y) B! P1 cac97之alc850上面有成绩哦，烂的不行，大螃蟹的调音坚持白痴透顶%￥……&%@#￥，HDAudio的大螃蟹也一样烂音！
8 r) X7 V* v* z( k7 ~$ D3 F$ Q, E- W/ [

2 h# f/ C3 b- x! n目前大螃蟹HDAudio Codec有:ALC26x ALC66x ALC86x ALC88x
; d6 m4 W$ L: C# O' Y; `. ~+ t( A% U9 N* B8 Z2 L
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-12-25 11:35 编辑 ]
作者: fortee    时间: 2006-12-25 11:36
hdaudio 谁家的好呢 ad的？
7 v$ c" V6 ?( P. u1 ?2 u
7 K3 @. W1 z" g帮人配了 onda nv61 用的是alc888 听感比alc850确实要好
- C" n' T4 t; b6 }6 \  @7 Z! _
' ~+ t( d5 x7 [7 d6 O* n[ 本帖最后由 fortee 于 2006-12-25 11:38 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 11:39
原帖由 fortee 于 2006-12-25 11:36 发表4 r  Y5 e, i2 I! K
hdaudio 谁家的好呢 ad的？

  V4 Y2 A7 ~- y' `SPDIF不经过CODEC了
3 d0 ]$ S& R9 S# c& w8 \9 D5 |3 O5 W* A
我感觉音质和南桥有关系，其次CODEC，听感则很大程度取决于CODEC。8 {3 r5 ]. M0 E2 W
/ z6 [- i. Z% H$ R9 e
HDAudio南桥INTEL>ULI>SIS>NV，  ATI/VIA没听过，当然这个排名很可能是自我的YY。& {( X* }* B3 z# T- [
CODEC听感  AD>Sigmatel>CMI.... 最差为大螃蟹Realtek!!!  这个是可以确认的。。。 VIA的还是没听过:blink:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 11:42
我感觉alc888 比 alc850... 细节什么全出来了，少了一层。。厚布！低音也能控制住了3 ]: M2 R5 B8 O# n; L: d) T

2 i4 D/ T9 g8 l( c但是问题也来了，比alc850更不耐听了！高频太亮。。。
作者: fortee    时间: 2006-12-25 11:51
alc655呢 比alc850如何 感觉就多了两个声道吧 nv的芯 有块sblive sb0200 应该要好些吧
作者: robot    时间: 2006-12-25 12:02
部分同意楼主的观点...
. e9 P8 K/ |. b+ l, T! |. f7 I5 ^' U, N2 a$ f! j: e
单从数字输出来说, 我也同意板载 + 外置DAC是一个好的解决方案, 如果你是用数字输出的, 完全没有必要买更高档的声卡. 不过没有研究过HDAudio.不好说SRC的问题.9 S" s. r0 v$ E4 W6 N* ~+ P

3 T+ Y. `+ s, J$ O1 K- }我们买独立声卡, 主要是为了较高质量的模拟输出, 较好的耳机推力. 这一点来说, 坦克声卡的模拟输出还是过强过板载不少.:)
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 12:17
原帖由 robot 于 2006-12-25 12:02 发表! d5 O; @8 Z3 N2 n4 l# J
部分同意楼主的观点...8 |6 j& f. Q/ ~; y
8 j) o; i/ Q4 n& j( K$ s, A+ Q
单从数字输出来说, 我也同意板载 + 外置DAC是一个好的解决方案, 如果你是用数字输出的, 完全没有必要买更高档的声卡. 不过没有研究过HDAudio.不好说SRC的问题.
$ r/ z. }/ Z! j  {
" i. u. T' m" _$ [2 ?我们买独立声卡, 主 ...

' p# z  I( p0 q/ B+ ]就目前这个RMAA成绩，如果是SRC的，那创新的工程师就不要活了，直接自杀吧
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 12:18
原帖由 fortee 于 2006-12-25 11:51 发表
: g. s# m1 y0 k& l. o1 salc655呢 比alc850如何 感觉就多了两个声道吧 nv的芯 有块sblive sb0200 应该要好些吧

3 I+ l5 ]& v! o& L& }. _5 u我认为alc655和sblive听感差不多。。。解析力也差不多。。。。
- W% O9 Q) z- ?! v: m" p. ^, g$ m, h0 v) n( {9 F
别骂我:p
作者: fortee    时间: 2006-12-25 12:26
:funk: 还是等x－fi吧 满足下虚荣心
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 13:07
:wacko: 换平台代价太大了。换865=350米，CPU=P42。8C=500米，内存=300米，够买3块黑3了。升级的话选一样也要300米，应该可取。说来说去还是钱的问题。俺穷人多呀。
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:11
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 10:45 发表6 r( k7 m* `0 _: w8 g
INTEL的平台，2年前都是HDAudio了。。。

. b) K; k3 C$ O3 x5 F' e0 G:blink: 不是啊，，5 p0 }1 u6 k& l& T
945以前，，很多都是AC97的
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 13:17
原帖由 sd-iori 于 2006-12-25 13:11 发表. t0 D8 I3 H# P9 g- I$ C

8 g, _2 E! ~/ E( x:blink: 不是啊，，5 b3 ?. |) s6 x' R4 t% S7 k
945以前，，很多都是AC97的
( L) y) S% s  {- C& l2 Y* R
intel9xx一律支持的:wub: :wub: :wub:
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:19
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 13:17 发表
  _7 m( B: y4 a9 B1 y
" B5 l+ h. i1 I+ N: X! Zintel9xx一律支持的:wub: :wub: :wub:

. y( T5 J) b4 T" q; w南桥支持，，和主板厂家是否原因设计，，是两回事，，
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 13:19
黑3FOORBAR2000里设置有讲究。一，回放设置里选32位输出，发挥最好音质。二，黑3无SRC问题，DSP里什么也不要放。三，OUT PUT选WAVE OUT，VIA芯片最好选这个。四，AUDIO DESK里不要开3D混音器，隐藏的那项目。黑3模拟输出有85%坦克LT的能力，跟坦克风格相似的，偏监听，很多人听不惯，特点是一句话人的换气声听的出来，不想多说，解释力层次感凝聚力OK，集成卡你听不到这些的，当然你的箱要够档次，至少是声卡价格的两倍。可千忘不要拿2。1来听，也不要用MP3来试，这跟听集成的没差别。我的箱是黑钻MP，黑金3LV，815主板。第四点就是音源的问题。听音还是很挑剔的，听流行暖音的话就AP2496吧。告一段落。呵呵。
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:23
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 13:19 发表: [" u: ^, j5 r1 Q: ]- x5 Q
85%

% a% A! f' C/ G:blink: :blink:
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:24
:shifty: 不过，，算了，，不说你们
9 u! G1 M$ R9 h6 q. R
6 c2 ?) @: Y3 f2 r! ], [毕竟，赚钱不容易
作者: 酷风    时间: 2006-12-25 13:28
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 11:17 发表
% e* |/ v9 I% R) V3 O& g' d据我所知，上HDAudio主板买这些"数字卡"的用户不少，主要提醒这部分用户的。。。+ q5 @  d3 O9 k$ {% o6 S" k  u& L
' K- Q# k/ D& t& t* }# M4 [
玩音频的一般荷包里还是有点米的，不升级只是感觉够用了。
. ^  _2 q" E8 I! l
" M. M' z8 c* G7 l花400买黑3最差的版本。。何必不将现有的配置K8,865平台升个级呢？ 3 n5 {5 G1 P2 x% P

% a7 K7 T; ?9 l8 U- H% j5 `1 ~Jitter如何。。。要看主板品牌做工了，DELL，INTEL原装，ASUS这些肯定好一些。。。
9 p% A- X- B% B* @% h
' ?7 A, P# ~: ~$ k  _0 m杂牌就烂一些咯
+ x& R( U7 V- e- e. z0 |, S# X- D' _# v# l& j
我的ASUS听感还成吧
# Y- O4 t. ^$ {
看来以后的主板，又多了一个卖点了……
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:34
原帖由 酷风 于 2006-12-25 13:28 发表
; v- H8 `6 s0 Y
; E' v0 `% _. G- ?, d看来以后的主板，又多了一个卖点了……

$ C" a8 b) R5 `$ V+ o  c! J! U' `w00t) 外置DAC有市场，，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:35
(_( 希望厂家们，，不会因为节省成本，，
: l" t% ~: J, J! S9 k. I直接用ALC的SPDIF OUT
作者: floramomoko    时间: 2006-12-25 13:35
24楼的是不是来搞笑的，平台升级可不只声卡级数提升啊
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 13:37
标题: 回复 #30 sd-iori 的帖子
:wacko: 我不是JS，也不卖东西。自己用的说一下感受。你可以不同意--85%坦克性能（个人意见），用过使用发言权。个人意见，没有误导什么人。:lol: 以后想扔些垃圾，做做JS。
作者: Timme    时间: 2006-12-25 13:42
并未达到无损内录水平
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 13:55
原帖由 Timme 于 2006-12-25 13:42 发表' }9 `: S1 l9 j2 e
并未达到无损内录水平
0 h' P0 z. F  G) ]9 Z/ g" d
作为板载的spdif成绩不错了。。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 13:59
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 13:19 发表
# S2 h# y0 m  Y5 j3 h# @; v黑3FOORBAR2000里设置有讲究。一，回放设置里选32位输出，发挥最好音质。二，黑3无SRC问题，DSP里什么也不要放。三，OUT PUT选WAVE OUT，VIA芯片最好选这个。四，AUDIO DESK里不要开3D混音器，隐藏的那项目。黑 ...

" m) i6 R5 H; Q" _9 u* Y* G你的设置习惯85%我认为是错的7 ^2 N! n, @, e( q
0 [: o$ }! e- R' I; g2 a
黑3 lv有lt 85%:huh: :huh: :huh:
- L$ z6 _, U( |+ f我觉得我在用的太空还没达到lt的80%。
( D' {, ^: s8 l) j) h! K+ awm的dac风格和akm明显差别不少。。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 14:12
一，回放设置里选32位输出，发挥最好音质。
6 a( g; ^% F" O# F; O  `( x音源就是1644，何况dac对高bit支持不好。。。选32bit音质反而劣化
! s" B' L+ g# y: ~9 E: }6 D; ^5 b
/ M- Q$ ?9 g( e, @4 o( k
$ ~% ]2 y: n7 Y- x, J* g. W: S( _# v, H. ^
二，黑3无SRC问题，DSP里什么也不要放。
) ~6 v$ _& p# v( bdsp开不开启东西和声卡有无src无关，但本着少只香炉的前提，还算不全错
4 d* V2 n+ m: H. U' Y
8 q7 }) A+ |5 v
. u8 a" Q% @1 s5 y, U三，OUT PUT选WAVE OUT，VIA芯片最好选这个。$ ?; d: L/ f! U  S
最好选择asio，但黑3未必支持，所以ks，其次ds，波形输出太差，音量调节也不方便。6 s2 ?" ?* M$ l2 c- z; q

0 f) N: t9 r" w( R: g  N% Y四，AUDIO DESK里不要开3D混音器，隐藏的那项目。! T: g, s1 g# z8 B& ]# p3 j" L9 T
QSOUND是开启软件音频加速，不是3d混音，但会导致锁定48khz，带来src
6 V, J" b+ F" N$ D
4 e( y, r1 n. x# ?
( g$ v- p( t* z* w3 q) B1 K黑3模拟输出有85%坦克LT的能力，跟坦克风格相似的，偏监听，很多人听不惯，特点是一句话人的换气声听的出来，不想多说，解释力层次感凝聚力OK，集成卡你听不到这些的，当然你的箱要够档次，至少是声卡价格的两倍。可千忘不要拿2。1来听，也不要用MP3来试，这跟听集成的没差别。我的箱是黑钻MP，黑金3LV，815主板。
# K  z( [. T. x% w' }' nac97模拟输出一样超清楚的换气声，拿换气声评论声卡过时了，10年前声卡还差不多。9 t4 l% H, P! P1 b
% ~7 z1 v1 Q; W

1 a6 R% {; t2 C: {! C; k% S9 o第四点就是音源的问题。听音还是很挑剔的，听流行暖音的话就AP2496吧。告一段落。呵呵。/ v, I! F% X5 T  R% a; m0 {, O
重要是和箱子耳J的搭配，听感符合自己品味。。。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 14:21
:lol: 80%是能到的，买了就要把他发挥出水平来，上面的设置是看“某高人”贴的，自己试过，有黑3的朋友一定要试呀。黑3DAC只说是2496级，没坦克的好。风格不喜欢，下步AP2496来。有AP2496风格的声卡介绍一下吗？我可不想来个系统平台升级呀，300以下的。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 14:29
:lol: “换气是过时，对的”。黑3偏坦克风格。听流行不是很喜欢的，黑3听到不喜欢坦克也不怎么喜欢。我以为你是用黑3的，看来不是，用HDAUDIO，交流错人，走人。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 14:35
黑3偏坦克风格:unsure: ; @* _4 g: m: H9 X5 n5 u

, z' G  s+ M9 ~坦克风格是什么？8 q) V* i4 {+ X0 |) a9 b
3 N$ Y$ A8 ^- @6 E: L
WM DAC的声卡我还没听出哪个像6fire 2496的声音。0 G% i3 t7 t2 v

% V3 C" v* `& ~包括坦克太空，声音都不能说像6fire 2496。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 14:40
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 14:21 发表
8 Z4 W2 y, c0 [8 ]" G2 }2 F8 }6 [:lol: 80%是能到的，买了就要把他发挥出水平来，上面的设置是看“某高人”贴的，自己试过，有黑3的朋友一定要试呀。黑3DAC只说是2496级，没坦克的好。风格不喜欢，下步AP2496来。有AP2496风格的声卡介绍一下吗？ ...

8 z" x, {; t9 m; P7 J不是什么级别的问题* w1 u6 C1 Q3 M  ]" r+ H7 K

  Y3 p4 d' E5 t5 z音源是1644的，你转换成32bit又如何？" P4 r* u" o# L/ U% d6 w3 G" v

$ h% t! {+ Z3 z就我所知所测，32bit只会劣化音质。好的声卡，只能和不设置32bit音质持平。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 14:43
另外。。。别把2.1不当回事，只是2.1被100块钱档次的给弄烂了名声。。。
8 C$ g! Y  O/ h# I  [; b2 z) k) J5 q# Z
100块钱的2.0，又好哪里去？
作者: floramomoko    时间: 2006-12-25 14:51
宁愿烧声卡都不花钱升平台，单单为了声卡在VISTA下有比XP更好的音质已经值得花钱升平台
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:07
:lol: S2。1我有，是不当一回事的。惠普出的小旋风ＭＩＮＩＢＯＸ可以改变２。１局面，７５０米，前段时间刚出，我朋友在用。但绝大部分２。１，５００米以下是不当一回事。ＭＰ３－－３２０ＫＢ低得过ＡＰＥ，不过绝大部分是１２８ＢＩＴ，细节失真。“32bit只会劣化音质”错了，一样的。２４ＢＩＴ声卡可以选３２ＢＩＴ输出的。理论我不知道那么多，很多烧友都这样设置的，ＰＣＨＩＸＸ那里有。严重怀疑听过坦克ＬＴ没有？听过的话那你说坦克ＬＴ是什么风格？呵呵！
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:10
标题: 回复 #45 floramomoko 的帖子
个人喜好，俺上得了ＶＩＳＴＡ，低烧而已。烧他个几百而已，１Ｋ以上声卡不烧，上ＤＡＣ，中烧。
作者: 酷风    时间: 2006-12-25 15:15
原帖由 sd-iori 于 2006-12-25 13:34 发表
( T& a8 y% r; C: I& C) i% l
8 \  o! C  D* c# J4 _0 sw00t) 外置DAC有市场，，，，，，，，
3 {1 x* V7 g  M5 U, Y% h2 ~
也算是一个意外惊喜了……  E/ V+ A( _: l2 R6 d1 y3 I) Q
不过还要看jitter问题的，这个就和做工关系比较大了！- h. G( Z0 {$ Y
主板厂家不一定愿意多花这些钱的！
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:30
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:07 发表
7 y+ @9 }0 w7 Y7 G6 y:lol: S2。1我有，是不当一回事的。惠普出的小旋风ＭＩＮＩＢＯＸ可以改变２。１局面，７５０米，前段时间刚出，我朋友在用。但绝大部分２。１，５００米以下是不当一回事。ＭＰ３－－３２０ＫＢ低得过ＡＰＥ， ...
. ~  ^2 o' V* a9 `) A/ ?$ |
和我比听过的卡？:huh: $ z2 _8 z! n: C7 v9 R' Z' `, O
3 M" h& Q' P7 d! A: ?
奉劝你还是别比。。哈哈5 k1 w! n' _+ d: X/ {2 _" x
, j; g! E7 g- O) L
这里比不过阿娇，C版等人。。比些新烧还是没问题的。。。:lol: :lol: :lol:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:31
原帖由 mincj 于 2006-12-25 15:24 发表
8 u9 _/ y- m1 \/ ^7 H- e8 g还是要看主板厂商愿不愿意在音频上下功夫了# V7 e" O+ `& ]9 t  c! }
现在主板在cpu附近用料豪华，音频上偷工减料的很多，很多支持hdaudio的芯片组偏偏不用。hdaudio技术上有优势，但要想取代中低端独立声卡还很难。

- w. K: Y$ L; @9 S低端独立声卡已经被ac97干掉了。。。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:32
标题: 回复 #50 黑真PIG 的帖子
:wacko: 可以的，听过的，不是买过的，我五个朋友都是烧的，借来听听没问题的。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:33
很多人设置都是有错的，你跟风学只是也错罢了。0 W2 A# J( |) U4 I2 U2 r) ^  p  z6 [
& [: A- w/ N) [& n  w
自己要理解为什么要这么设置。。。不是别人这么干，自己也这么干。。。
) @, ^- W9 c6 M9 v
1 e! t- G) w: K% K' B* O2 i还有不少用foobar ssrc到88.2khz的呢，你怎么不学？再设上32bit:lol:   3288规格:wub:
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:37
:lol: “低端独立声卡已经被ac97干掉了。。。”乱说一通，这些话都感说。至少我的８１５带的声卡没被８８３０Ｘ掉。ＡＣ９７有“ＳＲＣ”问题，呵呵。各种主板做工参差不全，杂牌的呢？这么狂妄自大，呵呵，烧坏了。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:39
6fire LT我在gz就出掉了3块。。。
  ?+ d; h5 D  ^4 y( t$ K
* K9 _8 `' f+ `: R+ E1 ?) i  j8 F很无奈的，出了又想买，听了又想出:wacko: 4 c& ^0 {1 W9 M2 c- U2 S

' v$ Q" f1 q/ I" ]: ?5 J听起来声音没特色，算特色只有高频华丽。听起来似乎没什么感觉，非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种，功能也是没有特色的那种，大多数都支持，也什么都支持不完美。。。
. o" ^: o! Z* |& G7 A/ G) }+ Y" A+ u, X3 w$ c3 w; Z9 r
我还没发现第二块卡能具备这种功效。。。
& P7 u3 U0 s/ C
( y6 @% j" [! J$ V6 d音频方面胡扯的人多了去了
7 ~' b4 r2 b! J* s4 n% s
$ d: h1 Y# H' j  T) @4 i! U8 {$ ^连ap192都可以说是特暖声的那种卡了。。。
. {! K3 G% G: C/ h4 c0 a1 ]  y
# x8 M: G  t% {6 e别说开32bit这种小儿科了。。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:40
标题: 回复 #53 黑真PIG 的帖子
２４ＢＩＴ，３２ＢＩＴ你知道什么原理吗？你也不知道。至少听了没什么差别。这叫“钻牛角Ｘ”，不跟你讨论了。俺“认输”！
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:41
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:37 发表" A' h3 n- F" y; A$ g' R
:lol: “低端独立声卡已经被ac97干掉了。。。”乱说一通，这些话都感说。至少我的８１５带的声卡没被８８３０Ｘ掉。ＡＣ９７有“ＳＲＣ”问题，呵呵。各种主板做工参差不全，杂牌的呢？这么狂妄自大，呵呵，烧坏了。
1 D% J# G; b; }# e5 N, }
我说的市场份额，了解？
/ B3 D) P5 J6 \& b. z0 Y* C6 D
5 a' X- K! g- }* E5 D, H+ @- cac97 有src问题，8830没有么？:blink:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:42
还用着杂牌815，就来评论整个AC97？ 那是不是杂牌8738可以代表整个独立声卡？2 G9 {- z/ o5 e. N
% n0 M: d: u# r  i+ e5 h
不要说什么ac97也看主板做工，独立声卡不看牌子不看价位么？
! K2 x* h1 p% l$ D6 F  `1 y
1 N3 C( Y& c+ X, P: N自己去听听ac97的 AD1985，感受听感如何，比比你的8830去。( L: }% N) Z/ {4 v
% d: F8 z9 n  p( _- a0 u
最起码你的板载ac97音质好过8年前的8330和8338就可以了。你的板载要取代的也只是这个。 (_(. U2 u, u& Z. A) |

& e0 x+ a7 Y% |; A& e3 W[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-12-25 15:45 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:46
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:40 发表
# g: N/ ?5 I9 v' n( j& A- X7 k: c２４ＢＩＴ，３２ＢＩＴ你知道什么原理吗？你也不知道。至少听了没什么差别。这叫“钻牛角Ｘ”，不跟你讨论了。俺“认输”！

- k. e! c' v. Z+ @不好意思，我知道:lol: :lol: :lol: ( G+ L+ C4 h# f  Q. {2 ^( T6 s$ a/ _
8 t* z: p  j. g% V! a3 R
所以我不会无聊去设
作者: ThorCascades    时间: 2006-12-25 15:46
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 15:39 发表
9 s% R* b4 n: N! K5 c3 |, T, i连ap192都可以说是特暖声的那种卡了。。。- T; u3 U! ?% P2 D; t
* t, X5 h' A# Y4 ^# U9 M
+ n, s: {) |8 P+ a

. l, O. B/ _+ ]很多人都是听过AP2496就去YY AP192
1 v+ f% K8 u6 ?6 c! K实际后者的风格和前者不太一样的
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:47
:lol: 你买３块又如何？呵呵。每个人对音乐的理解不同，知道个大概就行了。音频方面胡扯的人多，你也是其中一个。高频华丽，怎么个华丽法？呵呵，玩文字游戏。“非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种”，等于没说，你也不过是说个大概。不见得你老有什么大儿科。你也别胡弄人了，推您的主板吧。８８。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:49
:wacko: 这里是叮人的好地方。练练口才。有空再来叮你。８８８８８８８８８８８！
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:50
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:47 发表
  {* U1 p6 I; T$ c" H5 R1 a:lol: 你买３块又如何？呵呵。每个人对音乐的理解不同，知道个大概就行了。音频方面胡扯的人多，你也是其中一个。高频华丽，怎么个华丽法？呵呵，玩文字游戏。“非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种”，等于没说 ...
; f& \# @- c. O- Z$ r
:huh: :huh: :huh: 5 f1 W8 _, G' O: k
你的回复真是越来越无力了。。。文字理解能力也有问题。。。。  f7 E2 U$ \1 t3 K
) P+ p/ d# C5 l" l
怎么个华丽法，你去弄块来和你的黑3对比下就能明白了。 不要连LT都没见过就说黑3有85% LT的实力。。。
作者: robot    时间: 2006-12-25 16:28
我个人也认为板载+外置DAC是将来的方向...其实将来的方向是功放都带DAC功能...但是独立声卡还是会在很长一段时间内存在...+ y  {+ ~5 j% H. I

/ N% A  S# T; j* F- I) [楼主没用过黑3, 就不要说什么85%, 80%了, 其实这种对比没有什么意思, 比音质, 应该在差不多的价位上比较, 价格差多了, 比也没有比头... 金耳朵说可能只有70%, 木耳朵可能觉得有90%... 这个都很正常.# r' Y. H1 [% A5 A
% ?! I' H& n% x4 I3 s
楼主的图是数子输入输出的, 不妨做一下模拟输入输出的, 看看HDAudio有没有灭掉中低端声卡的性能...
作者: Metaverse    时间: 2006-12-25 16:39
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 13:59 发表9 g0 u( w4 g5 r& l4 u  t
# z8 A- r2 Z9 y  G% [
你的设置习惯85%我认为是错的# [1 Z) Z/ t! x

+ g# N& @2 g0 Y  G+ G0 t黑3 lv有lt 85%:huh: :huh: :huh: 6 p3 _' p/ _$ [: ~( E, Z/ w" n
我觉得我在用的太空还没达到lt的80%。
' V1 B: S; ]6 B6 Q" k, W1 S5 b" d( pwm的dac风格和akm明显差别不少。。。。。
$ C- B* i) N8 l( u! j8 w
这么快又换太空了？:blink:
作者: Metaverse    时间: 2006-12-25 16:41
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 15:39 发表
$ [, A5 X6 c6 H8 C& n/ U6fire LT我在gz就出掉了3块。。。# s' T1 L; |6 R/ d: a3 Z
$ \0 r8 Q8 i: ?$ s7 q3 A( ?& X
很无奈的，出了又想买，听了又想出:wacko: % o' P' n% O! k( w4 d! |

# j: M( j4 S$ i9 S, y, q听起来声音没特色，算特色只有高频华丽。听起来似乎没什么感觉，非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种，功能也是没有特色的那 ...
9 v! U% Y  a; U+ H, s- R: q
美就在若即若离间啊w00t) 太白了不好，太腻了也不好~~
作者: fish2fish    时间: 2006-12-25 17:55
1723之流本来就是骗人的，板载的数字输出绝对不比1723差
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 18:04
原帖由 robot 于 2006-12-25 16:28 发表
/ j: h& C! f" j& E+ b" c1 k: F我个人也认为板载+外置DAC是将来的方向...其实将来的方向是功放都带DAC功能...但是独立声卡还是会在很长一段时间内存在...6 E  t, k! ?$ q7 M; T

6 `) u& [. W; J- O2 V楼主没用过黑3, 就不要说什么85%, 80%了, 其实这种对比没有什么意思, 比音质, 应该 ...

& @( K0 p' }9 i  W9 N模拟音质还可以的，听感要看codec了。。。
作者: 镇雨    时间: 2006-12-26 21:40
我有两台INTEL 945年头买的原装版...好象不是HDAUDIO 和AC97差不多的.:unsure:
作者: dirdirdir3    时间: 2006-12-26 23:54
不好意思，我知道   
- G1 N$ W7 l; }/ _2 M! Y% U! H9 m; G3 ?3 [; N) Q& F
所以我不会无聊去设
7 l/ d: |. W- S$ |7 i# z/ K: c" {$ N8 {* ?
* A- c: N1 v# D5 a$ H, j' k5 @
知道就解释一下,让大家也见识一下.
2 }# z& O! m8 d, r不然就是空口白话了.
作者: ft5555    时间: 2006-12-27 08:41
我用过alc850.alc883,RMAA检测NOISE LEVEL都在86左右。楼主主办做工差了些
9 q4 J0 O6 I4 g
- H, W/ r8 T/ K' J1 L0 V其他的数据和你差不多



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4