POPPUR爱换

标题: HDAudio之RMAA测试，无SRC的证明 [打印本页]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:05
标题: HDAudio之RMAA测试，无SRC的证明
1644输出，接收卡1644输入之成绩* F, e; }! K9 Z* n3 X0 C+ Z
$ [# S7 R. O, I) L% C8 e5 R
帖四个，剩下两个没什么帖的意义了 :loveliness:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:06
概览。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:07
帖下ac97 大螃蟹之8声道codec ALC850成绩6 s& A/ o. `8 W' s( V
6 P6 C" B& J# R( r1 y
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:09
alc850的具体图就不贴了，免得影响大家胃口。。。。
作者: 酷风    时间: 2006-12-25 10:26
看来的确没有SRC，就是不知道JITTER怎么样
# H9 k" E" [; F. Z9 O4 P看来创新的X-FI那个用来做SRC的芯片出来太晚了
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:39
原帖由 酷风 于 2006-12-25 10:26 发表
. Q( F: J/ c% C4 u+ D看来的确没有SRC，就是不知道JITTER怎么样
# H5 b3 w( B, b! u- W9 X看来创新的X-FI那个用来做SRC的芯片出来太晚了

0 a1 H4 S$ F7 q4 G8 }0 K本帖目的不是和x-fi比哦。。。& V$ Y6 p- s! y+ s3 Y9 }

+ u) l+ c4 d7 n是让某些买坦克1723之类的人明白。。。& l. v  G( x* x- l+ t

; a  Q& |3 J! w- B  |1 ^完全是上了枪手和媒体的当; d# z9 A( b. {5 K4 _& @

: q* I- {( K) m6 }. X& M- V/ ^花200块钱买个坦克1723。。。数字水平和板载一个档次
2 c6 m2 x# d) _1 M, R( K9 E$ L9 U
  \, ~8 A% P# T! m还没硬件加速，等等等等。。。 MIC， LINE IN水准那叫一个烂哇！！！！！！！！:wacko: / d6 {- ^; Q+ ^$ v/ S/ J
& V: A: f* Q$ `( J1 l+ u
我没见过这么烂的MIC输入效果。。。。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 10:44
ＨＤＡＵＤＩＯ，９１５以上主板才有的，８４５以上主板未必个个带ＡＤ或ＡＬＣ的芯片，做工千差忘别。主要还是看自己的板带ＡＣ９７能否满足自己而已。我８１５带的水晶ＡＣ９７连数字输出都没有，也满足不了能不换吗？装新机的不用买声卡而已。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:45
现在新机哪个不是HDAudio？:unsure:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 10:45
INTEL的平台，2年前都是HDAudio了。。。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 10:48
:wacko: 老机用户呢？他们升级声卡呢？去买９１５主板＋ＰＤ＋ＤＤＲ２内存？用ＨＤＡＵＤＩＯ。
作者: chairmanai    时间: 2006-12-25 10:56
成绩很好啊～～～不过做数字输出还要考虑JITTER的，虽然1723的也不怎么样
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 10:58
老机用户有些还用８１５的，他们买声卡是不是要换平台？１７２３是针对他们的，ＨＤＡＵＤＩＯ虽好，但用他涉及整个平台的升级。存在有他存在的理由。退一步假设秒黑３又如何？只能说有ＨＤＡＵＤＩＯ板的用户不用买黑３，没ＨＤＡＵＤＩＯ的黑３还是值得购买的。５００元的９４５为听ＨＤＡＵＤＩＯ，换ＣＰＵ换内存，这是换平台了。上Ｋ了，黑３才多少？说的是市场问题。除非有ＨＤＡＵＤＩＯ单独卡卖，ＡＤ，ＡＬＣ也如此，可惜上ＴＡＯＢＡＯ找不着，听你说的那么神，俺也想找来听呀。何必买３００多米的呢？可以没得卖呀，哪有的话给个地址呀。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 11:17
据我所知，上HDAudio主板买这些"数字卡"的用户不少，主要提醒这部分用户的。。。( l' V# C* ?3 x0 X; H

7 ~& b. u# F, K3 r- @$ H玩音频的一般荷包里还是有点米的，不升级只是感觉够用了。
1 m7 I5 ~. L' Y) N" d
4 g# z/ ]3 W; g7 ]* t/ v! F5 r7 d花400买黑3最差的版本。。何必不将现有的配置K8,865平台升个级呢？w00t) 7 h4 r  C9 S; U- r% t& v( W3 p: L

+ I4 H; n9 k! Y% Q: E* A4 TJitter如何。。。要看主板品牌做工了，DELL，INTEL原装，ASUS这些肯定好一些。。。
/ _% ], P3 a( x6 y
" M% C* X# C: X' v/ b杂牌就烂一些咯; m& ]4 F& J' F, r
+ e# `( G; X# J$ q9 j5 k
我的ASUS听感还成吧:lol:
作者: loopy123    时间: 2006-12-25 11:20
标题: 回复 #12 wwehhh 的帖子
我实在不觉得我的nf3 250主板上集成的alc 850咋样,声音太硬,数码味太重.刚加了块dell a2zs——尽管创新声卡的声音也不咋的，但是我觉得比集成的好多了，要求不高，勉强能满足我的耳朵了，但集成的那声音实在受不了
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 11:32
原帖由 loopy123 于 2006-12-25 11:20 发表
$ V' c1 P1 }. s4 I& B+ K5 ?% L2 x我实在不觉得我的nf3 250主板上集成的alc 850咋样,声音太硬,数码味太重.刚加了块dell a2zs——尽管创新声卡的声音也不咋的，但是我觉得比集成的好多了，要求不高，勉强能满足我的耳朵了，但集成的那声音实在受不了

$ F4 G4 m$ c; \, y# x6 uac97之alc850上面有成绩哦，烂的不行，大螃蟹的调音坚持白痴透顶%￥……&%@#￥，HDAudio的大螃蟹也一样烂音！( g2 s3 v5 ~2 A% Z# ?$ k8 f/ P
* u9 u+ [; b1 O/ t* t" J5 o  e. z0 u  W

+ k. h" w8 X0 X4 @5 @0 F( L目前大螃蟹HDAudio Codec有:ALC26x ALC66x ALC86x ALC88x3 p9 ~2 q3 [8 L8 Q5 i

0 L- j* L7 q$ G" O  E7 R& F[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-12-25 11:35 编辑 ]
作者: fortee    时间: 2006-12-25 11:36
hdaudio 谁家的好呢 ad的？1 N; I' u- S6 m
( a( {. U/ H) m  F8 _
帮人配了 onda nv61 用的是alc888 听感比alc850确实要好2 W7 L2 X: }. s; q/ c9 ?

  h$ n" Q- r$ u8 a  t; C4 H3 m[ 本帖最后由 fortee 于 2006-12-25 11:38 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 11:39
原帖由 fortee 于 2006-12-25 11:36 发表
' p+ m% ~4 @& r9 Q, N4 ihdaudio 谁家的好呢 ad的？

. Q/ G' k( v3 E2 \SPDIF不经过CODEC了
9 t) B3 n4 s! s6 @. {! H4 u/ C
" h) l) |9 U: m3 j/ v4 R0 _我感觉音质和南桥有关系，其次CODEC，听感则很大程度取决于CODEC。
" v/ r9 G# p% Q$ @" H* Q# y! o8 I& ]) f% G
HDAudio南桥INTEL>ULI>SIS>NV，  ATI/VIA没听过，当然这个排名很可能是自我的YY。
& I, y3 J! p& K5 P! aCODEC听感  AD>Sigmatel>CMI.... 最差为大螃蟹Realtek!!!  这个是可以确认的。。。 VIA的还是没听过:blink:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 11:42
我感觉alc888 比 alc850... 细节什么全出来了，少了一层。。厚布！低音也能控制住了
3 y4 s* V. v: J$ \- O: t7 e+ L
% G1 L; i3 @8 r  p  @: @但是问题也来了，比alc850更不耐听了！高频太亮。。。
作者: fortee    时间: 2006-12-25 11:51
alc655呢 比alc850如何 感觉就多了两个声道吧 nv的芯 有块sblive sb0200 应该要好些吧
作者: robot    时间: 2006-12-25 12:02
部分同意楼主的观点...
8 n# H. k& N# `. f, B' h2 Q# r( Y$ T3 \) @5 O# }' m
单从数字输出来说, 我也同意板载 + 外置DAC是一个好的解决方案, 如果你是用数字输出的, 完全没有必要买更高档的声卡. 不过没有研究过HDAudio.不好说SRC的问题.4 u7 M& p/ l. V% `

( k  N& E* @" l( s9 _我们买独立声卡, 主要是为了较高质量的模拟输出, 较好的耳机推力. 这一点来说, 坦克声卡的模拟输出还是过强过板载不少.:)
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 12:17
原帖由 robot 于 2006-12-25 12:02 发表  u- k8 K: L- d9 B" t9 x, T  x
部分同意楼主的观点...+ X/ X1 O4 i, P+ I3 P0 i, w/ n% t
/ f$ P7 v! ^- ?0 W  @1 f/ w4 H
单从数字输出来说, 我也同意板载 + 外置DAC是一个好的解决方案, 如果你是用数字输出的, 完全没有必要买更高档的声卡. 不过没有研究过HDAudio.不好说SRC的问题.
$ N1 x9 ]; f. E3 y# H2 p
. ?3 V* t, S: ?' q1 J我们买独立声卡, 主 ...

( h/ h3 q% b% `+ x0 F* [就目前这个RMAA成绩，如果是SRC的，那创新的工程师就不要活了，直接自杀吧
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 12:18
原帖由 fortee 于 2006-12-25 11:51 发表8 l9 U. h( ~2 Y
alc655呢 比alc850如何 感觉就多了两个声道吧 nv的芯 有块sblive sb0200 应该要好些吧

! l3 G( t& m6 L# z# _我认为alc655和sblive听感差不多。。。解析力也差不多。。。。
' H+ R& }! k- E+ n0 j% l% ?( _. I! u1 u
别骂我:p
作者: fortee    时间: 2006-12-25 12:26
:funk: 还是等x－fi吧 满足下虚荣心
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 13:07
:wacko: 换平台代价太大了。换865=350米，CPU=P42。8C=500米，内存=300米，够买3块黑3了。升级的话选一样也要300米，应该可取。说来说去还是钱的问题。俺穷人多呀。
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:11
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 10:45 发表" `) ^, f! s; ?  x$ K/ u  Y8 O- G
INTEL的平台，2年前都是HDAudio了。。。
1 {! `+ W; V: `$ v  Q1 W
:blink: 不是啊，，& T) y* Z  V: i6 C3 A/ n
945以前，，很多都是AC97的
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 13:17
原帖由 sd-iori 于 2006-12-25 13:11 发表
! f% S9 ~* _) Y% h/ U& e" i, i( Y+ b0 O" r
:blink: 不是啊，，# |! T9 e$ i% i; x
945以前，，很多都是AC97的

5 P& [, R1 ~5 tintel9xx一律支持的:wub: :wub: :wub:
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:19
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 13:17 发表' g! r: ]/ w$ M6 R
- t2 g2 Y- K( Y/ T" Y9 S# ^; {
intel9xx一律支持的:wub: :wub: :wub:

7 r" X* G9 h4 @) R% ], B/ k南桥支持，，和主板厂家是否原因设计，，是两回事，，
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 13:19
黑3FOORBAR2000里设置有讲究。一，回放设置里选32位输出，发挥最好音质。二，黑3无SRC问题，DSP里什么也不要放。三，OUT PUT选WAVE OUT，VIA芯片最好选这个。四，AUDIO DESK里不要开3D混音器，隐藏的那项目。黑3模拟输出有85%坦克LT的能力，跟坦克风格相似的，偏监听，很多人听不惯，特点是一句话人的换气声听的出来，不想多说，解释力层次感凝聚力OK，集成卡你听不到这些的，当然你的箱要够档次，至少是声卡价格的两倍。可千忘不要拿2。1来听，也不要用MP3来试，这跟听集成的没差别。我的箱是黑钻MP，黑金3LV，815主板。第四点就是音源的问题。听音还是很挑剔的，听流行暖音的话就AP2496吧。告一段落。呵呵。
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:23
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 13:19 发表' e, ^  ^! O+ k2 E- N" ?
85%

/ E, q& {/ N' k6 I:blink: :blink:
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:24
:shifty: 不过，，算了，，不说你们+ H, n( |9 x3 F+ X- H. X

( m" x! Q2 d1 X/ j1 |" u) d毕竟，赚钱不容易
作者: 酷风    时间: 2006-12-25 13:28
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 11:17 发表6 R  T( X; S1 P2 t/ L
据我所知，上HDAudio主板买这些"数字卡"的用户不少，主要提醒这部分用户的。。。8 u( f+ h0 Y7 l. y; }- g

* ?+ M- S0 ]' N- T2 ~3 A. @玩音频的一般荷包里还是有点米的，不升级只是感觉够用了。
5 V7 C- E3 l+ |1 p& P
- w3 N, P/ C5 c, f# ?2 w花400买黑3最差的版本。。何必不将现有的配置K8,865平台升个级呢？ : p" A( @" U; L; B$ _

  u8 m$ r! I, n* ^Jitter如何。。。要看主板品牌做工了，DELL，INTEL原装，ASUS这些肯定好一些。。。
% c* e' W9 z% G) M: p
! [8 s1 V0 X; M7 C; Y杂牌就烂一些咯, E% K- d- X! L8 r+ {. Y2 T
& E4 c% p  v; X; \
我的ASUS听感还成吧

* p% S0 M" |+ K# d* R( M看来以后的主板，又多了一个卖点了……
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:34
原帖由 酷风 于 2006-12-25 13:28 发表
2 }* p! |" j/ B$ T( u5 D
4 @# `% d& B3 [$ _  e! r看来以后的主板，又多了一个卖点了……

5 Y( f1 O: v( a5 C0 Z* N; bw00t) 外置DAC有市场，，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-12-25 13:35
(_( 希望厂家们，，不会因为节省成本，，
% O( ~$ k7 Q' G+ L直接用ALC的SPDIF OUT
作者: floramomoko    时间: 2006-12-25 13:35
24楼的是不是来搞笑的，平台升级可不只声卡级数提升啊
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 13:37
标题: 回复 #30 sd-iori 的帖子
:wacko: 我不是JS，也不卖东西。自己用的说一下感受。你可以不同意--85%坦克性能（个人意见），用过使用发言权。个人意见，没有误导什么人。:lol: 以后想扔些垃圾，做做JS。
作者: Timme    时间: 2006-12-25 13:42
并未达到无损内录水平
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 13:55
原帖由 Timme 于 2006-12-25 13:42 发表
3 K8 C, h9 X. _; j并未达到无损内录水平

1 h% t" q3 l* C( W- r作为板载的spdif成绩不错了。。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 13:59
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 13:19 发表
% H6 q7 P6 q& C8 p8 M' E黑3FOORBAR2000里设置有讲究。一，回放设置里选32位输出，发挥最好音质。二，黑3无SRC问题，DSP里什么也不要放。三，OUT PUT选WAVE OUT，VIA芯片最好选这个。四，AUDIO DESK里不要开3D混音器，隐藏的那项目。黑 ...

) [1 ]7 R, f; t: m/ d6 d你的设置习惯85%我认为是错的% B/ Z) n, T# M2 q+ M0 o
- j0 P3 B9 H) ?) E8 T( ?
黑3 lv有lt 85%:huh: :huh: :huh:
" e5 o9 W6 Y/ V: \! L4 l& g  `我觉得我在用的太空还没达到lt的80%。! e; G: ^8 \  T4 |3 P5 f- p
wm的dac风格和akm明显差别不少。。。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 14:12
一，回放设置里选32位输出，发挥最好音质。
" h$ I. e# C" ]) M音源就是1644，何况dac对高bit支持不好。。。选32bit音质反而劣化- ^) E8 i8 H9 f: `

! L9 I/ z  t8 Q8 I, _( D
1 L$ j2 \! _4 h$ n4 E% F1 s9 h- ?' ]7 Y+ q5 [3 S9 N- @
二，黑3无SRC问题，DSP里什么也不要放。, g9 z8 r2 K  P! t. \- \
dsp开不开启东西和声卡有无src无关，但本着少只香炉的前提，还算不全错0 f4 J: I$ O" D* u# E2 k) W( `

; ?' L3 l! h+ T6 G% [$ `- ]2 |. i) w
6 `: k0 m, m: t三，OUT PUT选WAVE OUT，VIA芯片最好选这个。! D0 E+ H! K4 G" I" h* G$ x
最好选择asio，但黑3未必支持，所以ks，其次ds，波形输出太差，音量调节也不方便。
  V# ~6 O! |! M$ }$ u3 W9 Q; O. s% i) J. d- p& d( ?
四，AUDIO DESK里不要开3D混音器，隐藏的那项目。
4 \+ r* J- X% w/ O  z9 G% i, \3 jQSOUND是开启软件音频加速，不是3d混音，但会导致锁定48khz，带来src) j+ F7 f. Q6 Y+ x3 B! O
* v6 A1 u! M7 j
1 s: m9 s( w) j: X6 A" l7 c
黑3模拟输出有85%坦克LT的能力，跟坦克风格相似的，偏监听，很多人听不惯，特点是一句话人的换气声听的出来，不想多说，解释力层次感凝聚力OK，集成卡你听不到这些的，当然你的箱要够档次，至少是声卡价格的两倍。可千忘不要拿2。1来听，也不要用MP3来试，这跟听集成的没差别。我的箱是黑钻MP，黑金3LV，815主板。
2 |0 `; J% D  q: {ac97模拟输出一样超清楚的换气声，拿换气声评论声卡过时了，10年前声卡还差不多。
+ A- w, O2 g9 L9 ]+ d* N! z" ]6 ]( t% ]  s' h3 N

8 ?9 i$ Y: Z% F9 v0 M2 X第四点就是音源的问题。听音还是很挑剔的，听流行暖音的话就AP2496吧。告一段落。呵呵。
5 J: k1 o& \( ~4 O' C重要是和箱子耳J的搭配，听感符合自己品味。。。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 14:21
:lol: 80%是能到的，买了就要把他发挥出水平来，上面的设置是看“某高人”贴的，自己试过，有黑3的朋友一定要试呀。黑3DAC只说是2496级，没坦克的好。风格不喜欢，下步AP2496来。有AP2496风格的声卡介绍一下吗？我可不想来个系统平台升级呀，300以下的。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 14:29
:lol: “换气是过时，对的”。黑3偏坦克风格。听流行不是很喜欢的，黑3听到不喜欢坦克也不怎么喜欢。我以为你是用黑3的，看来不是，用HDAUDIO，交流错人，走人。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 14:35
黑3偏坦克风格:unsure:
! E) L% A* ?+ B2 t
/ n' p$ c# E+ [1 V. W坦克风格是什么？
7 M. z+ o) O- W5 J' V6 L
/ Y7 A; t% x) ?- {' r. ^, j, v$ XWM DAC的声卡我还没听出哪个像6fire 2496的声音。; g3 h+ T! {3 U8 Y; Q2 U

+ ?9 f+ }5 F" X- Z9 y5 |% y包括坦克太空，声音都不能说像6fire 2496。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 14:40
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 14:21 发表
- I5 m8 V3 f  H# g' b:lol: 80%是能到的，买了就要把他发挥出水平来，上面的设置是看“某高人”贴的，自己试过，有黑3的朋友一定要试呀。黑3DAC只说是2496级，没坦克的好。风格不喜欢，下步AP2496来。有AP2496风格的声卡介绍一下吗？ ...

9 T3 t4 x$ V1 A8 _4 x5 j" C+ U不是什么级别的问题
" n! `, F) [; X3 ^0 S
$ h+ u4 ~8 o7 O2 t音源是1644的，你转换成32bit又如何？. d- a7 V; g6 u6 x- t) |2 ?
- A' _& G9 ^. h( |
就我所知所测，32bit只会劣化音质。好的声卡，只能和不设置32bit音质持平。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 14:43
另外。。。别把2.1不当回事，只是2.1被100块钱档次的给弄烂了名声。。。
) l$ c9 _' G  L+ K
$ o" A# c* [. @. Y. W" x100块钱的2.0，又好哪里去？
作者: floramomoko    时间: 2006-12-25 14:51
宁愿烧声卡都不花钱升平台，单单为了声卡在VISTA下有比XP更好的音质已经值得花钱升平台
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:07
:lol: S2。1我有，是不当一回事的。惠普出的小旋风ＭＩＮＩＢＯＸ可以改变２。１局面，７５０米，前段时间刚出，我朋友在用。但绝大部分２。１，５００米以下是不当一回事。ＭＰ３－－３２０ＫＢ低得过ＡＰＥ，不过绝大部分是１２８ＢＩＴ，细节失真。“32bit只会劣化音质”错了，一样的。２４ＢＩＴ声卡可以选３２ＢＩＴ输出的。理论我不知道那么多，很多烧友都这样设置的，ＰＣＨＩＸＸ那里有。严重怀疑听过坦克ＬＴ没有？听过的话那你说坦克ＬＴ是什么风格？呵呵！
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:10
标题: 回复 #45 floramomoko 的帖子
个人喜好，俺上得了ＶＩＳＴＡ，低烧而已。烧他个几百而已，１Ｋ以上声卡不烧，上ＤＡＣ，中烧。
作者: 酷风    时间: 2006-12-25 15:15
原帖由 sd-iori 于 2006-12-25 13:34 发表
! T& R4 @7 `7 L% {( D0 c& K8 ?; q7 ]0 l/ P/ R
w00t) 外置DAC有市场，，，，，，，，

5 M) i( h) C/ F4 I也算是一个意外惊喜了……
: \& F5 P& D# Q+ w3 q不过还要看jitter问题的，这个就和做工关系比较大了！9 b4 D, A% k) U( ^1 h
主板厂家不一定愿意多花这些钱的！
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:30
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:07 发表
: O8 b$ T0 D% ]:lol: S2。1我有，是不当一回事的。惠普出的小旋风ＭＩＮＩＢＯＸ可以改变２。１局面，７５０米，前段时间刚出，我朋友在用。但绝大部分２。１，５００米以下是不当一回事。ＭＰ３－－３２０ＫＢ低得过ＡＰＥ， ...
, `% r7 L' M. u
和我比听过的卡？:huh:
& o3 \% ^9 |1 L0 m  x+ T
0 d  T& |6 \- ~奉劝你还是别比。。哈哈
1 t# P2 M0 Q* T2 V; ~! i$ i: Y3 m8 M: F7 t+ m
这里比不过阿娇，C版等人。。比些新烧还是没问题的。。。:lol: :lol: :lol:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:31
原帖由 mincj 于 2006-12-25 15:24 发表
+ f$ L, T/ m8 h2 d+ r# H) I1 P还是要看主板厂商愿不愿意在音频上下功夫了
1 h, \# I$ |; {7 X0 p现在主板在cpu附近用料豪华，音频上偷工减料的很多，很多支持hdaudio的芯片组偏偏不用。hdaudio技术上有优势，但要想取代中低端独立声卡还很难。
5 \8 O3 i4 B  e, F2 d  {5 l  }+ k% E
低端独立声卡已经被ac97干掉了。。。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:32
标题: 回复 #50 黑真PIG 的帖子
:wacko: 可以的，听过的，不是买过的，我五个朋友都是烧的，借来听听没问题的。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:33
很多人设置都是有错的，你跟风学只是也错罢了。  t* B9 N; C, @" q9 H

- [" \7 w& N, u4 ]自己要理解为什么要这么设置。。。不是别人这么干，自己也这么干。。。- m' {' `, Z* V3 a: _

- G0 y! b" r/ W! m0 P, t还有不少用foobar ssrc到88.2khz的呢，你怎么不学？再设上32bit:lol:   3288规格:wub:
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:37
:lol: “低端独立声卡已经被ac97干掉了。。。”乱说一通，这些话都感说。至少我的８１５带的声卡没被８８３０Ｘ掉。ＡＣ９７有“ＳＲＣ”问题，呵呵。各种主板做工参差不全，杂牌的呢？这么狂妄自大，呵呵，烧坏了。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:39
6fire LT我在gz就出掉了3块。。。5 D8 r- C$ F% i$ t: `$ E) \5 o

$ P& I3 x) T" g; K9 _很无奈的，出了又想买，听了又想出:wacko: 5 ^$ A9 O; j0 {4 E+ y  z9 `

5 u$ |+ k5 ?; }7 B* G( X. N( t听起来声音没特色，算特色只有高频华丽。听起来似乎没什么感觉，非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种，功能也是没有特色的那种，大多数都支持，也什么都支持不完美。。。6 L& ]7 B$ O, e1 J% m

& U2 l9 X4 Z* a1 M' ~3 y3 h我还没发现第二块卡能具备这种功效。。。* W# y4 M' C8 G. S4 `# `1 @8 r
8 R+ _9 j9 Y* s: b# _
音频方面胡扯的人多了去了0 j, n: l# M' _

0 r# l! B: r+ e5 ?连ap192都可以说是特暖声的那种卡了。。。) M7 P- l' {$ Z! ?* }
% ?2 [' T  W, t0 L( T. v
别说开32bit这种小儿科了。。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:40
标题: 回复 #53 黑真PIG 的帖子
２４ＢＩＴ，３２ＢＩＴ你知道什么原理吗？你也不知道。至少听了没什么差别。这叫“钻牛角Ｘ”，不跟你讨论了。俺“认输”！
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:41
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:37 发表. {/ O% O) c9 C; A8 L- ^. z
:lol: “低端独立声卡已经被ac97干掉了。。。”乱说一通，这些话都感说。至少我的８１５带的声卡没被８８３０Ｘ掉。ＡＣ９７有“ＳＲＣ”问题，呵呵。各种主板做工参差不全，杂牌的呢？这么狂妄自大，呵呵，烧坏了。
9 r  V' O6 e* c  Y2 c% S4 y
我说的市场份额，了解？) y+ j8 e1 |$ P& d9 o; i: b
( S3 r% l) t- H- w, ~4 ]
ac97 有src问题，8830没有么？:blink:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:42
还用着杂牌815，就来评论整个AC97？ 那是不是杂牌8738可以代表整个独立声卡？7 B* o4 Q9 [) M" M  I7 \

- p. h' h( F2 s) [- G" t- `% L8 J' `不要说什么ac97也看主板做工，独立声卡不看牌子不看价位么？! L8 w& G! m" Y5 }9 Z- n3 h( |
9 V/ _: b  p8 B# k
自己去听听ac97的 AD1985，感受听感如何，比比你的8830去。" ^( J- N. Y  r. o4 a

. J9 j  U/ z# q9 k. E. n+ K最起码你的板载ac97音质好过8年前的8330和8338就可以了。你的板载要取代的也只是这个。 (_(  J8 W- f4 m; i* J; N( o, a; Z

+ [+ H- }, h' O[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-12-25 15:45 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:46
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:40 发表* W' G4 n# S& }2 {, |% ~
２４ＢＩＴ，３２ＢＩＴ你知道什么原理吗？你也不知道。至少听了没什么差别。这叫“钻牛角Ｘ”，不跟你讨论了。俺“认输”！
& Q  [. p: w8 u% h
不好意思，我知道:lol: :lol: :lol:
! i6 w+ t# y% d0 r5 b: g) W0 t* M: g. r4 E9 v
所以我不会无聊去设
作者: ThorCascades    时间: 2006-12-25 15:46
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 15:39 发表, u3 @+ l! [1 {! a; M1 X% D% o
连ap192都可以说是特暖声的那种卡了。。。
3 @9 M2 x- u5 t: o/ E
6 F. A7 U" @# |2 v$ i

8 D- m" z& @! x" `/ k+ p2 M: E0 a1 I: V7 ?$ n2 Q
很多人都是听过AP2496就去YY AP192
  Y/ N1 O& o( k" k2 {1 Z实际后者的风格和前者不太一样的
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:47
:lol: 你买３块又如何？呵呵。每个人对音乐的理解不同，知道个大概就行了。音频方面胡扯的人多，你也是其中一个。高频华丽，怎么个华丽法？呵呵，玩文字游戏。“非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种”，等于没说，你也不过是说个大概。不见得你老有什么大儿科。你也别胡弄人了，推您的主板吧。８８。
作者: wwehhh    时间: 2006-12-25 15:49
:wacko: 这里是叮人的好地方。练练口才。有空再来叮你。８８８８８８８８８８８！
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 15:50
原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:47 发表3 K2 Z9 P/ f' |$ o. a
:lol: 你买３块又如何？呵呵。每个人对音乐的理解不同，知道个大概就行了。音频方面胡扯的人多，你也是其中一个。高频华丽，怎么个华丽法？呵呵，玩文字游戏。“非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种”，等于没说 ...
& L" Q8 l" u: f+ s1 [
:huh: :huh: :huh:
7 i! ^/ O' ?/ ]  T! a你的回复真是越来越无力了。。。文字理解能力也有问题。。。。
8 A8 A0 U) C, q% k. q& B( m% X( `5 I2 ?6 y/ B+ P
怎么个华丽法，你去弄块来和你的黑3对比下就能明白了。 不要连LT都没见过就说黑3有85% LT的实力。。。
作者: robot    时间: 2006-12-25 16:28
我个人也认为板载+外置DAC是将来的方向...其实将来的方向是功放都带DAC功能...但是独立声卡还是会在很长一段时间内存在...9 W; P6 {1 K. Z& |3 l# g0 f# q
* R/ m" y- y; u* w4 a
楼主没用过黑3, 就不要说什么85%, 80%了, 其实这种对比没有什么意思, 比音质, 应该在差不多的价位上比较, 价格差多了, 比也没有比头... 金耳朵说可能只有70%, 木耳朵可能觉得有90%... 这个都很正常.# k  n6 ~$ g" A, V

0 F4 ^) A, b. K" Q- q* A楼主的图是数子输入输出的, 不妨做一下模拟输入输出的, 看看HDAudio有没有灭掉中低端声卡的性能...
作者: Metaverse    时间: 2006-12-25 16:39
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 13:59 发表) g, g  M5 |% ]5 z# o- |! P

( @: Z8 h) W: K8 O你的设置习惯85%我认为是错的, g8 A6 L9 ^) W1 E* d

3 r% |, K) z2 R0 w$ u* V黑3 lv有lt 85%:huh: :huh: :huh: 4 Q- W0 D( }# i# `8 M
我觉得我在用的太空还没达到lt的80%。
2 y' J: Z/ f/ A; Z8 r5 L6 Q+ Nwm的dac风格和akm明显差别不少。。。。。

  |3 N0 a" H. Q" O这么快又换太空了？:blink:
作者: Metaverse    时间: 2006-12-25 16:41
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 15:39 发表
% A/ f6 e: M0 l6fire LT我在gz就出掉了3块。。。) Q' [; O* g/ p" A" W

- ]5 M  b: P, a  d; B- u很无奈的，出了又想买，听了又想出:wacko:
# U5 V4 w$ ^8 N- [
# ^& i. D. ?6 i听起来声音没特色，算特色只有高频华丽。听起来似乎没什么感觉，非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种，功能也是没有特色的那 ...
% Y. ]$ `) T' I' h% h3 @, i: x
美就在若即若离间啊w00t) 太白了不好，太腻了也不好~~
作者: fish2fish    时间: 2006-12-25 17:55
1723之流本来就是骗人的，板载的数字输出绝对不比1723差
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-25 18:04
原帖由 robot 于 2006-12-25 16:28 发表
6 W# W* v+ N: ]7 ^- }我个人也认为板载+外置DAC是将来的方向...其实将来的方向是功放都带DAC功能...但是独立声卡还是会在很长一段时间内存在...: s6 y4 c: E7 |$ f2 a

) k0 {* C3 O) @$ F1 N& e& K楼主没用过黑3, 就不要说什么85%, 80%了, 其实这种对比没有什么意思, 比音质, 应该 ...

, L# P+ u0 t9 s/ u+ l' w; c5 `' p: M模拟音质还可以的，听感要看codec了。。。
作者: 镇雨    时间: 2006-12-26 21:40
我有两台INTEL 945年头买的原装版...好象不是HDAUDIO 和AC97差不多的.:unsure:
作者: dirdirdir3    时间: 2006-12-26 23:54
不好意思，我知道   ' D& b* ~# d6 |: ^

2 n/ ?: D  t0 R( H6 ?所以我不会无聊去设; d. |' u0 d1 G# J9 j+ G

, a. d1 O. ?! O# x' P) i
& Y* O/ w( i& j" E# b5 u知道就解释一下,让大家也见识一下.' ?' p' B% _# z9 q0 H
不然就是空口白话了.
作者: ft5555    时间: 2006-12-27 08:41
我用过alc850.alc883,RMAA检测NOISE LEVEL都在86左右。楼主主办做工差了些) D2 x: R5 W/ J7 q* X3 b' x
; T' {6 |7 t6 M! X
其他的数据和你差不多



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4