POPPUR爱换

标题: PS3|果然Sony的PS水平很高 [打印本页]

作者: suzune 时间: 2006-12-25 11:08
标题: PS3|果然Sony的PS水平很高

:wub: :wub:

化境啊 Photoshop的水平

作者: kobemc 时间: 2006-12-25 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: suzune 时间: 2006-12-25 11:16
不对，据说看过GTHD Demo的人说，这素真的..:funk:

作者: suningm 时间: 2006-12-25 11:18
哎，怎么感觉很像我三年前玩的微软拉力？

作者: alvin-evans-lee 时间: 2006-12-25 11:22

原帖由 suningm 于 2006-12-25 11:18 发表
哎，怎么感觉很像我三年前玩的微软拉力？

我怎么没感觉到过，上图证明～～ :devil:

作者: lxjlan 时间: 2006-12-25 11:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bzy1658 时间: 2006-12-25 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jrtop 时间: 2006-12-25 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alloy 时间: 2006-12-25 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: almasy 时间: 2006-12-25 13:16
肯定是假3D。这水平，五年后吧

作者: star_wrx 时间: 2006-12-25 13:55
看起来不是满好嘛。。。。
其他不懂

偶素一个连PS都没玩过的人w00t)

作者: D65 时间: 2006-12-25 13:58
这肯定是真图。

人都是3D的，看过去很明显。

车要做得真其实不难。Moto GP2的摩托就很逼真。只有EA才舍不得把车做真罗。

作者: CMMM 时间: 2006-12-25 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 维他豆 时间: 2006-12-25 14:08
挺NB的效果！哈哈~

作者: s7777 时间: 2006-12-25 14:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iiiiuuuu 时间: 2006-12-25 14:33
还以为是pixel shader

作者: cellwing 时间: 2006-12-25 14:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: meng 时间: 2006-12-25 20:15
:huh: 欧镇么觉得很假的说

作者: acer2000 时间: 2006-12-26 00:45
:wacko: 背景上的人一看就知道是贴图
那背景城镇倒很逼真希望不是贴的照片:a)

作者: 草雉男孩 时间: 2006-12-26 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudol 时间: 2006-12-27 08:38
这个就是美工好用比较简单的技术就可以达到这样的效果

等gt5引擎换了那效果肯定就更惊人了

作者: 小李v飞刀 时间: 2006-12-27 15:04
还是喜欢WII的玩法

作者: hardsun 时间: 2006-12-28 15:28
SONY的游戏别看DEMO，别看宣传画，关键看实物。

作者: 123456113 时间: 2006-12-28 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gywingmop 时间: 2006-12-28 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhenglt 时间: 2006-12-28 15:55
楼主用过PS3吗？见过吗？竟然说是PS出来的。无知者无畏啊！

作者: ahdm 时间: 2006-12-28 16:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南门狼 时间: 2006-12-28 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 屠龙A 时间: 2006-12-28 17:01
不可能吧，这个东东，觉得是真的东东，不是Game吧？

作者: kobemc 时间: 2006-12-29 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hardsun 时间: 2006-12-29 11:14
SONY的DEMO比实际游戏好

作者: saka 时间: 2006-12-29 13:54
这是是可玩的游戏demo,不是视频哦, 效果确实赞

作者: hardsun 时间: 2006-12-29 14:42
远景居然还是用的实拍照片

作者: 新用户 时间: 2006-12-29 16:27
那就证明《GT HD》的那座山太成功了，已经到了能让人误认为是图片的地步。
以下转自EG，用回放模式车辆行进中的截图山脉的几座峰经进行了位置测定。

http://www.egchina.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=114&ID=454397

作者: 维他豆 时间: 2006-12-29 16:53
说真的,PS3真水平的话,真的值得玩玩

作者: hand 时间: 2006-12-30 15:50

:lol: :lol: :lol:
看了这么多GTHD游戏回放的图！看看游戏实际画面吧！

作者: codxk 时间: 2006-12-30 21:07
实际的效果就是这个样子　甚至比这个更要好　如果有大的SONY液晶电视自己看看吧　特别是那些认为PC游戏画面好的！！！！

http://dl.pcgames.com.cn/html/3/ ... &pn=0&.html

作者: D65 时间: 2006-12-30 22:07

原帖由 新用户 于 2006-12-29 16:27 发表
那就证明《GT HD》的那座山太成功了，已经到了能让人误认为是图片的地步。
以下转自EG，用回放模式车辆行进中的截图山脉的几座峰经进行了位置测定。

http://www.egchina.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=114&a ...

比较打击叉烧饭的信心啊。

山脊赛车这么明显的，赶时间仓促完成的作品。还在那里屁颠屁颠的比。

作者: hand 时间: 2006-12-30 23:36
:lol: :lol: :lol:
索饭急了~~~
YY了半天只敢上回放的图,实际画面的图却不敢上~~~
还SONY的液晶~~国内最高端的X46用的芯片知道是什么时候出的不~~
02年~~~索饭还当个宝~~~

作者: 新用户 时间: 2006-12-30 23:48
TG玩家游戏中对着屏幕拍摄的照片。

作者: hand 时间: 2006-12-31 00:35
索饭是想证实这二张图出自同一个游戏？
:lol: :lol: :lol:

作者: 新用户 时间: 2006-12-31 01:43
总之看起来和前面一些软饭特意找出来的ruliweb网站劣质画面不是一个游戏的。

比起《歌谭赛车3》那种回放添加了N倍抗锯齿，实际分辨率却连720P也凑不齐的游戏好多了。

作者: cloudol 时间: 2006-12-31 07:15

原帖由 hand 于 2006-12-31 00:35 发表
索饭是想证实这二张图出自同一个游戏？
:lol: :lol: :lol:

那你认为上面是什么呢照片?

作者: net2play 时间: 2006-12-31 08:58
是同一个游戏，这个游戏目前的完成度不是很高
开放试玩的赛道只有一条，而且上面没有其他车，就你自己在兜风:lol:

作者: 华尔街商人 时间: 2006-12-31 09:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hand 时间: 2006-12-31 10:07
:lol: :lol: :lol:
GTHD成功得用照片证明了PS3的机能，成功地用一辆锯齿车坚守了狗牙在PS系的地位……

作者: codxk 时间: 2006-12-31 11:27

原帖由 hand 于 2006-12-31 00:35 发表
索饭是想证实这二张图出自同一个游戏？
:lol: :lol: :lol:

PC玩家真TMD无知　　真正投资大的好游戏都么有玩过　　　象托屎一样

作者: hand 时间: 2006-12-31 15:25
标题: 回复 #49 codxk 的帖子
:lol: :lol: :lol:
GOW可以把一切PS3游戏轰回老家！

作者: alouha 时间: 2006-12-31 17:20
网上很多GT HD的demo回放录像啊，单看截图是还不错，可是运动起来看就有问题了。
首先，没有motion blur，也许车子的速度不够高，blur不起来
接着，光源很假，基本上就是在某个角度放一两个亮斑，特别僵硬。
最后，最重要的，超强的照片背景，绝对绝对是照片，跟XO360里面全3D的场景是完全不一样的。
而且环境材质在PS3里面很简陋，似乎把所有的机能都用在了浮云般的1080p车身上了。
我看了4个录像，总共600多兆，720p的分辨率，应该能把细节看个差不多。
总的说来，单桢的截图是还可以（除了车身上的锯齿之外），可那是在照片背景+超简单光源的情况下实现的。
感觉游戏机的画面要超过最高端的PC，还是不可能的。

作者: 本草纲目 时间: 2007-1-1 03:09

原帖由 codxk 于 2006-12-31 11:27 发表

PC玩家真TMD无知　　真正投资大的好游戏都么有玩过　　　象托屎一样

你玩过啥投资大的游戏，说来听听啊

作者: D65 时间: 2007-1-1 14:38

原帖由 hand 于 2006-12-31 10:07 发表
:lol: :lol: :lol:
GTHD成功得用照片证明了PS3的机能，成功地用一辆锯齿车坚守了狗牙在PS系的地位……

且不论图片上论坛被压缩到不行。要转就转完嘛，还有这么精彩的画面。你偏选那张。
要讨论，先去探讨极品10的崩牙吧。GTHD的锯齿控制，在车类游戏中已经相当好。

如此精彩的画面，还能JJYY，这些人都是些什么鸟啊。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-1 14:39 编辑 ]

作者: D65 时间: 2007-1-1 14:46

原帖由 alouha 于 2006-12-31 17:20 发表
网上很多GT HD的demo回放录像啊，单看截图是还不错，可是运动起来看就有问题了。
首先，没有motion blur，也许车子的速度不够高，blur不起来
接着，光源很假，基本上就是在某个角度放一两个亮斑，特别僵硬。
...

什么绝对是照片。谁告诉你是回放Demo？
请解释为什么顶峰的三角截面，不同角度下，形状不同，有立体变化。高科技有3D效果的2D照片？w00t) 越说是照片，越证明游戏成功。

拜托先好好看帖。楼上这么好的链接已经成功证明了艾格峰是3D构建，你要无视。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-1 14:51 编辑 ]

作者: redblue 时间: 2007-1-1 15:26
无聊,这种所谓的照片级,勾不起兴趣.

作者: hand 时间: 2007-1-1 16:44
懒得说了，自己看图把，实时光影都没有，还在JJYY

作者: hand 时间: 2007-1-1 16:50

原帖由 D65 于 2007-1-1 14:46 发表

什么绝对是照片。谁告诉你是回放Demo？
请解释为什么顶峰的三角截面，不同角度下，形状不同，有立体变化。高科技有3D效果的2D照片？w00t) 越说是照片，越证明游戏成功。

拜托先好好看帖。楼上这么好的链 ...

吹了半天的背景不过就是低模加照片，技术力之低下由此可见一般。糊弄小白可以，想充技术就一边呆着去吧。

作者: D65 时间: 2007-1-2 16:29

原帖由 hand 于 2007-1-1 16:50 发表

吹了半天的背景不过就是低模加照片，技术力之低下由此可见一般。糊弄小白可以，想充技术就一边呆着去吧。

你好好的看看真正的艾格峰。几座山头的位置都不一样，还贴照片，眼睛不好使就戴眼镜。还低模，连点眼力都没有，谈个P技术。

别傻BB的，不拿圣诞出的正式版本GTHD，拿些笑死人的过气图，来证明某些饭丝曾经的丢人言论。还有人家是1080P的游戏，贴张720P来证明锯齿多？w00t)

低模能有这么多立体造型，的确是叹为观止啊。人家官方发布会上说背景是3D的，居然有人比做游戏的还清楚。真是厉害。以后3D全部废除，游戏回归2D。因为3D都没有这个2D立体和漂亮。:lol:

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-2 19:22 编辑 ]

作者: D65 时间: 2007-1-2 16:44

原帖由 hand 于 2007-1-1 16:44 发表
懒得说了，自己看图把，实时光影都没有，还在JJYY

靠，看你回复这句话，只想说，人不能无耻到这个地步吧。

人眼突然由明到暗，眼前就是一片黑，由暗到明，也需要逐步适应。GTHD特意加入了新的特效，你居然说没有实时光影。不了解别在这里丢人。

作者: hand 时间: 2007-1-3 10:10

原帖由 D65 于 2007-1-2 16:29 发表

你好好的看看真正的艾格峰。几座山头的位置都不一样，还贴照片，眼睛不好使就戴眼镜。还低模，连点眼力都没有，谈个P技术。

别傻BB的，不拿圣诞出的正式版本GTHD，拿些笑死人的过气图，来证明某些饭丝曾 ...

:lol: :lol: :lol:
转个A9 hoo81的小教程

作者: hand 时间: 2007-1-3 10:12
:lol: :lol: :lol:
没事多学习学习，

作者: hand 时间: 2007-1-3 10:14
:lol: :lol: :lol: 看看一代神机PS2上的GT4~~~
小日本就会这点把戏~~

作者: hand 时间: 2007-1-3 10:17

原帖由 D65 于 2007-1-2 16:44 发表

靠，看你回复这句话，只想说，人不能无耻到这个地步吧。

人眼突然由明到暗，眼前就是一片黑，由暗到明，也需要逐步适应。GTHD特意加入了新的特效，你居然说没有实时光影。不了解别在这里丢人。

:lol: :lol: :lol:
小白眼神不好就不要丢人了，仔细看看，太阳在哪？隧道里的拉杆阴影投射的方向在哪？

作者: hand 时间: 2007-1-3 10:18
:lol: :lol: :lol:
PS3可以模拟地球！

作者: D65 时间: 2007-1-3 13:39
丫真的是让人笑翻了。3D本来就是3D模型 +贴材质。材质的来源也太多了。

你想证明什么？想证明，不是一个一个像素的画，就是假材质？对不起，你获得的各类皮肤，金属，塑胶...... 最初创建的时候，就是参考照片，甚至就是直接用照片改。:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 你也太白了。

我看3D游戏，你以后不用玩了。个丑样，怕照片怕到死。w00t) 看看CS，什么才是贴照片吧。别TMD混淆概念来误导菜鸟。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-3 13:41 编辑 ]

作者: D65 时间: 2007-1-3 13:45

原帖由 hand 于 2007-1-3 10:17 发表

:lol: :lol: :lol:
小白眼神不好就不要丢人了，仔细看看，太阳在哪？隧道里的拉杆阴影投射的方向在哪？

你也够无耻了，你还出来丢人。人的暗适应需要过程，给你加了特效，

你还要找太阳，我看是找日吧。w00t)

作者: D65 时间: 2007-1-3 14:00
从“绿巨人”看材质制作内幕

　一、绿巨人常规材质制作方法
　　几乎所有的常规三维软件都有强大的材质编辑功能。如：3DS MAX中的材质编辑器。这里我们就以它为例，谈谈绿巨人皮肤材质的制作方法。

1.调入绿巨人的三维模型，打开材质编辑器面板。

2.选择一个材质样本球。设置Ambient项中的色调为绿巨人皮肤的那种色调，之后将它赋给模型，看看大感觉。

3.通过观察，我们感到缺乏皮肤受辐射变异后的那种粗糙感觉。此时我们需要使用专门的Noise材质类型：在3DS MAX的材质编辑器的Map一栏中，选择Diffuse/Noise 这种材质，它由两种色彩相混杂形成。我们设为绿色的一深一浅，这样就会形成粗糙的感觉了。默认情况下，杂色的密度是不够的，我们需要提高tiling的值!

4.增加皮肤粗糙程度的凹凸起伏感觉! 3DS MAX中提供了一种叫做bump的材质类型，仅仅使用材质就可以模拟出表面的三维深度变化。回到材质编辑器勾选Map/Bump （注：多种材质类型是可以同时使用的，最后我们看到的效果就是Noise材质叠加Bump材质的功劳）

5.另外，我们也可以在真实人物的皮肤材质（照片）的基础上，深入加工。

　　绿巨人基本的材质制作，到这里得60分合格了。但为了达到好莱坞的效果，我们还要不断进取，调用一些“秘密武器”。

:lol: :lol: :lol: :lol: 个丑样，怕照片怕到死。包括你所谓的3DMAX MAYA中的原生材质，无一例外都在参考数码照片中完成。

作者: hand 时间: 2007-1-3 14:21

原帖由 D65 于 2007-1-3 13:39 发表
丫真的是让人笑翻了。3D本来就是3D模型 +贴材质。材质的来源也太多了。

你想证明什么？想证明，不是一个一个像素的画，就是假材质？对不起，你获得的各类皮肤，金属，塑胶...... 最初创建的时候，就是参考照 ...

:lol: :lol: :lol:
那你是承认GTHD的背景是低模加照片了~~~

作者: hand 时间: 2007-1-3 14:27

原帖由 D65 于 2007-1-3 14:00 发表
从“绿巨人”看材质制作内幕

　一、绿巨人常规材质制作方法
　　几乎所有的常规三维软件都有强大的材质编辑功能。如：3DS MAX中的材质编辑器。这里我们就以它为例，谈谈绿巨人皮肤材质的制作方法。

1 ...

“高手”可否给我解释一下Ambient、bump在MAX里的用处以及需要注意的问题，随便在请你确认一下MAX里有没Diffuse/Noise 这种材质~~~有的话我真的没话说了！:lol: :lol: :lol:

作者: D65 时间: 2007-1-3 14:37

原帖由 hand 于 2007-1-3 14:21 发表

:lol: :lol: :lol:
那你是承认GTHD的背景是低模加照片了~~~

请全部用脑袋YY出金属材质。千万别看照片和比对实物，前人已经比对过的材质参数请不要用。

麻烦弄部车出来给我们看看。w00t)

低模，还超简单。贴照片啊，你也照一个看看。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-3 14:50 编辑 ]

作者: D65 时间: 2007-1-3 14:49

原帖由 hand 于 2007-1-3 14:27 发表

“高手”可否给我解释一下Ambient、bump在MAX里的用处以及需要注意的问题，随便在请你确认一下MAX里有没Diffuse/Noise 这种材质~~~有的话我真的没话说了！:lol: :lol: :lol:

火星人回火星时代去，Pcinlife不欢迎你。小白慢慢学，这里东西多。前人看了照片给你弄出来的材质和参数，你可以如此轻易忘本。怕照片怕到死，怕太真实了？？w00t)
http://bbs.hxsd.com.cn/index.html

作者: hand 时间: 2007-1-3 15:16

原帖由 D65 于 2007-1-3 14:37 发表

请全部用脑袋YY出金属材质。千万别看照片和比对实物，前人已经比对过的材质参数请不要用。

麻烦弄部车出来给我们看看。w00t)

低模，还超简单。贴照片啊，你也照一个看看。

(_(
懒得说了，上图说话，有本事上你做的图~

[ 本帖最后由 hand 于 2007-1-3 15:18 编辑 ]

作者: D65 时间: 2007-1-3 15:54
标题: 回复 #72 hand 的帖子
你们其实在执著些什么？不就是，以为自己能凭空创造一切。好像别人一用到照片就不齿一样。

你真的是凭空吗？你所得到的一切材质和参数，多少是由照片参考来的，你想过吗？我倒是没什么本事，但还没必要硬要吃画图这碗苦力饭。也就玩了玩486电脑，3ds dos渲染一把锁要几个钟头。为没有材质而抓瞎，靠Photoshop来帮忙。

小伙子，谁又快又真实，谁就是王道。自己体会吧。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-3 15:56 编辑 ]

作者: hand 时间: 2007-1-3 16:29

原帖由 D65 于 2007-1-3 15:54 发表
你们其实在执著些什么？不就是，以为自己能凭空创造一切。好像别人一用到照片就不齿一样。

你真的是凭空吗？你所得到的一切材质和参数，多少是由照片参考来的，你想过吗？我倒是没什么本事，但还没必要硬要吃 ...

:funk: :funk: :funk:
photoshop有DOS版的？
小白就不要在丢人了！

作者: D65 时间: 2007-1-3 16:34

原帖由 hand 于 2007-1-3 16:29 发表

:funk: :funk: :funk:
photoshop有DOS版的？
小白就不要在丢人了！

你丢人还是我丢人。你以为Photoshop 3.0， 4.0跑Windows的时候，3DS已经迈入Windows时代？

恐怕这些你也不知道了，小学生嘛，很正常。

作者: hand 时间: 2007-1-3 17:32

原帖由 D65 于 2007-1-3 16:34 发表

你丢人还是我丢人。你以为Photoshop 3.0， 4.0跑Windows的时候，3DS已经迈入Windows时代？

恐怕这些你也不知道了，小学生嘛，很正常。

1、photoshop只有MAC和WINDOWS版本，根本没有DOS版
2、3DS也没有WINDOWS版

作者: zhuminqing2 时间: 2007-1-10 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 左岸 时间: 2007-1-11 14:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2007-1-11 14:43

原帖由左岸于 2007-1-11 14:29 发表

w00t) 我就在游戏公司,GT那照片级别的贴图如果真的是全3D 就不能叫低多边了起码需要50台工作站联动渲染实时画面,才能打到最多1秒1帧,GT不踏踏实实做游戏,居然用这种低级的单面假3D来做东西,还不是知道SONY有 ...

说Photoshop 3.0只有MAC版。

居然改帖了，丢人啊！！！

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-11 14:45
游戏做的很聪明, 很会投机取巧

游戏很好, 但是这个游戏被索饭拿来当YY PS3的性能.... 不如索饭自己把手伸在裤衩里顶着, YY 自己的性功能.

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-11 14:48
PS 2.5就有Windows版, 3.0也有

但是, 全球也没几个人用过:lol: :lol: 也不知道发行没有.

作者: D65 时间: 2007-1-11 16:56

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-11 14:45 发表
游戏做的很聪明, 很会投机取巧

游戏很好, 但是这个游戏被索饭拿来当YY PS3的性能.... 不如索饭自己把手伸在裤衩里顶着, YY 自己的性功能.

多年以前就设想，能把PS的工具栏，挪动一个小触摸屏上。总嫌它碍手碍脚。
游戏机这东西，全机种制霸的真理，早都看透聊。

Wii ->G81 ->PS3 ->Xbox 360 每一个都值得购买。但3种人就得打击。

1.菜鸟插葱型，啥眼力也没有，信誓旦旦一口咬定全是PS图片；
2.闭门造车型，闭着眼睛，闷头搞3D，弄出极品10这种垃圾货色；
3.无知无畏型，明明是故意牺牲黑色细节，增加对比，营造画质好的假象，楞要说成是颜色好画质高。

画画需要写生，搞3D的更加需要。:huh:
[attach]680615[/attach]

某卡营造色彩明艳的假象，搞到红圈处的黑色细节全无，偏被没见识的菜鸟捧为高画质。
Xbox360游戏图，看似明艳，实际上牺牲了黑色细节。
[attach]680616[/attach]

PS3游戏图，
[attach]680617[/attach]

PS3也多做一遍YC伸张，同样能取悦于人，而且更加耀眼。但放弃了忠实还原，去讨好人眼，就不要硬说是画质好。(_(

[ 本帖最后由 D65 于 2007-1-11 16:58 编辑 ]

作者: largewc 时间: 2007-1-11 18:50
楼上的，你看了原来IGN论坛的评论了吗？PS3《漫画英雄》最大的问题是掉桢，N卡的对比度不够的问题是可以通过调节对比度得到缓解的。

N卡对比度比A卡差又不是什么新闻。

GTHD采用的应该就是那个低模+照片材质的做法，没什么特殊技术，室外远景是一个聪明的做法。

为什么说这种做法不好，是因为无法做到天气大幅度变化、光源的大幅度变化、也不能作为近景的解决方案，而且这种技术并没有用到太多的Shader能力，所以不能当作最厉害的现实技术。

crysis的技术远比GTHD好多了，dx10可以动态在渲染过程中增减三角形，这是360和ps3都无法做到的。

同时，由于dx10统一管线，可以平衡shader的能力，就可以表现更出色的阴影，crysis的阴影是动态计算的，而不是静态的纹理提供的。

crysis的阳光变化是可以动态调整的，而且阴影会随着太阳的变化而大幅度变化的。

ps3目前的hdr+aa解决方案已经有了，类似于pc上n卡的解决方案，通过一个其他格式的32位颜色来表示，这种做法有一些优势：

可以减少带宽需求
减少显存需求
可以为n卡提供hdr+aa

也有一些劣势：

增加了shader的负担
因为要增加对比度的精度，事实上减少了颜色的精度

作者: largewc 时间: 2007-1-11 19:00
ps3在720P的解决方案中，是没有优势的……

所以要造成差异化竞争，尽力使用1080P吧

作者: hourousha 时间: 2007-1-11 20:23

原帖由 largewc 于 2007-1-11 19:00 发表
ps3在720P的解决方案中，是没有优势的……

所以要造成差异化竞争，尽力使用1080P吧

w00t) 尽量使用1080p？嫌PS3死得不够快？w00t)
当然，以PS2上GT4那种实现1080i的方法来实现1080p，PS3还是有富余的

作者: hourousha 时间: 2007-1-11 20:34

原帖由 largewc 于 2007-1-11 18:50 发表
ps3目前的hdr+aa解决方案已经有了，类似于pc上n卡的解决方案，通过一个其他格式的32位颜色来表示，这种做法有一些优势：

可以减少带宽需求
减少显存需求
可以为n卡提供hdr+aa

也有一些劣势：

增加了shader的负担
因为要增加对比度的精度，事实上减少了颜色的精度

我说吧，nAo32的主要要点是减小带宽冲击。所谓增加AA是副业
而其缺点在于
根本原因：由于是基于logluv的变种，所以无论是AA，filtering,blending，都无法用硬件得到正确的结果。所以产生了下面的方式
1：AA中downsample得到的结果不正确，不过基本来说能凑合用，但是效果不如使用正常RGB颜色空间得到的AA效果好。
2：硬件filter基本来说属于无法实用，不过好在即使在HDR中，多数纹理并不非用nAo32，FP等格式不可，所以可以用其他可以filter的格式取代，大不了用shader做一下filter也不是不行
3：blending问题，这个是关键，当初ATI 9500-X850被认为不支持FP16 HDR最主要因素就是不支持FP16 blending。可以说，blending可以用shader解决，但其麻烦的地方绝对不只是一个增加shader负担的问题。其中视blending物体的深度复杂度，要经过多次的stretchrect和render state change操作，无论从任何一个角度讲，都是相当挠头的事情。
总之，nAo32是无奈的折衷选择。

作者: jojoant 时间: 2007-1-12 08:59
1楼的第一张图的效果，和后面区别太大了。显然不是同一个游戏的截图，我只看出这个:lol: :lol: :lol: ，游戏不完

作者: XiLin 时间: 2007-1-12 09:24
果然Sony的PS水平很高

作者: largewc 时间: 2007-1-12 09:24

原帖由 hourousha 于 2007-1-11 20:34 发表

我说吧，nAo32的主要要点是减小带宽冲击。所谓增加AA是副业
而其缺点在于
根本原因：由于是基于logluv的变种，所以无论是AA，filtering,blending，都无法用硬件得到正确的结果。所以产生了下面的方式
1：A ...

非常赞同你的说法，nAo32基本上只是一个无奈的解决方案。

作者: largewc 时间: 2007-1-12 09:26
可以1080P，不开HDR，不开AA

继续ps2的路线，以美术的能力来弥补硬件的不足。

作者: ATIRadeon 时间: 2007-1-12 09:37

这光影也太神奇了吧 :blink:
光源在前方，影子的投向却。。。

作者: RacingPHT 时间: 2007-1-12 09:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 新用户 时间: 2007-1-12 10:37
那方向不是太阳，而是云彩，这个图片早就被证明是某人蓄意的误导了。

光源方向完全正常，很多论坛都有车辆在不同路段和位置截图来证明太阳的位置。

作者: largewc 时间: 2007-1-12 10:38
楼上的貌似是做console开发的？ubi的人吗？

是不是意味着ps3不开AA的作品，也会用nAo32的解决办法？因为ps3本身的带宽不足造成的？

呵呵，我不是做3D的程序，也不是做console的，不是很清楚内部，希望能够解释一下？

作者: largewc 时间: 2007-1-12 10:39
……，我问的是RacingPHT

作者: ATIRadeon 时间: 2007-1-12 11:11

原帖由 新用户 于 2007-1-12 10:37 发表
那方向不是太阳，而是云彩，这个图片早就被证明是某人蓄意的误导了。

光源方向完全正常，很多论坛都有车辆在不同路段和位置截图来证明太阳的位置。

汗，还有发高光的云彩啊 :huh:

作者: ion_immortal 时间: 2007-1-12 11:15
这个明显是PS的嘛，主要看看旁边的那几个人的衣着。

你要是做游戏的，会不会把心思放到旁观者的牛仔裤、七分裤和黄色的棒球帽上？鬼才信。

作者: cloud_t 时间: 2007-1-12 11:42
画面没有这么强吧背景的人太真实了

作者: RacingPHT 时间: 2007-1-12 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superjay 时间: 2007-1-12 11:47

原帖由 D65 于 2007-1-11 16:56 发表

多年以前就设想，能把PS的工具栏，挪动一个小触摸屏上。总嫌它碍手碍脚。
游戏机这东西，全机种制霸的真理，早都看透聊。

Wii ->G81 ->PS3 ->Xbox 360 每一个都值得购买。但3种人就得打击。
...

虽说楼主太扯淡了，但是你这个更扯淡了，扯谁也别把crysis扯出来，这是“搬石头砸自己脚”的典型啊

98年的quake3，你去把lightmap效果关了，那整个画面都“亮堂”了，画面就好了，enjoy去吧

“对比度”这种东西连显示器都可以调整，却以此为卖点突出次时代ps3的机能？PS3就几十个芯片就用来做这个了？靠哪个技术实现的还是YY？

基本上这比fans用GT HD的背景来证明PS3机能还要让人替sony感到尴尬……

ps: 鄙人对GT HD远景采用的技术和最终效果持肯定态度，如今如此大的争议正是证明了其出色的、吸引眼球的效果

作者: superjay 时间: 2007-1-12 11:50

原帖由 hand 于 2007-1-1 16:44 发表
懒得说了，自己看图把，实时光影都没有，还在JJYY

一个多月以前那个1080p视频的确是没有即时光影的

但是如今下载版的视频很多了，看回放视角很明显看得出是即时光影的了，不过分辨率降低到720p了

作者: largewc 时间: 2007-1-12 14:48

原帖由 RacingPHT 于 2007-1-12 11:46 发表

nAo和AA其实本来没什么关系, 主要是RSX不支持fp16 w MSAA才关联了起来。
总之就是一个变通的HDR方案就是了, 比fp16的带宽要省一点。

这个我知道……，我描述得不是很准确

我只是想问问，是不是因为带宽的关系，ps3会比较常用nAo这种解决方案。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)