POPPUR爱换

标题: 看电影是N卡好还是A卡好？ [打印本页]

作者: siris 时间: 2006-12-25 12:38
标题: 看电影是N卡好还是A卡好？
如题，同样的价位下，那个品牌的卡更适合看片呢？特别是高清的

作者: ATI_他老人家 时间: 2006-12-25 12:41
当然是A卡，这个不需要质疑。

作者: ayanamei 时间: 2006-12-25 12:42
HDTV 现在是G7X有优势

作者: super_no_air 时间: 2006-12-25 12:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zacard 时间: 2006-12-25 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小XUE 时间: 2006-12-25 12:48
标题: 回复 #1 siris 的帖子
想看H264,还是用扣肉吧...:huh:

作者: jjachen 时间: 2006-12-26 16:39
关键是cpu和显示器要好

作者: godlike 时间: 2006-12-26 16:39
看HD从6600GT开始就是N卡好了

PUREVIDEO解码太好用了:huh:

作者: 大死人花 时间: 2006-12-26 16:50
解码要用CPU，色彩效果就看县卡了，A卡的色彩比N卡好是公认的（个别Nfans除外）

作者: zhangsq18 时间: 2006-12-26 16:53
老规矩。。。当然要谦虚点。。。NFAN说AK不好。。。AFAN说NK不好

作者: jheng0 时间: 2006-12-26 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zacard 时间: 2006-12-26 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jasonball 时间: 2006-12-26 17:16
视频无疑是A卡的强项。

作者: clawhammer 时间: 2006-12-26 17:18
看哪个爽就选哪个:huh:

作者: 末日之刃 时间: 2006-12-26 17:22

原帖由 zacard 于 2006-12-26 17:13 发表

看你的样子你不懂装懂

比视频的话，S27足以干掉幻日（颜色稍逊于幻日）、日飞G80（至于X1000，有资格谈视频效果吗？）:p

作者: wowod3 时间: 2006-12-26 17:23
看RMVB用A卡，看大片用音响、大屏HDTV

作者: jjachen 时间: 2006-12-26 17:24

原帖由 大死人花 于 2006-12-26 16:50 发表
解码要用CPU，色彩效果就看县卡了，A卡的色彩比N卡好是公认的（个别Nfans除外）

太无敌了

作者: 恶人查理 时间: 2006-12-26 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 夏天的绯闻 时间: 2006-12-26 18:13
TNT2就行，显示器没达到级别上好的也浪费

作者: jocover 时间: 2006-12-26 18:49
X300+扣肉就可以了
:lol:

作者: OCFish 时间: 2006-12-26 18:56

原帖由 末日之刃 于 2006-12-26 17:22 发表

比视频的话，S27足以干掉幻日（颜色稍逊于幻日）、日飞G80（至于X1000，有资格谈视频效果吗？）:p

X1000系列视频是不行。A卡引以为豪的低码率下完败S3。像那些个网络电视或者摄像头效果差距实在太明显了。低价位选S3高价位选幻日。前提是有好的输出设备。没好的显示器选哪个到也无所谓了。G80 2D还是很好的呀只是视频稍弱适合既要3D速度又要不错2D的。

作者: 混神 时间: 2006-12-26 19:26
N卡好~

PUREVIDEO这个你试试就知道了~

作者: 盗版 时间: 2006-12-26 19:30
不关显卡看你CPU，显示器，音响
拿个多媒体音箱看P

作者: blackwjm 时间: 2006-12-26 19:46
用老的2D卡。哈哈

作者: mato9999 时间: 2006-12-26 19:50
神卡好:loveliness:

作者: zj781124 时间: 2006-12-26 19:57
w00t) w00t) w00t) 般个板凳看口水

作者: bk1018 时间: 2006-12-26 20:00
个人比较喜欢ATI的色，不过最重要是自己喜欢。

作者: zyz184 时间: 2006-12-26 20:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Adefovir 时间: 2006-12-26 20:32

原帖由 zacard 于 2006-12-26 17:13 发表

看你的样子你不懂装懂

不是不懂，他就是个伪发烧友，LZ问的是A卡和N卡哪个好，没有讨论到voodoo，我没用过voodoo，不知道voodoo到底友多牛比，不过现在还有几个人用voodoo？再说s25、s27，是A卡还是N卡？S3有几个人用，他牛比你用好了，不要来惨呼。还“受不了了”，5800和9800比哪个发热更大呢？就像BT2500＋一样，再牛比也是过时的东西，再经典又怎么样？

[ 本帖最后由 Adefovir 于 2006-12-26 20:34 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2006-12-26 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 苦地 时间: 2006-12-26 21:33
还是买个好的显示器吧

作者: airpotato 时间: 2006-12-26 21:34

原帖由 大死人花 于 2006-12-26 16:50 发表
解码要用CPU，色彩效果就看县卡了，A卡的色彩比N卡好是公认的（个别Nfans除外）

公认？你自己脑内评测的吧

作者: killpmp 时间: 2006-12-26 21:39

原帖由 airpotato 于 2006-12-26 21:34 发表

公认？你自己脑内评测的吧

AGun的特色就是A卡都是公认的好，N卡都是公认的差，当然不需要经过脑子就能评论的
否则干嘛要叫AGun的，Gun了之后都是没脑的

作者: isail 时间: 2006-12-27 04:06
Avivo 支持哪些A卡呢？

作者: 无米的人 时间: 2006-12-27 04:50
怎么不见神卡出来了？？？奇怪的。视频上A卡貌似是好些。刚过度到ATI。

作者: xxxyyy 时间: 2006-12-27 07:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大死人花 时间: 2006-12-27 08:53

原帖由 killpmp 于 2006-12-26 21:39 发表

AGun的特色就是A卡都是公认的好，N卡都是公认的差，当然不需要经过脑子就能评论的
否则干嘛要叫AGun的，Gun了之后都是没脑的

请问向你这个的NGun是否有脑？w00t)

作者: dalao123 时间: 2006-12-27 09:02

原帖由 ljj0705 于 2006-12-26 16:35 发表

受不了，a卡的优势就是发热大，功耗大，频率高，3d性能稍好（g80不算），回放好个p！
放片子嘛，不看hd用voodoo，看hd的话，解码器的调校和电视机的选择远比显卡重要，非要讲究显卡的话，s25、s27不错

比较同意啊。但V3的颜色太淡了…………

作者: jinwyp 时间: 2006-12-27 10:19
这个问题论坛上有很多帖子

说A卡好的请看论坛以前的很多搞笑的帖子或者上些大量图片来证明否则请不要误导初学者谢谢

作者: scowl 时间: 2006-12-27 10:30

原帖由 siris 于 2006-12-25 12:38 发表
如题，同样的价位下，那个品牌的卡更适合看片呢？特别是高清的

5200 做工好一点的

当然最重要是有个扣肉的“心”

比什么GXX RXXX 不知道强到哪里去了

硬解现在就是个笑话

作者: jakenchao 时间: 2006-12-27 10:52
讨论了半天没有人说到它们色彩差异的根源，其实是Ａ卡色温偏低，偏红黄光，表现阳光下的大范围色彩特别讨好，Ｎ卡色温高，偏蓝绿光，表现月光下朦胧光线里的光影效果更真实。如果喜欢图像锐利的话Ｓ３和幻日系效果应该是最突出的，但是３Ｄ性能可是公认的垃圾。到底喜欢哪种还是自己比较了再决定，毕竟还要考虑显示器本身的色彩表现。我现在做视频用的就是５２００，比较符合本人正常视觉感觉。
目前电视台视频制作用机（只注重２Ｄ品质，３Ｄ无视的），多数仍然是Ｇ４００和Ｇ４５０，４年前的东西，说２Ｄ质量论锐度即便是现在的Ａ还是Ｎ都比不上，但３Ｄ效果甚至不如ＴＮＴ２。至于色彩，Ｇ４００和Ｇ４５０追求的是还原的准确性，即没有色偏，所以不适合拿来比对色彩效果。
所以什么卡适合只能按个人爱好。个人觉得《珍珠港》或者张艺谋的多数片子，根据色彩表现来说用Ａ卡很好，《魔戒》和《黑客帝国》的色彩适合Ｎ卡。每部片子的色调都是有区别的不能一概而论。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2006-12-27 11:10 编辑 ]

作者: ddbaba 时间: 2006-12-27 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: brightybrighty 时间: 2006-12-27 16:25
如果想用DVI接1280×1024以上的分辨率，FX5200是做不到的。

作者: 大死人花 时间: 2006-12-27 16:32

原帖由 ddbaba 于 2006-12-27 16:23 发表
楼上比较客观，ati从镭7200开始就没出过回放好的卡，这个论坛的大部分人也就跑跑mark，人云亦云，玩硬件一点技术含量都没有就别瞎参活

你的意思X1K回放还不如7200？明显胡说

作者: 大死人花 时间: 2006-12-27 16:35

原帖由 jakenchao 于 2006-12-27 10:52 发表
讨论了半天没有人说到它们色彩差异的根源，其实是Ａ卡色温偏低，偏红黄光，表现阳光下的大范围色彩特别讨好，Ｎ卡色温高，偏蓝绿光，表现月光下朦胧光线里的光影效果更真实。如果喜欢图像锐利的话Ｓ３和幻日系效 ...

你貌似还没有分清2D与'视频回放品质'的区别

作者: super78116 时间: 2006-12-27 17:05
前阵子手上有6800GT X850XTP 仔细对比了下毫不犹豫把6800GT出了尽管
X850少了SM3.0 不支持DX9.0C 原因就是实在忍受不了6800GT的视频回放质量:loveliness:

作者: venise 时间: 2006-12-27 17:06
A的色彩好已经是老皇历了,现在G7X和G80比A卡的色彩好多了.

作者: jakenchao 时间: 2006-12-27 17:39

原帖由 大死人花 于 2006-12-27 16:35 发表

你貌似还没有分清2D与'视频回放品质'的区别

对不起，我不清楚你说的２Ｄ和视频回放的区别指的是什么。从本质上说，视频的回放就是连续的２Ｄ画面的闪动，我不认为有多少差异。其实从７２０线的ＤＶＤ开始，再往上视频的质量更多的是取决于影片本身编码质量及码率的高低，Ａ卡和Ｎ卡所谓的视频回放优化其实是针对目前网络上流行的压缩视频格式低码率造成的像素失真的一种补救。除非碟片问题，我相信还没有哪位的视力能在７２０线以上的视频回放中看到马赛克。专业的视频论坛内其实不会对Ａ和Ｎ卡的视频回放定性为好还是不好，他们关注的是回放是否失真包括画面的光影对比和色彩还原。当然有人喜欢追求色彩饱满，但是还是上边我说过的，每部影片都有它自己的色彩基调，不能一概而论。当然我说的都是在影片质量理想化的条件下，以现在流行的压缩ＲＭＶＢ、ＷＭＶ格式来说，Ａ和Ｎ的优化还是有明显效果的，但是２者优化侧重不同，不要用简单的好和不好来定论。视频本身是动态的，现在许多媒体在介绍对比都是用静态截图来展示，本身也是个误导，但也是无可奈何的。视频回放是个动态的整体效果，大家通过比较知道ＡＮ差异就可以了，不要根据某桢画面里一根头发的清晰度和色彩饱和来下定义。

作者: XYZXYZ 时间: 2006-12-27 17:49
A卡好。
哦一直想把自己的6200TC换块X300SE。换不到！

作者: Adefovir 时间: 2006-12-27 19:37

原帖由 ljj0705 于 2006-12-27 10:46 发表

你先看清楚啊，我不是回答楼主的问题，一般楼主这种问题我是懒得回答的，画质是主观的，每个人看起来都不一样，我烦的是动不动就说公认不公认的
voodoo，mga，s3，你到底用过哪个？什么都不知道就在这里唧唧 ...

既然你不是来回答LZ的问题，进来干什么，就像你跑进公共厕所一样，对上厕所的人说，我不是来上厕所的，我是来告诉你们公共厕所是不如家里上的爽的，你说你是不是有毛病，你用过你自己用好了，不要参与到别人无关的讨论。
用过两块卡就了不起了，也不知真的假的，好像这个世界就你一个人用电脑似的，别动不动说自己用过多少多少东西，谁知道是不是看了两本微型计算机看了哪一篇文章说S3视频回放比A卡和N卡牛比就来发表自己所谓的高论，我用过的卡是不多，一共10块，S3 trio64v2，Trident9880，TNT，GF2 400，GF4 440，9200，5200，5600，9550，9700，都是比较市场化的卡，个人感觉主流的卡之间即使有差距，我是感觉不到太多的。一般我在电脑上看的都是RMVB格式的电影，没有用到专业的什么东西，我想大部分的人都应该和我一样，视频回放的效果我都能接受，所以A卡和N卡我感觉都还可以，看个人喜欢，至于voodoo，mga，s3之类的效果有多好，我想不会好到让人一眼看上去说：“效果真明显啊，没想到啊”的程度吧，你要是说你用的是什么专业领域，那这个板块不适合你，你要是说你在乎那一点差别，或者你是看DVD的，受不了那点差距的话，你还用电脑看什么东西，买好的DVD机看好了，配上大屏幕电视效果电脑肯定没法比的，好像音频论坛上一些人在讨论帝盟还是创新好的的时候，一个“发烧友”跑来说：“乌龟海岸8830才是最好的”，人家讨论的东西和你想说的东西无关，就不要掺和，回家听你的乌龟海岸，要是真的是金耳朵就去发烧CD去，HI-FI，听什么MP3。

[ 本帖最后由 Adefovir 于 2006-12-27 19:41 编辑 ]

作者: westlee 时间: 2006-12-27 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2006-12-27 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OCFish 时间: 2006-12-27 20:52

原帖由 Richoer 于 2006-12-27 20:40 发表

汝已无敌，tnt2和5200之间的差距都感觉不到多少，圆满了阿

所以说上来讨论画质问题的。要先确认下自己的视力、再证明下自己不是色盲。然后讨论讨论显示输出设备如何。

作者: westlee 时间: 2006-12-27 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OCFish 时间: 2006-12-27 20:57

原帖由 Adefovir 于 2006-12-27 19:37 发表

既然你不是来回答LZ的问题，进来干什么，就像你跑进公共厕所一样，对上厕所的人说，我不是来上厕所的，我是来告诉你们公共厕所是不如家里上的爽的，你说你是不是有毛病，你用过你自己用好了，不要参与到别人 ...

进这帖子讨论的必然是对视频回放效果有一定要求的人。如果不是这样的话这帖子也就没什么讨论的必要了。因为购买市售大众显卡+普通CRT或者TN的话不管选A卡N卡效果都没什么区别的。

作者: guipiwan 时间: 2006-12-27 21:47
我也来看看热闹，看口水战

作者: zwnw 时间: 2006-12-27 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 末日之刃 时间: 2006-12-27 22:31

原帖由 zwnw 于 2006-12-27 22:12 发表
我不懂什么专业词汇,什么技术什么效果的,我就知道原来用ATI9500,9800,后来用ASUS 6600GT,用了一个星期立马换了X800XL,受不了N的视频效果:wacko:

6600出名是视频L J， X1000跟它一幅德行:p

作者: Illuminati 时间: 2006-12-27 22:32
我用过的 6600GT AGP/PCIE, 6800GT AGP, 6800GS PCIE 感觉都不如 9700 得 overlay 色彩鲜艳，而且是放在手头马上换卡对比的

作者: cjm1983 时间: 2006-12-27 22:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: graphiccard 时间: 2006-12-27 23:23
RMVB那格式~
看一个20分钟的动漫，100MB的那种，~哪样卡能把那灰蒙蒙的感觉看没了，那它就是神卡！
X1950XTX？那X1950XTX就是神卡了！:lol:

作者: OCFish 时间: 2006-12-27 23:36

原帖由 graphiccard 于 2006-12-27 23:23 发表
RMVB那格式~
看一个20分钟的动漫，100MB的那种，~哪样卡能把那灰蒙蒙的感觉看没了，那它就是神卡！
X1950XTX？那X1950XTX就是神卡了！:lol:

请选购S3的产品。

作者: OCFish 时间: 2006-12-27 23:41
另外S3的卡也不是神卡。只是对这方面比较在行。换了3D加速方面就又变废卡了。

作者: tairy 时间: 2006-12-28 00:00

原帖由 scowl 于 2006-12-27 10:30 发表

5200 做工好一点的

当然最重要是有个扣肉的“心”

比什么GXX RXXX 不知道强到哪里去了

硬解现在就是个笑话

5200可以插在扣肉上，真牛。。。

作者: davidtao 时间: 2006-12-28 00:24
低码率视频RM，RMVB等A卡比N卡清晰度强很多，
高码，高清等，两者几乎没什么区别，但是默认下A卡比N卡颜色更鲜艳浓郁，对比度更高。

作者: Dr.BT 时间: 2006-12-28 00:36
看rmvb，我不会选择a卡，理由：这也叫能看？马赛克+色块，顺便色偏严重:wacko:
都不知道某些人是怎么看rmvb的
所谓把rmvb看出效果，s18/s27我没玩过，s8虽然不如v3，但也到位了
至于n:p 不少卡效果算勉强看看，反正比不能看的强，再怎么说，马赛克和色块问题小多了，对比度也好得多
其余的似乎比不能看还烂:lol:
传统意义上，不能看的卡卖得好w00t)

至于hd，这东西其实很容易分辨效果差异的，一脚踩死的案例太多了:p
这年头能看的卡难找啊

作者: xtal 时间: 2006-12-28 00:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lhxz1219 时间: 2006-12-28 01:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OCFish 时间: 2006-12-28 01:08

原帖由 Dr.BT 于 2006-12-28 00:36 发表
看rmvb，我不会选择a卡，理由：这也叫能看？马赛克+色块，顺便色偏严重:wacko:
都不知道某些人是怎么看rmvb的
所谓把rmvb看出效果，s18/s27我没玩过，s8虽然不如v3，但也到位了
至于n:p 不少卡效果算勉强看 ...

话不能说绝了等下万一有人提了A卡神器来比RMVB就不好玩了。

作者: Dr.BT 时间: 2006-12-28 01:17

原帖由 OCFish 于 2006-12-28 01:08 发表

话不能说绝了等下万一有人提了A卡神器来比RMVB就不好玩了。

现在活着的a卡是没戏了:p
准备拿evc的还不如我自己动手算了
更快一点:shifty:

作者: graphiccard 时间: 2006-12-28 05:32

原帖由 davidtao 于 2006-12-28 00:24 发表
低码率视频RM，RMVB等A卡比N卡清晰度强很多，
高码，高清等，两者几乎没什么区别，但是默认下A卡比N卡颜色更鲜艳浓郁，对比度更高。

还在梦回天国呢？
看看这里28L的回贴
http://we.pcinlife.com/thread-585705-1-1.html

作者: liuqian0331 时间: 2006-12-28 07:43
一群不懂装懂之人！
我虽然不懂，但不会装懂！

LZ问A卡和N卡哪个看片好，当然是指在同样平台下。一群人跑来说什么扣肉，CPU，显示器，voodoo，s25。。。

作者: bluecats 时间: 2006-12-28 08:51
明天1900GT就到了，到时换下现在的7300GT就可以对比一下，不过一个是蓝宝，一个是七彩虹，估計结果........:wacko:

作者: brightybrighty 时间: 2006-12-28 09:25

原帖由 westlee 于 2006-12-27 20:10 发表

很轻松的点亮1680x1050 。

你用的哪张5200神卡？贴张图上来看看。有独立TMDS的？还真没见过DVI能上1680×1050的5200呢。

作者: jakenchao 时间: 2006-12-28 09:41

原帖由 zwnw 于 2006-12-27 22:12 发表
我不懂什么专业词汇,什么技术什么效果的,我就知道原来用ATI9500,9800,后来用ASUS 6600GT,用了一个星期立马换了X800XL,受不了N的视频效果:wacko:

只能说你是不喜欢N卡的色彩效果。从TNT2开始2D显示已经是个很成熟的技术，即便到现在其实质也没有更大提高，不相信的人可以参考厂商的宣传，从来都只是把3D改进作为卖点。如果可能的话你可以在一台显示器上切换TNT2和GEFORCE5200的视频效果，800*600分辨率下不会有很大差异，前提是要大厂的品牌卡。A卡和N卡2D效果最大区别就是色调一个偏暖一个偏冷的问题，不要习惯性的用比较3D游戏截图的方式来对比，毕竟比2D多了一个GPU（VPU）运算过程。

作者: Adefovir 时间: 2006-12-28 13:00

原帖由 Richoer 于 2006-12-27 20:40 发表

汝已无敌，tnt2和5200之间的差距都感觉不到多少，圆满了阿

我的意思是说在同时代同价位上的显卡感觉不到太大差距，不是说我用的不同时代的卡之间没有差距，断章取义，5600卖掉的时候用S3的那张暂时顶了两天，不过是在是受不了了，色彩太差，锯齿太多，我想5600和9550之间的差距不会这么大吧？

[ 本帖最后由 Adefovir 于 2006-12-28 13:10 编辑 ]

作者: Adefovir 时间: 2006-12-28 13:04

原帖由 OCFish 于 2006-12-27 20:52 发表

所以说上来讨论画质问题的。要先确认下自己的视力、再证明下自己不是色盲。然后讨论讨论显示输出设备如何。

他断章取义你跟屁后来，我的意思是说在同时代同价位上的显卡感觉不到太大差距，不是说我用的不同时代的卡直接没有差距，断章取义，5600卖掉的时候用S3的那张暂时顶了两天，不过是在是受不了了，色彩太差，锯齿太多，我想5600和9550直接的差距不会这么大吧？

作者: Adefovir 时间: 2006-12-28 13:09

原帖由 westlee 于 2006-12-27 20:54 发表

从mx400换到5200，我爸说，清晰了很多，亮了很多。

我妈也这样说

作者: Adefovir 时间: 2006-12-28 13:21

原帖由 OCFish 于 2006-12-27 20:57 发表

进这帖子讨论的必然是对视频回放效果有一定要求的人。如果不是这样的话这帖子也就没什么讨论的必要了。因为购买市售大众显卡+普通CRT或者TN的话不管选A卡N卡效果都没什么区别的。

我不知道所谓一定的要求指的是什么，真的有那么多要求吗？还是人云亦云，MARK的分数天天在讨论，真的有多大的价值呢？对于讨论MARK分数的人来说显卡买来是干什么的呢？不就是玩游戏的吗，最强版本的9550分数比标版的6600还要高，可玩游戏的时候呢？直接被6600秒杀，还有些人到论坛上听别人说独立声卡好，就去买个8738，甚至买个X-FI，结果100块钱的箱子能听出什么来，他的耳朵又能听出什么来？真正的发烧友确实有，但不会用电脑加普通CRT来看吧，退一步说，坛子上有多少人用珑管的？还有坛子里又几个人不是用市场化的卡？文章看的多了，就以为自己是高手了，注册马甲来断章取义的人不是多了？

[ 本帖最后由 Adefovir 于 2006-12-28 13:24 编辑 ]

作者: Adefovir 时间: 2006-12-28 21:57
不说了，累了:wacko:

作者: dalao123 时间: 2007-1-8 09:18

原帖由 ljj0705 于 2007-1-8 08:34 发表

你有兴趣收一块v3试试，用了之后再来谈感想，稍微夸张点说，v3能把vcd放到dvd的质量
如果收不到，我可以借给你一块，不过用完了要还

V3的Overlay确实很强，就是颜色象白开水，呵呵。

作者: kola 时间: 2007-1-8 10:07
沉寂了几日的口水战又被此帖再次挑起....

BUT....我依然选A卡看电影...

作者: jakenchao 时间: 2007-1-8 10:25
其实显卡问题可以类比DV机。sony的DV从来都是公认色彩艳丽，在民用级里比较受欢迎，但是在专业级里真正用的是松下，而且取景器都是黑白的。为什么？因为色彩过于饱和本身就是一种故意的色偏失真。大家也不用什么高端底端的去说哪种好，毕竟民用级别体现的是大众偏好，否则也不会有市场。SONY和ATI的产品属于一个色系，松下和NVIDIA是另一系，还是老话，喜欢什么卡自己去看实际效果，相信你自己的眼睛。

作者: sz168 时间: 2007-1-8 12:22
如果喜欢Hdtv H264，米人还是拿19xx喽，但是如果米不够，还是选NV好，它的6、7系列低端卡都可以完美支持H264硬解码，可以有效降低U的门槛！哪怕是Laj的62xx在播放H264时也可以完败Ati 的X8xx、13xx、15xx、16xx！

作者: 阿祥 时间: 2007-1-8 12:39
视频回放毫无疑问选择N了:)

作者: whitethunder 时间: 2007-1-8 12:54
那么多小朋友对a卡的视频回防还是执迷不悟，gz算是白混了，dr.bt的口水算是白用工俄:lol:

作者: Leadtek 时间: 2007-1-8 13:31
我刚用X1950PRO换下了6800GS，不要刺激我……

作者: wzdenver 时间: 2007-1-8 13:57
a:funk: :funk: :funk:

作者: jk2h 时间: 2007-1-27 01:03

原帖由 ljj0705 于 2007-1-8 08:34 发表

你有兴趣收一块v3试试，用了之后再来谈感想，稍微夸张点说，v3能把vcd放到dvd的质量
如果收不到，我可以借给你一块，不过用完了要还

虽然跑题了,我还是要强烈支持ljj0705.

我有台815的机器用voodoo3,色彩还原那叫一个靓;另一台P4不论换A或N都调不到最自然的肉色.

用事实说话,就象在货柜上选TV,同时用才看得出来.

作者: coolwangbo 时间: 2007-1-27 03:13
看视频，7600gs效果明显好于X1800XT。特别是在播放有码的片子时候。

作者: 天使之鹰 时间: 2007-1-27 14:46
NV公版的FX5200不错，G80的2D独立出来了效果应该很好；
ATi的X1000系列说真的还不如X550。

作者: 天使之鹰 时间: 2007-1-27 14:47
与其讨论这个，不如换个好点的显示器，这是最直接的了。

作者: 步月 时间: 2007-1-27 16:20
以前用过一个公版的6600GT，PUREVIDEO真的是个垃圾
后来用蓝宝的X1600PRO，发现AVIVO依旧是个垃圾
不过X1600的色调鲜艳一些，看的是范冰冰的那个松下的HDTV演示

作者: davidtao 时间: 2007-1-29 09:40

原帖由 whitethunder 于 2007-1-8 12:54 发表
那么多小朋友对a卡的视频回防还是执迷不悟，gz算是白混了，dr.bt的口水算是白用工俄:lol:

不用引用XX人的什么XX话,每个人的实际观感才是实在的.

高清N和A对比几乎没区别.

低码率RM,RMVB,WMV:
A卡明显比N卡舒服,A的FULLSTREAM技术能让视频的锯齿更光滑.
默认设置下,A的对比度和色度也比N高,比较讨好眼睛.
N的视频与A相比就象蒙了一层白纱,总是让人不爽.

作者: qqmsn 时间: 2007-1-30 22:38
都不懂装懂，胡说八道,TNT2都弄出来了，镭rage128这个最低档次的都比nv的GF2系列强的多（RMVB格式），相当的明显。

用过镭7000、9000、9250，放RMVB流媒体文件绝对的强。放高清不知道。

作者: whitethunder 时间: 2007-1-31 14:38

原帖由 davidtao 于 2007-1-29 09:40 发表

不用引用XX人的什么XX话,每个人的实际观感才是实在的.

高清N和A对比几乎没区别.

低码率RM,RMVB,WMV:
A卡明显比N卡舒服,A的FULLSTREAM技术能让视频的锯齿更光滑.
默认设置下,A的对比度和色度也比N高 ...

哇哈哈哈，这贴每看一次都想笑，不说了，自己折腾AB对比去，哈哈哈哈

作者: 顽皮的灰兔 时间: 2007-1-31 15:18

原帖由 jakenchao 于 2006-12-27 17:39 发表

对不起，我不清楚你说的２Ｄ和视频回放的区别指的是什么。从本质上说，视频的回放就是连续的２Ｄ画面的闪动，我不认为有多少差异。其实从７２０线的ＤＶＤ开始，再往上视频的质量更多的是取决于影片本身编码质 ...

你的理解不完全对,支持大死人花,视频要大对比度,平面的2d不要过高对比度才好,参考eizo显示器参数的结论.自己查EIZO定位平面和定位视频的液晶参数特点.
ps,个人认为,N卡的清晰度是建立在大对比度输出的基础上,投机取巧而已.所谓低通也就在n卡上特别重要,不同芯片对比没什么意思.......

看一下vcd的视频回放色彩就知道2d真功夫乐

[ 本帖最后由顽皮的灰兔于 2007-1-31 15:31 编辑 ]

作者: Edison 时间: 2007-1-31 19:02
ATI/NVIDIA RMVB的对比：

http://we.pcinlife.com/thread-593920-2-1.html

作者: westlee 时间: 2007-1-31 19:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-1-31 20:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)