POPPUR爱换

标题: I阵王者？华硕680i P5N32-E SLI初体验 [打印本页]
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:22
标题: I阵王者？华硕680i P5N32-E SLI初体验
硬件浏览篇
2 F6 G( G; T! T  D1 Y/ u# A+ g
6 M/ W: Z+ v1 Q( m680I作为Core 2 Duo目前规格最强的芯片组，又是intel阵营最王牌的厂商华硕推出的首片非工版680i，P5N32-E SLI还未上市就已经让人充满期待，到底怎么样？让我们来看看:) 9 L4 r6 \/ N1 ]3 U1 u
% ~$ w6 L& X* ?. h( s2 z1 H3 R: g7 i
- n8 b' U4 D4 l% m
% b* i6 ^- S! L/ N9 n) ~

3 z$ x' Q$ j! x& u& N5 {强劲的8相供电，并且采用了相当高档的胆电容作为CPU的滤波& N& B( F2 x% V- g
+ w" Q  r2 B6 f8 t/ ^/ Y- _( p
% h0 T# i' f' x3 n+ W) _
0 P' b- W8 p7 M/ [9 S

5 |5 c/ Z/ M6 I) d- J3 C9 Z不惜工本大量采用固态电容; U9 I' q- G( ^/ V& }3 ]1 S

% @/ w- I' z% p. b9 x; U
$ o- S0 B3 _, d6 O* r" i8 ^" Q4 J; T6 e  g1 T' J0 x+ U4 t4 o  p

2 B; y+ Z" x$ x# w, ~* U9 {
, Y( E5 V! Z5 g4 H2 l纯正的MIT血统
0 c- c* T, G* K' h' I3 B; ^: r# v* d- y& G- ]! H' R
7 D$ a& n) E8 |6 C

+ F# }) ^2 B( m8 X6 D4 y" U* j( x$ E' N7 \6 n+ Y
, c) K# U; }) N; d) K
[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 20:42 编辑 ]
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:24
主板布局跟Striker Extreme一模一样，仅仅是省略了一些好看不饱的细节，比如蓝光、背面的LCD显示、板上开关按钮等。再来看看大家最关心的，BIOS设置是否相对ROG系列的Striker Extreme是否有缩水呢？？开机画面还是醒目的AI LOGO:wub:
5 ]8 T- K" {- g; N
: O. h& C- i" P: I8 S" y) R9 F( Q 1 {" O: R! ]3 d) e7 o, s

' l) Z; x! N5 p5 n: R1 n( D
' Z2 m4 y$ A8 y1 E+ H8 ~& }8 I, ?3 y% Y% k. W
BIOS还是熟悉的华硕风格:loveliness:
$ D3 l) s! }* g$ P5 a2 t7 d/ j" e. Z5 Y
: ^  G# [- W9 N' J4 {2 c

2 o1 M" t' A, B5 K+ G" n7 v' A' ?6 b# o' G2 h' K
BIOS内置了包括简繁体在内的多国语言w00t)
) J; h4 H# N+ z" [& ~! y: u) O  V! H; _$ K- z
作者: on_8848    时间: 2006-12-26 20:35
骚牛，害的我今天还没板子用
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:35
超频设置篇：& Q1 f$ w1 @# T% }/ e

8 h& S. I  `; L$ _超频选项都包含在这里，并且完整支持NV提倡的提高图形性能的LINK BOOST以及提高内存性能的EPP（也就是SLI READY MEMORY）  p2 g* b) v) P

& d+ n4 j: h1 h! y: e3 C7 Z' s2 p' v' q( Z- y

8 B4 U. l/ T: O+ i" u每个PCI-E槽都可以独立设置时钟频率: E% v2 A. [: B/ N* Q

$ s4 P# l, k1 R" |% w- }
3 i! ]+ t( V" V% x2 U
4 C1 i0 \+ I' v" W# y# T# F0 fCPU频率最高可设3000,相当于750MHZ外频) e( h: N0 E7 ~# i; ?/ _( S3 }

8 [0 ?3 U( \2 M5 w2 p* f/ T  j# t5 a/ ^
: X" Y0 N* z' k4 Y6 m$ C. M9 i
内存最高可设DDR2 2600，相信目前的内存还没办法达到这个数字吧:funk:
+ F9 c! x% G  X" E4 F$ T  E, ]% V" S1 U2 Z

( D" S; A: k" y2 f/ b% H+ W) Z+ B' g# D
CPU和内存的时钟频率独立设置，率先摆脱了965/975超高外频的时候最低只能1:1比率，对内存要求奇高的毛病& b' ?) U9 ^- X7 E

: L5 ?9 z! X5 m4 J8 p, X' D+ ~( ~8 F* V; ?8 b

- r1 b7 a7 H' w. rCPU各种特性的设置：, a$ _; m% P$ I/ I0 I: G# J; b

4 J0 u2 }$ F* h8 W+ c# s& W
( a* O1 Y% b2 |# `  }8 a0 M
! x( r% A7 j5 E: p! g内存参数设置，包括以前A饭很关注的1T/2T哦:a)
8 x, G# c9 Z, g8 u& O8 t* L% n# l3 `3 p) o9 d+ s# p; l

( k& ?* _3 a, P) M# L4 o
8 `1 A3 E/ N' t7 hCPU电压还是跟ROG系列的Striker Extreme一样的BT，最高达到了1.9V6 J! |$ B: ~1 i0 a
( H! d5 O" \6 A# B, U2 t/ c7 ]# Z
, X# |$ x- j7 U/ ]2 D, G$ d

7 N% G( [9 b. i: N+ k1 Y" W' W5 x内存电压设置相对于ROG系列的Striker Extreme，也是不遑多让，最高居然是惊人的3.425V，难道我们又回到了SDRAM的时代？如此高的电压设置，我们把它称之为内存杀手也不为过吧？% C$ U3 v# f: ^2 ?& \
: g% e+ H) Y* ^9 V
+ H$ ~) \: R  d/ b7 K% L3 H0 `

" Y1 [3 ]/ W- r% h# ZSLI READY MEMORY（EPP内存加速）设置! [) P7 d: d9 ~1 Z3 n# |
作者: @live    时间: 2006-12-26 20:37
后面那个内存散热器好~~:wub:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:39
硬件监控篇6 Y4 s, l5 L4 Y! n% ]: q2 S
7 Q, a/ t" D; `# Y" q
第一次看见ASUS的主板把监控做的如此详细:wacko:
. c% A; O1 {1 q$ L# @3 x, j9 b, {+ q; u7 `2 w" i% s/ F9 @

5 D: i3 J, {# S) {
5 K0 f) U2 K9 J4 v# o% M7 t6 x6 z4 T# N  |# E& j( y8 O! K

- ^- d9 v. m7 H6 ^+ `; N& ]  v9 ?  t: c

' F+ A) b1 d9 {, f# a# _) r3 X9 a8 ?
/ U! V; O5 p/ Z$ q, Z2 s在ASUS主板中还首次出现了每个风扇口独立按照用户的需求自行调速，虽然相对于ABIT，ASUS这个功能来得太晚了，不过它毕竟是来了！看来调速器可以彻底退休拉:wub: ; b& m/ m0 r, `6 _& J$ a* e* l; a
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:41
特色功能篇! U/ }: t/ u! P  @

- e. v* V, F7 h# k7 N& JASUS新增的一个音乐闹钟功能，还没研究过，大致上是到了设定时间，会自动播放指定光驱上的指定歌曲吧，在这个MP3横行的年代，这个功能的吸引力还有多大呢？:a)
( U# h3 |" z8 ^9 t0 s3 ~. G; `
$ `* Q. p" p& a2 o, o) p! r( n4 g: Y5 P/ W2 K7 V# x$ B+ b. _
7 C8 G9 H  V8 e* W( P
4 U7 T, m4 }; D3 v9 [* H5 {
同样内置了前几代旗舰板已经具备的保存用户自定义设置的功能，再也不担心超频失败清COMS后要一项项设置了
- c9 Y( t$ n: N9 Q* k- J9 ^4 [/ P. u

5 v& d) g9 f2 v" X
' {/ ?, f% A2 X- F% O) i5 q7 s0 T9 `还有一个重要的功能是无需进系统，直接升级BIOS，虽然这个功能很多牌子都已经具备，但是似乎目前只有ASUS支持从U盘读取BIOS文件
; P! K7 V- t8 n7 M2 j: B. I+ Y
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:44
简单超频测试篇4 o. d1 s8 v8 O% t, V7 _- G9 j! W5 A
$ ?% ^8 F- q5 R, R
那么，P5N32-E SLI相对于ROG系列的Striker Extreme，超频方面是否有退步呢？随便简单测试了一下，530MHZ外频很轻松就达成了，根据CBB以及国外其他超频网站的测试，这是个不俗的成绩，C大的Striker Extreme好像也仅稳定于49X外频。& u5 Q& B' B1 a  H1 u9 [, y' s
* i' W6 a( X7 x% M
需要说明的是，我不是超频狂热者，测试的比较简单，测得比较随性，也不够专业。以下的测试仅供大家参考，以便对680I，对P5N32-E SLI有个初步印象:loveliness: # O! x. n4 k4 t' g' ^  l8 u' Q
* p0 v$ W5 y2 B# _& P. V

) R& D3 V9 v) i* g5 I" z* E* x" X; [0 T6 B% ]; I

1 R. h1 t' }# d4 o4 y  d7 ^! Y$ V5 x2 V" K

  w3 R" g% e8 W8 P6 v4 P/ c# m9 @+ u& b2 B6 ?0 d
作者: lmqq    时间: 2006-12-26 20:47
:funk: :funk: 好yy啊。。。
作者: on_8848    时间: 2006-12-26 20:53
这么牛的板，帮你顶！
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:56
总结一下，相对于ASUS的965、975主板，优势在于：
+ [8 {5 {( ?7 r5 d& X
' ~( r$ e. @. y/ k1，外频更高，975外频不做MOD的话，极限大约450，965的极限则相当，在520左右! \: d" b8 Y$ R5 d# `
2，官方SLI支持，并且有双PCI-E 16X、1个PCI-E 8X显卡槽，975仅支持交火，并且双显卡时工作在8+8模式下，而965更是只能工作在16+4模式下
% s- X; R+ g% u3 A3，支持提高图形性能的LINK BOOST以及提高内存性能的EPP（也就是SLI READY MEMORY）
9 j( f( ?4 M" a) G/ _8 X4，监控更完善，并且每个风扇口拥有独立的用户自定义微调转速，60%-100%
: ^* `8 G, m: F( s6 r& N3 R5，用料更好，更强的热管散热，采用更高档的胆电容，更多固态电容
$ O2 t' q5 w8 C/ A+ O; o$ }
' Q8 `# x) k% \2 w2 L. b3 c % \" ~! M- d* ^: ~# d, Z
是多掏接近1K大洋购买更YY的Striker Extreme？还是寻求更朴素但同样强劲的P5N32-E SLI？不管怎么选择，680I绝对是现阶段的当红小生
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:57
原帖由 @live 于 2006-12-26 20:37 发表7 m) O+ j: s7 a" R
后面那个内存散热器好~~:wub:
! i0 Q, O0 V4 y9 {0 T
老大，旁边那对CORSAIR 6400C3都没看见？:huh: :a)
作者: GxG0905    时间: 2006-12-26 20:59
这个板的价钱应该可以顶个E6700吧~~:funk:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 21:00
原帖由 GxG0905 于 2006-12-26 20:59 发表7 @* d# n1 Z* U3 n/ y3 ]! {* O
这个板的价钱应该可以顶个E6700吧~~:funk:
+ O% A$ w0 p4 g# ?# H
黄婆卖瓜报个价，2399:a)
作者: intell_23    时间: 2006-12-26 21:03
好象有点缩水:huh:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 21:12
原帖由 intell_23 于 2006-12-26 21:03 发表
6 H! k# |; H  @6 G; `; B" ]5 {好象有点缩水:huh:
* G, U0 T0 S# q" v! X% s
这一片ROG系列的Striker Extreme贵了将近1K，我可以接受这种无伤大雅的缩水:a)
9 F; L1 A8 k( L, q+ P  h- Z9 v7 K2 v- x+ s$ x
[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 21:14 编辑 ]
作者: OST_2005    时间: 2006-12-26 21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: intell_23    时间: 2006-12-26 21:18
不好意思没看清楚哈哈哈:loveliness:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 21:18
原帖由 OST_2005 于 2006-12-26 21:17 发表- F! A# U6 D6 A; |9 W$ l& U6 l
2 N4 y7 Y3 S6 ~
680i发热量太大，bugs太多！:p # g# l! [* o' _  ^7 C# [
外频上不高，挑U9 c  o; W. n8 x; J

& X# Z( }+ f5 b& M' F相对来说，还是P965要强得多:p
! C# [1 o5 a+ E$ x$ H! H3 U
你说的在我这里暂时没发现，挑U？怎么不挑我这颗？用过才有发言权:loveliness:
作者: wyqjn    时间: 2006-12-26 21:23
好东西啊
6 I) b  }+ x) D5 s& Q( V' h0 n帮骚牛顶
作者: QCQ2003    时间: 2006-12-26 21:26
看到一片7900GT
作者: OST_2005    时间: 2006-12-26 21:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liangrd    时间: 2006-12-26 21:47
680I功耗是比较大,但不俗的超频性能应该值得称赞,不知和19**的RD600比起来如何呢:p
作者: huzhige    时间: 2006-12-26 21:57
还是很yy的。。。。。。
作者: 没有理由d    时间: 2006-12-26 22:21
八错了 这个价格 w00t) $ H- H+ i% C5 t. B7 u8 m" h  h0 [
不过还是se 更yy 不过价格也更yy:p
作者: yfren01    时间: 2006-12-26 23:01
小小纠错，CPU和内存的时钟频率975是可以4:3的比率的。:p
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 23:26
原帖由 OST_2005 于 2006-12-26 21:32 发表
$ a/ Y: a7 C% M8 S  d
7 t4 H5 m! o" X% ]" k6 N/ v$ s挑U本来就说不定的！0 e  x" h7 f! V9 I% ~

' T% v1 y& ~  v+ I& |不是我说的，是用过的人说的！% ~4 \( N6 W0 A6 i/ N# X

- v$ n. {! {) g5 aSATA问题，外频上不高（相对于P965都能上600MHz了）& x, ~" o& {5 l: \6 ]  A4 z
3 B2 M: w- l0 |4 }% Y) h' h# A5 M1 `
680i功耗也很高很高，单芯片组就比P965高了30-70w！
) n5 h; n) A3 D# W, T  r' j$ @; B5 q
发热量也高的多！
' ]+ w' }+ x! P' V3 ?
$ r/ `7 z% T4 A* l$ X' l除非要GF8800GT ...
+ f0 }; V9 u' O5 A
sata是公版走线问题引起的bug，跟芯片组无关，而asus是非工版设计，也没听说过有sata问题，至于上600的965，我只能说你还没用上，至少我也还没用上:loveliness:
* H/ P) B* o) ~2 J
/ ~" |4 l6 E+ F7 m4 U( O[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 23:31 编辑 ]
作者: bk1018    时间: 2006-12-27 00:35
原帖由 rickynow 于 2006-12-26 20:56 发表
  c" y* b0 l( |7 y- E6 H+ V总结一下，相对于ASUS的965、975主板，优势在于：9 u: c5 Y9 L6 ]7 M1 D, ]% p8 ~
2 a: \; L$ S1 y
1，外频更高，975外频不做MOD的话，极限大约450，965的极限则相当，在520左右
$ H9 w: q9 T2 `2 D% M, Z: h2，官方SLI支持，并且有双PCI-E 16X、1个PCI-E 8X显卡槽，975仅支持交火，并 ...

4 t! p% }- ~/ `, `2 K  ]0 l* |
9 _3 C$ [* |9 E# l8 _
! n% c, q- Y7 Y0 x7 I0 A支持！
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-27 03:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lhxz1219    时间: 2006-12-27 04:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 09:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Asuka    时间: 2006-12-27 09:29
原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 09:18 发表
1 W; d. x4 c  A* M; e8 m$ S& u# q- _& v+ m8 }
我早说了只有8800GTX SLi才会考虑680i SLi！8 p. Y8 ]/ A2 q4 u4 \8 q

( n+ P: I( @0 }- J* [+ T7 p其他人就没有必要了！

  C0 `$ l' d& m! C1 _! ~6 U& y5 P' u" ~8 _
昨天朋友刚告诉我，北美那边ASUS 680I和8800GTX脱销了
' \- z0 J- h# h! b3 r- e  R很明显让您失望了 :sleeping:
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 09:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: star_wrx    时间: 2006-12-27 09:58
好东西8 U* T/ [  E$ [# I- ^* ^' O
价格也不错啊
1 T+ A  i$ L+ F& d1 Y& I6 d帮顶一击～～
9 H) A8 D5 V) R/ c& I/ S在用DG2 WS Pro 貌似不用换这个了. e; ~, o- Y# r
用来用去一样的
作者: jheng0    时间: 2006-12-27 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 烦着呢    时间: 2006-12-27 10:00
还是喜欢975X的效能和稳定..HOHO: E" _$ T  E( C! e6 B
975X 我这块可以到500FSB..在说了。.谁会有E63上680I和975X
7 A) A" G- ~% i上这么高外频的Q67和X68 在普通用的风冷下我没见过.400外频下的效能才识大家比较关心的。
作者: Asuka    时间: 2006-12-27 10:03
效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板
' |, E# v5 f: A975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了
作者: chenjieuk    时间: 2006-12-27 10:08
一直在严重的关注.非专业YY观察后,简化版的少了很多电容.说实话,EXTRAM STRIKER的主板LED没啥用......
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凌丰    时间: 2006-12-27 10:22
高外频的测试我觉得仅仅只是一个方面,严谨的做法应该用除主板外其余配置完全相同,分别在同牌子的965975上测试对比外频及参数
9 J; \" v: i+ U! m* j# A* Y; j/ C" U最重要的一点,效能的测试,达到的相同频率下,效能的对比,这个比外频的测试更有用更重要.! ?! A9 H+ _8 O0 Z' q. v8 ]3 `1 |
假如是一颗雕U,能上到600以上,在680I上跑到520就算好吗?也许换到965上能跑到540或者560以上呢?所以毫无对比的测试并没有什么意义
作者: 凌丰    时间: 2006-12-27 10:23
原帖由 Asuka 于 2006-12-27 10:03 发表+ p1 `) p& F1 [
效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板1 K( C6 [; U* C, t, e  n
975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了
5 |/ [* ^( m. [8 {
对比测试一下再这么说好点吧,:huh:
作者: johngoo    时间: 2006-12-27 11:19
有看到A记在骗钱了。。。
作者: rickynow    时间: 2006-12-27 14:47
原帖由 烦着呢 于 2006-12-27 10:00 发表: C; Z1 Y5 H; L: ~" @
还是喜欢975X的效能和稳定..HOHO7 l2 B8 d2 p7 {7 v- a. p0 y$ ^
975X 我这块可以到500FSB..在说了。.谁会有E63上680I和975X* B  r3 s3 W' |
上这么高外频的Q67和X68 在普通用的风冷下我没见过.400外频下的效能才识大家比较关心的。
: X0 [+ b* b: ^, V3 [! Z' e
降倍频提升外频对性能提升非常明显，所以不一定6300才需要高外频的:loveliness:
作者: rickynow    时间: 2006-12-27 14:49
原帖由 chenjieuk 于 2006-12-27 10:08 发表% H* }, Q) N! b! U, D$ B- R
一直在严重的关注.非专业YY观察后,简化版的少了很多电容.说实话,EXTRAM STRIKER的主板LED没啥用......
) \4 v$ `' n9 L$ P
少了大约5-6颗吧，不算很多，呵呵，不过价格差别1K大洋，去掉了一些又贵又吃不饱的功能，最主要的是，超频似乎还更强了:lol:
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 17:03
原帖由 Asuka 于 2006-12-27 10:03 发表% M; H1 j- \, Q8 @# i7 H: D
效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板  d3 N6 ?- L6 f6 F: O' F2 J
975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了

" O8 X3 \7 y0 Q2 [# t  W
  m: _- i. v4 r  x# Q
* m) ~9 x. m! R( @( H.......好东西,帮顶。。。。' l3 J3 }5 T; F  X$ F
( r  J! V: O1 M7 \8 c4 f
[ 本帖最后由 dragon-123 于 2006-12-27 23:14 编辑 ]
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 17:07
原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 10:13 发表) e) J2 a; Y9 K6 l, g2 B& D

+ k5 S9 c/ X' C4 ~% t( M! O* m- k* M. q975x不是效能领先，而是更加稳定，兼容性更好，发热量更低！
) Y' d1 A( ~$ Y( A9 E2 r2 f8 z0 f: n8 H4 M
所以只有8800 SLi才会考虑680i SLi

( t4 X; z- y( C0 G支持XD的说法:p
作者: shiver76    时间: 2006-12-27 17:53
我就是为了SLI才入的680i，而且前后对比发现，至少680i对四核心支持不如P5WDG2 WS PRO（后者四核外频可以上到近400，前者到36x就极限了，而且这还只有最猛的ASUS可以做到，其它公版就别提了）
/ m) v  t% {* M5 \: Y, q但680i也不是没好处，至少CPU的绝对频率可以超到跟975x一样高，这对于非Intel芯片组而言，算难能可贵．  t% H' Z- x& t# S7 X
至于双核心在680i的表现，没试．无发言权
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-27 19:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 21:21
原帖由 来不及思考 于 2006-12-27 19:32 发表
' k- ]5 }1 p( q' S' i" m+ y) f9 t0 K

3 F5 h- O' g! A要你来比试什么# _# B. T# m! {' g! H
各大网站680i VS 975 , 965 VS 975的效能测试多的是
( t7 }( y7 w- ?3 |3 V随便一翻就是一篇
% V+ u3 C$ T+ U4 T% d  ]3 C* A7 u* rwww.anandtech.com
; s, y. D; a7 e
.......好东西,帮顶。。。。
8 T. f* c9 S/ Q( }4 ?6 }- S8 T3 K( g( b) U$ N' ]1 l
[ 本帖最后由 dragon-123 于 2006-12-27 23:14 编辑 ]
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rickynow    时间: 2006-12-27 22:16
原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 21:41 发表9 K3 w# s9 i" z5 v) `7 n
( x# t3 B+ X1 ~* k
不组8800 SLi，给我一个买680i SLi的理由！(_(

, p* K* W/ D* {( Y$ J; ~3 ~& k爱买不买，呵呵:loveliness:
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 23:16
.......好东西,帮顶。。。。
作者: 姿态    时间: 2006-12-28 22:07
发现一个错别字，应该是钽电容吧，不是胆电容，没文化真可怕。呵呵。:p
作者: 无法验证    时间: 2006-12-29 00:14
唉~~~~~~~~·
5 l! b; r* I! C! z5 K三年后二手400大洋再买:wacko:
作者: rickynow    时间: 2006-12-29 00:31
原帖由 姿态 于 2006-12-28 22:07 发表
3 W5 U  d  E8 p. V; v! C$ c1 Q# Q发现一个错别字，应该是钽电容吧，不是胆电容，没文化真可怕。呵呵。:p

2 N, P& d. @1 S* @6 nms没钱上学阿:a)
作者: 眉间雨    时间: 2006-12-30 23:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大文仕阁    时间: 2007-1-6 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liangrd    时间: 2007-1-6 13:21
原帖由 Asuka 于 2006-12-27 10:03 AM 发表* _) U( ^. m, E0 L9 t5 W, A) H
效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板
+ X/ e+ t! k8 f$ L% y975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了
; \5 C. J4 S0 Q1 u
很明显你绝对没有用过,你是一个用嘴来超频的"强人"而已(_(
作者: jheng0    时间: 2007-1-6 13:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 名字已重复    时间: 2007-1-7 03:02
w00t) w00t) 年中时有多少降价空间?



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4