POPPUR爱换

标题: I阵王者？华硕680i P5N32-E SLI初体验 [打印本页]
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:22
标题: I阵王者？华硕680i P5N32-E SLI初体验
硬件浏览篇
0 |5 \- l& O) c6 E' G9 Z9 i
# `: p( |( `1 f6 S$ w5 R680I作为Core 2 Duo目前规格最强的芯片组，又是intel阵营最王牌的厂商华硕推出的首片非工版680i，P5N32-E SLI还未上市就已经让人充满期待，到底怎么样？让我们来看看:)
! ?( G3 ^: k  ^% g7 b# o# S& X# a3 Q( R+ V+ ]% Y

2 q6 i# q* x+ C5 W6 g0 G% @' G1 {) p( y7 h
- k) O, S5 P, T- Z# ?
强劲的8相供电，并且采用了相当高档的胆电容作为CPU的滤波" T/ j6 M& e& j  m7 u" d: g
1 S  X0 a) r) w

3 F# J! y5 i% z, R6 k: e* n2 h0 O
) f7 n0 X6 X+ Y. z* A; L4 R' b1 U2 `# w) u4 `( c
不惜工本大量采用固态电容
( K5 v/ k; }9 h6 l) E9 Q/ }9 t+ S$ v' a$ p1 S2 x! w+ |. \7 K$ p

/ N9 S: F0 `8 J5 a0 H8 w+ T. S3 [6 D$ Y$ g" M- W' x" y( z$ T

* Z& c  f$ M+ ^6 t, H1 x' K
% Y! S, g% R" C7 F: _纯正的MIT血统+ A, v* c) r1 f

& ]6 b5 [: q$ n. p6 q, k# f
& R4 Q/ K! A& d" Q* F' e0 O  K+ g! z

& j3 z$ x- W0 T$ W5 Q' B& d% V: |3 m" Q; D( N
[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 20:42 编辑 ]
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:24
主板布局跟Striker Extreme一模一样，仅仅是省略了一些好看不饱的细节，比如蓝光、背面的LCD显示、板上开关按钮等。再来看看大家最关心的，BIOS设置是否相对ROG系列的Striker Extreme是否有缩水呢？？开机画面还是醒目的AI LOGO:wub:
6 D: V2 v* B7 }  D  d , \' ~* W; V2 z- G! z% F
: o  K2 `( l# V1 n1 Z9 N7 x. J# T
5 H6 a6 Z; j3 j; s7 w4 j2 o

) o% X, e' g* P( b, s1 L9 ?) V" q9 O% I2 I
BIOS还是熟悉的华硕风格:loveliness: 4 m* B/ {5 I+ n1 q3 O7 k( P& |
/ [3 k7 u# q; m, w" P/ Y

$ P: G0 i/ a5 g% Y! M5 T/ a
" l. Q6 B0 s* m  P% K/ {( j' D  U# Q# @* O1 v
BIOS内置了包括简繁体在内的多国语言w00t) 4 p& v, `. ^0 v" Z. R7 ]

% _: X/ m, i$ \
作者: on_8848    时间: 2006-12-26 20:35
骚牛，害的我今天还没板子用
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:35
超频设置篇：2 ?" x! u, A8 Z
9 g+ \9 G: o+ ~  ]# y
超频选项都包含在这里，并且完整支持NV提倡的提高图形性能的LINK BOOST以及提高内存性能的EPP（也就是SLI READY MEMORY）- h* V1 E8 N5 \  {5 Z# b

; p% z# @" M) _9 Z% [& [! J5 R- M: @* n4 z/ h1 [

, Z( f0 d5 }) U8 H7 N+ T每个PCI-E槽都可以独立设置时钟频率7 D6 k* |  h$ l9 S+ M

" @7 e4 s! z% g
  q1 k; F( }" z5 }6 `( T+ g
! N) s" R8 ^2 w5 U( k" i8 ?CPU频率最高可设3000,相当于750MHZ外频. Y3 I" t* b$ A8 b9 p/ D

8 L) H- y/ g% }% H
# r+ q5 H6 ^7 a/ ^6 p; \, ?; o. \4 J9 P7 ?: T, E  D# F
内存最高可设DDR2 2600，相信目前的内存还没办法达到这个数字吧:funk: & W) k( `* W1 ^1 ?
, H8 C( q3 D" A) _( i0 E
' n% t) V, r% b" r" Y! c

0 J: b" `3 z7 Z& |CPU和内存的时钟频率独立设置，率先摆脱了965/975超高外频的时候最低只能1:1比率，对内存要求奇高的毛病
& d0 ~  y8 B8 r$ S" X$ z; o3 k
3 I, H/ p% q7 q+ {
- o/ s  K: k) f' W
" f& {2 f5 |" x& NCPU各种特性的设置：3 w3 q* e/ m5 e: w% Q2 [* N" T# ]

/ a. A0 y, W3 I6 `
" f  f' C: q0 K/ G( Z1 d
0 B' P) F7 X: L% @内存参数设置，包括以前A饭很关注的1T/2T哦:a)
. `" x5 V$ ^: y4 j
3 B# d+ B8 y+ v7 a' X& X, J* y7 \; h7 f. j" N  y

: Q! O  M3 I- g% o& PCPU电压还是跟ROG系列的Striker Extreme一样的BT，最高达到了1.9V5 ?( C  d) M5 q* M

, V! ]( i3 d/ \7 T
  C( K9 I1 X6 @: m& Q* x* q$ o! m" q5 b5 V7 V
内存电压设置相对于ROG系列的Striker Extreme，也是不遑多让，最高居然是惊人的3.425V，难道我们又回到了SDRAM的时代？如此高的电压设置，我们把它称之为内存杀手也不为过吧？
+ z' X( \( \$ b- ~8 ?2 j0 Y' A
+ h$ x( K9 l3 n, n% [8 P. w( f' f, b) @6 I! R, a

& ~' i( f7 \# p: G* g' aSLI READY MEMORY（EPP内存加速）设置
3 {3 o# N! ?1 \- o! T$ o. d& o
作者: @live    时间: 2006-12-26 20:37
后面那个内存散热器好~~:wub:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:39
硬件监控篇
2 D7 W4 u; R" o) r+ P; d( f 8 N  I/ z4 c) P( k2 C
第一次看见ASUS的主板把监控做的如此详细:wacko:
6 l' q# ]" u% Y, v) s
  [2 y+ q4 ~0 N% _3 {6 c8 {3 U) f$ \; o7 z9 }! Z
! m' u( y4 G7 J0 [7 B. n, ]: H9 y

7 h. a8 R; I/ n; ?2 p" ~, L8 U+ n6 \2 C# G+ M& R; V

/ h- g0 {/ `3 H
, [. ~7 w$ @; O! @9 t) D! Z5 d: a. [! K  l6 c3 b) F3 h
在ASUS主板中还首次出现了每个风扇口独立按照用户的需求自行调速，虽然相对于ABIT，ASUS这个功能来得太晚了，不过它毕竟是来了！看来调速器可以彻底退休拉:wub: ' d$ v! U/ R& g9 P! ~; f
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:41
特色功能篇' A9 q9 g* _% h) l0 s

/ t6 T. {& B. H3 B/ ^ASUS新增的一个音乐闹钟功能，还没研究过，大致上是到了设定时间，会自动播放指定光驱上的指定歌曲吧，在这个MP3横行的年代，这个功能的吸引力还有多大呢？:a)
# f, D: a6 M4 C0 y: @5 h" ]& O - I; T* U; u  C2 O2 d* @
9 t" O! \# N, S
- X% ~/ b/ [0 M0 B6 Z6 ^
! g  C! p& e- z0 J& g
同样内置了前几代旗舰板已经具备的保存用户自定义设置的功能，再也不担心超频失败清COMS后要一项项设置了! y( I# a* j" {$ w4 C

. o- i% }5 J! J- e( v3 L4 i+ p, r9 h& M
3 ?4 \" B, r7 ^- a* s
还有一个重要的功能是无需进系统，直接升级BIOS，虽然这个功能很多牌子都已经具备，但是似乎目前只有ASUS支持从U盘读取BIOS文件
0 y& ?/ w( N* ^
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:44
简单超频测试篇
# f9 n! V7 S# M3 U3 Q, y1 d9 {   }/ l! T/ n  P4 ?5 t# p' f% u& o
那么，P5N32-E SLI相对于ROG系列的Striker Extreme，超频方面是否有退步呢？随便简单测试了一下，530MHZ外频很轻松就达成了，根据CBB以及国外其他超频网站的测试，这是个不俗的成绩，C大的Striker Extreme好像也仅稳定于49X外频。
$ T- Q* ^5 V6 ]3 @1 y' a7 ^
5 f" w4 m8 u; [9 P" Z3 w9 m' r8 O/ ]: m需要说明的是，我不是超频狂热者，测试的比较简单，测得比较随性，也不够专业。以下的测试仅供大家参考，以便对680I，对P5N32-E SLI有个初步印象:loveliness: 2 m) V/ a+ }7 J6 {# j1 I# f5 v

$ l# d; R, l7 c- Q5 V& w4 T$ H+ z8 `
* b; T4 Y" M1 S. Y7 L8 F
3 P; w# a5 s1 k8 g! K: x9 F% e# ~
9 f9 i9 ~- U" N/ O- I* C  L9 ?% O! h5 P, q1 X; a8 l
( t, u# f% x7 W% w$ R+ C
. E6 J& B5 [: M; j8 n& j
作者: lmqq    时间: 2006-12-26 20:47
:funk: :funk: 好yy啊。。。
作者: on_8848    时间: 2006-12-26 20:53
这么牛的板，帮你顶！
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:56
总结一下，相对于ASUS的965、975主板，优势在于：
2 v: C5 O/ g+ K ' H5 I& U7 D7 Z/ U9 G( G
1，外频更高，975外频不做MOD的话，极限大约450，965的极限则相当，在520左右/ m( m/ |5 Q) {1 A: E) S, Z7 B
2，官方SLI支持，并且有双PCI-E 16X、1个PCI-E 8X显卡槽，975仅支持交火，并且双显卡时工作在8+8模式下，而965更是只能工作在16+4模式下
# p$ D& j7 A" b! H% m5 F! |3，支持提高图形性能的LINK BOOST以及提高内存性能的EPP（也就是SLI READY MEMORY）
; `; t7 ^8 a8 g7 f- g- [4，监控更完善，并且每个风扇口拥有独立的用户自定义微调转速，60%-100%: [2 r( j4 ^( o8 C
5，用料更好，更强的热管散热，采用更高档的胆电容，更多固态电容
7 ?: ]& S" @" L- W8 Q3 j
5 z9 Y6 V+ `3 Q. r& I7 D , Q) B+ X# x2 c+ Q7 [
是多掏接近1K大洋购买更YY的Striker Extreme？还是寻求更朴素但同样强劲的P5N32-E SLI？不管怎么选择，680I绝对是现阶段的当红小生
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:57
原帖由 @live 于 2006-12-26 20:37 发表
$ A7 U1 {. e7 Q9 {( n/ ?! k* W8 @6 @8 l后面那个内存散热器好~~:wub:

0 M. z9 D  O# B; K老大，旁边那对CORSAIR 6400C3都没看见？:huh: :a)
作者: GxG0905    时间: 2006-12-26 20:59
这个板的价钱应该可以顶个E6700吧~~:funk:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 21:00
原帖由 GxG0905 于 2006-12-26 20:59 发表
" R$ P5 Y. W. s8 f8 l3 q1 j$ T这个板的价钱应该可以顶个E6700吧~~:funk:

' S0 M) L+ Z/ K6 Z0 Q+ {+ A* V) S# _黄婆卖瓜报个价，2399:a)
作者: intell_23    时间: 2006-12-26 21:03
好象有点缩水:huh:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 21:12
原帖由 intell_23 于 2006-12-26 21:03 发表5 t! F$ t) q- g. K# X( W1 T+ Z
好象有点缩水:huh:
  c7 Z6 H- t" M. D+ v
这一片ROG系列的Striker Extreme贵了将近1K，我可以接受这种无伤大雅的缩水:a)
' Y& @  U" ]5 ]0 M3 j) a5 y3 f* ~/ \% G6 b7 q
[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 21:14 编辑 ]
作者: OST_2005    时间: 2006-12-26 21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: intell_23    时间: 2006-12-26 21:18
不好意思没看清楚哈哈哈:loveliness:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 21:18
原帖由 OST_2005 于 2006-12-26 21:17 发表
, \% _# G6 O" J1 D! u. ?9 g5 H! i8 \( d
680i发热量太大，bugs太多！:p , w" m% T$ U# h& y7 l( H5 H. H
外频上不高，挑U
. e  M' h" ], Z. I  [; w1 m8 ]# M8 f4 q1 ~! I. ~3 p+ V
相对来说，还是P965要强得多:p

$ s6 b& ^# A9 N, j7 R你说的在我这里暂时没发现，挑U？怎么不挑我这颗？用过才有发言权:loveliness:
作者: wyqjn    时间: 2006-12-26 21:23
好东西啊
5 \; [6 n. N- Y* @+ ]0 S3 f5 t帮骚牛顶
作者: QCQ2003    时间: 2006-12-26 21:26
看到一片7900GT
作者: OST_2005    时间: 2006-12-26 21:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liangrd    时间: 2006-12-26 21:47
680I功耗是比较大,但不俗的超频性能应该值得称赞,不知和19**的RD600比起来如何呢:p
作者: huzhige    时间: 2006-12-26 21:57
还是很yy的。。。。。。
作者: 没有理由d    时间: 2006-12-26 22:21
八错了 这个价格 w00t)
/ I- U! ?  ~5 C. Y  {不过还是se 更yy 不过价格也更yy:p
作者: yfren01    时间: 2006-12-26 23:01
小小纠错，CPU和内存的时钟频率975是可以4:3的比率的。:p
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 23:26
原帖由 OST_2005 于 2006-12-26 21:32 发表7 X/ ]$ L/ j; P* L' h( I( Y
! u$ J4 R6 o& S1 C4 r
挑U本来就说不定的！
. |$ c% |  ?/ ^4 n2 p0 V/ b# \
$ {8 M7 C9 h5 b, k不是我说的，是用过的人说的！% _# x. S3 }# x/ y

. {, w, _. J2 R" lSATA问题，外频上不高（相对于P965都能上600MHz了）' g! @8 L/ ]; _. a  s: W" {9 w

& D; G$ Y2 A3 K* n680i功耗也很高很高，单芯片组就比P965高了30-70w！
9 _  Z* |* B# R3 b1 n; _
' _$ ~# G8 c7 T% S3 e$ J! }8 h发热量也高的多！+ i. v2 t$ p) C; t0 k. q
- b+ ]# @; L+ B9 X( U  E6 o, b, g
除非要GF8800GT ...
# ]/ c( I7 \* G8 h; U' }
sata是公版走线问题引起的bug，跟芯片组无关，而asus是非工版设计，也没听说过有sata问题，至于上600的965，我只能说你还没用上，至少我也还没用上:loveliness:- e7 `. V% B# T% K* ?2 G8 q  Z( a
; Z% ^( X* b0 c6 r
[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 23:31 编辑 ]
作者: bk1018    时间: 2006-12-27 00:35
原帖由 rickynow 于 2006-12-26 20:56 发表
1 p; t6 x! f  r9 n总结一下，相对于ASUS的965、975主板，优势在于：
0 [) k) |: y) }# v9 T / E6 H( I5 u( h) w
1，外频更高，975外频不做MOD的话，极限大约450，965的极限则相当，在520左右
1 [3 V" Z! }4 D- {2，官方SLI支持，并且有双PCI-E 16X、1个PCI-E 8X显卡槽，975仅支持交火，并 ...
+ v! f* C0 X. w1 R0 n6 m/ x0 }1 `

( a5 a# k. y# T: |+ G: D3 l/ m4 s+ X7 N, `: O! M* ~$ L
支持！
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-27 03:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lhxz1219    时间: 2006-12-27 04:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 09:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Asuka    时间: 2006-12-27 09:29
原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 09:18 发表" G. P# E. t, c( q% c2 {2 W
/ ]' Q: k- @# r5 G
我早说了只有8800GTX SLi才会考虑680i SLi！
: Q  n3 c; W4 H2 `5 d( B2 {( k, B. g" Z% j: I5 [
其他人就没有必要了！

; c) S: m9 x- z( ^  n, f; r" D) q& u8 z- ?6 T/ {' W, q4 M2 s
昨天朋友刚告诉我，北美那边ASUS 680I和8800GTX脱销了
, C$ Q$ h+ z% }: o! C. T  c: c很明显让您失望了 :sleeping:
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 09:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: star_wrx    时间: 2006-12-27 09:58
好东西, e" ]- t+ S% b7 n( ~" Q
价格也不错啊
" o( y/ N2 n" M1 H1 c帮顶一击～～
5 o, d, [' N- @1 A: z- }5 M在用DG2 WS Pro 貌似不用换这个了- t/ Z  u5 n7 N  U8 O( J
用来用去一样的
作者: jheng0    时间: 2006-12-27 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 烦着呢    时间: 2006-12-27 10:00
还是喜欢975X的效能和稳定..HOHO
  s3 k# h. R0 j1 w  _975X 我这块可以到500FSB..在说了。.谁会有E63上680I和975X6 r, F9 i" R8 a* p6 F2 \, e
上这么高外频的Q67和X68 在普通用的风冷下我没见过.400外频下的效能才识大家比较关心的。
作者: Asuka    时间: 2006-12-27 10:03
效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板
$ `9 l. E" C/ w975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了
作者: chenjieuk    时间: 2006-12-27 10:08
一直在严重的关注.非专业YY观察后,简化版的少了很多电容.说实话,EXTRAM STRIKER的主板LED没啥用......
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凌丰    时间: 2006-12-27 10:22
高外频的测试我觉得仅仅只是一个方面,严谨的做法应该用除主板外其余配置完全相同,分别在同牌子的965975上测试对比外频及参数
1 M8 n; z' Q& o$ r; r/ t6 R最重要的一点,效能的测试,达到的相同频率下,效能的对比,这个比外频的测试更有用更重要.3 N- R, |7 P: Z
假如是一颗雕U,能上到600以上,在680I上跑到520就算好吗?也许换到965上能跑到540或者560以上呢?所以毫无对比的测试并没有什么意义
作者: 凌丰    时间: 2006-12-27 10:23
原帖由 Asuka 于 2006-12-27 10:03 发表, _# z  ?7 D1 j, ?
效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板
: w3 k4 w4 g" d. k/ c8 f% m975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了

$ ?2 Z! ?# b& b. X) ^对比测试一下再这么说好点吧,:huh:
作者: johngoo    时间: 2006-12-27 11:19
有看到A记在骗钱了。。。
作者: rickynow    时间: 2006-12-27 14:47
原帖由 烦着呢 于 2006-12-27 10:00 发表
' p9 C8 y: M8 X& k6 q5 |' h, M# L& |3 _9 o还是喜欢975X的效能和稳定..HOHO
6 R2 J6 ]' a3 y3 E7 }+ I975X 我这块可以到500FSB..在说了。.谁会有E63上680I和975X
. \8 X4 f8 G3 Y2 j2 q& l上这么高外频的Q67和X68 在普通用的风冷下我没见过.400外频下的效能才识大家比较关心的。
* ^7 q( [5 q6 {
降倍频提升外频对性能提升非常明显，所以不一定6300才需要高外频的:loveliness:
作者: rickynow    时间: 2006-12-27 14:49
原帖由 chenjieuk 于 2006-12-27 10:08 发表
, W9 E8 u: Z, r一直在严重的关注.非专业YY观察后,简化版的少了很多电容.说实话,EXTRAM STRIKER的主板LED没啥用......

/ o" m; u0 e0 }& @. Q! I少了大约5-6颗吧，不算很多，呵呵，不过价格差别1K大洋，去掉了一些又贵又吃不饱的功能，最主要的是，超频似乎还更强了:lol:
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 17:03
原帖由 Asuka 于 2006-12-27 10:03 发表
4 L- X8 l% a# ]7 R7 r效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板
$ [5 T( L& U# |4 U975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了
. Z- @( w: V% R: r2 i0 T0 h1 v
% M- O0 Y3 t: |7 c) a
" c& l6 U$ U4 O8 S, @8 b+ K1 s2 V4 O
.......好东西,帮顶。。。。
* I7 e& E9 N; o) [- q1 z
" h8 ]* K* y% Z% I5 I& J[ 本帖最后由 dragon-123 于 2006-12-27 23:14 编辑 ]
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 17:07
原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 10:13 发表
6 }7 `. x0 r1 v, g+ Z: h
) n( j7 Z% Y( f7 ]) C6 C975x不是效能领先，而是更加稳定，兼容性更好，发热量更低！5 C- @9 e% G* r2 v0 ]' [

8 a6 N" M- P1 U- ^$ O. S所以只有8800 SLi才会考虑680i SLi
8 {5 n( F1 s% v! E1 l) `
支持XD的说法:p
作者: shiver76    时间: 2006-12-27 17:53
我就是为了SLI才入的680i，而且前后对比发现，至少680i对四核心支持不如P5WDG2 WS PRO（后者四核外频可以上到近400，前者到36x就极限了，而且这还只有最猛的ASUS可以做到，其它公版就别提了）
+ w! S! N' t& |) Y) l但680i也不是没好处，至少CPU的绝对频率可以超到跟975x一样高，这对于非Intel芯片组而言，算难能可贵．0 w+ Z1 y$ ~# {+ n8 o: R% T
至于双核心在680i的表现，没试．无发言权
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-27 19:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 21:21
原帖由 来不及思考 于 2006-12-27 19:32 发表! O7 `/ v! p1 ?, @6 I. Z1 [* g8 ~" i

) M. q7 {- z; n0 ^$ k8 Y3 {5 w3 C* }' U+ T- J
要你来比试什么
7 c, c: }) F) X1 N* q* C; A4 I% m各大网站680i VS 975 , 965 VS 975的效能测试多的是, S  h/ P8 W6 c7 C& z$ S. b
随便一翻就是一篇
. ~* l: d: R! t6 g; ^www.anandtech.com

! `; C( u" j% b.......好东西,帮顶。。。。
/ K. w- V. L+ S; D" I& ~8 t$ E" [# q3 R. D
[ 本帖最后由 dragon-123 于 2006-12-27 23:14 编辑 ]
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rickynow    时间: 2006-12-27 22:16
原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 21:41 发表
% |/ [! g. P1 L: }
+ H" u; Y( v" H3 D+ x不组8800 SLi，给我一个买680i SLi的理由！(_(
1 B0 S& s: }: T3 m! }$ @# M
爱买不买，呵呵:loveliness:
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 23:16
.......好东西,帮顶。。。。
作者: 姿态    时间: 2006-12-28 22:07
发现一个错别字，应该是钽电容吧，不是胆电容，没文化真可怕。呵呵。:p
作者: 无法验证    时间: 2006-12-29 00:14
唉~~~~~~~~·
7 L4 r: I- A% Q三年后二手400大洋再买:wacko:
作者: rickynow    时间: 2006-12-29 00:31
原帖由 姿态 于 2006-12-28 22:07 发表
' _" I, i+ N3 {发现一个错别字，应该是钽电容吧，不是胆电容，没文化真可怕。呵呵。:p
1 U3 P5 k: y- Z* o
ms没钱上学阿:a)
作者: 眉间雨    时间: 2006-12-30 23:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大文仕阁    时间: 2007-1-6 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liangrd    时间: 2007-1-6 13:21
原帖由 Asuka 于 2006-12-27 10:03 AM 发表9 }+ }- k# w* p1 z; s3 P
效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板
) Z4 {$ z% t0 h2 [" Y8 V5 T7 V975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了
7 Y' O4 O2 E2 \
很明显你绝对没有用过,你是一个用嘴来超频的"强人"而已(_(
作者: jheng0    时间: 2007-1-6 13:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 名字已重复    时间: 2007-1-7 03:02
w00t) w00t) 年中时有多少降价空间?



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4