POPPUR爱换

标题: I阵王者？华硕680i P5N32-E SLI初体验 [打印本页]
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:22
标题: I阵王者？华硕680i P5N32-E SLI初体验
硬件浏览篇
/ G  f% }+ _- \ - [* L0 S2 _2 d9 k
680I作为Core 2 Duo目前规格最强的芯片组，又是intel阵营最王牌的厂商华硕推出的首片非工版680i，P5N32-E SLI还未上市就已经让人充满期待，到底怎么样？让我们来看看:)
: `; R" Z  {- O( E: x: b
8 S: }8 b9 Z- r6 W# \9 F1 W1 Z$ ^9 Y+ b, C7 [) G  k! C2 n" ?6 s# a

! j' E. k5 O& Q  W2 k% Y4 _, U5 A" K: ~$ o* `
强劲的8相供电，并且采用了相当高档的胆电容作为CPU的滤波. e% B: o4 p' i; x' c! P4 N
/ d& Q; ?1 I$ C6 ~' {
9 T0 W# J. F4 p8 p4 p7 B! @
" m/ w7 W$ U2 K8 Q. u/ `

8 z7 U4 t+ z" J不惜工本大量采用固态电容
. I" q+ m, M7 J
4 F; L2 e$ w1 M( ]1 D
% @9 ~: F0 Q0 T" Q% A2 \6 X* P/ w, N1 `7 W0 V4 H8 M: N

. C7 ^0 j' _- F; ^' G9 u% m
. @, L; L0 T) w$ ]; \. N% V. g纯正的MIT血统
6 f. j. I6 k1 Z% g: T- F5 }7 Y* @" C9 }) Z) J4 `
. h' e5 N( I4 M6 o

8 x2 x9 E; K, x: |7 b/ k! p! _0 H0 h2 g9 g& s" C

/ K8 g9 ?$ ?5 N& _; w" k$ i+ m  g[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 20:42 编辑 ]
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:24
主板布局跟Striker Extreme一模一样，仅仅是省略了一些好看不饱的细节，比如蓝光、背面的LCD显示、板上开关按钮等。再来看看大家最关心的，BIOS设置是否相对ROG系列的Striker Extreme是否有缩水呢？？开机画面还是醒目的AI LOGO:wub:
  n8 V. l' M6 b3 J* J
( z; g, @+ v8 r* D. L4 t / t7 x/ D8 s' e* D2 j
- T# F" n1 Z8 u8 u

5 S" Y/ T: Y* M( C$ G, r" D$ a7 @6 J. y
BIOS还是熟悉的华硕风格:loveliness: # B6 y$ R+ Z: G$ T; B

1 w% [: K+ w/ P+ N4 k9 a  b, Y' G+ ^( N1 ^$ X* U
# w6 e, d) E: Q6 M( G& u8 D$ A' Q: w

' C0 x' P7 k1 p4 B+ G4 f: PBIOS内置了包括简繁体在内的多国语言w00t)
; n2 _" K' z. O5 Q( N& t
& C3 S: R- q; ?* }( L
作者: on_8848    时间: 2006-12-26 20:35
骚牛，害的我今天还没板子用
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:35
超频设置篇：; d# ~0 r5 \2 ^0 |" Z6 J
! q( s" {: R2 m% L: z" R5 b
超频选项都包含在这里，并且完整支持NV提倡的提高图形性能的LINK BOOST以及提高内存性能的EPP（也就是SLI READY MEMORY）7 G! V0 r8 z. ^. f$ x" U

$ o6 s$ j/ r4 \, Q+ b2 z, |
, D- d7 u& [* a5 B  d* y0 P
& C, Q3 E) o6 V6 w  g每个PCI-E槽都可以独立设置时钟频率; J- p' j) e7 v1 f

% L6 V8 ^- x- \; h! o4 g! J
$ [* B; i' Z0 j# ^* O9 ~
: a$ v" f' p- L, iCPU频率最高可设3000,相当于750MHZ外频# M, e2 F; d4 {0 h& Y8 A

: z3 Z" D0 B# `/ b' K+ G
5 o1 e; S* s0 k9 z" Z9 V6 y# |0 n5 a! g# T
内存最高可设DDR2 2600，相信目前的内存还没办法达到这个数字吧:funk:
! g3 x  K/ j+ J/ c2 c; n& Y4 R4 _9 p7 B- X
6 s1 I0 n" l0 w, S5 X% f/ f6 T
% |( a; S2 O) s4 b. M) b
CPU和内存的时钟频率独立设置，率先摆脱了965/975超高外频的时候最低只能1:1比率，对内存要求奇高的毛病
5 A3 H! ], i$ D$ Y; S( [1 T
2 R' Z8 E' P5 o: ]) U
7 g" l7 k7 I7 I; F* r
' p0 t3 y" D' ?9 ]# @CPU各种特性的设置：
0 L# {7 o+ H0 j- Z/ g' N- M* `; r! n; c7 @" R, b2 K
: r7 S/ \3 m1 P+ |

$ a5 f9 ^1 @8 L+ w内存参数设置，包括以前A饭很关注的1T/2T哦:a) % D; o  I9 \% G6 O! c

% C7 @2 I4 H) j0 C7 F3 D  T5 s3 Y/ G; v% r. @4 b
4 |2 I4 x2 Z+ Y( T3 }0 z
CPU电压还是跟ROG系列的Striker Extreme一样的BT，最高达到了1.9V
4 F+ `; ?/ p1 `, D2 z) y! K. B! l% A. s' {/ k1 {! ^

  Z  Z4 Y- I& y
" u* n/ C2 z* F. u! b! B内存电压设置相对于ROG系列的Striker Extreme，也是不遑多让，最高居然是惊人的3.425V，难道我们又回到了SDRAM的时代？如此高的电压设置，我们把它称之为内存杀手也不为过吧？
* @" _, ]& I! ?8 n( F) w* L0 \/ p' s

0 ^( G1 T, ^" Y7 G) D- |9 ^, Z* a6 d9 y3 P2 y
SLI READY MEMORY（EPP内存加速）设置" ?6 `, D) G" S) }0 S& J  L
作者: @live    时间: 2006-12-26 20:37
后面那个内存散热器好~~:wub:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:39
硬件监控篇0 W& M6 A* T* C6 Y( ]3 \

. s: u% r+ {$ g% i# _第一次看见ASUS的主板把监控做的如此详细:wacko: 8 w8 D  q5 w( a* O  Z6 @- I

% g& i, \7 O3 ^  X" H/ Y( f# B6 H9 O& x% d) K& h9 v: m  l% ]

3 T8 k1 u% Y6 {3 B4 e# i% P5 a' e* U4 @& v' U" ~+ q
8 p3 `! z  `* _! h# T
0 w' `( R5 A; A8 F7 I( C' q% c8 O

; P7 Z& P4 f7 Y5 z6 n. q. j- a# ^# H6 d- U1 y# ^8 l
在ASUS主板中还首次出现了每个风扇口独立按照用户的需求自行调速，虽然相对于ABIT，ASUS这个功能来得太晚了，不过它毕竟是来了！看来调速器可以彻底退休拉:wub: $ J6 C4 F( t9 F4 g8 F' A2 t
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:41
特色功能篇
  S+ O: w) |0 A) `
4 [9 N$ t# }) v% O1 F+ E( O' xASUS新增的一个音乐闹钟功能，还没研究过，大致上是到了设定时间，会自动播放指定光驱上的指定歌曲吧，在这个MP3横行的年代，这个功能的吸引力还有多大呢？:a) 0 l4 r, i  h/ q; [
4 Z% x8 Y. s( z' k3 Z/ d. g3 |# s0 z
( U: k0 f, O& `. e( R( P1 Q

/ h  y. E2 ?9 c7 l
% c0 F6 O4 k- z0 Q2 f& N* v同样内置了前几代旗舰板已经具备的保存用户自定义设置的功能，再也不担心超频失败清COMS后要一项项设置了
+ H  _. a7 x; Z: {" F) I  ?' J$ j& A( L, W7 r/ {; |
5 H& X4 Q3 N. c0 a9 f  }1 p' |

4 T9 L% ~3 E4 W% A5 X还有一个重要的功能是无需进系统，直接升级BIOS，虽然这个功能很多牌子都已经具备，但是似乎目前只有ASUS支持从U盘读取BIOS文件
* e$ f! [; {4 H: Z( P, F1 Q
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:44
简单超频测试篇
1 Z- R5 F  X+ ^5 Q# T' `
! J( k& W& {) B3 N! W5 M" E那么，P5N32-E SLI相对于ROG系列的Striker Extreme，超频方面是否有退步呢？随便简单测试了一下，530MHZ外频很轻松就达成了，根据CBB以及国外其他超频网站的测试，这是个不俗的成绩，C大的Striker Extreme好像也仅稳定于49X外频。% U9 s/ d4 [, }! e% X" g

; G* |+ @; W; G+ }需要说明的是，我不是超频狂热者，测试的比较简单，测得比较随性，也不够专业。以下的测试仅供大家参考，以便对680I，对P5N32-E SLI有个初步印象:loveliness:
( R2 W# x5 H, e; s7 ?0 G2 G. m) D
- o' h- N9 r) ?  g1 Z" G, H3 R5 i( H' w- m. a" V3 s
. R. e% S. O3 {, a3 S6 Q
& f& f2 M! e; s. D9 v4 w' r

  |5 j. x+ }' W3 w& f$ w
3 M, _9 f' w: U0 e; R
) ?) z: Q" T$ o4 D5 J
作者: lmqq    时间: 2006-12-26 20:47
:funk: :funk: 好yy啊。。。
作者: on_8848    时间: 2006-12-26 20:53
这么牛的板，帮你顶！
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:56
总结一下，相对于ASUS的965、975主板，优势在于：
5 o0 W4 R% O4 g7 x
- U5 E' I; \+ k) q# r1，外频更高，975外频不做MOD的话，极限大约450，965的极限则相当，在520左右
  u! l5 O3 B1 Q' E. Q4 c! q2，官方SLI支持，并且有双PCI-E 16X、1个PCI-E 8X显卡槽，975仅支持交火，并且双显卡时工作在8+8模式下，而965更是只能工作在16+4模式下8 e7 p2 @( c7 v# _- O& j
3，支持提高图形性能的LINK BOOST以及提高内存性能的EPP（也就是SLI READY MEMORY）# Z+ f- f  ?* ?, R! n* r) b
4，监控更完善，并且每个风扇口拥有独立的用户自定义微调转速，60%-100%, C3 U  _1 A5 ^* F" M7 r" k
5，用料更好，更强的热管散热，采用更高档的胆电容，更多固态电容
$ ^3 S" n4 [( i& A' L: w 7 X% ~" H5 T% R! Z& u% C/ e

5 G' N  f- n, x5 x4 B0 O  Z% ?是多掏接近1K大洋购买更YY的Striker Extreme？还是寻求更朴素但同样强劲的P5N32-E SLI？不管怎么选择，680I绝对是现阶段的当红小生
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 20:57
原帖由 @live 于 2006-12-26 20:37 发表
- |; g/ Q6 L5 F1 z; G后面那个内存散热器好~~:wub:

, o, g3 W2 U* f$ L( T( w% A- D老大，旁边那对CORSAIR 6400C3都没看见？:huh: :a)
作者: GxG0905    时间: 2006-12-26 20:59
这个板的价钱应该可以顶个E6700吧~~:funk:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 21:00
原帖由 GxG0905 于 2006-12-26 20:59 发表
0 ^& ?& u  [. r/ Q# q% g9 s这个板的价钱应该可以顶个E6700吧~~:funk:
; t; L1 K# X" ~* D: a
黄婆卖瓜报个价，2399:a)
作者: intell_23    时间: 2006-12-26 21:03
好象有点缩水:huh:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 21:12
原帖由 intell_23 于 2006-12-26 21:03 发表
) Z& }% |* x- X: r好象有点缩水:huh:

6 _2 Z) a; S) H这一片ROG系列的Striker Extreme贵了将近1K，我可以接受这种无伤大雅的缩水:a)
! ^0 m2 f  k2 j0 C& c6 \- U& {6 Q4 _; w
[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 21:14 编辑 ]
作者: OST_2005    时间: 2006-12-26 21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: intell_23    时间: 2006-12-26 21:18
不好意思没看清楚哈哈哈:loveliness:
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 21:18
原帖由 OST_2005 于 2006-12-26 21:17 发表
* W- y) Q) l" N' x- Y" y! x
* `: z# U! V: U" l! z4 U680i发热量太大，bugs太多！:p 0 }8 T: C( J! K& t/ L4 N
外频上不高，挑U
% S) ]) n) G! L2 F
. a' C/ W8 K. y  |: o$ G7 g( G相对来说，还是P965要强得多:p

* N$ \! P3 g2 B3 S; W8 ^: V3 P你说的在我这里暂时没发现，挑U？怎么不挑我这颗？用过才有发言权:loveliness:
作者: wyqjn    时间: 2006-12-26 21:23
好东西啊$ X0 C$ h1 U- h$ M$ t) Q: ^8 B
帮骚牛顶
作者: QCQ2003    时间: 2006-12-26 21:26
看到一片7900GT
作者: OST_2005    时间: 2006-12-26 21:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liangrd    时间: 2006-12-26 21:47
680I功耗是比较大,但不俗的超频性能应该值得称赞,不知和19**的RD600比起来如何呢:p
作者: huzhige    时间: 2006-12-26 21:57
还是很yy的。。。。。。
作者: 没有理由d    时间: 2006-12-26 22:21
八错了 这个价格 w00t)
/ H, b% Y$ ?2 H, G  K5 ?& C不过还是se 更yy 不过价格也更yy:p
作者: yfren01    时间: 2006-12-26 23:01
小小纠错，CPU和内存的时钟频率975是可以4:3的比率的。:p
作者: rickynow    时间: 2006-12-26 23:26
原帖由 OST_2005 于 2006-12-26 21:32 发表
* U) X# R3 k( ^8 g, D# P
$ S% ~% t2 z( G* H挑U本来就说不定的！
% O7 h; H; p2 X" ?
0 Z: T, ?$ _* T: \, Q+ B& L不是我说的，是用过的人说的！3 P1 n: M: D- q* N
9 s9 j" \9 b1 Q8 a) T
SATA问题，外频上不高（相对于P965都能上600MHz了）  q; t3 m5 z/ U2 z) D

2 n7 @; r5 N+ o, u& Y680i功耗也很高很高，单芯片组就比P965高了30-70w！
0 u+ u: B( x3 E1 `
' d- i# |9 b6 E, J2 o6 c发热量也高的多！( ?; g( X6 N$ v3 A  D/ B8 C5 b0 ^
* B" f  f& ?; W: ?
除非要GF8800GT ...

' [+ D& X- i. W8 @6 J9 z8 psata是公版走线问题引起的bug，跟芯片组无关，而asus是非工版设计，也没听说过有sata问题，至于上600的965，我只能说你还没用上，至少我也还没用上:loveliness:
& A* r4 I4 q/ H$ H5 ]
7 |# E2 {7 u# Z  e[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 23:31 编辑 ]
作者: bk1018    时间: 2006-12-27 00:35
原帖由 rickynow 于 2006-12-26 20:56 发表
, F- {# W: r2 {% O  Q0 D4 V总结一下，相对于ASUS的965、975主板，优势在于：
( u. ?# p$ h. R) p
% e9 w9 h2 {( }) }% |1，外频更高，975外频不做MOD的话，极限大约450，965的极限则相当，在520左右( U( d+ K- w- t% C8 d- m( {
2，官方SLI支持，并且有双PCI-E 16X、1个PCI-E 8X显卡槽，975仅支持交火，并 ...
$ t2 c+ ?' b8 n. F

7 w" i' Z) ^  e8 G9 a7 l
) q" S& M" F0 x& g1 j! m1 m7 g支持！
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-27 03:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lhxz1219    时间: 2006-12-27 04:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 09:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Asuka    时间: 2006-12-27 09:29
原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 09:18 发表" b% Y) }9 [0 g. f/ w  I
9 X) o* v! }: H7 \7 y9 Y
我早说了只有8800GTX SLi才会考虑680i SLi！
. L2 _: z/ ^& ]! ^, H) N: o; R6 s7 m' N3 [% V
其他人就没有必要了！

8 O+ {. M, ~3 x6 t+ }
2 n$ O5 o) y" D( R/ z! [3 `5 H昨天朋友刚告诉我，北美那边ASUS 680I和8800GTX脱销了
3 w  M* A. ]) X1 q5 e很明显让您失望了 :sleeping:
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 09:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: star_wrx    时间: 2006-12-27 09:58
好东西
1 j( {. y2 @7 I/ c! [4 U, Y价格也不错啊" i4 X8 K% P8 O& q; Z
帮顶一击～～
; j/ V$ I. V8 V: `& p在用DG2 WS Pro 貌似不用换这个了
- m/ F7 Y% n8 L0 n用来用去一样的
作者: jheng0    时间: 2006-12-27 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 烦着呢    时间: 2006-12-27 10:00
还是喜欢975X的效能和稳定..HOHO
) f/ d% m& Z' X7 z" b975X 我这块可以到500FSB..在说了。.谁会有E63上680I和975X3 b! v' l  G( _% y4 |; U
上这么高外频的Q67和X68 在普通用的风冷下我没见过.400外频下的效能才识大家比较关心的。
作者: Asuka    时间: 2006-12-27 10:03
效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板! q5 L4 q; f0 g& K3 z2 c. `8 e
975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了
作者: chenjieuk    时间: 2006-12-27 10:08
一直在严重的关注.非专业YY观察后,简化版的少了很多电容.说实话,EXTRAM STRIKER的主板LED没啥用......
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凌丰    时间: 2006-12-27 10:22
高外频的测试我觉得仅仅只是一个方面,严谨的做法应该用除主板外其余配置完全相同,分别在同牌子的965975上测试对比外频及参数
  P7 ]' I" a: m# f最重要的一点,效能的测试,达到的相同频率下,效能的对比,这个比外频的测试更有用更重要.
+ B/ g$ r# e5 `& X" C' \  a假如是一颗雕U,能上到600以上,在680I上跑到520就算好吗?也许换到965上能跑到540或者560以上呢?所以毫无对比的测试并没有什么意义
作者: 凌丰    时间: 2006-12-27 10:23
原帖由 Asuka 于 2006-12-27 10:03 发表+ g0 `- m4 t1 y
效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板
% c; v& l6 a- |  |: S3 W4 f975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了
' ]( m2 U8 |# F5 T: b* Q0 h, R
对比测试一下再这么说好点吧,:huh:
作者: johngoo    时间: 2006-12-27 11:19
有看到A记在骗钱了。。。
作者: rickynow    时间: 2006-12-27 14:47
原帖由 烦着呢 于 2006-12-27 10:00 发表
* U6 S/ E7 ?8 D5 P0 x3 p2 ~* p! A8 f还是喜欢975X的效能和稳定..HOHO3 a8 O( C  r/ s5 F+ s  _; B! M
975X 我这块可以到500FSB..在说了。.谁会有E63上680I和975X
+ C% s: E6 v/ E上这么高外频的Q67和X68 在普通用的风冷下我没见过.400外频下的效能才识大家比较关心的。

1 v) O- }5 U& L; V% g8 ?: E降倍频提升外频对性能提升非常明显，所以不一定6300才需要高外频的:loveliness:
作者: rickynow    时间: 2006-12-27 14:49
原帖由 chenjieuk 于 2006-12-27 10:08 发表
( b2 i" ]/ r8 j, L: a- D& x一直在严重的关注.非专业YY观察后,简化版的少了很多电容.说实话,EXTRAM STRIKER的主板LED没啥用......
1 y& C" I' S0 x. Q% i
少了大约5-6颗吧，不算很多，呵呵，不过价格差别1K大洋，去掉了一些又贵又吃不饱的功能，最主要的是，超频似乎还更强了:lol:
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 17:03
原帖由 Asuka 于 2006-12-27 10:03 发表
4 `9 g6 `4 f, g' q# n效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板
; f/ Z) x: E9 X" p, |975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了

9 }% Z, Q7 p+ k6 B$ R& R: K
& q: p# j$ L% h" H$ u% t  @  O1 g4 j6 B7 {# a+ I0 d
.......好东西,帮顶。。。。
2 z2 ]/ t; |, `% c8 K+ B, U
& \3 M. _# c: w* C, T+ z[ 本帖最后由 dragon-123 于 2006-12-27 23:14 编辑 ]
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 17:07
原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 10:13 发表
6 Z; x' t  y2 Z% |- D6 u
# D, l. s) E) j$ C2 S0 n! F% Q' d2 {975x不是效能领先，而是更加稳定，兼容性更好，发热量更低！0 Q1 e, g) L3 p- [# u  K

1 N8 @' D1 A0 n所以只有8800 SLi才会考虑680i SLi
  d; ^* L) A. n1 i4 J8 X4 e
支持XD的说法:p
作者: shiver76    时间: 2006-12-27 17:53
我就是为了SLI才入的680i，而且前后对比发现，至少680i对四核心支持不如P5WDG2 WS PRO（后者四核外频可以上到近400，前者到36x就极限了，而且这还只有最猛的ASUS可以做到，其它公版就别提了）
, }$ s% l7 c+ }6 I2 l& Z但680i也不是没好处，至少CPU的绝对频率可以超到跟975x一样高，这对于非Intel芯片组而言，算难能可贵．5 \3 |7 a) Z; a- N
至于双核心在680i的表现，没试．无发言权
作者: 来不及思考    时间: 2006-12-27 19:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 21:21
原帖由 来不及思考 于 2006-12-27 19:32 发表. N& q7 v) q( ]0 J; s
; c1 }; X3 |  c

6 K4 g4 u) Z: A. a7 V* C要你来比试什么. |  ?5 m0 K5 u3 {1 Q" c5 Y
各大网站680i VS 975 , 965 VS 975的效能测试多的是
8 |% \% y" o* A9 j' q随便一翻就是一篇
& R. ^8 L; I! z, s" c9 ewww.anandtech.com
! Y/ m5 M0 h% ]
.......好东西,帮顶。。。。
, b4 M# p, T. |/ E0 L
, S: v# D8 X# u3 p5 ][ 本帖最后由 dragon-123 于 2006-12-27 23:14 编辑 ]
作者: OST_2005    时间: 2006-12-27 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rickynow    时间: 2006-12-27 22:16
原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 21:41 发表1 A& u- A. J8 M* K5 t) |
) x. W1 ^( I1 j# _! L. Z  d9 n
不组8800 SLi，给我一个买680i SLi的理由！(_(
, n$ @1 l: c& k( r( p3 c3 c
爱买不买，呵呵:loveliness:
作者: dragon-123    时间: 2006-12-27 23:16
.......好东西,帮顶。。。。
作者: 姿态    时间: 2006-12-28 22:07
发现一个错别字，应该是钽电容吧，不是胆电容，没文化真可怕。呵呵。:p
作者: 无法验证    时间: 2006-12-29 00:14
唉~~~~~~~~·
1 `: B- H  L( s( y: |2 ~, s三年后二手400大洋再买:wacko:
作者: rickynow    时间: 2006-12-29 00:31
原帖由 姿态 于 2006-12-28 22:07 发表& S: Q- T; S3 w( p
发现一个错别字，应该是钽电容吧，不是胆电容，没文化真可怕。呵呵。:p

' k3 \, c" l; z: S  D9 `ms没钱上学阿:a)
作者: 眉间雨    时间: 2006-12-30 23:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大文仕阁    时间: 2007-1-6 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liangrd    时间: 2007-1-6 13:21
原帖由 Asuka 于 2006-12-27 10:03 AM 发表
! y3 s. m! s4 B8 O效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板
$ Q; c& i9 f. ^: t0 K975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了
' ?0 E9 h1 f$ R
很明显你绝对没有用过,你是一个用嘴来超频的"强人"而已(_(
作者: jheng0    时间: 2007-1-6 13:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 名字已重复    时间: 2007-1-7 03:02
w00t) w00t) 年中时有多少降价空间?



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4