POPPUR爱换

标题: 新入手Klipsch ProMedia 2.1 杰士音箱，爽翻了 [打印本页]
作者: boygame    时间: 2006-12-26 23:15
标题: 新入手Klipsch ProMedia 2.1 杰士音箱，爽翻了
淘宝花700大元买的Klipsch ProMedia 2.1 杰士音箱，卖家实在，样品当作二手卖的。我昨天收到，NND，好难搬，2.1都这TM重，心惊胆颤的打开那个破旧的纸箱，哇塞，这根本就是全新的嘛。还不放心，找了行家来研究了半天，最后得出一个字“值”！7 j$ Z. w# j. d' j; G& T" z) l2 ?. Z
      特性1 d6 |8 b; ]% ?/ [
系统总频率 (in-room) ：32Hz-20kHz. I' J) X! |2 F/ r4 G
最大声学输出：106dB peak
, G2 N  T  C/ c6 J" d# q1 I2 d放大器：2 x 35 瓦特 - 音箱, 1 x 130 瓦特 - 低音炮
  j- T/ l; u5 ]$ f音箱阻抗：4 欧姆
8 d( [6 I7 ?$ {' a- ]6 }% {. ]+ f1 ^/ `# ~0 N! D& c* g
前置放大器控制器：9 c' n: q" Q, U1 ~  ^' D4 L
1 d# p" ]2 y  M: o1 O
低音炮和主音控制
* Q& M! k$ n& F+ W. RLED电源指示6 m- s' D8 M/ P3 S% x7 w+ _- q
混合功能的声卡可以播放MP3/Aux 播放器输入的音乐
7 C  J, U2 Z" G5 ^耳机插座
+ e4 s3 ^/ A* P4 T. I+ s直接接口  j% N, ?1 `6 i; f, @# h
* w# d3 T$ P* m  X0 Q
音箱：& w; r! T8 u1 S6 K2 Y9 p
! T# _& Q# i% u+ i/ b0 a5 j# z: t9 V, X3 a
0.75" polymer封装用以配合MicroTractrix Horn 和3" long throw mid-bass 驱动器! P6 ~" @. r) c* Y- ]! F) o
放大器：
' W4 Z3 |' G2 X7 ]& X& L数字线性混合放大器;不连续MOSFET输出3 K& e3 x3 f8 S. g9 V: P) C4 z

& ]0 U3 c# |* v7 w, P低音炮限制器：
5 l9 d8 q8 y8 }- q' I8 m! p8 s限制保护起的作用是保护程序器和放大器在高音回放时不被损坏。
+ u, R1 S1 s' a, ?4 u- M. [! _2 K   8 O' X& H. N* ^, r9 f: _) Z. q
      我用的创新x-fi来推，效果果然不是我以前的创新音诗所能比拟的。试了下《加州旅馆》，爽翻了，也许比不上专用于音乐的HIFI级2.0。但俺还要兼顾游戏、电影，这套箱子有THX认证，200W，当然不是盖的，毕竟是2000大元级别的，综合性来讲在我认为在2.1中无敌了。唯一有一拼的可能只有 BOSE Companion-3了，但这东西翻新的太多，不敢下手。
2 l1 L! u9 B% ~* a, U    试了试DVD，暴震撼，唯一的缺陷就是没有环绕了，不过这难不倒俺，换下的创新音诗5300正好用来做中后置，哎，效果难以笔墨来形容了。创新的那个低音完全不用开房子都快震垮了，两个低音炮开着....呵呵，你想会怎样。
5 v0 G4 n0 E  C# }# k) E    说实在的，不管是低音还是中高音，两种箱子一比，差距就出来了，以前还不觉得，这时我才发现创新这个级别的箱子确实太烂了！- \) [7 {2 n( T& z
  特向各大有综合喜好的朋友推荐这个好箱子！！你绝对不会后悔，1千元内，你绝对找不出比这更好的箱子了，快下手吧，这东西不多了，最近还在涨价呢。
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-12-26 23:38
:huh: 高音怎么样？有没有过亮的感觉？
作者: boygame    时间: 2006-12-26 23:57
个人觉得合适，没感觉过亮。也许是本人本身就偏好于干净剔透形的声音吧！! k$ R% C/ L' }0 x

0 F8 o) j6 c! f+ X7 |" [只是觉得中音人声稍软了点。
作者: tigerls    时间: 2006-12-27 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jbl4312    时间: 2006-12-28 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coolaq    时间: 2006-12-28 10:54
偶的就是BOSE Companion-3，可惜BOSE Companion-3的声音有点薄，可能是2.1的通病吧
3 Q' N3 k$ p& Q0 c( B$ Zhttp://blog.actcn.net/u/59/archives/2006/112.html
作者: lg0000    时间: 2006-12-28 11:49
6#是超级潜水员啊，呵呵
作者: tigerls    时间: 2006-12-28 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kd8699    时间: 2006-12-28 14:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jrtop    时间: 2006-12-28 15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zaphie    时间: 2006-12-28 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boygame    时间: 2006-12-28 23:05
郁闷，难道像我这种没米的人发发感想就么失败？！4 H- V# s4 z% m$ C
好受打击喔。枪手文笔不会这么次吧？也不会不向大家推荐卖家吧？不会来宣传这个已停产的型号吧？+ u1 f, R+ W( B3 H
看来俺真的很失败。5 Q9 d9 P5 ^8 w
不过还是不明白，俺比较的只是1千元级别的2.1或2.0的电脑音箱，而且说明是比综合能力，不是单指音乐，还有游戏、电影。能有资格能和这套杰一比的，除了MX5021,二手的BOSE Companion-3 。各位嘲笑俺的大大，真想听听你们的高见！8 P/ [+ x7 Q0 I

$ R$ `1 W/ l! ?" f5 p( z“穷人爽才是真的爽”呵呵，谢谢。: \4 M* c3 g# g

  S, Y5 n9 c& C- w0 ]$ \8 V7 n手机拍个，又是晚上，效果不好，试试。
作者: boygame    时间: 2006-12-28 23:07
原帖由 kd8699 于 2006-12-28 14:17 发表+ J; F# w& G$ n6 A! ~) n! D# H
广州有人卖５００的．

# y: B. e& ^9 O. \! e8 C1 J' ~+ h, b' o  ?
看过，500的是纯二手，我这个几乎全新，不一样的
作者: fineday    时间: 2006-12-28 23:09
:funk: 35Hz) C6 V4 c% c5 r9 }' r, I
我绝对不相信6寸半的喇叭能喷到35Hz( -3dB )  J7 y4 f. e! g9 B9 m: m% k
; L5 V+ ^6 d3 i' K" [
[ 本帖最后由 fineday 于 2006-12-28 23:11 编辑 ]
作者: boygame    时间: 2006-12-28 23:30
原帖由 fineday 于 2006-12-28 23:09 发表2 |% ^, g" c# |
:funk: 35Hz
( }2 Z# d5 [) f; u) k9 w( {我绝对不相信6寸半的喇叭能喷到35Hz( -3dB )
4 t( @3 A! G+ X, b2 q

# [5 Z6 t- t$ A% ]* _2 t! m:funk: 系统总频率 (in-room) ：32Hz-20kHz4 c* {- u% _4 B3 d8 j
放大器：2 x 35 瓦特 - 音箱, 1 x 130 瓦特 - 低音炮8 d& j0 n( \' {4 D/ f5 U
/ A# c# d) v& z& L
有说过35Hz吗？
作者: jbl4312    时间: 2006-12-29 09:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2601693    时间: 2006-12-29 11:37
不知道和惠普的MINIBOX比起来怎么样
作者: 天涯儿女    时间: 2006-12-29 13:08
支持LZ..我也喜欢这个牌子的音箱....5.1的一直YY中.......
作者: gaga198351    时间: 2006-12-29 13:55
这篇文章家电也看见了
作者: dreamwalks    时间: 2006-12-29 14:37
Klipsch的Promedia在多媒体箱子里算是相当相当相当不错了，楼主那对创新直接可以扔了
作者: kovaco    时间: 2006-12-29 16:43
我也有，不过不是很耐听:lol:
作者: asuma2005    时间: 2006-12-29 16:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhh0013    时间: 2006-12-29 21:18
我是3年前的4.1,真的很对得起价钱% A6 i6 Y: v9 j1 l" Z  `
其他货色......不核算
作者: kovaco    时间: 2006-12-29 21:36
原帖由 asuma2005 于 2006-12-29 16:57 发表
) s6 T3 G6 W) n) y我只有一个问题
& J2 N3 @; t% ^9 C* p( N$ g9 m2.1是怎么通过THX认证的？:unsure: :unsure:

7 Q" K2 @1 x( ~" ?! N- m- V2 S# t, A) {$ E4 f- D
/ Z9 V2 Z( M- y# @, X
这个是没有THX认证的:lol:
作者: boygame    时间: 2006-12-29 22:33
原帖由 kovaco 于 2006-12-29 21:36 发表( F, G+ \& P( ]. F" d% x9 B( E2 ~" k6 l

" c, f5 T. @0 d( }* ]+ _* L8 ?4 |# F+ q" f- U
. t8 [' L' U; h2 ~1 h: ?' M" V  |
这个是没有THX认证的:lol:
1 x' ]- K4 n" a
& t# _5 M& f5 j
没有吗？4 m2 k8 M5 M5 k8 G4 {
这个标记可不是能够胡乱打的！！
作者: djaox    时间: 2006-12-29 23:12
这箱垃圾得很,我才抛了一套5.1的 我卖成2380 卖成1500 亏多了~& X: N5 T0 ~* v; j9 l* ]4 R
垃圾!!!:p
作者: kovaco    时间: 2006-12-30 00:55
原帖由 boygame 于 2006-12-29 22:33 发表: `  f; \1 b7 r7 r: Q0 ?6 [+ }5 X
2 l% B& B! a2 T) Y0 ]2 Q; T( A

% y! r' K0 P% C6 G, q0 O没有吗？
- y8 m1 D# Q$ ]$ k5 [这个标记可不是能够胡乱打的！！
# F& I: l- ^* i4 [
3 W' v! J# r/ ~  @# b" C  U- H
那我倒是没注意到:blink:
作者: kovaco    时间: 2006-12-30 00:56
原帖由 djaox 于 2006-12-29 23:12 发表
4 e, Y6 h4 Q) ^这箱垃圾得很,我才抛了一套5.1的 我卖成2380 卖成1500 亏多了~( y- \- E1 }) _, `& Z/ H6 g
垃圾!!!:p
0 n) j) n2 Y7 T) V# Q' j% F4 s
1 [) w0 L$ F) a/ t; z2 S& v" O' p
同价位你觉得不是垃圾的有哪些:blink:
作者: asuma2005    时间: 2006-12-30 10:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2006-12-30 11:23
原帖由 asuma2005 于 2006-12-30 10:31 发表, D, @4 K. ^8 \6 K
0 p- z" W/ f. y7 ]
如果2.1系统都能通过THX的话
4 O) `# I# i+ W8 ]/ K这个标准看来是已经庸俗化了。。。:unsure: :unsure:

1 g8 U3 k7 @5 s, P( d" h/ b
) F, F7 f& w. K# R: ^. w7 T) G( M. Q' V9 Y( _7 L( Y) P
查了一下,THX Certified有专门针对多媒体音响滴,上榜的牌子看了都眼熟,呵呵:wub:
/ c3 P. W0 i0 E% g4 _6 d
- o* d2 {& {% Z: |Multimedia Speakers2 d' Y7 M- E" m6 g4 U
Altec Lansing MX5021 2.1 Multimedia Speaker System
2 @5 N$ q* d+ F: G% L9 q7 P) U, m
Creative GigaWorksTM ProGamer G550W 5.1 Multimedia Speaker System0 |# A3 h3 @; ]4 d' S# T
Creative GigaWorksTM ProGamer G500 Multimedia Speaker System3 O( ~( D! e8 W( w% Q+ W0 E. Q4 E
Creative GigaWorksTM S750 7.1 Multimedia Speaker System2 g: s/ l5 F  l
Creative GigaWorksTM S700 5.1 Multimedia Speaker System  N6 y4 \6 n0 V3 r: P! ~: I3 i; k
Creative MegaWorks® THX 6.1 650 Multimedia Speaker System  q  h3 x$ |# x- i* m% m
Creative MegaWorks® THX 5.1 550 Multimedia Speaker System
7 M6 x! _4 o7 o; d1 n, i
4 D/ S4 F9 }& P$ n. kCambridge SoundWorks® MegaWorks® THX 5.1 550 Multimedia Speaker System
: W6 C. D/ {+ m" vCambridge SoundWorks® MegaWorks® THX 2.1 250D Multimedia Speaker System+ \/ ^0 j$ z0 R4 [8 {. V

  K! H: s2 N" `4 d0 VKlipsch ProMedia 5.1 Multimedia Speaker System
  C- k; W& o; p8 b- f. {) ^! m  GKlipsch ProMedia 4.1 Multimedia Speaker System2 `; H: x1 f( N( w# {
Klipsch ProMedia 2.1 Multimedia Speaker System
1 n1 s, C8 ^/ Y
8 e/ i2 W# K9 n% X1 QLogitech Z-5500 5.1 Multimedia Speaker System# b$ b$ e6 H. B2 [1 Y
Logitech Z-5450 5.1 Multimedia Speaker System
: r' g0 w: J1 jLogitech Z-5400 5.1 Multimedia Speaker System
, m. b% f& A0 c: X& lLogitech Z-5300 5.1 Multimedia Speaker System
7 g& h$ Q+ H' ELogitech Z-2300 2.1 Multimedia Speaker System5 f8 a0 B% @, _. z) j9 V0 R8 W+ u
Logitech Z-2200 2.1 Multimedia Speaker System
% l9 o6 j, D: \+ ~, ILogitech Z-680 5.1 Multimedia Speaker System
/ b; g7 Z) a( k; ^- QLogitech Z-560 4.1 Multimedia Speaker System
7 h' z! E0 R2 q( w( y9 x. @0 N4 h( ?$ W3 x
Teufel Concept G 7.1 Multimedia Speaker System
作者: djaox    时间: 2006-12-30 12:44
原帖由 kovaco 于 2006-12-30 00:56 发表/ c* S& k- v7 \7 @- U$ |+ P9 A
; }0 o% H! y4 R, q7 U5 y2 v

# Y- f9 B( ^9 T! u* s同价位你觉得不是垃圾的有哪些:blink:
3 f6 P9 U$ ^' x2 F' S4 o( F

  `6 V0 j, ]. a5 h, j你觉得这箱子是个宝,你开心的用就是了!
3 T2 `( u3 S7 ]1 u9 j. m我觉得这箱子是垃圾,因为我已经换了系统了。
$ _  z) _( r2 i5 N' D: D$ M# m千万别吹捧这箱子 误导人啊
作者: djaox    时间: 2006-12-30 12:46
原帖由 asuma2005 于 2006-12-30 10:31 发表! e8 P' Y# W' g4 M/ }6 i' s" ^+ d
9 T9 [$ X1 I: p* b2 H6 N% Y# d
如果2.1系统都能通过THX的话
( x5 r: M# _9 d  B9 K这个标准看来是已经庸俗化了。。。:unsure: :unsure:

% z! T* G: }9 e) I7 X, g
( N1 A) J" e7 D+ ]- l: u* P% v呵呵 这是圈钱的标准，多媒体上的THX认证和AV系统上的认证是两回事，两套标准 呵呵 别信，耳朵收货吧~
作者: kovaco    时间: 2006-12-30 23:45
原帖由 djaox 于 2006-12-30 12:44 发表: D4 Y! D) `% o3 ?
- }( u/ H3 z) C1 i/ l! m! M

4 D# F$ n" F; y你觉得这箱子是个宝,你开心的用就是了!$ ]4 P3 B+ i. n/ J/ \1 x
我觉得这箱子是垃圾,因为我已经换了系统了。
; e6 L8 ]# N2 o2 ]; Q" P千万别吹捧这箱子 误导人啊
  {7 @! U% g3 K- ?% X3 c8 I: `

! }1 b8 C4 O$ t0 d我没觉得它是宝,但也不认为它是垃圾,请问你换的宝是啥?让你这么开心:p
作者: 最佳損友    时间: 2006-12-31 00:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhh0013    时间: 2006-12-31 09:18
同问一下,换的什么不是垃圾???
) z. D) W% z2 q% l7 N5 y' GKLIPSCH真的不错的
作者: minerva    时间: 2006-12-31 15:15
原帖由 asuma2005 于 2006-12-30 10:31 发表
0 i+ h2 \$ y/ P- q2 y) v  A. O$ [
$ r/ |/ V" j- M" |6 z' ^8 `( Y9 v  B: L如果2.1系统都能通过THX的话- d; @  Y5 V- W" p
这个标准看来是已经庸俗化了。。。:unsure: :unsure:
" T1 K- q8 P. z4 y% m
无知者无畏阿！  n# o5 ^# I3 g& C3 e
2.1为什么不能通过thx，人家N年前就通过了的，还有Altec Lansing mx5021 2.1的也通过thx。0 t7 \2 }6 C( l, S. s/ W4 h
pm2.1和mx5021都是2.1的极品了
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-12-31 15:18
能打上这个标志的产品还是有一定素质的，全新行货当然贵了些，按楼主这个价格买的应该算性价比很高了
作者: mangshanpao    时间: 2006-12-31 20:35
LZ，相信自己吧，我的也刚入手4天，东西真的不错，不用别人给你评价，自己感觉好就是好。毕竟他们的耳朵不代表什么，声卡，音箱自己听过才是真，人和人的需要不一样，不用计较别人的感受，难道你真的欣某些人所说，所感嘛？？？自己需要才是真
作者: dream_roy    时间: 2006-12-31 20:43
路过，还在艰难的等待M200MKII，心已经凉了一半，估计拿到了也不会有太大惊喜:huh:
作者: kd8699    时间: 2007-1-2 00:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djaox    时间: 2007-1-2 00:38
真喜欢音响系统就不该在多媒体上投资了,把米省下来,慢慢存,合适了直接上功放+箱子~不然整个一投资失败啊 呵呵: l+ q$ M6 C3 N/ b7 R" V- F
当然,要求不高也可以了,反正都是玩嘛 开心就好:loveliness:
作者: guoqistudio    时间: 2007-1-12 10:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: max1437    时间: 2007-1-12 10:52
个人还是比较崇尚BOSE那套，因为这套还没有听过.......# P+ j3 a1 D9 j$ ^% M
半年前有套真正的Companion-3摆在我面前，不是我没有珍惜，是我当时想珍惜，珍惜不到。6 q0 q; D$ T) b# @; l4 x4 |# n* K2 v
7 h" H( r1 K' Y/ y+ p; R5 b
但是和那个做2手的还不太熟，而且别人是做HIFI的，不是做电脑的，卖家1300。当时听了后，Companion-3那个的穿透力，强啊，在PC-HIFI 2.1里面，我觉得还没有其它能比上的。 当时就一直在那里听啊，一直听啊，一直陶醉啊.............
' a3 `3 W& g7 J1 s
% E' B6 }3 o5 J, g' y  s& P" U. Q+ ~忘记看自己包包里面有多少钱了，也忘记有样东西叫“买回家后慢慢听了”。 Companion-3的穿透力吸引到另外的人也来听， 这个时候当中一个人就说要买，我才突然发现，这个箱子还不是我的。  急忙摸钱包.......“靠”，身上只有400多，马上说去银行提钱，结果。  那个卖音箱的二话不说，关电源，数钱................
7 P1 f6 t0 Y" ]. W9 ~8 m6 {, n2 ?
然后把Companion-3卖给了那个数现钱的人，
, G" G& b- W' f( s2 f' n. ?  E) `$ |' o+ E& s  y

  U  Z5 C$ @  b9 O/ d$ Y' ]3 r8 ^+ j! J4 R6 I( P) m8 Q" D, I
我狂晕！！！！！
# b+ D  u7 {% G3 }1 k; h" R8 l/ C" ~# T" b5 I: e- C
从此一直在对PC-HIFI一直在追寻中...........
作者: 咖啡泡泡    时间: 2007-1-12 13:53
貌似枪文。。没那么爽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4