POPPUR爱换

标题: 优雅的4寸全频不好找啊！ [打印本页]
作者: garry    时间: 2006-12-27 23:20
标题: 优雅的4寸全频不好找啊！
找遍了，只有那个卖200米一对的主了！
8 {/ X' ^3 X0 B* {另外的人不是没货就是拿那家的货:wacko: 3 s6 i7 u7 U( V. m) P
唉，难道真的要付出多一倍的代价吗？
作者: chairmanai    时间: 2006-12-27 23:42
以前家电还有胆艺轩都有卖的，价格貌似150一对。现在没有了？
作者: 酷风    时间: 2006-12-27 23:57
还是等第一批箱子出来了以后，听过效果再说吧
作者: garry    时间: 2006-12-28 01:00
原帖由 酷风 于 2006-12-27 23:57 发表8 M' @( u/ J, q; S
还是等第一批箱子出来了以后，听过效果再说吧

$ [8 P' e! W0 `* Z/ {& s. ]今天在C版那里单听喇叭都觉得还不错啦:a)
作者: gzXW    时间: 2006-12-28 01:19
原帖由 chairmanai 于 2006-12-27 23:42 发表
3 f" P# s" ]& f% Y, ]以前家电还有胆艺轩都有卖的，价格貌似150一对。现在没有了？

* o6 I* `/ G6 }( X) e0 ~+ y7 q8 b
! t" W6 M/ N8 f* N( q# m
胆艺轩还有人在卖，不过是3寸的，50一对
作者: garry    时间: 2006-12-28 01:21
原帖由 gzXW 于 2006-12-28 01:19 发表
* I5 i7 x4 Y4 v" o; I% m9 G: R. o
# P0 b# I- u% @; [8 A  C0 w
& H3 x6 O2 o+ q( |9 |# a8 Q) |. l* m
胆艺轩还有人在卖，不过是3寸的，50一对
* E; |+ o+ P; P2 r  d+ y
谢谢,三寸的还是不考虑了.
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 11:55
原帖由 garry 于 2006-12-28 01:00 发表, K4 N7 ?2 a0 ~  M9 C+ e6 m

. ^' X* N9 @7 V3 m今天在C版那里单听喇叭都觉得还不错啦:a)
  e7 ]. k3 F5 n2 a
上了箱子可能有点变化的，反正你现在暂时买不到，就再等一下好了！
作者: yexinling    时间: 2006-12-28 12:18
一般的全频就是听中频,,,需要吗,,,需要吗,,
作者: CZQ83    时间: 2006-12-28 12:21
我也在等待！:a)
作者: robot    时间: 2006-12-28 14:30
其实惠威的S3W听了后觉得, 全频还是不能太小, 因为低频太差还是会影响到整体效果, 但是尺寸太大的话高频可能会差一些..." V* c7 T7 o" r% N3 v, U, q& m0 C1 G

' |3 D9 S! T9 ]/ `7 Z2 E' S! |现在开始偷乐, CODA7 SE越听越舒服. 现在明白为什么这对箱子为什么深受好评了, 除了人耳最敏感的人声非常出色外, 低音, 高音比较平衡也是一个特点.  相对于我以前小旋风M100来说,  音色更加甜美一些...所以一个音箱的平衡度非常重要...
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 16:48
原帖由 robot 于 2006-12-28 14:30 发表8 \: G! W2 C% c1 [; D* j6 ^
其实惠威的S3W听了后觉得, 全频还是不能太小, 因为低频太差还是会影响到整体效果, 但是尺寸太大的话高频可能会差一些..." g+ D6 g/ r. a
7 ]; ~- U  O+ J, n
现在开始偷乐, CODA7 SE越听越舒服. 现在明白为什么这对箱子为什么深受好评了, 除了人 ...

* M7 ?* C" `# n' L* _; H反正都是妥协的结果……
作者: robot    时间: 2006-12-28 17:28
原帖由 酷风 于 2006-12-28 16:48 发表
  x  Z& C1 T; `! l/ A/ {$ L& Y. i1 Z) F" ^/ m- d( E0 f
反正都是妥协的结果……

( _8 M* f) K! X0 k
$ E7 X1 x. I2 x' Y4寸的全频... 在低音上不妥协才奇怪, 音箱如衣服, 合不合适还是要自已听了才知道...
! O  t. ^( d0 f- ]# l; e: G- F3 u' t, i* c) f( ]
Garry要上全频, 就要有低频不够的心理准备, 否则听了别人的又要吐血...嗯, 其实没必要这山看了那山高, 搞明白自已的需求才可以对症下药...否则不如上个M200听听拉倒.) u% k- H  L1 _2 {+ ]

$ ~6 o. P9 q; K2 }& c7 j6 p其实全频毒箱子我也感兴趣, 不过要找个地方听听再评论.
作者: garry    时间: 2006-12-28 19:56
原帖由 robot 于 2006-12-28 17:28 发表
. D  ?2 p; V5 a) G9 y+ P! Z9 N  P8 v& ^& N8 V' N
6 u2 k( p( R+ V1 q0 o7 c  C: S
4寸的全频... 在低音上不妥协才奇怪, 音箱如衣服, 合不合适还是要自已听了才知道...( ~+ k" i" X0 E. u
# U/ }% I0 c1 u9 p0 ]# n
Garry要上全频, 就要有低频不够的心理准备, 否则听了别人的又要吐血...嗯, 其实没必要这山看了那山高, 搞明白自已的需 ...
) U* F7 C+ Q9 v1 X# o
低频少D没什么关系，全频的低频要靠箱体的反射得来，所以小尺寸的全频箱体应该比较重要。
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 20:05
原帖由 robot 于 2006-12-28 17:28 发表1 e4 L6 m7 M- P; r
: U+ M4 W  i- B
' n2 A. `5 B9 R8 {1 ~' Y/ S
4寸的全频... 在低音上不妥协才奇怪, 音箱如衣服, 合不合适还是要自已听了才知道...' S( v( g+ u7 b# C7 {

' b. D3 c4 R+ l6 }Garry要上全频, 就要有低频不够的心理准备, 否则听了别人的又要吐血...嗯, 其实没必要这山看了那山高, 搞明白自已的需 ...
9 f1 W. ?0 y; ]. X# z
如果有5寸或者6寸的全频单元，低频可能会好很多
作者: garry    时间: 2006-12-28 20:38
原帖由 酷风 于 2006-12-28 20:05 发表0 L( N: A: Q( F" Y
6 x$ z( v8 ~7 m4 v
如果有5寸或者6寸的全频单元，低频可能会好很多

9 _6 g9 v8 g# g, p呵呵，记得前段时间有个帖子里，哪位高人说要玩全频最少要上8寸以上的:lol:
作者: robot    时间: 2006-12-28 20:42
原帖由 garry 于 2006-12-28 20:38 发表8 g2 L- {6 L, A+ h- V# k

9 f$ w% c8 m9 \4 s呵呵，记得前段时间有个帖子里，哪位高人说要玩全频最少要上8寸以上的:lol:
( x( a9 V' I7 w+ R9 }
. H! o9 _+ Y% N) N; M
就算有这么大的全频单元, 估计中高音也不会怎么好吧? 大尺寸还是玩同轴好了... 索威的同轴单元价格不贵, 就是不知道素质怎么样...
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 20:50
原帖由 robot 于 2006-12-28 20:42 发表2 @$ R5 a$ {9 _0 ?

, A3 G5 e/ C+ J3 s1 V- P
, ~" V7 Y/ w" s& ?7 p就算有这么大的全频单元, 估计中高音也不会怎么好吧? 大尺寸还是玩同轴好了... 索威的同轴单元价格不贵, 就是不知道素质怎么样...

( w& H$ Z' z6 U  p' {& P  [经典的那些全频单元好像大多数都是8寸和12寸的，只有一种是6.5寸的，估计是有原因的
作者: 一生相随    时间: 2006-12-28 23:07
原因就在低频吧,没有好的低频音乐性要大打折扣.所以一般厂家都不愿意在小尺寸上花太多的心思.好象优雅4寸这喇叭，叫玩中频比较贴切，是适合那种静静地听的类型。别指望全靠这单元来HIFI，最好还是作为睡房用，配1台小胆机，关上灯时又好看又好听。
作者: fineday    时间: 2006-12-28 23:14
小全频低音不可能好的，只能靠箱体来尽量补救。- }  u* n0 b- @2 `( a# C* m& k9 V
有些12寸的大型全频，那些倒是不错，基本都是纸盆的，高音也能去到12KHz+。
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 23:51
原帖由 fineday 于 2006-12-28 23:14 发表/ b+ l& _7 O1 R. L* S3 j% O( v- |
小全频低音不可能好的，只能靠箱体来尽量补救。* Z0 _+ X+ g" h9 S
有些12寸的大型全频，那些倒是不错，基本都是纸盆的，高音也能去到12KHz+。

6 l+ [4 J+ p3 O* J" M" Y9 z12k低了点……能上15k就好了！
作者: 一生相随    时间: 2006-12-28 23:57
原帖由 酷风 于 2006-12-28 23:51 发表6 s0 I2 O1 C+ r) x" H& O

# h2 s3 J( W" l2 n0 o* h12k低了点……能上15k就好了！

& g3 `9 o# C* ^" [* t( D. r) H+ x: P) F2 p8 h% T; k
看法相同，因为我连16K的都听不到………………:wacko: :wacko:
作者: garry    时间: 2006-12-29 01:34
原帖由 一生相随 于 2006-12-28 23:57 发表! K1 h* L" @8 |1 r/ y0 d( s

6 _" f6 e" g6 Y' g9 ^2 f5 j' A- k' `4 u
看法相同，因为我连16K的都听不到………………:wacko: :wacko:

$ \. A; Z6 I  |呵呵,等我去C版那里听听他的就知道我到底该不该弄了,呵呵.
作者: 酷风    时间: 2006-12-29 11:11
原帖由 一生相随 于 2006-12-28 23:57 发表
5 o. b9 |! n( F8 @% M+ c# [* D6 b& j! N: S- N

9 z2 M3 t7 v2 S% x# e看法相同，因为我连16K的都听不到………………:wacko: :wacko:
6 V8 o( x( {& X/ F+ n
16k我听得到，不过我觉得有些声音，你听的时候分辨不出来，不等于你感觉不到
作者: 酷风    时间: 2006-12-29 11:11
原帖由 garry 于 2006-12-29 01:34 发表0 M! l9 ^& o8 c, C6 X+ R& c: S9 T
, H: @; a% E, a* e, U/ p' Z
呵呵,等我去C版那里听听他的就知道我到底该不该弄了,呵呵.

# }" z8 F# E* G: l% r3 _) s; a呵呵，好呀！
作者: robot    时间: 2006-12-29 22:28
听完别忘了写报告...2 w0 }, k: \7 D+ S& A) @- y. u% Y. w

8 G9 x# y( J1 F" ]- u" i:lol: :lol:
作者: garry    时间: 2006-12-30 01:05
原帖由 robot 于 2006-12-29 22:28 发表
( d; J$ w) @. i! y听完别忘了写报告...
1 H/ y: N% a( Q9 r! G# W  P1 V- l- D+ E/ U
:lol: :lol:

3 l, h& f  a- z7 d" s: b呼叫H3O兄，快上报告啊！！！
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 01:10
原帖由 酷风 于 2006-12-29 11:11 AM 发表! h9 J# e6 U7 L. I0 R' ~3 Q, \/ J6 F

1 y) m7 V0 \, r7 V$ \16k我听得到，不过我觉得有些声音，你听的时候分辨不出来，不等于你感觉不到

% I$ z/ r5 U% v, a& _: q3 D( y1 }, d2 ~6 K
今天很有意思，对声音的敏感度上我和H3O完全相反。我对高频很敏感而H3O则对低频很敏感:lol:
作者: robot    时间: 2006-12-30 01:25
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:05 发表
5 ]* a9 Z% r4 r9 L0 {
8 m# Y8 D$ U: W7 k1 [呼叫H3O兄，快上报告啊！！！
* L! v% N& M4 m" ^! N( I# B, H
7 p; m( m7 W( H1 |
你也去啊, 再带上T-AMP去推推看...应该是卧室音响, 梦幻搭配...千元内最有性价比...w00t)
作者: H3O    时间: 2006-12-30 02:12
原帖由 robot 于 2006-12-30 01:25 发表
/ h  O5 L# p; j7 B
0 G. |6 T: D, M, E1 v1 _你也去啊, 再带上T-AMP去推推看...应该是卧室音响, 梦幻搭配...千元内最有性价比...w00t)

2 N. J; x, G) h# J1 L0 s( q3 w* K0 o: F6 V$ ?
照chairmanai之前听的话,我觉得是不适合推的了(至少,那声音我是不会喜欢)~~~除非箱体能搭救~
+ [; x/ h, q3 d% g. V' \" q! M
: U2 k" P4 ~) C  A7 {/ ^" ~$ U1 |5 d: ?如果论声音的柔软度和情感的表现,绝对没有胆放来得强~
, n# X- F* m; X: ]7 ^
! T& v/ ]# w0 N, `# s, y现阶段,我已经放弃T-AMP了~
作者: H3O    时间: 2006-12-30 02:15
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:10 发表
/ N5 z- ~  @8 T) e1 Z
0 ^" R% p% ?: U6 N1 U. l: n今天很有意思，对声音的敏感度上我和H3O完全相反。我对高频很敏感而H3O则对低频很敏感:lol:
4 x+ Q9 w! r! o" l- Y# B

# j! ?4 n! x, G! ]5 o呢个啊,阿妈生成自己紧过啊~~:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 18:16
原帖由 H3O 于 2006-12-30 02:15 发表
( A; e! e" P' n7 P$ r
+ k8 U# z4 R) f, X/ ?& n5 {. F
呢个啊,阿妈生成自己紧过啊~~:lol:
& V+ h2 ]5 L8 g+ N9 r
w00t) w00t) 0 f$ t. T( m" h9 Z: c' z
可以通过在耳朵里面增加障板和吸音棉来调节的……
作者: H3O    时间: 2006-12-30 19:57
森林里不是只有一棵树的~~6 u* V3 z# I% v# p
' E( i2 l6 R3 n( [1 R$ r$ Q
抬头看看远处吧~~



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4