POPPUR爱换

标题: 优雅的4寸全频不好找啊！ [打印本页]
作者: garry    时间: 2006-12-27 23:20
标题: 优雅的4寸全频不好找啊！
找遍了，只有那个卖200米一对的主了！- P- z2 y" i( w! K, h% ]
另外的人不是没货就是拿那家的货:wacko:
* j* t0 u- r1 y6 @7 Z唉，难道真的要付出多一倍的代价吗？
作者: chairmanai    时间: 2006-12-27 23:42
以前家电还有胆艺轩都有卖的，价格貌似150一对。现在没有了？
作者: 酷风    时间: 2006-12-27 23:57
还是等第一批箱子出来了以后，听过效果再说吧
作者: garry    时间: 2006-12-28 01:00
原帖由 酷风 于 2006-12-27 23:57 发表  Y& J6 u- w- N" i2 S8 t  g4 [! Z
还是等第一批箱子出来了以后，听过效果再说吧
1 N( A" I, o* {
今天在C版那里单听喇叭都觉得还不错啦:a)
作者: gzXW    时间: 2006-12-28 01:19
原帖由 chairmanai 于 2006-12-27 23:42 发表+ i& h) h) o0 W* N
以前家电还有胆艺轩都有卖的，价格貌似150一对。现在没有了？
/ z2 u0 Z0 A/ @

  v+ w1 e% g* g( V  I- d, G4 N, Z8 [$ U$ Q. x
胆艺轩还有人在卖，不过是3寸的，50一对
作者: garry    时间: 2006-12-28 01:21
原帖由 gzXW 于 2006-12-28 01:19 发表
( @9 i( I8 a% z
+ _1 `" A5 e9 @
& h' [7 g/ ^$ q1 d7 j- P1 y/ ^- d- n0 j& r
胆艺轩还有人在卖，不过是3寸的，50一对
2 O, L8 J2 S  ]% ^2 Z
谢谢,三寸的还是不考虑了.
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 11:55
原帖由 garry 于 2006-12-28 01:00 发表
8 m, @- j/ T$ n/ v% H& C* `
  n1 w# c' T3 g( o5 ]今天在C版那里单听喇叭都觉得还不错啦:a)
! `& W0 @" i3 V7 A" V
上了箱子可能有点变化的，反正你现在暂时买不到，就再等一下好了！
作者: yexinling    时间: 2006-12-28 12:18
一般的全频就是听中频,,,需要吗,,,需要吗,,
作者: CZQ83    时间: 2006-12-28 12:21
我也在等待！:a)
作者: robot    时间: 2006-12-28 14:30
其实惠威的S3W听了后觉得, 全频还是不能太小, 因为低频太差还是会影响到整体效果, 但是尺寸太大的话高频可能会差一些...
1 ~; I* G- J0 Y6 V6 K* {  t) \" j2 d& X' ]& C& M0 u$ ]  b
现在开始偷乐, CODA7 SE越听越舒服. 现在明白为什么这对箱子为什么深受好评了, 除了人耳最敏感的人声非常出色外, 低音, 高音比较平衡也是一个特点.  相对于我以前小旋风M100来说,  音色更加甜美一些...所以一个音箱的平衡度非常重要...
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 16:48
原帖由 robot 于 2006-12-28 14:30 发表8 j$ @: c6 Y7 n9 H2 F; p' v6 o
其实惠威的S3W听了后觉得, 全频还是不能太小, 因为低频太差还是会影响到整体效果, 但是尺寸太大的话高频可能会差一些...
/ |5 o, Q6 }; t9 o8 ?, x- U( C8 Y( D& Q# K4 ~* H
现在开始偷乐, CODA7 SE越听越舒服. 现在明白为什么这对箱子为什么深受好评了, 除了人 ...

( y5 N+ }0 d/ k8 P6 s6 o& O/ Q反正都是妥协的结果……
作者: robot    时间: 2006-12-28 17:28
原帖由 酷风 于 2006-12-28 16:48 发表
' g0 [7 r: p5 I# J( j6 F6 q4 [6 c5 M( s. A, V2 x0 C+ f3 [
反正都是妥协的结果……

* A' Z$ U# C4 ~" {% B6 J: _( j% V* Y0 o8 ?" r
4寸的全频... 在低音上不妥协才奇怪, 音箱如衣服, 合不合适还是要自已听了才知道...
1 Y$ j6 q: q2 [' w( Q6 i! R0 N7 \* @! P" _, {" F
Garry要上全频, 就要有低频不够的心理准备, 否则听了别人的又要吐血...嗯, 其实没必要这山看了那山高, 搞明白自已的需求才可以对症下药...否则不如上个M200听听拉倒.  F1 P8 j/ t; u7 r6 k2 |9 `
' s* x* H+ S+ @) v0 b) P8 F) L
其实全频毒箱子我也感兴趣, 不过要找个地方听听再评论.
作者: garry    时间: 2006-12-28 19:56
原帖由 robot 于 2006-12-28 17:28 发表9 n0 l6 r% z2 F4 I
" {+ i3 s" \, }) o% x: K5 k

; M$ }; P  {3 F4寸的全频... 在低音上不妥协才奇怪, 音箱如衣服, 合不合适还是要自已听了才知道...
1 K. h- Y( X" T# s) a% k) N
0 M4 o2 D) N% [6 x! W! A# [; z8 m( JGarry要上全频, 就要有低频不够的心理准备, 否则听了别人的又要吐血...嗯, 其实没必要这山看了那山高, 搞明白自已的需 ...

& X, l, y( q. F+ l/ r! R- G低频少D没什么关系，全频的低频要靠箱体的反射得来，所以小尺寸的全频箱体应该比较重要。
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 20:05
原帖由 robot 于 2006-12-28 17:28 发表. j: W4 j/ O) N# `; i

! ?0 ^+ L2 h& Y7 G
, d8 T; k6 n$ ?7 s3 X4寸的全频... 在低音上不妥协才奇怪, 音箱如衣服, 合不合适还是要自已听了才知道...3 X- q4 E1 o/ r2 x2 P0 {" k
& ^# r2 B3 ], ?* k" n  f
Garry要上全频, 就要有低频不够的心理准备, 否则听了别人的又要吐血...嗯, 其实没必要这山看了那山高, 搞明白自已的需 ...

" T0 [; m; c% d如果有5寸或者6寸的全频单元，低频可能会好很多
作者: garry    时间: 2006-12-28 20:38
原帖由 酷风 于 2006-12-28 20:05 发表' Q/ ~% G9 P  e. z
/ ^/ E' p1 [, t8 ]0 G
如果有5寸或者6寸的全频单元，低频可能会好很多
% S* s0 c  g, Q9 R
呵呵，记得前段时间有个帖子里，哪位高人说要玩全频最少要上8寸以上的:lol:
作者: robot    时间: 2006-12-28 20:42
原帖由 garry 于 2006-12-28 20:38 发表
0 T# N, p7 I- A; q% C" }" l! f. t
; c( I" h" z; c# I呵呵，记得前段时间有个帖子里，哪位高人说要玩全频最少要上8寸以上的:lol:

2 S+ O# p+ y6 w7 Z6 w0 _6 q7 d# p  o4 y% B' t
就算有这么大的全频单元, 估计中高音也不会怎么好吧? 大尺寸还是玩同轴好了... 索威的同轴单元价格不贵, 就是不知道素质怎么样...
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 20:50
原帖由 robot 于 2006-12-28 20:42 发表
8 B+ z$ S$ ~, O* h) y9 [, K
6 }& K  ^. q1 O! I$ j  j/ d4 g( X4 j9 @
就算有这么大的全频单元, 估计中高音也不会怎么好吧? 大尺寸还是玩同轴好了... 索威的同轴单元价格不贵, 就是不知道素质怎么样...
9 h! N- X3 F5 e+ E! G# R' ?2 X
经典的那些全频单元好像大多数都是8寸和12寸的，只有一种是6.5寸的，估计是有原因的
作者: 一生相随    时间: 2006-12-28 23:07
原因就在低频吧,没有好的低频音乐性要大打折扣.所以一般厂家都不愿意在小尺寸上花太多的心思.好象优雅4寸这喇叭，叫玩中频比较贴切，是适合那种静静地听的类型。别指望全靠这单元来HIFI，最好还是作为睡房用，配1台小胆机，关上灯时又好看又好听。
作者: fineday    时间: 2006-12-28 23:14
小全频低音不可能好的，只能靠箱体来尽量补救。$ E! i" }. K) P- e! f
有些12寸的大型全频，那些倒是不错，基本都是纸盆的，高音也能去到12KHz+。
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 23:51
原帖由 fineday 于 2006-12-28 23:14 发表6 n. \  v% E& N1 A4 f+ c
小全频低音不可能好的，只能靠箱体来尽量补救。& u! b# Y2 P, v: |
有些12寸的大型全频，那些倒是不错，基本都是纸盆的，高音也能去到12KHz+。
5 X# m! r) L: u( G8 I4 s9 H
12k低了点……能上15k就好了！
作者: 一生相随    时间: 2006-12-28 23:57
原帖由 酷风 于 2006-12-28 23:51 发表
5 g& Y, J0 |+ Y2 J  C  r1 U: N; \; M* @: t4 x- E2 o
12k低了点……能上15k就好了！
2 }2 M6 e/ l- U- h

: C# U7 x+ `: p/ L/ a4 k看法相同，因为我连16K的都听不到………………:wacko: :wacko:
作者: garry    时间: 2006-12-29 01:34
原帖由 一生相随 于 2006-12-28 23:57 发表/ I+ f6 e# [9 Y
4 X, D# W2 ]% g$ E" O) L# }

! M3 s* p6 S( A看法相同，因为我连16K的都听不到………………:wacko: :wacko:

; O$ ?* w: h6 G& n( u% ?, c呵呵,等我去C版那里听听他的就知道我到底该不该弄了,呵呵.
作者: 酷风    时间: 2006-12-29 11:11
原帖由 一生相随 于 2006-12-28 23:57 发表- ]( [- ?4 [" }. E+ X! L! \: C
8 F3 o/ i( W' p# o3 R  w/ C  Y
' q& u  O: L$ Z- g
看法相同，因为我连16K的都听不到………………:wacko: :wacko:
0 a% I; s* {' A+ q& m
16k我听得到，不过我觉得有些声音，你听的时候分辨不出来，不等于你感觉不到
作者: 酷风    时间: 2006-12-29 11:11
原帖由 garry 于 2006-12-29 01:34 发表
9 q+ T6 z3 n( j* H- ^! j) N: p) C5 v) c1 H. V
呵呵,等我去C版那里听听他的就知道我到底该不该弄了,呵呵.
: T" `0 N, D( g( k" J$ e: U
呵呵，好呀！
作者: robot    时间: 2006-12-29 22:28
听完别忘了写报告.... E0 g. {" X3 `$ }" i) a

, y( W2 ~& c" A  o3 V0 R:lol: :lol:
作者: garry    时间: 2006-12-30 01:05
原帖由 robot 于 2006-12-29 22:28 发表; |; r" d. ?; j  v+ K5 R
听完别忘了写报告..., E6 ^" Y! I1 f" R3 z7 a

$ |* M, m0 d* C* C4 M:lol: :lol:
; A) n0 ~* x/ I" r8 X+ u2 Q+ W9 a" a
呼叫H3O兄，快上报告啊！！！
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 01:10
原帖由 酷风 于 2006-12-29 11:11 AM 发表
, F0 s2 Y7 X) X  \5 {4 W, r  O4 {+ w/ y2 W  _% N) }( j
16k我听得到，不过我觉得有些声音，你听的时候分辨不出来，不等于你感觉不到

  _  {* C6 Z, Q; P5 \7 R; ~6 {- b8 n7 c7 p* `  J
今天很有意思，对声音的敏感度上我和H3O完全相反。我对高频很敏感而H3O则对低频很敏感:lol:
作者: robot    时间: 2006-12-30 01:25
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:05 发表8 b& _+ D/ m( J2 S$ `/ ?" `! L, m/ K- x
# W' x1 E6 E' o9 n
呼叫H3O兄，快上报告啊！！！
* }2 A* m# o% G5 T1 {! l
/ p; v9 f: h8 x. a  T
你也去啊, 再带上T-AMP去推推看...应该是卧室音响, 梦幻搭配...千元内最有性价比...w00t)
作者: H3O    时间: 2006-12-30 02:12
原帖由 robot 于 2006-12-30 01:25 发表
3 Z' u3 x& `5 s! {. t% g+ ]6 Z6 J0 E
你也去啊, 再带上T-AMP去推推看...应该是卧室音响, 梦幻搭配...千元内最有性价比...w00t)
/ {( A* J5 ]1 e  M; i6 ^) B( y
7 C" y; O0 p+ M$ }3 c/ @5 }2 i
照chairmanai之前听的话,我觉得是不适合推的了(至少,那声音我是不会喜欢)~~~除非箱体能搭救~
$ Y& P8 L2 U$ n3 x; b/ ?9 b
" h4 f  A  c! [& x. f; `如果论声音的柔软度和情感的表现,绝对没有胆放来得强~; |, Q; L6 O! o4 C
' m* o; n5 ~( Z6 S0 s
现阶段,我已经放弃T-AMP了~
作者: H3O    时间: 2006-12-30 02:15
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:10 发表
+ c* [* a9 m# e2 q# [* R6 f' A0 T5 @' }* o' L% y
今天很有意思，对声音的敏感度上我和H3O完全相反。我对高频很敏感而H3O则对低频很敏感:lol:

" _8 J+ s/ N) h+ S2 e& s
8 `. f. P2 X0 q$ }0 n呢个啊,阿妈生成自己紧过啊~~:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 18:16
原帖由 H3O 于 2006-12-30 02:15 发表+ s3 A) O$ L8 l8 S# h) Q2 I

0 o0 P: a  t5 _, ?! v  \) |& y- _: s4 [0 A( u# A
呢个啊,阿妈生成自己紧过啊~~:lol:

5 o) ?" w" p7 i7 b# ew00t) w00t) $ z3 t3 L1 n8 \  P! A
可以通过在耳朵里面增加障板和吸音棉来调节的……
作者: H3O    时间: 2006-12-30 19:57
森林里不是只有一棵树的~~
( b2 {# s6 ?1 \% r" B$ f! h6 N" U) r8 Q: |. F
抬头看看远处吧~~



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4