POPPUR爱换

标题: 优雅的4寸全频不好找啊！ [打印本页]
作者: garry    时间: 2006-12-27 23:20
标题: 优雅的4寸全频不好找啊！
找遍了，只有那个卖200米一对的主了！6 f6 T# p) I2 A
另外的人不是没货就是拿那家的货:wacko:
1 s* ^$ y1 K- ~. Z/ h4 R$ a6 c9 q- |唉，难道真的要付出多一倍的代价吗？
作者: chairmanai    时间: 2006-12-27 23:42
以前家电还有胆艺轩都有卖的，价格貌似150一对。现在没有了？
作者: 酷风    时间: 2006-12-27 23:57
还是等第一批箱子出来了以后，听过效果再说吧
作者: garry    时间: 2006-12-28 01:00
原帖由 酷风 于 2006-12-27 23:57 发表, m6 u. b' o+ B- b8 \
还是等第一批箱子出来了以后，听过效果再说吧
5 [- S. j# f- U, s; z. V' r
今天在C版那里单听喇叭都觉得还不错啦:a)
作者: gzXW    时间: 2006-12-28 01:19
原帖由 chairmanai 于 2006-12-27 23:42 发表
( W" [; v& {% {9 ^* d以前家电还有胆艺轩都有卖的，价格貌似150一对。现在没有了？

5 r- p8 v$ F( p0 x( e- ~! N0 d& a
0 C, g5 ^$ f* F, {$ I! v) |( {- i. z
! A* S' ?( I" c+ v' i) D6 }胆艺轩还有人在卖，不过是3寸的，50一对
作者: garry    时间: 2006-12-28 01:21
原帖由 gzXW 于 2006-12-28 01:19 发表, ^$ V% o4 J: T' A' H6 Q. g! {

% J9 O& `) D) l7 w3 s! Z. X* s( U# R0 l

( s" H+ a& P4 V. V; N: H胆艺轩还有人在卖，不过是3寸的，50一对
* _9 E% R, z  f$ D% m
谢谢,三寸的还是不考虑了.
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 11:55
原帖由 garry 于 2006-12-28 01:00 发表3 M; P% c. D) Z; Y- s) j4 I9 ?

3 H% S8 T- M# I) Q2 c; ?/ i今天在C版那里单听喇叭都觉得还不错啦:a)

1 T" A# u+ @" g0 t7 j" K上了箱子可能有点变化的，反正你现在暂时买不到，就再等一下好了！
作者: yexinling    时间: 2006-12-28 12:18
一般的全频就是听中频,,,需要吗,,,需要吗,,
作者: CZQ83    时间: 2006-12-28 12:21
我也在等待！:a)
作者: robot    时间: 2006-12-28 14:30
其实惠威的S3W听了后觉得, 全频还是不能太小, 因为低频太差还是会影响到整体效果, 但是尺寸太大的话高频可能会差一些...* }* B: ?7 i  A" j0 G0 d1 T

: A7 F* b0 d0 ^8 U$ ?现在开始偷乐, CODA7 SE越听越舒服. 现在明白为什么这对箱子为什么深受好评了, 除了人耳最敏感的人声非常出色外, 低音, 高音比较平衡也是一个特点.  相对于我以前小旋风M100来说,  音色更加甜美一些...所以一个音箱的平衡度非常重要...
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 16:48
原帖由 robot 于 2006-12-28 14:30 发表# x  a6 L% @5 ?
其实惠威的S3W听了后觉得, 全频还是不能太小, 因为低频太差还是会影响到整体效果, 但是尺寸太大的话高频可能会差一些...
( X  Z- [# B2 {5 Y6 A$ B  a. f$ i) ?0 i$ Q" u
现在开始偷乐, CODA7 SE越听越舒服. 现在明白为什么这对箱子为什么深受好评了, 除了人 ...
( s* J9 R8 C& i5 p7 O* G# m
反正都是妥协的结果……
作者: robot    时间: 2006-12-28 17:28
原帖由 酷风 于 2006-12-28 16:48 发表
! ^; t* Y8 k9 p  i
/ C1 F9 c& L. w: m4 P1 B/ t" N反正都是妥协的结果……

4 G- X% `* d: t  H2 X- Z
: Z6 Z" V' {& {; \4寸的全频... 在低音上不妥协才奇怪, 音箱如衣服, 合不合适还是要自已听了才知道...5 u+ B) X3 L8 b* l

: l4 n/ ?8 c' o5 }; dGarry要上全频, 就要有低频不够的心理准备, 否则听了别人的又要吐血...嗯, 其实没必要这山看了那山高, 搞明白自已的需求才可以对症下药...否则不如上个M200听听拉倒.! n: ]8 `# {2 N8 [* K
) h  j$ W1 F7 P9 B7 T
其实全频毒箱子我也感兴趣, 不过要找个地方听听再评论.
作者: garry    时间: 2006-12-28 19:56
原帖由 robot 于 2006-12-28 17:28 发表4 ~& H, ?& S* I7 I( B0 r5 ?
4 ?6 M- m2 \2 P: v# i, X2 @
' c# v( M5 Q; v$ u0 s
4寸的全频... 在低音上不妥协才奇怪, 音箱如衣服, 合不合适还是要自已听了才知道...
8 w2 O. w- ]$ Q6 i) h' E  A, X6 r( {9 s/ f# ^0 b
Garry要上全频, 就要有低频不够的心理准备, 否则听了别人的又要吐血...嗯, 其实没必要这山看了那山高, 搞明白自已的需 ...

. h/ z9 E3 i! g9 A$ c低频少D没什么关系，全频的低频要靠箱体的反射得来，所以小尺寸的全频箱体应该比较重要。
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 20:05
原帖由 robot 于 2006-12-28 17:28 发表' s6 U* {8 l. _7 ~

! t1 p! {& B' G$ M: F1 S
: S/ B4 N& G$ b- x4 ~3 U4 y/ h5 Y4寸的全频... 在低音上不妥协才奇怪, 音箱如衣服, 合不合适还是要自已听了才知道...
# m1 ?6 V! Z# T% R  J
1 ~7 U, Q. E" Y4 i+ PGarry要上全频, 就要有低频不够的心理准备, 否则听了别人的又要吐血...嗯, 其实没必要这山看了那山高, 搞明白自已的需 ...
. h1 W( @8 o8 g. g9 t1 L# X* k
如果有5寸或者6寸的全频单元，低频可能会好很多
作者: garry    时间: 2006-12-28 20:38
原帖由 酷风 于 2006-12-28 20:05 发表0 A/ H' e1 t9 P% P. M: k" r1 U$ Y
( {5 o7 T- `& u  I9 K5 c0 T
如果有5寸或者6寸的全频单元，低频可能会好很多

" f* Y3 T9 S% E/ j- o呵呵，记得前段时间有个帖子里，哪位高人说要玩全频最少要上8寸以上的:lol:
作者: robot    时间: 2006-12-28 20:42
原帖由 garry 于 2006-12-28 20:38 发表
' G9 m/ K. T4 x% F8 k& k; Y9 d) E8 s& G* ?: u
呵呵，记得前段时间有个帖子里，哪位高人说要玩全频最少要上8寸以上的:lol:

  H8 Y( l  l  f$ E6 F: X+ i( F# T, A3 I3 P7 x
就算有这么大的全频单元, 估计中高音也不会怎么好吧? 大尺寸还是玩同轴好了... 索威的同轴单元价格不贵, 就是不知道素质怎么样...
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 20:50
原帖由 robot 于 2006-12-28 20:42 发表/ V  v7 V* g/ |6 C% d# A; y, K

3 c; B1 j* ~/ B, U! ]! k" V' \% q
% u8 K; O$ V: u" E/ B就算有这么大的全频单元, 估计中高音也不会怎么好吧? 大尺寸还是玩同轴好了... 索威的同轴单元价格不贵, 就是不知道素质怎么样...
6 H! d2 y3 ~- E, H% M
经典的那些全频单元好像大多数都是8寸和12寸的，只有一种是6.5寸的，估计是有原因的
作者: 一生相随    时间: 2006-12-28 23:07
原因就在低频吧,没有好的低频音乐性要大打折扣.所以一般厂家都不愿意在小尺寸上花太多的心思.好象优雅4寸这喇叭，叫玩中频比较贴切，是适合那种静静地听的类型。别指望全靠这单元来HIFI，最好还是作为睡房用，配1台小胆机，关上灯时又好看又好听。
作者: fineday    时间: 2006-12-28 23:14
小全频低音不可能好的，只能靠箱体来尽量补救。! a, x6 b# `# ?* |$ @
有些12寸的大型全频，那些倒是不错，基本都是纸盆的，高音也能去到12KHz+。
作者: 酷风    时间: 2006-12-28 23:51
原帖由 fineday 于 2006-12-28 23:14 发表! D) I+ k& M8 h: C
小全频低音不可能好的，只能靠箱体来尽量补救。
# `1 V# g1 D; M) T8 S8 V  X有些12寸的大型全频，那些倒是不错，基本都是纸盆的，高音也能去到12KHz+。
+ c1 n/ X( c  f
12k低了点……能上15k就好了！
作者: 一生相随    时间: 2006-12-28 23:57
原帖由 酷风 于 2006-12-28 23:51 发表. e% b0 `' d6 ?6 o

2 ?0 M- v5 i7 M12k低了点……能上15k就好了！

- N, D3 b4 Y4 z
. Z* y2 H1 Z5 [1 i! ]# ?6 r看法相同，因为我连16K的都听不到………………:wacko: :wacko:
作者: garry    时间: 2006-12-29 01:34
原帖由 一生相随 于 2006-12-28 23:57 发表. Y, y6 G  o$ r: y" h
; }8 u' k' @& X5 j

5 u1 C% k& f4 |0 m4 i6 U4 j. g; v看法相同，因为我连16K的都听不到………………:wacko: :wacko:
+ F* @' f7 R: f, {
呵呵,等我去C版那里听听他的就知道我到底该不该弄了,呵呵.
作者: 酷风    时间: 2006-12-29 11:11
原帖由 一生相随 于 2006-12-28 23:57 发表
5 b2 @2 @# X" ?9 l( _' \  B, M0 J. }/ H3 W
6 Q( l& K$ F# _/ Q  O7 m4 I
看法相同，因为我连16K的都听不到………………:wacko: :wacko:
/ Q9 X! l: @* j7 h
16k我听得到，不过我觉得有些声音，你听的时候分辨不出来，不等于你感觉不到
作者: 酷风    时间: 2006-12-29 11:11
原帖由 garry 于 2006-12-29 01:34 发表: R0 r( |- I- I5 a- A. {

8 h- c% i# y+ z5 u/ F呵呵,等我去C版那里听听他的就知道我到底该不该弄了,呵呵.

( L% K8 u9 A+ n呵呵，好呀！
作者: robot    时间: 2006-12-29 22:28
听完别忘了写报告...7 |$ n# h' U# U3 Z6 `
5 `6 i: V9 X! Z
:lol: :lol:
作者: garry    时间: 2006-12-30 01:05
原帖由 robot 于 2006-12-29 22:28 发表0 M. C( M( x* D8 |( p
听完别忘了写报告...
6 X( A" Y) j9 i
7 R5 P6 b  v7 }2 p  \:lol: :lol:

- `4 @1 w1 F% b  C, H+ a6 [呼叫H3O兄，快上报告啊！！！
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 01:10
原帖由 酷风 于 2006-12-29 11:11 AM 发表. V: d& {/ \  \5 M

1 R- C" D& a1 S+ `16k我听得到，不过我觉得有些声音，你听的时候分辨不出来，不等于你感觉不到

/ X4 \% O' I6 R' b8 S* X1 {( a, r9 \/ E5 b
今天很有意思，对声音的敏感度上我和H3O完全相反。我对高频很敏感而H3O则对低频很敏感:lol:
作者: robot    时间: 2006-12-30 01:25
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:05 发表' i- C6 w: A  l9 ^2 ~9 N" ^* H
/ ~9 v% F# p1 g$ ]% I
呼叫H3O兄，快上报告啊！！！

8 A3 d; u5 p! D! F+ {/ h! y% \2 f7 p, q4 t& p" }  p( E3 R
你也去啊, 再带上T-AMP去推推看...应该是卧室音响, 梦幻搭配...千元内最有性价比...w00t)
作者: H3O    时间: 2006-12-30 02:12
原帖由 robot 于 2006-12-30 01:25 发表
  R4 @3 A3 z' K+ s. _! o5 I2 ]1 I* T: E# m
你也去啊, 再带上T-AMP去推推看...应该是卧室音响, 梦幻搭配...千元内最有性价比...w00t)
  ]3 }, i5 T" b+ t1 Y. u' y

# ^1 u+ l5 s) u5 Z* t9 s; k9 q照chairmanai之前听的话,我觉得是不适合推的了(至少,那声音我是不会喜欢)~~~除非箱体能搭救~4 w0 D6 c' ]' h

3 K* X0 c$ S4 \/ v4 V2 ^如果论声音的柔软度和情感的表现,绝对没有胆放来得强~# A' p& s3 }0 B3 X' Z2 c
2 J8 y3 }. l7 h+ h/ u# r
现阶段,我已经放弃T-AMP了~
作者: H3O    时间: 2006-12-30 02:15
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:10 发表' U1 s" Q4 t# y
) k2 N1 f1 G1 Z& n
今天很有意思，对声音的敏感度上我和H3O完全相反。我对高频很敏感而H3O则对低频很敏感:lol:
/ @" U% u: s3 x9 s
+ K* S, r, c# |
呢个啊,阿妈生成自己紧过啊~~:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 18:16
原帖由 H3O 于 2006-12-30 02:15 发表" J( B! W, t# s9 i9 U

9 W9 W" V, C( y0 S- ?* Y
  i# v; h0 S! l呢个啊,阿妈生成自己紧过啊~~:lol:
( v& A3 E2 F# `1 T* D9 G% O( M4 Z% c
w00t) w00t) 0 B3 w: N/ a4 @/ p0 V, f& S
可以通过在耳朵里面增加障板和吸音棉来调节的……
作者: H3O    时间: 2006-12-30 19:57
森林里不是只有一棵树的~~
) }- H% s. n. I0 g" u* h9 X+ e6 D% J& g7 t
抬头看看远处吧~~



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4