POPPUR爱换

标题: 才发现，数码多是真的要把ICON拉下水啊 [打印本页]

作者: 黑真PIG 时间: 2006-12-28 12:21
标题: 才发现，数码多是真的要把ICON拉下水啊
正在感化读者呢，什么都来了，一共四个头版位置，全是对付ICON的！

可惜一看下面评论，比原文章还教人东西:lol: :lol: :lol:

以前和黑金闹腾的时候，还有一堆媒体帮忙，现在数码多一个人和ICON PK。。。貌似厂家根本没回应的。。。

作者: chairmanai 时间: 2006-12-28 13:12
数码多确实看着蛮恶心的:lol:

作者: hyping 时间: 2006-12-28 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 酷风 时间: 2006-12-28 13:33
如果ICON根本就不回应，他很难闹起来的

作者: 种菜的 时间: 2006-12-28 13:55
如果公司是我的话，等数码多闹腾一阵，然后突然抛出杀手锏，直接要了数码多和夏某某的命。:wub: :wub: 诉诸司法程序，让夏某某倾家荡产，最后连裤衩都没有。w00t) w00t)

作者: kenyg2008 时间: 2006-12-28 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: robot 时间: 2006-12-28 15:07
楼主中了数码多的计了...帮他做宣传了...

对付这种网站, 最好的办法就是无视..:lol: :lol:

作者: 种菜的 时间: 2006-12-28 15:55
标题: 回复 #7 geesezh 的帖子
哈哈，你真是外行，大公司喜欢一击致命，不喜欢纠缠。AMD原来一直说intel是假双核，intel说啥了，推出个酷睿2，性能甩开AMD一大截，AMD现在咋叫唤都不行了。w00t) w00t) w00t) :wub: :wub: :wub:
假如icon还击的话也是从数码多和夏某某的身份入手，直接从反不当竞争的角度切入（竞争对手是不被允许诋毁对手的产品的，连比较都不行:wub: ），不会纠缠细节，因为很多可能属于商业秘密（技术秘密），不能公开。这个救济途径除了国内司法，还有WTO协议。:wub: :wub: :wub: :wub:
如果这样的话估计夏某某和后台可能死的很惨。现在事件刚开始影响还小，icon估计不会下手。这么一打，icon真的可能是国际著名了。:wub: :wub:

[ 本帖最后由种菜的于 2006-12-28 15:58 编辑 ]

作者: 黑真PIG 时间: 2006-12-28 18:28
还来了个kk的fans:lol:

ICON什么时候说过自己是美国/德国的品牌了？

作者: 种菜的 时间: 2006-12-28 21:06

原帖由 黑真PIG 于 2006-12-28 18:28 发表* X; f4 L% W m- A
还来了个kk的fans:lol:
% k5 ~ V0 z( Z7 E" {; M1 U8 t0 }, I7 f1 R( j$ }
; H" {6 T. |) j$ x
ICON什么时候说过自己是美国/德国的品牌了？

是枪手不是fans，哈哈。
音频应用把所有穿马甲做枪手攻击icon的全毙了:wub: :wub: :wub: :wub:

作者: star_wrx 时间: 2006-12-29 10:34
无视
路过。。。。。

作者: ft5555 时间: 2006-12-29 10:46
不感兴趣,路过~~~~:p

作者: chairmanai 时间: 2006-12-29 11:06

原帖由 ft5555 于 2006-12-29 10:46 AM 发表
( i0 P( ~( C- R( f$ M不感兴趣,路过~~~~:p

靠～～～这年头连头像都有码了:wacko:

作者: 酷风 时间: 2006-12-29 11:16

原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:06 发表
- k1 M( x" ~+ D4 v( \
8 o; r& \2 k8 w
1 n, o" Q+ [9 M( f4 y: v! c' H靠～～～这年头连头像都有码了:wacko:

w00t) w00t)

作者: whhwhhwhh 时间: 2006-12-29 14:23

原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:06 发表! o; t4 ~* m4 ^; K9 U: X! F

) Z- f t% p4 {
- g/ p0 d3 j4 t; |靠～～～这年头连头像都有码了:wacko:

还是日本人好呀, 做了婊子还要立牌坊,弄个A片还要加上码....................

作者: 华尔街商人 时间: 2006-12-29 14:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yjdtbxk 时间: 2006-12-29 14:58
拉就拉吧...我们在旁边看就是了.....

大家急个啥...火又烧不到我们身上来

作者: 大枫哥哥 时间: 2006-12-29 20:07
随便看一下的。
对谁都没有意见。

作者: 酷风 时间: 2006-12-30 00:00

原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-29 14:54 发表
^) t1 z/ W1 T( T) P9 i进来看看他们是怎样把ICON弄倒闭的!

然后等库存音箱大减价？w00t)

作者: 伊仑 时间: 2006-12-30 03:54
夏某怎么样我不关心.. 不过T6A我觉得还不错。

但是iCON的专业声卡大多数就是废物（不要以为电容多就是好东西），后来才知道这牌子专捡ESI淘汰的产品贴牌来卖。

作者: yyzjp 时间: 2006-12-30 17:28
标题: haha
夏哥整天抱着大黑钻自慰，T6A过来搅局，人家当然不高兴了拉。

让他在黑钻的粗壮中高潮吧，无视....

作者: chairmanai 时间: 2006-12-31 11:04

原帖由 yyzjp 于 2006-12-30 05:28 PM 发表
8 ] {! B/ g6 J$ S( Y夏哥整天抱着大黑钻自慰，T6A过来搅局，人家当然不高兴了拉。* f5 o: u) a X8 m3 H9 C$ a
+ Z: K v, _2 ~, C. p4 C
让他在黑钻的粗壮中高潮吧，无视....

w00t)

作者: 黑真PIG 时间: 2006-12-31 11:18

原帖由伊仑于 2006-12-30 03:54 发表
: Y- F% J" o1 t Q夏某怎么样我不关心.. 不过T6A我觉得还不错。
# x5 U; F) z# ^# ?' |* F; }6 O1 }7 @' f/ p4 @# m( M+ e
但是iCON的专业声卡大多数就是废物（不要以为电容多就是好东西），后来才知道这牌子专捡ESI淘汰的产品贴牌来卖。

你弄错了，ICON弄的ESI声卡，全是适合录音用的，而且全是和ESI基本同期发布啊

iCON是专门挑适合录音的ESI卡来贴牌。。。

作者: cqhjackie 时间: 2006-12-31 11:23
没时间看了,进来了解一下下

作者: chairmanai 时间: 2006-12-31 11:29

原帖由 黑真PIG 于 2006-12-31 11:18 AM 发表
, T0 R; a* L; P- W9 v+ p# \8 f9 n1 P4 D. q+ ~5 v
你弄错了，ICON弄的ESI声卡，全是适合录音用的，而且全是和ESI基本同期发布啊+ K# C* t3 r& ^

7 V1 f) O+ |$ F" z) v: V* iiCON是专门挑适合录音的ESI卡来贴牌。。。

这个到是真的。

作者: 黑真PIG 时间: 2006-12-31 12:53
iCON一般都是为了录音室等。。。

不是为了听音乐:p

作者: Songhaipeng 时间: 2006-12-31 13:23
我是来看下就行.反正我不买T6A也不买黑钻

音响下步就靠虑YAMAHA的白盆拉

作者: 伊仑 时间: 2006-12-31 23:19

原帖由 黑真PIG 于 2006-12-31 11:18 发表
( ]$ ]5 v3 f% x3 E+ f: U& W% z) D8 N; P
你弄错了，ICON弄的ESI声卡，全是适合录音用的，而且全是和ESI基本同期发布啊
- ^7 O& h5 r9 F# [/ `" o f
" x( F) [; s2 A# MiCON是专门挑适合录音的ESI卡来贴牌。。。

我不知道您是听哪位经销商说的？（这是几个代理商的说法，可信度你认为高吗？）

我没说ICON或者ESI都适合听音乐啊。iCON和ESI的所有卡，我认为都不适合听音乐（当然是主观认为:lol: ）。但也不适合高质量专业录音，而是适合廉价工作室录音，因为这些产品功能丰富强大（比如多端口自由跳线器软件支持、无损内录支持、或者集成话放耳放等），对于资金有限的工作室是一个不错的选择。

我个人认为iCON专挑ESI利润高的廉价卡来贴牌卖（而且也是比较老的产品）... 比如 ESI 早期的WT192L、192M等...，甚至是老的maya系列，这些都是ESI比较烂的压舱产品。你仔细比较看看就知道了。类似的厂家还有所谓美国“山逊”等牌子，几乎所有山逊麦克风都用别人的淘汰产品贴牌（比如那个C03话筒）。

我前面都是指录音音质，ICON的卡我用过 46Pro3（当时某些专业音频录音论坛炒作得很厉害），录音质量实在不敢恭维....，不少录音棚都是大户受害。（不过，就算是ESI自己，它的大多数卡都不算是好东西，特别是早期产品），ESI的廉价卡中也只有朱丽叶算不错的。但目前ESI根本不会把朱丽叶给iCON贴牌的，因为朱丽叶还算比较新（发行不超过2年的）的比较好的产品。

另外，iCON的驱动总是跟不上ESI的，总会推迟一步....

说来说去，我反而认为iCON的监听音箱还算不错的，并不像夏大叔说的那么差。

[ 本帖最后由伊仑于 2006-12-31 23:22 编辑 ]

作者: chairmanai 时间: 2007-1-1 00:47
那个朱丽叶好像是ESI的，貌似音质方面的口碑还不错的样子

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-1 08:43

原帖由伊仑于 2006-12-31 23:19 发表
, C& n2 U/ @$ O( h$ H/ ?" f2 t1 b- w

) d+ [9 h! Y, l$ o0 B6 |4 a' Q/ T; e6 A/ ^0 _
我不知道您是听哪位经销商说的？（这是几个代理商的说法，可信度你认为高吗？）, l/ P- @" C: R T8 K3 T9 r
$ t+ i9 a5 y1 X" w0 b
我没说ICON或者ESI都适合听音乐啊。iCON和ESI的所有卡，我认为都不适合听音乐（当然是主观认为:lol: ）。但也不适合高质 ...

你还是弄错了。。。

能直接用电容话筒的，基本只有ESI

带话放，而且效果不错的，还是ESI。

比如德国坦克6fire 2496 和 prodigy 7.1比下，看看谁mic in效果好？(mic in录音还比较好的卡，只用过这俩)

line in 水准都差不多的(adc决定)。

感觉你有偏见。。。

高档录音室，自然不需要上这个价位的东西了。。w00t)

juli@ ICON根本不会引进:lol: 根本不是他所需要的类型啊。。。

ICON Producerworks 192 ，8xx元，你找块比这块还经济，适合录音的同价位卡来看看？

我认为ICON很为客户考虑，最起码很注意细节。
ESI，坦克，ICON都有的卡，都有Prodigy 7.1。只有ICON加了屏蔽罩，更重要的是送了一个排线转6.5，没有这个排线什么后果？ Mic in就算用3.5的直接接口插上去都要被机箱挡着！别说一般要加个6.5转3.5的转接头，绝对插不上去！有这个转6.5的排线，可以省很多事，也节省了单独购买的费用。

我觉得ICON是用心挑选多功能录音卡的。而且就几款吧？没有很老。

内置的好像有：WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Producerworks 192，Studio Works 46 Pro3，WaveStation 44MK2 Pro，Producer 192。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-1 08:46
不是为ICON辩护。。。只是你拿Juli@和这些卡比。。。比什么？比录音。。那Line in水准差不多来着。。。几K的话放我认为也不会去接Juli@。

作者: 伊仑 时间: 2007-1-2 01:43

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-1 08:43 发表* d" w  }8 f- O3 L6 h/ p" k

; Q2 P5 S2 ^% {* i: G& L你还是弄错了。。。
# c" m, A! L* k/ c' q
能直接用电容话筒的，基本只有ESI
$ @4 C; y) D' L$ ?9 k
% I8 \% @2 X! m0 l+ \带话放，而且效果不错的，还是ESI。
7 d- A  ?' S; l4 @" _
8 b, A' e% q1 [# m比如德国坦克6fire 2496 和 prodigy 7.1比下，看看谁mic in效果好？(mic in录音还比较好的卡，只用过这俩); w# A% p/ P6 k' O
. x" i' x2 T; x3 H5 T6 R$ E
line in 水准都差不多的(adc决定)。: B6 k  m7 Z" Q
0 o' Z# c% C7 L. L& b6 F
1 e) g! q( n5 b4 Z
感觉你有偏见。。。! I& q7 A& w  S0 v4 X4 m& S

# \( L/ }2 ^6 r* y9 D" t* U3 S高档录音室，自然不需要上这个价位的东西了。。
& v  Y$ _, t! U; S2 y5 l' x
" F& m3 Y1 c. u  f' g$ tjuli@ ICON根本不会引进  根本不是他所需要的类型啊。。。% V% X6 n$ `. n1 L; R% T
9 F' D& ]3 B: K3 |4 S
9 y8 _, c! G# z

. j+ h$ G  j( ~3 o- bICON Producerworks 192 ，8xx元，你找块比这块还经济，适合录音的同价位卡来看看？1 u- a+ Q& W- [

) S5 A+ K0 Q6 S5 I+ i我认为ICON很为客户考虑，最起码很注意细节。8 \3 }' G2 `6 F. k
ESI，坦克，ICON都有的卡，都有Prodigy 7.1。只有ICON加了屏蔽罩，更重要的是送了一个排线转6.5，没有这个排线什么后果？ Mic in就算用3.5的直接接口插上去都要被机箱挡着！别说一般要加个6.5转3.5的转接头，绝对插不上去！有这个转6.5的排线，可以省很多事，也节省了单独购买的费用。
% z' V, |6 L  c) w" a
+ x7 S2 l: w/ r- Z我觉得ICON是用心挑选多功能录音卡的。而且就几款吧？没有很老。
! g% {; m9 U/ i) R) T3 l7 {& U7 z
6 {9 g8 |% N4 [1 V. V
7 ]; D5 ^8 O% k5 N' ^5 C内置的好像有：WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Producerworks 192，Studio Works 46 Pro3，WaveStation 44MK2 Pro，Producer 192。

WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Studio Works 46 Pro3....还不算老？麻烦您查查是几年前的东西了，然后再麻烦您查查ESI停产的早期声卡，看看哪些型号刚好和它们对上了。对了，还漏了一个iCON StudioWorks PRO（不是46Pro3，它比46Pro3更高档一些），它完全就是ESI停卖了很久的WT192M。

听到这三个...还勾起我痛苦的回忆。

当初WaveStation 7.1 PRO出来前的一段时间，正好是MayaPro（790元）属于国内最低价格“专业”录音声卡的时候。国内很多人就是从MayaPro开始他们的专业录音声卡之旅（虽然MayaPro很烂）。后来WaveStation 7.1 PRO的出现，上市价就4XX元（有些网站还配套山逊的小型调音台销售），更是创下了当年专业声卡最低价的纪录。当时我就看到它具备E-WDM综合性驱动（包含ASIO、GSIF等等，还有DirectWIRE等强大功能）。于是，我在某些喜欢录歌曲、广播剧的论坛大力推荐这个产品.... 由于我写过不少入门的录音教程，帮助了不少人学会了录音（当时还是CoolEditPro2和Sampilitude7盛行的时候），于是我得到不少人的信任，因此不少人都因为我的推荐而买了这个产品来搭配动圈话筒（不需要幻像）或者手持驻极体话筒（话筒自带电池偏压）。但结果呢...... 大多数人根本感觉不到这个声卡的录音质量和民用创新SBLive!有啥区别，当时还有个人用CT4620民用卡录音，故意拿来对比，100％的人都认为创新的反而好些，弄得我有口难言。而且，有两个朋友的WaveStation 7.1 还出现质量问题，就是有无法关闭的噪音。同时，后来还有不少网友在使用过程出现声卡控制台死掉、DirectWIRE跳线器非法关闭、ASIO驱动出错（特别是在Sampilitude和Cubase下问题很多）等一系列问题。后来仔细想想，一个16Bit 48KHz最高规格的声卡，竟然也敢说是专业声卡？

有意思的是，国内某iCON代理在销售WaveStation 7.1 PRO时，弄出了一个大事件，就是说自己装错卡了，把 Studio Pro 7.1的卡装到了WaveStation 7.1 PRO盒子里面，当作WaveStation 7.1 PRO卖给了客户，全亏本了....我不知道是故意的还是其他原因.....

轮到了Studio Works 46 Pro3老款（也就是塑料盒子的那款），这个东西从当时的功能和参数看，的确很吸引人，而且接插方便（自带话筒插口和耳机插口），不少专业音频论坛也大力推荐，于是我又推荐某论坛的朋友使用它，自己也弄了一款回来用。由于我没话放，只能用动圈话筒（top248）测试它自己带的mic入，当时录音后，傻了，本底噪音不可接受，录音的感觉就是声音发硬不耐听。我自以为是因为自己没话放情有可原....后来问了另外以为使用线路输入+外置话放的（带48V供电）+电容话筒的一个网友，他更恼火，电容话筒把本底噪音大的毛病真实体现出来了，但录音反而感觉不平滑，声音粗糙。还没等我反应过来，论坛又有一男一女两位信任我的网友购买了这个产品，那位男的回去用了后，总不满意，都怀疑话筒问题，换了2个话筒都不行，后来增加了一个话放，才感觉可以（但买这个声卡还买话放，不是重复投资吗？）。另外的那位MM，只是感觉声音有些轧耳朵，其他方面还算满意，我问她满意吗？她说....还....行吧...（后来才知道她不想打击我，才这样回答）。听不少人说前面我提到的驱动、声卡控制台的问题，同样以不少概率出现在这个产品上（不过我没遇到）。听到这些，快把我急哭了。

后来，不少人都怀疑我是否是艾肯的枪手..... 真的是好心办坏事，吃力不讨好.....

前面提到的三款，中间那款Studio Pro 7.1，个人觉得还是值得选择的，只有它的音质和功能对得起它的价格，而且用户恶评得也最少。

“ICON是用心挑选多功能录音卡的”。您说得没错。但您必须知道：同一个价格，功能多的卡必定录音音质比不上功能单一的卡（在这里我们不谈播放音质，只谈录音音质）。iCON就是看中了中国的业余录音以及翻唱市场，专门挑选这些产品贴牌。

您说iCON体贴用户的那两点，我也比较认同，如果它连那些都做不好，那真的说不过去了。比如，后面出品的Studio Works 46 Pro3，也改用了金属盒子，但价格并没有提高，这也是一个比较好的改过表现。

说到ESI的能直接用电容话筒的内置PCI卡，目前也只有去年出的ESI Maya44白色版（注：和早期的Maya有本质区别，而且国内不再是中音代理），也是该公司唯一一款带+48V幻像电源的低端多功能专业PCI声卡。它的定位很明确：入门级工作室和家庭录音，适合不需要额外增加设备的用户。而它哥，也就是前年出的ESI Juli@，定位就完全不同，虽然也是定位在入门级专业声卡，但是专攻线路IO性能（指低端的线路IO，同时照顾平衡和非平衡用户），让用户配合低端的话筒放大器和耳机放大器等设备使用的，至少我认为低端的卡，朱丽叶还算不错的。但我也不会为ESI辩护，毕竟ESI在之前的Mayapro、Maya44、Maya44Pro、Maya44V3等等，个人认为都是极其恶心的产品，而且就连ESI自己的驱动问题的Bug还是挺多的，特别是ASIO部分。

对于 ICON Producerworks 192这个产品，我没用过它录音，不敢乱评论。但从它的介绍看，又是集多功能于一身的产品，话放耳放都有。看起来似乎挺超值的..... 但是：

1.这么低的价格，它竟然还搭配正版水果软件销售，您能想象出它能在音质上下多大功夫？

2.搭配+12V幻像电源，这能叫专业话放？当然，不少电容话筒能工作在很宽的幻像电压环境，所以不少人说+12V也够了，但是真正能稳定工作且发挥最佳质量的电容话筒，基本都必须工作在+48V电压下。

如果是业余录音的话，根本就没必要去花那八百多元买个声卡，我个人认为优先考虑话筒，其次考虑独立话放（有不少廉价质高的产品），最后再考虑声卡。

再说说前面提到的几个产品的Line in音质，实话告诉您，它们的模拟线路输入差别还是相当明显的.... 就算是使用了同样的AD，最后质量还是有区别。不要以为用了好的AD就等于好的录音质量。真正的好卡，在于整体设计和严格的专业调试。

不说别的，就说我们熟悉的 AKM5394A，ESI 早期的WT192X在用它，创新的EMU1212M也在用它，但是二者的录音质量却有很大的差别。

看声卡好不好，很多人都看指标如何如何，看用料如何如何，或看用了什么芯片，而很少人却没有从整体设计上去评价一个卡，这是很可悲的事情。

还有，软件方面，也是非常重要的，一个声卡没有好的驱动，等于失去了灵魂。iCON在这一方面，还需努力，需要和ESI更深度的沟通才行。

一下说这么多，都只是我个人的观点，当然也不能说都正确，所以期待您多给小弟我指正错误，多谢！

作者: 种菜的 时间: 2007-1-2 01:52
标题: 回复 #35 伊仑的帖子
w00t) :wub: w00t) 你查查9632是几年前的东西了:wub: w00t)
现在很多口碑不错的专业声卡都是老产品了。

作者: 伊仑 时间: 2007-1-2 01:55

原帖由 种菜的 于 2007-1-2 01:52 发表 \0 c2 K5 a4 h
w00t) :wub: w00t) 你查查9632是几年前的东西了:wub: w00t) 3 x. q A/ @4 ~* m8 d, X1 }
现在很多口碑不错的专业声卡都是老产品了。

艾挖，话不能这样说啊... 那我说Lynx 2呢？

不能说老的产品一定就好，还要看档次的啊。

前面我说的都是低端的老产品......

作者: 伊仑 时间: 2007-1-2 01:58

原帖由 种菜的 于 2007-1-2 01:52 发表
0 k `0 P: y7 M% K$ Jw00t) :wub: w00t) 你查查9632是几年前的东西了:wub: w00t)

哦，对了，顺便我再问您挖... 您知道 RME 9632 经过了几次改版吗？w00t)

作者: 伊仑 时间: 2007-1-2 02:01
各位懂得内幕的DX一定要多指正我错误挖，上次因为iCON我丑大了，这次我死猪不怕烫了w00t) ，尽管砸砖。:funk:

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-2 02:05
说Mic in 有很大噪音，可以把Mic 先从Mic接口上取下，直接录音，看电平(噪音) 和光谱，当然也要听下。没问题的话，就要检查下你的话筒之类的了。。。。不要怪声卡。。。。

Line in 接口音质恶劣。。。我用板载的和0404录出来，不用好点声卡，还真分不出来:wacko:

我觉得你的话筒之类似乎有搭配不当之嫌疑。

ESI驱动早期版本都不太稳定。。。。。这个似乎。。。ICON也没办法了。。。不能太怪ICON。。。。。其实你可以装ESI的驱动:lol: 通用。。。一般ESI的驱动是比ICON的新一点。。。没办法，这贴牌商顾及形象，总是要改改图片来着。。。

我只用过iCON的Studio Pro 7.1，其他的卡不好评论，但就Studio Pro 7.1的表现，和ICON注意细节的心态，我对ICON很满意。。。。对了，早期驱动一样很烂！甚至还会"串音" 话筒拾取的声音较大的时候(当然mic in是静音的)，耳机里也会出这声。。。windows滚动条过后就这样。。。kao！新驱动就没这问题。。。。。。

ESI把驱动做得太绚了。。。所以。。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-2 02:07
另外，你所说的 WT192X 和 1212m都用 AKM5394A的问题。。。

这个不怪ESI，是envy24的问题。。。

envy24注定不适合当高端卡。

作者: 伊仑 时间: 2007-1-2 02:50

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-2 02:05 发表
& r$ }5 s9 i7 T5 K( a说Mic in 有很大噪音，可以把Mic 先从Mic接口上取下，直接录音，看电平(噪音) 和光谱，当然也要听下。没问题的话，就要检查下你的话筒之类的了。。。。不要怪声卡。。。。
3 y& }& P/ q& s0 p9 ]; I+ d
# u! }7 T6 [2 S0 b+ K; n: i; fLine in 接口音质恶劣。。。我用板载的和0404录出来，不用好点声卡，还真分不出来' d3 u; R6 F2 R9 y6 {
# ^- ^) s( E; m- s) s3 |, e
我觉得你的话筒之类似乎有搭配不当之嫌疑。

说到这个，有个问题我还纳闷的。我也怀疑是否是匹配问题.... 唉可惜了，过去这么久了，不知道如何挽回...:(

以前我网友试过46Pro3的，我叫他们不要连接任何设备，叫他们直接录，在当时CoolEditPro下就能记录下本底噪音，具体多少我忘记了（明明是单声道入，应该复制对等才对，但电平表两声道读数居然还有些差异，汗）。当叫他插上话筒后，噪音变大了一些，但是出现直流偏移（偏离中线）。原先怀疑他话筒线和话筒的问题，但是他插在创新SBLive!声卡上又没问题，而且还经过了转接头呢，真不知道怎么解释了。

而他前面不插设备的问题，我自己没碰到，估计是声卡个体差异，我的只是插了话筒才感觉噪音稍大（这不是主要的，重要的是录音音质不能接受，太轧耳，而且硬）。后来话筒出掉了，别人插到话放上+民声卡录音，噪音很小，几乎听不到，证明我话筒和线都是没问题的。我估计是还是匹配的问题.....不知道如何解决....

对了，在不插话筒的情况下，直接把监听耳机插声卡耳机输出，也能明显听到不太规则的噪音.....当然这和录音无关...顺便说一下而已。方便请您帮忙判断....

作者: 伊仑 时间: 2007-1-2 02:51

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-2 02:07 发表
U3 Z3 y. v: g5 f$ K6 ?) A, g$ D |5 i$ M. t/ V5 b. {
envy24注定不适合当高端卡。

威盛的东西便宜，是中低端卡的最佳选择。

还有，除了主控制IO能影响，其他整体板卡设计也是直接影响录音质量的...

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)