POPPUR爱换

标题: 极品无重量散热器，大家一起去占领火星！ [打印本页]

作者: D65 时间: 2006-12-28 14:23
标题: 极品无重量散热器，大家一起去占领火星！
这个小弹簧机构，琢磨了半天才想出来。调整螺母位置，可以得到自己想要的力量大小。整个弹簧全部压缩的状态下，正好是800克的力！手头配件齐全，天助我也。

向下一拉，螺丝向上顶，800克力全部穿越大台风的重心，极品无重量散热器不就完成了？w00t) 之前开过帖，吊装了一个大家伙，但那种方式，有缺陷。力量大小不知，容易拉过头，并且无法穿过重心，多少有点剪切应力会让台风散架。这下可真完美啊。w00t)完美的力学模型达成！对散热器自身无影响。主板纵向受力等于0。哈哈哈哈。这么一来，T120装到纸作的主板，都一点问题没有。

还想不通？如果你手托住T120，请问底部装到纸板上，纸板会不会断？当然不会，就是这个道理。嘎嘎。至于担心失重会影响散热器和主板的螺丝贴合。我问你，太空中的飞船会不会散架？当然不会。

最后，考虑到横杠只有一端固定，不够牢靠。所以只压缩了6成，依据虎克定律，就是0.6x800克的力。也就是说，大台风在我这里，只剩下300克了！！娃哈哈哈哈，火星的重力是地球的38％,能达到火星人的水平，也足够了。大家一起改吧，占领火星！HO HO.

[ 本帖最后由 D65 于 2006-12-28 22:25 编辑 ]

作者: 帝国战猪 时间: 2006-12-28 14:30
坚决消灭沙发:p

作者: D65 时间: 2006-12-28 14:32
标题: 回复 #2 帝国战猪的帖子
向下一拉，我顶。:)

作者: myomy 时间: 2006-12-28 15:10
我昏，，，，，，，，，，

作者: allan_zou_1981 时间: 2006-12-28 15:23
高人啊瞻仰
0压力不好吧压不紧了:o

作者: jiadeyue 时间: 2006-12-28 15:55
这样搞。有实际做用吗？

作者: 下午开船 时间: 2006-12-28 16:01
我用的磁条吸在电源上的:p :p :p

[ 本帖最后由下午开船于 2006-12-28 16:07 编辑 ]

作者: whosyourdaddy 时间: 2006-12-28 16:07
晕```有点重量没什么吧``这样搞有点把简单的问题复杂化了``:unsure:

作者: rick.li 时间: 2006-12-28 16:27

原帖由 下午开船 于 2006-12-28 16:01 发表
我用的磁条吸在电源上的:p :p :p

兄弟,磁铁吸力再强,摩擦力不强有什么用啊?除非你两头分别固定,否则你两端只是靠磁力产生的摩擦力来提供拉力.那是很小的力,基本可以忽略不计了.

作者: jheng0 时间: 2006-12-28 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 下午开船 时间: 2006-12-28 16:36

原帖由 rick.li 于 2006-12-28 16:27 发表

兄弟,磁铁吸力再强,摩擦力不强有什么用啊?除非你两头分别固定,否则你两端只是靠磁力产生的摩擦力来提供拉力.那是很小的力,基本可以忽略不计了.

大台风一点不重主要是它老是抖动这时强力磁条贴在上面不再抖动了

作者: jeff318 时间: 2006-12-28 16:53
帮忙顶啊~~~~

作者: 小李古刀 时间: 2006-12-28 16:56

原帖由 下午开船 于 2006-12-28 16:36 发表

大台风一点不重主要是它老是抖动这时强力磁条贴在上面不再抖动了

风量太大了?还是冷了?"抖动"

作者: 白家粉丝 时间: 2006-12-28 16:59
不晓得实际起不起作用，，，

作者: 315 时间: 2006-12-28 17:02
。。。。。。用个大台风而已。。

用tower 120 也没这么多担心。。。。:lol:

作者: zacard 时间: 2006-12-28 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: agrantleung 时间: 2006-12-28 17:31
想法不错，手艺也不错～
帮顶一下～

作者: wansijie 时间: 2006-12-28 17:34

原帖由 allan_zou_1981 于 2006-12-28 15:23 发表
高人啊瞻仰
0压力不好吧压不紧了:o

压的紧的..LZ这样做,
相当于消除了地心引力,但风扇向U的压力还是不变的,

作者: Ephyer 时间: 2006-12-28 17:36

原帖由 下午开船 于 2006-12-28 16:36 发表

大台风一点不重主要是它老是抖动这时强力磁条贴在上面不再抖动了

我以前也觉得老是抖动,不过那是用的2000转风扇是断了2个叶子(还断了很多次),我用502粘回去的

后来买了新的1225放上去后，就算2000转也非常稳,不会抖的..

作者: D65 时间: 2006-12-28 17:53

原帖由 下午开船 于 2006-12-28 16:01 发表
我用的磁条吸在电源上的:p :p :p

哈哈，我也想过磁铁。怕吸力不够，没试。

作者: D65 时间: 2006-12-28 17:59

原帖由 gxhunter 于 2006-12-28 15:59 发表
散热器因为固定在主板上，所以支点和重心不在一个地方，所以起码你的计算是不对啊。:lol:

和支点没有任何关系。好歹工程力学没忘掉。

斜拉索桥，一拉，还要担心内应力。垂直穿过重心，完美得很。

作者: D65 时间: 2006-12-28 18:04

原帖由 allan_zou_1981 于 2006-12-28 15:23 发表
高人啊瞻仰
0压力不好吧压不紧了:o

你用手托住散热器，会导致螺丝压不紧吗？当然不会啊，不用担心，左右横向没有任何影响。

作者: greatwu3 时间: 2006-12-28 18:11
看来LZ是有备而来的。。

作者: D65 时间: 2006-12-28 19:46

原帖由 jiadeyue 于 2006-12-28 15:55 发表
这样搞。有实际做用吗？

哈哈，看了你的头像，用的就是这个原理，太强了。:lol:

作者: lmqq 时间: 2006-12-28 23:44
顶牛顿。。。。。。

作者: sky0124 时间: 2006-12-29 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 林青豪 时间: 2006-12-29 02:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2006-12-29 12:28

原帖由 林青豪 于 2006-12-29 02:59 发表
就这小铁片也能承受结构力？
不要痴想了

你把主板含U拆掉，看看这个铁片架着散热器会怎么样……

什么叫结构力？不懂就不要乱创造名词。

现在的关键是，原本压在主板上的内应力，全部转移至横架的末端。

照你的理解，主板也就是张PCB，比这横杆还脆弱，很快就垮了。可惜这横杆还真就能吊住台风，我看起重机，你该不会没见过吧。

作者: listar 时间: 2006-12-29 12:57
一直都觉得大型的散热器的重量会导致主板长时间受力变形

作者: Hunter001 时间: 2006-12-29 13:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万事无忧 时间: 2006-12-29 13:18
现在用T120在DS4上面.觉得比在NF4-UD上面好多了.:unsure:

作者: lzy24 时间: 2006-12-29 23:11
有创意w00t)
但说无重量就夸张了:lol: 而且那样的计算方法也有问题:unsure:

作者: 林青豪 时间: 2006-12-30 03:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 林青豪 时间: 2006-12-30 03:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 为梦燃烧 时间: 2006-12-30 04:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 林青豪 时间: 2006-12-30 05:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blackwjm 时间: 2006-12-30 10:49

原帖由 D65 于 2006-12-28 19:46 发表

哈哈，看了你的头像，用的就是这个原理，太强了。:lol:

这个图比较经典。
拜一个。

作者: D65 时间: 2006-12-30 13:22

原帖由 林青豪 于 2006-12-30 05:10 发表
推荐个自学课程给你，你懂得“胡克定律”，应该还有初中水平。
应该还是能看得懂的！

http://jzxy.ncut.edu.cn/sucai/bank/lx/jglx/content/index.htm

http://vod2.tongji.edu.cn/jglx/
http://210.34. ...

你就懂得Google？看来也就知道Google。

对你已经够客气了。先搞清楚工程力学是什么？对不起，你不值得我为你画负载图。这基本上已经是最简单的模型。你实在是不值得。

作者: D65 时间: 2006-12-30 13:37

原帖由 林青豪 于 2006-12-30 03:41 发表

哈！难道还要我用有限元分析？要不然就是我3年的结构力学白学了。连个名词都不知道？
吊车？吊车横杆都是3角结构，没有支撑杆也有吊索，像车吊那样的都是结实的方形吊臂，哪里是你这种薄铁片能比的？

h ...

对你Google的水平比较佩服。对你的水平，相当失望。对不起这世界上只有结构力学，不存在什么结构力！先把你的理论力学补好课再来见人。

方形吊臂？恰恰小铁片在纵向上，具有最惊人的抗弯扭特性。你当PCI网友都和你一样菜。大家试试把铁片掰一掰就知道你是多菜。看看谁的力气大，帮助一下林大侠，居然想竖直的掰弯一张薄铁片。用铁锤也行。而翻过来后，抗弯扭特性最弱。林大虾这个初中生用手应该能办到。

我就要看看，你有什么本事把上面类似的铁片，沿纵向拉弯了。你本事大，你试试。我服你，和嘴巴超频党一样强。

[ 本帖最后由 D65 于 2006-12-30 14:01 编辑 ]

作者: D65 时间: 2006-12-30 14:05
其实这个模型的关键，在横杆的底座。

导致主板弯曲的载荷，已经全数转移到横杆底部。

当然，也可以尝试像斜拉索大桥一样拉吊横杆，进行加强。可惜也就几百克的负载，没有必要。

作者: jjachen 时间: 2006-12-30 14:11
:wub: 不错但是效果和吊在电源或者机箱上一样喜欢哪个搞哪个:wub:

作者: star_wrx 时间: 2006-12-30 14:51
能算到这个样子的
也够猛的了
偶就知道T120用到死反正都3块板子了一块也没有问题
下个礼拜上水冷撒

作者: sharptime 时间: 2006-12-30 14:58
个人认为，支撑结构不如悬挂来的稳定

作者: D65 时间: 2006-12-30 15:04

原帖由 sharptime 于 2006-12-30 14:58 发表
个人认为，支撑结构不如悬挂来的稳定

是这样子。但是散热器的重心位置，实在找不到合适的下手的地方。呵呵。

作者: sharptime 时间: 2006-12-30 15:10
散热器侧面比较光滑，接触点又小，而且是硬接触

如果振动的时候打滑:funk:

作者: D65 时间: 2006-12-30 15:12

原帖由 jjachen 于 2006-12-30 14:11 发表
:wub: 不错但是效果和吊在电源或者机箱上一样喜欢哪个搞哪个:wub:

想在电源那里下手，想了好久。地方不宽敞，没地方挂。DIY乐趣就在折腾。:p

作者: D65 时间: 2006-12-30 15:17

原帖由 sharptime 于 2006-12-30 15:10 发表
散热器侧面比较光滑，接触点又小，而且是硬接触

如果振动的时候打滑:funk:

有想过底部加点橡胶，扩大支承面积。

但我的风扇很稳，没什么振啊。所以没弄。600克的力顶着，摩擦力也够大了，并不会很轻易就能移开。

作者: sharptime 时间: 2006-12-30 15:24
你的用了多久？

我那个开始也不振，用了2个月就开始了，换了个风扇又好了

作者: lamborghinix 时间: 2006-12-30 15:30
横杆能否承受压力是不用担心。
前面提出的三角支架却是不得不考虑的。
没看清楚横杆和机箱怎么连接的。
在杠杆力下，机箱和横杆连接处的承受力肯定比横杆本身大。所以，建议LZ增加三角加固。

至于横杆是否承受全部800g基本上不用考虑，保持稳定本来就是多向受力最后得到的平衡。没有什么绝对的。

作者: D65 时间: 2006-12-30 15:57

原帖由 sharptime 于 2006-12-30 15:24 发表
你的用了多久？

我那个开始也不振，用了2个月就开始了，换了个风扇又好了

1年多，没事啊。

其实夏天换了快一点的扇子，冬天才用原装。:p

作者: 徐哈 时间: 2006-12-30 16:04
上帝

顶你。。。。。。

作者: D65 时间: 2006-12-30 16:28

原帖由 lamborghinix 于 2006-12-30 15:30 发表
横杆能否承受压力是不用担心。
前面提出的三角支架却是不得不考虑的。
没看清楚横杆和机箱怎么连接的。
在杠杆力下，机箱和横杆连接处的承受力肯定比横杆本身大。所以，建议LZ增加三角加固。

至于横杆是否 ...

像金州湾大桥这样，当然完美啊。可没必要啊。

现在导致主板PCB老化弯曲的剪切应力，已经转移到圆圈处。目的达到了。

我又不是想免螺丝安装大台风。:funk: 倒是可以考虑加那条蓝线，现在也挺稳当的，暂时不想动。

作者: x521125 时间: 2006-12-30 16:47
无重力的事情真的不好说，LZ的想法非常不错，就好像现在的主板底部加装固定架一样的，正面放的话重力就集中在U和U槽点，机箱侧放主要也是靠4颗定位螺丝的拉升能力。加装一根这样的杆挑起一部分的重力也就是减少底部和螺丝的拉升力。至于那个横条看到的是平放当然不会那么容易断了，因为它的受重力面不是薄的那面是竖起的方位呀。哈哈，不过就是横条不好固定和他的受力点计算啦。
减少重力也就是转移而已啦。。

作者: bbs-640 时间: 2006-12-30 16:51
lz你这样子顶一个散热器,容易像扭麻花一样变形了!!

作者: D65 时间: 2006-12-30 16:58

原帖由 x521125 于 2006-12-30 16:47 发表
无重力的事情真的不好说，LZ的想法非常不错，就好像现在的主板底部加装固定架一样的，正面放的话重力就集中在U和U槽点，机箱侧放主要也是靠4颗定位螺丝的拉升能力。加装一根这样的杆挑起一部分的重力也就是减少 ...

:thumbsup: 把重力转移到最无关紧有的位置。就是这个目的。:loveliness:

作者: D65 时间: 2006-12-30 17:01

原帖由 bbs-640 于 2006-12-30 16:51 发表
lz你这样子顶一个散热器,容易像扭麻花一样变形了!!

在风扇上拉的情况就会，这个刚好穿过重心。所以不会。我要的就是散热器免麻花:)

作者: 林青豪 时间: 2006-12-31 06:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 林青豪 时间: 2006-12-31 06:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2006-12-31 09:54

原帖由 林青豪 于 2006-12-31 06:30 发表

写这么多大字也不能掩饰你的浅薄。
薄铁片，没有附加支撑，最容易失稳了。死呆子才想着理想情况。不失稳的话这铁片算起来还能承受一个人的重量来着。
你看起来还是学过结构力学的，但是显然不及格。结构力 ...

大家都已经说得足够透彻，你这个“高手”居然还要装。

对你来说，工程力学研究的是工程力，结构力学研究的是结构力。理论力学研究的是理论力。你果然不一般的强。:funk:

对不起，结构，力学。分开念。和你讨论这种问题，我都感到十分的丢人！回去学好初中物理再来吧。你张死皮让我给你揭破吧。瞎JB弄了一个结构力的名词，居然用Google搜索到了“结构力学”这几部书，还真以为有“结构力”这东西，如获至宝。马上过来YY。丢人不？且不论你对土建专业的恶语相向，但凡学过力学的人都知道，桥梁这个大家伙，放在那门专业的力学课，都喜欢拿它来讨论。你据此看了我一张图片就能迅速锁定专业，果然是民间“高手”，没上过学请不要在这里瞎掰。

[ 本帖最后由 D65 于 2006-12-31 10:13 编辑 ]

作者: 武内空 时间: 2006-12-31 11:26
楼主太牛，连牛顿都出来了:p :p

作者: xxxyyy 时间: 2006-12-31 11:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 巧克力 时间: 2006-12-31 11:42
PF楼主，将所学用于实际。学习，改天我也搞一个磁悬浮。

作者: vojaly 时间: 2006-12-31 12:03

原帖由 rick.li 于 2006-12-28 16:27 发表

兄弟,磁铁吸力再强,摩擦力不强有什么用啊?除非你两头分别固定,否则你两端只是靠磁力产生的摩擦力来提供拉力.那是很小的力,基本可以忽略不计了.

的确,吸铁石只能起到"连接"作用,作为拉力,是没用的.没什么摩擦力.建议你还是用别的方法.还有,你刚才所计算的东西只能说是很表面.你把复杂的问题太简单化了。计算错误的.而且,重心分布关系到着力点(于CPU接触面),受力点(固定支架)等等。你所计算的只能是理论上的东西.

作者: 花落一天 时间: 2006-12-31 20:36
:lol: 我的台风直接用透明胶连在电源上
变形是肯定的,不过不是压变型,是扣具的拉力让主板变形的

作者: 林青豪 时间: 2007-1-1 05:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 林青豪 时间: 2007-1-1 05:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 林青豪 时间: 2007-1-1 05:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 林青豪 时间: 2007-1-1 05:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大枫哥哥 时间: 2007-1-1 11:59
实在是太经典了。牛顿帮忙。

作者: Snowdreams 时间: 2007-1-3 12:53
阿基米德帮顶！！！！！

作者: jfis 时间: 2007-1-3 14:19
只提一个,上铁片和弹簧那里的结合部位的图.

作者: D65 时间: 2007-1-3 15:32

原帖由 jfis 于 2007-1-3 14:19 发表
只提一个,上铁片和弹簧那里的结合部位的图.

不明白你说的是那里。横杆底部用螺丝拧固。大家那么执著，再加上台湾地震告诉我们需要防震，加强加强，爽歪歪。w00t)

其实说来，那条横杆不固定，用手拿着，又怎么样呢？就算撤掉横杆，散热器还是原来的4根螺丝固定啊。只是享受不到别人分担负载而已，主板叫苦了。

说到底，我搞的这个东东，就是要代替手来扶助散热器，让主板舒服些。一指神杆。:lol:

作者: jtton 时间: 2007-1-3 15:53
标题: 我服了U，顶吧
我服了U，顶吧。

作者: D65 时间: 2007-1-3 16:02
标题: 回复 #76 jtton 的帖子
荒郊野地的，这..这..这...这不太好吧。w00t)

作者: jfis 时间: 2007-1-3 20:36
看不太清楚。
那么假设弹簧去掉。支撑刚好使风扇水平，全刚体结构。这时候风扇相当于固定在机箱上。爽。
现在加上弹簧，那么弹性能如何与风扇的势能平衡？

作者: D65 时间: 2007-1-3 22:23
标题: 回复 #78 jfis 的帖子
也可以啊，不一定非要弹簧。就是力道不好控制，要么顶过头，要么没撑住。

其实搞机箱的时候，直接有条可调节的横杆横在机箱中，就方便多了。刚看到新出了个机箱可以撑住显卡SLI。可惜就没人想搞搞CPU这个大家伙。

作者: jfis 时间: 2007-1-4 00:32
都到加机箱横杆这一步了，不如干脆就直接把侧板改造了。那种带CPU散热通道的侧板，可以弄个方口转圆形口的罩子，一边是风扇，一边是散热风罩。0.3MM的厚度，即有弹性，又有刚度。

作者: bbs-640 时间: 2007-1-9 14:14

一大群人把简单的问题复杂化,看看上面这幅图是怎么做的.
在大台风上都有固定孔了,两边各引一条线并在一起,再钩一个小弹簧,再连在机箱背板不就行了.这样子还不放心!!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)