原帖由 酷风 于 2006-12-28 11:51 PM 发表
恭喜!我还以为你会带单元去让店家帮装呢!
原帖由 Timme 于 2006-12-29 12:10 AM 发表; c# q( r- J& q6 \# v
俺老爸小学时就教导我:钻螺钉时一定要拿本厚书挡住单元那边再拿手按住。。。w00t)
原帖由 garry 于 2006-12-29 01:31 AM 发表
C版按捺不住,终于做了可耐的小白,哈哈.
我很想去听听你的新箱子啊:a)
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 01:44 发表
5 n# e) Q2 K) z! W; o. h
' r) g3 o/ R& n# D
这几天要离开广州了,不过箱子声音应该不会让你失望的:lol:
原帖由 chairmanai 于 2006-12-28 23:38 发表9 J! B' H$ O, c- n$ R0 k
做完这个箱子后感觉那些说4寸全频出不来低音的人完全可以闭嘴了:lol:
原帖由 robot 于 2006-12-29 09:52 发表; s( H. ~+ ]5 r) n) A3 n
& R/ ?+ D& k% [) W
我下周去听啊, 带张低音试音碟, 看看<阿姐鼓> 和<尘鼓>的表现过不过的去...
周四去广州公干, 周五回上海. 应该晚上有时间...大东西拿不了, 最多带K66过去, 对比一下K66的低音表现.
原帖由 robot 于 2006-12-29 09:52 AM 发表
我下周去听啊, 带张低音试音碟, 看看<阿姐鼓> 和<尘鼓>的表现过不过的去...
周四去广州公干, 周五回上海. 应该晚上有时间...大东西拿不了, 最多带K66过去, 对比一下K66的低音表现.
原帖由 Timme 于 2006-12-29 00:10 发表' h) b# p0 L; i- r; M
俺老爸小学时就教导我:钻螺钉时一定要拿本厚书挡住单元那边再拿手按住。。。w00t)
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:11 发表
4 M% C9 k2 B) y& d: B1 P: V& g: h& q2 d
下周我不在GZ了啊~~~:(
, h5 V+ Q( F% w
刚刚听了下阿姐鼓,觉得也不错,但不是很多人喜欢的那种爆棚效果~~~
原帖由 garry 于 2006-12-29 02:50 AM 发表
0 x7 E$ Y- b; ^5 b1 Y- ?! W. M! b
呵呵,机会多多啊,方便的时候Q我告诉我空箱哪里买的以及成本多少% g. v5 q7 s* P# s+ j
谢谢咯!
原帖由 酷风 于 2006-12-29 11:13 AM 发表
& b/ D& `( A% i' ^" k* p0 d6 d, q
渡口、加州旅馆和鼓诗呢?
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:14 发表
8 Z# |9 u3 r: _, [" o
单元,西瓜代购的优雅4寸,100;2 t: M$ c! _; e' K" z3 P# M
空箱,店里做土炮剩下的成品,讲价220;
箱内线,金宝7支无氧铜,30;5 B! `9 P* j r1 {
接线柱,国产镀金铜头,23。, o5 V: `" f& n8 v
全部3XX,这个声音可以说超值了!唯一不爽就是一个喇叭被我不小心 ...
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:16 发表( |& b5 h$ ]- @0 u6 f( Z \
# r$ g2 [( n; k& ]3 ?$ Q7 k
对于我来说这个箱子在低频量感上绝对没有问题的~~~:lol:
原帖由 酷风 于 2006-12-29 11:11 AM 发表( E( r7 r/ g, C9 P
看来solo103相当不错了!低频能到63已经够让我满意的乐!' S1 j0 `4 d% b3 N1 s
为什么不用夹板做呢?我总觉得夹板会比中纤板好# z, i% P# N3 g# |7 o: f# v
不过LP说过SOLO103的样子不好看……
原帖由 酷风 于 2006-12-29 11:17 AM 发表
9 U S+ a6 h5 U3 o2 K$ u
的确很超值呀!
我考虑装个SOLO103,外表要漂亮一些,打算看看能不能用夹板,而且让店家帮装单元$ w% {( D1 W9 K2 X3 o
103肯定不能内装单元吗?
原帖由 维他豆 于 2006-12-29 11:44 发表8 H# Z4 |% D- y+ H5 r
淘街在哪里啊?中山几路还是海印那边?
原帖由 CZQ83 于 2006-12-29 11:29 AM 发表5 U6 j! J% {% `. q. z7 z4 R, o0 l, z8 A
最终还是SOLO103.但是好像你的要胖一些是?:o 只有2个导向口?
原帖由 酷风 于 2006-12-29 11:46 AM 发表
怎么没有选择治平的那个呢?
原帖由 garry 于 2006-12-29 12:27 PM 发表
哈哈,看来我还是别折腾了。
等酷版和C版弄好了后,收你们淘汰下来的箱子来听听就够啦!* q9 l5 ?+ c- s% c+ ~* `7 M M
哈哈……
原帖由 merycan 于 2006-12-29 11:44 AM 发表
不知道C版用什么功放推的????????????
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:14 发表$ b7 I P- V8 o; b, S
单元,西瓜代购的优雅4寸,100;- j! o0 G4 i; [7 `% A
空箱,店里做土炮剩下的成品,讲价220;
箱内线,金宝7支无氧铜,30;3 Q* j" Q; g1 ~8 y
接线柱,国产镀金铜头,23;
焊锡,WBT 4%含银半米,5。! h/ w4 I5 t; F, o3 V. D$ t. U
* q/ D: V5 Z D* Y: }8 L
全部3XX,这个声音可以说超值了!唯一 ...
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 00:14 发表* K. Z1 G6 j4 L# T7 H+ L
- U* }9 k0 h/ P2 h9 f7 `7 w3 ]! n
不听老人言啊~~~9 c8 q. G1 ]* v2 g$ x" D; h
还好破口不大,用502粘好后似乎没有缝了,但是泡沫边也被胶水硬化掉,面积不大,听感上似乎没有影响。
原帖由 昂仔 于 2006-12-29 12:34 发表
我看到了那个盒子..:wub:
原帖由 磐石 于 2006-12-29 12:38 PM 发表- V+ o/ ]/ C. A; y) k
:funk: 菜鸟怎么用502,502干后是硬的会影响柔顺性,要用万能胶啦:lol:
原帖由 garry 于 2006-12-29 12:32 PM 发表* {5 Z0 t* i5 _0 F! A) t
4 k: K; A' t" K& W: B9 Z
不错,不过要弄多个喇叭估计代价要高不少了,呵呵
原帖由 sd-iori 于 2006-12-29 12:55 发表; \7 ]) a4 `3 y; e0 e$ `, ?
w00t) 最近流行玩DIY音箱??
原帖由 kazoo 于 2006-12-29 01:25 PM 发表
我得天哪。。。那个电源线为啥那么粗啊。。。
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:11 发表
& K/ |& Y/ ~0 E5 a" X5 U7 ~
% L0 {1 x/ `1 V8 f: d4 Z
下周我不在GZ了啊~~~:( 3 E+ z7 U' }9 \6 A
/ W: d) R8 L0 u" M
刚刚听了下阿姐鼓,觉得也不错,但不是很多人喜欢的那种爆棚效果~~~
原帖由 H3O 于 2006-12-29 11:02 PM 发表
呵呵~~今晚刚听完回来~
超值的声音~~
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:03 AM 发表" l/ o( o) |* m9 O! G1 N! B
你们……你们……
% A* C! V3 ~: j" G
0 @0 ~* d { }2 c, M5 `
% c8 ?3 M; D6 m
就这样诱惑我呀!:(
原帖由 H3O 于 2006-12-29 23:02 发表: a7 P7 }6 H$ G7 B
呵呵~~今晚刚听完回来~3 f% Y+ ]+ u: g- V. y6 }0 J" p: v
超值的声音~~
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:06 发表
. S, p6 b+ `* J) P% V
目前来说我想这个箱子还是不太适合你的T-AMP的,他的缺点就是中频大音量下略带火气,和LS1比也不如LS1甜,而这两点恰恰是T-AMP的软肋:lol: 估计搭配起来声音会比较飙
这样说满意了吧?:a)
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:11 AM 发表
哈哈,谢谢C版的安慰。- o* T2 h5 t& V5 E5 c
不过箱子的问题还是待解决呀,明天去听听那仿的3/5A看,呵呵。
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:11 发表
; I0 D2 m3 t) e) Q C! z$ W' d& x
哈哈,谢谢C版的安慰。
不过箱子的问题还是待解决呀,明天去听听那仿的3/5A看,呵呵。
原帖由 robot 于 2006-12-30 01:20 AM 发表5 [# q6 A# B0 e1 v
既然上了T-AMP, 找个高灵敏, 味道甜, 小音量下表现不错的书架...我看你绕来绕去上了T-AMP, 再绕几下, 多半还是会上个英国箱...哈哈哈...难道你也上CODA7算了...
' U( O1 \+ y* X- @( H
其实我当初的首选是SM-185来配T-AMP的, 不 ...
原帖由 一生相随 于 2006-12-30 01:11 发表 D! v9 N* u9 V6 `9 L+ h
/ ]+ D* |+ |: m# ?% X
真的有这么好嘛?说详细点嘛,就超值很难理解吖~~~~~~忍不住又去弄了几下优雅:wacko:
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:24 发表+ z8 C' X) f( h! H
8 j5 R$ Q% x; s: \
SM-185?燕飞利士的那个?想想这个玩意说不定还真配T-AMP的风格呢:lol: 0 ?5 n( \) [: ~7 }
其实听了T-AMP后觉得CODA 7的风格并不适合他
原帖由 robot 于 2006-12-30 01:42 AM 发表
% F) K* ^* S: e; T3 Z
. f- f" p% |) c$ q+ u) k
是啊, 燕飞利士...八寸就算了, 灵敏度超高98DB, 6W的输出量应该很足了...网友评价不错...0 d' G# W* w9 m2 Q& _! ~+ A
D; t) u% M) I
不过CODA 7, 91DB还可以, 主要是6欧比较好, T2024频响和输出阻抗有关, 8欧高频会上升, 4欧高频会下降...实际听 ...
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:49 发表
) v' ~& N: I8 d& y* Q: n- y+ Y3 ~
我听CODA 7最不满意也是他的低频部分,比较死板没有生气。可是T-AMP的低频似乎不是很能弥补CODA 7这个缺陷啊
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:49 发表
! N' h% `7 A7 }$ Y/ L3 G
我听CODA 7最不满意也是他的低频部分,比较死板没有生气。可是T-AMP的低频似乎不是很能弥补CODA 7这个缺陷啊
原帖由 robot 于 2006-12-30 01:57 AM 发表
4 b$ ] c( {( K3 v6 X ]% X4 u* t
CODA 7的低频, 功放的低频量越足, CODA 7的毛病越明显, 其实T-AMP的低频是速度型的, 低频的量并不大, 配合CODA 7还不错...这个和声卡也有关系, 之前的黑金II VF, 低频输出好象有人为的增强, 在CODA 7上表现 ...
原帖由 geesezh 于 2006-12-30 10:07 AM 发表
:a) 音箱和脚架是一个整体... 斑竹
原帖由 geesezh 于 2006-12-30 10:54 AM 发表, S7 ~% `& s; E* [7 [6 Q
:a) 我之前也是用黑檀脚钉 效果差很远 尤其低音 黑檀脚钉还是给CD和前级用合适
原帖由 H3O 于 2006-12-30 08:00 PM 发表/ O2 @( A4 Q! B4 N
我去的时候,,只有两三间还开着门的~~:wacko:
原帖由 H3O 于 2006-12-30 20:00 发表! U; t2 }& C8 U) R% z, ^
我去的时候,,只有两三间还开着门的~~:wacko:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-31 10:03 AM 发表
所以就蹲在路边看MM?
原帖由 chairmanai 于 2006-12-31 10:17 发表2 E. R9 D; p" N9 j% B- V$ |
3 _$ p( @# W* R% |
L: g+ |$ |9 q' M5 [+ `8 t
你是不是经常这样?:lol:
原帖由 chairmanai 于 2006-12-31 10:17 发表
5 r; @) H7 I/ V1 t( R: ~4 G( _. ^$ W
你是不是经常这样?:lol:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-31 10:39 发表0 o; P) l v1 G J! e+ `' }
. ^4 Z: A" l& ~% I$ I
:unsure: 都是MM看我
原帖由 酷风 于 2006-12-31 02:06 PM 发表$ X n3 Z8 \% D
有没有mm拿香蕉往你嘴里塞?w00t)
原帖由 酷风 于 2006-12-31 14:06 发表- m- y3 |4 a2 o! M5 U1 T
. o: G- _( }( }5 a* U) L3 v _8 t
有没有mm拿香蕉往你嘴里塞?w00t)
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-31 14:53 发表
w00t) 你有过这样的经历?
原帖由 酷风 于 2006-12-31 15:47 发表9 U. f# e B! q/ ?. q9 |2 |9 Z
( Z2 \0 s, d0 N2 L$ e5 j1 @4 |
又没有mm总是看着我……(_(
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-31 17:56 发表! j3 c6 o+ e5 d! ?) _& G# L+ Z t; L. n& f
. ~) X- D2 b) W8 D5 e7 A2 L! M' B( W
:a) 这个要靠天赋的,不用自怨自艾了
原帖由 酷风 于 2007-1-1 22:51 发表0 R+ f4 v% L8 T8 O' _9 k! z
我明白……不会因为某些天生的东西而笑话你的……
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-1 23:00 发表# K& v, c: o; e
:blink: 只要你不自卑就好
原帖由 H3O 于 2007-1-2 11:40 发表/ u# B; p. P3 v% s2 u1 r
中频真的很舒服~
0 @: q/ C% N/ }# U" D: g6 ]) |
我这里听着,高低频很不爽,特别是低频,象是发不出那样~~+ J9 k8 W- @+ y
得把垃圾公房换掉才行~~:wub:
原帖由 酷风 于 2007-1-2 14:35 发表1 X/ T5 V H* D3 p" h
8 X3 @7 ^- n; ~- Z3 ]# E2 y
我不会因为有人长的比较像灵长类而自卑的……:lol:
原帖由 酷风 于 2007-1-2 02:36 PM 发表
( v a: r5 t3 N# a% B2 E
低频的弹性还可以,下潜就不要谈了
原帖由 chairmanai 于 2007-1-2 20:28 发表
# }- F1 a4 q& q5 f; R1 a4 Z4 ~
: X. e9 M% n% X/ ^: l
你还没有装箱呀,裸听听不出什么下潜的。我这里的低频效果还是很不错的,那天H3O也听过了:lol:
原帖由 酷风 于 2007-1-2 10:14 PM 发表
不算裸听了!搞了两块硬纸皮,挖了两个洞,把喇叭装上来听
低频来说63hz可以勉强听到,不过要达到正常音量,还是需要上到100hz
原帖由 酷风 于 2007-1-2 22:14 发表, n! ?, p' l; g' C5 q3 c* p
不算裸听了!搞了两块硬纸皮,挖了两个洞,把喇叭装上来听
低频来说63hz可以勉强听到,不过要达到正常音量,还是需要上到100hz
原帖由 酷风 于 2007-1-2 22:14 发表) Z* c1 j- u2 k. n8 q% E
1 O8 h" c1 F+ L+ p
不算裸听了!搞了两块硬纸皮,挖了两个洞,把喇叭装上来听
低频来说63hz可以勉强听到,不过要达到正常音量,还是需要上到100hz
原帖由 H3O 于 2007-1-2 23:06 发表 |" a' y: a( p' s6 m
! o1 ]+ }, T& l7 e7 E" S
你这样跟裸听其实没有多大区别的~
上箱以后,低频的变化会很大的~~
那感觉会很奇妙哦~:lol: , G( h$ J' D( a6 }
我的箱现在已经出声了,在陶街买了个4X的垃圾功房,功放的底躁太大,,受不了~~
后来接了朋友的那个功放 ...
原帖由 酷风 于 2007-1-2 23:19 发表6 v5 j% ~" R( V K& J8 g
& p8 R1 O' B# t: J4 C2 H: ^
哦……我看到鹦鹉螺那里有一对箱子,说是450帮我装箱,不过不包效果……+ J. r$ Y: S/ R1 w! p0 t6 z) S- L' {
我这张声卡前两个星期调整过,估计是因为这个原因声音比较冲,这两天还在调音……+ n" X% T9 K$ j% X7 H6 z2 H. G
不过我老妈说优雅比乐富豪要顺耳和耐听一些……
原帖由 H3O 于 2007-1-2 11:23 PM 发表
; E, b d* g8 r8 V. s& P- d% u4 |! m
全频的中频重~. |/ v) T+ y; \6 o
6 T; s# \0 z: Y3 \
有听收音机的感觉~
这声音是不会累的~:p
原帖由 chairmanai 于 2007-1-3 00:44 发表
这是我最大的感触!不知道那对飞乐的怎么样呢
原帖由 H3O 于 2007-1-3 01:06 AM 发表
* i- } i7 a% F7 d
: a9 M3 b( u/ b- I5 A' \1 J5 a
这两天,银行也在休息呢~~
原帖由 chairmanai 于 2007-1-3 00:44 发表/ O" z B4 B" h q9 D
1 {! k+ c T. Q# Z$ [
$ H4 j, U) S, E
这是我最大的感触!不知道那对飞乐的怎么样呢
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |