原帖由 酷风 于 2006-12-28 11:51 PM 发表4 f5 O4 V+ F6 _( {% P2 q, M
恭喜!我还以为你会带单元去让店家帮装呢!
原帖由 Timme 于 2006-12-29 12:10 AM 发表- Z7 y8 I0 ^1 [% ~( s1 D
俺老爸小学时就教导我:钻螺钉时一定要拿本厚书挡住单元那边再拿手按住。。。w00t)
原帖由 garry 于 2006-12-29 01:31 AM 发表& C! M" u( E4 H7 K0 P' A9 i) W% A
C版按捺不住,终于做了可耐的小白,哈哈.( y( h7 `; c6 i* U
我很想去听听你的新箱子啊:a)
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 01:44 发表" @! F+ F: ?0 A, z5 E M
3 x5 _$ z/ x$ z5 M/ X; }
% d) @/ e* B" \5 [- C
这几天要离开广州了,不过箱子声音应该不会让你失望的:lol:
原帖由 chairmanai 于 2006-12-28 23:38 发表
做完这个箱子后感觉那些说4寸全频出不来低音的人完全可以闭嘴了:lol:
原帖由 robot 于 2006-12-29 09:52 发表
1 k7 W3 w3 ?# w0 ^
& L4 @/ h6 \+ W- {- S v
我下周去听啊, 带张低音试音碟, 看看<阿姐鼓> 和<尘鼓>的表现过不过的去...
周四去广州公干, 周五回上海. 应该晚上有时间...大东西拿不了, 最多带K66过去, 对比一下K66的低音表现.
原帖由 robot 于 2006-12-29 09:52 AM 发表, [' T4 A0 H3 D
) C1 p0 ~! `& r
我下周去听啊, 带张低音试音碟, 看看<阿姐鼓> 和<尘鼓>的表现过不过的去...
周四去广州公干, 周五回上海. 应该晚上有时间...大东西拿不了, 最多带K66过去, 对比一下K66的低音表现.
原帖由 Timme 于 2006-12-29 00:10 发表
俺老爸小学时就教导我:钻螺钉时一定要拿本厚书挡住单元那边再拿手按住。。。w00t)
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:11 发表" u" G. @. b2 x" `# J
下周我不在GZ了啊~~~:(
9 v( Y0 l- @4 Q( L$ Z O1 w8 Y
刚刚听了下阿姐鼓,觉得也不错,但不是很多人喜欢的那种爆棚效果~~~
原帖由 garry 于 2006-12-29 02:50 AM 发表) J' p9 L6 r1 h7 ^4 b3 i+ G; l
, z( E i; k+ X9 n
呵呵,机会多多啊,方便的时候Q我告诉我空箱哪里买的以及成本多少/ b# `! o1 d( G% n6 Z+ i' f
谢谢咯!
原帖由 酷风 于 2006-12-29 11:13 AM 发表$ z( |: e3 r. A' y2 V" \1 r
渡口、加州旅馆和鼓诗呢?
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:14 发表; s0 p2 Y; D' Z# P
6 L5 G2 f: s1 f1 y
单元,西瓜代购的优雅4寸,100;
空箱,店里做土炮剩下的成品,讲价220;
箱内线,金宝7支无氧铜,30;8 s% X3 m# a3 O$ Y6 E2 T' V, `
接线柱,国产镀金铜头,23。
0 ^" Q u* n( Z. A @( [1 `- Y5 _
全部3XX,这个声音可以说超值了!唯一不爽就是一个喇叭被我不小心 ...
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:16 发表
对于我来说这个箱子在低频量感上绝对没有问题的~~~:lol:
原帖由 酷风 于 2006-12-29 11:11 AM 发表0 U# P, P+ j6 N% l" I# D
看来solo103相当不错了!低频能到63已经够让我满意的乐!/ _' c$ `4 Z4 D6 }$ m3 Y! i
为什么不用夹板做呢?我总觉得夹板会比中纤板好
不过LP说过SOLO103的样子不好看……
原帖由 酷风 于 2006-12-29 11:17 AM 发表
的确很超值呀!0 C9 Z7 q0 ?8 X: C2 y* n" u
我考虑装个SOLO103,外表要漂亮一些,打算看看能不能用夹板,而且让店家帮装单元
103肯定不能内装单元吗?
原帖由 维他豆 于 2006-12-29 11:44 发表( ^5 J- z/ s8 d& I( R
淘街在哪里啊?中山几路还是海印那边?
原帖由 CZQ83 于 2006-12-29 11:29 AM 发表
最终还是SOLO103.但是好像你的要胖一些是?:o 只有2个导向口?
原帖由 酷风 于 2006-12-29 11:46 AM 发表* U. c' A& Z/ s* C5 D% k* o
怎么没有选择治平的那个呢?
原帖由 garry 于 2006-12-29 12:27 PM 发表
哈哈,看来我还是别折腾了。. b! Y" p$ ?5 r; c
等酷版和C版弄好了后,收你们淘汰下来的箱子来听听就够啦!5 H9 K4 d# O& |) X, Z) |
哈哈……
原帖由 merycan 于 2006-12-29 11:44 AM 发表
不知道C版用什么功放推的????????????
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:14 发表. `: a0 c' f$ u7 O
单元,西瓜代购的优雅4寸,100;' c5 p3 M' S- h/ e+ C7 w1 m
空箱,店里做土炮剩下的成品,讲价220;
箱内线,金宝7支无氧铜,30;
接线柱,国产镀金铜头,23;& @% d1 y J( q
焊锡,WBT 4%含银半米,5。
全部3XX,这个声音可以说超值了!唯一 ...
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 00:14 发表
- w% ?% Q5 t# b4 i
不听老人言啊~~~
还好破口不大,用502粘好后似乎没有缝了,但是泡沫边也被胶水硬化掉,面积不大,听感上似乎没有影响。
原帖由 昂仔 于 2006-12-29 12:34 发表
我看到了那个盒子..:wub:
原帖由 磐石 于 2006-12-29 12:38 PM 发表
) A/ |2 ` h3 [2 h; v5 v# i4 d
:funk: 菜鸟怎么用502,502干后是硬的会影响柔顺性,要用万能胶啦:lol:
原帖由 garry 于 2006-12-29 12:32 PM 发表
不错,不过要弄多个喇叭估计代价要高不少了,呵呵
原帖由 sd-iori 于 2006-12-29 12:55 发表+ Z# R1 U; A+ C
w00t) 最近流行玩DIY音箱??
原帖由 kazoo 于 2006-12-29 01:25 PM 发表
我得天哪。。。那个电源线为啥那么粗啊。。。
原帖由 chairmanai 于 2006-12-29 11:11 发表
7 r9 R$ G, S9 c4 K7 ?4 X7 i: d( W
) C5 Z! l4 Y& k; y7 @
下周我不在GZ了啊~~~:( ' j; d! ?2 {" Z
6 i1 `( ^, B* {( V( e* ^
刚刚听了下阿姐鼓,觉得也不错,但不是很多人喜欢的那种爆棚效果~~~
原帖由 H3O 于 2006-12-29 11:02 PM 发表7 p: G- S. B( r' A5 T
呵呵~~今晚刚听完回来~/ t* U) ^' U- S# k7 y+ U7 s5 X- A
3 j' n, t& ~( x8 x0 N+ E! ]
超值的声音~~
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:03 AM 发表/ X5 M4 C% Q* P8 |, a7 w1 _
你们……你们……
* I! Z7 z: r5 B. b; a8 W* ~
. ^5 @$ T0 _) d6 a5 f% L0 J
* z I0 m, H& i! R5 @. a8 p( L0 ~2 p3 C
就这样诱惑我呀!:(
原帖由 H3O 于 2006-12-29 23:02 发表
呵呵~~今晚刚听完回来~7 l1 p( r( G3 x: _- F0 [3 r' |
5 g/ D- a) ~1 v' R; I+ h
超值的声音~~
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:06 发表% X% i! Y( k+ a) ~5 k% L
目前来说我想这个箱子还是不太适合你的T-AMP的,他的缺点就是中频大音量下略带火气,和LS1比也不如LS1甜,而这两点恰恰是T-AMP的软肋:lol: 估计搭配起来声音会比较飙
( A ]" l9 O: A4 j0 M
这样说满意了吧?:a)
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:11 AM 发表9 Y8 o) V/ C& w }- w: E r$ a
3 `1 ?/ P$ C# u$ B
哈哈,谢谢C版的安慰。
不过箱子的问题还是待解决呀,明天去听听那仿的3/5A看,呵呵。
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:11 发表- I9 o2 q. p2 I% b4 N- `; p" k
8 b) ]; P3 B7 Z. b- S6 M
哈哈,谢谢C版的安慰。7 W& l# h+ m ]
不过箱子的问题还是待解决呀,明天去听听那仿的3/5A看,呵呵。
原帖由 robot 于 2006-12-30 01:20 AM 发表
* r! Y r- c& A1 L5 i9 O
既然上了T-AMP, 找个高灵敏, 味道甜, 小音量下表现不错的书架...我看你绕来绕去上了T-AMP, 再绕几下, 多半还是会上个英国箱...哈哈哈...难道你也上CODA7算了...
( v0 C# q* \# u1 `
其实我当初的首选是SM-185来配T-AMP的, 不 ...
原帖由 一生相随 于 2006-12-30 01:11 发表
) Z8 H+ C) m9 M# h
真的有这么好嘛?说详细点嘛,就超值很难理解吖~~~~~~忍不住又去弄了几下优雅:wacko:
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:24 发表
; E% @" f, j6 c; @
SM-185?燕飞利士的那个?想想这个玩意说不定还真配T-AMP的风格呢:lol:
! U0 x: v) \8 P D- m, t" N `7 P! @
其实听了T-AMP后觉得CODA 7的风格并不适合他
原帖由 robot 于 2006-12-30 01:42 AM 发表3 K" k5 C. R, W) K* y7 [0 k( ]
7 y5 a' X* P2 g
) k7 N. T8 H9 J! e9 ~# z) g2 [8 U
是啊, 燕飞利士...八寸就算了, 灵敏度超高98DB, 6W的输出量应该很足了...网友评价不错...
( m3 A8 v# `. @3 _2 H ?8 B
不过CODA 7, 91DB还可以, 主要是6欧比较好, T2024频响和输出阻抗有关, 8欧高频会上升, 4欧高频会下降...实际听 ...
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:49 发表 C l$ V8 }* ^1 W- e
我听CODA 7最不满意也是他的低频部分,比较死板没有生气。可是T-AMP的低频似乎不是很能弥补CODA 7这个缺陷啊
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:49 发表4 l. Z5 u( S3 E( o- r& y
0 g. Y9 @& r6 a) o. D7 @/ P v
我听CODA 7最不满意也是他的低频部分,比较死板没有生气。可是T-AMP的低频似乎不是很能弥补CODA 7这个缺陷啊
原帖由 robot 于 2006-12-30 01:57 AM 发表9 r; s4 `. q0 I) K) L C
, f, D7 }' @2 S+ I# {, i3 z
CODA 7的低频, 功放的低频量越足, CODA 7的毛病越明显, 其实T-AMP的低频是速度型的, 低频的量并不大, 配合CODA 7还不错...这个和声卡也有关系, 之前的黑金II VF, 低频输出好象有人为的增强, 在CODA 7上表现 ...
原帖由 geesezh 于 2006-12-30 10:07 AM 发表# R8 Q; U# J. i
:a) 音箱和脚架是一个整体... 斑竹
原帖由 geesezh 于 2006-12-30 10:54 AM 发表
:a) 我之前也是用黑檀脚钉 效果差很远 尤其低音 黑檀脚钉还是给CD和前级用合适
原帖由 H3O 于 2006-12-30 08:00 PM 发表
我去的时候,,只有两三间还开着门的~~:wacko:
原帖由 H3O 于 2006-12-30 20:00 发表
我去的时候,,只有两三间还开着门的~~:wacko:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-31 10:03 AM 发表+ ~" }7 s5 ]2 }& D( L9 b4 f5 \
$ S. |+ D' H+ l/ f
2 x* M. f; R$ R+ T9 T
所以就蹲在路边看MM?
原帖由 chairmanai 于 2006-12-31 10:17 发表
9 g2 {+ p& p+ \
你是不是经常这样?:lol:
原帖由 chairmanai 于 2006-12-31 10:17 发表
你是不是经常这样?:lol:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-31 10:39 发表, R. I& \* H$ I6 `3 y% u
, `2 N1 c# L6 T7 I5 C, E5 v
:unsure: 都是MM看我
原帖由 酷风 于 2006-12-31 02:06 PM 发表# X9 _0 o+ y3 {! P+ D) l$ j# y; X
有没有mm拿香蕉往你嘴里塞?w00t)
原帖由 酷风 于 2006-12-31 14:06 发表" S7 H0 t: {7 M1 W
& y% c" n j$ t# E
有没有mm拿香蕉往你嘴里塞?w00t)
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-31 14:53 发表% Z' Q- a! C }7 M+ k
2 ?. R9 z& B s' t) I% E5 l3 @
w00t) 你有过这样的经历?
原帖由 酷风 于 2006-12-31 15:47 发表
& a4 y6 d% q8 s7 j
又没有mm总是看着我……(_(
原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-31 17:56 发表
4 h. {3 ^2 \0 l' z
: F1 [4 G" j) p3 X2 _# |" f
:a) 这个要靠天赋的,不用自怨自艾了
原帖由 酷风 于 2007-1-1 22:51 发表
( r/ J/ l! S8 D& O! Q- }8 e k
我明白……不会因为某些天生的东西而笑话你的……
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-1 23:00 发表
:blink: 只要你不自卑就好
原帖由 H3O 于 2007-1-2 11:40 发表) b/ K, |! W% D/ i7 ?5 t
中频真的很舒服~# K+ K& W9 n9 C3 q- L9 O4 [
我这里听着,高低频很不爽,特别是低频,象是发不出那样~~
4 H0 @4 w P. G
得把垃圾公房换掉才行~~:wub:
原帖由 酷风 于 2007-1-2 14:35 发表; V5 E. M1 g" S, a+ X9 Y: _6 }
我不会因为有人长的比较像灵长类而自卑的……:lol:
原帖由 酷风 于 2007-1-2 02:36 PM 发表- I! Q6 o5 A# d5 [+ F
低频的弹性还可以,下潜就不要谈了
原帖由 chairmanai 于 2007-1-2 20:28 发表$ Y- ^" O! J/ o2 l; I
9 g6 R( k3 S0 P) Y
你还没有装箱呀,裸听听不出什么下潜的。我这里的低频效果还是很不错的,那天H3O也听过了:lol:
原帖由 酷风 于 2007-1-2 10:14 PM 发表/ O; i: C1 F) c6 ^) J- g
" d1 N, b8 y6 @% p* o
不算裸听了!搞了两块硬纸皮,挖了两个洞,把喇叭装上来听
低频来说63hz可以勉强听到,不过要达到正常音量,还是需要上到100hz
原帖由 酷风 于 2007-1-2 22:14 发表2 ?7 d& ]1 z! `
{, ?7 n6 E- \' S, L% f
不算裸听了!搞了两块硬纸皮,挖了两个洞,把喇叭装上来听' _& s6 F3 E: L3 f
低频来说63hz可以勉强听到,不过要达到正常音量,还是需要上到100hz
原帖由 酷风 于 2007-1-2 22:14 发表
不算裸听了!搞了两块硬纸皮,挖了两个洞,把喇叭装上来听
低频来说63hz可以勉强听到,不过要达到正常音量,还是需要上到100hz
原帖由 H3O 于 2007-1-2 23:06 发表
, ?% D( K/ {* I* k# t3 V) V
你这样跟裸听其实没有多大区别的~) D1 z: D. d8 q: [( G* B1 z9 H' j/ L
8 w7 l0 Q6 h" Y, I! w# B
上箱以后,低频的变化会很大的~~0 f! |8 M1 u# ?2 i
8 A! M' t' R3 J8 E, y+ R
那感觉会很奇妙哦~:lol: ) D* ~+ i4 z! V; d/ x
我的箱现在已经出声了,在陶街买了个4X的垃圾功房,功放的底躁太大,,受不了~~
7 q1 z& J- r& ^( l% ^6 G
后来接了朋友的那个功放 ...
原帖由 酷风 于 2007-1-2 23:19 发表
哦……我看到鹦鹉螺那里有一对箱子,说是450帮我装箱,不过不包效果……- O. e! X$ F; R w
我这张声卡前两个星期调整过,估计是因为这个原因声音比较冲,这两天还在调音……! ~& f, @' X- `) `/ E/ o9 \
不过我老妈说优雅比乐富豪要顺耳和耐听一些……
原帖由 H3O 于 2007-1-2 11:23 PM 发表
7 z% g* X7 E; i
全频的中频重~$ a* F- Y1 A. ?0 T
有听收音机的感觉~
这声音是不会累的~:p
原帖由 chairmanai 于 2007-1-3 00:44 发表
4 U, h1 f# d1 U' x% i4 r
这是我最大的感触!不知道那对飞乐的怎么样呢
原帖由 H3O 于 2007-1-3 01:06 AM 发表' o* V, L9 e# }& [4 [% ~
这两天,银行也在休息呢~~
原帖由 chairmanai 于 2007-1-3 00:44 发表
9 O7 \. }- T& }4 V4 o7 T# ^
这是我最大的感触!不知道那对飞乐的怎么样呢
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |