POPPUR爱换

标题: 给玩PC音频的朋友们提个醒 [打印本页]
作者: jdenver    时间: 2006-12-29 21:50
标题: 给玩PC音频的朋友们提个醒
本人不才，玩HIFI 8年，PCHIFI 4年多。看到这里讨论的声卡，半数都在2496以上的级别，而不少人的前端箱子只停留在T200，M200，黑钻等这样的有源箱子上，不禁想说两句。
+ N* W" q  P- h( q4 A* U玩音响么，无非是这么几件，纯HIFI的，CD－功放－音箱，PC HIFI的，声卡－功放－音箱  or  声卡－有源音箱。
( i6 v4 \' ~, _( h+ ?6 ~作为音源，CD机或者声卡的任务是提供一个准确的模拟信号供功放放大（有源音箱里面的内置功放） 然后推动喇叭
" C" e0 E2 Q9 E/ U! q如果一味的追求最后端的设备（CD机or声卡）  个人认为是舍本逐末的。
2 g# p! [9 O4 Z- `2 ^玩音响重要的是搭配，搭配合理的中价系统声音要好于不合理的高价设备的。
& Y! L& h2 P' p  V/ ]. bPC声卡因为其信噪比高，保真度高受到了不少人的喜爱，但是其作为音源，素质再高也要好的前端设备才能表现出来。
4 E% V+ \! d- C9 S# \举例：
: l7 Z1 @: w, n( T8 X8 r我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭 表现的声音素质差距是非常大的
/ x: x  U3 v; O# C以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别  后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。
" h: Q- [( ]  D3 T9 m8 p所以，个人看，如果喇叭采用的是M200，T200等类似的有源音箱，顶多用个独立的X-Fi，S90这样的，其实板载声卡也不错。（高档有源除外）* O5 |6 @. V: d; R7 x# G
HIFI，就是发烧，要有足够的财力支持，声卡再好，没有好的表现设备，就是浪费，类比一下就是买个6600或6800回来超一下，只是为了跑PI或者3Dmark这样的分，意义不大。! w" |8 ^; W! S. w( Q! C- K
欢迎拍砖
作者: wen9250    时间: 2006-12-29 21:54
我也是这么觉得 花4000多去买 9632 不如花在箱子上
2 }* e, P* j/ o0 {$ p  I  K; A声卡XFI足够了
作者: rsbsoccer    时间: 2006-12-29 22:44
x-fi 500多，ap2496 700多。 价格差不多。
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 00:00
前端和后端说反了
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:06
箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智
作者: amd_alex    时间: 2006-12-30 00:28
更容易实现的是声卡，所以慢慢来，既然是PC，当然先想到声卡
作者: H3O    时间: 2006-12-30 00:59
对于资金不能及时到位的玩家,也就只能一个个上~' X' _0 _- r4 \" s

5 A- M0 S& ?7 M3 j相对来说,后端应该先走在前面~
作者: kd8699    时间: 2006-12-30 01:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garry    时间: 2006-12-30 01:10
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:06 发表4 s- i. h+ q5 U- n1 E' v4 {
箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智
! y; G: ]+ f/ L2 i. L
我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 01:11
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:10 AM 发表
$ T# _% n+ k9 i4 n! F; Q1 h8 `0 G7 {% ]/ Y6 c% I- ~% p+ a
我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:
3 D7 h: g3 H6 \" Y8 e. k
* T( B$ \" m6 h9 I+ J* p
w00t) 没说你～～～顺带BS一下:lol:
作者: terryddb    时间: 2006-12-30 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-12-30 11:02
PMC DB1:wub:
作者: 银色黎明    时间: 2006-12-30 12:12
标题: 美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱
美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-30 13:25
西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:28
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:25 PM 发表. ]$ p3 D' s. E% R1 j) p* Q
西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

8 R0 j  f2 p% `0 q9 B( ~
, `. O5 }' S$ kME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:
& I4 D8 Z5 F# V. h0 t! W; V* Z
! `: r1 @7 p' u8 ?& U感觉实物要比比相片上看到的大多了
作者: 华尔街商人    时间: 2006-12-30 13:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-30 13:34
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:28 发表7 I# I: b& s8 @
( h2 u6 F& x% S7 D+ d7 c/ c
4 ?5 F- A6 P& S: L1 Y8 j
ME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:
, S' m0 w/ }& t8 s8 W
" t1 _- c" D: u: X感觉实物要比比相片上看到的大多了
0 z+ C3 C  U7 P8 T1 \

' n9 q5 y) E! g2 _
9 \: h8 M8 v) \  @- D6 d, L. ^3 R; O- y3 p- ?0 @. I- p% ]" d
我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。* U+ ?3 ]! \& ^) G

* s/ Z! b% V; {" V3 j4 b+ Q感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。7 w- t2 W2 x# _) S7 U4 ^% w# C
( z3 p  j' O7 Y" D' y
而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。
* u0 d) @6 n$ f9 y, k3 X! V6 A) z$ Y6 \/ V0 m
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-30 13:35 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:35
原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-30 01:29 PM 发表1 J2 R; J, c! z, {- E  t
我喜爱鹦鹉螺 但是买不起
4 W- h3 A5 o; l1 g8 g+ [

4 T, t$ w: e: I( b: \鹦鹉螺据说是B&W充门面的，属于第一代实验型产品，真正听到他开声的人不多，但是大多数听过的都说他并不好听（或许期望值过高）声音比较硬。
, i. X. ~1 G7 Y$ O  ]# h
: p3 z$ ^, [  X7 G喜欢这个系列可以考虑买800啊:lol:
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:38
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表
$ P$ e9 @3 Q& A: z( l% o* b' l9 b: L, A: j$ V0 Y! C1 h( f! b- D

" ?/ A: }# ^& N* h9 L
' A% [4 i( j4 g& x1 r2 R. ~( k0 P  D- Z4 P# d5 R
我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
8 \* V; A3 K3 c# ^" }
0 A. ?0 U9 x- h$ B感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
+ k* q1 M3 T) t9 d" v
" q8 Q0 S0 a- s8 n; D9 G而BW的800D 听起定位解析相当好，但 ...
& ^% S3 ~6 T! \8 a4 K( X

9 [1 z7 W# g2 q4 U* t( `7 [是不是H149单元的那个？是的话我也听过，感觉没的说啊:wub: 6 H# P( R' m$ O! Z- e- m
9 {% B# {* ?7 J! @
前天听了一对Wilson的方块书架，用MBL伺候，感觉声音不厚，而且偏冷，不是很喜欢
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:40
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表
9 O( b' j/ E- y' W/ t; L0 F: N# Z- A  f( c

' K' l2 y6 l4 A# w' M# u+ g7 \' ]- g& g: C' @1 b5 O. O
! R2 s, l* j& t2 F) W& A. @: z& j
我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。, J7 [5 D7 T% y6 {
. p$ G. l* H$ K: B" {
感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
8 F) o) B% D; ~! O
& A8 Y" X3 M: F5 i& i而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。

, H5 B) ?6 s) L. a  m+ z- x( x! F2 H" y# I* x: ~. g
800每次经过B&W的店到是都看见，可是一只没有听过开声。之前听N805，用的是MF的全套器材伺候，感觉声音很松软啊，不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-30 13:46
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:40 发表
/ ^! b; g) ^: U0 ^( i) Y+ K' N2 \! g) [+ h7 \6 t

  J8 n% }& k, `; B% Z800每次经过B&W的店到是都看见，可是一只没有听过开声。之前听N805，用的是MF的全套器材伺候，感觉声音很松软啊，不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。

2 v9 t+ G4 G/ c& o% _% `0 C2 m& |* O. o( D& E5 P
我听过CLASS   平衡后级推800D 放交响乐确实表现一流，定位之准确。
# o4 y, V- T% ?/ W* m
% s& _* P3 [/ n但是声音偏硬，速度偏快。  可能偶听太高档的不习惯。。
作者: zyz184    时间: 2006-12-30 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:58
烂卡+好箱=决不会差到那里去
* Y% ]" N2 j$ n1 H2 [* q' P5 `+ B9 d1 Z' x. D
这个观点也是有很大问题的
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:59
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:46 PM 发表( M# G# o5 p# W/ W9 T* Y* u1 X

4 f6 X, v" |6 L- \2 v$ d0 j* M% K& f1 y
我听过CLASS   平衡后级推800D 放交响乐确实表现一流，定位之准确。4 E8 b* e7 e2 C( I& V; \+ f! w! H) u

1 |$ {: B7 x( U2 J6 s) D但是声音偏硬，速度偏快。  可能偶听太高档的不习惯。。

- M7 d, r8 s5 V& e7 L0 Y
" l5 W: y4 f7 ~6 |: M+ h可能搭配问题吧，MF和CLASS风格上本来就有很大的不同。
作者: zyz184    时间: 2006-12-30 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lg0000    时间: 2006-12-30 14:20
"
6 i  J: |4 J! s+ ]举例：; Q3 W6 X* e6 Y- ^0 |
我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭 表现的声音素质差距是非常大的' u, t: x; g! U2 s: m5 M( D  {
以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别  后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。"7 _! }  ]! o5 w* Y9 R: M

! l+ T: K1 I2 r; M3 M那么，如果用M200，分别接你的2496和AC97，AB对比同一张CD或APE 。音质差距如何？
作者: GCSER    时间: 2006-12-30 14:25
总觉得PC的风扇很聒噪:(
作者: jdenver    时间: 2006-12-30 14:52
原帖由 zyz184 于 2006-12-30 13:50 发表
$ i& U  g3 V+ Glz- [. M. M! ]! O) O! I6 \
你在把大家导向何处?8 Z0 |( `% S2 N: K+ z) O# P
我们都知道好箱子好* B* ^0 Q8 j% ~) p& n* j9 e7 U
也知道好箱子贵
% X+ R3 }( f2 L. a跟好箱子比起来5 O/ F. c$ r/ m& r
声卡的价格简直就是零头/ ^* D, m3 H$ t7 \# T+ d
而且好卡+烂箱=烂1 x8 B' A3 H( l7 |0 b0 a6 q
烂卡+好箱=决不会差到那里去
* L9 Y/ B* `; T) ?! r而lz你的意思是把这里的 9 H6 [' W. f9 O6 m# e3 H
被你毒害的发烧友 呵呵
- v7 e5 V# A  [3 o! N ...
: F8 |* e( e6 B  {3 G
我不想评论什么，我的意思只是说，对2K以内的有源音箱，其实板载声卡足以。顶多上个X-Fi这样的声卡。再好的声卡就是浪费。0 @+ \2 [  g5 g' A- [
对拿着AP192的用黑钻orT200，个人觉得是浪费，其实你换个2496对比一下就知道了，声音真正的差距太小了。
2 R$ e) R: s* T% R% f; N% g( Z+ yBTW，我教声的工具是HD600耳机，我认为它的声音是很准确的。
作者: jdenver    时间: 2006-12-30 14:54
原帖由 lg0000 于 2006-12-30 14:20 发表" u$ b$ d  D$ w- A) D
"8 z. f& F5 z7 i! g6 t
那么，如果用M200，分别接你的2496和AC97，AB对比同一张CD或APE 。音质差距如何？
' R9 y& y* p+ s- Z; ~3 {
差距很小。这是自己的听感。
1 }+ j* n& }7 ?2 t如果把声卡接耳房，用HD600对比，差距比较大。个人以为，AC97和2496，如果能用M200比较出来区别，心理作用占多数。
作者: jdenver    时间: 2006-12-30 14:56
原帖由 GCSER 于 2006-12-30 14:25 发表+ ~: L# Q7 I$ O' z: v% K" i4 G9 ~  @5 w
总觉得PC的风扇很聒噪:(

! w9 ]7 B% }; K- x' a. k上大散热器，不用风扇给CPU用，被动散热显卡，ANTEC静音电源。0 T9 _0 W. c+ H
现在电脑声音只有硬盘转动和读盘时候的噪音，多数时候比较安静
作者: yjdtbxk    时间: 2006-12-30 15:15
机箱噪音还是可以接受..( c& ?; P! Y  J! q2 ]
# ]9 ?2 T  o3 `6 y- r5 ?
而声卡这个东西....的确是讲搭配...." @/ r! o3 v0 ~# R

& @% E* s3 M. x1 z1 E6 T但是楼主认为千元级的音相.用S90和2496级别输出的音质差不多的话...那还是不够苟同
作者: jdenver    时间: 2006-12-30 15:27
标题: 我自己用的东西
随便看看，楼上贴的不是我的8.1
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-12-30 15:30
LS听音环境貌似不怎么样:huh:
作者: jdenver    时间: 2006-12-30 15:33
听西湖的还将就些，吸音啥的处理了点，摆位花了3个月时间。
  f! X' c& C! E0 A书房，就按照近场监听弄的，电脑前面，耳朵距离音箱1.5米左右，音箱就当个大耳机用。
作者: 徐哈    时间: 2006-12-30 16:02
一了不如百了。。。。。。。。。。。。。
作者: dyr    时间: 2006-12-30 16:14
怪不得，我在d1080上就没听出a2zs和yamaha724的区别。
作者: 大绵羊    时间: 2006-12-30 22:48
声卡怎么玩都是数码味！CD直驳功放才是王道
作者: 大绵羊    时间: 2006-12-30 22:50
有一幅自己熟悉的好耳机确实是校音的好帮手，所谓手中无剑，心中有剑 才是真正的高手:loveliness:( e1 w9 O$ C' O6 v

  `( d7 L) B( x7 U# o+ a[ 本帖最后由 大绵羊 于 2006-12-30 22:54 编辑 ]
作者: Metaverse    时间: 2006-12-30 23:18
看LZ这样的房间环境都能玩好音箱（偶的音箱也是一个近墙角一个靠窗角），更加坚定以后玩音箱的决心了w00t)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4