POPPUR爱换

标题: 给玩PC音频的朋友们提个醒 [打印本页]
作者: jdenver    时间: 2006-12-29 21:50
标题: 给玩PC音频的朋友们提个醒
本人不才，玩HIFI 8年，PCHIFI 4年多。看到这里讨论的声卡，半数都在2496以上的级别，而不少人的前端箱子只停留在T200，M200，黑钻等这样的有源箱子上，不禁想说两句。
9 j5 K% f- |4 |7 m: T7 y% `玩音响么，无非是这么几件，纯HIFI的，CD－功放－音箱，PC HIFI的，声卡－功放－音箱  or  声卡－有源音箱。8 j4 e: j9 H" c# g* k
作为音源，CD机或者声卡的任务是提供一个准确的模拟信号供功放放大（有源音箱里面的内置功放） 然后推动喇叭4 v- L& L1 e- s& [5 ~+ d+ f, n- H& E: c
如果一味的追求最后端的设备（CD机or声卡）  个人认为是舍本逐末的。, N4 W4 U* i! c" a2 S) p
玩音响重要的是搭配，搭配合理的中价系统声音要好于不合理的高价设备的。4 b  b9 O% }% @8 j0 ]9 f
PC声卡因为其信噪比高，保真度高受到了不少人的喜爱，但是其作为音源，素质再高也要好的前端设备才能表现出来。
5 S8 E# ]/ G' h. v9 w举例：
) y+ y& K' T1 F8 ?我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭 表现的声音素质差距是非常大的
- ?) Y( y  l' ~% c: V' |& w以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别  后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。! y" q2 M9 P4 b8 I
所以，个人看，如果喇叭采用的是M200，T200等类似的有源音箱，顶多用个独立的X-Fi，S90这样的，其实板载声卡也不错。（高档有源除外）
7 p$ q0 a7 I% A6 ?HIFI，就是发烧，要有足够的财力支持，声卡再好，没有好的表现设备，就是浪费，类比一下就是买个6600或6800回来超一下，只是为了跑PI或者3Dmark这样的分，意义不大。
, X5 d" b0 ]7 y' Y4 c- u3 z欢迎拍砖
作者: wen9250    时间: 2006-12-29 21:54
我也是这么觉得 花4000多去买 9632 不如花在箱子上/ a- [+ L+ D! M/ @4 r  H: L
声卡XFI足够了
作者: rsbsoccer    时间: 2006-12-29 22:44
x-fi 500多，ap2496 700多。 价格差不多。
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 00:00
前端和后端说反了
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:06
箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智
作者: amd_alex    时间: 2006-12-30 00:28
更容易实现的是声卡，所以慢慢来，既然是PC，当然先想到声卡
作者: H3O    时间: 2006-12-30 00:59
对于资金不能及时到位的玩家,也就只能一个个上~
) H4 o8 s# a* N3 W& l
& C1 q9 N1 {; a: N5 J相对来说,后端应该先走在前面~
作者: kd8699    时间: 2006-12-30 01:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garry    时间: 2006-12-30 01:10
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:06 发表" I9 E1 a8 D( z/ _( C
箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智
; d: t" F( m/ B5 p. Q/ M8 m3 g
我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 01:11
原帖由 garry 于 2006-12-30 01:10 AM 发表6 w3 n3 J* n" y

) r& R+ V$ n! {2 I3 `5 A3 \/ _" u我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

2 U2 V8 f" T6 u. a
6 X% R: t8 G, D1 ?  Q: n9 ~w00t) 没说你～～～顺带BS一下:lol:
作者: terryddb    时间: 2006-12-30 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-12-30 11:02
PMC DB1:wub:
作者: 银色黎明    时间: 2006-12-30 12:12
标题: 美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱
美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-30 13:25
西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:28
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:25 PM 发表- p  C) Y5 F4 s" D, E: g3 Z
西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:
! n) Z8 Q  p4 R4 ^7 ~  u9 a

0 `1 @, \# E! k5 |ME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:
0 k, b3 Q' `& h2 j( a
* @/ Y; c) A! u$ b' F7 X& i; z感觉实物要比比相片上看到的大多了
作者: 华尔街商人    时间: 2006-12-30 13:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-30 13:34
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:28 发表# V# |3 u- b5 b% e0 z$ u
  A. R2 E/ u+ d$ z' D9 [

- u% @' k& w8 b! k& O$ i1 CME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub: % Q3 ?  T; T! K. C. h. u

3 b+ r  q4 E& m感觉实物要比比相片上看到的大多了
5 p3 d1 |- e' F7 z+ P

1 ]- F% F2 t, x$ j" y$ g: u- Q# Y  T
- R. y3 A$ `1 {2 y' j9 |
我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
/ G: Z5 E; }. \+ K
; |$ r, b- `0 B; L1 r6 k: g$ ?* `感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。9 X& O; z$ J, S

% x7 X) h9 a2 Z$ B/ f而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。
0 s& m. q; x, C( S! H# t2 l
! o9 ?6 b! W% x[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-30 13:35 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:35
原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-30 01:29 PM 发表+ v  k+ |2 x$ W
我喜爱鹦鹉螺 但是买不起
: ?/ J/ X/ U/ k
. f) K# ^6 I/ H+ I  Z) \" {
鹦鹉螺据说是B&W充门面的，属于第一代实验型产品，真正听到他开声的人不多，但是大多数听过的都说他并不好听（或许期望值过高）声音比较硬。0 {# ]  J/ E$ L9 }! L1 e

% w8 z/ @% Q; |1 G  F: r喜欢这个系列可以考虑买800啊:lol:
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:38
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表
2 `' R# g: J3 s& M, V6 E8 H" [  r* W4 q1 a" o0 k7 v  Z" ~
; J: K+ D5 \& w  c* N

& I% K( X6 ^5 P2 r3 s7 p" y
6 @. W/ p+ a4 p9 n. t' {我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。% w* W, Y" \1 }. Z

' F9 g/ _; \( m6 ~感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
/ Y7 h# {! v) t9 Q! L  o+ f# g9 a+ e" b, X
而BW的800D 听起定位解析相当好，但 ...
- {/ j" `; D1 N7 c8 B, \/ n

/ P  P0 n( Q7 b; J是不是H149单元的那个？是的话我也听过，感觉没的说啊:wub:
# i6 W' Q' n% d8 }7 f$ S' \& [" B7 c# d( U3 L/ i, v
前天听了一对Wilson的方块书架，用MBL伺候，感觉声音不厚，而且偏冷，不是很喜欢
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:40
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表
5 K; D+ k' k1 Y3 {; e+ C; D1 i2 _. d6 O6 X) @) K1 q2 m; o" U. ^
( Q% o$ k  x# u2 f

" K$ b) U2 J) G3 u+ X4 t, ]4 S, }* j  S/ {
我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
3 R" s6 K7 Z( x! x5 r+ d
: x% s0 d6 o% V' j: E! U6 d感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。$ D4 N7 f- [" M* Z/ c* Y& X
; r1 M" c0 s" W* h# L
而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。
2 i, u/ `- ]& l' r" d  |3 x% w" ~; D

/ F) S4 z! g( ?$ J0 w0 ?800每次经过B&W的店到是都看见，可是一只没有听过开声。之前听N805，用的是MF的全套器材伺候，感觉声音很松软啊，不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-30 13:46
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:40 发表* W# `4 V( P: S4 S$ x

; N2 {: a  X4 a% }1 n
0 x! ]& F8 A  ]" k7 h8 v800每次经过B&W的店到是都看见，可是一只没有听过开声。之前听N805，用的是MF的全套器材伺候，感觉声音很松软啊，不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。
9 d" s5 H5 O' C# U

, d. m& a. R0 J我听过CLASS   平衡后级推800D 放交响乐确实表现一流，定位之准确。
' ^) `. [6 X5 o. O8 l+ f- O/ C; N0 ~* g" U) Z; z& r
但是声音偏硬，速度偏快。  可能偶听太高档的不习惯。。
作者: zyz184    时间: 2006-12-30 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:58
烂卡+好箱=决不会差到那里去* V8 g: r/ b: U/ g( t) I

9 B. F: `. D" X( I" Z+ a3 [这个观点也是有很大问题的
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 13:59
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:46 PM 发表* b) n* z+ t( {* p: j# s
" Z, Q  C3 H8 f# _
* Y0 k: h/ j1 V3 r3 a4 R6 ]
我听过CLASS   平衡后级推800D 放交响乐确实表现一流，定位之准确。
6 Y8 j$ k; M  R) w& @5 f1 I3 G" L5 f7 m, _( B& W/ ]
但是声音偏硬，速度偏快。  可能偶听太高档的不习惯。。
! Z5 y2 y$ n5 S, Y/ f

6 m, H. j* L# j  i- x! P可能搭配问题吧，MF和CLASS风格上本来就有很大的不同。
作者: zyz184    时间: 2006-12-30 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lg0000    时间: 2006-12-30 14:20
"
+ d! v6 H, ^: x6 s  F9 j% z$ z/ x举例：- @8 h9 j7 V9 d
我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭 表现的声音素质差距是非常大的
0 G" X) K# F" S8 \以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别  后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。"
: x  C& l3 C2 R% P
: d; J# r* Q9 Y5 S! \( J) K; _那么，如果用M200，分别接你的2496和AC97，AB对比同一张CD或APE 。音质差距如何？
作者: GCSER    时间: 2006-12-30 14:25
总觉得PC的风扇很聒噪:(
作者: jdenver    时间: 2006-12-30 14:52
原帖由 zyz184 于 2006-12-30 13:50 发表4 Z0 V+ o3 L) C& u9 p9 J6 l3 o
lz1 ?- \9 J3 k* G: [2 Y
你在把大家导向何处?
+ `  M: F9 c$ _# v( d' H* Z5 S我们都知道好箱子好
, y/ Q( O, q. z- @也知道好箱子贵
# T4 G" g8 O+ g& G. }跟好箱子比起来
( V* `+ M; ?1 v9 T8 X- g9 @声卡的价格简直就是零头
" W4 w6 m1 Q) R% Q+ _/ @而且好卡+烂箱=烂3 w6 J- n, \! t- l- W" g
烂卡+好箱=决不会差到那里去
3 J' T7 a" Z1 ?* V( f" f. i2 |而lz你的意思是把这里的
' d& j# b6 Q: V被你毒害的发烧友 呵呵$ g: K9 \2 |  C$ y
...

3 E( k. _0 P: e# w  |# ^我不想评论什么，我的意思只是说，对2K以内的有源音箱，其实板载声卡足以。顶多上个X-Fi这样的声卡。再好的声卡就是浪费。
" x7 b5 i, l$ n2 O对拿着AP192的用黑钻orT200，个人觉得是浪费，其实你换个2496对比一下就知道了，声音真正的差距太小了。, b2 m9 D+ u# d% t7 R
BTW，我教声的工具是HD600耳机，我认为它的声音是很准确的。
作者: jdenver    时间: 2006-12-30 14:54
原帖由 lg0000 于 2006-12-30 14:20 发表9 x7 W3 i8 d3 i( a
"1 f( p1 v% t: g; f
那么，如果用M200，分别接你的2496和AC97，AB对比同一张CD或APE 。音质差距如何？

8 ~% w  l& k/ w5 P差距很小。这是自己的听感。+ T4 Z6 X# v4 d1 d
如果把声卡接耳房，用HD600对比，差距比较大。个人以为，AC97和2496，如果能用M200比较出来区别，心理作用占多数。
作者: jdenver    时间: 2006-12-30 14:56
原帖由 GCSER 于 2006-12-30 14:25 发表3 R6 T( S0 W4 ^: n- F2 S' t: X
总觉得PC的风扇很聒噪:(

2 O( H5 P" O. D上大散热器，不用风扇给CPU用，被动散热显卡，ANTEC静音电源。
( B8 q6 U+ J8 b4 R. D) q! Z) V现在电脑声音只有硬盘转动和读盘时候的噪音，多数时候比较安静
作者: yjdtbxk    时间: 2006-12-30 15:15
机箱噪音还是可以接受..
+ G  L0 K- n- e$ j
$ @& X" o9 b% b* s" J( h1 F而声卡这个东西....的确是讲搭配....
% Z3 ^8 h+ H5 P) |0 D/ z  \* h( |" m5 _  C' g
但是楼主认为千元级的音相.用S90和2496级别输出的音质差不多的话...那还是不够苟同
作者: jdenver    时间: 2006-12-30 15:27
标题: 我自己用的东西
随便看看，楼上贴的不是我的8.1
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-12-30 15:30
LS听音环境貌似不怎么样:huh:
作者: jdenver    时间: 2006-12-30 15:33
听西湖的还将就些，吸音啥的处理了点，摆位花了3个月时间。5 d0 X: b  \: @8 `5 i, Q
书房，就按照近场监听弄的，电脑前面，耳朵距离音箱1.5米左右，音箱就当个大耳机用。
作者: 徐哈    时间: 2006-12-30 16:02
一了不如百了。。。。。。。。。。。。。
作者: dyr    时间: 2006-12-30 16:14
怪不得，我在d1080上就没听出a2zs和yamaha724的区别。
作者: 大绵羊    时间: 2006-12-30 22:48
声卡怎么玩都是数码味！CD直驳功放才是王道
作者: 大绵羊    时间: 2006-12-30 22:50
有一幅自己熟悉的好耳机确实是校音的好帮手，所谓手中无剑，心中有剑 才是真正的高手:loveliness:0 p5 G" ~: c, Y  m% O; M
$ E* C  n, p% v$ ~
[ 本帖最后由 大绵羊 于 2006-12-30 22:54 编辑 ]
作者: Metaverse    时间: 2006-12-30 23:18
看LZ这样的房间环境都能玩好音箱（偶的音箱也是一个近墙角一个靠窗角），更加坚定以后玩音箱的决心了w00t)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4