POPPUR爱换

标题: YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n [打印本页]
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-29 22:38
标题: YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n
YYULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n 7 N4 c% R* {( p# f2 U
我该选哪个？大家建议一下
作者: robot    时间: 2006-12-29 22:42
没什么想的...7 z. V6 G5 f. A- L! p! B
) m: i9 Z) d( _- U
除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
作者: CZQ83    时间: 2006-12-29 22:55
小龙的那个好像刚刚出了没有多久呀。那个数字攻防芯片好像跟S3W一样的？:unsure:
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 00:00
原帖由 robot 于 2006-12-29 22:42 发表
* `  ~9 R4 I' |3 n没什么想的...- K! n, Y  t5 P- R7 O8 R) _

: J7 b. @( o+ g0 M& b* |% u除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
2 C8 X# |9 Z1 _3 |$ h
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:03
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表: |" j1 G0 D* S9 A( ~& J
/ N& ]' g! o+ s& z' y. N2 p: [: w3 v
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
6 I# J. r' i& y2 i" ^' B; Q0 E
人云亦云很常见了:loveliness: & o8 D* @- U4 q9 i" L* l2 K
7 X2 j+ T. H4 X
很明显他俩个都没听过
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:05
小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:15
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表
+ J9 d0 T6 b5 D# U. b2 |' V$ j* f0 M' [
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
& a/ B! ~& ^0 `( H
) R, |$ f0 A. P6 c2 [3 z
音质方面, T-AMP已经PK掉我自己的双100W山灵纯功放...山灵以前国内做CD, 功放还凑合, 1500元吧, 现在觉得买亏了..." [1 ]: J8 |4 d& ^4 W, @5 ]" }
在败T-AMP之前, 曾在网上查过T-AMP所有相关资料, 包括BBS中的讨论. 有T-AMP的人, 最差的评价就是"吹他和数K美金的功放相比, 太过火了, 音质方面, 可以PK国产2K左右的功放"...
8 f) m2 \/ v; ?7 }! b3 E: F" n: x" B0 Y- Z  V* A3 p
S70N, 是我在败T-AMP之前关注的另一款功放, 其实当时在八达的PH-30之间也考虑过...所以都比较了解...
+ L0 k' [) `6 V
( M0 m( X; E  G4 ~5 S) P不过, 俺欢迎楼主败S70N, 然后来我家里对比一下...不过俺的是T-AMP, 做工方面没有YULONG的好, YULONG的功放, C版主有评价, 自己看看吧.
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:16
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:05 发表' Z% M. \% N. x/ O
小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～
+ p: p, w+ V; f+ y/ e8 [! @; a1 ~
TA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。' _3 v2 x# r. U! g9 y+ n0 U8 m/ b; n2 c

5 P; [! w8 P& }2 E最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:21
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:03 发表3 @9 x" u" e& g. |6 x% A; a

9 b# b7 F, g6 V1 y% O) R# y5 t人云亦云很常见了:loveliness:
0 j4 Y% A0 R% B; K9 o/ q* x( _/ A5 f0 l0 b7 H) w; ?( s
很明显他俩个都没听过

2 V* h$ r6 d: p! T5 [
9 \) i2 K6 X4 S' V. h很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...* G" n" r0 w/ \7 n' p7 M# c! `) [( h

' Q$ x1 `8 l4 K当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, 结果说暂时无货,  后来3K去买了镜头, 此事就放下了.
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:27
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表
: Z4 l* A0 |8 w( Q1 h/ G  n( \3 M6 L( Y$ @! f$ r
7 s. j" V, F1 K& ~# @/ b
很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...6 N$ P3 Y9 b/ d# g/ n2 Q: f: B9 l
! @2 o% n2 Z  [0 a
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...

# O# b+ r4 Y2 t: c/ W8 O# {  l0 L不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol: ! u/ X  |/ X( L* u* a9 N, V6 w
( i4 x# a. k4 ~3 d
S70N也没听过: u+ U1 B5 D3 ^* }% o
$ t) q* M' c. v, U4 n  i
基本正常嘛:wub:
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:35
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:27 发表/ N7 D: c' W" J" h( O3 n  B
) K4 z" K0 [4 E: ~9 r' K1 l* {. J3 C
不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol:
% x6 ]4 e$ j! h( r, h4 F
6 R: Y; Q- z2 R: Q& @8 g0 k- @S70N也没听过# [) d# J6 L" \! A
  p  r; B7 m7 i; y2 M! k
基本正常嘛:wub:

! N: h( z( I* l! G  W/ a
* {1 @/ x0 Y3 O; m# p小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...  A; Y. i  n4 B, F0 D" H( ?% |/ W
3 U- n- U# w: k& {5 y! K6 c
用样用5532的, 其它电路都一样, 就算换个电容牌子的, 音质也不可能天差地别...
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:35
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:16 AM 发表
9 {. c& W; Z; }$ Y, e2 b8 k8 T& m1 x! m* |1 i
TA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。* U5 D; O' x7 n1 N) g

' P/ [; O. A6 P9 E  k最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
( _6 [+ i7 Z' X8 B1 i
; M$ }, w6 x1 x' B" X8 h0 g1 w
小龙的好像也是2024吧？
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:38
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:35 AM 发表: M) i: O2 j! b& Q; @3 ~7 C! v

1 N! K4 ?7 I1 A" v/ Y' t, e% c0 n0 i$ N  ^( j/ o- T
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...! u5 r! g  Z# `0 l
3 ^- {( K/ a. m( f0 e- P
用样用5532的, 其 ...

; q0 m, \+ e& J8 X8 g! N, {7 E. M  ~6 d5 l3 ~" a) J
T-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做
$ \4 q! G6 n* o9 ~& l4 {. F$ T- \! O) t+ \
不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:43
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:35 发表
- V$ [: t! G& S- c) }+ M" K8 D. T
8 p7 n; z, {1 L' L9 K
, P0 i* [" I  R* G3 F小龙的好像也是2024吧？

$ |! }0 s8 A- L/ {$ A8 |" b" Q% L- e6 j9 {# _
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
( R& }0 ]* E" `; w2 L$ C4 y
/ _) ]! Y( \  @4 S/ V2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:45
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:43 AM 发表/ `+ _" F, P* W* P

: [. c- j# q/ K6 G' }) G/ i0 n) j$ B5 L8 j" Q' q  y
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
/ i2 W. `$ ^( |& l- X- R" o
" S8 M& G$ |( P  T) M2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...

8 i) R1 L. _5 K/ K9 U+ f4 y! O8 c  x2 m6 f( ^7 d: d
这个就不知道啦:a)
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:55
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:38 发表# j* o9 A$ U" P$ e
+ \7 w+ a8 n( P& J9 N) h
9 l1 Q# U' n8 f! W3 `
T-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做
0 X+ c  u$ w9 L6 H" [& z* D. q2 m7 @( }: y1 [0 Z
不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重

& k$ r3 O& O+ F# h* C- j. o, d0 o
; I' @9 E/ ^  sT-AMP没有缩水, 元件一个不少, 只不过小龙是把电源做进来了, 功放板都是很小的... T-AMP有拆解图, 电路对照就是T2024原版的...之前有人以为T-AMP声音好是因为设计T-AMP人的水平高, 对比电路来看不是这么回事情.
' ?5 g+ S% m7 A+ c% Q7 ]. W5 N( v0 K, H5 S. F
T-AMP有一个特点, 就是还原真实, 音染比较少, 我在CODA 7 SE和钻石箱上, 表现有比较大的差异, 用其它功放, 这两只箱子味道比较接近. 纯功放, AV功放都试过...) f: f( W' S( I- g/ H9 U
: e% ^. [) x9 Y! g) e
关于声音倒底怎么样, 大家自已经去听好了, 在上海的话, JS小范家里两个都代理, 喜欢那个拿那个.:)  奶奶的, 我在淘宝上买之前怎么没有见过什么小龙...
7 d1 L7 r/ f2 s* t! `7 a
- g7 R" C. p' j- O5 W' _/ A声音, 还是给自己听的...
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:57
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:43 发表
4 t9 ~  ~) K6 |/ O5 b9 S7 v; Q3 l! }- y  ~/ Q" U3 m4 n

) V5 {# s5 Q7 y  N& R2 u* f是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...! p. s0 s) N& L9 S4 G6 x/ g( g
1 l/ `" _8 E" f; K
2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
) i/ ?4 T% @- e& V
我没搞错啊。。
8 ?% h! y. V0 J! r! a
* P) D  J& j) o% [* M* V我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 01:04
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:57 AM 发表& k5 M3 [. ~0 I; i7 {

; k$ Z1 u# y/ W$ i/ @* W  H- o: Z我没搞错啊。。% S: r5 J) r& m% M2 R0 `, D
7 I* J6 L( \; g7 D# r
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
( _" M7 f- h; _, k
4 ]4 |7 W6 N4 S& k4 m' s1 r( k
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？
5 S1 |' }* C7 M' @2 n$ R  Z4 j1 ~- W* E" D& s1 x7 F
不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
作者: garry    时间: 2006-12-30 01:08
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表
, d6 C$ M5 \% e+ T+ v* Q! u! w* n7 A: l" R; d3 W1 B% U! G
8 ?. }  N: X' y: \, R
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？' h6 z, o7 ~6 k2 g( G) S
: v3 O8 m& M% d9 K
不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
; k$ i+ J) h; M( I; @
的确，也就是给我这样的菜鸟听听还行:lol:
作者: robot    时间: 2006-12-30 01:13
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:57 发表
1 J: n! r6 f; W
; l/ _) s' g, g2 M& ?! x5 h) `* C( d我没搞错啊。。
# _8 [: M: E# U+ }/ s" ?
5 H/ n5 U, `% C: c/ F! _7 }我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k

3 r4 L+ u2 R$ h, e: ?' K- _5 k# I: s4 G# r! P
这也说的早了点, TA2024音质不错, 不代表TA2022一定好, 不过有机会我倒想试试...:unsure: :unsure: :unsure:
作者: chengzhe    时间: 2006-12-30 01:28
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表+ u7 D+ `% O3 s

, Z3 u. ?- p+ D# O! C4 }( c/ E& h4 H
很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...$ ~3 I3 F; \0 m& \1 \: }4 @

& L+ c, }. q0 C$ G: a当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...
7 b0 i( ]/ [0 U; X+ }  Z5 W/ w" q* O

+ a0 t# F3 b- z呵呵，朝露的P1已经出来了， T-amp我这里也到了，COME ON~~~!
作者: robot    时间: 2006-12-30 01:48
原帖由 chengzhe 于 2006-12-30 01:28 发表
; o- s9 @: c1 E
6 B$ g0 J; B$ i( l
* s7 d+ g/ B( Q7 g& \呵呵，朝露的P1已经出来了， T-amp我这里也到了，COME ON~~~!

: C. H' a, k; c* B* I7 e3 N% `) J3 g2 m  M& |
光去听听, 不买可以吧...
- K8 g; C9 f+ ]+ n, ]' T谁好俺给谁放枪, 大黑钻, 就是无源的那个, 现在有没有货?
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 09:32
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表9 Z: x! N7 k1 J/ `* q

$ T) \" ^7 H: L( b: {) ^5 ]! ?" j% X& ]8 T6 p" L( m& f. x4 v
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？
. v+ I0 U" M/ T% o- G* _' K
& F% i( x  ~( j5 C4 m& y不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走

- U5 \: u, y/ s  O: h% u3 x/ T同功率失真度更小啊:lol: :lol: :lol: : l# ~  y) S( J' Q9 M6 {6 v# A

) X( i2 i. q1 E. w7 _味道听说也更好一些
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-30 14:54
决定S70N 因为它重点 卖费铁可以多点钱哈:loveliness:
作者: kkklove111    时间: 2006-12-30 16:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 18:16
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表
3 {( I6 h: o9 X
" z  o0 F! H$ p8 |. \$ s; b
$ H: c* s4 d- z: Y3 v小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...
5 J1 Z' E- Q/ y  V" X
0 d* b6 C; o" ?0 Q用样用5532的, 其 ...
7 `( P8 Q+ D" u  V6 {
一样的结构，一样的电路，用不同的元件，尤其是不同的电容表现会完全不一样，你动手打磨过东西就会知道了
作者: robot    时间: 2006-12-30 18:45
原帖由 酷风 于 2006-12-30 18:16 发表
( o8 n5 e& L* H
/ S, N, |5 Q! T" S8 `一样的结构，一样的电路，用不同的元件，尤其是不同的电容表现会完全不一样，你动手打磨过东西就会知道了
2 r7 ~' n. L: [2 f
+ t$ r% |9 s3 ]% s
钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样. 2 _* T( ~. e$ f

$ a, E0 ~% i. e' ^' z/ O楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
作者: 镇雨    时间: 2006-12-30 19:07
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表
1 D. M# M# l: @' L5 o# l; e6 N
% m. f$ A- S& I$ e
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...5 P4 Q( B9 j( Z8 h! n6 _0 A  b9 i

7 X/ u' `4 S% U" N2 i* s9 q用样用5532的, 其 ...

3 N8 A0 p, ~# a$ \/ r& Q- l/ x4 ?5 F
# G' U7 O+ z  p9 h# j
  W7 q+ z' K' B  Q0 [. N( B6 k黑金II 和AP192 都是用NE5532 出来的生意一样差别很大。
作者: 镇雨    时间: 2006-12-30 19:10
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表
: Z" l2 p' m/ {/ x; h* F! o
3 B# B, O# t: b. o8 @" L: R
( U7 e+ m, m' o  Q) b钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样.
0 j0 Q: T0 g+ b% n" q5 P' x2 q: h5 e
2 t9 k  x4 H6 a- ?$ T. G楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...

2 N6 X4 C# P& r, d1 e. E3 Y* y1 h5 ?* `: _1 _0 _$ ^5 I
如果用分立的话。即使一样的版一样的材料。出来的声音左右声道有时也会出现一边大点一边小点 毕竟配件上都有误差值即使是高精密零件和军用级的也有存在误差。只是大小而已。
作者: fineday    时间: 2006-12-31 00:26
T类，本质是对输入的信号重新做一次采样，然后再进行开关式放大，最后通过滤波输出，原理类似于逆变器。0 U" f( z% Z' g6 L- e
音质我不评论，我没听过。但是有一点必需要确认，T-AMP是对信号的二次采样，只要有采样就有损失。所以T-AMP必然会造成原始信号中部分信息的丢失——而原始信号一样是采样过的。
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 14:06
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表
) K5 j' }0 j# L" E1 T1 g/ T7 u! |; {4 {. ~  _
( j  T+ L) m+ C( b
钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样. ) T) N/ g  k1 B6 p0 l% ~" s# _
' C( F  O+ ^+ a/ \; v5 [
楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
4 m) Y, t' n& M' l# j9 e
是你在钻牛角尖了，建议你好好了解一下电路元件，包括电容和电阻等等对模拟输出音色的影响，网上这方面的文章很多的
8 C) d8 o8 C. Y$ c1 P- s不要说电容容量一致了，就算连耐压都一样，不同厂家不同型号的产品声音还是一样相差很远的
3 U7 ]7 j$ O4 U5 Q6 r我在打磨4700的时候，仅仅是变动了一只退欧电容，整体的音色变化之大就像是两张完全不同的卡一样
作者: robot    时间: 2006-12-31 16:46
原帖由 酷风 于 2006-12-31 14:06 发表- R3 p4 \. f- e4 ]6 J
9 b& i8 V8 O. {" F
是你在钻牛角尖了，建议你好好了解一下电路元件，包括电容和电阻等等对模拟输出音色的影响，网上这方面的文章很多的5 {3 D3 c% w5 M8 i6 v
不要说电容容量一致了，就算连耐压都一样，不同厂家不同型号的产品声音还是一样相差很远的 ...

2 b3 q3 P& Q, R
( @  a* |/ w, Y$ a按你的说法, 不但我不能给楼主什么意见, 就是用YULONG AUDIO T-AMP的人也不能说话了, 因为就算同一批次的电容, 容量也有差异... 世界上绝对不存在"完全一致"的产品...
5 V# |; B6 [6 f& n: v3 o, F. V( D1 v, _# _# ^. o" p$ K2 w/ f  t
就象有人只听了CODA 7, 一样可以评价CODA 7 SE一样...一个系列的产品, 总是有很多共同之处...
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 17:02
原帖由 robot 于 2006-12-31 16:46 发表. [& B; V" B( J1 R/ b

: Q& ?1 K; O& a2 {+ X# |0 s  n* r% k7 }+ u- Q
按你的说法, 不但我不能给楼主什么意见, 就是用YULONG AUDIO T-AMP的人也不能说话了, 因为就算同一批次的电容, 容量也有差异... 世界上绝对不存在"完全一致"的产品.../ q  K. z6 |  K, g

! [9 X* a$ \- o8 g, C# c就象有人只听了CODA 7,  ...

! C' C  H0 G& y! z  R# `请认真看我的帖子，“不同厂家不同型号”
作者: robot    时间: 2006-12-31 17:12
原帖由 酷风 于 2006-12-31 17:02 发表6 f1 X8 D* U- m8 U9 J1 {2 [/ q

2 }$ [% m# q' [4 N( |请认真看我的帖子，“不同厂家不同型号”
- u- \' ^, W1 z" ]- m5 T4 |& j+ g( V
& B% t3 h* R# `
其实厂家在设计时, 只是给定容量...什么厂家型号, 完全是生产加工的控制因素.就象S90有什么全黄电容的...其实什么全黄, 全黑, 只要是正品合格的电容, 应该是差别不大...
2 j- L% ]" R' X) z9 V# R, |+ t3 H1 W
T200B的后来的产品已经换成耐温85度, 这个连规格都缩水了... 其实音质也不会差很多...
) q9 c. O$ L9 P6 q. b& N
- z7 x% K/ \  n* d0 V! T  X: u% b不信你去查查, 市面上有销售过几个年头的电器产品, 头一代和未一代产品里面的元件肯定不会是同一家的...工厂在采购时一般是多家比较的, 这个是成本控制的事情...
作者: fineday    时间: 2006-12-31 17:19
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:12 发表& k1 U3 a  T) R% V1 o' C
T200B的后来的产品已经换成耐温85度, 这个连规格都缩水了... 其实音质也不会差很多...
7 I: V/ T" Q- A" J  n, d
是不是在你心目中电容只有容量/耐压/耐温三个技术参数？:huh:
作者: robot    时间: 2006-12-31 17:21
原帖由 fineday 于 2006-12-31 17:19 发表
0 Q7 w* q" G, W4 l
/ E- ^# d2 h# P3 q是不是在你心目中电容只有容量/耐压/耐温三个技术参数？:huh:
- i) _/ \( E( B
  h" v4 O0 O! ^
我心目中有什么不重要, 重要的是你们说点什么对于楼主贴子有帮助的...
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-31 20:41
对呀 汗~~~~~~
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 22:07
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:12 发表
  a1 }- R/ u- p3 F$ i' ]5 n* d; [
+ x5 U& D6 _/ P) f' _- u; O+ j
; G  `! z1 h5 k4 l# z1 n. {  r其实厂家在设计时, 只是给定容量...什么厂家型号, 完全是生产加工的控制因素.就象S90有什么全黄电容的...其实什么全黄, 全黑, 只要是正品合格的电容, 应该是差别不大...
) {5 P+ O& O7 K' l6 ]7 R, o4 v' y2 i- b- ]7 N2 q/ n
T200B的后来的产品已经换成耐温8 ...

+ ~0 k0 Y6 R2 P4 U你在电容对音色和音质方面完全没有认识。- K: L5 R3 J3 e4 }+ p
强烈建议补课。
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 22:07
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:21 发表7 i8 N) e; ?' y* F7 C, v
5 W" A1 U* T; G- a( ^" n6 C& y

; G: d! P8 ^- `( v我心目中有什么不重要, 重要的是你们说点什么对于楼主贴子有帮助的...
5 V$ U- q9 F# _
如果听了错误的言论，你认为有什么帮助？
作者: robot    时间: 2007-1-1 08:34
原帖由 酷风 于 2006-12-31 22:07 发表6 W  j: z, X6 r9 a. J( ?) N

+ Q) S" ]; O7 _8 e% t% G4 v0 {如果听了错误的言论，你认为有什么帮助？
& J+ C  D) c3 _/ x$ }/ g+ \
0 c6 l& |' M1 U, o
很简单, 如果你证明我是错的, 我向楼主和你道歉...如果你不能证明我错了, 你怎么办?:) :)
) T* y' [2 ^; o- Y$ D
3 @" t8 k. x% k, h1 f2 I我说了三条, 一个是S70N输出功率大,  T-AMP省电(如果用相同单量听音),  T-AMP音质比S70N好...
作者: gzXW    时间: 2007-1-1 10:23
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表) `# X7 ?3 H/ I  G& B% ~
3 T3 S3 y' z. K% R

# `1 D+ {3 g) }" S4 _% s小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异...  
& A8 a, K4 A# A9 _8 s( U

% |2 G+ \- w5 ~% b2 z0 \# ~+ \  |1 \6 x7 t9 M$ I
小龙的T－AMP并不是公板电路。 做过此板的人都知道公板电路是出不了声的。
作者: Metaverse    时间: 2007-1-1 12:05
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表+ M; q& p) H3 v
5 j6 W9 W- R+ ]9 u- {, J6 p1 R/ E
4 Q+ V7 t" x  @+ V" G4 W  v
钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样.
: z7 D, g+ E$ {+ v7 \5 ^3 d
4 D* D7 |) z; y% x  f: j5 G7 s楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...

% x, R- \% q4 W如果音色仅仅是由电容参数决定，就不会有在线路相同的情况下，换了不同牌子但相同参数的电容而导致音色改变的事了。我给GF2换过耦合，前置是SILMIC，后置是DUOREXII，都是10μF，AB对比之下音色差别还是比较明显的，前者高频和低频都很冲，后者更细腻，我的几个不玩音频的同学盲听之下都说有差别。电容的材料对音色应该是有影响的。
作者: hong0915    时间: 2007-1-1 12:59
T-AMP与八达PH30那个小功放相比，哪个好些; r( |9 b8 I) Q- z" K# p! d4 k

9 H4 Q  x6 A  O: P0 v" S[ 本帖最后由 hong0915 于 2007-1-1 13:06 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-1-1 22:51
原帖由 robot 于 2007-1-1 08:34 发表
) q* [3 w% \6 |7 {5 ?6 z, U9 ]3 y8 y0 L/ x! G

( S$ X1 z3 @" _0 C( u7 h很简单, 如果你证明我是错的, 我向楼主和你道歉...如果你不能证明我错了, 你怎么办?:) :)
" e* E4 d5 F: I  H. w* J
5 Y: F/ m0 L' b; j6 Q- m& Z9 e我说了三条, 一个是S70N输出功率大,  T-AMP省电(如果用相同单量听音),  T-AMP音质比S70N好...

* q$ ]" V! i% w% V6 A( k# q我不能证明你错，我只是说明你的意见没有充足的证据支持，尤其是你所说的第三条。
1 k" j9 \1 u$ r你说如果你错了可以道歉，但是如果楼主听了你的意见之后对买来的东西不满意，觉得浪费了钱，你在道歉之余还会做什么吗？
作者: robot    时间: 2007-1-2 10:07
原帖由 酷风 于 2007-1-1 22:51 发表
1 c, w! ~8 [' r" c) U6 u4 F1 F6 a8 C0 h' {; i# f
我不能证明你错，我只是说明你的意见没有充足的证据支持，尤其是你所说的第三条。, p  F6 e. p! _3 N/ J2 X
你说如果你错了可以道歉，但是如果楼主听了你的意见之后对买来的东西不满意，觉得浪费了钱，你在道歉之余还会做什么吗？
, l1 F; O4 c4 v# d" U
7 M5 o& \, a: j0 w' _$ G! _
:lol: :lol:
, M$ c0 |& R6 e$ w5 @( H你们说线材有用, 如果我花几千元升级个线材, 没听说效果是不是也要找你算帐??? 只怕你们会说是我耳朵的问题, 不是你的理论问题吧? 如果你推荐了某某箱子, 我上淘宝买一个, JS不组退货, 是不是也找你们???
$ k% y( W4 v6 T1 K) h' c& M8 E4 b
$ K' W: _: X/ b! {8 ~9 U' o拿S3W来说, 坛子里有两个兄弟买了, 一个说居然不是无源的. 音质也不怎么样, 我晕...另一个说低音还不错.意思是没我写的这么差...这种完全不同的结果又怎么说??
+ D( f* d. h$ D( U3 W# H1 P0 A* y) M6 _
大家都是成年人了, 不会分不清楚轻重是非...论坛的风气要活跃一些, 自由一些, 不是嘛?
作者: garry    时间: 2007-1-2 11:31
原帖由 robot 于 2007-1-2 10:07 发表7 y4 V' v  w. Z# p9 C

3 c7 ^) ]" }8 r9 |
1 u/ X# O2 a6 K  o. F:lol: :lol:
/ I6 _8 ?9 E5 |( e3 F6 s你们说线材有用, 如果我花几千元升级个线材, 没听说效果是不是也要找你算帐??? 只怕你们会说是我耳朵的问题, 不是你的理论问题吧? 如果你推荐了某某箱子, 我上淘宝买一个, JS不组退货, 是不是 ...

9 V+ k; }2 w0 ~呵呵，觉得ROBOT兄和康康的风格挺像的。
作者: grado    时间: 2007-1-2 13:20
已经问小范借了YULONG T－AMP来试试，呵呵。
作者: garry    时间: 2007-1-3 12:55
原帖由 grado 于 2007-1-2 13:20 发表  P+ T# l2 M: G9 e: `
已经问小范借了YULONG T－AMP来试试，呵呵。
# v) ^! j5 Q; t) s* q( k
对比结果如何呢？# w, t5 l* H" z' R6 e" }2 ^) v
期待呀！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4