POPPUR爱换

标题: YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n [打印本页]
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-29 22:38
标题: YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n
YYULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n
7 l3 g$ A- W5 u- H& B我该选哪个？大家建议一下
作者: robot    时间: 2006-12-29 22:42
没什么想的...
* P+ ]- x% m/ L4 u* N0 L/ h  I: h* l/ e# c; g
除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
作者: CZQ83    时间: 2006-12-29 22:55
小龙的那个好像刚刚出了没有多久呀。那个数字攻防芯片好像跟S3W一样的？:unsure:
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 00:00
原帖由 robot 于 2006-12-29 22:42 发表. P% J/ l- A7 [$ X
没什么想的...
4 e0 Y0 y. f) p: {# }
; I* _3 ^3 z) T除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
4 u9 F; k! G2 x: U! k% A6 |3 A
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:03
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表3 f" R! w' M' ?' @* W4 K* k
! K2 Y9 B- A3 @5 C# V: u( V
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定

' N- _! A3 [8 A$ O0 x人云亦云很常见了:loveliness: ' l/ c/ f5 y6 J, J

) m, [; ]1 E$ U/ j# |很明显他俩个都没听过
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:05
小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:15
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表( s9 F9 _) M8 h$ ?& v  [6 i
# `& u1 h6 f  _9 r
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
) G' S! o* A& ^5 j, ~" V+ r( c
& f" j' Z( I: S' G% b
音质方面, T-AMP已经PK掉我自己的双100W山灵纯功放...山灵以前国内做CD, 功放还凑合, 1500元吧, 现在觉得买亏了...9 {9 u0 h, e) |( E
在败T-AMP之前, 曾在网上查过T-AMP所有相关资料, 包括BBS中的讨论. 有T-AMP的人, 最差的评价就是"吹他和数K美金的功放相比, 太过火了, 音质方面, 可以PK国产2K左右的功放"...
; C0 g& {1 K0 V  U9 k# t) b) ?
" Q( o4 G+ l. u3 b- j2 b% {S70N, 是我在败T-AMP之前关注的另一款功放, 其实当时在八达的PH-30之间也考虑过...所以都比较了解...
. }- c4 i* Q+ n3 \$ E' ~  P/ y% U+ o5 d! e( V- n
不过, 俺欢迎楼主败S70N, 然后来我家里对比一下...不过俺的是T-AMP, 做工方面没有YULONG的好, YULONG的功放, C版主有评价, 自己看看吧.
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:16
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:05 发表3 F1 K6 I- P( k, s5 v6 Y
小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～
4 ~1 K; c$ Z- o0 {* c
TA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。
8 j* r: O# }. D. G. |
; y* }* R$ N, }" C最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:21
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:03 发表( f- d$ H- }3 V3 y7 k

  u  I. v0 T3 k$ C8 Z4 }人云亦云很常见了:loveliness:
* d1 b. H$ a! E! \8 }' l5 V  G$ O: S2 n7 p1 H5 z; l  r- C! o
很明显他俩个都没听过

  y* n' d. e' y" {; Z
$ V0 {" L0 t4 q: U$ l很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...5 I4 V5 _7 ~3 v  W% }

3 L( Z$ j+ Q% U0 Q当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, 结果说暂时无货,  后来3K去买了镜头, 此事就放下了.
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:27
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表. I3 n" S# Y% P: Z
- ]3 ^# ?- q( Z

: C! J; \1 K4 {7 y很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...
: P5 z$ l. D2 s6 A5 `" R1 _/ E  K8 l  L# q; v
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...

: t6 v+ s# @; B# b, ~. G不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol:
  r& M/ S' y" j$ {& z; z
( o2 ?5 n4 C% {4 g6 ]- b) i% xS70N也没听过4 }& T! p! _! ?/ l2 K
" m7 s+ r; Z) D; a6 W
基本正常嘛:wub:
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:35
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:27 发表
1 d8 C% ]* _7 w2 l; {+ U3 F/ r$ }) v# t5 R. B* T- O, j  O9 D
不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol:
5 C+ P- k, t" }# o, n0 j+ I0 L6 s, J, t! I' L) C, J0 e
S70N也没听过8 J# ]6 i6 _+ n$ D. F! J
' N& F# n2 U( k
基本正常嘛:wub:
: Q( u: i) X5 y% B

% r7 A6 T4 l( S! s' D- ~+ F小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...
, A8 B1 L0 C- R, |
' l" {+ ?& `1 P8 f用样用5532的, 其它电路都一样, 就算换个电容牌子的, 音质也不可能天差地别...
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:35
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:16 AM 发表5 \2 x" N3 @$ p( r6 }
) }6 A1 J4 `5 \4 w- z. e6 O9 n  V
TA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。
9 P( N% R3 w* J  q; D! T! n: V' g. [
最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
, ^3 k1 S( B3 i

, F. f. u2 f- s7 Z$ @: g小龙的好像也是2024吧？
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:38
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:35 AM 发表: E4 z# X) Z. o5 k. i1 Q/ V/ O9 F
( E: P* W4 w2 H, E, A

7 x$ A- [+ q4 N2 {2 h6 P1 i2 x8 [小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...: g; y$ W, M' @1 o7 C
7 I6 s) ~3 E2 `9 C6 }9 v; l4 _
用样用5532的, 其 ...
! T7 w. \" N# W! S1 A  w
! n8 v# C/ s1 T2 r  ]; E" j
T-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做! U3 `5 p! l0 m3 j) L$ t4 r
  A6 Z9 v& Z6 ?/ I. X3 q
不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:43
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:35 发表' k$ k4 g  C3 d* \

& P! @6 k4 p% O" E. N- ]
7 _+ a( C$ _" `* `' c5 }小龙的好像也是2024吧？
& t2 t: p+ }/ ]. a" S
) ^) N- [  l% W" y. K
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...; A1 Y1 ~  W% z

/ \( E7 X* }7 q1 U5 i% R2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:45
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:43 AM 发表
0 B5 X4 \* X+ r% |3 `4 B
. c$ v- S1 a8 A0 @1 h! {8 L9 T# z4 g
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...6 i  N6 l+ u( Q- O# u2 _9 b7 U" h

2 _4 n9 ?- R9 [2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
; c/ t; F8 A* }# R

9 X( f  [! z' ]4 E这个就不知道啦:a)
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:55
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:38 发表
6 r2 x& p  z+ a; w$ E2 w& N0 T* U5 N$ V) Y# p# V9 y" E. n4 F

7 A" H8 B  k5 i/ G- VT-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做
5 g7 W& Q4 A3 l. Q; A! O
, f) l1 \  }1 i7 j8 `不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重

+ C0 A  y$ ^  d# H# J: _, c7 l- ]3 a' C# Z# U
T-AMP没有缩水, 元件一个不少, 只不过小龙是把电源做进来了, 功放板都是很小的... T-AMP有拆解图, 电路对照就是T2024原版的...之前有人以为T-AMP声音好是因为设计T-AMP人的水平高, 对比电路来看不是这么回事情.; W5 i2 \4 {* a

& N$ t$ C# X0 U8 ?% OT-AMP有一个特点, 就是还原真实, 音染比较少, 我在CODA 7 SE和钻石箱上, 表现有比较大的差异, 用其它功放, 这两只箱子味道比较接近. 纯功放, AV功放都试过...
* q4 \& [4 @+ {, H, c
7 X: ^* c( V/ `1 U3 W0 u关于声音倒底怎么样, 大家自已经去听好了, 在上海的话, JS小范家里两个都代理, 喜欢那个拿那个.:)  奶奶的, 我在淘宝上买之前怎么没有见过什么小龙...) _. |. a" z$ o8 u

, m: r7 x3 \$ {声音, 还是给自己听的...
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:57
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:43 发表
0 m/ v' t9 c1 ?9 S3 f1 ]  P
; Y. Y8 X, N, t
3 a* x, v/ p4 [8 z& x, I是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...* C; k9 S! @9 W9 G# W* o% R
  i0 I0 f5 O. w/ L( T
2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...

0 s6 v  W3 i) J: N我没搞错啊。。
+ T5 g! Z9 ^0 _9 |2 Q0 Y, U3 V( }* U5 G3 M/ Y3 w# Z: m2 [, N
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 01:04
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:57 AM 发表
5 a- k3 d& q% }6 d( N2 [* p+ d
" }, C5 u2 ^1 i$ l% d: N$ F我没搞错啊。。4 s2 D$ x2 k6 @" `9 v
# n; s. G. W5 J( R1 w5 a
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
8 L3 D+ Z/ h& B. l6 O' X
0 C; V* Z% z9 @3 Q7 I
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？
; O( A6 H5 \0 ^+ m' u% ?
( o+ `. W) l, Y, _* V不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
作者: garry    时间: 2006-12-30 01:08
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表
. x4 P+ K# B. {( a& Q3 ?
- P& B, e/ j$ c6 D" L  W3 X# ]* f4 B# n( A
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？
6 b- b7 K/ ^0 S* `( S6 \- H) K5 [$ h; [! Q$ a9 }# \
不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走

0 F( E& `1 }1 h的确，也就是给我这样的菜鸟听听还行:lol:
作者: robot    时间: 2006-12-30 01:13
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:57 发表, m; k* }1 ?- \0 q3 T& Q
  x  `/ `$ T( {+ P; r# {/ ]- f2 h$ a
我没搞错啊。。
. X* r8 t, k; P3 h/ R4 |9 ~% {9 {: Z
3 ^1 T# F# a" B3 y; B我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k

$ Z7 T% X5 W- }' ]+ Q" a2 V$ a4 U' i
这也说的早了点, TA2024音质不错, 不代表TA2022一定好, 不过有机会我倒想试试...:unsure: :unsure: :unsure:
作者: chengzhe    时间: 2006-12-30 01:28
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表
. l+ e/ ]5 r, ^  y/ S2 |; F5 z3 g2 s+ T

+ d+ R* n0 _+ o! h$ O! c% [很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...
3 P0 n; o1 s- d- `4 F+ f. t" Q/ \7 O9 s1 B2 v( A8 a4 [
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...

& w$ y8 x6 x- m& j& F
" |1 e; r' |# _% {  p( x呵呵，朝露的P1已经出来了， T-amp我这里也到了，COME ON~~~!
作者: robot    时间: 2006-12-30 01:48
原帖由 chengzhe 于 2006-12-30 01:28 发表
* p7 p0 O% C$ q' r) Q" @! b/ r" t; w
6 y0 ^* O% q* K) B
2 O! {. I; `  u& l$ _- w- D5 F呵呵，朝露的P1已经出来了， T-amp我这里也到了，COME ON~~~!

/ d; M$ x1 C2 i6 P0 E. n; c; m0 m9 C0 u0 F7 a: l
光去听听, 不买可以吧...: S  w( l% Q2 ~5 h& O1 Z3 b! E
谁好俺给谁放枪, 大黑钻, 就是无源的那个, 现在有没有货?
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 09:32
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表
, i  K8 {9 g3 b6 ]" E4 H3 x* q% V  F' ~, |# _) S
4 X" U$ K) \- p+ S5 _, e+ b
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？
; b. R; H" N! l* s2 _6 B( R) I+ x% e9 y- T
不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
9 [: ^% k9 `) _, Y2 e$ R6 g
同功率失真度更小啊:lol: :lol: :lol:
5 l6 Q6 P+ l) b4 p5 u$ r1 I
- V7 i2 E' w5 V; ?! S味道听说也更好一些
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-30 14:54
决定S70N 因为它重点 卖费铁可以多点钱哈:loveliness:
作者: kkklove111    时间: 2006-12-30 16:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 18:16
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表
/ ~. }* ]/ O1 A+ B0 A& n
" S* V. ?" |/ C6 T+ j  Y  u' X/ u& R% e% f/ Y) q8 [( s
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...
; G6 d! p* x2 j* L, B3 S
6 ?1 O$ ^* R* y, i3 c! b) t+ {8 Y) i用样用5532的, 其 ...
2 q( z6 ?" Z" {: c
一样的结构，一样的电路，用不同的元件，尤其是不同的电容表现会完全不一样，你动手打磨过东西就会知道了
作者: robot    时间: 2006-12-30 18:45
原帖由 酷风 于 2006-12-30 18:16 发表) c# @+ e7 f2 r2 C5 z1 w1 p+ x5 T
6 }5 [8 L' @9 {5 I, Y8 l* }( {% }+ U& c
一样的结构，一样的电路，用不同的元件，尤其是不同的电容表现会完全不一样，你动手打磨过东西就会知道了

" ?: @5 v9 b9 b1 j" {4 R! `
4 ^2 n+ C& Z6 \$ _钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样.
* x: I: S8 p, {1 I$ M7 R
2 o1 d% ?( ~# V" e楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
作者: 镇雨    时间: 2006-12-30 19:07
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表
0 |' o' X* ~6 p) i2 D6 f8 a$ t: ^* C* N, T# b3 G: ]3 u

; a' ~! g2 v; q8 A7 h" W小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...
: T/ Y# v( y) E4 z/ D+ N4 ?4 j0 ?( }7 N" S$ r4 a/ }# M! f7 b1 u
用样用5532的, 其 ...

; ^" x* ]8 Q7 H: r" ~; S- g' r0 W7 `  P
0 R8 }% {) d, S) O) o" v" l
黑金II 和AP192 都是用NE5532 出来的生意一样差别很大。
作者: 镇雨    时间: 2006-12-30 19:10
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表
! V- b) O% m  Q1 [$ r2 ?8 Y! l0 d5 z; B; L# S2 @- ]5 w

6 H" D+ Q' h0 m钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样. 9 K6 b( Z& w' X7 q' m5 o% C0 M8 u" h

' t5 \6 {) B( ^$ t5 ^6 X9 t( U7 o楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
( E5 y# J. e, }* A

4 P. r8 O" |  `0 O- Z; e如果用分立的话。即使一样的版一样的材料。出来的声音左右声道有时也会出现一边大点一边小点 毕竟配件上都有误差值即使是高精密零件和军用级的也有存在误差。只是大小而已。
作者: fineday    时间: 2006-12-31 00:26
T类，本质是对输入的信号重新做一次采样，然后再进行开关式放大，最后通过滤波输出，原理类似于逆变器。% i" Z% y7 l6 B7 Q  b
音质我不评论，我没听过。但是有一点必需要确认，T-AMP是对信号的二次采样，只要有采样就有损失。所以T-AMP必然会造成原始信号中部分信息的丢失——而原始信号一样是采样过的。
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 14:06
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表
5 a: j4 [  E3 ]2 I7 d& c6 t2 i. v; y7 R% R- K

( ?7 i9 Y, R' a3 P2 Z钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样.
! l. N1 n1 B6 c9 S$ w% H5 u' M
* K' L5 L* M2 t楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
; w: v! J3 |) n3 V* Y5 q" Q4 W
是你在钻牛角尖了，建议你好好了解一下电路元件，包括电容和电阻等等对模拟输出音色的影响，网上这方面的文章很多的4 ?, W/ C) X! l3 [
不要说电容容量一致了，就算连耐压都一样，不同厂家不同型号的产品声音还是一样相差很远的
' v; d9 T0 t" i1 ~0 T6 S! Z' W我在打磨4700的时候，仅仅是变动了一只退欧电容，整体的音色变化之大就像是两张完全不同的卡一样
作者: robot    时间: 2006-12-31 16:46
原帖由 酷风 于 2006-12-31 14:06 发表4 d( u( O8 w1 v9 v. }

& b6 n( x  j1 k# m是你在钻牛角尖了，建议你好好了解一下电路元件，包括电容和电阻等等对模拟输出音色的影响，网上这方面的文章很多的+ E! N% \' |0 _: K3 V
不要说电容容量一致了，就算连耐压都一样，不同厂家不同型号的产品声音还是一样相差很远的 ...
& G2 _6 A  J8 U7 L* E( Y: F: x
' w5 m3 E, D( P. |, U! k+ s
按你的说法, 不但我不能给楼主什么意见, 就是用YULONG AUDIO T-AMP的人也不能说话了, 因为就算同一批次的电容, 容量也有差异... 世界上绝对不存在"完全一致"的产品...( [& O' M( W+ J& r0 r. M- h

0 s! s$ S4 ]4 m/ u) H, ^就象有人只听了CODA 7, 一样可以评价CODA 7 SE一样...一个系列的产品, 总是有很多共同之处...
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 17:02
原帖由 robot 于 2006-12-31 16:46 发表$ b3 L# e2 W5 p; @0 J: C( B

  d3 ]$ L7 @4 I1 v" @! h3 N3 ~* X# M
9 s6 k3 i. D* P0 f3 U# z( G+ O按你的说法, 不但我不能给楼主什么意见, 就是用YULONG AUDIO T-AMP的人也不能说话了, 因为就算同一批次的电容, 容量也有差异... 世界上绝对不存在"完全一致"的产品...
+ Q$ V  I8 J5 u% J. g9 L
( v( c% s5 P0 E$ s. m) S+ Q就象有人只听了CODA 7,  ...

  w; h2 g% {$ j' p请认真看我的帖子，“不同厂家不同型号”
作者: robot    时间: 2006-12-31 17:12
原帖由 酷风 于 2006-12-31 17:02 发表
0 ^. C" s4 L7 M
. G+ a9 i- D. _3 `  l: W/ Z请认真看我的帖子，“不同厂家不同型号”

: `( F. h% s5 x( |3 [" X3 R$ Z
其实厂家在设计时, 只是给定容量...什么厂家型号, 完全是生产加工的控制因素.就象S90有什么全黄电容的...其实什么全黄, 全黑, 只要是正品合格的电容, 应该是差别不大...& Z$ V6 R# v( i3 C  s- n# J

7 c! o+ T6 H5 b7 l& Z, ?T200B的后来的产品已经换成耐温85度, 这个连规格都缩水了... 其实音质也不会差很多...
. p( l( A" @3 h( j: Z  T
! ^. q  C& `6 D- W# U5 ]2 L' ~, K不信你去查查, 市面上有销售过几个年头的电器产品, 头一代和未一代产品里面的元件肯定不会是同一家的...工厂在采购时一般是多家比较的, 这个是成本控制的事情...
作者: fineday    时间: 2006-12-31 17:19
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:12 发表+ R7 F; c6 Y5 T) `2 ^: H/ d* U
T200B的后来的产品已经换成耐温85度, 这个连规格都缩水了... 其实音质也不会差很多...

6 ?. ?" g( s) p5 f$ F- Y是不是在你心目中电容只有容量/耐压/耐温三个技术参数？:huh:
作者: robot    时间: 2006-12-31 17:21
原帖由 fineday 于 2006-12-31 17:19 发表$ f: @9 T. E8 r

% `9 I' T' X1 g7 ]; b1 ^5 ]2 v是不是在你心目中电容只有容量/耐压/耐温三个技术参数？:huh:
+ G% ?, k) j# D+ r! h4 T+ D

& B3 Q( f, G; |我心目中有什么不重要, 重要的是你们说点什么对于楼主贴子有帮助的...
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-31 20:41
对呀 汗~~~~~~
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 22:07
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:12 发表' L( r1 W; }) C' v' j! f
7 _$ S1 @: v5 k& P
. K- @2 z' g7 R! \2 N5 m6 ~
其实厂家在设计时, 只是给定容量...什么厂家型号, 完全是生产加工的控制因素.就象S90有什么全黄电容的...其实什么全黄, 全黑, 只要是正品合格的电容, 应该是差别不大...9 @* ?# F+ g/ p' f+ M6 H
8 I( I8 ~+ T6 h# v
T200B的后来的产品已经换成耐温8 ...
# t$ p5 m& Q) L( T
你在电容对音色和音质方面完全没有认识。
- U3 I6 W' V( g/ E. T强烈建议补课。
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 22:07
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:21 发表
- K4 o6 f$ t# M3 P# z2 h5 I5 c  e, E, B* M  [7 o

# o+ w* @/ @& e2 J% C+ M  s我心目中有什么不重要, 重要的是你们说点什么对于楼主贴子有帮助的...

5 @- g' d( @. M% Q) r  J  G/ v: }如果听了错误的言论，你认为有什么帮助？
作者: robot    时间: 2007-1-1 08:34
原帖由 酷风 于 2006-12-31 22:07 发表6 d0 t% N* A% u5 k' s; E" [
0 y6 |) a* e! i0 ^8 O
如果听了错误的言论，你认为有什么帮助？

" L9 c  H, B/ l3 T* ?: ^# t6 I  w% @7 i3 ?( ^
很简单, 如果你证明我是错的, 我向楼主和你道歉...如果你不能证明我错了, 你怎么办?:) :)
# d* j+ Q. q& T( |$ v9 M. ^, p2 j; {6 [5 J. S
我说了三条, 一个是S70N输出功率大,  T-AMP省电(如果用相同单量听音),  T-AMP音质比S70N好...
作者: gzXW    时间: 2007-1-1 10:23
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表* R, q/ Q8 b5 E: @0 B, z
9 u8 U7 i7 f$ \; f* {7 R
( Q! Z3 K3 h: {  b
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异...  
& D" X) r- I( {, m
) S$ t5 y9 W$ W
8 ?& l( r: C1 \$ M) H1 G0 o+ f% `* t
小龙的T－AMP并不是公板电路。 做过此板的人都知道公板电路是出不了声的。
作者: Metaverse    时间: 2007-1-1 12:05
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表
$ Z6 |& K7 k! ]$ e
3 X- B# Y' r# V- t) q6 ?3 A7 Z- `1 Y( e! Z- S, c
钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样. 3 l! r$ Z, _" n

7 F" n8 g  |" z' y楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...

( \2 b+ V: @) d如果音色仅仅是由电容参数决定，就不会有在线路相同的情况下，换了不同牌子但相同参数的电容而导致音色改变的事了。我给GF2换过耦合，前置是SILMIC，后置是DUOREXII，都是10μF，AB对比之下音色差别还是比较明显的，前者高频和低频都很冲，后者更细腻，我的几个不玩音频的同学盲听之下都说有差别。电容的材料对音色应该是有影响的。
作者: hong0915    时间: 2007-1-1 12:59
T-AMP与八达PH30那个小功放相比，哪个好些
- Q8 }! N8 R/ y: B) b; }" G. B( |! Y$ T" [" }9 {' {. `
[ 本帖最后由 hong0915 于 2007-1-1 13:06 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-1-1 22:51
原帖由 robot 于 2007-1-1 08:34 发表
) K  i: H) [* `' @. f# J2 H3 `
. u% G/ y. o0 C2 `
7 d0 L0 K& q/ Z2 f: }' Q6 |3 y很简单, 如果你证明我是错的, 我向楼主和你道歉...如果你不能证明我错了, 你怎么办?:) :) % y, G+ T+ d% A+ L7 N

8 W$ j5 q; n4 s: C) x我说了三条, 一个是S70N输出功率大,  T-AMP省电(如果用相同单量听音),  T-AMP音质比S70N好...

* Q  }# B6 F* A: R* H: G我不能证明你错，我只是说明你的意见没有充足的证据支持，尤其是你所说的第三条。
- g6 A) ~/ w  z你说如果你错了可以道歉，但是如果楼主听了你的意见之后对买来的东西不满意，觉得浪费了钱，你在道歉之余还会做什么吗？
作者: robot    时间: 2007-1-2 10:07
原帖由 酷风 于 2007-1-1 22:51 发表
' w! ~! e1 |1 x& ]3 @+ A' A( `& l. |
4 J3 T1 A& D& b, }! b2 Y, N我不能证明你错，我只是说明你的意见没有充足的证据支持，尤其是你所说的第三条。
* O, J; {8 c( D, Y& ]2 f8 ]) |你说如果你错了可以道歉，但是如果楼主听了你的意见之后对买来的东西不满意，觉得浪费了钱，你在道歉之余还会做什么吗？

( o) {  s* \& u9 l) c1 W. \( h9 E! w' m, c
:lol: :lol: ' p% `2 v3 R. Q( r: P' r" A( h3 F8 s
你们说线材有用, 如果我花几千元升级个线材, 没听说效果是不是也要找你算帐??? 只怕你们会说是我耳朵的问题, 不是你的理论问题吧? 如果你推荐了某某箱子, 我上淘宝买一个, JS不组退货, 是不是也找你们???
3 [& m) j$ P5 y1 x) W1 v) Q
$ c- \$ ]1 R! x  Y( B拿S3W来说, 坛子里有两个兄弟买了, 一个说居然不是无源的. 音质也不怎么样, 我晕...另一个说低音还不错.意思是没我写的这么差...这种完全不同的结果又怎么说??
# y( l9 H! C8 s2 [& m5 H+ b) L/ A& y
大家都是成年人了, 不会分不清楚轻重是非...论坛的风气要活跃一些, 自由一些, 不是嘛?
作者: garry    时间: 2007-1-2 11:31
原帖由 robot 于 2007-1-2 10:07 发表
, C  d6 h, K5 y7 p
$ }: r$ ]  }4 F0 M5 C* t4 R. }' c% Y5 v0 z
:lol: :lol: * X, a9 z$ x# g' T9 r$ }9 }
你们说线材有用, 如果我花几千元升级个线材, 没听说效果是不是也要找你算帐??? 只怕你们会说是我耳朵的问题, 不是你的理论问题吧? 如果你推荐了某某箱子, 我上淘宝买一个, JS不组退货, 是不是 ...

/ \2 U5 S3 f5 m0 l& |. ]- ?呵呵，觉得ROBOT兄和康康的风格挺像的。
作者: grado    时间: 2007-1-2 13:20
已经问小范借了YULONG T－AMP来试试，呵呵。
作者: garry    时间: 2007-1-3 12:55
原帖由 grado 于 2007-1-2 13:20 发表# W6 E5 d' J% f' P( O1 t
已经问小范借了YULONG T－AMP来试试，呵呵。
) z+ L4 v* Q2 c/ I7 n
对比结果如何呢？
" J3 }. k, ]4 ~% k2 y9 k期待呀！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4