POPPUR爱换

标题: YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n [打印本页]
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-29 22:38
标题: YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n
YYULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n
& l$ q' {& L( Q. n' A5 z; a6 d我该选哪个？大家建议一下
作者: robot    时间: 2006-12-29 22:42
没什么想的...
9 D. R7 w- {) ?( W4 W
- ?; X% D+ c. ], c4 C# |* @/ u) R" ~除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
作者: CZQ83    时间: 2006-12-29 22:55
小龙的那个好像刚刚出了没有多久呀。那个数字攻防芯片好像跟S3W一样的？:unsure:
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 00:00
原帖由 robot 于 2006-12-29 22:42 发表$ D; ~) U0 O' H) Q2 R2 B, d. ^4 a9 k
没什么想的...
  v* N0 C4 I4 S& m% ?; {( u, c) a. |# V9 G1 B
除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
! j! ]; L9 ?5 }  C* X6 P# ?) @
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:03
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表
$ x- X( V) h  h( l9 c; ]
6 N5 B+ N/ ]) @; `* w9 q如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定

. \; ?: e9 C; R& ?人云亦云很常见了:loveliness: + e  t  b; n& d2 ]
1 c. j1 d7 N! \& e; P
很明显他俩个都没听过
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:05
小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:15
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表
+ Z, Y! a7 u$ h9 s2 k9 d9 n$ E0 {  l' H( ]( O! X; u5 u* x: A
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
7 L2 G3 q3 |5 `, Q4 }

. t& b5 J; J4 y# _5 [音质方面, T-AMP已经PK掉我自己的双100W山灵纯功放...山灵以前国内做CD, 功放还凑合, 1500元吧, 现在觉得买亏了...
0 b) ^; u5 u% x在败T-AMP之前, 曾在网上查过T-AMP所有相关资料, 包括BBS中的讨论. 有T-AMP的人, 最差的评价就是"吹他和数K美金的功放相比, 太过火了, 音质方面, 可以PK国产2K左右的功放"..., P! e& I# ^4 Z# [) P

5 \0 R7 i, ^8 a  a7 Z$ @+ [9 o2 N" A, \# cS70N, 是我在败T-AMP之前关注的另一款功放, 其实当时在八达的PH-30之间也考虑过...所以都比较了解...
/ w( \" W% s6 ~- r0 O7 x. F1 w9 b* Y+ ^: \& v
不过, 俺欢迎楼主败S70N, 然后来我家里对比一下...不过俺的是T-AMP, 做工方面没有YULONG的好, YULONG的功放, C版主有评价, 自己看看吧.
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:16
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:05 发表
, s/ Q' @7 z! {' U, W小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～

6 P" Y' v6 [2 A( v+ r7 w, gTA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。5 i  W6 a2 A0 a4 O. `# _0 t3 G
7 l2 s+ [7 S( N- v. y0 M+ R
最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:21
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:03 发表6 ?  ~* I( b; i

/ A9 h* ~/ x  N. `2 l/ J* W人云亦云很常见了:loveliness:
6 p+ h! r8 ]8 v% I+ H% R2 C( y2 o
很明显他俩个都没听过
8 D) l  r' ]7 }! M
+ _2 I1 {& ~$ W, C6 h" d6 w
很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...
7 W1 G4 P5 X% z: e7 Y/ Y2 S( g1 i- @
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, 结果说暂时无货,  后来3K去买了镜头, 此事就放下了.
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:27
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表
( f5 I7 ~9 r. B5 E7 M( I8 c( n! |, b3 `3 H  K4 e& V9 r8 v

, D2 C. C9 F# ^% K4 e4 i* l7 z' O% u很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...
4 q& V& f* w& k; R8 E; K% \- M. P0 t. O  W
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...

+ K. ]% ?2 z/ M/ Q1 {% b  i" A不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol:
9 e  |( D' I# i1 U) i' k, a/ |8 G0 ?
5 P. K$ {$ R" F; z9 d2 Z3 ^7 e) jS70N也没听过& a$ F5 _8 L$ n5 H: R

9 n: d/ `7 o: s2 c7 g基本正常嘛:wub:
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:35
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:27 发表
4 k2 z& `& i; J+ y& q5 h% h/ J6 B% K' I5 N
不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol:
) s. ]7 |" Y9 I/ m% h9 B3 Q/ a% l, M9 y. K( ^
S70N也没听过& c8 l. K* ^& B$ y

3 S$ W! \# L2 v8 W: q# P基本正常嘛:wub:
! A* Q& {/ e% Y- n; h  P
8 C5 ?5 c# s, z% I. R7 D- E
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...
. [+ K, B8 ~+ ^9 g" ^6 v1 ^' S9 i; D) h+ O# c: T7 D1 L
用样用5532的, 其它电路都一样, 就算换个电容牌子的, 音质也不可能天差地别...
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:35
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:16 AM 发表3 p1 K( U% _* x& @
: j- Z$ ^5 d3 N; j, r' ~
TA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。
3 U& W7 D: _- s/ U
3 \. ^* A$ }9 r9 Q最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
, v! T3 ]$ u: D9 h$ ^
4 W, s. G- \& P
小龙的好像也是2024吧？
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:38
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:35 AM 发表
; O1 f. N' X" e2 ~  f6 L: k5 k; |+ \$ b+ Z) A! D2 |* f! d
8 Q1 U. I9 U4 K8 M1 X7 y1 u1 z. H
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...! K) H3 K9 ~, |0 A* M! q
+ R6 l& w2 r3 ?1 x1 K" {! [  R
用样用5532的, 其 ...
4 B6 r: g( g& X9 \# e
7 T: E: x7 j3 H
T-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做
5 B' x6 T2 B1 Y0 h" w- G
6 w  @4 X1 y% `2 ~不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:43
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:35 发表- T' u( u% v* G8 c# l5 |
% x1 [& x' ?; ^% p/ h* j$ C
. F( M1 o( Q0 ?8 W4 ]
小龙的好像也是2024吧？

0 N- W5 I) F* o% y  j' y" u1 C, L1 E: _3 x0 B
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
6 x/ X5 D( w' _  B9 @* y7 {" A" C) d7 S" U
2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:45
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:43 AM 发表
4 `# J4 t6 e) @& e* b% g
3 W# z8 F1 R& w; n! q+ r
. b' w: s8 i. z% I5 C( R: ?是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...  W( t- B; a: I7 m2 k% k

3 Q/ r( r) F' b2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...

0 a' y* b) S  a: @# K- t4 \5 {
& J! ~. i  G5 |7 A9 p这个就不知道啦:a)
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:55
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:38 发表' X8 ]* P' {# Q) A0 w5 u" i/ ?

2 A% {6 r4 q, `5 Z& h; q
) K. o9 ~" B' hT-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做/ B, U5 V: Z4 d) L  _

7 p* i" J0 k6 w  `7 U不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重
( G4 J- K- c' {. h1 c6 h3 d4 R; |
" A* Y0 h1 X) z) Y
T-AMP没有缩水, 元件一个不少, 只不过小龙是把电源做进来了, 功放板都是很小的... T-AMP有拆解图, 电路对照就是T2024原版的...之前有人以为T-AMP声音好是因为设计T-AMP人的水平高, 对比电路来看不是这么回事情.
. J+ ~& {1 {1 R5 a! A% P
' q- b9 b( P  t) n8 `* z4 m5 M7 vT-AMP有一个特点, 就是还原真实, 音染比较少, 我在CODA 7 SE和钻石箱上, 表现有比较大的差异, 用其它功放, 这两只箱子味道比较接近. 纯功放, AV功放都试过...5 X5 Q8 I, N6 {: m, B: g7 x- u2 d0 v

" l* U& F1 n8 R2 q关于声音倒底怎么样, 大家自已经去听好了, 在上海的话, JS小范家里两个都代理, 喜欢那个拿那个.:)  奶奶的, 我在淘宝上买之前怎么没有见过什么小龙...6 e2 U) N& [! p. ?4 t+ i
* |, I* y9 j4 s1 w7 Q- {1 s  Q
声音, 还是给自己听的...
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:57
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:43 发表& e  t" ^: q" r. a
3 h8 ]  Y/ r* J8 A: N. n, Q+ v

/ X! C. H9 l/ {" m) D' ]是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...9 `! h. i+ X$ O

# q$ \+ ^# S* b9 \$ m3 }; y" [) v2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...

5 f$ Q$ }0 Z9 V我没搞错啊。。
; S8 F1 \- M( U6 a
9 D% u, W' \( c1 O( ?2 o我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 01:04
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:57 AM 发表$ V6 A  q" k6 l: G- y

2 K5 Z6 x( p8 |! R- x* p我没搞错啊。。
& J& s( S9 ~: a2 J4 O2 D. r, k
. W' i9 g+ q# q  H3 K& h3 {+ [我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
5 m' j% ?3 `) q" y- B/ s% |

3 O! N4 l& ?2 X  [和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？1 P; s1 a% @! t  z1 ~# M

. z. b$ C6 E" ?$ D不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
作者: garry    时间: 2006-12-30 01:08
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表
1 u+ R: O( S$ z8 c/ c$ r, e* m  [  z2 k; T; C6 h& e! Z
7 S6 c+ n% o8 t
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？5 I' k' o2 h1 y* _0 c% @+ W
  v  {" A6 D, Z$ f; ?8 g9 n
不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走

7 M$ E4 l! _  D7 z! c3 _+ S% R/ L的确，也就是给我这样的菜鸟听听还行:lol:
作者: robot    时间: 2006-12-30 01:13
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:57 发表
  k2 b# A9 i$ c: n+ w2 |5 a% w; z9 g, i4 L' [9 @
我没搞错啊。。# D" H8 b/ l( N+ u( J- P2 J

- k. E4 ^/ W3 z; g. U我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
' r! i# n( O+ j: {
1 ]; U' l  f0 C: Z- q  W$ d& U
这也说的早了点, TA2024音质不错, 不代表TA2022一定好, 不过有机会我倒想试试...:unsure: :unsure: :unsure:
作者: chengzhe    时间: 2006-12-30 01:28
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表
3 O  n1 ~6 w, L2 W5 Z6 ]8 [8 x' Q8 v+ H

$ s& N+ f9 E) Z很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...
5 x$ T: x( f9 s1 {6 |  _
7 r' L  N7 T2 a, W7 T4 D4 \# w: Q- r当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...

1 Y" y8 j) i4 D  m
% g) x' o8 \7 J) p, k# r呵呵，朝露的P1已经出来了， T-amp我这里也到了，COME ON~~~!
作者: robot    时间: 2006-12-30 01:48
原帖由 chengzhe 于 2006-12-30 01:28 发表& F# {0 `% e3 n* K: q
) d: u4 T' J6 v- l
: F5 k6 ]& Y% {
呵呵，朝露的P1已经出来了， T-amp我这里也到了，COME ON~~~!
; A3 b- g9 L3 L6 h& r
4 z6 G0 M9 K" r4 n' R" R7 u9 |
光去听听, 不买可以吧...
. W/ _& I* d( D( l8 J0 [! @! [+ P谁好俺给谁放枪, 大黑钻, 就是无源的那个, 现在有没有货?
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 09:32
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表
' P5 |' @6 P8 v* n. O" M3 o4 b
5 {4 x6 O+ Y/ e4 j) F7 l# V6 S8 Y& I
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？% C+ v6 [1 O. V( |' s2 l

* c; C$ K9 E( H" z不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
. e' M$ v4 i! Q( T& Z
同功率失真度更小啊:lol: :lol: :lol:
- m( Y+ Q, p) t, [- B! x7 O( m6 d/ Y( @0 x" \" `( j/ Y" K3 @' o* C5 z
味道听说也更好一些
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-30 14:54
决定S70N 因为它重点 卖费铁可以多点钱哈:loveliness:
作者: kkklove111    时间: 2006-12-30 16:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 18:16
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表
" m+ P! Y9 T* D3 c; ?7 R$ l  s( j' V

# U% q' Q# p/ v8 Z小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...
! z+ \1 \- s+ c( E+ z2 u5 s1 _& Y; q9 h) b1 j1 ~7 W9 @, w
用样用5532的, 其 ...

- `: l+ ~  }2 z) a* \一样的结构，一样的电路，用不同的元件，尤其是不同的电容表现会完全不一样，你动手打磨过东西就会知道了
作者: robot    时间: 2006-12-30 18:45
原帖由 酷风 于 2006-12-30 18:16 发表7 z3 j/ t' h6 k! A$ {

8 S) \+ _* F! R3 Z# R一样的结构，一样的电路，用不同的元件，尤其是不同的电容表现会完全不一样，你动手打磨过东西就会知道了

* Y% Y4 `2 g! k% ~0 I! }" U! e
3 l! z1 c  R& A# d$ _钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样. ! }4 f- h' \) I" Z

3 u: n0 N: Y, ^( _楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
作者: 镇雨    时间: 2006-12-30 19:07
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表
( `5 b( B* o8 B/ W5 l* u  j2 ~$ Y
' D4 a' Q. Y# L0 O, C$ r; l9 N( G! C- x
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...& ~9 a8 }8 l- H8 ?0 y( e) b& k

$ h7 A* w5 h3 o用样用5532的, 其 ...

4 P2 N, S+ F$ B+ j; d
1 B6 a$ `& _3 ]
: L% v. x% `/ Z8 u1 @黑金II 和AP192 都是用NE5532 出来的生意一样差别很大。
作者: 镇雨    时间: 2006-12-30 19:10
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表$ G, X3 A) ]9 a" s% W) E/ G! N

/ ~, Z# G! Y, e- `. L/ d4 w, s) S7 X4 o0 j; `0 Y
钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样.
' t% L5 G! P- r2 i9 F+ }4 \' }0 _/ w; e3 b# W1 ^$ L2 n
楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
! A' h0 i5 n8 @5 j
( g7 L. [! W  b6 @+ m5 ^3 b9 d
如果用分立的话。即使一样的版一样的材料。出来的声音左右声道有时也会出现一边大点一边小点 毕竟配件上都有误差值即使是高精密零件和军用级的也有存在误差。只是大小而已。
作者: fineday    时间: 2006-12-31 00:26
T类，本质是对输入的信号重新做一次采样，然后再进行开关式放大，最后通过滤波输出，原理类似于逆变器。
7 O5 n6 e  e( N" Q音质我不评论，我没听过。但是有一点必需要确认，T-AMP是对信号的二次采样，只要有采样就有损失。所以T-AMP必然会造成原始信号中部分信息的丢失——而原始信号一样是采样过的。
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 14:06
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表6 J- [2 }; B0 ]# a) U1 T9 G( a9 A

6 P4 ]" s6 X$ i) b6 |! o7 n
8 w2 w3 l7 `$ Z7 d钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样.
" g1 F8 }$ s% J! G9 @' D  ^! V1 e; S& ?) o; L
楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
. w/ Q9 G" L: c3 f( |' N* L
是你在钻牛角尖了，建议你好好了解一下电路元件，包括电容和电阻等等对模拟输出音色的影响，网上这方面的文章很多的4 N3 Q2 m+ d/ [1 ^  D! t9 Q7 E% R: Z
不要说电容容量一致了，就算连耐压都一样，不同厂家不同型号的产品声音还是一样相差很远的! [$ |1 T5 Y4 F4 q8 g, `& X4 q3 I& J
我在打磨4700的时候，仅仅是变动了一只退欧电容，整体的音色变化之大就像是两张完全不同的卡一样
作者: robot    时间: 2006-12-31 16:46
原帖由 酷风 于 2006-12-31 14:06 发表
; X. J6 ]- q. O6 m* m  W+ ], @( ?. w  G' {
是你在钻牛角尖了，建议你好好了解一下电路元件，包括电容和电阻等等对模拟输出音色的影响，网上这方面的文章很多的
$ p' H: c9 m# @* U6 X& j! f不要说电容容量一致了，就算连耐压都一样，不同厂家不同型号的产品声音还是一样相差很远的 ...
0 {5 X" k+ _( j0 F. L: Z1 Y

/ u1 Z, d; J$ {3 N5 [& N* y  `按你的说法, 不但我不能给楼主什么意见, 就是用YULONG AUDIO T-AMP的人也不能说话了, 因为就算同一批次的电容, 容量也有差异... 世界上绝对不存在"完全一致"的产品...8 d- M3 k$ U& L  Z0 I% [
/ p: E- j7 K( ]. R1 Y$ H. \* t
就象有人只听了CODA 7, 一样可以评价CODA 7 SE一样...一个系列的产品, 总是有很多共同之处...
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 17:02
原帖由 robot 于 2006-12-31 16:46 发表
4 ?$ H9 b5 W+ T* g6 r; L0 u, a- t$ s8 K' n9 ]+ T* ^4 L0 p1 \

$ v4 `3 [! i. K; C6 K按你的说法, 不但我不能给楼主什么意见, 就是用YULONG AUDIO T-AMP的人也不能说话了, 因为就算同一批次的电容, 容量也有差异... 世界上绝对不存在"完全一致"的产品...% ^3 j" K3 K! M; {* r* {

' n. P1 C# D0 l0 G6 |& C就象有人只听了CODA 7,  ...

3 q( ^9 |7 a8 M5 ?! F6 Z: h  ]请认真看我的帖子，“不同厂家不同型号”
作者: robot    时间: 2006-12-31 17:12
原帖由 酷风 于 2006-12-31 17:02 发表( G6 W5 M1 }. H& s0 ?2 t( p
  C( L6 o' \. _+ E# l0 d' l+ K- Q
请认真看我的帖子，“不同厂家不同型号”
. x. r$ I  r/ z0 y9 Q

- O6 k  Z- e9 [# R+ e8 `/ }其实厂家在设计时, 只是给定容量...什么厂家型号, 完全是生产加工的控制因素.就象S90有什么全黄电容的...其实什么全黄, 全黑, 只要是正品合格的电容, 应该是差别不大...
3 R. e& o  o, G# S7 }8 y
% ~6 Y5 Z/ A5 p" qT200B的后来的产品已经换成耐温85度, 这个连规格都缩水了... 其实音质也不会差很多...
% {# C+ b1 V# T& Z6 F: `8 s  m- o: D- E' R5 R: V1 @
不信你去查查, 市面上有销售过几个年头的电器产品, 头一代和未一代产品里面的元件肯定不会是同一家的...工厂在采购时一般是多家比较的, 这个是成本控制的事情...
作者: fineday    时间: 2006-12-31 17:19
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:12 发表
% m8 O0 V" n2 X7 OT200B的后来的产品已经换成耐温85度, 这个连规格都缩水了... 其实音质也不会差很多...

* q' ~9 D/ z: t3 h, w5 v: W是不是在你心目中电容只有容量/耐压/耐温三个技术参数？:huh:
作者: robot    时间: 2006-12-31 17:21
原帖由 fineday 于 2006-12-31 17:19 发表( N6 A* x( C. p; T: N/ K
6 u) S# r! A5 o4 D( h, J
是不是在你心目中电容只有容量/耐压/耐温三个技术参数？:huh:

2 f4 @4 ?! ?$ {: f9 q4 _
6 [& |2 R% B" i, ^- X0 W# e我心目中有什么不重要, 重要的是你们说点什么对于楼主贴子有帮助的...
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-31 20:41
对呀 汗~~~~~~
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 22:07
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:12 发表$ n! W% [# q: m! h7 {% K
6 [3 b. o' G& }) p5 S4 k
* v) a% [' P: ]$ w: M  D  `& c8 U
其实厂家在设计时, 只是给定容量...什么厂家型号, 完全是生产加工的控制因素.就象S90有什么全黄电容的...其实什么全黄, 全黑, 只要是正品合格的电容, 应该是差别不大...
! l. ^. Z* C- J( B% P' J& N9 c
/ e1 Q$ f6 ]: Y3 N+ LT200B的后来的产品已经换成耐温8 ...

6 U  U$ r/ I; r. Z: X% L- e你在电容对音色和音质方面完全没有认识。7 G' G5 ]: c% N' m+ S9 `0 G4 {
强烈建议补课。
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 22:07
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:21 发表
8 s/ ]# ~6 E9 E  \$ T- `) e9 g  m( }; V/ W0 O* M1 |
$ e/ Z5 i2 V' ?' k0 d& N( B: L
我心目中有什么不重要, 重要的是你们说点什么对于楼主贴子有帮助的...
5 f5 b% |. C/ F; r, v4 Q
如果听了错误的言论，你认为有什么帮助？
作者: robot    时间: 2007-1-1 08:34
原帖由 酷风 于 2006-12-31 22:07 发表
# V- R$ @  y, _, D# U3 A0 G2 Z8 q7 K" g" |) ?8 B: \$ }4 x
如果听了错误的言论，你认为有什么帮助？

0 ?1 R7 m; o( v" O2 P
2 M  P% J* t" I& V  K' R7 Q' E+ f很简单, 如果你证明我是错的, 我向楼主和你道歉...如果你不能证明我错了, 你怎么办?:) :) 8 _8 k+ b0 t2 h+ |( B

7 ~7 ]3 x8 N% @: ^9 o' r我说了三条, 一个是S70N输出功率大,  T-AMP省电(如果用相同单量听音),  T-AMP音质比S70N好...
作者: gzXW    时间: 2007-1-1 10:23
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表
& J- Y! D5 O9 d3 l8 o; M
  K  M* M6 u) {4 P6 O0 V
+ g0 X' q0 ]4 S0 s7 s% f! c6 a* O/ R小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异...  

7 G% G! X, z& Y# M9 u% f( P( |% p
5 e5 n' I( ?6 H- l/ O4 K7 V& h
3 |5 `! Z" F8 \小龙的T－AMP并不是公板电路。 做过此板的人都知道公板电路是出不了声的。
作者: Metaverse    时间: 2007-1-1 12:05
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表" O; ~- M7 }% E+ E. a5 D, B
) [/ @# ~7 f0 h( D

4 Q5 G5 R, H' Z& x8 C钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样.
. G0 e% M, b6 N$ D1 w/ I$ D8 C( p# g- |+ f/ H* o( p
楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
% f9 u3 W) b2 a6 @+ G
如果音色仅仅是由电容参数决定，就不会有在线路相同的情况下，换了不同牌子但相同参数的电容而导致音色改变的事了。我给GF2换过耦合，前置是SILMIC，后置是DUOREXII，都是10μF，AB对比之下音色差别还是比较明显的，前者高频和低频都很冲，后者更细腻，我的几个不玩音频的同学盲听之下都说有差别。电容的材料对音色应该是有影响的。
作者: hong0915    时间: 2007-1-1 12:59
T-AMP与八达PH30那个小功放相比，哪个好些
. {5 V, W. K3 k, |) Y% }3 `4 E- \" I* [
[ 本帖最后由 hong0915 于 2007-1-1 13:06 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-1-1 22:51
原帖由 robot 于 2007-1-1 08:34 发表
8 G# Y* ^, d' v& p
; s/ H& e2 J% c* m. [
, ~" j: O! _  K, v/ t8 ]& O2 Z7 T很简单, 如果你证明我是错的, 我向楼主和你道歉...如果你不能证明我错了, 你怎么办?:) :)
7 E" a, d: C- L( b$ i8 x  Q+ D8 u6 c3 R8 N4 A1 T' U
我说了三条, 一个是S70N输出功率大,  T-AMP省电(如果用相同单量听音),  T-AMP音质比S70N好...

$ t5 P* g* T" E* q& m' U: z6 T. X& L我不能证明你错，我只是说明你的意见没有充足的证据支持，尤其是你所说的第三条。
0 W' x4 G& K* }* ~' c6 `你说如果你错了可以道歉，但是如果楼主听了你的意见之后对买来的东西不满意，觉得浪费了钱，你在道歉之余还会做什么吗？
作者: robot    时间: 2007-1-2 10:07
原帖由 酷风 于 2007-1-1 22:51 发表
+ v7 R, a5 i# D. u. J& d
) x% ]/ U3 }2 U- I8 Y我不能证明你错，我只是说明你的意见没有充足的证据支持，尤其是你所说的第三条。3 _2 S& S; Y. O$ H7 U
你说如果你错了可以道歉，但是如果楼主听了你的意见之后对买来的东西不满意，觉得浪费了钱，你在道歉之余还会做什么吗？
, V1 _9 r, h) D& z

8 ?" }# b1 N( l, T& i:lol: :lol:
( M% ^  z2 ^/ p7 B/ A你们说线材有用, 如果我花几千元升级个线材, 没听说效果是不是也要找你算帐??? 只怕你们会说是我耳朵的问题, 不是你的理论问题吧? 如果你推荐了某某箱子, 我上淘宝买一个, JS不组退货, 是不是也找你们???
: K2 K  }' m  r7 N/ J  d& \6 q# _5 p* y
# ~; |' ~  X) g8 _拿S3W来说, 坛子里有两个兄弟买了, 一个说居然不是无源的. 音质也不怎么样, 我晕...另一个说低音还不错.意思是没我写的这么差...这种完全不同的结果又怎么说??
/ G, M* h7 I3 p, ~' ~8 M
- j, |7 s0 @. L( _2 V大家都是成年人了, 不会分不清楚轻重是非...论坛的风气要活跃一些, 自由一些, 不是嘛?
作者: garry    时间: 2007-1-2 11:31
原帖由 robot 于 2007-1-2 10:07 发表/ K/ b* H' J7 _& i

8 i4 |- I! ~- K
$ Z0 H; {% s- _1 m+ I" `8 L:lol: :lol: 1 j# R9 }7 A( g6 f
你们说线材有用, 如果我花几千元升级个线材, 没听说效果是不是也要找你算帐??? 只怕你们会说是我耳朵的问题, 不是你的理论问题吧? 如果你推荐了某某箱子, 我上淘宝买一个, JS不组退货, 是不是 ...

& q2 E+ i, Q/ P$ _( I+ I呵呵，觉得ROBOT兄和康康的风格挺像的。
作者: grado    时间: 2007-1-2 13:20
已经问小范借了YULONG T－AMP来试试，呵呵。
作者: garry    时间: 2007-1-3 12:55
原帖由 grado 于 2007-1-2 13:20 发表0 G6 h: e# R. g4 r$ H
已经问小范借了YULONG T－AMP来试试，呵呵。

' U0 b! d9 c3 T% b对比结果如何呢？. i9 D0 ]) d5 {% ]) e
期待呀！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4