POPPUR爱换

标题: YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n [打印本页]
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-29 22:38
标题: YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n
YYULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n   _8 B, z, I& @% b! |
我该选哪个？大家建议一下
作者: robot    时间: 2006-12-29 22:42
没什么想的...8 }6 `$ X9 y% ?+ b: K( w" ^0 ?# ~
0 C$ E9 b7 |. Y% g9 p
除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
作者: CZQ83    时间: 2006-12-29 22:55
小龙的那个好像刚刚出了没有多久呀。那个数字攻防芯片好像跟S3W一样的？:unsure:
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 00:00
原帖由 robot 于 2006-12-29 22:42 发表
& j8 J5 M* G8 h: N' D# e# E没什么想的...
: g/ `0 Z% i  M) M" W" u" H" M" R4 _* C+ @
除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)

5 A7 o3 Z* R5 \3 \3 K) [/ `如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:03
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表2 C( ?* }; ~' o4 W( A+ u# n5 v0 i( r
* F* m. t, J! W+ L. _  Y8 F
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定

9 F9 X4 x2 S" P# A人云亦云很常见了:loveliness:
5 E) y. M5 e- d, T" z! y3 Y% b$ Y7 @; N0 }( z5 n8 c7 M# h9 l9 B+ j
很明显他俩个都没听过
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:05
小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:15
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表  P1 ]# O1 Q0 ~- e6 ?4 x
1 ^! F% ?% v! ?; y5 ]8 y2 G' p9 q5 o
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定

; G6 }/ U  _* G2 W$ Z
, B; U( c* \3 m+ U$ Z* T0 ?; t9 X$ P! D音质方面, T-AMP已经PK掉我自己的双100W山灵纯功放...山灵以前国内做CD, 功放还凑合, 1500元吧, 现在觉得买亏了...8 H) e! d8 }& ]
在败T-AMP之前, 曾在网上查过T-AMP所有相关资料, 包括BBS中的讨论. 有T-AMP的人, 最差的评价就是"吹他和数K美金的功放相比, 太过火了, 音质方面, 可以PK国产2K左右的功放"...# j  {1 ]5 }9 }% m5 f# B* X

- X2 ~5 j8 O' t- @" jS70N, 是我在败T-AMP之前关注的另一款功放, 其实当时在八达的PH-30之间也考虑过...所以都比较了解...4 p# ]" \4 S1 X1 H
$ c0 _; N# h5 Q7 D1 K' g6 @# y
不过, 俺欢迎楼主败S70N, 然后来我家里对比一下...不过俺的是T-AMP, 做工方面没有YULONG的好, YULONG的功放, C版主有评价, 自己看看吧.
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:16
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:05 发表" `1 x7 [9 U, I
小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～

1 j! n7 h# w- N7 G5 eTA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。
; K- E3 L9 y. H& g4 a- B/ R0 b; }5 s0 I- k' p; ^1 f4 V. P4 M- R
最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:21
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:03 发表
7 j5 o6 p: q, M5 g2 i3 N7 s
+ v0 D& a' I1 }2 {人云亦云很常见了:loveliness: + `5 d, C3 s9 d+ n" R: ^) o9 X

2 k+ d- U, h( b8 d: }很明显他俩个都没听过
& Y4 Z, t+ ]) y/ g/ D' Q' ^' A! E

& f  X9 S9 J- P- T# M很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...
+ r% m2 L0 b2 E8 @! W! |% Z+ g1 a/ ~5 H& a7 E- m. X* R& m+ a
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, 结果说暂时无货,  后来3K去买了镜头, 此事就放下了.
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:27
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表/ }4 r' S5 c: O( K% D1 m

# l# u7 p: Z- U4 x5 d$ T4 v, l9 h: F' y
很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...
/ H; u& s' c+ k. ?7 U# a$ {$ }' Z$ R7 Q" \. d8 q
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...
1 \% P; y4 \8 |! I2 p" _
不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol: ) j6 R8 M$ u0 D8 G# U# R
, |4 [- p; n/ u4 Z* w+ x7 K( X# g
S70N也没听过
: F! B3 i! y5 s+ V9 b
) x- y1 {+ H( P9 u$ b9 y  N基本正常嘛:wub:
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:35
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:27 发表
  q* ]4 C/ Z$ n; W' @: i- Q6 P- E
' ?! c6 i$ z3 V2 @5 U+ d不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol:
3 f7 O$ _1 F4 c! L+ f: E
- W' s2 F) w. e. T' M% cS70N也没听过/ i: O0 f8 y/ f4 |9 c' v/ h1 N
" a, x! b# d; p, l: g
基本正常嘛:wub:
8 t, N; u6 d' n
9 a1 I( l# j0 c. F( a) ?! i% B
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...' n3 D5 x' q8 S- b7 z* o
2 e1 A% f' k3 h: L8 _1 h- J: J
用样用5532的, 其它电路都一样, 就算换个电容牌子的, 音质也不可能天差地别...
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:35
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:16 AM 发表$ d) \9 w$ H" I1 p9 C
+ R: i- m8 B6 z6 E, Z2 r
TA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。- D7 y% ^3 z4 |5 P7 M* g+ N: x' B9 G
2 _9 d% S! I- u0 i) ^5 y* N
最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
0 l6 b- Y! \! U

# Y( |: h6 R* c6 g8 z小龙的好像也是2024吧？
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:38
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:35 AM 发表
( f" s; a& A, B* _
8 V, v6 \4 a* F+ C  Z& h4 {3 R% Z. x7 ]% z4 a
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...+ ^+ o8 u% `9 n5 H3 k7 l% a
$ t0 E1 g0 u; r. ?8 c7 \
用样用5532的, 其 ...

6 b$ \/ \& X" _9 s$ c) m/ n" D$ x7 l
T-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做( V7 t7 I/ ?, |1 f
5 |. x' Z# z+ y* D* E
不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:43
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:35 发表
, [) w+ l. G$ S" M0 w
: ?6 l" E- O4 K+ Y9 E
6 f8 u5 Y0 c+ D) J# @( v3 @小龙的好像也是2024吧？

7 ]( r" J/ I1 h: {1 q8 \* o3 g, C9 Z9 H- S" u# v
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
( _: j& |# s3 z. m3 y3 @2 P1 ~- |1 Y7 t9 f! h
2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 00:45
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:43 AM 发表& Y4 s3 o0 s2 Y% Q" I

/ Z: ^" `( @1 O1 c, I' @4 j+ }2 B2 c% e/ O3 J
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
% a3 Q( g" E- @0 J4 l
2 G  i; u1 a( [' J8 [, m2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...

1 W: v2 Z* t" u% o1 }1 J& X6 F9 X  d( h  K
这个就不知道啦:a)
作者: robot    时间: 2006-12-30 00:55
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:38 发表
. \  r# E( p4 G5 _3 t/ H0 C/ K; V+ L! [
8 Q5 U; d- R% T9 R
T-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做
8 M9 N' U+ R' u! s0 \
$ w. h! L: y+ I% y+ k% |不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重
! P7 D; D# b9 _; J; Y4 H
- [: |' g! @. g0 j9 Q, M6 F7 a
T-AMP没有缩水, 元件一个不少, 只不过小龙是把电源做进来了, 功放板都是很小的... T-AMP有拆解图, 电路对照就是T2024原版的...之前有人以为T-AMP声音好是因为设计T-AMP人的水平高, 对比电路来看不是这么回事情.
* X  ]& S( Q6 R1 b1 T- G  Y9 s: Y% z, ^( {1 b7 K& [) S
T-AMP有一个特点, 就是还原真实, 音染比较少, 我在CODA 7 SE和钻石箱上, 表现有比较大的差异, 用其它功放, 这两只箱子味道比较接近. 纯功放, AV功放都试过...4 x& n* m0 u6 a5 u+ @# H$ }0 w; O
4 Y, f& \% X& K+ D
关于声音倒底怎么样, 大家自已经去听好了, 在上海的话, JS小范家里两个都代理, 喜欢那个拿那个.:)  奶奶的, 我在淘宝上买之前怎么没有见过什么小龙...
3 K/ y) ^; _, s9 W/ j5 W' _# n" a7 L- k' }
声音, 还是给自己听的...
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:57
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:43 发表: l8 D3 }0 Z& g6 m: k* b/ J
9 T* }  ]5 d8 W1 E. j; ~2 `

' t- v: Q: A' D! k% k: ^是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
$ v0 i. }+ z' E/ t* q: y$ @: N. E- I+ F- i* j( S, _, I
2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
7 {: k+ b5 T: I" |4 ?; \. q
我没搞错啊。。
1 Z$ }% i1 E- F: x9 s" D% s0 e/ p1 o+ H- G! ?
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
作者: chairmanai    时间: 2006-12-30 01:04
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:57 AM 发表4 D3 O1 G, D3 O' q. T( j6 {$ |

3 H. w3 B' i. O+ U$ |我没搞错啊。。
2 }0 }+ w2 Y! P9 W6 ]( M! y) ~  I
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k

& k/ `' b+ D& p) o0 `$ ]& M! Q  C% P! k3 ]8 Z: z* S4 P! R$ z) f
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？
6 n1 e' R" d$ L! f9 S0 t! x
# S: m/ y* s- F7 Y2 P- M不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
作者: garry    时间: 2006-12-30 01:08
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表9 \( n7 {6 y/ W. I5 n

/ O( \8 q4 ^' d  \2 b( N, |! R$ @0 T2 M6 B# G
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？$ M  h- V5 e8 ]! U' A
% A# _, T" [: x9 X6 X8 V  _4 W
不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
, c7 ^6 c6 f5 d+ h# O. q, I& B' t, i
的确，也就是给我这样的菜鸟听听还行:lol:
作者: robot    时间: 2006-12-30 01:13
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:57 发表4 S7 n1 R' i( l" v' l( i  S
5 ], g" C0 i( r. R9 e: }2 v) a
我没搞错啊。。( E/ p" L- X& b

+ ?% R! ^/ q- V' _9 R0 L  J我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
8 h% G5 Q/ a3 C  P# _
+ V  A3 ^2 R  I9 l
这也说的早了点, TA2024音质不错, 不代表TA2022一定好, 不过有机会我倒想试试...:unsure: :unsure: :unsure:
作者: chengzhe    时间: 2006-12-30 01:28
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表
5 X% _: ~0 a! k, L
6 s" k3 \7 }3 {* V* M3 X3 H
. r4 H! o# ?, r4 h6 L/ l$ A很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...
) @) }  K0 D8 L6 ~- a4 o* ?( S4 o$ Z8 ?, p1 p0 O4 u. \
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...

- k- n" y* u$ S9 q) ?7 }- J- a7 u: v( V
呵呵，朝露的P1已经出来了， T-amp我这里也到了，COME ON~~~!
作者: robot    时间: 2006-12-30 01:48
原帖由 chengzhe 于 2006-12-30 01:28 发表0 L$ c. F9 [  h' K

' @) f5 _4 w2 G9 X- {" L* O- o, x8 m/ }& u
呵呵，朝露的P1已经出来了， T-amp我这里也到了，COME ON~~~!

  T9 g4 T! o) b, j+ ^7 f; h
# y  w' n) @& r; ?& y: Q光去听听, 不买可以吧...
, X' ^+ C6 }; o; \" p谁好俺给谁放枪, 大黑钻, 就是无源的那个, 现在有没有货?
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 09:32
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表
4 }% Z9 E* S6 H2 D* B9 U4 Q- B  o0 `, K1 m! f7 c
4 N5 D0 L0 o& c  e7 z8 e
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？
) C0 h2 k! L- E; ~
# N  m% g* ~" _1 O+ ?" e; o- q不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
9 H) `; D" K6 Y% H
同功率失真度更小啊:lol: :lol: :lol: 8 w1 m9 m1 F) l9 S* l4 t

' D2 f  e; ^0 K/ y, M味道听说也更好一些
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-30 14:54
决定S70N 因为它重点 卖费铁可以多点钱哈:loveliness:
作者: kkklove111    时间: 2006-12-30 16:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-12-30 18:16
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表3 B' D2 X2 P) S, B

% h! {3 P2 M* Y: {+ R& A! J
6 L4 H& ~0 A* m* @小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...
8 y0 m+ L6 R- k2 y7 Y# Y1 _2 `( t, ]- X/ p. j6 t' C
用样用5532的, 其 ...
" l: [5 M, B/ `* o
一样的结构，一样的电路，用不同的元件，尤其是不同的电容表现会完全不一样，你动手打磨过东西就会知道了
作者: robot    时间: 2006-12-30 18:45
原帖由 酷风 于 2006-12-30 18:16 发表
9 I; `7 X8 f5 F1 F, v3 g# W# J2 _- m& D# r. ~" J1 g
一样的结构，一样的电路，用不同的元件，尤其是不同的电容表现会完全不一样，你动手打磨过东西就会知道了

4 ~! p7 O$ c, b1 H. z9 @+ l" d* g, Q, ~( i* \- N) h" C5 B
钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样. * d: }( J6 [* ^
6 W% J3 {4 i' s% ^# }* v) C  S. F
楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
作者: 镇雨    时间: 2006-12-30 19:07
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表  I" s1 X5 I3 \

7 _6 B0 o2 n% q' p' G
  b0 U  Z/ g. R$ @0 ?8 U, W2 q$ t( u5 f小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...9 ^, I5 B: E3 {
: |5 P, r; l* a0 u8 ]* _. w
用样用5532的, 其 ...

8 Z$ F) [/ T, b6 {' }
5 o7 `# m( D9 d+ ~9 s1 ~, k+ B$ s/ f' S3 g
黑金II 和AP192 都是用NE5532 出来的生意一样差别很大。
作者: 镇雨    时间: 2006-12-30 19:10
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表- U, I+ h7 w. B' M/ Y6 i: _

: N" W5 @8 j) O% c' p" _- k
, H6 o6 h  T. Y2 D+ F钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样. ( O" q1 A' V) t: E- h
! ~  \/ C$ f. N( h9 @
楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
4 y. b. i1 M- a8 K
2 G9 D9 |5 x3 ]9 d4 ]; h1 X5 n
如果用分立的话。即使一样的版一样的材料。出来的声音左右声道有时也会出现一边大点一边小点 毕竟配件上都有误差值即使是高精密零件和军用级的也有存在误差。只是大小而已。
作者: fineday    时间: 2006-12-31 00:26
T类，本质是对输入的信号重新做一次采样，然后再进行开关式放大，最后通过滤波输出，原理类似于逆变器。* m6 j6 Z0 r% g. w
音质我不评论，我没听过。但是有一点必需要确认，T-AMP是对信号的二次采样，只要有采样就有损失。所以T-AMP必然会造成原始信号中部分信息的丢失——而原始信号一样是采样过的。
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 14:06
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表3 O9 g0 I+ \. u0 D0 _2 c# R

) Y0 j  {! T( G2 [' }+ v: K, \
! o$ z7 O& }7 C; G* d/ i钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样.
4 q$ R' |9 H3 s5 f  T3 }0 N: J6 {# s- x# u* ^  U
楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
0 Q4 o/ u, c* n$ |- P' s7 \
是你在钻牛角尖了，建议你好好了解一下电路元件，包括电容和电阻等等对模拟输出音色的影响，网上这方面的文章很多的% w  e; ^0 p) u5 _" ?5 e# G6 s/ F! @
不要说电容容量一致了，就算连耐压都一样，不同厂家不同型号的产品声音还是一样相差很远的
0 h' A" J0 z3 q$ L- D& D" `1 s我在打磨4700的时候，仅仅是变动了一只退欧电容，整体的音色变化之大就像是两张完全不同的卡一样
作者: robot    时间: 2006-12-31 16:46
原帖由 酷风 于 2006-12-31 14:06 发表0 W( W1 b/ c( R+ G! ~0 t: p
6 n) y0 L5 L9 G( J# ]: f
是你在钻牛角尖了，建议你好好了解一下电路元件，包括电容和电阻等等对模拟输出音色的影响，网上这方面的文章很多的, S  _) h' w; E& B6 b. \
不要说电容容量一致了，就算连耐压都一样，不同厂家不同型号的产品声音还是一样相差很远的 ...

4 R' _* x8 O9 p  c: @+ X( y# T' q  S! ~! a: j8 a4 r
按你的说法, 不但我不能给楼主什么意见, 就是用YULONG AUDIO T-AMP的人也不能说话了, 因为就算同一批次的电容, 容量也有差异... 世界上绝对不存在"完全一致"的产品...
. }9 t* P! A& Z7 A4 O. [- x# e' R+ E
就象有人只听了CODA 7, 一样可以评价CODA 7 SE一样...一个系列的产品, 总是有很多共同之处...
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 17:02
原帖由 robot 于 2006-12-31 16:46 发表, Q* k/ Z# ]! S, J

; f+ r" c8 g$ |8 p" \9 L) D6 B- \: v$ ?; A) K
按你的说法, 不但我不能给楼主什么意见, 就是用YULONG AUDIO T-AMP的人也不能说话了, 因为就算同一批次的电容, 容量也有差异... 世界上绝对不存在"完全一致"的产品...5 W2 V+ `- G+ Y1 S- @: U/ y0 L6 I
7 a8 @) A. Q% E; m" Y7 Y# S
就象有人只听了CODA 7,  ...
( e0 ?0 k; `. }
请认真看我的帖子，“不同厂家不同型号”
作者: robot    时间: 2006-12-31 17:12
原帖由 酷风 于 2006-12-31 17:02 发表
2 @* i6 k* Y  l1 y, J# a
, T+ l9 t) y6 r$ ]. \0 C请认真看我的帖子，“不同厂家不同型号”
$ ]( _6 i7 q% X

8 C' [, `. p/ |( ^& J& R其实厂家在设计时, 只是给定容量...什么厂家型号, 完全是生产加工的控制因素.就象S90有什么全黄电容的...其实什么全黄, 全黑, 只要是正品合格的电容, 应该是差别不大...7 x/ v: U9 p& T" ?$ b
9 Q# J* I+ x7 q" ]
T200B的后来的产品已经换成耐温85度, 这个连规格都缩水了... 其实音质也不会差很多...5 l( @: e! ~* @9 y! X

2 z# R2 ^7 ]. c8 j! N. R不信你去查查, 市面上有销售过几个年头的电器产品, 头一代和未一代产品里面的元件肯定不会是同一家的...工厂在采购时一般是多家比较的, 这个是成本控制的事情...
作者: fineday    时间: 2006-12-31 17:19
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:12 发表1 Y3 ^) t) K3 C
T200B的后来的产品已经换成耐温85度, 这个连规格都缩水了... 其实音质也不会差很多...

4 |1 k5 A4 Z- f) S- W4 [+ b7 H6 k是不是在你心目中电容只有容量/耐压/耐温三个技术参数？:huh:
作者: robot    时间: 2006-12-31 17:21
原帖由 fineday 于 2006-12-31 17:19 发表/ b) q3 A7 ^$ O# ^, r! @& N% R

# ~  T, P: Q5 {: U2 O  I) F! F是不是在你心目中电容只有容量/耐压/耐温三个技术参数？:huh:
7 |- \5 t" t# ?7 Y+ L5 S; h
: W" _/ L! n6 n7 o2 c7 t
我心目中有什么不重要, 重要的是你们说点什么对于楼主贴子有帮助的...
作者: tzfjzj    时间: 2006-12-31 20:41
对呀 汗~~~~~~
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 22:07
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:12 发表
+ h; c5 w9 A3 r$ O* z5 `
  d1 ]3 [7 Z7 ~) |: G4 _# t( Z# p; \1 P: ~, K! _
其实厂家在设计时, 只是给定容量...什么厂家型号, 完全是生产加工的控制因素.就象S90有什么全黄电容的...其实什么全黄, 全黑, 只要是正品合格的电容, 应该是差别不大...
+ `0 b% A/ t; a& ~/ I, e
+ N  t+ m, l; N# NT200B的后来的产品已经换成耐温8 ...

0 m! N9 T* h- _  ?你在电容对音色和音质方面完全没有认识。' b$ Y- {* T) m4 d; M
强烈建议补课。
作者: 酷风    时间: 2006-12-31 22:07
原帖由 robot 于 2006-12-31 17:21 发表' n" U* B- Y% F
: ]6 }8 K" c7 S* m

  e5 `9 x) j1 x) C我心目中有什么不重要, 重要的是你们说点什么对于楼主贴子有帮助的...

) i% [2 m; K1 G& `* l- ^4 b如果听了错误的言论，你认为有什么帮助？
作者: robot    时间: 2007-1-1 08:34
原帖由 酷风 于 2006-12-31 22:07 发表
0 y" s( a, \" ~  \* ^
2 Y* t4 e( X8 q- W如果听了错误的言论，你认为有什么帮助？

  |8 z) ~7 O1 [. L
3 U6 T7 X/ M5 t. E很简单, 如果你证明我是错的, 我向楼主和你道歉...如果你不能证明我错了, 你怎么办?:) :)
9 L- R* G( w  ^& M; T) Y6 {+ z- M9 d9 d2 s% l0 Q* `; d
我说了三条, 一个是S70N输出功率大,  T-AMP省电(如果用相同单量听音),  T-AMP音质比S70N好...
作者: gzXW    时间: 2007-1-1 10:23
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:35 发表; V; Y& C7 Y" b3 p, y" R5 L9 |
  Q2 d9 ]! J+ L2 i1 j7 R
! ?* e; m+ |% W3 V$ F, Y) L
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异...  

! m; @" [: x( e9 Y0 p+ ^1 ]; }6 U9 j- m. X3 B* h6 N( w
6 d+ w3 M. V* Z" A
小龙的T－AMP并不是公板电路。 做过此板的人都知道公板电路是出不了声的。
作者: Metaverse    时间: 2007-1-1 12:05
原帖由 robot 于 2006-12-30 18:45 发表
4 R) d* H2 V( y. z' V
! e6 _. C. B/ f: u% p* t5 ?# `4 c. U8 }& V& d0 _
钻牛角尖了... 如果电容容量一致呢?? 公版上面, 电容也有要求的, 如果都是严格按公版来做, 声音应该相差不大, 我并没有说声音是完全一样. ' A* b" Z% v/ F- E+ `+ ^- K' y

2 p% \( U. o) t: x  A楼主决定用S70N也好, 回头上贴子说说感想吧...
" B% ?+ B  f) ]$ ]1 n1 l( a
如果音色仅仅是由电容参数决定，就不会有在线路相同的情况下，换了不同牌子但相同参数的电容而导致音色改变的事了。我给GF2换过耦合，前置是SILMIC，后置是DUOREXII，都是10μF，AB对比之下音色差别还是比较明显的，前者高频和低频都很冲，后者更细腻，我的几个不玩音频的同学盲听之下都说有差别。电容的材料对音色应该是有影响的。
作者: hong0915    时间: 2007-1-1 12:59
T-AMP与八达PH30那个小功放相比，哪个好些# J+ M0 K! a3 k+ R( J
3 ~; R/ Y3 G: J9 _. d% Y9 {
[ 本帖最后由 hong0915 于 2007-1-1 13:06 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-1-1 22:51
原帖由 robot 于 2007-1-1 08:34 发表
" r3 l% Z/ u# \; M* T9 _5 J  K7 H& q# r3 [6 i1 M
, L# `" t# H- V( i
很简单, 如果你证明我是错的, 我向楼主和你道歉...如果你不能证明我错了, 你怎么办?:) :)
' {( r. v4 Q' g' j! \, z4 g* N0 T8 D0 g% P
我说了三条, 一个是S70N输出功率大,  T-AMP省电(如果用相同单量听音),  T-AMP音质比S70N好...

$ S7 }5 ?% W  }1 x7 b% u% T我不能证明你错，我只是说明你的意见没有充足的证据支持，尤其是你所说的第三条。
( M. F- T0 B& g; S( Q2 v你说如果你错了可以道歉，但是如果楼主听了你的意见之后对买来的东西不满意，觉得浪费了钱，你在道歉之余还会做什么吗？
作者: robot    时间: 2007-1-2 10:07
原帖由 酷风 于 2007-1-1 22:51 发表) Q* T7 G! ^3 m. n
# a( g0 B$ ?# E- I0 ~" K8 b
我不能证明你错，我只是说明你的意见没有充足的证据支持，尤其是你所说的第三条。
$ R) h" a& c. T你说如果你错了可以道歉，但是如果楼主听了你的意见之后对买来的东西不满意，觉得浪费了钱，你在道歉之余还会做什么吗？

/ a& a3 _1 |; o7 a& r' y! C! w. r4 q% a
:lol: :lol:
& `5 q  M3 Z4 r* Z9 P你们说线材有用, 如果我花几千元升级个线材, 没听说效果是不是也要找你算帐??? 只怕你们会说是我耳朵的问题, 不是你的理论问题吧? 如果你推荐了某某箱子, 我上淘宝买一个, JS不组退货, 是不是也找你们???
4 X  e, q9 K4 ]2 @8 Q7 G. }  x
2 g' m. e5 C& V3 L9 q9 B拿S3W来说, 坛子里有两个兄弟买了, 一个说居然不是无源的. 音质也不怎么样, 我晕...另一个说低音还不错.意思是没我写的这么差...这种完全不同的结果又怎么说??3 H/ w1 @) m: Y: u

8 n* r/ c) A( c大家都是成年人了, 不会分不清楚轻重是非...论坛的风气要活跃一些, 自由一些, 不是嘛?
作者: garry    时间: 2007-1-2 11:31
原帖由 robot 于 2007-1-2 10:07 发表& T3 {- ?( i5 G. T8 i

+ H$ s+ s% U0 ^: ?% z; E3 u2 t
  s8 ]% C% b6 r. M:lol: :lol:
3 q7 i0 _' x6 q2 ?* F8 i) c你们说线材有用, 如果我花几千元升级个线材, 没听说效果是不是也要找你算帐??? 只怕你们会说是我耳朵的问题, 不是你的理论问题吧? 如果你推荐了某某箱子, 我上淘宝买一个, JS不组退货, 是不是 ...

2 z9 ]/ C3 e$ D; s3 V6 y呵呵，觉得ROBOT兄和康康的风格挺像的。
作者: grado    时间: 2007-1-2 13:20
已经问小范借了YULONG T－AMP来试试，呵呵。
作者: garry    时间: 2007-1-3 12:55
原帖由 grado 于 2007-1-2 13:20 发表
4 H/ N) {. f" r; Y8 H已经问小范借了YULONG T－AMP来试试，呵呵。

/ m1 v, a' R4 E0 r! m( i) W5 D$ B: @对比结果如何呢？1 D2 s' m: {6 r! [& L  n+ B
期待呀！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4