POPPUR爱换

标题: SQ714 入听感觉，和 乌龟比较 [打印本页]
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-29 23:57
标题: SQ714 入听感觉，和 乌龟比较
还是经不住诱惑买了714# O6 u! R: \; L1 u9 M
3 [6 ^; Q$ A/ ]4 E- v
:blink: 包装很简单，白木盒，驱动，说明纸:mad:，卡， 够简单
' _5 P7 ?1 G/ ]% W8 B! U5 h+ N
我只是和乌龟比，0100听音乐感觉不好 ，游戏还可以，尤其是低音:lol: # Q2 ?; ~  L6 r% k, @% i

5 g3 J! H2 b8 n8 }2 P. l2 x7、8口很不错，适合直接上CD听，w00t)
, @$ j+ t6 ]4 {9 ?) p8 U4 G% N
5 a4 m5 C2 A! _; }" R" T* d2 u6 P用的是FC-7耳机，铁三角，300多算很不错的了w00t) ( e; r8 ]0 G8 [: d
; y" \' f0 J. i5 r7 t" U
初步感觉吧：
$ W" t, ~. p  y: {+ K& ?推耳机很好 ，当然我的耳机只有35欧:wacko: ，但比乌龟还好推点& H$ O8 ]6 l" K& D6 ?% _
1 驱动是公板，不是很爽，虽然很稳定，但不如乌龟有很多可以调节的:( ，只有在foobar里玩了8 c4 b' D* Y* E  s) j. [
2 音乐方面我觉得比乌龟好的地方在于，除了清澈，它的解析力很好，很多乌龟听不出来的细节，它能听出来。:wub: 3 O2 `/ i; ]1 K+ D
  714的中高音很好，低音下潜不是很深，但比较有弹性，比如鼓声8 O7 u' l  ^: G+ m
3 :unsure: 玩游戏来说，中规中矩，我试的游戏是战锤40000的资料片，打仗的时候声音和音效还是很清晰的，乌龟有时候会糊成一片
$ C: t1 D# M) c, O' m. i- T; k1 U4 听CD 714相当不错，估计是那个运放的原因w00t) ，试音碟是天籁美声2,我试了首this love，出来一瞬间，感觉非常好，这是乌龟没有的感觉
& l( s2 M. o; O& N5 人声不错，比较中性，不象乌龟立体音很重:blink: ，背景音很真实1 R2 ]0 e6 U( J- [  Y& j$ c- _( H
7 l  U4 ]# [* p+ V2 q
7 p2 \2 Q% t. p6 h
总的来说，714还算不错，柔和清澈，比较耐听:huh: ，游戏比乌龟好，以后驱动不是问题:lol:
8 ]0 u: [7 \9 p# E我觉得和乌龟比，解析力是714最大的优势，很多时候歌手换气的声音，听的很清楚，不过看DVD，4630还是要稍微强点，临场感一下就出来，714要 慢点，不过后来就不错了2 z- r5 c8 j0 z7 y+ h$ x2 `

' p4 c+ D+ O5 A$ y1 D% l$ P1 s9 C录音没试过:huh:
  g, ]2 X% M) Y5 A6 c3 a7 A' Z6 ]
' u! h6 p1 D* U:huh:
! z( p5 t( b3 x6 z% g. g" W* _: j
算帮阿姣作个广告吧，w00t) 不错的JS
# }/ }/ k7 {4 T  Q8 e
0 C! ^4 \: s; D8 V! W3 t* u欢迎大家讨论:lol: :a)
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:00
录音看看吧:a) :a) :a)  看看如何。。。
1 W* `+ c. H, Z8 b& k9 z3 G* e* Q
) |5 o9 Y/ ?& Z; i* I+ a我的prodigy 7.1便宜出给MM录歌了
作者: shiluo_0567    时间: 2006-12-30 10:53
w00t) 哈哈，我要狂顶楼主。。嘿嘿。。
作者: shiluo_0567    时间: 2006-12-30 10:55
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:00 发表
2 i0 Z+ L3 B. [$ H* a7 q录音看看吧:a) :a) :a)  看看如何。。。7 F/ f4 ~2 n* e# N" N  K- |1 o

5 q6 q4 [1 k. x5 b# ?我的prodigy 7.1便宜出给MM录歌了
) g& P, x7 L% ~5 s  [- q

2 v& L9 b4 I* w/ w& b8 N晕。。怎么想入ＳＱ７１４录音？嘿嘿，出了好的，这个可是一般了喔．．．! {# Y" Y; \& O+ e1 R% o+ b! ]
/ `% L, [* y$ u
ＭＭ也玩声卡，很少见喔．．ＳＱ７１４据说录音很一般呐．．
作者: 种菜的    时间: 2006-12-30 11:08
sq714相当好，不知道有没有人拿7，8口跟黑三比较一下:wub: :wub:
作者: shiluo_0567    时间: 2006-12-30 11:19
原帖由 种菜的 于 2006-12-30 11:08 发表& r) v  \1 |9 I5 f
sq714相当好，不知道有没有人拿7，8口跟黑三比较一下:wub: :wub:
: W0 z$ f/ m9 q

9 M1 y7 J$ [2 N7 d. H
' @/ u- g6 h7 }2 s0 C4 B: K1 |黑金３貌似很好．．不知道是不是真的比ＳＱ７１４要好很多。．
作者: hxfdsk    时间: 2006-12-30 14:06
我用的就是sq714，解析力确实相当高！
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 14:22
:lol: SQ714的DAC强过黑3全系列的DAC。。。
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 14:32
有人又来放毒.:loveliness: 估计又有不少人受毒不轻了.
作者: shiluo_0567    时间: 2006-12-30 16:28
原帖由 黑岛 于 2006-12-30 14:32 发表
2 |% t( K9 ^6 I2 z有人又来放毒.:loveliness: 估计又有不少人受毒不轻了.
; O* ?* J% V+ U
/ h! N! f9 h/ B7 _0 b
给点意见．．ＳＱ７１４么样？
作者: greedningg    时间: 2006-12-30 16:41
水贴!自己骗自己的人!
作者: beckyoung2    时间: 2006-12-30 17:03
木耳飘过，，，，，，，
作者: AS_malleT    时间: 2006-12-30 20:13
樓主的文章全是表情。每個人的感覺都不一樣。·我是覺得4630好點。714在朋友處聽過。
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:29
原帖由 AS_malleT 于 2006-12-30 20:13 发表& X' j! O+ m% V! R+ s2 |% Y
樓主的文章全是表情。每個人的感覺都不一樣。·我是覺得4630好點。714在朋友處聽過。

; A9 ^* I, h# x习惯了:huh: ; G* ~8 ]  p* j9 s0 y4 I! H6 R

/ w/ e& @3 U3 g5 H1 U也许比较主观吧，不过我也只能这样感觉了
8 z, _2 |* l8 x
# k6 G) X+ A. c0 n乌龟的驱动是非常好的，强大，而且模式多
$ c: J5 j3 Q7 w% T: Y# ^# m2 ]* b) ^3 L8 f5 B, y* ]6 O
我买714是选择了比较长时间的，开始想上坦克和2496，无奈价格承受不起。:wacko:
; P; u7 P& R& j2 Q+ I6 c
2 E: T/ r5 ?9 ~至于黑金系列，LN价格新的要470，二手那块没抢到:( ' A' ?- ]# Y$ V- H& L# M
' ?+ Z; o7 }3 }1 W/ g" q7 k
楼上几个如果觉得我在放毒，可以华丽飘过w00t) ，我说了是和乌龟比，不是和黑金比，欢迎有714和黑金都用过的朋友来说说w00t)
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 21:30
不知道SQ714录音效果如何?可能只能和SBLIVE来比了.
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:31
原帖由 mincj 于 2006-12-30 14:06 发表
7 k- p/ @! Z5 L* m, g: |8 r
; S# J8 b! H# A6 L: M用过黑3，不过没和sq714比较过，黑3比黑2还是要强的，应该也比乌龟强。
$ ]/ r2 ~6 r* w* U3 t4 O个人猜测，sq714的78口相当强，应该会略强过黑3，但其它几个口可能就不如黑3了。黑3几个模拟口音质一样的。
2 v. n( k  }$ E% C/ k6 j5 F此处黑3是说lv版本。其它 ...

6 r7 ?7 P7 L/ i3 J9 H+ ~1 f$ H& |- ~. O
3 L9 r7 O2 f% z- X2 Y
模拟来说，我7/8都用的是48bit，说明书写了，最大支持48bit，但我又看到，HT-S是可以支持到192的，糊涂了:wacko:
8 O6 m! I6 r- P3 W! A4 b4 J' V$ T& ?
我觉得解析力比较强就够了，喜欢体味音乐原来没发现的细节:lol: ，其他朋友可能和我目标不一样吧9 a5 a! D8 p% y
0 r; B! d& k( h2 p0 ?  R
[ 本帖最后由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:33 编辑 ]
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 21:32
原帖由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:29 发表
( f- G& _( B$ ?  D( }/ D6 g8 N$ q: ], M9 V' b! i
习惯了:huh: ' |) _. ]; H+ K. ~

, |' g& u7 f4 E也许比较主观吧，不过我也只能这样感觉了
9 t; d  K8 ?  K: M$ H, A8 v( u
9 k" M' P5 o* z& H* N4 V  ?乌龟的驱动是非常好的，强大，而且模式多
# u- Z. T) Z6 h' T8 l! k: z9 C2 \' f2 O. [1 k) d% m
我买714是选择了比较长时间的，开始想上坦克和2496，无奈价格承受不起。:wacko:
9 ]8 W1 K6 |1 @9 a& S7 W) n% G! V2 ^" E' m( i
至于黑金系列， ...

* l. Z, T! @3 _# x& e个人比较看好SQ714.呵呵.金黑3的有些功能华而不实.
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:34
原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:32 发表
4 J9 `$ E  U5 |6 P- W7 I
# O; Z& Y: `* p; S个人比较看好SQ714.呵呵.金黑3的有些功能华而不实.

" ]8 X9 l' r3 N/ X0 s! N  f( W1 b- ^7 @$ L- k  n
/ Q" m6 f# h& A) I1 u
:unsure: 这个没注意，呵呵，不过400左右价格，还是可以了，现在想起来，创新的东西果然听起来够冷:wacko:
作者: warner    时间: 2006-12-30 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 21:37
LS的有空试一下录音,看效果如何?
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:38
原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:37 发表- ]* m- n! B0 \) x6 l9 A" K
LS的有空试一下录音,看效果如何?

1 Q  C; E% }, T* f2 {: |  E今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以
; g/ X1 V! B7 d0 ]
7 ]8 I. A& @' _1 v% B) m+ j7 u0 l2 w, `) _
:wacko:
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 21:39
原帖由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:38 发表8 g+ A; T8 O9 P. K
! T4 O  S% s: V% _
今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以% R: y$ ^% f. N+ E
# p2 I* @0 [+ o0 k
+ C6 V7 N. `. B( Y! K& k8 }4 @* o
:wacko:

. _! {/ N$ y: d% p: p* z, @8 w有噪音吗?出来的声音大不?
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:39
原帖由 warner 于 2006-12-30 21:37 发表# o; K9 F$ ?* W5 O* E0 c0 t, J
我也对比过，完全同意lz的说法！$ o8 G8 o6 {8 d; K2 B& F, {
补充一点，4630的声音要暖一点，人声比较舒服。- H% q1 Z; j( k: }5 t& N$ t" n6 O- k2 z

: M9 P0 k; N4 `+ v/ f; a/ z$ t我用revolution rom，714现在只有7.8口发声了:lol:
5 w$ m" v. E( i反正via的公版驱动也不咋的，呵呵
- b+ g$ Z& ^, _
; ]# E* F: Y6 {( G# b. ~7 r

9 }8 Y4 {& g" I' a) e! w0 z:lol: 是同意解析力强，还有驱动吧？
& Z& |2 F: o5 v& N3 e
# E! z6 U8 S3 h: N' e" H: s) ~这个rom我也想刷，后来想想算了:unsure:  4630的人声确实要舒服点，背景音很好，714是中性的，木特色:(
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:42
原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:39 发表% @% @2 h% u* I+ e- B
  i, G- R8 L, M- p4 ?/ w
有噪音吗?出来的声音大不?

/ T( u3 {, s& Z
7 G  C! o8 ~+ g
! i* c4 S. n5 o) j/ Y* Z* l8 n. E没噪音啊，声音适中，我选的是“所听到的内容”录的，比较贴近网络流媒体上本来的 声音
9 E" t, M2 Z8 d/ T; T; O3 |& d; v0 N1 @7 ], V3 C- m2 p
比乌龟好，和0100比:huh: 木太多感觉，稍微强点吧
作者: warner    时间: 2006-12-30 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 21:43
海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:44
原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:43 发表2 t5 m0 s0 R' d; ]
海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.
- ]" F7 i( o: U4 U6 B
, Q3 |3 Q5 C" G2 n

  k. |& H+ p; L- W- x感觉不一样吧，如果开了立体音，就很难过了，电影现场感不错，但714也还 好
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:47
原帖由 warner 于 2006-12-30 21:43 发表0 h  I5 z+ d, @8 H4 d5 F* ^
5 i1 I$ r& @8 v$ W- K
5 T* E+ a  g8 B+ n1 h0 T" F2 E' Y: W
都同意，呵呵# N: n0 N7 ~) [3 U& H
刷了么还可以再刷回来了，还保留了714的rom。反正2声道用正好
, `# b/ N+ \6 p6 }
) l9 A/ m7 Y( _1 y* v5 o! @' }" n6 X

: V" d) i, F6 m# S傲王卡做的不错，驱动确实太寒碜
$ H/ n( Z! L' H
1 {, T2 h9 R1 Y6 Wfoobar对我来说还是比较难，慢慢习惯吧
作者: xi066    时间: 2006-12-30 21:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 22:18
原帖由 xi066 于 2006-12-30 21:53 发表
0 h8 }, {- r0 i4 Q: {3 Z9 v现在用AP2496，听人声，弦乐之类的爽得不得了。

6 ~/ F  X1 `8 d* @4 R2 i
6 W$ t  s* _7 T" X* P; {2 v9 }9 r2 ]8 d5 X" Y
无米搞～～～～～～～～～～～～:unsure: 有机会以后再说吧
作者: cjm1983    时间: 2006-12-31 00:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Demonhunter    时间: 2007-1-1 12:47
原帖由 cjm1983 于 2006-12-31 00:17 发表2 i6 {, n! m8 v! a- y
还是用用乌龟算了　　２ＸＸ　　　ＳＱ７１４怎么说也要３９０　　要是降到２ＸＸ的话收一块
; q+ u* ?# p% O2 Z8 J
声卡降价是很缓慢的:lol:
作者: 黑岛    时间: 2007-1-1 13:33
原帖由 Demonhunter 于 2007-1-1 12:47 发表  K% q4 P* X4 J0 ]0 P+ j- E

4 C! G' I; Y( N& @+ M声卡降价是很缓慢的:lol:

- b# y3 s) ~. Y( e) A' h年前可能送子卡,算起来单个主卡就是2XX了.:p



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4