POPPUR爱换

标题: SQ714 入听感觉，和 乌龟比较 [打印本页]
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-29 23:57
标题: SQ714 入听感觉，和 乌龟比较
还是经不住诱惑买了714
1 K) r8 N  X5 ~9 O- }! c& W( T: t& R" T6 O7 N
:blink: 包装很简单，白木盒，驱动，说明纸:mad:，卡， 够简单
% @! u+ |3 C+ v% j# Y  E: P9 }+ j9 m& N+ S$ Y3 T
我只是和乌龟比，0100听音乐感觉不好 ，游戏还可以，尤其是低音:lol:
% p, k3 d4 \  j) z7 U  W" Q$ \% H- K% G+ f7 |7 ~
7、8口很不错，适合直接上CD听，w00t) ) c: u1 t2 i+ F2 Q# o
+ q, l2 H' d5 g0 p% ]5 h1 H& A$ R
用的是FC-7耳机，铁三角，300多算很不错的了w00t) 7 B8 ~  n8 s' Z6 R! d
- h' p! ]3 n0 t. `; r9 c
初步感觉吧：3 @# ]5 q" e1 i! h  L& a
推耳机很好 ，当然我的耳机只有35欧:wacko: ，但比乌龟还好推点+ W2 u: \2 u- K3 X; [- u0 P  B! M
1 驱动是公板，不是很爽，虽然很稳定，但不如乌龟有很多可以调节的:( ，只有在foobar里玩了, w0 i; m) Y; K& i4 e( I8 b7 ]. v, l
2 音乐方面我觉得比乌龟好的地方在于，除了清澈，它的解析力很好，很多乌龟听不出来的细节，它能听出来。:wub: % J& z8 _% i8 Z
  714的中高音很好，低音下潜不是很深，但比较有弹性，比如鼓声. r9 h: A5 j9 s# J( X4 Y5 `+ Y
3 :unsure: 玩游戏来说，中规中矩，我试的游戏是战锤40000的资料片，打仗的时候声音和音效还是很清晰的，乌龟有时候会糊成一片
5 o( l7 c" j/ \+ @  g( P4 听CD 714相当不错，估计是那个运放的原因w00t) ，试音碟是天籁美声2,我试了首this love，出来一瞬间，感觉非常好，这是乌龟没有的感觉, F6 J/ l( p* N! w7 C
5 人声不错，比较中性，不象乌龟立体音很重:blink: ，背景音很真实
  Y. A' Q" a& B( c3 E# L- _$ m. ?7 U4 G" O* z

8 g- N# k3 ?+ X+ t! S; y3 ^总的来说，714还算不错，柔和清澈，比较耐听:huh: ，游戏比乌龟好，以后驱动不是问题:lol: 7 \( g/ _/ g6 s
我觉得和乌龟比，解析力是714最大的优势，很多时候歌手换气的声音，听的很清楚，不过看DVD，4630还是要稍微强点，临场感一下就出来，714要 慢点，不过后来就不错了- ?/ Z5 w9 d5 T
1 i3 G# P8 ~$ ~+ h8 E1 y2 {: M
录音没试过:huh: 3 v  A! c' g' `1 ]9 _% e4 ~# x

1 `# U  Q3 h- b" ]+ r:huh:
, i. C0 n9 _9 I3 H7 }% ]+ n* ^" X; \- ~7 ]
算帮阿姣作个广告吧，w00t) 不错的JS
0 P; g1 D. {) E! q5 @3 j! K2 q; }
欢迎大家讨论:lol: :a)
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 00:00
录音看看吧:a) :a) :a)  看看如何。。。
2 A; ~& \" a! w7 @4 M
# h. c( w( B) n$ ?4 \我的prodigy 7.1便宜出给MM录歌了
作者: shiluo_0567    时间: 2006-12-30 10:53
w00t) 哈哈，我要狂顶楼主。。嘿嘿。。
作者: shiluo_0567    时间: 2006-12-30 10:55
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:00 发表
( a4 L2 C* x' @: {8 V* K6 H. P/ D录音看看吧:a) :a) :a)  看看如何。。。
4 Z* z6 f! C, p  D0 V  B2 M9 J9 u5 L" E
我的prodigy 7.1便宜出给MM录歌了
4 \7 B' O% D6 J* f

) N+ u1 c0 u; }: W0 K晕。。怎么想入ＳＱ７１４录音？嘿嘿，出了好的，这个可是一般了喔．．．
' N" \7 B( R9 [2 @" }
+ n0 K/ q- p  }1 n2 PＭＭ也玩声卡，很少见喔．．ＳＱ７１４据说录音很一般呐．．
作者: 种菜的    时间: 2006-12-30 11:08
sq714相当好，不知道有没有人拿7，8口跟黑三比较一下:wub: :wub:
作者: shiluo_0567    时间: 2006-12-30 11:19
原帖由 种菜的 于 2006-12-30 11:08 发表, Y6 W: ~2 @  e. a" U) m
sq714相当好，不知道有没有人拿7，8口跟黑三比较一下:wub: :wub:

/ a8 x7 F& J7 N' P8 k7 ]8 f, P9 [3 L. k  J, X# N: A8 o

9 y9 l& u" @' L$ c- S黑金３貌似很好．．不知道是不是真的比ＳＱ７１４要好很多。．
作者: hxfdsk    时间: 2006-12-30 14:06
我用的就是sq714，解析力确实相当高！
作者: 黑真PIG    时间: 2006-12-30 14:22
:lol: SQ714的DAC强过黑3全系列的DAC。。。
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 14:32
有人又来放毒.:loveliness: 估计又有不少人受毒不轻了.
作者: shiluo_0567    时间: 2006-12-30 16:28
原帖由 黑岛 于 2006-12-30 14:32 发表* B# v7 t- Y! \+ q- Z
有人又来放毒.:loveliness: 估计又有不少人受毒不轻了.

, s% X7 A+ u# m% S; [; ?1 Q" p" n7 p# g. _& n8 U2 k4 A
给点意见．．ＳＱ７１４么样？
作者: greedningg    时间: 2006-12-30 16:41
水贴!自己骗自己的人!
作者: beckyoung2    时间: 2006-12-30 17:03
木耳飘过，，，，，，，
作者: AS_malleT    时间: 2006-12-30 20:13
樓主的文章全是表情。每個人的感覺都不一樣。·我是覺得4630好點。714在朋友處聽過。
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:29
原帖由 AS_malleT 于 2006-12-30 20:13 发表
# c: P1 @( F/ m! @( |: m樓主的文章全是表情。每個人的感覺都不一樣。·我是覺得4630好點。714在朋友處聽過。

* B' K% p$ u1 Y/ d, s/ D3 V, h习惯了:huh: & R( q& e4 _3 a$ e1 P9 E/ ]

  f3 n" o. z8 h) e# q% _7 o" U也许比较主观吧，不过我也只能这样感觉了
& ^6 i1 }+ A( t9 c8 l$ c* R5 Q& x5 {1 P( n1 M% \, }6 _! k
乌龟的驱动是非常好的，强大，而且模式多
" R8 I. i' m8 ?
2 E8 y$ {3 y$ J我买714是选择了比较长时间的，开始想上坦克和2496，无奈价格承受不起。:wacko:
! ^7 m; D1 b0 N$ f) g* n1 I9 b) |0 t7 R2 i/ x1 ?% E
至于黑金系列，LN价格新的要470，二手那块没抢到:(
  R$ |" k5 v) v4 W5 ?3 [5 {, o1 A+ f, V& x6 X. A! h' Q
楼上几个如果觉得我在放毒，可以华丽飘过w00t) ，我说了是和乌龟比，不是和黑金比，欢迎有714和黑金都用过的朋友来说说w00t)
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 21:30
不知道SQ714录音效果如何?可能只能和SBLIVE来比了.
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:31
原帖由 mincj 于 2006-12-30 14:06 发表, G, n) V5 h& t, w) G

- v" f" |) e7 a用过黑3，不过没和sq714比较过，黑3比黑2还是要强的，应该也比乌龟强。
5 N5 u1 z& X0 q0 C个人猜测，sq714的78口相当强，应该会略强过黑3，但其它几个口可能就不如黑3了。黑3几个模拟口音质一样的。
; ~7 H4 Z1 _. }" K% {此处黑3是说lv版本。其它 ...

! h7 e) U+ @( O4 |* c& n) z6 J0 S% s( `4 s
: {+ S+ w8 C2 ?! U8 e8 X
模拟来说，我7/8都用的是48bit，说明书写了，最大支持48bit，但我又看到，HT-S是可以支持到192的，糊涂了:wacko:* M. _2 b/ x! V+ S, p4 l! L

( g5 U  T! A  r9 ?0 O4 l我觉得解析力比较强就够了，喜欢体味音乐原来没发现的细节:lol: ，其他朋友可能和我目标不一样吧0 b' S4 U, Z% P5 D

1 l& m- j! `  Z6 v+ x[ 本帖最后由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:33 编辑 ]
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 21:32
原帖由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:29 发表6 y1 L( M5 @. e. E  f7 V
) F6 T' E" w2 |
习惯了:huh:
! T$ v/ A, K  P+ _: {! j, _
3 k: {) W) h4 N; S' Y也许比较主观吧，不过我也只能这样感觉了
, e: E0 `3 \5 j$ J
0 C0 l5 n4 X$ \( j乌龟的驱动是非常好的，强大，而且模式多3 [6 E: u" D8 K* X- r0 n3 `  z) w4 q/ H# T
3 Q; Q- l  ?" g* O
我买714是选择了比较长时间的，开始想上坦克和2496，无奈价格承受不起。:wacko:
, h  v: f+ g# B3 U& z
- G  h. W% X2 ~2 Z至于黑金系列， ...

; v& b3 R# k/ {" J5 r/ r! h个人比较看好SQ714.呵呵.金黑3的有些功能华而不实.
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:34
原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:32 发表
6 x( l6 H; Y+ I3 _
7 a# }8 r# M( _3 Y9 @! B: a* n; D个人比较看好SQ714.呵呵.金黑3的有些功能华而不实.

$ |5 W3 e" z& T8 \( U& Q- d8 Z/ O+ y
6 @9 w, w3 p4 `2 c! K1 ]/ Q0 W. [, E" _% w$ x9 B) h' O( }
:unsure: 这个没注意，呵呵，不过400左右价格，还是可以了，现在想起来，创新的东西果然听起来够冷:wacko:
作者: warner    时间: 2006-12-30 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 21:37
LS的有空试一下录音,看效果如何?
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:38
原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:37 发表  c; Y7 B5 H! R, E* N
LS的有空试一下录音,看效果如何?

  j5 \$ j" d1 F1 `% C9 N* I6 j$ R今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以8 R2 B/ l6 j, b9 [+ k
7 J: h0 z% t1 `. ^) Z
% `0 x6 i: E. S
:wacko:
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 21:39
原帖由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:38 发表0 _8 o- q" o- q
4 W7 j0 [1 d3 c4 ^/ K  ]  [
今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以
1 q# r; o! R  R4 H( x+ z+ A1 x( Y* M( k5 E2 A& Q2 b$ n: D% O# d

: @* e' o$ T2 v& J:wacko:

- _) n# i  M) G3 c) Z有噪音吗?出来的声音大不?
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:39
原帖由 warner 于 2006-12-30 21:37 发表
  D( f! v, b  j7 ^我也对比过，完全同意lz的说法！: \8 l/ G: Y+ ~1 A! {" p
补充一点，4630的声音要暖一点，人声比较舒服。  v: u! L# `! l, i) F9 `" t
3 T. W! Q- B4 Q
我用revolution rom，714现在只有7.8口发声了:lol: ) u& {1 ]- }; J
反正via的公版驱动也不咋的，呵呵
2 s9 o: s+ n: }6 m1 E: z% Z
6 l4 x" u) J( n8 C& c/ o# H/ [# Y  P

' G! J5 y7 b8 R7 x:lol: 是同意解析力强，还有驱动吧？- v5 [& y* C0 P

4 ^4 Q9 r) T' P$ j* s这个rom我也想刷，后来想想算了:unsure:  4630的人声确实要舒服点，背景音很好，714是中性的，木特色:(
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:42
原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:39 发表
" |' T0 Q$ z6 I7 f9 ]+ H: [
) y6 n* w6 e8 i" B. k有噪音吗?出来的声音大不?

6 f5 M( q" B# N# V7 ^% \# g  f8 l6 ?* C8 o/ J

* k+ }+ J. ^5 T( m, [% c" M* ~- M没噪音啊，声音适中，我选的是“所听到的内容”录的，比较贴近网络流媒体上本来的 声音) N1 D8 G+ t: d% C

4 W+ _; n. b7 J1 ?比乌龟好，和0100比:huh: 木太多感觉，稍微强点吧
作者: warner    时间: 2006-12-30 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑岛    时间: 2006-12-30 21:43
海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:44
原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:43 发表
! ^; |6 ^& ^8 q0 |) j8 g海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.
9 `: ]3 N  a4 U" \9 J, C
" o2 W; U% J  w1 \) V
3 n# [$ C. ~4 c
感觉不一样吧，如果开了立体音，就很难过了，电影现场感不错，但714也还 好
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 21:47
原帖由 warner 于 2006-12-30 21:43 发表
  Y( f; k+ c6 f" Q% o6 R' @4 ~1 w; _# l3 ?" `6 \6 t

7 q' h, w9 B1 j都同意，呵呵
7 {0 I3 r' O& J2 {: b4 i刷了么还可以再刷回来了，还保留了714的rom。反正2声道用正好
# Z) l6 p* a& F

9 t" B" r! P! `0 l; S/ d
6 V7 B, E' E7 H, C3 R4 A  p% O" {" Q傲王卡做的不错，驱动确实太寒碜
+ R9 z' ~( e& J9 O$ a' j. @
6 Y+ b7 z9 @  G0 w6 Kfoobar对我来说还是比较难，慢慢习惯吧
作者: xi066    时间: 2006-12-30 21:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Demonhunter    时间: 2006-12-30 22:18
原帖由 xi066 于 2006-12-30 21:53 发表
3 L$ n( C- o6 I! q; W1 ]  c现在用AP2496，听人声，弦乐之类的爽得不得了。
0 F6 h0 S3 S2 X. x# \
& D% ]" `: g( e8 L7 {: e

4 R. s, I, G1 w5 q. f无米搞～～～～～～～～～～～～:unsure: 有机会以后再说吧
作者: cjm1983    时间: 2006-12-31 00:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Demonhunter    时间: 2007-1-1 12:47
原帖由 cjm1983 于 2006-12-31 00:17 发表" c# v  N; f" k+ k+ `. V
还是用用乌龟算了　　２ＸＸ　　　ＳＱ７１４怎么说也要３９０　　要是降到２ＸＸ的话收一块
3 I4 ~4 L1 d0 s$ b. l
声卡降价是很缓慢的:lol:
作者: 黑岛    时间: 2007-1-1 13:33
原帖由 Demonhunter 于 2007-1-1 12:47 发表
2 ^8 k% g6 ]8 p- Y8 o( u! X
5 t5 @3 j- |  I& r! U( y' m声卡降价是很缓慢的:lol:
( E& o' _7 C( n) C4 ~
年前可能送子卡,算起来单个主卡就是2XX了.:p



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4