POPPUR爱换

标题: 754闪龙在什么情况下能完胜939甚至AM2速龙? [打印本页]

作者: xiaohaila    时间: 2006-12-30 23:08
标题: 754闪龙在什么情况下能完胜939甚至AM2速龙?
既然对L2和双通道都不敏感那就频率至上了吧?
300*8=2.4G相比1.8G,2.0G的速龙 相差400~600MHz的频率应该能弥补一切了吧
一个想法而已  用SP的人就一天只能想这些了况且偶的2500+也只是打算长期工作在2.25G
改天找朋友测一下先  今年初一起买的  人家有米  上939 3000+  X700  偶就只能2500+ C51了 哈哈
还好后来搞了条不错的内存 只要再买个显卡我觉得我机器一定能比他的强
作者: clus    时间: 2006-12-30 23:23
闪龙超到2.2G已经足够日常使用了^_^ 不会比A64 3200+ 差多少的.
作者: benbenxion    时间: 2006-12-31 09:24
300X8的情况下,性能已经很不错了啊
作者: wangzih    时间: 2006-12-31 09:38
在939和AM2 损坏的情况下可以
作者: Loongson    时间: 2006-12-31 09:45
你的配置很实惠。
作者: FENG950    时间: 2006-12-31 09:48
都是A64,754的3000+基本就可以放翻939的3000+。
作者: 遇人不熟    时间: 2006-12-31 10:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zacard    时间: 2006-12-31 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pizzA    时间: 2006-12-31 14:02
都默认频率的时候应该能够吧,毕竟939的频率要低200,AM2用DDRII 延时高了
作者: liu0    时间: 2006-12-31 15:01
核心不一样的 同频怎么都是速龙快

250x8的SP2800 PI是45  A64 1.8G 是46

2G的SP 跑03 05都要比1.8G的A64少几百分
作者: liu0    时间: 2006-12-31 15:03
还有看RMVB 600K左右的,1.8的CPU占用经常到个位数,静态画面5左右,2G的SP 都在11以上
作者: scowl    时间: 2006-12-31 16:30
2.2G的754闪龙在大部分情况下轻松战翻速龙3000+   战平3200+
(3DMARK  实际游戏等)
以上情况速龙均为双通道内存

偶网吧里正好这3种配置都有
作者: ljlxl    时间: 2006-12-31 16:31
没什么游戏的要求的话,用用闪龙够了,有米了就上扣肉
作者: XYZXYZ    时间: 2006-12-31 16:44
A64的U,同等PR值,754可以放翻939/AM2。
作者: 89度热水    时间: 2006-12-31 16:44
延迟比较敏感的情况下754 SP是可以超过同频的939/AM2的
作者: XYZXYZ    时间: 2006-12-31 16:47
原帖由 89度热水 于 2006-12-31 16:44 发表
延迟比较敏感的情况下754 SP是可以超过同频的939/AM2的

同频都能超过?吹过了吧,给个具体例子。
作者: 89度热水    时间: 2006-12-31 16:54
http://arch.pconline.com.cn/diy/ ... pu/0606/815272.html
作者: XYZXYZ    时间: 2006-12-31 17:05
原帖由 89度热水 于 2006-12-31 16:54 发表
http://arch.pconline.com.cn/diy/ ... pu/0606/815272.html

那也是部分项目单通DDR2 667胜双通DDR2 533而已。而且还都设成4-4-4-12,亏它想得出来,跑DDR2 533的时候当然要改成3-3-3-9才合理。
我要的是同频的,不光U同频,内存也同频。否则一样内存参数单通DDR2 800一定比双通DDR2 400牛的。这还用测吗。
作者: oxeast    时间: 2006-12-31 18:25
打游戏差不多是真的
作者: 恶人查理    时间: 2006-12-31 18:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzy24    时间: 2007-1-1 00:36
同PR值,939强于AM2;754强于939
作者: 小KK    时间: 2007-1-1 10:46
刚买了个2800+,上不了300,290*8  1M pi  41s
作者: 小KK    时间: 2007-1-1 10:47
关键是价格只有260啊,超级性价比
作者: sharptime    时间: 2007-1-1 11:32
楼主的频率已经可以放倒了
作者: kof2003    时间: 2007-1-1 18:49
939和AM2 主要是双通道的优势阿!速龙的512KB L2 在游戏里也是逼闪龙稍强些的,不过上高频后差别不是很大!
作者: InuYasha    时间: 2007-1-1 22:50
1+1在算错的情况下等于3........
作者: kyk    时间: 2007-1-1 23:44
小弟最近正准备升级电脑,可今天看见这贴以后又让我由于要不要升级了
我现在用的是754的闪龙3000+主频是1.8G,L2只有128K。从游戏方面来说的话
128K的二级缓存好像是低了点。所以我想升级成939的速龙3200+主频2G,L2是512K
再加上一根512M的内存,组双通道。大家帮我看看这样的升级有必要吗?
还有个方案就是要么我就还是用754的闪龙3000+,加根512的内存就可以了吗?
作者: protossxp    时间: 2007-1-2 00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kof2003    时间: 2007-1-2 09:00
闪龙升速龙没有必要。谁的频率高就用那个。:unsure:
作者: kyk    时间: 2007-1-2 16:36
我不超的。用默认的的主频还是选闪龙吗?难道我真的没必要换成速龙的。
我玩游戏的前提就是不超频的。
作者: Timme    时间: 2007-1-2 18:27
太简单了,ddr600 1.5-2-2-0-1T就可以
作者: leangelle    时间: 2007-1-2 20:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: v998    时间: 2007-1-2 21:20
原帖由 scowl 于 2006-12-31 16:30 发表
2.2G的754闪龙在大部分情况下轻松战翻速龙3000+   战平3200+
(3DMARK  实际游戏等)
以上情况速龙均为双通道内存

偶网吧里正好这3种配置都有


754有支持内存双通道吗?
作者: 草雉男孩    时间: 2007-1-2 22:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyk    时间: 2007-1-2 23:20
如果我不超频的话是不是就一定要上速龙啊,因为我玩电脑不超频的.
作者: 电脑狂热分子    时间: 2007-1-3 09:50
原帖由 kyk 于 2007-1-2 23:20 发表
如果我不超频的话是不是就一定要上速龙啊,因为我玩电脑不超频的.


晕……不超频的话就别买AMD的U了!超频U也不是这么容易坏的啊!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4