POPPUR爱换

标题: 组了RAID0测试了请高手指点下性能是不是很垃圾 [打印本页]

作者: dddddos 时间: 2006-12-31 23:11
标题: 组了RAID0测试了请高手指点下性能是不是很垃圾
同标题,先谢了:loveliness:

[ 本帖最后由 dddddos 于 2006-12-31 23:52 编辑 ]

作者: delphi5-10 时间: 2006-12-31 23:27
HD Tach 3.0

作者: jjyy123456pc 时间: 2006-12-31 23:35
用着爽就是硬道理！
马上也准备上raid0，希望不要失望！

作者: dddddos 时间: 2006-12-31 23:48
上2张图大家踩踩

作者: dddddos 时间: 2006-12-31 23:51
再上一张，好象都很一般，是不是没打开ＳＡＴＡ２．５？:funk:
我用的是２块鱼１０　１６ＭＢ缓存的那种

作者: zzbbzz 时间: 2006-12-31 23:54
成绩不是很理想啊．啥盘啊？

作者: dddddos 时间: 2007-1-1 00:07
２块库鱼１０　１６ＭＢ缓存的那种，SATA2.5
NF4的板,用的是Silmage3132的芯片，板载的，主板微星K8D
好象真的很水:funk: :funk:

作者: eights 时间: 2007-1-1 09:21
是3132的问题，我的MAU在2940U2W上也是这样，前面都是平的，根本没发挥出硬盘的速度，在LSI320IS上就是一个坡度，最快的地方接近100M

作者: dddddos 时间: 2007-1-1 11:33
如果这样我用NF4板自己的组ＲＡＩＤ０会不会好点？:a)

作者: 一杆大烟枪 时间: 2007-1-1 12:42
已经比我用两块7200.7组的要好很多了，我的传输速率平均才74M。

作者: newbloodsucker 时间: 2007-1-1 16:06
NV Raid好些

作者: xp_ 时间: 2007-1-1 20:32
两块迈拓200G SATA2 3.0G/S

作者: 98118 时间: 2007-1-1 20:38

原帖由 xp_ 于 2007-1-1 20:32 发表
两块迈拓200G SATA2 3.0G/S

好多深渊:funk:

作者: bkxk 时间: 2007-1-1 21:06
看我的两块7K160的单磁头80G阵列

作者: waynts 时间: 2007-1-1 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sonyrw 时间: 2007-1-1 22:29
持续100M以下都算偏低，正常应该有100～120M左右，上125M可以算不错了。

作者: sunjiu 时间: 2007-1-1 22:39
偏低的，比我的迈拓160SATA的还低些

作者: dddddos 时间: 2007-1-2 00:21
我马上换,那水平脑袋钻裤里不敢见人
我说怎么还不如原来的IBM40G快啊w00t)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)