原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-3 10:50 PM 发表
真想弄一套5.1
原帖由 tigerls 于 2007-1-3 20:51 发表
原来那个红黑的细线和卫星音箱接口是3.5mm耳机插口,本来对这个红黑细线就不满意,没想到有时候还接触不良,索性换了它。先打开音箱用钳子暴力把3.5插座暴力拉下,直接从分频器这边接出来,结果换的线太粗通不过 ...
原帖由 chairmanai 于 2007-1-3 22:59 发表
/ _/ [: x2 v$ T. ^2 O+ \( U' {
t! O1 F! p \) N5 u( F
不带ULTRA的估计你也没有兴趣吧?:lol:
原帖由 wfwf 于 2007-1-4 01:17 PM 发表
没必要换 看那单元就是垃圾货 俩个都是 看我发的BOSE 的喇叭都比这好多了 喇叭和创新一个档次做工还没创新好
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 13:54 发表! |: j7 X1 J/ v( O ?8 z- k" Y/ a/ h2 H
w00t)
怎么看的?
原帖由 wfwf 于 2007-1-4 07:54 PM 发表% X9 R9 g8 K$ l6 v
喇叭的磁钢 比这大 当然硌磁的除外 更重要的是磁钢的外壳用料都比较好 BOSE的亮的就象宝剑一样的寒光 呵呵 工艺看上去也好 就不是低档的模具能出来的 还有其他材料的质量了 比比就出来了 照片不是很直观
原帖由 wfwf 于 2007-1-4 19:57 发表
很多仿BOSE 的声音不行就是因为单元材料质量不行
原帖由 wfwf 于 2007-1-4 08:14 PM 发表; b8 V5 d3 ~( o, a O+ F9 A* }
我发的BOSE的喇叭照片 还有这个JISHI的喇叭都不是自己的 让人给加工的 他们自己的会更好 还有BOSE 音箱感觉声音密度很大 穿透力更好
原帖由 wfwf 于 2007-1-4 20:32 发表
这些都是制造工艺想达到这样要增加成本 甚至生产线的更换 厂家不会犯傻把 好的东西材料都很好的 要不你又能用多长时间呢 如果电容不好一月给爆了 外壳一年给裂了看你玩把

原帖由 wfwf 于 2007-1-6 08:44 发表5 R& m( N7 x) R p. h# r3 I5 o
要是不适合我白送都不要 听说是不实用,最没有性价比的音箱!只会出小弦乐和女人声,用来电台人声不错的
原帖由 wfwf 于 2007-1-6 08:44 AM 发表2 m2 M+ W% \) R# i7 M8 K
要是不适合我白送都不要 听说是不实用,最没有性价比的音箱!只会出小弦乐和女人声,用来电台人声不错的
原帖由 wfwf 于 2007-1-8 13:06 发表# T& }6 K. ~- ]( E, Q5 K
只能说你没有懂得生活的艰辛 挣钱的不易 我就不相信你是神仙 HIFI是没有性价比可谈 我也这样认为但是在一个范围内 但追求是无止境的
原帖由 wfwf 于 2007-1-8 01:06 PM 发表
性价比只是用来安慰自己而已,
HIFI是没有性价比谈的~ 只能说你没有懂得生活的艰辛 挣钱的不易 我就不相信你是神仙 HIFI是没有性价比可谈 我也这样认为但是在一个范围内 但追求是无止境的
原帖由 chairmanai 于 2007-1-8 14:10 发表: n& D. K; R" m6 D
7 Y9 k# F4 O! e
如果非要追求性价比的话地摊上1米一个的耳塞最高~~~毕竟哪怕100W出来的效果和他都一样:男声还是男声,女声也还是女声。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |