POPPUR爱换

标题: 放假没事情做把promedia 2.1 的音箱细线换了 [打印本页]
作者: tigerls    时间: 2007-1-3 20:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tigerls    时间: 2007-1-3 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aiwaamf80    时间: 2007-1-3 22:33
果然够野蛮，什么时候我也把我的pm5.1改造一下！哈哈！
作者: chairmanai    时间: 2007-1-3 22:42
这个小箱子蛮YY的，卫星箱都做的那么认真，不愧是杰士！不过怎么看高音好像不是防磁的？
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-3 22:50
真想弄一套5.1
作者: chairmanai    时间: 2007-1-3 22:59
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-3 10:50 PM 发表0 N* H  t( p* i' k" |" Y, ]3 O! _
真想弄一套5.1

" h& S5 g1 w6 |2 E" a" y, d
* {. a8 }4 B* u, p3 {7 m. A& {$ t不带ULTRA的估计你也没有兴趣吧？:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-1-3 23:05
原帖由 tigerls 于 2007-1-3 20:51 发表
$ T4 \! Q; {9 K: Y' e. z原来那个红黑的细线和卫星音箱接口是3.5mm耳机插口，本来对这个红黑细线就不满意，没想到有时候还接触不良，索性换了它。先打开音箱用钳子暴力把3.5插座暴力拉下，直接从分频器这边接出来，结果换的线太粗通不过 ...
* v" b: O: f& b) A! P3 e& B
w00t) w00t)
( Q/ U9 j9 G/ X+ J* v自己安慰自己，一定有很大的提升……
) @4 K3 U1 m; l& }不然就白费功夫了……
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-3 23:26
原帖由 chairmanai 于 2007-1-3 22:59 发表
' O6 K0 d; F5 W" M4 O$ Q& o# e  @$ d( }
; X/ V9 _4 t5 a- W! G  O7 g
不带ULTRA的估计你也没有兴趣吧？:lol:
3 F4 A5 e; h( |9 y

5 f- \3 K5 M4 P0 O- p那是，带Ultra的也不敢有兴趣。几K大米啊:(
作者: nocturne    时间: 2007-1-3 23:39
2个月前陪同学买了套……
2 o! y+ G6 m6 J+ b3 P4 h还可以:huh:
作者: kd8699    时间: 2007-1-4 01:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2007-1-4 12:55
怎么接上去的？要焊么？
作者: tigerls    时间: 2007-1-4 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wfwf    时间: 2007-1-4 13:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wfwf    时间: 2007-1-4 13:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 13:54
原帖由 wfwf 于 2007-1-4 01:17 PM 发表
* H3 F4 R" z9 k, b7 q没必要换 看那单元就是垃圾货 俩个都是 看我发的BOSE 的喇叭都比这好多了  喇叭和创新一个档次做工还没创新好
  |5 A. l+ J3 r% l" }$ h  n7 r
w00t)
' j. i: ^; d% u9 V怎么看的？
作者: kovaco    时间: 2007-1-4 17:03
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 13:54 发表
% {( n8 E: r% o) R- ?5 k* E/ k0 m( ^+ U4 A2 f, f% p
w00t)
4 D, z; n. Q& G+ ]4 X9 E怎么看的？

% ?& ~# l" M; x0 G, f
4 S, ?: t8 r- j+ t* S同问，BOSE的单元好在哪里？
作者: wfwf    时间: 2007-1-4 19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wfwf    时间: 2007-1-4 19:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 19:58
原帖由 wfwf 于 2007-1-4 07:54 PM 发表
. N: {- p8 c3 u4 a8 F) [喇叭的磁钢 比这大 当然硌磁的除外 更重要的是磁钢的外壳用料都比较好 BOSE的亮的就象宝剑一样的寒光 呵呵 工艺看上去也好 就不是低档的模具能出来的 还有其他材料的质量了 比比就出来了 照片不是很直观
) H1 S" j( Z7 D
( m- @- k$ T) m$ S; S9 d
呵呵，外观决定不了音质的～～～# m9 [% E! P6 ]4 @1 ~1 P
0 P! O+ N! e8 I8 |7 y& Q3 N
BOSE还有杰士都是很好的牌子，而且在HI-FI领域杰士单元的认可度完全在BOSE之上的。
作者: kovaco    时间: 2007-1-4 20:12
原帖由 wfwf 于 2007-1-4 19:57 发表- u/ O2 ]0 P( ~! Z
很多仿BOSE 的声音不行就是因为单元材料质量不行

0 x6 j4 m5 D$ _8 N5 K5 d. A% f
! D/ o' V! u9 r0 R) T! K. j; V& q" x谁模仿谁还不知道呢，呵呵，喇叭的磁钢，尺寸你量过拉？至于外壳光不光，和单元素质关系不大吧:lol:
作者: wfwf    时间: 2007-1-4 20:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:23
原帖由 wfwf 于 2007-1-4 08:14 PM 发表
, H8 n. K5 N1 V* O- ~我发的BOSE的喇叭照片 还有这个JISHI的喇叭都不是自己的 让人给加工的 他们自己的会更好 还有BOSE 音箱感觉声音密度很大 穿透力更好
+ [# Z7 P1 x- V0 N

6 D. z4 y6 d4 m8 G这个不出奇，毕竟定位都是影音娱乐～～～- W; S0 D5 U* E- p& ^; N( [

9 Q5 }2 B( p/ e8 nBOSE还是很不错的，朋友的一对古董901II效果在300B下就相当迷人。
作者: wfwf    时间: 2007-1-4 20:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tigerls    时间: 2007-1-4 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2007-1-4 20:58
原帖由 wfwf 于 2007-1-4 20:32 发表2 f4 Z- k& b5 p% P, Q2 s* g& x
这些都是制造工艺想达到这样要增加成本 甚至生产线的更换 厂家不会犯傻把 好的东西材料都很好的 要不你又能用多长时间呢 如果电容不好一月给爆了 外壳一年给裂了看你玩把

- @0 V& q# \8 M3 `6 X& g' }" l2 `
. b# S8 a/ z# X1 i' T9 ~+ G你的意思是杰士电容不好一月给爆了 外壳一年给裂了，BOSE可以保用10年？你这么说有根据么:blink:
作者: kovaco    时间: 2007-1-4 21:25
看一下这个，外壳用料和杰士一样的，也是垃圾单元:funk: 1 w$ w# h* }8 m; E
1 ?2 B- j: w/ ?: a5 ^
作者: wfwf    时间: 2007-1-5 09:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2007-1-5 11:27
别扯远了，塑料和喇叭单元有什么关系？难道你在音箱厂也做过技术工？请问你见过promedia的实物么？喇叭单元是什么型号，磁钢有多大？搞清楚了再来说他是垃圾
作者: kovaco    时间: 2007-1-5 11:28
为什么要较劲，就是不希望说一句垃圾误导其他人，有空去听听吧
作者: wfwf    时间: 2007-1-5 16:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wfwf    时间: 2007-1-5 16:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙丁鱼    时间: 2007-1-5 23:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wfwf    时间: 2007-1-6 08:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wfwf    时间: 2007-1-6 08:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H3O    时间: 2007-1-8 01:38
原帖由 wfwf 于 2007-1-6 08:44 发表
2 N% Q% _) _+ M: l  Y" f要是不适合我白送都不要  听说是不实用，最没有性价比的音箱！只会出小弦乐和女人声，用来电台人声不错的
+ l% ]' h  F0 j$ m5 S) V& W3 C1 n
' d/ M% Y4 ]6 E; |! E8 l" a
性价比只是用来安慰自己而已,
# J' u  b, T: m( W' l1 b: Y2 m( Q+ e/ T$ c" _
HIFI是没有性价比谈的~
作者: chairmanai    时间: 2007-1-8 01:52
原帖由 wfwf 于 2007-1-6 08:44 AM 发表
0 _" f0 g1 @2 n3 B- C% o6 K+ Z: ]4 \& ^要是不适合我白送都不要  听说是不实用，最没有性价比的音箱！只会出小弦乐和女人声，用来电台人声不错的

9 m) g- ~8 _( n2 A; Z1 J( m: ]' x: z$ E$ [; q. @/ X
只能说你不了解LS3/5A
作者: wfwf    时间: 2007-1-8 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-1-8 13:55
原帖由 wfwf 于 2007-1-8 13:06 发表
. B  A6 N% [' r# Y# X  只能说你没有懂得生活的艰辛 挣钱的不易 我就不相信你是神仙 HIFI是没有性价比可谈 我也这样认为但是在一个范围内 但追求是无止境的

; x- D$ D& I5 o9 i9 V重水不是米人，挣钱的不易他很清楚! c# G% v/ I9 |/ Q* Y
但HIFI的性价比他也知道得很清楚！
作者: chairmanai    时间: 2007-1-8 14:10
原帖由 wfwf 于 2007-1-8 01:06 PM 发表
2 y/ G. R9 m" m# ^; t4 C7 o性价比只是用来安慰自己而已,4 N' ]9 M' S/ _% m4 P6 }
# z' a& n* `& }$ K% r- t
HIFI是没有性价比谈的~          只能说你没有懂得生活的艰辛 挣钱的不易 我就不相信你是神仙 HIFI是没有性价比可谈 我也这样认为但是在一个范围内 但追求是无止境的

% |; W7 c) G1 f: e: o  z; x5 V0 }' Q* S: V* j" ]( P9 U/ \
如果非要追求性价比的话地摊上1米一个的耳塞最高～～～毕竟哪怕100W出来的效果和他都一样：男声还是男声，女声也还是女声。
作者: 酷风    时间: 2007-1-8 14:22
原帖由 chairmanai 于 2007-1-8 14:10 发表
# z( e; y7 V2 c4 @9 ]# P2 T; S* r8 c( [
# z7 }4 K; z8 H3 r0 c
如果非要追求性价比的话地摊上1米一个的耳塞最高～～～毕竟哪怕100W出来的效果和他都一样：男声还是男声，女声也还是女声。

- i9 U$ c$ X- E; o9 c! P外加板载声卡……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4