POPPUR爱换

标题: 今天抱回了T200b +ESI Juli@ [打印本页]
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 18:44
标题: 今天抱回了T200b +ESI Juli@
东西还没有安装，效果还不好说。本来打算买AP2496的，但是因为没货，就搞了个ESI Juli@。朱丽叶的做工看上去确实不错。T200b 带的线很垃圾吗？看上去还是不错的:huh:  T200b 的玩家都换线了吗？
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 19:42
Juli@口碑很好，素质应该不在AP2496之下的
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 19:50
之前确实没有关注过Juli@，可能是用的人少，所以大家谈论的也不多。今天看到实物就喜欢上了，一看价格就比AP2496贵100，就拿下了:p
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 19:54
当初Juli@雷打不动要1K6，人们都是拿来和AP192对比的（两者I/O芯片以及DAC都相同）
& B  O+ L; V* e+ [4 O; o& |+ t) [4 o/ V' i+ B8 h
看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊～～～
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:09
说下个人看法哈：
; \( z) e$ k# t) n  L4 n5 F# @$ l* I* B' J. K
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:25
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:09 PM 发表. M) `/ a3 A9 b9 @, P" G) X1 j
说下个人看法哈：7 t# g( \& r2 @

: z5 W: c! @0 K- W5 J! f: l5 fLZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。

/ `* t+ L  @- V
3 Q% G' X2 j/ [& M( w8 X然后用集成声卡搭配这个非常高档的2.0吗？:lol:
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:35
标题: 回复 #6 chairmanai 的帖子
如果音质真的更好，那有什么好笑呢？8 [" s5 H0 p1 c# \" D5 \
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。4 |# d% I) g! S' N0 s9 q4 y; c
我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。
8 P% v& r* N7 E1 U  {, i+ z6 Z' Y/ X. N2 {$ ~
当然，也可以配个过得去的声卡足矣。自然，配CD也没问题。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:37
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:35 PM 发表
1 a6 Q6 t$ j& K如果音质真的更好，那有什么好笑呢？0 j8 L1 i0 ?6 a/ o. c$ G0 h$ {
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。
6 w9 ]0 F6 j2 v/ T# a: E& O1 s/ f我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。
% Q0 b4 o* U- Z; d$ i; L- z: X! j. I6 p2 c1 H3 T0 }
当然，也 ...
8 C7 j/ L' n% x5 \6 D0 h

- Y& `0 ]1 W0 x: H你太低估音源在整个系统中的作用了。
作者: 音阿籽    时间: 2007-1-4 20:40
木桶原理,说出来是没有人信的....
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 20:41
这种说法还是第一次听说，也可能是我初涉此道吧。lg0000用的啥箱子？如果配合低端声卡或板载的话，表现如何呢？
) h  b" |/ h% t( S如果3000预算的话，lg0000会推荐啥箱子呢？
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 20:47
如果那样的话，没人去买高档声卡了，难道千元的声卡都配5000以上的箱子？
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:48
标题: 回复 #8 chairmanai 的帖子
斑竹也许高估了，:)
: e% n7 Z) ^5 N7 A# V
( d$ c9 x5 I0 K* V有机会可以实践看看嘛6 [8 ~8 w; x& J+ t
T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
; a$ _' q/ Y6 r7 p; }) _% l' ?- d% T, d9 e5 C) `$ O+ t5 @
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:51
只是最近有这样的想法，因为2000左右的箱子好像没有什么值得购买的了。个人看法而已
作者: Ranma    时间: 2007-1-4 20:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表0 e4 t" @1 J( M
斑竹也许高估了，:)% {1 Y- l' V' w; M* B" }6 ?( `

6 j( l( a( ^: f5 ?* T有机会可以实践看看嘛- ^  q$ O/ t9 o* e
T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？3 E) m6 o, o% A) o! E
% d* |5 |+ ~9 N# Q
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
8 a" w) ^& J/ A1 U
真的是会。:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:48 PM 发表
( d" n7 j' D- h* n9 m4 C9 w8 i斑竹也许高估了，:)! D& u* b! G) k% o
. @. F5 s* G+ _
有机会可以实践看看嘛
% O0 T/ J: c3 i& Q: O' x5 GT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？$ ^9 }7 Z4 |, T: i( B
* Z, N7 E0 @. B: g. q& x8 k% [
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
) Z8 [) p5 \5 H9 E: W

3 k; ]4 t" F9 B6 @1 @高级箱子用集成效果更加难接受～～～我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点，但是这绝对不是等同忽视音源
作者: gon    时间: 2007-1-4 20:56
千元声卡配5000以上的箱子，效果要比5000以上的声卡配千元的箱子好得多。
! Q3 F& X; Z- B* ^9 d$ Q* S. X: @两者都重要，但有轻重次序。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:57
原帖由 gon 于 2007-1-4 08:56 PM 发表) i3 r7 W+ O" g
千元声卡配5000以上的箱子，效果要比5000以上的声卡配千元的箱子好得多。
$ a5 D1 ]1 Z. G! I. F* j两者都重要，但有轻重次序。

- g8 B1 ?0 }3 v2 y: J
9 m6 x6 e! S6 K  J6 i7 M+ N7 p0 c) e这个是肯定的:lol:
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 21:03
以前GZ有个说法声卡音箱价格在1：3到1：4
2 @$ m7 F: @% ~, ]: d$ |: T1 L+ ]
! c4 o: i" ~5 j% z+ E忘了什么时候听到的了，当时好像chairmanai还没有出现w00t)
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 21:46
lg0000兄一乱入，我的问题就没人关心了:p
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 21:55
原帖由 心的方向 于 2007-1-4 09:03 PM 发表
( v8 G/ I% j6 y以前GZ有个说法声卡音箱价格在1：3到1：4- z' n/ }" p# Y- V! B* ~" g. @
# ]& [: d) v  m( |' c3 s& `" i
忘了什么时候听到的了，当时好像chairmanai还没有出现w00t)
' A3 `# x; a$ i" T4 R0 c
* V. e0 E3 p/ H8 {5 a! m% D. `
那真的好久远了:lol: 不过心先生也是我来GZ后最早认识的一批朋友:a)
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 21:57
哈哈，当时也是一个故人介绍我来的，现在很久没联系了，是个修电视或显示器的强人
7 u/ T7 G; j. E- E5 }% Z6 s0 E, o- D8 d! l
记得GZ还有F叔传授我的一些心得呢，在私人消息里，也付之东流了
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 22:17
原帖由 心的方向 于 2007-1-4 09:57 PM 发表' t' d% B* }: U' J- @" w! U: D
哈哈，当时也是一个故人介绍我来的，现在很久没联系了，是个修电视或显示器的强人6 y3 V7 Q( v- u% ?2 e

# H+ Q$ x- f% k! M) m7 U记得GZ还有F叔传授我的一些心得呢，在私人消息里，也付之东流了
5 ?' d8 a3 S$ H4 f' p; w
2 @& g1 ]' _2 Z' p. e5 A9 {
貌似我也很久没有和F叔聊天了:( 前段见他上过几次QQ，不过当时手头刚好有事，就没有打招呼
作者: brliuxing    时间: 2007-1-4 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: EterNaL    时间: 2007-1-4 22:53
:huh: 我板载的都听不下去。。。
6 l8 ]8 [9 }" UA2我都稍微有点嫌。。。
作者: 酷风    时间: 2007-1-4 23:58
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表
4 Z1 G9 J8 I" j: K斑竹也许高估了，:)3 i9 a( W0 L' Q- _8 P3 D' T* e& Y
+ A! y2 k9 ]. s; q: o. d
有机会可以实践看看嘛
+ x1 H, [7 A) a  P7 D( b  @T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？5 }& z7 R9 ^( U" `2 c

( m' z1 v8 q) w* G$ L5 r显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

# E/ j5 [. j, a% M道理大家都会说，实际情况怎么样还是需要对比过才知道的。$ _! U0 O/ P& U$ n, p% Y
我倒是觉得你太高估了版载声卡和低端声卡的音质了。
作者: robot    时间: 2007-1-5 00:04
之前我有一个贴子...
: M7 p+ w+ I! I! b
" z: g, I: L7 `* U3 q4 ]: V声卡, 功入, 音箱, 大致按 1: 2: 4的价格来分配, 一般来说比较合理... 如果是多媒体有源箱的话, 1: 4-6都可以, 就是500以下的用板载或100元左右的声卡,  千元的箱子配200左右的声卡...典型的就是M200配黑二或乌龟4630...千元的声卡...其实应该是2K的功放+4K的箱子...或是6K的有源监听.:) :)
作者: lg0000    时间: 2007-1-5 09:00
标题: 回复 #26 酷风 的帖子
呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。
7 U3 }* _4 E8 S2 b/ d9 v6 [& b4 V
3 z7 R! R4 z" u" ~6 `1 mLZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。" O( }+ B. o$ M  V- i: Y, H# i: o
* q" w# l8 S, S. ]
我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要加一个前提的话，是以多媒体音箱3000左右的预算来考虑的。% {1 K1 _( t; w$ z
对于3000块左右的好箱子来说，基本可以在相当长一段时间内（有些箱子也许值得一生拥有，呵呵）接受其音质了。而更高一档的箱子，那个提升很小了，但对T200B来说，还是提升的更多。4 a" j+ O6 t' V0 x" Y3 G# f
因此，我更愿意一步到位。6 C: R) _7 O, l' E0 E  U8 H0 y

. R) x$ M0 ^, E' e! K) c当然了，如果这样听了仍然不满足，这才是该考虑升级声卡的时候。对于电脑多媒体，如此足矣。
  m' L2 s  I: C) f3 L
# {+ T- ?2 D  j- g平衡的搭配思路也不是说就完全不好了，孰优孰劣，仁者、智者各得其所罢。不再多言。w00t)
作者: Ranma    时间: 2007-1-5 09:39
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表
+ K% u: K+ k6 G0 J% e$ w呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。) r* z0 e) B6 L; f6 Z7 q7 ], i
# [7 Z% k7 b3 }3 k( T9 `
LZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。: x" i- ~, J! \

% f7 g; z' ~' Z/ ^; q9 M3 v3 m3 }" a我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要 ...
7 r3 `! a$ b9 r1 m2 P
问题是AP192之类跟板载声卡音质的区别大到聋子都能听出来。:huh:
作者: highling    时间: 2007-1-5 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhuoyingxiong    时间: 2007-1-5 10:41
ESI Juli@ 不错呢 我正用着 爽
作者: 青猫    时间: 2007-1-5 13:05
原帖由 zhuoyingxiong 于 2007-1-5 10:41 发表
2 b" R1 x2 S7 Z1 ^( d" M* o6 NESI Juli@ 不错呢 我正用着 爽

- {) E' T1 J* Z# l  a兄弟配的什么箱子？
作者: amd_alex    时间: 2007-1-5 16:14
更干，更爽，更安心！！！
作者: 淋雨不再来    时间: 2007-1-5 16:34
Juli@的对手是AP192，不是用来PK AP2496的
作者: amd_alex    时间: 2007-1-5 17:58
LS是？？？？？？？？？？？？？？？？
, t9 a+ r( q* d: J5 s8 K) h5 G2 P) ]; d6 T( [2 _$ S! Y
好久不见啊！
作者: chairmanai    时间: 2007-1-5 18:00
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 05:58 PM 发表
# u/ T. t. F) h( DLS是？？？？？？？？？？？？？？？？. ^  Z- w$ |9 r# f2 `  F
5 i' v9 Q5 Y8 X. ?
好久不见啊！
7 Q) o6 m9 ^+ y& S+ w
2 f" ^7 X7 `0 O: o
确实够久了啊～～～
作者: coldscream    时间: 2007-1-5 18:22
本人也正用 JULI@, 有时候还用GIGASTUDIO 加 CUBASE放钢琴MIDI，效果也不错。音质只感觉比A2ZS 的 低音有明显差别。
作者: w67    时间: 2007-1-5 19:59
呵呵！ 好的功放是不用集成块的，用集成块的当然是满足多媒体音箱的，所以好声卡好功放好音箱一样都不能少。
作者: 淋雨不再来    时间: 2007-1-5 20:23
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 17:58 发表+ y. O  i% o0 Y: s
LS是？？？？？？？？？？？？？？？？
/ h$ v9 a$ F2 n4 X
7 R# Z/ J, l9 T$ C- K. t好久不见啊！
7 ~* S7 F8 Q: P( G; v5 {
:p  看来还得多亏海底光缆震断了，不然我也不会浮上海面
作者: 日子在发霉    时间: 2007-1-5 22:45
ESI的东西确实不是随随便便做出来的
  Q: v! Y/ V+ |看到样子就很吸引人, }) R9 t/ X% R. F! }5 a4 b5 o: N
再听听音质真的不错
7 z% @+ B% y: \/ ?. x! y! t只是少些枪手做推广
作者: demo1    时间: 2007-1-10 01:07
原帖由 淋雨不再来 于 2007-1-5 07:23 发表8 v6 o. h+ V0 l9 S6 K! h5 x6 ^
' r* f: f+ V2 m  ]! m. ~2 I
:p  看来还得多亏海底光缆震断了，不然我也不会浮上海面

; V1 F8 H. m; |' r5 x! U  Y2 ^2 g% B/ e# h' F
老人家了
作者: 皇家收尸达    时间: 2007-1-10 05:27
请问朱丽叶多少钱入手的？
作者: hu16xi    时间: 2007-1-27 01:01
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表0 o  `# W: U+ |8 n+ N7 a* F4 ^
如果音质真的更好，那有什么好笑呢？8 b% v* R. B; J2 c* I
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。* b8 y$ }5 t. s2 w, H) L
我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。
% ^* H% Q4 \& L# A
. `+ M/ C& U) Y) ]8 S: J* Q& P9 Z. N当然，也 ...

" x; v6 F; y0 j# }% W# H2 Z- x纯属胡扯7 |2 D9 ?, F# S" [3 Z) s: ^2 t
CPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。# N* E7 I- m2 t$ Q
个人认为，预算在8000左右的电脑，与其用一套所谓的“平衡”配置，远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。
  y# r4 i& T1 }) P8 P7 h! q& U+ ]0 P( H
[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
作者: barbarcuda    时间: 2007-1-27 01:19
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表
$ F! N4 K8 v* {% J0 G呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。1 o" o9 m+ p5 _+ G
2 P- O" q8 \, k# f: p2 s8 i
LZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。! o2 w8 Q+ Z' x4 ~" D

8 _" T- }' q5 p2 Z: u; O4 v我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要 ...
$ d. `0 a; [9 I3 Z+ }* F
. U" |# K" N5 {1 ^% g+ a- p
有道理，不知3K的箱子有什么可以推荐的。
作者: fineday    时间: 2007-1-27 02:16
板载和集成什么素质，我最清楚……
4 \8 F3 J) u5 q( S0 f2 S我的集成声卡，底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机，乖乖，咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko:
- |' t- N1 d9 W( h- ?9 i  e所以在箱子到达一个不错的档次之后，我宁可买个好声卡，因为箱子越好，越能把声卡的不好给体现出来。
4 q( c6 Q# r: x: a像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……
. d6 x% V* a8 Z* J当然楼上的楼上的兄弟说的也对，相对于声卡的更换来说，往往对于音箱的升级效果更加明显。
3 l# g! o4 t( R! Q, m8 e/ {7 I( T% J0 v% F8 s, n0 l
[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
作者: lucaa    时间: 2007-1-27 02:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hu16xi    时间: 2007-1-27 14:43
或许Juli@，2496，192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了，但是T200B的性能对于集成声卡来说，也太充裕了，打死也不同意用板载配T200B
# e, F; a, q0 u2 C! D2 C$ f5 i* F那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
作者: 顽皮的灰兔    时间: 2007-1-30 11:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表5 ]$ ~# e; m* V: l$ c
斑竹也许高估了，:)
; j9 M- `6 M0 D, p4 O6 h
* w! h  y  i" c8 l5 A7 Z有机会可以实践看看嘛
: @2 Q; H. d; h" d1 XT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
% i; r" o3 F1 V& b% H1 c3 W" h2 X( h0 o: }/ R6 C
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
& Q4 _$ y. }2 c9 ]
- G3 l4 t, V# s1 N6 @5 s
AUDIOPHILE DX4 1K8，LIVE 4620等级的失真很明显乐
作者: 乐影随行    时间: 2007-2-2 12:21
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表$ R5 h4 f, p* e5 R  Z+ Z
说下个人看法哈：9 O2 S7 m. h5 M! ?& J
. q4 d, t' Q2 H: ^
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。
; w/ o1 l9 C' `, U7 W4 B
纯粹胡扯！上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题！按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢？那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢？
* B6 l' z8 x, N. m+ {/ [, r" C4 l箱子越好，那么就越需要好的音源来配合！这样才能完全发挥箱子的素质！反之不仅无法领略箱子真正的素质，反而越发的暴露了音源的不足！不信你拿T200B听128K的mp3试试！能听吗？这不是什么正确不正确的问题！hifi本来就讲究搭配！简单的说，就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果！而不让某一部分成为瓶颈！
5 U, V* l  m' I& U所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候，请首先想想自己的搭配是否平衡！是否能发挥箱子的素质！. Q$ N0 n1 t) Q! q9 l
像lg0000兄这样的玩法，水平实在不敢恭维！感觉是好高骛远！套用楼上的话：误人子弟！
作者: shike_cuke    时间: 2007-2-2 15:09
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表7 W; _* P0 R6 ^
当初Juli@雷打不动要1K6，人们都是拿来和AP192对比的（两者I/O芯片以及DAC都相同）+ v; D; q" M8 k& Y3 v
% b+ X+ O  R0 z5 O& J
看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊～～～
! s7 P* C1 b$ @0 y7 C9 I

+ I( Q9 ]' [& ^" w" sE-MU很不保值吗？？:wacko:
作者: 青猫    时间: 2007-2-2 22:04
很久没有来了，这个帖子还在，虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
作者: icebaby    时间: 2007-2-4 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vvvw    时间: 2007-2-4 18:46
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表& }1 e, f3 a" k& X( O

6 V5 K6 w+ [; K, Z6 S! H# l" f  K* |( p1 ?9 j) Z
高级箱子用集成效果更加难接受～～～我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点，但是这绝对不是等同忽视音源

. G# a0 [! J. B2 P: p. L. y顶..................



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4