POPPUR爱换

标题: 今天抱回了T200b +ESI Juli@ [打印本页]
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 18:44
标题: 今天抱回了T200b +ESI Juli@
东西还没有安装，效果还不好说。本来打算买AP2496的，但是因为没货，就搞了个ESI Juli@。朱丽叶的做工看上去确实不错。T200b 带的线很垃圾吗？看上去还是不错的:huh:  T200b 的玩家都换线了吗？
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 19:42
Juli@口碑很好，素质应该不在AP2496之下的
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 19:50
之前确实没有关注过Juli@，可能是用的人少，所以大家谈论的也不多。今天看到实物就喜欢上了，一看价格就比AP2496贵100，就拿下了:p
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 19:54
当初Juli@雷打不动要1K6，人们都是拿来和AP192对比的（两者I/O芯片以及DAC都相同）
2 M2 x& x! l3 n6 m) R, K1 y3 N7 F% p
7 i3 X1 }7 t, Y2 r' O看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊～～～
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:09
说下个人看法哈：
; ^6 ~& W, |0 Z# R# R4 R2 N3 i5 U9 Y4 ^6 j1 D4 ?
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:25
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:09 PM 发表+ u8 W) p# o. K% D) s2 d
说下个人看法哈：
5 o" s) U+ [. h/ n4 B, p0 s+ e( {( E& g! W
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。
( j9 c' R6 e, k! e) i9 I

( J# g& J! O; W  R! Q! c然后用集成声卡搭配这个非常高档的2.0吗？:lol:
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:35
标题: 回复 #6 chairmanai 的帖子
如果音质真的更好，那有什么好笑呢？
8 m1 b+ w1 l' c5 Y0 L1 I音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。
9 G3 O* w* ]! {  E% [我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。( P9 ]" H" U- `, c' H  t
+ {9 |/ R  V% ?. d: i
当然，也可以配个过得去的声卡足矣。自然，配CD也没问题。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:37
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:35 PM 发表; ^9 L/ y, n" Q. E
如果音质真的更好，那有什么好笑呢？  v9 \, y, C1 G. E
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。8 P: `; }' `$ T1 N% l
我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。, i5 z& x2 m* q# [, ^2 z# \, k

9 K( M! `. N( k4 l! M当然，也 ...

# k. ?4 q& U/ ~6 }- B4 x: V7 q0 L8 g' G+ d# c  A
你太低估音源在整个系统中的作用了。
作者: 音阿籽    时间: 2007-1-4 20:40
木桶原理,说出来是没有人信的....
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 20:41
这种说法还是第一次听说，也可能是我初涉此道吧。lg0000用的啥箱子？如果配合低端声卡或板载的话，表现如何呢？" c9 ]! @: O3 n0 _8 U$ U
如果3000预算的话，lg0000会推荐啥箱子呢？
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 20:47
如果那样的话，没人去买高档声卡了，难道千元的声卡都配5000以上的箱子？
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:48
标题: 回复 #8 chairmanai 的帖子
斑竹也许高估了，:)5 c, O0 j9 z2 ?  B% j1 m9 ?" N
$ N" ]- _) C! L! _) Z- o
有机会可以实践看看嘛
4 a# `: F( f+ bT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
9 T5 u# S" Y) |2 Z1 |4 s$ K* }1 ~5 }9 r! Y7 m* M; T
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:51
只是最近有这样的想法，因为2000左右的箱子好像没有什么值得购买的了。个人看法而已
作者: Ranma    时间: 2007-1-4 20:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表
- i7 s0 f, p; Z% w斑竹也许高估了，:)* q4 [2 t7 Q: K; O6 L6 H& |7 @

& g3 k, o( I- i+ x3 x有机会可以实践看看嘛
& P" f$ J' Q, }1 kT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？) T! R; h6 V8 b# O
* A7 G* T+ Y& S! i
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

+ o: G9 o5 _: k0 p0 B真的是会。:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:48 PM 发表
0 |# [- L. ?# q9 y7 p, y斑竹也许高估了，:)+ ~* a( m; F9 I) e, j

$ j3 T1 l# |2 I" y1 O1 y有机会可以实践看看嘛7 H" J5 m( p; x) t" U9 t; s# N) z
T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
5 Q' ?9 I9 k4 o+ e
/ \) J% }5 D  n7 V. B2 \显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

& K3 A8 O6 Q  C0 d2 O' o8 G4 Y. f+ d! |
高级箱子用集成效果更加难接受～～～我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点，但是这绝对不是等同忽视音源
作者: gon    时间: 2007-1-4 20:56
千元声卡配5000以上的箱子，效果要比5000以上的声卡配千元的箱子好得多。- Y! k; U2 F5 n5 P: b; ^  h
两者都重要，但有轻重次序。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:57
原帖由 gon 于 2007-1-4 08:56 PM 发表
8 M6 n; ~7 e! L6 `千元声卡配5000以上的箱子，效果要比5000以上的声卡配千元的箱子好得多。% L% ~$ @: ^6 q2 F: \! P$ G. A
两者都重要，但有轻重次序。

% H7 m# W  H; G( p# `- Y: a! j* M* x/ s- q, ^/ e* C8 q: G0 m
这个是肯定的:lol:
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 21:03
以前GZ有个说法声卡音箱价格在1：3到1：49 W. c1 ]4 t# b( z' W# c1 U

* E$ Y) f: P. E忘了什么时候听到的了，当时好像chairmanai还没有出现w00t)
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 21:46
lg0000兄一乱入，我的问题就没人关心了:p
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 21:55
原帖由 心的方向 于 2007-1-4 09:03 PM 发表. s8 T4 a' B2 T0 g! X+ T6 S
以前GZ有个说法声卡音箱价格在1：3到1：41 s  S+ i+ p5 y: Y, E4 z* m' [

' B. [, _5 Q/ w! A1 I( j3 F忘了什么时候听到的了，当时好像chairmanai还没有出现w00t)
% E. n) s3 D$ N: N7 S
! }3 ~& j" [# [8 ?
那真的好久远了:lol: 不过心先生也是我来GZ后最早认识的一批朋友:a)
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 21:57
哈哈，当时也是一个故人介绍我来的，现在很久没联系了，是个修电视或显示器的强人8 k. ~) ~& m1 _- E* Y
; D. |8 O; N0 \: U5 q, N
记得GZ还有F叔传授我的一些心得呢，在私人消息里，也付之东流了
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 22:17
原帖由 心的方向 于 2007-1-4 09:57 PM 发表
% d6 P% t7 \: K1 M5 q哈哈，当时也是一个故人介绍我来的，现在很久没联系了，是个修电视或显示器的强人& O7 y" g2 t- K

! |: B6 w2 f+ l( [记得GZ还有F叔传授我的一些心得呢，在私人消息里，也付之东流了
6 c# Q+ b' O' z: G" V/ \
9 l( y$ w( g  m% {  \
貌似我也很久没有和F叔聊天了:( 前段见他上过几次QQ，不过当时手头刚好有事，就没有打招呼
作者: brliuxing    时间: 2007-1-4 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: EterNaL    时间: 2007-1-4 22:53
:huh: 我板载的都听不下去。。。
) @7 {6 ?9 ^: K4 Q$ n' OA2我都稍微有点嫌。。。
作者: 酷风    时间: 2007-1-4 23:58
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表, Q# J% ~9 e5 u7 q* J5 x  h
斑竹也许高估了，:)
0 Y+ a( Z  I; n. O3 @2 @
! h& X0 F) G5 h- ?; d' A0 n6 ?$ A有机会可以实践看看嘛
: B, R/ v. _" S& \: _# MT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？9 l' t, V5 n+ X

! m8 H+ `, T# O2 H% H+ C* N$ \显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
1 f5 x; }2 N& A! J# m$ M( w
道理大家都会说，实际情况怎么样还是需要对比过才知道的。
; E; l9 s! r( J& e6 {2 f$ _& o+ P# z我倒是觉得你太高估了版载声卡和低端声卡的音质了。
作者: robot    时间: 2007-1-5 00:04
之前我有一个贴子...  F, U: o- q9 f2 z
: N! j2 h- l0 L: V" c0 }1 k
声卡, 功入, 音箱, 大致按 1: 2: 4的价格来分配, 一般来说比较合理... 如果是多媒体有源箱的话, 1: 4-6都可以, 就是500以下的用板载或100元左右的声卡,  千元的箱子配200左右的声卡...典型的就是M200配黑二或乌龟4630...千元的声卡...其实应该是2K的功放+4K的箱子...或是6K的有源监听.:) :)
作者: lg0000    时间: 2007-1-5 09:00
标题: 回复 #26 酷风 的帖子
呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。
) k) I# z: y2 I: G% U  A: F5 z9 ^3 _8 W5 ~9 [
LZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。
* Q: J. g: C' A
4 y3 i+ B* v% U4 g% b+ W/ ^& D# l我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要加一个前提的话，是以多媒体音箱3000左右的预算来考虑的。
! \" g1 L- F4 z对于3000块左右的好箱子来说，基本可以在相当长一段时间内（有些箱子也许值得一生拥有，呵呵）接受其音质了。而更高一档的箱子，那个提升很小了，但对T200B来说，还是提升的更多。
2 ~$ W0 K- ]; ]4 ^( `! C. j* D因此，我更愿意一步到位。2 N" G1 B' O. |/ S0 |

. o. U. |: ~& o2 z* L7 a" p! e+ z当然了，如果这样听了仍然不满足，这才是该考虑升级声卡的时候。对于电脑多媒体，如此足矣。1 ~) S4 g* h% k5 f# P/ D8 i5 N8 C! b

* I  j( O6 Y; ?5 D平衡的搭配思路也不是说就完全不好了，孰优孰劣，仁者、智者各得其所罢。不再多言。w00t)
作者: Ranma    时间: 2007-1-5 09:39
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表
  `. O9 A1 H2 l  X呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。
$ a/ {4 T1 I; t
& q; Z! D5 y- CLZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。
2 ~$ j8 j7 e5 W5 M4 R
" S8 l6 t3 e% B; t' L+ c我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要 ...
- G; U  t1 I! Q
问题是AP192之类跟板载声卡音质的区别大到聋子都能听出来。:huh:
作者: highling    时间: 2007-1-5 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhuoyingxiong    时间: 2007-1-5 10:41
ESI Juli@ 不错呢 我正用着 爽
作者: 青猫    时间: 2007-1-5 13:05
原帖由 zhuoyingxiong 于 2007-1-5 10:41 发表  \% y/ d# t  V5 o- Z  W: H
ESI Juli@ 不错呢 我正用着 爽
/ S6 Z& [. z4 b; d& Q7 u# o% O
兄弟配的什么箱子？
作者: amd_alex    时间: 2007-1-5 16:14
更干，更爽，更安心！！！
作者: 淋雨不再来    时间: 2007-1-5 16:34
Juli@的对手是AP192，不是用来PK AP2496的
作者: amd_alex    时间: 2007-1-5 17:58
LS是？？？？？？？？？？？？？？？？7 S( V' U. _7 h+ Q9 ?6 u9 U
7 U3 e1 s, q. r" X
好久不见啊！
作者: chairmanai    时间: 2007-1-5 18:00
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 05:58 PM 发表
, Z; G2 B1 ]: S5 f9 W3 QLS是？？？？？？？？？？？？？？？？8 B* _0 v! n0 U# A
+ @% ]5 S6 g' l+ A1 Q2 x; i
好久不见啊！

' J% \# s) ~/ L' S% K
1 i; Z; r9 x4 x2 v  q, t  [确实够久了啊～～～
作者: coldscream    时间: 2007-1-5 18:22
本人也正用 JULI@, 有时候还用GIGASTUDIO 加 CUBASE放钢琴MIDI，效果也不错。音质只感觉比A2ZS 的 低音有明显差别。
作者: w67    时间: 2007-1-5 19:59
呵呵！ 好的功放是不用集成块的，用集成块的当然是满足多媒体音箱的，所以好声卡好功放好音箱一样都不能少。
作者: 淋雨不再来    时间: 2007-1-5 20:23
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 17:58 发表
! V& h" C( t7 v. ~! D8 ELS是？？？？？？？？？？？？？？？？
' x) y1 d- b5 d2 e+ [" t# c# o+ E+ G
好久不见啊！

1 V1 Q0 V  G! _:p  看来还得多亏海底光缆震断了，不然我也不会浮上海面
作者: 日子在发霉    时间: 2007-1-5 22:45
ESI的东西确实不是随随便便做出来的
+ |) ~: a1 E6 i0 |看到样子就很吸引人5 j! ?5 ?9 S" }" s
再听听音质真的不错
! C% _  l, C( `- V, ]! t5 {只是少些枪手做推广
作者: demo1    时间: 2007-1-10 01:07
原帖由 淋雨不再来 于 2007-1-5 07:23 发表
" N$ {( j6 g* m, ]4 _5 O7 ^' }4 S+ I4 ^2 [; c
:p  看来还得多亏海底光缆震断了，不然我也不会浮上海面
/ w0 R% e/ D5 H6 O- ~' b3 g" V& i* g

' U- {: R* C; T0 F: x: U老人家了
作者: 皇家收尸达    时间: 2007-1-10 05:27
请问朱丽叶多少钱入手的？
作者: hu16xi    时间: 2007-1-27 01:01
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表
- @- _( m6 \; Q- {如果音质真的更好，那有什么好笑呢？5 b) K, s- |2 S2 u" T4 t, v! r
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。
! k4 C5 @. ~3 t, ?% S5 }我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。
& c/ G, @1 c  V- G' S0 j& I& u( }
1 z2 _5 h3 K* o6 t3 z当然，也 ...
- U; T( Q* V7 H) W
纯属胡扯
* d8 X: s, {" k- f5 b' \CPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。/ Z$ W3 l' o$ R3 @7 U. V$ ]
个人认为，预算在8000左右的电脑，与其用一套所谓的“平衡”配置，远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。
* f' L' @7 K# e$ m; W4 x2 k
( F; f4 G- s5 P4 k* A3 C[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
作者: barbarcuda    时间: 2007-1-27 01:19
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表( z# E0 n; a7 ]% E# _% ~
呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。7 f% T6 b7 z& R* w- T9 W& H9 L
% _# f# e% b7 g7 o9 ?" u! k
LZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。
( i" H& h+ e2 u2 Q- [% n( z3 ^1 ^; \, y
我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要 ...
- d& }7 G; S- n: i5 V3 C1 Q
1 b- `* K; s; n( D/ |9 H$ O3 G
有道理，不知3K的箱子有什么可以推荐的。
作者: fineday    时间: 2007-1-27 02:16
板载和集成什么素质，我最清楚……
8 y3 o) l9 ~9 v& X( z7 p我的集成声卡，底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机，乖乖，咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko:
4 F4 ^: r# N6 i' k所以在箱子到达一个不错的档次之后，我宁可买个好声卡，因为箱子越好，越能把声卡的不好给体现出来。
4 b# H2 B4 L' n; S( B( Z像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……
! w  ^% N1 \# B8 U7 U# A9 N当然楼上的楼上的兄弟说的也对，相对于声卡的更换来说，往往对于音箱的升级效果更加明显。2 U$ m. m8 P% m" d6 v

8 X: b8 b9 f# R4 W[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
作者: lucaa    时间: 2007-1-27 02:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hu16xi    时间: 2007-1-27 14:43
或许Juli@，2496，192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了，但是T200B的性能对于集成声卡来说，也太充裕了，打死也不同意用板载配T200B+ Q" r1 V  `. L5 V9 E4 r/ b9 K( j
那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
作者: 顽皮的灰兔    时间: 2007-1-30 11:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表( D; b% `% i- k
斑竹也许高估了，:)
: d5 C. M6 |+ M3 C% L
$ q/ {1 o( B! Q# B, y' C& P2 S8 n" e有机会可以实践看看嘛
% g2 @7 A! H& z9 a2 |) _' H/ w2 DT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？5 [/ a4 |6 e% }  E3 B$ \4 q' X
* b; V; ^4 `3 J2 l  ~6 Y# {
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

: J$ f- r5 Z; g( a
, `6 a9 {1 N, t: e0 r) Q$ o# nAUDIOPHILE DX4 1K8，LIVE 4620等级的失真很明显乐
作者: 乐影随行    时间: 2007-2-2 12:21
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表3 C3 C, x' ~$ T9 K( P$ S! e$ X
说下个人看法哈：
  c. a4 u; g$ G% T! {/ q6 ~8 i! J# H' F, p- R
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。
. ~( {; L, \: y
纯粹胡扯！上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题！按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢？那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢？
& [3 c- p" w8 a! _+ }. v. i: j; w! a箱子越好，那么就越需要好的音源来配合！这样才能完全发挥箱子的素质！反之不仅无法领略箱子真正的素质，反而越发的暴露了音源的不足！不信你拿T200B听128K的mp3试试！能听吗？这不是什么正确不正确的问题！hifi本来就讲究搭配！简单的说，就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果！而不让某一部分成为瓶颈！
8 a7 B7 Q) R5 g' h3 T7 ]所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候，请首先想想自己的搭配是否平衡！是否能发挥箱子的素质！8 x* U+ e9 I9 y9 b5 w! N
像lg0000兄这样的玩法，水平实在不敢恭维！感觉是好高骛远！套用楼上的话：误人子弟！
作者: shike_cuke    时间: 2007-2-2 15:09
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表
  E& [7 x" r6 C; v当初Juli@雷打不动要1K6，人们都是拿来和AP192对比的（两者I/O芯片以及DAC都相同）
4 ~. ]: k% @; ?/ E/ N3 S4 g# U
$ ?: l1 X/ i0 q+ o1 C& J看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊～～～
/ A/ ~# d+ m9 s5 {& V3 t

, F( Z# v( g0 O6 q6 Z0 K" JE-MU很不保值吗？？:wacko:
作者: 青猫    时间: 2007-2-2 22:04
很久没有来了，这个帖子还在，虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
作者: icebaby    时间: 2007-2-4 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vvvw    时间: 2007-2-4 18:46
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表
8 \1 q3 C6 u5 p: l& |# s0 G
2 P/ F8 z# D: y" i( ^% w( [  W( Y
高级箱子用集成效果更加难接受～～～我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点，但是这绝对不是等同忽视音源
; J7 v- @1 X. Y" i0 g0 i
顶..................



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4