POPPUR爱换

标题: 今天抱回了T200b +ESI Juli@ [打印本页]
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 18:44
标题: 今天抱回了T200b +ESI Juli@
东西还没有安装，效果还不好说。本来打算买AP2496的，但是因为没货，就搞了个ESI Juli@。朱丽叶的做工看上去确实不错。T200b 带的线很垃圾吗？看上去还是不错的:huh:  T200b 的玩家都换线了吗？
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 19:42
Juli@口碑很好，素质应该不在AP2496之下的
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 19:50
之前确实没有关注过Juli@，可能是用的人少，所以大家谈论的也不多。今天看到实物就喜欢上了，一看价格就比AP2496贵100，就拿下了:p
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 19:54
当初Juli@雷打不动要1K6，人们都是拿来和AP192对比的（两者I/O芯片以及DAC都相同）; ^- F$ m- f0 x, B

3 H2 t  r( M6 ?- s' D  l# C看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊～～～
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:09
说下个人看法哈：% [3 v6 c$ F- E9 R
5 H6 a' w2 @* F. Z
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:25
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:09 PM 发表9 |; C6 x3 e  l' g7 B4 L
说下个人看法哈：" g9 i$ Z) K1 v3 T1 k: K

: X; H/ E' f4 F% p9 vLZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。
0 x: P4 J0 O8 C8 l
" W* c6 @! ^  c" u, z9 @4 c
然后用集成声卡搭配这个非常高档的2.0吗？:lol:
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:35
标题: 回复 #6 chairmanai 的帖子
如果音质真的更好，那有什么好笑呢？% \! }& B5 m- ^' i$ H3 {4 L: P5 F
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。
, K% W' e1 ~& X  N' q我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。) c4 |) ~; q# m: F2 o

* Z, U0 F/ N; U1 b1 L- U当然，也可以配个过得去的声卡足矣。自然，配CD也没问题。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:37
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:35 PM 发表
7 `4 ?4 I4 i( E# {% O! ^) o  l  o如果音质真的更好，那有什么好笑呢？$ w& h2 E* A% G4 m/ m' z2 x
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。& c% b0 h" v- R+ x
我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。( _  ?, P9 \, L8 u, U" p7 q

& {& d+ j3 r: s/ {& B8 q' a: j当然，也 ...

( N& ^% _* y' q' j+ {5 }' J6 O  L) P, T
你太低估音源在整个系统中的作用了。
作者: 音阿籽    时间: 2007-1-4 20:40
木桶原理,说出来是没有人信的....
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 20:41
这种说法还是第一次听说，也可能是我初涉此道吧。lg0000用的啥箱子？如果配合低端声卡或板载的话，表现如何呢？3 L3 e' v) A+ R# G: e
如果3000预算的话，lg0000会推荐啥箱子呢？
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 20:47
如果那样的话，没人去买高档声卡了，难道千元的声卡都配5000以上的箱子？
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:48
标题: 回复 #8 chairmanai 的帖子
斑竹也许高估了，:)
! x* d: N3 r2 e7 ~: z7 ]8 `- m  c2 H6 P: g
有机会可以实践看看嘛
& t5 h( \6 a1 ~6 p/ A0 Q2 {5 wT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
, E7 m0 V& N* c) G( o. V6 x8 ~6 J/ d$ G2 ?) ^& O
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:51
只是最近有这样的想法，因为2000左右的箱子好像没有什么值得购买的了。个人看法而已
作者: Ranma    时间: 2007-1-4 20:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表* d) w' f8 ?3 F( j8 F* K5 ?# T
斑竹也许高估了，:)
' D* `% n& P8 w9 u, H9 L: ]
# R$ k2 V% |. k: l+ j有机会可以实践看看嘛  `- y5 G" d+ l" ?9 E
T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
& }1 Y8 E' i" g
/ d9 J3 y( L3 Z' F9 N显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
  G: e. O7 s3 K% V' ]/ p8 u- M+ C7 F/ q
真的是会。:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:48 PM 发表' C0 c1 K! f* Y
斑竹也许高估了，:)
* Q4 Q) L3 W+ ]1 m8 A; M' ]0 p. P% p5 k4 E7 U
有机会可以实践看看嘛& r/ A8 r" ]- m2 b1 _1 J3 Z! ^
T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
( i- D. p9 `1 m, B3 L4 s4 S4 s4 Y, M$ L9 D1 u
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

1 n9 ]) h$ D, X$ e8 @! [; c8 A$ H7 @0 d# I- }/ x
高级箱子用集成效果更加难接受～～～我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点，但是这绝对不是等同忽视音源
作者: gon    时间: 2007-1-4 20:56
千元声卡配5000以上的箱子，效果要比5000以上的声卡配千元的箱子好得多。
4 u" l! i% F# b8 P% }) a: ?: O两者都重要，但有轻重次序。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:57
原帖由 gon 于 2007-1-4 08:56 PM 发表0 I: M) h. _, c4 @' y. h* ]: d
千元声卡配5000以上的箱子，效果要比5000以上的声卡配千元的箱子好得多。
: f# m" [" ~$ ^- E两者都重要，但有轻重次序。
" _- z6 `8 N8 \1 O& j% f2 ~8 a

3 ]8 e# O1 i: C这个是肯定的:lol:
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 21:03
以前GZ有个说法声卡音箱价格在1：3到1：4& G9 `2 H. A6 k  H

6 X" o) A1 X# }$ |. y忘了什么时候听到的了，当时好像chairmanai还没有出现w00t)
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 21:46
lg0000兄一乱入，我的问题就没人关心了:p
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 21:55
原帖由 心的方向 于 2007-1-4 09:03 PM 发表% E- o' ?7 X$ Q$ `, n
以前GZ有个说法声卡音箱价格在1：3到1：46 |* k' W+ {7 @( U# C- {9 w* ]
/ h* H  `1 R" `& Q' _: @+ }9 k
忘了什么时候听到的了，当时好像chairmanai还没有出现w00t)

7 @( \. J, T3 J9 \! S5 W! K6 \# E8 b
那真的好久远了:lol: 不过心先生也是我来GZ后最早认识的一批朋友:a)
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 21:57
哈哈，当时也是一个故人介绍我来的，现在很久没联系了，是个修电视或显示器的强人2 k" |. c6 C  D
" A7 S' C8 E6 I. w8 v- V
记得GZ还有F叔传授我的一些心得呢，在私人消息里，也付之东流了
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 22:17
原帖由 心的方向 于 2007-1-4 09:57 PM 发表/ S% E1 V; e9 ^
哈哈，当时也是一个故人介绍我来的，现在很久没联系了，是个修电视或显示器的强人
7 w! A, f" v; H: K5 s' h" F2 r. H+ f* w6 z( d8 E! [; I
记得GZ还有F叔传授我的一些心得呢，在私人消息里，也付之东流了
5 \0 j+ `8 h3 U* q, M1 y' m* K

9 Y# {; }4 N4 o9 y貌似我也很久没有和F叔聊天了:( 前段见他上过几次QQ，不过当时手头刚好有事，就没有打招呼
作者: brliuxing    时间: 2007-1-4 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: EterNaL    时间: 2007-1-4 22:53
:huh: 我板载的都听不下去。。。
4 G% k3 q! Z, Q) W) D& uA2我都稍微有点嫌。。。
作者: 酷风    时间: 2007-1-4 23:58
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表& b2 h; r4 P/ q2 M7 B5 \; e
斑竹也许高估了，:)# c/ E2 r' e6 C6 _$ O' O% g- z

- d8 t; w8 k, w8 ?8 N有机会可以实践看看嘛
: T1 N& G  ^& r" _3 D* iT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？4 ?, J1 e3 ^( {: Y! [, `! d
1 X+ ]0 B- F# q* _7 B% A
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
) s; V) ]- B( s9 |) i, M2 D" O
道理大家都会说，实际情况怎么样还是需要对比过才知道的。
, N# j; Q  v( m8 y# H我倒是觉得你太高估了版载声卡和低端声卡的音质了。
作者: robot    时间: 2007-1-5 00:04
之前我有一个贴子...! N$ u* K9 M1 l1 q
+ g  l$ w7 G- p, r& m7 e+ o
声卡, 功入, 音箱, 大致按 1: 2: 4的价格来分配, 一般来说比较合理... 如果是多媒体有源箱的话, 1: 4-6都可以, 就是500以下的用板载或100元左右的声卡,  千元的箱子配200左右的声卡...典型的就是M200配黑二或乌龟4630...千元的声卡...其实应该是2K的功放+4K的箱子...或是6K的有源监听.:) :)
作者: lg0000    时间: 2007-1-5 09:00
标题: 回复 #26 酷风 的帖子
呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。2 x+ ~9 j- T! E: h
  x3 A; L7 F/ ?! E+ t' }( r
LZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。- }2 U& H& n- x: x

2 f' D+ C- Q* N# B. M' h; D我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要加一个前提的话，是以多媒体音箱3000左右的预算来考虑的。
% h( o' ?8 ~; U% N) q* c+ L对于3000块左右的好箱子来说，基本可以在相当长一段时间内（有些箱子也许值得一生拥有，呵呵）接受其音质了。而更高一档的箱子，那个提升很小了，但对T200B来说，还是提升的更多。
# B5 \, X7 Z: a因此，我更愿意一步到位。4 }& m) S9 z0 r0 Q# U/ q
. w" U- j3 }6 Q7 V: t
当然了，如果这样听了仍然不满足，这才是该考虑升级声卡的时候。对于电脑多媒体，如此足矣。3 \  [: p& N8 p! I4 N

3 X0 T  T" s5 W平衡的搭配思路也不是说就完全不好了，孰优孰劣，仁者、智者各得其所罢。不再多言。w00t)
作者: Ranma    时间: 2007-1-5 09:39
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表+ V: k* g4 d! W/ r
呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。
/ x- f- ?' `  w. h$ }- P% S, Q! h$ T: r& _4 d
LZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。
3 y$ @3 H1 B# W9 q/ x3 }2 j1 H
( H# @4 y; W% Q3 J7 l, c2 d3 T我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要 ...

& }8 _5 e, D3 Z7 B5 C问题是AP192之类跟板载声卡音质的区别大到聋子都能听出来。:huh:
作者: highling    时间: 2007-1-5 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhuoyingxiong    时间: 2007-1-5 10:41
ESI Juli@ 不错呢 我正用着 爽
作者: 青猫    时间: 2007-1-5 13:05
原帖由 zhuoyingxiong 于 2007-1-5 10:41 发表
, o) }& L, [& x2 e7 q% p+ \( s; QESI Juli@ 不错呢 我正用着 爽
* h2 l! Q. F5 Z; t4 o' O
兄弟配的什么箱子？
作者: amd_alex    时间: 2007-1-5 16:14
更干，更爽，更安心！！！
作者: 淋雨不再来    时间: 2007-1-5 16:34
Juli@的对手是AP192，不是用来PK AP2496的
作者: amd_alex    时间: 2007-1-5 17:58
LS是？？？？？？？？？？？？？？？？
$ C) D' ?2 P" U- y9 P# A9 O  W4 S. L. g& X& c- ^
好久不见啊！
作者: chairmanai    时间: 2007-1-5 18:00
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 05:58 PM 发表" ^4 @$ w% W. T& Y
LS是？？？？？？？？？？？？？？？？
# `$ [6 A9 `  L" G) I' m3 p5 L# h0 c; g, `) N/ q
好久不见啊！
1 f: B4 ~8 y& P2 w* S6 q' b! P, @
. m2 r& J) Q; U$ |- w; H5 e; X
确实够久了啊～～～
作者: coldscream    时间: 2007-1-5 18:22
本人也正用 JULI@, 有时候还用GIGASTUDIO 加 CUBASE放钢琴MIDI，效果也不错。音质只感觉比A2ZS 的 低音有明显差别。
作者: w67    时间: 2007-1-5 19:59
呵呵！ 好的功放是不用集成块的，用集成块的当然是满足多媒体音箱的，所以好声卡好功放好音箱一样都不能少。
作者: 淋雨不再来    时间: 2007-1-5 20:23
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 17:58 发表3 G* Z) h! L, Q* Z4 e1 a
LS是？？？？？？？？？？？？？？？？
! O: I& l0 |# G: f, e/ J( I/ _9 k0 h3 \
/ Y3 G: u: s( E9 J% g4 h好久不见啊！

8 i( g/ d8 b1 S: v0 J- C2 r:p  看来还得多亏海底光缆震断了，不然我也不会浮上海面
作者: 日子在发霉    时间: 2007-1-5 22:45
ESI的东西确实不是随随便便做出来的& c2 C( h  S3 k9 G5 r% Q
看到样子就很吸引人
0 @: y- B; A- j* o+ g% o0 i再听听音质真的不错5 k. S; z, [! q) u+ A
只是少些枪手做推广
作者: demo1    时间: 2007-1-10 01:07
原帖由 淋雨不再来 于 2007-1-5 07:23 发表3 x& F+ S/ w. X

+ w9 o' d5 @0 h" J- V# w& G6 y' _:p  看来还得多亏海底光缆震断了，不然我也不会浮上海面
; d9 X% W0 g9 D, @* l7 |( O) Y
2 x% M# s& T* ~% M% r
老人家了
作者: 皇家收尸达    时间: 2007-1-10 05:27
请问朱丽叶多少钱入手的？
作者: hu16xi    时间: 2007-1-27 01:01
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表- H+ n7 K: f- X# `6 F2 S7 R* x+ l/ F
如果音质真的更好，那有什么好笑呢？* _- c- o+ h8 x. h! O
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。+ P0 X. X5 u! w/ b
我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。
9 U' a( @" h/ k3 G+ _" D) N) }, m4 g2 I" z! D
当然，也 ...
( w" ]0 R' R3 o3 }3 W3 M
纯属胡扯
% u: J. M: _) G; ^" i2 UCPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。0 G0 e- y1 h: i
个人认为，预算在8000左右的电脑，与其用一套所谓的“平衡”配置，远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。4 {+ H5 J* W2 L

1 j) s. M" _# o# c; }$ M[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
作者: barbarcuda    时间: 2007-1-27 01:19
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表! ?3 r! w! F' i; B4 |! ?
呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。
9 y( {, N: C* u: @( S- j& f! F
& C+ \6 |! x2 X6 ZLZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。9 u/ c5 y2 M7 ^5 N* z6 Z" ]5 o! ?3 H

6 u3 C' E9 m# w( @8 t) ]# v) ]我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要 ...
( W7 z. V/ c: R' j$ Q: c* b

) S5 I- ]6 X# c* [  i有道理，不知3K的箱子有什么可以推荐的。
作者: fineday    时间: 2007-1-27 02:16
板载和集成什么素质，我最清楚……
$ L2 T" R( O% {( W5 A我的集成声卡，底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机，乖乖，咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko:
* ~% Z/ Y: n# n- P' L; h5 `: S  m0 e所以在箱子到达一个不错的档次之后，我宁可买个好声卡，因为箱子越好，越能把声卡的不好给体现出来。( y6 }; X; v) ^
像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……) w& i0 w2 f$ B; |$ H
当然楼上的楼上的兄弟说的也对，相对于声卡的更换来说，往往对于音箱的升级效果更加明显。
+ g- r" v5 F9 b1 o
7 b, e! Q' f& c8 a' i/ o[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
作者: lucaa    时间: 2007-1-27 02:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hu16xi    时间: 2007-1-27 14:43
或许Juli@，2496，192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了，但是T200B的性能对于集成声卡来说，也太充裕了，打死也不同意用板载配T200B$ Y1 L, ?; I) b1 m
那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
作者: 顽皮的灰兔    时间: 2007-1-30 11:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表, n$ P& n( T" X* f
斑竹也许高估了，:)
" n/ v- O9 Z. A
( N7 w6 e- _5 T有机会可以实践看看嘛1 G+ ]8 y3 l# `6 U0 \( v; @5 g0 ]
T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
% t; ^6 L* Q9 [6 ~5 o/ @0 M$ ^0 j" H. P
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

4 f- m6 g, j8 ^  t& h' B2 D% ^" q/ v4 L8 N) L
AUDIOPHILE DX4 1K8，LIVE 4620等级的失真很明显乐
作者: 乐影随行    时间: 2007-2-2 12:21
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表
3 M# X# g  y) H- H7 y说下个人看法哈：
  e# X( }2 K  A5 J. V& G8 k! h% I" A& {" V2 l
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。

' I+ ]; D5 |, @+ G纯粹胡扯！上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题！按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢？那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢？
) A6 C$ j$ s* ~. U箱子越好，那么就越需要好的音源来配合！这样才能完全发挥箱子的素质！反之不仅无法领略箱子真正的素质，反而越发的暴露了音源的不足！不信你拿T200B听128K的mp3试试！能听吗？这不是什么正确不正确的问题！hifi本来就讲究搭配！简单的说，就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果！而不让某一部分成为瓶颈！3 }& x' G* `, v5 h& n
所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候，请首先想想自己的搭配是否平衡！是否能发挥箱子的素质！
+ ~+ H4 n2 V+ }# N像lg0000兄这样的玩法，水平实在不敢恭维！感觉是好高骛远！套用楼上的话：误人子弟！
作者: shike_cuke    时间: 2007-2-2 15:09
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表
0 \  p5 n7 O; y# A& u& s当初Juli@雷打不动要1K6，人们都是拿来和AP192对比的（两者I/O芯片以及DAC都相同）& r* o  P0 G" p* j
$ ~& o$ C. r0 i3 g7 K) t1 Y
看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊～～～

' z: R# K7 O* S' z- X
- O% ?% P8 y$ a8 t/ ]. y. x! PE-MU很不保值吗？？:wacko:
作者: 青猫    时间: 2007-2-2 22:04
很久没有来了，这个帖子还在，虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
作者: icebaby    时间: 2007-2-4 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vvvw    时间: 2007-2-4 18:46
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表
- e6 M3 q5 g4 a7 h6 s9 y4 w, o
) L! P- G* Z: P& g
9 A0 V7 X$ f) u0 P3 N高级箱子用集成效果更加难接受～～～我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点，但是这绝对不是等同忽视音源

# m. P; E5 _! }. Y; E! I顶..................



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4