POPPUR爱换

标题: 今天抱回了T200b +ESI Juli@ [打印本页]
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 18:44
标题: 今天抱回了T200b +ESI Juli@
东西还没有安装，效果还不好说。本来打算买AP2496的，但是因为没货，就搞了个ESI Juli@。朱丽叶的做工看上去确实不错。T200b 带的线很垃圾吗？看上去还是不错的:huh:  T200b 的玩家都换线了吗？
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 19:42
Juli@口碑很好，素质应该不在AP2496之下的
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 19:50
之前确实没有关注过Juli@，可能是用的人少，所以大家谈论的也不多。今天看到实物就喜欢上了，一看价格就比AP2496贵100，就拿下了:p
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 19:54
当初Juli@雷打不动要1K6，人们都是拿来和AP192对比的（两者I/O芯片以及DAC都相同）
, w" Q6 T  T. t/ i) V& i! i0 Q
看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊～～～
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:09
说下个人看法哈：* K3 L) a4 J* d' _* E6 H
2 \: s7 _7 h, J6 V3 |2 V
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:25
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:09 PM 发表
) }0 h9 \$ {$ {8 h% o2 t说下个人看法哈：
& S) _( S8 o, r" m. v, D
3 Q- X8 G; A% `: `LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。

0 q$ i1 O  X7 A* c  m% n6 g" }( u6 E% {- m4 i  T$ V! B
然后用集成声卡搭配这个非常高档的2.0吗？:lol:
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:35
标题: 回复 #6 chairmanai 的帖子
如果音质真的更好，那有什么好笑呢？5 B* ~7 w  v7 h0 [
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。
" M7 z% S# T; _* z; _4 f我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。4 k2 n7 F' a0 E! S+ J: Y

$ \7 C$ i% p0 a3 H当然，也可以配个过得去的声卡足矣。自然，配CD也没问题。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:37
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:35 PM 发表
/ X! R" K* N2 [+ e6 a) s: y如果音质真的更好，那有什么好笑呢？
: l$ ?% X& E$ x) k# T音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。' r6 V* x1 X* Q! r
我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。. F+ l- ?0 e5 `; w
  }; \7 g; [( b, u' O6 `5 D- w
当然，也 ...
. I* o5 R( _- I6 q  f% S% b

; Y# Y2 x. m, p. M2 ]5 D: e你太低估音源在整个系统中的作用了。
作者: 音阿籽    时间: 2007-1-4 20:40
木桶原理,说出来是没有人信的....
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 20:41
这种说法还是第一次听说，也可能是我初涉此道吧。lg0000用的啥箱子？如果配合低端声卡或板载的话，表现如何呢？/ A6 u2 k+ V, P  p* C: H
如果3000预算的话，lg0000会推荐啥箱子呢？
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 20:47
如果那样的话，没人去买高档声卡了，难道千元的声卡都配5000以上的箱子？
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:48
标题: 回复 #8 chairmanai 的帖子
斑竹也许高估了，:)
1 K* t' M  X& M8 k% C
. b- C- F9 ]% d有机会可以实践看看嘛
, v; F$ f+ w: J9 E& tT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
6 o4 y" G. V1 g, A
4 k6 Y7 k- E7 V+ v9 k0 P! N3 i- S显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:51
只是最近有这样的想法，因为2000左右的箱子好像没有什么值得购买的了。个人看法而已
作者: Ranma    时间: 2007-1-4 20:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表
4 s! Z* d& `& m6 c+ T, N* n斑竹也许高估了，:)
7 s7 N9 G( G& I+ q; v1 x1 W2 F$ N; F3 a% c
有机会可以实践看看嘛
6 u9 u4 ]4 [' _/ [+ R+ r. l1 U) xT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？$ n* C+ e7 X( F0 y! o) {! M
6 I+ e  E+ |& A* p% T. u8 G
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

$ c0 T& z+ O2 {' E6 u( p真的是会。:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:48 PM 发表5 P! F# t/ [- O2 v4 w. M: S1 R) i
斑竹也许高估了，:)7 ^# S+ \0 a, k4 d

8 Z8 Y" P. ~( x& ^9 R; b有机会可以实践看看嘛
! ^' ^" b6 q9 [9 s# RT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？5 J2 C# k; T! }( A& g- k" W
7 ^  Y+ P7 X  ^6 z0 x
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

% u. T1 J' P& q" r- h* I# R4 S4 T6 j) c3 u
高级箱子用集成效果更加难接受～～～我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点，但是这绝对不是等同忽视音源
作者: gon    时间: 2007-1-4 20:56
千元声卡配5000以上的箱子，效果要比5000以上的声卡配千元的箱子好得多。
) N8 m+ X" |4 E  j& ]: D两者都重要，但有轻重次序。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:57
原帖由 gon 于 2007-1-4 08:56 PM 发表; X9 {8 R- Q8 L; l
千元声卡配5000以上的箱子，效果要比5000以上的声卡配千元的箱子好得多。
, @) S  t4 I1 ?$ q5 }. n两者都重要，但有轻重次序。
1 I: `0 y$ A8 X3 v

7 Z6 M9 t/ x' e( X' h6 M$ h这个是肯定的:lol:
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 21:03
以前GZ有个说法声卡音箱价格在1：3到1：45 _6 I6 G4 Z' g7 k9 u
3 F" ?0 v  A3 B7 e4 i
忘了什么时候听到的了，当时好像chairmanai还没有出现w00t)
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 21:46
lg0000兄一乱入，我的问题就没人关心了:p
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 21:55
原帖由 心的方向 于 2007-1-4 09:03 PM 发表/ e6 e. w' _: f1 Q/ `/ J! ^
以前GZ有个说法声卡音箱价格在1：3到1：4+ H* Q3 e7 v2 X6 ^

2 E' t# Q. q0 ?9 b) }4 p忘了什么时候听到的了，当时好像chairmanai还没有出现w00t)
- b5 P) V' f# q5 ^  c! n

( h0 D3 ?5 x/ w那真的好久远了:lol: 不过心先生也是我来GZ后最早认识的一批朋友:a)
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 21:57
哈哈，当时也是一个故人介绍我来的，现在很久没联系了，是个修电视或显示器的强人7 C: \4 O+ n4 I5 ^) l9 f$ D. u+ ?

; x5 W' l( C, \2 C  l记得GZ还有F叔传授我的一些心得呢，在私人消息里，也付之东流了
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 22:17
原帖由 心的方向 于 2007-1-4 09:57 PM 发表
. V! |' H: z1 u  u: T5 D哈哈，当时也是一个故人介绍我来的，现在很久没联系了，是个修电视或显示器的强人8 R# |( k  |% ?% C

! K* k* x+ Q6 B* Q9 P记得GZ还有F叔传授我的一些心得呢，在私人消息里，也付之东流了

7 C4 X* a3 M4 R
  x5 Y# @" @7 e5 o" Q9 ?貌似我也很久没有和F叔聊天了:( 前段见他上过几次QQ，不过当时手头刚好有事，就没有打招呼
作者: brliuxing    时间: 2007-1-4 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: EterNaL    时间: 2007-1-4 22:53
:huh: 我板载的都听不下去。。。
9 ~) ^5 ?/ W# A  W- xA2我都稍微有点嫌。。。
作者: 酷风    时间: 2007-1-4 23:58
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表
0 m0 [$ I0 S1 E: o" {/ X斑竹也许高估了，:)
' U5 h; E8 v. n# U9 m) ]
* F3 i8 z  M) H6 ]1 F& I* @有机会可以实践看看嘛
# F& @  T( S; G( i2 o; f, S, pT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？8 Y$ {8 V  d* G9 ~8 ]+ E

- R: a9 Q8 H  T$ b4 ]. G显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

. v: q& L0 L3 k道理大家都会说，实际情况怎么样还是需要对比过才知道的。
; b- [7 o9 z, m1 l* k3 W我倒是觉得你太高估了版载声卡和低端声卡的音质了。
作者: robot    时间: 2007-1-5 00:04
之前我有一个贴子...5 h  i% q4 ]3 m5 w8 m) w0 C/ Y

* I( [% _$ B6 R, }声卡, 功入, 音箱, 大致按 1: 2: 4的价格来分配, 一般来说比较合理... 如果是多媒体有源箱的话, 1: 4-6都可以, 就是500以下的用板载或100元左右的声卡,  千元的箱子配200左右的声卡...典型的就是M200配黑二或乌龟4630...千元的声卡...其实应该是2K的功放+4K的箱子...或是6K的有源监听.:) :)
作者: lg0000    时间: 2007-1-5 09:00
标题: 回复 #26 酷风 的帖子
呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。) h( I6 ?# C/ G" L) v* M7 U
, O4 E$ t+ z+ V. C/ O$ _  y! ]# F/ E
LZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。
3 I2 {4 Q3 X' L  l) ~1 R. l3 @( S3 L) h$ t  r6 z
我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要加一个前提的话，是以多媒体音箱3000左右的预算来考虑的。
! J+ x* X% E* o* L9 D1 b对于3000块左右的好箱子来说，基本可以在相当长一段时间内（有些箱子也许值得一生拥有，呵呵）接受其音质了。而更高一档的箱子，那个提升很小了，但对T200B来说，还是提升的更多。0 F9 q+ Q8 y0 j+ u
因此，我更愿意一步到位。
3 V: K( r2 B$ h( y6 X3 b, v8 Z2 t" t2 |$ r8 Z; ~6 ^3 Y
当然了，如果这样听了仍然不满足，这才是该考虑升级声卡的时候。对于电脑多媒体，如此足矣。
6 d) K+ }5 Q5 i7 o5 j6 u% i4 U6 b2 A9 G% y
平衡的搭配思路也不是说就完全不好了，孰优孰劣，仁者、智者各得其所罢。不再多言。w00t)
作者: Ranma    时间: 2007-1-5 09:39
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表
- K' U9 V( I) }$ m呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。# K$ y/ N  n3 b, p4 n
% u- b- S1 C5 Z0 P6 [: ?
LZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。
! |2 ^! D" U2 w6 ]' _4 _+ L; k0 L, s, a3 q$ F9 Z
我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要 ...
& q. b+ I. O8 C
问题是AP192之类跟板载声卡音质的区别大到聋子都能听出来。:huh:
作者: highling    时间: 2007-1-5 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhuoyingxiong    时间: 2007-1-5 10:41
ESI Juli@ 不错呢 我正用着 爽
作者: 青猫    时间: 2007-1-5 13:05
原帖由 zhuoyingxiong 于 2007-1-5 10:41 发表
) N8 N* k  ^$ ^# j& qESI Juli@ 不错呢 我正用着 爽
" e/ g' I7 x! b  a
兄弟配的什么箱子？
作者: amd_alex    时间: 2007-1-5 16:14
更干，更爽，更安心！！！
作者: 淋雨不再来    时间: 2007-1-5 16:34
Juli@的对手是AP192，不是用来PK AP2496的
作者: amd_alex    时间: 2007-1-5 17:58
LS是？？？？？？？？？？？？？？？？
- T  m& i3 {! [) {* z. k1 x, ]  J" X
好久不见啊！
作者: chairmanai    时间: 2007-1-5 18:00
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 05:58 PM 发表
5 X$ B$ v9 x, ?1 K% L  b# Z2 yLS是？？？？？？？？？？？？？？？？
7 U9 D, O# d2 L" i5 n7 p
7 s! U/ e% W1 D3 k4 e好久不见啊！
& M8 v! i+ p1 K7 r
( c/ H  V1 Q  x- A; ~
确实够久了啊～～～
作者: coldscream    时间: 2007-1-5 18:22
本人也正用 JULI@, 有时候还用GIGASTUDIO 加 CUBASE放钢琴MIDI，效果也不错。音质只感觉比A2ZS 的 低音有明显差别。
作者: w67    时间: 2007-1-5 19:59
呵呵！ 好的功放是不用集成块的，用集成块的当然是满足多媒体音箱的，所以好声卡好功放好音箱一样都不能少。
作者: 淋雨不再来    时间: 2007-1-5 20:23
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 17:58 发表
4 [+ u$ O' A" _5 s  oLS是？？？？？？？？？？？？？？？？5 {+ n. S. m' V& y  V( @

# i5 w0 I4 f- X7 o1 K# F好久不见啊！

7 o. z8 y; I8 v4 G. }$ \:p  看来还得多亏海底光缆震断了，不然我也不会浮上海面
作者: 日子在发霉    时间: 2007-1-5 22:45
ESI的东西确实不是随随便便做出来的
$ Q, S( ~( j/ N; g( {7 _+ F. Y! h0 r看到样子就很吸引人: B" ]* [9 |' I- O
再听听音质真的不错5 v' |! h) ?' \2 N! \9 S
只是少些枪手做推广
作者: demo1    时间: 2007-1-10 01:07
原帖由 淋雨不再来 于 2007-1-5 07:23 发表
8 }: {; B; S8 x$ v0 Y0 z  U' p0 M1 X
:p  看来还得多亏海底光缆震断了，不然我也不会浮上海面
& }5 d, w3 Y1 \: _- U1 G

! m$ f0 z1 o& }4 F老人家了
作者: 皇家收尸达    时间: 2007-1-10 05:27
请问朱丽叶多少钱入手的？
作者: hu16xi    时间: 2007-1-27 01:01
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表
! f. J& ~7 f( C3 c如果音质真的更好，那有什么好笑呢？. g  I: R- v. k3 _% a
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。* O% B3 X9 w7 l' v. U
我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。# L; ^; A! K  V! M8 d. H
' Y# a6 o: w5 j7 P/ I6 }7 v
当然，也 ...
7 z+ s1 x2 u, H6 j7 F9 P7 @) f2 J
纯属胡扯& B. d: B! e  s" `2 N
CPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。' m1 l9 E$ v, F0 I3 W
个人认为，预算在8000左右的电脑，与其用一套所谓的“平衡”配置，远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。. V( @9 O8 H. \

. y# d- e9 [& ~* L. {; f& k[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
作者: barbarcuda    时间: 2007-1-27 01:19
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表
4 C0 z( g4 P) w5 x3 S9 ^呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。
( N: R: I9 B' A: K# @" W3 @* o0 u* U1 P( i! P1 F! P
LZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。( Y# H9 P. v' C' p2 r7 g
' D! D. g3 E" m1 w0 b  ?* R
我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要 ...
3 I! d9 K2 E* o* d! z0 c) ^
$ i! _- s, C0 X$ H
有道理，不知3K的箱子有什么可以推荐的。
作者: fineday    时间: 2007-1-27 02:16
板载和集成什么素质，我最清楚……* B' a' ~, h4 ~& }; M% X6 B
我的集成声卡，底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机，乖乖，咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko: : m) C4 Y: N+ E+ S+ \1 K: e) ]
所以在箱子到达一个不错的档次之后，我宁可买个好声卡，因为箱子越好，越能把声卡的不好给体现出来。# R1 {# n) A* h; @- A
像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……2 z  T6 y. M: S7 V& z
当然楼上的楼上的兄弟说的也对，相对于声卡的更换来说，往往对于音箱的升级效果更加明显。
0 I/ [5 q8 `) n4 W6 R( c" L5 W6 F% D7 @, Y# h, N5 k0 o: h
[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
作者: lucaa    时间: 2007-1-27 02:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hu16xi    时间: 2007-1-27 14:43
或许Juli@，2496，192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了，但是T200B的性能对于集成声卡来说，也太充裕了，打死也不同意用板载配T200B1 y2 w) N4 [% H6 ]1 X. `
那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
作者: 顽皮的灰兔    时间: 2007-1-30 11:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表4 Z, k/ v1 i% A+ }: \
斑竹也许高估了，:)
( }  M3 o! l1 [# ~5 a% {" y# i/ d% D) O: z
有机会可以实践看看嘛' F1 l7 {5 F) @" P& h- b, w
T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
/ p% q' V& y: q! R( y3 m  D$ q1 V. ~9 T1 Y. b0 @  j
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

( A. @1 c9 v" h: `; \
  @, r' }/ \: j8 q/ Y: ]AUDIOPHILE DX4 1K8，LIVE 4620等级的失真很明显乐
作者: 乐影随行    时间: 2007-2-2 12:21
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表
+ V+ b1 i3 l& R说下个人看法哈：
) M* W, L' S+ E6 Y4 z% U# H( c( Y' m& `: _  d0 @: u
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。
6 t5 i  o/ W# S' K, e* X8 P7 m# c
纯粹胡扯！上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题！按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢？那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢？
7 N1 Z. ~, i8 L: |; B箱子越好，那么就越需要好的音源来配合！这样才能完全发挥箱子的素质！反之不仅无法领略箱子真正的素质，反而越发的暴露了音源的不足！不信你拿T200B听128K的mp3试试！能听吗？这不是什么正确不正确的问题！hifi本来就讲究搭配！简单的说，就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果！而不让某一部分成为瓶颈！: m. s. W' |& p) y
所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候，请首先想想自己的搭配是否平衡！是否能发挥箱子的素质！7 O, }5 d! I: {% ~, \
像lg0000兄这样的玩法，水平实在不敢恭维！感觉是好高骛远！套用楼上的话：误人子弟！
作者: shike_cuke    时间: 2007-2-2 15:09
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表
3 F4 o) _8 G5 P' h, ~3 j当初Juli@雷打不动要1K6，人们都是拿来和AP192对比的（两者I/O芯片以及DAC都相同）
( a8 A/ x$ O: a9 q
) D! U, h( W/ G3 b2 K: e" `0 x看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊～～～
' y% g9 A6 r! X! e5 Q" ?

3 d5 [0 y2 v% gE-MU很不保值吗？？:wacko:
作者: 青猫    时间: 2007-2-2 22:04
很久没有来了，这个帖子还在，虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
作者: icebaby    时间: 2007-2-4 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vvvw    时间: 2007-2-4 18:46
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表: U2 i5 Y( j4 y! R7 |% e! Z* @

8 @: r0 h' Q1 T- H1 X0 S
( O  K% [: I: C$ u+ |4 n7 x高级箱子用集成效果更加难接受～～～我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点，但是这绝对不是等同忽视音源

( r( V+ L6 N/ y顶..................



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4