POPPUR爱换

标题: 今天抱回了T200b +ESI Juli@ [打印本页]
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 18:44
标题: 今天抱回了T200b +ESI Juli@
东西还没有安装，效果还不好说。本来打算买AP2496的，但是因为没货，就搞了个ESI Juli@。朱丽叶的做工看上去确实不错。T200b 带的线很垃圾吗？看上去还是不错的:huh:  T200b 的玩家都换线了吗？
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 19:42
Juli@口碑很好，素质应该不在AP2496之下的
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 19:50
之前确实没有关注过Juli@，可能是用的人少，所以大家谈论的也不多。今天看到实物就喜欢上了，一看价格就比AP2496贵100，就拿下了:p
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 19:54
当初Juli@雷打不动要1K6，人们都是拿来和AP192对比的（两者I/O芯片以及DAC都相同）
7 K$ B- t- F; H
7 Z; ?7 h/ S7 w( ^* {0 ?7 E; [看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊～～～
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:09
说下个人看法哈：
5 Y" c3 l2 J. r# R  h3 G. u) `1 J5 }
: v8 C4 F4 A7 }LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:25
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:09 PM 发表
* ?8 c5 ?4 Z" \0 E说下个人看法哈：
& i) D. M) p( D
; G! Y8 v7 I, F8 C6 x; F3 ULZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。

, B* H. C( l! _- ^) E
* h( q% C  \0 p+ v然后用集成声卡搭配这个非常高档的2.0吗？:lol:
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:35
标题: 回复 #6 chairmanai 的帖子
如果音质真的更好，那有什么好笑呢？
8 b1 q5 h) e- M" W4 Z$ M音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。
& z8 L  ?+ Y# r7 c( @9 `2 v我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。5 u) X+ I: L  t( K4 y

! k. e* K8 b3 L  ^1 {% v3 }( b当然，也可以配个过得去的声卡足矣。自然，配CD也没问题。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:37
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:35 PM 发表
# C9 C/ h8 y# G" ]$ u% O. F. E  |如果音质真的更好，那有什么好笑呢？
0 a; C6 n: V# _5 X( v0 q音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。5 v& L6 n6 C( b! z  F- n( k
我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。6 m+ m1 y* k0 x. r4 j. I8 z! E

( X2 Y* g' m. L当然，也 ...
/ B& d! L: ?6 V9 J
. v+ E4 H1 ~0 H
你太低估音源在整个系统中的作用了。
作者: 音阿籽    时间: 2007-1-4 20:40
木桶原理,说出来是没有人信的....
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 20:41
这种说法还是第一次听说，也可能是我初涉此道吧。lg0000用的啥箱子？如果配合低端声卡或板载的话，表现如何呢？" P9 X9 x; n& q8 z
如果3000预算的话，lg0000会推荐啥箱子呢？
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 20:47
如果那样的话，没人去买高档声卡了，难道千元的声卡都配5000以上的箱子？
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:48
标题: 回复 #8 chairmanai 的帖子
斑竹也许高估了，:)
+ H) K& f% u! q, C
/ o8 b3 ]: _$ q0 L( k1 v/ t0 K有机会可以实践看看嘛; V; s+ J# K1 i7 ], I9 j
T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
8 O0 U3 g- B2 H( U1 g
  Z3 }3 ]' j+ ~/ H' |! S$ S显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
作者: lg0000    时间: 2007-1-4 20:51
只是最近有这样的想法，因为2000左右的箱子好像没有什么值得购买的了。个人看法而已
作者: Ranma    时间: 2007-1-4 20:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表
; W9 o. R. H" h$ Z+ W3 m斑竹也许高估了，:)0 e/ Q. O5 `- s
" D% j1 y. ~* l) d% P
有机会可以实践看看嘛
' `# w- g$ g/ o! gT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
- V" v! ]3 G* C9 e" Z! g; z$ ~4 K) I" J
( G" B  ?. S3 X显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

/ d( Z, }4 b/ e- e& ^; o% o; t真的是会。:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 08:48 PM 发表8 Q0 M+ ~% P+ m7 Z8 H# U6 Y
斑竹也许高估了，:)
. n# i! G) @4 y  r% U
9 v1 c& A, e& e) V有机会可以实践看看嘛, Z% f3 f3 x: n( O0 W
T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
+ |$ \+ V* X4 O0 K) X/ `3 z( |2 y6 ~
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。
, |# J- a3 _" ]$ X) S6 N

5 s) O8 P2 c7 }1 A) a1 g高级箱子用集成效果更加难接受～～～我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点，但是这绝对不是等同忽视音源
作者: gon    时间: 2007-1-4 20:56
千元声卡配5000以上的箱子，效果要比5000以上的声卡配千元的箱子好得多。
5 o8 ]9 J" L& v% W两者都重要，但有轻重次序。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 20:57
原帖由 gon 于 2007-1-4 08:56 PM 发表
( f3 l/ p; E8 }) x: F0 O+ y+ A8 f千元声卡配5000以上的箱子，效果要比5000以上的声卡配千元的箱子好得多。' F. y9 b7 ?& y
两者都重要，但有轻重次序。
% i$ D7 a/ S6 @  a' I* x& Y

9 n, @3 ?' w+ [这个是肯定的:lol:
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 21:03
以前GZ有个说法声卡音箱价格在1：3到1：4
4 a3 P+ h: y  E, [9 }+ _# ~3 w
) B! n' L7 N8 _) Q) A忘了什么时候听到的了，当时好像chairmanai还没有出现w00t)
作者: 青猫    时间: 2007-1-4 21:46
lg0000兄一乱入，我的问题就没人关心了:p
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 21:55
原帖由 心的方向 于 2007-1-4 09:03 PM 发表
. N" v: e0 b/ x. o以前GZ有个说法声卡音箱价格在1：3到1：46 u7 I- A) }" |: [, S' q% `
* N- Z4 c, X1 B) J8 v* i
忘了什么时候听到的了，当时好像chairmanai还没有出现w00t)

  z) J6 M2 H6 ]4 u" o' s4 M3 A& P% @' V; _- V
那真的好久远了:lol: 不过心先生也是我来GZ后最早认识的一批朋友:a)
作者: 心的方向    时间: 2007-1-4 21:57
哈哈，当时也是一个故人介绍我来的，现在很久没联系了，是个修电视或显示器的强人; ?' U# u# q3 I* L
4 H: M+ @1 b5 {
记得GZ还有F叔传授我的一些心得呢，在私人消息里，也付之东流了
作者: chairmanai    时间: 2007-1-4 22:17
原帖由 心的方向 于 2007-1-4 09:57 PM 发表+ C" H9 ^4 c7 i  U
哈哈，当时也是一个故人介绍我来的，现在很久没联系了，是个修电视或显示器的强人
. W$ {/ ^# y" M, @% o& s, j% n4 O8 h1 E6 E# E1 {! C5 c
记得GZ还有F叔传授我的一些心得呢，在私人消息里，也付之东流了

6 `2 K  s) r( @: R3 U9 g+ Q) q# G) C4 d2 F. g9 K9 e9 p
貌似我也很久没有和F叔聊天了:( 前段见他上过几次QQ，不过当时手头刚好有事，就没有打招呼
作者: brliuxing    时间: 2007-1-4 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: EterNaL    时间: 2007-1-4 22:53
:huh: 我板载的都听不下去。。。
( N+ h: C+ Y, M% q3 }( s8 K" C- FA2我都稍微有点嫌。。。
作者: 酷风    时间: 2007-1-4 23:58
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表
- @7 Y4 Y8 d3 x* i* T斑竹也许高估了，:)6 w- `; F; @: p& Y! U
; `! O4 ~" Q/ Q6 e* _3 u
有机会可以实践看看嘛3 b1 w; x2 I" M( o0 k: n5 \5 V6 [
T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？
( J  H3 c3 B* ]/ i9 {' G
5 {% A/ t8 Q/ `: {显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

2 n+ c1 I4 k8 M/ u! H: ]道理大家都会说，实际情况怎么样还是需要对比过才知道的。
6 w# x( J- e" T* \我倒是觉得你太高估了版载声卡和低端声卡的音质了。
作者: robot    时间: 2007-1-5 00:04
之前我有一个贴子...& w! y3 I+ ^. g5 @

& v6 ]) W) b) o) Y; @3 v; J1 `# x声卡, 功入, 音箱, 大致按 1: 2: 4的价格来分配, 一般来说比较合理... 如果是多媒体有源箱的话, 1: 4-6都可以, 就是500以下的用板载或100元左右的声卡,  千元的箱子配200左右的声卡...典型的就是M200配黑二或乌龟4630...千元的声卡...其实应该是2K的功放+4K的箱子...或是6K的有源监听.:) :)
作者: lg0000    时间: 2007-1-5 09:00
标题: 回复 #26 酷风 的帖子
呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。
6 o( V8 D, p$ a( B
' p+ Y9 H/ j1 H9 @' bLZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。
- i9 G: Y8 K. w$ n" ?# `
, l! @1 X' P0 j. P( h我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要加一个前提的话，是以多媒体音箱3000左右的预算来考虑的。
+ F0 w; t3 f! V( L! h  y; n( N对于3000块左右的好箱子来说，基本可以在相当长一段时间内（有些箱子也许值得一生拥有，呵呵）接受其音质了。而更高一档的箱子，那个提升很小了，但对T200B来说，还是提升的更多。
6 h4 ]) ~- L. x% [因此，我更愿意一步到位。
8 ~) Y8 g3 C5 ~( Y* M9 F2 P+ [# \9 ]3 D# y7 A+ R
当然了，如果这样听了仍然不满足，这才是该考虑升级声卡的时候。对于电脑多媒体，如此足矣。7 Q/ V+ q, [. w3 ]% s9 c
/ O7 R% Q# J9 X& F
平衡的搭配思路也不是说就完全不好了，孰优孰劣，仁者、智者各得其所罢。不再多言。w00t)
作者: Ranma    时间: 2007-1-5 09:39
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表( g3 u) |% y; s8 t! k' e) @6 W& ?) u' w
呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。
8 J9 I  C5 D  v& E, n
0 q0 F9 m! c1 ^LZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。
' v, n' p6 L/ l9 b$ A/ M, H* C3 K: q  k+ ~0 Q4 ^" {0 k% }
我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要 ...
9 W0 J6 |& v. V* j9 o/ V
问题是AP192之类跟板载声卡音质的区别大到聋子都能听出来。:huh:
作者: highling    时间: 2007-1-5 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhuoyingxiong    时间: 2007-1-5 10:41
ESI Juli@ 不错呢 我正用着 爽
作者: 青猫    时间: 2007-1-5 13:05
原帖由 zhuoyingxiong 于 2007-1-5 10:41 发表: @/ y4 A# q& G4 l3 |
ESI Juli@ 不错呢 我正用着 爽
0 n  V: F0 D, ?& m) H
兄弟配的什么箱子？
作者: amd_alex    时间: 2007-1-5 16:14
更干，更爽，更安心！！！
作者: 淋雨不再来    时间: 2007-1-5 16:34
Juli@的对手是AP192，不是用来PK AP2496的
作者: amd_alex    时间: 2007-1-5 17:58
LS是？？？？？？？？？？？？？？？？
% J2 ^3 c# Y7 Y+ U  T3 K2 @
* R+ o9 l$ J. e  A% M9 o好久不见啊！
作者: chairmanai    时间: 2007-1-5 18:00
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 05:58 PM 发表
! Q' O8 z9 {5 o+ g% S" g$ p( Q  |LS是？？？？？？？？？？？？？？？？1 J5 ?1 M: o3 U- _. |; N

+ q$ ~/ w) X* ~9 n好久不见啊！
) ?+ V' ]6 U2 n, J
, I6 P( ~9 F" V
确实够久了啊～～～
作者: coldscream    时间: 2007-1-5 18:22
本人也正用 JULI@, 有时候还用GIGASTUDIO 加 CUBASE放钢琴MIDI，效果也不错。音质只感觉比A2ZS 的 低音有明显差别。
作者: w67    时间: 2007-1-5 19:59
呵呵！ 好的功放是不用集成块的，用集成块的当然是满足多媒体音箱的，所以好声卡好功放好音箱一样都不能少。
作者: 淋雨不再来    时间: 2007-1-5 20:23
原帖由 amd_alex 于 2007-1-5 17:58 发表
7 n' \- @+ H6 \4 `! {+ NLS是？？？？？？？？？？？？？？？？
" `% H( [7 l7 D3 O& V1 W8 R5 w, `6 Z- x9 J& J4 D
好久不见啊！
1 f5 Q5 S+ I2 t) j0 X. E/ q
:p  看来还得多亏海底光缆震断了，不然我也不会浮上海面
作者: 日子在发霉    时间: 2007-1-5 22:45
ESI的东西确实不是随随便便做出来的; \3 V$ v5 K) G# U, ?( `
看到样子就很吸引人. z7 Z* D) L0 [) x6 n: Q1 `3 R2 }5 D
再听听音质真的不错: X$ N$ f1 m1 `4 z! t5 C
只是少些枪手做推广
作者: demo1    时间: 2007-1-10 01:07
原帖由 淋雨不再来 于 2007-1-5 07:23 发表2 e1 F$ f: `5 T8 |8 w3 t
8 a4 [( {8 \3 ~( v
:p  看来还得多亏海底光缆震断了，不然我也不会浮上海面
# l/ J+ ~6 W; M% l$ p$ a3 @

  N& r, i6 ~* X老人家了
作者: 皇家收尸达    时间: 2007-1-10 05:27
请问朱丽叶多少钱入手的？
作者: hu16xi    时间: 2007-1-27 01:01
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表
/ U; L8 t- E& O$ Z7 Q7 T如果音质真的更好，那有什么好笑呢？+ t! y. z  d6 E
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。& R$ P# N& N6 }  K" s' U
我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。! ^. q, Z& U8 {, \8 [2 p9 C

1 X! [4 J! h5 ^4 f( Z, O当然，也 ...
" Q! W$ L; V- N" p1 N/ A
纯属胡扯5 c2 c. S+ y( w( L' _6 g5 C( F! J
CPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。
1 _2 a& O+ D6 q" e& Q个人认为，预算在8000左右的电脑，与其用一套所谓的“平衡”配置，远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。" M1 z. f2 b3 z
9 q- o- v, P% _, q0 b  M
[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
作者: barbarcuda    时间: 2007-1-27 01:19
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表$ K/ Q0 ?3 \3 D, N8 K! e, C2 X# ^' }
呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。6 f4 v4 U; l2 G( e
" o) v# k, `: k6 |& t
LZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。) v# \6 F* P- `  n( ?* r

# M$ V, b; r( @) w+ D$ C我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要 ...

3 b+ z. y! N8 i9 P$ }/ F+ P$ S* ^4 ^4 d+ f2 b
有道理，不知3K的箱子有什么可以推荐的。
作者: fineday    时间: 2007-1-27 02:16
板载和集成什么素质，我最清楚……: P1 b& v7 k1 V4 S2 D
我的集成声卡，底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机，乖乖，咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko:
2 S  m7 U( o! ~所以在箱子到达一个不错的档次之后，我宁可买个好声卡，因为箱子越好，越能把声卡的不好给体现出来。: L6 V4 o+ H" e
像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……5 V( C% r: t2 M2 i" c. n) i
当然楼上的楼上的兄弟说的也对，相对于声卡的更换来说，往往对于音箱的升级效果更加明显。. W7 \( N, y* d
' j% B  k* ]) X, X6 E" Z# {
[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
作者: lucaa    时间: 2007-1-27 02:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hu16xi    时间: 2007-1-27 14:43
或许Juli@，2496，192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了，但是T200B的性能对于集成声卡来说，也太充裕了，打死也不同意用板载配T200B
/ y- f9 r0 D" v* w- X' l$ r那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
作者: 顽皮的灰兔    时间: 2007-1-30 11:55
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表; L' _5 I& C9 p5 B+ u6 p9 i
斑竹也许高估了，:)2 l/ |0 T3 Z7 i" Y! @5 u
; u" o* S' J& [4 c2 o, m
有机会可以实践看看嘛
, Y7 @; I! `( O- B! ?, `! D0 h" uT200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？+ t- g$ E' s" N# L# F& s

$ m0 Y% L& `4 f0 J3 h* A" u显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

% V/ i! ~( o( {: p2 z+ D- H  X3 E" K+ O/ N$ T! M  T
AUDIOPHILE DX4 1K8，LIVE 4620等级的失真很明显乐
作者: 乐影随行    时间: 2007-2-2 12:21
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表
$ u8 ~* Y3 y- T0 R: C0 L: t说下个人看法哈：" s( H8 D1 e) d

. @. i$ t- q7 HLZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。

$ K) d% `- }4 P( @+ Y纯粹胡扯！上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题！按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢？那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢？
  ~, b3 M- ^! i- F$ F5 A8 ?箱子越好，那么就越需要好的音源来配合！这样才能完全发挥箱子的素质！反之不仅无法领略箱子真正的素质，反而越发的暴露了音源的不足！不信你拿T200B听128K的mp3试试！能听吗？这不是什么正确不正确的问题！hifi本来就讲究搭配！简单的说，就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果！而不让某一部分成为瓶颈！
% H) {" R4 r. I# v* p4 ^所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候，请首先想想自己的搭配是否平衡！是否能发挥箱子的素质！
' O+ ?! m- B- y& D+ X像lg0000兄这样的玩法，水平实在不敢恭维！感觉是好高骛远！套用楼上的话：误人子弟！
作者: shike_cuke    时间: 2007-2-2 15:09
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表
" l3 ]' ~+ v8 m$ N当初Juli@雷打不动要1K6，人们都是拿来和AP192对比的（两者I/O芯片以及DAC都相同）) X% S4 U/ b! B% B  D! p% M

( G! @. U" q. r) q( m3 ?, \0 i看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊～～～
( H: a3 @3 K( l* ~
* n4 H! d  c2 A3 Z1 b
E-MU很不保值吗？？:wacko:
作者: 青猫    时间: 2007-2-2 22:04
很久没有来了，这个帖子还在，虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
作者: icebaby    时间: 2007-2-4 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vvvw    时间: 2007-2-4 18:46
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表
9 m5 c: V; F; T" |; _' ~
1 U& M$ _) r) U0 C+ L4 Z1 K" K
  y# Q4 H  ~3 J! N高级箱子用集成效果更加难接受～～～我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点，但是这绝对不是等同忽视音源

) {: E* C) s7 G! n* ^% T2 I* a顶..................



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4