POPPUR爱换

标题: 最快的硬盘! [打印本页]

作者: zkf97    时间: 2007-1-6 08:19
标题: 最快的硬盘!
最快的硬盘!
速度是普通硬盘的十几倍!
开机7秒进入XP!(没装软件时是5秒不到)
拷贝1G文件18秒!
0噪音!
……
——这就是 “技嘉 i-RAM" !!!

(网上评测:http://www.vmware.cn/Article/378.html

昨天发薪,买了一个,
无法抵挡,极速诱惑!


卡                                           1500
内存 kingston DDR400 1G * 3     2100
————————————————————
合计                                        3600




当然缺点也是有的:
1、容量小——最大4G(解决办法:只装系统)
2、数据易丢失——两个PCI设备打架了,拆声卡时, I-RAM 碰歪了,结果系统不能启动(解决办法:装好了就别乱动)


开机7秒进入XP!——这不是华而不实的跑分吧
0噪音!——这个NB特性是很多人追求的吧

建议手头富裕的朋友试一下  :)
不是亲眼所见,我永远也不会相信5秒可以进XP……

[ 本帖最后由 zkf97 于 2007-1-6 08:22 编辑 ]
作者: cell-v    时间: 2007-1-6 08:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一叶知秋    时间: 2007-1-6 09:09
请问I-RAM 能不能组raid0啊??
作者: sunjiu    时间: 2007-1-6 09:25
要是我,就把I-RAM装好的系统做成GHO文件,就不怕停电、碰歪了
作者: 大头蒜    时间: 2007-1-6 09:30
:loveliness: 组RAID0我晕的说,不能装VISTA不够15G
作者: 大头蒜    时间: 2007-1-6 09:32
原帖由 sunjiu 于 2007-1-6 09:25 发表
要是我,就把I-RAM装好的系统做成GHO文件,就不怕停电、碰歪了

:) MS带典尺的,不怕停典
作者: 一叶知秋    时间: 2007-1-6 09:48
原帖由 大头蒜 于 2007-1-6 09:30 发表
:loveliness: 组RAID0我晕的说,不能装VISTA不够15G


能用4个iram组raid0吗?
作者: String    时间: 2007-1-6 10:06
看完后,最大的感觉是楼主薪水不低。
作者: zacard    时间: 2007-1-6 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: benbenboom    时间: 2007-1-6 11:09
:huh: :huh:

vista,1G内存需要10g基本空间
2g内存需要15G基本空间

原因:系统文件、页面文件、休眠空间


装完了系统基本没多少剩余了:blink:


米人的东西,帮顶
作者: benbenboom    时间: 2007-1-6 11:11
我宁愿买4个500G,组raid,相信不会比这个慢多少 。:blink: :blink:
作者: yhxsws    时间: 2007-1-6 13:57
原帖由 benbenboom 于 2007-1-6 11:11 发表
我宁愿买4个500G,组raid,相信不会比这个慢多少 。:blink: :blink:

水............去买个试试
作者: Moooooon    时间: 2007-1-6 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 华尔街商人    时间: 2007-1-6 14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 花泥    时间: 2007-1-6 14:29
只放系统,平时用能有多快呢?系统主要文件平时都在内存的吧?

如果用来放游戏又嫌小了,现在小于5G的需要频繁读写硬盘的游戏还真是少见啊

看来有必要等16G内存跌到2000多,而很多游戏又没有16G这么大的时候。。。。
作者: DayFly    时间: 2007-1-6 14:36
卡居然用了1.5k??
作者: pkllly    时间: 2007-1-6 14:37
不是一般的烧:lol: :lol:
作者: jheng0    时间: 2007-1-6 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stevecsd    时间: 2007-1-6 14:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 15:11
原帖由 一叶知秋 于 2007-1-6 09:09 发表
请问I-RAM 能不能组raid0啊??


可以!
我也正在研究,虽说那样速度翻倍(网上评测里有 I-RAM 组RAID0的,快得吓死人),但有点担心安全性
作者: jyecdd    时间: 2007-1-6 15:12
技嘉 i-RAM
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 15:12
原帖由 sunjiu 于 2007-1-6 09:25 发表
要是我,就把I-RAM装好的系统做成GHO文件,就不怕停电、碰歪了


我现在就是这样:loveliness:
不过就算用光盘一点一点装也比普通硬盘快多了,不到30分钟
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 15:14
原帖由 大头蒜 于 2007-1-6 09:30 发表
:loveliness: 组RAID0我晕的说,不能装VISTA不够15G


听说2代可以插8条内存 8*2=16G
再组个RAID就是32G
接近猛禽了
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 15:16
原帖由 zacard 于 2007-1-6 10:58 发表
楼主是1。0的吧 新版可以支持8G还是16G的


是0.98的,正准备去升级……
2代可以支持8*2G=16G(网上说的,但实物还没出来)
作者: 667788    时间: 2007-1-6 15:19
可惜容量小了,否则考虑败一个。
作者: xzy722    时间: 2007-1-6 15:19
不知道是否支持vista?
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 15:32
原帖由 benbenboom 于 2007-1-6 11:11 发表
我宁愿买4个500G,组raid,相信不会比这个慢多少 。:blink: :blink:



老大,虽然我在电脑方面是个菜鸟,
但我还是知道 现阶段,硬盘想追上内存那是绝绝对对的天方夜谭
(虽然 i-RAM 只是运行在166的速度)
前阵子试过 1万转的SATA硬盘(猛禽2),是比7200的快,但比起 i-RAM ,差得太远……

看到盒子上的PCMARK数据对比了吗:
SATA——4122
i-RAM ——57699

RAID只是理论上2倍,实际还到不了,
而且存取时间怎么和"0.1秒"比啊...

我说这些不是对RAID0有什么意见,单从速度上讲,i-RAM确实快得让我无话可说

[ 本帖最后由 zkf97 于 2007-1-6 15:34 编辑 ]
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 15:58
原帖由 Moooooon 于 2007-1-6 14:04 发表
宁可花3600买4G内存,买用剩下的1800买4个320G硬盘组RAID0,应该比这个实用吧,这玩意可装不了VISTA,容量太小了


实不实用得看个人需要,
你看中的是"大",我看中的是"快"
但——
我的"快"可以毫不浪费的利用上,为我带来实惠、便利
你的"大"可能利用率较低,1.2T啊... (除非你存大量视频、数据库或建软件网站什么的)


以上皆为
个人观点
仅作评论
绝无攻击
作者: richzz    时间: 2007-1-6 16:08
Vista作系统,只要9G就够了。 装LongHorn Server 的话,5G就足够。
  磁盘系统的改善,比单纯升级CPU,带来的爽快度强多了。:lol:
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 16:16
原帖由 花泥 于 2007-1-6 14:29 发表
只放系统,平时用能有多快呢?系统主要文件平时都在内存的吧?

如果用来放游戏又嫌小了,现在小于5G的需要频繁读写硬盘的游戏还真是少见啊

看来有必要等16G内存跌到2000多,而很多游戏又没有16G这么大的时 ...



系统主要文件平时都在内存的吧?
——应用程序还是装在C啊,打开程序要读C盘吧,你说读硬盘快还是读内存快?
可以用来挂BT,彻底解放传统硬盘

可能  i-RAM  对你这类玩大型游戏的人不太适合
不过“0噪音”还是有诱惑力啊……

[ 本帖最后由 zkf97 于 2007-1-6 16:55 编辑 ]
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 16:17
原帖由 benbenboom 于 2007-1-6 11:09 发表
:huh: :huh:

vista,1G内存需要10g基本空间
2g内存需要15G基本空间

原因:系统文件、页面文件、休眠空间


装完了系统基本没多少剩余了:blink:


米人的东西,帮顶


等 VISTA 全面普及了, i-RAM 2 也该出了 :lol:
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 16:19
原帖由 DayFly 于 2007-1-6 14:36 发表
卡居然用了1.5k??


高科技啊
05年刚出来时好象是1888,现在也没降多少,唉……
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 16:19
原帖由 xzy722 于 2007-1-6 15:19 发表
不知道是否支持vista?


没试过
听说要15G空间,看来是不够了  :(
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 16:21
原帖由 pkllly 于 2007-1-6 14:37 发表
不是一般的烧:lol: :lol:


过年了,就当送自己的新年礼物:p
作者: 花泥    时间: 2007-1-6 17:22
原帖由 zkf97 于 2007-1-6 16:16 发表



系统主要文件平时都在内存的吧?
——应用程序还是装在C啊,打开程序要读C盘吧,你说读硬盘快还是读内存快?
可以用来挂BT,彻底解放传统硬盘

可能  i-RAM  对你这类玩大型游戏的人不太适合
不过“ ...

BT那个无所谓

噪音嘛有那么一点点诱惑力,不过同时也要无声电源和显卡,CPU我一直用水冷,倒是可以轻易无声

不是我要玩大游戏。。。。是随便一个游戏都很大,无奈啊
作者: 花泥    时间: 2007-1-6 17:24
这卡要是500支持DDR2 8G倒不错啊,无论如何买个,不过8G DDR2 533也是贵的不行,4G又不够用,头疼阿
作者: cxp805    时间: 2007-1-6 17:51
是不是到PCI极限了?
作者: eniars    时间: 2007-1-6 18:02
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: yanyan    时间: 2007-1-6 18:15
我比较喜欢两只I-RAM做raid:wub:
作者: zkf97    时间: 2007-1-6 18:55
原帖由 richzz 于 2007-1-6 16:08 发表
Vista作系统,只要9G就够了。 装LongHorn Server 的话,5G就足够。
  磁盘系统的改善,比单纯升级CPU,带来的爽快度强多了。:lol:


英雄所见略同:p
作者: gzxiaohuo    时间: 2007-1-6 19:45
上次这个卡人家卖几百块卖了好久没人要啊~
读取大量数据还是要涉及到硬盘的哦
作者: alextooter    时间: 2007-1-6 19:46
vista有精简版了,装完只要2G的空间。

另外,服务器上用的是super volume,可以把一个分区完全缓冲到内存里面,这样可以大大提高文件读写速度。

我平常只用super cache,算是穷人的i-Ram:lol:
作者: gbasd    时间: 2007-1-6 20:03
我是暂时不用,这东西用了后绝对受不了硬盘的速度:lol:
作者: Elvis    时间: 2007-1-6 20:08
其实这东西如果能做可靠稳定点..用个PCI-64的话..可以用来做放数据库的.比什么15K3硬盘都好多了..随机寻道那是怎么都比不上的.可目前它还只是个"民用产品".. 不敢用来那么频繁操作和对系统可靠性极高的环境使用..
作者: waiman    时间: 2007-1-6 23:58
还是等IRAM2好了,起码来四条2G的DDR2才好啊:lol:

然后两片做RAID0刚刚好
作者: ssnzh    时间: 2007-1-7 00:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jk2h    时间: 2007-1-7 00:24
试问一天要起动几次系统?

除了跑测试,大部分时间磁盘属于怠速运转啊。
作者: lillxu    时间: 2007-1-7 00:24
2005年9月《微型计算机》就测评过了!XP启动6秒!
作者: shoo126    时间: 2007-1-7 02:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来不及思考    时间: 2007-1-7 02:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zkf97    时间: 2007-1-7 11:08
原帖由 一叶知秋 于 2007-1-6 09:48 发表


能用4个iram组raid0吗?


有4个 PCI 插槽就行
作者: zkf97    时间: 2007-1-7 11:09
原帖由 zacard 于 2007-1-6 10:58 发表
楼主是1。0的吧 新版可以支持8G还是16G的


听说2.0可以支持 2G*8=16G
用两个组RAID就是32G
作者: zkf97    时间: 2007-1-7 11:21
原帖由 jk2h 于 2007-1-7 00:24 发表
试问一天要起动几次系统?

除了跑测试,大部分时间磁盘属于怠速运转啊。



试问一天要启动几次应用程序?
QQ、IE、WORD、EXCEL、WINAMP、BT……
每次打开程序也快,这个不算?
还有0噪音、不伤硬盘等其它优点

再说,这只是一代,05年的产品,二代快出来了,不用要求那么苛刻吧

再再说,开法拉利的,也不一上路就永远保持 200KM/H 的速度吧???

别那么较真,世界上哪有完美的东西
作者: zkf97    时间: 2007-1-7 11:24
原帖由 shoo126 于 2007-1-7 02:31 发表


我关注的是,从按下开机键到听到WIN的登入声音为止需要多少秒!!


这个过程中间有很多干扰因素:
关机病毒扫描 > 开机主板自检 > 开机启动杀毒软件、防火干墙等 > 发出开机声音
作者: jjyy123456pc    时间: 2007-1-7 11:37
这东西很不错,但我对三星的闪存硬盘更感兴趣。
作者: whitethunder    时间: 2007-1-7 12:21
I-RAM还不是很成熟,接口,容量,稳定性,不过LZ的尝试值得赞赏,毕竟机械结构的硬盘在速度上的提升空间已经不大
作者: 花泥    时间: 2007-1-7 13:12
其实这个东西才出来我就想买,但是太贵,而且只有4G一直没下手,2.0虽然有8G了但是价格。。。。。。

我在想能不能用一种映射的方法好好利用这个4G?

比如说这个RAM盘是D盘,游戏在D:/GAME/DATA下放4G,放不下的就让游戏自动到E:/GAME/DATA下自动查找,有没有这个可能呢?
作者: haha103    时间: 2007-1-7 13:26
3G。。。。太小了。。。。光是页面文件 我就需要3G 当然这个可以调整

但是3G确实太小了 如果容量能达到36G  价格再便宜点 我就去买一个
作者: jimmystar    时间: 2007-1-7 13:45
iram 2怎么还没来?
作者: cxp805    时间: 2007-1-7 13:58
容量啊什么都还好,肯定会升级的

我担心的是电源问题,断电就会丢失数据??????:funk:

虽然有电池,那我一星期不开电脑,或者长时间停电怎么办?

数据安全啊…………
作者: zkf97    时间: 2007-1-7 14:03
原帖由 花泥 于 2007-1-7 13:12 发表
其实这个东西才出来我就想买,但是太贵,而且只有4G一直没下手,2.0虽然有8G了但是价格。。。。。。

我在想能不能用一种映射的方法好好利用这个4G?

比如说这个RAM盘是D盘,游戏在D:/GAME/DATA下放4G,放 ...


可以不装系统,当从盘
那样4G你就可以随便支配了
嫌少可以买2套,组成RAID,就有8G了:loveliness:
作者: zkf97    时间: 2007-1-7 14:07
原帖由 cxp805 于 2007-1-7 13:58 发表
容量啊什么都还好,肯定会升级的

我担心的是电源问题,断电就会丢失数据??????:funk:

虽然有电池,那我一星期不开电脑,或者长时间停电怎么办?

数据安全啊…………


不是断电就丢数据,
只要不是整个房间停电,一百年不开电脑也不会丢数据

但也有特殊地区会连续几天停电,那就得靠GHOST连亡羊补牢了(几分钟而已)
作者: zkf97    时间: 2007-1-7 14:09
原帖由 haha103 于 2007-1-7 13:26 发表
3G。。。。太小了。。。。光是页面文件 我就需要3G 当然这个可以调整

但是3G确实太小了 如果容量能达到36G  价格再便宜点 我就去买一个



2代(买两套)可以
大概要准备10000RMB...
作者: 小Q001    时间: 2007-1-7 15:55
以后容易上不会是问题了,呵呵!
作者: bzy1658    时间: 2007-1-7 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zkf97    时间: 2007-1-7 16:46
原帖由 bzy1658 于 2007-1-7 16:39 发表
2、数据易丢失——两个PCI设备打架了,拆声卡时, I-RAM 碰歪了,结果系统不能启动(解决办法:装好了就别乱动)


有电池续电,允许拆下来的,貌似可以支持xx小时


声卡和I-RAM挤到一起了,可能碰到哪了,只是个意外,现在还是声卡和I-RAM共存,什么事都没有
作者: 22587758    时间: 2007-1-7 19:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superwally    时间: 2007-1-7 21:45
原帖由 bzy1658 于 2007-1-7 16:39 发表
2、数据易丢失——两个PCI设备打架了,拆声卡时, I-RAM 碰歪了,结果系统不能启动(解决办法:装好了就别乱动)


有电池续电,允许拆下来的,貌似可以支持xx小时

你这里的“拆“应该说是整片卡从PCI插槽拆下来,这时候卡上电池可以保证数据不丢失。
内存条如果是从卡的插槽拿下来的话电池供电就失效,里面的数据肯定就没有了,这样系统就不能启动了。
作者: zkf97    时间: 2007-1-7 23:47
原帖由 superwally 于 2007-1-7 21:45 发表

你这里的“拆“应该说是整片卡从PCI插槽拆下来,这时候卡上电池可以保证数据不丢失。
内存条如果是从卡的插槽拿下来的话电池供电就失效,里面的数据肯定就没有了,这样系统就不能启动了。


出故障那次应该就是声卡把内存碰歪了,导致数据丢失
作者: Hunter001    时间: 2007-1-8 02:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxxyyy    时间: 2007-1-8 07:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 姑苏秋叶原    时间: 2007-1-8 08:52
这下GY卡强:funk:
作者: eagleli    时间: 2007-1-8 09:09
原帖由 cxp805 于 2007-1-6 17:51 发表
是不是到PCI极限了?


这卡不走pci,走的sata 1.5g。
应该说,是 sata 1代 成了瓶颈了。

pci 仅仅是取电用的……:wub:
作者: zkf97    时间: 2007-1-8 13:19
原帖由 Hunter001 于 2007-1-8 02:24 发表
广告,,,,,,,,,,,马甲,,,这个实在不实用,停电一天我看你还笑得出来不~


错错错错错错错错错错错错错,大错特错!!!
广告?——05年的东西,07年作广告也晚了点吧???
马甲?——本人泡所有论坛都只有这一个ID,并且我最恨的就是马甲、奸商!!!我自己怎么可能做这种昧良心的缺德事呢???
典型的“以XX之心妒XX之赋”……

我是自己买来用,用过之后发现这东西很好,就推荐给大家(说了推荐有经济实力的朋友尝试),你凭什么这样说?!?!

停电一天我看你还笑得出来不————我不是说过了,只装系统,同时做GHOST,如果长时间停电数据丢失,用GHOST恢复,几分钟搞定,OK?
作者: hust2bpencil    时间: 2007-1-8 17:53
原帖由 eagleli 于 2007-1-8 09:09 发表


这卡不走pci,走的sata 1.5g。
应该说,是 sata 1代 成了瓶颈了。

pci 仅仅是取电用的……:wub:


2代据说是sata2,但市面上没货,好像已经出来了
见到过宣传品,但是人家不卖的
作者: hust2bpencil    时间: 2007-1-8 17:54
恩,最好做一个自动的程序,关机之前自动ghost,保留最近的三个存档
反正关机等那么个几分钟也没事

我觉得如果有这么一个程序,省吃俭用买个这玩意儿其实也不错
作者: 太虚公    时间: 2007-1-8 18:10
闪存目前也能进ns级别了
这玩艺不看好
作者: Shiny1225    时间: 2007-1-8 18:12
米人,米物。。。。。:loveliness:
作者: PCBOYVASON    时间: 2007-1-8 18:31
一个字"强":funk:
作者: zhutousan333    时间: 2007-1-8 19:34
用这个有一个多月了,讲讲经验,如何发挥这个东西的长处:

【个人机器配置:E6600,2GB RAM 800,华硕P5WDG2 Pro主板,7950GT暖气片版XFX,全机超静风扇,整机几乎无声。主显示22宽。附显示15寸液晶,改装触摸屏,带AV输入画中画】

C: iRAM        
D:  SCSI U320 15000rpm 72GB RAID0, Perc 4/dc 128MB SCSI Raid Card
E: 移动硬盘 160GB

iRam作启动盘。安装XP。驱动装好。补丁打全。使用XPLite破解版作一次瘦身,卸载几乎所有不需要的组件。删除所有Uninstall文件,Cache等等。关闭不必要的服务。
这时系统大约880MB(因人而异)。
装IE7和.net framework(各人爱好了),和其它微软组件。再打补丁。

装常用软件。都是老手了,应该清楚什么是常用的,什么程序对硬盘I/O依赖程度高。不是天天烧盘的话,建议什么Nero什么的都到D盘去。常用软件上到C盘,但是装金山词霸一类的要小心,里面的声音库,扩展词库什么的非常大,不好好装,400MB就没了。

然后设置系统,MyDocument上D:盘,系统temp和用户temp目录转到C盘根目录下面新建的Temp目录。设置所有需要硬盘交换的程序,把交换目录指向C:Temp,代表型程序有烧录程序,CoolEditPro等等。也可以把IE的临时目录搬到C盘根目录下的新建目录里面便于管理。

我的机器关闭了pagefile,有2GB内存,一般没问题。

最后清理一次,使用treesize一类的程序分析每个目录占用的空间,集中整治一次。把Installer,uninstaller等等冗余文件消灭,也可以借助一些清理王一类的软件,各人自便吧。

期间经常Ghost一下iRam。

我的系统装好后C盘只大约占用2GB,剩下2GB空着,给temp用而已,或者下载时候的临时目录等等等等。

游戏一概上D盘。

E盘用于备份,包括备份C盘的ghost文件。

----

然后,该快的快,该比较快的比较快,不常干的事情让它去慢。万一掉电超过16小时,iRAM掉信息了,Ghost回来就是了,C盘只有系统和程序核心文件,没有MyDocument,因此变化很有限,不用过于频繁地备份。
作者: 小Q001    时间: 2007-1-11 21:24
路过再次顶上去吧!
作者: minimu    时间: 2007-1-23 13:14
快和没有噪音,有点是无庸置疑的,但是还有几个问题:
1)RAM的可靠性有待考证啊,应该用的普通内存吧
2)用电池保持RAM数据的,那么万一碰一下,所有的数据都没有了,OS都没有了
3)RAM常年带电,寿命有多长呢
作者: minimu    时间: 2007-1-23 13:18
其实i-ram的这种做法还不如用大内存虚拟硬盘更好些,cache整个OS
作者: 帝国战猪    时间: 2007-1-23 13:59
原帖由 Elvis 于 2007-1-6 20:08 发表
其实这东西如果能做可靠稳定点..用个PCI-64的话..可以用来做放数据库的.比什么15K3硬盘都好多了..随机寻道那是怎么都比不上的.可目前它还只是个"民用产品".. 不敢用来那么频繁操作和对系统可靠性极高 ...

有啊,高丽棒子有这玩意儿,PCI-X 133的,上8条ECC REG内存w00t)
作者: longs    时间: 2007-1-23 14:16
32位PCI是瓶颈,应该改PCIX或者pci-eX16接口,那就爽多了
作者: star_wrx    时间: 2007-1-23 17:21
哪年的东西了。。。。
不好玩
作者: zkf97    时间: 2007-1-24 10:56
原帖由 minimu 于 2007-1-23 13:14 发表
快和没有噪音,有点是无庸置疑的,但是还有几个问题:
1)RAM的可靠性有待考证啊,应该用的普通内存吧
2)用电池保持RAM数据的,那么万一碰一下,所有的数据都没有了,OS都没有了
3)RAM常年带电,寿命有多长呢



1——就是普通DDR400的内存(金士顿),可靠性没问题
2——这问题说过N次了——只装系统,用GHOST做镜像
3——最少也有几年吧,几年后换新一代产品了
作者: zkf97    时间: 2007-1-24 10:57
原帖由 minimu 于 2007-1-23 13:18 发表
其实i-ram的这种做法还不如用大内存虚拟硬盘更好些,cache整个OS


开机进系统也可以用“大内存虚拟硬盘”  ???
作者: gaot    时间: 2007-1-24 11:14
期待iram3只需要一块板两条内存就能做raid:lol:
作者: bk1018    时间: 2007-1-24 11:35
交易区有人卖单条4G内存,买够4条可以YY了
作者: e夜疯留    时间: 2007-1-25 12:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hdht    时间: 2007-1-25 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: scowl    时间: 2007-1-25 20:09
测试图明显到PCI极限了   远不是实际性能

如果用PCIE或者PCIX的话估计平均传输还能再快几倍

而至于寻道。。。OMG。。。估计要比普通硬盘快几百倍。。。。

[ 本帖最后由 scowl 于 2007-1-25 20:12 编辑 ]
作者: 帝国战猪    时间: 2007-1-25 20:37
都现在了怎么还有同志以为iram走PCI总线的?
作者: royaler    时间: 2007-1-25 22:37
闪存硬盘有没人在用?放出来比试一下.
作者: 双手插兜    时间: 2007-1-26 00:58
有钱人的东西,我还是老老实实的用我的硬盘吧!

留着钱以后买更好的!
作者: tombstone    时间: 2007-1-26 03:26
原帖由 胡锦鸟 于 2007-1-6 14:25 发表
建议楼主先试试~~~~~~~~~

我也这么想的(_(
作者: xxxyyy    时间: 2007-1-31 02:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yh4914845    时间: 2007-1-31 03:58
用不着的啊




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4