POPPUR爱换

标题: 为啥还有那么多人认为超频cpu会坏？ [打印本页]

作者: zlhifier 时间: 2007-1-12 00:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 下午开船 时间: 2007-1-12 01:01
OC 2.8G 算超么笑话

作者: zlhifier 时间: 2007-1-12 01:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: somersby 时间: 2007-1-12 03:23
有保的东西不怕坏:lol:

作者: pennie 时间: 2007-1-12 09:11
LZ也是有问题，人家不超频就=SB？
我觉得那些非要把自己的想法灌输给别人的才是SB

作者: zacard 时间: 2007-1-12 09:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jstrend 时间: 2007-1-12 09:36

同一批次的不同频率的cpu都基本一样，最多也是根据切割晶元的位置不同品质略有差异，你放心绝对不是经过测试让那些品质不好的u进入低端，他没那个精力！

(_( 他绝对有那个精力

作者: lcat12f 时间: 2007-1-12 09:59
加压也无所谓咯，几年就得换的

作者: myf94 时间: 2007-1-12 10:09
反正散热搞好了。。U寿命再短也比你能忍受它的时间长。。。

作者: 顾拜旦 时间: 2007-1-12 10:14
:a) 因为所以，科学道理。想超就超，有人说一滴精十滴血，我一天要遗多少血，也没有贫血

作者: royaler 时间: 2007-1-12 10:17
三年时间,随便搞嘛,搞坏了还换新,有什么不好

作者: flying.B 时间: 2007-1-12 10:17
无所谓，用不到他坏，已经成垃圾了~

作者: TvT 时间: 2007-1-12 10:22
电子迁移的原因是什么呢?应该是温度升高吧?
不加压超频,电压虽不变,但是功率变大,电流变大,一样温度升高的.
至于为什么要加压超频,是因为电流大的还不够,继续加大而已,本质和不加压没区别的,只不过是温度提高的更大了些.

作者: woami 时间: 2007-1-12 10:34
楼上正解。～～～～～～～～

作者: 盗版 时间: 2007-1-12 10:38
反正有保，随便草
不过觉得个别一线主板售后真不杂滴

作者: agrantleung 时间: 2007-1-12 10:46

原帖由 顾拜旦 于 2007-1-12 10:14 发表
:a) 因为所以，科学道理。想超就超，有人说一滴精十滴血，我一天要遗多少血，也没有贫血

汗一下～～
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

在公司不超，在家随便超～

作者: Allko 时间: 2007-1-12 11:04
俺的散步龙小超到2G. 就时不时的蓝屏死机哈:wacko:

作者: wangzih 时间: 2007-1-12 11:22
我还是喜欢不加压超。
超点就比不超强。

作者: lillxu 时间: 2007-1-12 11:29
超频在厉害~ 也用不到U寿命的尽头！

作者: Loongson 时间: 2007-1-12 11:38
超吧，刚过质保就白白了。

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-1-12 11:50
你是INTEL的产品用多了，超个频，自然没那么容易挂掉

:shifty: 多去调查调查AM嗲的那些死相众多的裸核K7吧～
我邻居那颗K7 XP2500+，前年死的时候核心流出来的那液体还死赖在散热器上，清理了半天。

作者: 拳头 时间: 2007-1-12 11:55

原帖由 pennie 于 2007-1-12 09:11 发表
LZ也是有问题，人家不超频就=SB？
我觉得那些非要把自己的想法灌输给别人的才是SB

大家也这么觉得的:p

作者: tenchi_cao 时间: 2007-1-12 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: killerhyh 时间: 2007-1-12 12:13

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-1-12 11:50 发表
你是INTEL的产品用多了，超个频，自然没那么容易挂掉

:shifty: 多去调查调查AM嗲的那些死相众多的裸核K7吧～
我邻居那颗K7 XP2500+，前年死的时候核心流出来的那液体还死赖在散热器上，清理了半天。

硅脂涂多了吧

作者: lillxu 时间: 2007-1-12 12:14
是呀~ 保持60度以下~ 应该没问题的！

作者: con 时间: 2007-1-12 12:21

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-1-12 11:50 发表
你是INTEL的产品用多了，超个频，自然没那么容易挂掉

:shifty: 多去调查调查AM嗲的那些死相众多的裸核K7吧～
我邻居那颗K7 XP2500+，前年死的时候核心流出来的那液体还死赖在散热器上，清理了半天。

AMD超个频，也没那么容易挂掉, 俺的XP1700+ 超到2.22G已经稳定使用近4年了

作者: shoo126 时间: 2007-1-12 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlhifier 时间: 2007-1-12 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlhifier 时间: 2007-1-12 12:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlhifier 时间: 2007-1-12 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TvT 时间: 2007-1-12 14:21

原帖由 zlhifier 于 2007-1-12 12:38 发表

"电子迁移"属于电子科学的领域，在1960年代初期才被广泛了解，是指电子的流动所导致的金属原子的迁移现象。在电流强度很高的导体上，最典型的就是集成电路内部的电路，电子的流动带给上面的金属原子 ...

有基础电子物理学知识的人都知道电子迁移的规模会虽温度升高而急剧增加.这个你承认吗?
你上面提到的一大堆也没和你的电压有任何关系啊?
我们都不是专家,只知道一点点,但不知道你这个所谓的专业人士所掌握的知识为何和基本理论相悖.

作者: Woodcrest 时间: 2007-1-12 14:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2007-1-12 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TvT 时间: 2007-1-12 14:35

原帖由 zlhifier 于 2007-1-12 12:38 发表

"电子迁移"属于电子科学的领域，在1960年代初期才被广泛了解，是指电子的流动所导致的金属原子的迁移现象。在电流强度很高的导体上，最典型的就是集成电路内部的电路，电子的流动带给上面的金属原子 ...

闹了半天你也是google来的啊,把你的那段话google一下,一大堆啊,不过全部和你的结论相悖啊,大家可以google一下: ""电子迁移"属于电子科学的领域，在1960年代初期才被广泛了解"

作者: TvT 时间: 2007-1-12 14:49

原帖由 Woodcrest 于 2007-1-12 14:27 发表

没有电压，往哪迁移？振动和迁移是一回事么？把你的CPU放到100度开水里煮，就导致电子迁移啦？！！！！
w00t)

你和高压线之间还有几万伏电压呢.
迁移和电压没有直接关系,而是和电流,温度有直接关系.
超频不管你加不加压,只要电流变大,温度升高,就会有迁移发生.温度越低,规模越小.

作者: Dr.BT 时间: 2007-1-12 14:51
现在谁还再用铝互连？:blink:

作者: bk1018 时间: 2007-1-12 14:52
CPU就不会坏，其他就难讲了，如电源，主板

作者: TvT 时间: 2007-1-12 14:56

原帖由 Woodcrest 于 2007-1-12 14:34 发表
在额定电压下，超频谈什么迁移。
在额定电压下，超频也极少出现高热。除非核心本身之前因加压超频受过伤。

我没看错吧? 你指的高热是多少?1000度?
你看看那些超频的,谁不是配个好扇子?
你不加压把E6300从1.8G oc 到2.8g,这个不难吧? 看看温度升高多少?

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-1-12 15:03

原帖由 con 于 2007-1-12 12:21 发表

AMD超个频，也没那么容易挂掉, 俺的XP1700+ 超到2.22G已经稳定使用近4年了

:shifty: 我觉得不是很稳哪

con
新手上路
UID 150196
精华 0
积分 0
帖子 3

作者: Woodcrest 时间: 2007-1-12 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2007-1-12 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TvT 时间: 2007-1-12 15:34

原帖由 Woodcrest 于 2007-1-12 15:08 发表

没有电压，哪来的电流？没有超过额定电压，哪来的电流变大？
按你的逻辑“额定电压”就是废话。所有的电器你也别用了，反正有迁移。

我已经说过了,和电压没有直接关系. 有电压就一定有电流吗?
电压不变,其负载内部发生变化(如cpu超频),电流就一定会发生变化.照简单举个例子, U/R=I, 要想I变化难道一定要U变化?
照你的意思超频什么都没变化了.可能吗?

很浅显的道理啊,以后不回你的帖子了,累就一个字.

作者: Woodcrest 时间: 2007-1-12 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blackwjm 时间: 2007-1-12 16:03
超吧超吧。
小超怡情。

作者: 拳头 时间: 2007-1-12 17:07
不加压超频同样会导致电流、发热量和迁移的增加，理论上任何超频（超出设计参数范围的工作）都是有害的，只是我们实际使用的CPU有自己的情况，最简单的想法就是厂家按4G的工艺生产CPU，然后按需要（如4G不稳或2G的供不应求）将其按2G出售，不管怎样，实际中的CPU确实可以超频，而且保持足够长的寿命，但并不能因为能超就一定要超，个人喜好而已。

作者: lvehywong 时间: 2007-1-12 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 发烧玩家 时间: 2007-1-12 19:22

原帖由 下午开船 于 2007-1-12 01:01 发表
OC 2.8G 算超么笑话

:huh: 怎么不算超~已经超出原有频率1G了~还不叫潮……吹……w00t)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)