POPPUR爱换

标题: 转TPY--17款最热门P965主板横向评测 [打印本页]

---

作者: dos    时间: 2007-1-12 02:49
标题: 转TPY--17款最热门P965主板横向评测
测试平台方面，选择了一颗零售版本的Core 2 Duo E6400处理器、一张NVIDIA目前最强悍的GeForce 8800GTX，和一对海盗船镁光小D9颗粒的1GB双通道内存。测试期间，关闭Core 2 Duo处理器的所有待机省电机制，如C1E Funtion、SpeedStep等
3 y# o5 x/ _7 Y1 t5 _　　在能够提供调整选项的情况下，我们会提高相关的芯片组或内存模组电压以增加主板的可超频潜力，类似的，在主板BIOS允许的情况下，CPU核心电压将固定在1.55V，适当降低内存分频选项、内存参数为5-5-5-15，以观察主板所能稳定运行的最高外频值
2 ]( Q$ b0 h2 F& _3 x
4 R7 _( M& Y; E; |$ y8 E: @性能测试就不贴了,大同小异.感兴趣的朋友去看原帖吧:
0 z6 Z7 W  @3 U* U2 Chttp://www.pconline.com.cn/pingc ... 0701/940078_37.html
只看看最关心的OC能力和价格:

---

作者: dos    时间: 2007-1-12 03:01
沙发自己坐.看起来DS3和映泰的965PT还是很不错的.微星的太差了,死贵,还不能OC.亏我现在还用微星的845PE呢,以后再不买了...

---

作者: Timme    时间: 2007-1-12 03:07
新天下磐英BIOS最高355能超上，不错。不知软件能拉到多少
. s5 w" ]+ a* [( t# W* @! H5 e
捷波冠盟缺席，遗憾

---

作者: dos    时间: 2007-1-12 03:13
如果TPY的测试真实可信的话,千元以下映泰真是不错,千元以上DS3也很不错...

---

作者: 自然之道    时间: 2007-1-12 07:20
P5B-D只超500，要么就是cpu体制到头了，要么就是他们技术不行。:huh:

---

作者: goodayoo    时间: 2007-1-12 07:47
升技有这么差吗？我这块4XX的K8主板，不加压可以把我的3000＋超到2.7G，Super pi 和SP2004全部通过，虽然做工不咋地，但超频没得说啊。
7 o# f% k1 q+ M, v/ Y* V
$ R& }$ ?& x/ S9 Y1 d有点怀疑这个测评的真实性。:funk:

---

作者: zacard    时间: 2007-1-12 10:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: leolow    时间: 2007-1-12 11:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 华尔街商人    时间: 2007-1-12 12:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: huzhige    时间: 2007-1-12 12:09
看看原贴。。。。。。。

---

作者: jakenchao    时间: 2007-1-12 12:47
那是什么时候的评测了现在还看？其实主板超频和BIOS有很大关系，至少我知道现在AB9的BIOS升级到1.6以后超频性能比当时的映泰强，现在映泰的性能就不知道了。

---

作者: dos    时间: 2007-1-12 13:00
这是07年1月10日的测评,两天前而已.测评的公正性和准确性就不是我们这些外人所能知道的了

---

作者: jakenchao    时间: 2007-1-12 14:31
:funk: 核心电压1.55……
我超频重来不加电压，这种加电压超频的评测本身就是一种不公平。
6 I4 K3 F% Q, ^5 Z) Y既然是测试，为什么不同时测试BIOS默认状态下的超频结果呢？
内存的电压为什么没有进行统一设定？似乎成绩好的板子都是偷偷加电压的牌子。
如果真的是公正的评测，至少要单独设置各个主板的参数，达到最优化，再来比较各自的超频成绩，这种统一设置的超频设置根本就没有公正性，似乎就是以华硕的超频优化为标准的，对其他牌子都是不公平的。
5 O* T! m3 o9 ^- k1 z
: H( j- Z' L5 k[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-1-12 14:55 编辑 ]

---

作者: dos    时间: 2007-1-12 14:55
我也觉得应该增加一项默电OC的测试更全面.可能TPY的人懒吧

---

作者: 鱼我所欲    时间: 2007-1-12 15:10

原帖由 jakenchao 于 2007-1-12 12:47 发表
3 w8 |' v6 m# v. N那是什么时候的评测了现在还看？其实主板超频和BIOS有很大关系，至少我知道现在AB9的BIOS升级到1.6以后超频性能比当时的映泰强，现在映泰的性能就不知道了。

; o) H; O# G0 _" Y; i+ U/ E! G1 R能上到多少？

---

作者: jakenchao    时间: 2007-1-12 15:12
应该不是懒的问题，默认测试比调整BIOS测试还少个程序呢。
7 L' x! R* g2 m! C3 E( w应该是和经济利益挂钩了，这么大规模的测试总会有厂商的赞助了。:lol:

---

作者: jakenchao    时间: 2007-1-12 15:16

原帖由 鱼我所欲 于 2007-1-12 15:10 发表

1 g$ m, j' C3 c; T这个我不敢下定论，我也不是测试人员没有权威性，我只知道我自己用的AB9，CPU电压默认，总线+1.0V，内存加到2.1V能上到460。
' \8 X: B+ m: ?2 J9 M1 Z) p平时都是默认电压用升技主板自带的超频软件（名字忘了）直接拉到４００，足够了。
, j2 z, ~3 Y# G" [0 P# Y这里是关于AB9超频的参考，不过是ABIT美国论坛的，其实也不难懂：http://forum.abit-usa.com/showthread.php?t=118129
9 e/ n7 a# u( ]不过还是承认华硕主板默认的话性能也一样强，但是其他主板的性能要自己调教好了才会发挥，这个也要好好摸索一段时间。
& K6 J8 I: M+ {& X/ c6 x" X4 m3 x
7 ?' U% |; H+ i+ |2 j- T. Z[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-1-12 15:31 编辑 ]

---

作者: santoque    时间: 2007-1-12 17:51
升技bios默认也会超频。:wacko:
5 I0 l+ u3 u, }4 V" T% g我不喜欢这样的板子，虽然我现在就在用。

---

作者: jakenchao    时间: 2007-1-12 20:38

原帖由 santoque 于 2007-1-12 17:51 发表
升技bios默认也会超频。:wacko:
我不喜欢这样的板子，虽然我现在就在用。

# @( t$ X. j2 e& B默认２７２，你觉得是超频？总比偷着加电压的强吧？反正ＰＣＩ总线是自动锁定的，ＣＰＵ超的那点基本无视。实在接受不了就换板子吧

---

作者: 光荣郁闷    时间: 2007-1-12 22:33
P5B-E PLUS就这点频率我也不相信~~~
然后~~~1.55V是Core 2 Duo的电压危险地带~~~

---

作者: dos    时间: 2007-1-13 14:19

原帖由 光荣郁闷 于 2007-1-12 22:33 发表
) e4 O" J0 z- Z% K1 }$ E1 d5 x( hP5B-E PLUS就这点频率我也不相信~~~
然后~~~1.55V是Core 2 Duo的电压危险地带~~~

8 K. b& L/ c' `9 iASUS的潜力估计没有彻底发挥.如果有默电的OC就好了...

---

作者: rushU    时间: 2007-1-13 16:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: FenixLee    时间: 2007-1-14 17:57
主板也存在个体差异，就想我这块ds3,外频极限在468左右，很是痛苦啊

---

作者: jasonball    时间: 2007-1-14 18:17
LZ的头像:funk:

---

作者: gz0921    时间: 2007-1-15 13:05
Epox这块板差得也太离谱了~~:funk:

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4