POPPUR爱换

标题: RAID为什么伤硬盘一般寿命减少多少 [打印本页]

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-1-12 14:38
标题: RAID为什么伤硬盘一般寿命减少多少
:lol: 没玩过，问问

作者: zacard 时间: 2007-1-12 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 98118 时间: 2007-1-12 15:32

原帖由 zacard 于 2007-1-12 14:41 发表
没听过这种说法
只不过是2块硬盘同时用比用一块硬盘风险大一倍而已

看看是什么raid级别:p

作者: somersby 时间: 2007-1-12 16:25
2盘RAID减一半，4盘RAID减3/4，以此类推:lol:

作者: jasonball 时间: 2007-1-12 18:03
没用过，进来看看

作者: 帝国战猪 时间: 2007-1-12 18:13

原帖由 98118 于 2007-1-12 15:32 发表

看看是什么raid级别:p

关键所在:loveliness:

作者: 大肚佛 时间: 2007-1-12 18:52

原帖由 98118 于 2007-1-12 15:32 发表

看看是什么raid级别:p

无论是什么RAID级别，两块盘中坏一块的概率总是比一块盘坏大一倍。
是盘，不是数据。

作者: gbasd 时间: 2007-1-12 19:03
都一样，RAID 每个盘只写一部分。

作者: tangyi1314 时间: 2007-1-12 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ice20013 时间: 2007-1-12 20:46
但是速度也快啊....

作者: bk1018 时间: 2007-1-12 22:13
RAID 0的时候,坏了其中任何一个硬盘那么所有数据都OVER了,而且不是其他硬盘坏了.

作者: wjyj10 时间: 2007-1-12 22:18
所以最好挂3块硬盘，两个组raid 0，一个做备份数据用。

作者: 98118 时间: 2007-1-12 23:16

原帖由 wjyj10 于 2007-1-12 22:18 发表
所以最好挂3块硬盘，两个组raid 0，一个做备份数据用。

都3个盘了,还不上raid5还待何时?:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)