POPPUR爱换

标题: 同样是20寸,为什么大家多选2007WFP是2007FP? [打印本页]

作者: fire_999    时间: 2007-1-13 21:10
标题: 同样是20寸,为什么大家多选2007WFP是2007FP?
新人,不知道原因,看来选2007WFP的人很多,但偶觉得2007FP更合适一些,但为何大家都选2007WFP,价格相差不大呀!

[ 本帖最后由 fire_999 于 2007-1-13 21:37 编辑 ]
作者: dsd1982    时间: 2007-1-13 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fire_999    时间: 2007-1-13 21:52
怎么证实不是一个档次的东西?感觉宽屏适用于娱乐,且字体有压缩变形,但大家大部分都是选2007wfp呀,我本来是看中2007FP的,现有点动摇了
作者: terrynfs    时间: 2007-1-13 21:54
我就买的2007fp
平时看电影少,玩游戏多
作者: fire_999    时间: 2007-1-13 21:56
其实看电影多买2007fp也行呀,不会还有其他区别吧
作者: shiver76    时间: 2007-1-13 22:14
楼主,大家选宽屏无非是喜欢那种yy的感觉而已,在实际使用中应该差不多的.

别听2楼的,他自己买了2007fp就把2007fp吹上天.都是同样的屏,价格就差200块,本质能有多大区别?
作者: fire_999    时间: 2007-1-13 22:17
个人感觉操作系统是针对4:3的屏暮开发的,在16:10的屏上有些变形,好象大家使用都比较习惯
作者: rembrandt    时间: 2007-1-13 22:18
价格差别是因为切割2种面积的面板成本不同吧,我想
作者: ahdm    时间: 2007-1-13 22:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mjxie    时间: 2007-1-13 22:42
原帖由 fire_999 于 2007-1-13 22:17 发表
个人感觉操作系统是针对4:3的屏暮开发的,在16:10的屏上有些变形,好象大家使用都比较习惯



厉害啊
作者: helene    时间: 2007-1-13 22:49
晕,其实16:10就是人眼的最佳视觉比例大小,所以没有什么争论的,还需要多说为什么LCD要做成这种比例的呢?


你说是将就眼睛的习惯呢,还是将就操作系统的规则(以前的东西不一定是合理的)呢?

[ 本帖最后由 helene 于 2007-1-13 22:51 编辑 ]
作者: helene    时间: 2007-1-13 22:52
原帖由 dsd1982 于 2007-1-13 21:47 发表
我选的就是fp啊
4:3
的大屏现在还是王道
16:9的到27寸的才算成熟

2007fp和2007wfp不是一个档次的东西   dell会停产2007fp而不会降到3000以下的




别听2楼的,他自己买了2007fp就把2007fp吹上天.都是同样的屏,价格就差200块,本质能有多大区别?:p
作者: xxxyyy    时间: 2007-1-14 01:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whitethunder    时间: 2007-1-14 09:39
fp比WFP的可视面积大
作者: whitethunder    时间: 2007-1-14 10:16
wfp字体变形倒不至于,只不过有些游戏和应用程序比较难看罢了
作者: gbasd    时间: 2007-1-14 10:49
操作系统早就支持宽屏了
作者: 者行孙    时间: 2007-1-14 12:30
平时上网 看电视 RM 用的多,游戏很少 该用FP 还是 WFP ?请用过的DX指教一二。 呵呵,非标的分辨率不知是否方便?
作者: tlxxp    时间: 2007-1-14 21:32
ls的dd,不怎么玩游戏就不要担心宽屏的问题
作者: stefxia    时间: 2007-1-14 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whitethunder    时间: 2007-1-14 22:28
个人还是偏向20普屏,1600*1200的分辨率比宽的要大,就是说能显示能多内容,PS,显示器不只是来看电影的,看电影本人只用LCD电视机
作者: SquarE    时间: 2007-1-14 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dsd1982    时间: 2007-1-15 00:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iamzuojun    时间: 2007-1-15 00:19
LS的理论也太弓虽了
作者: dsd1982    时间: 2007-1-15 00:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dsd1982    时间: 2007-1-15 00:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dsd1982    时间: 2007-1-15 00:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dsd1982    时间: 2007-1-15 00:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: freewolf    时间: 2007-1-15 00:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Kayv    时间: 2007-1-15 01:06
貌似谁说过,16:9大量横行是因为面板商的缘故,说是16:9切出来比切4:3的收益要高……
作者: dsd1982    时间: 2007-1-15 01:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whitethunder    时间: 2007-1-15 10:44
前阵子本人发表了篇文章,支持4:3的分辨率,但却被某些人说非潮流一句话说闷了,原来有些人是只考虑潮流,而不考虑实际使用感受
作者: skyshihui    时间: 2007-1-15 20:53
20寸左右我会选2007FP/S2000/S2100,呵呵。毕竟跑SVGA字大得要命,聊QQ看网页实在太爽了。WSXGA+就没这么爽了。调任何一个小分辨率都会很糊。

现在2707WFP出来了,嘿嘿,不再考虑20普屏了。
作者: 华尔街商人    时间: 2007-1-15 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ahdm    时间: 2007-1-15 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 96120    时间: 2007-1-16 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 名字已重复    时间: 2007-1-16 03:43
w00t) :wacko: :blink: 两个都买!!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4