POPPUR爱换

标题: 难道这边没有喜欢<乐之邦>的吗 [打印本页]
作者: 心的方向    时间: 2007-1-14 16:12
标题: 难道这边没有喜欢<乐之邦>的吗
3年前他们几个人把这个牌子打起来，推出了几个系列的声卡，覆盖了千元以下几乎所有档次的市场，却遭到了论坛朋友门的强烈反对，我觉得这个厂商完全有希望发展起来，设计队伍壮大起来
) K) ]4 U2 D/ q+ v3 f+ r6 R# J; @( \9 i. F( ^4 n4 u
大家都不理解他们的思路，可能他们在北京，包括我在内的很多人都觉得中国自己的很多产品就是低质低价的，我觉得他们刚好反这个潮流，想以质量好的定位相对较高的产品与国外的产品一较高下，声卡质量到底怎么样我不知道，也很少有人出来说，反正我的DAC用了3年一点问题都没有，性能也是不错的，比什么朝露的好很多，看看里面的用料可谓豪华7 l9 V% k- C/ H/ e
3 ~- @$ E/ X+ L
如果有乐之邦档我是第一个举手加入的，有好的国货不支持还是中国人吗，没有支持怎么谈的上发展，天天只会捧着人家的2496 192 LYNX TWO 9632等说怎么怎么好，赚钱第一位是发布标准的，第二位是设计的，第三位就是搞批量生产的，几乎赚不到什么钱，也只是行尸走肉的别人怎么设计就怎么做出成品，我觉得中国的龙芯就很好，虽然性能还差很远也不是X86架构，但是那也是中国人自己的东西，不是什么仿造的。
& k% T, ~) p5 {/ q
4 E# Q+ K8 }% W希望大家发表意见，想拍砖的也过来吧
$ |% S- H9 R7 ?* ?1 [  ~
+ q7 U% P5 r( M6 Q9 I7 {[ 本帖最后由 心的方向 于 2007-1-14 16:29 编辑 ]
作者: 心的方向    时间: 2007-1-14 16:19
http://shop.jdlaser.com/ware.asp ... aid=&wfacturer=乐之邦  D# D6 ?/ E! |: O& M- A2 Y' L

/ U6 @. R+ J, f6 {( ?可以到这里看看，我不是抢手，只是自己对这个厂家的一种认知
作者: wwehhh    时间: 2007-1-14 16:21
:unsure: 没法，国人崇洋媚外心理作怪，我用黑金3LV也一直听得很好。国人只喜欢相互拆台，我朋友用轩辕2496，听流行也很有味道。音色相同区别不是很大的，个人意见。
作者: 心的方向    时间: 2007-1-14 16:23
终于有人出来说话了，2496怎么样，我一直很期待这款声卡和AP2496对比，我觉得能有勇气出来起名叫2496明显就是和AP2496叫板，这就很好
4 ~9 q0 |3 f$ B7 O% i* {* A$ T7 x% Y: o$ ^# f7 e* g, i
LS兄能具体说说吗
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-14 16:49
支持一下，我用SVDAC01 PLUS快两年了
作者: 心的方向    时间: 2007-1-14 16:56
看着LS的面板真的好看了很多啊，证明厂家还是寻求发展的，看看我的面板01pro，后来换了运放2604->opa2228
% R, g$ L* X# G4 X7 n  n2 M" N" W6 d8 Y6 T" U0 m  W8 ?
[ 本帖最后由 心的方向 于 2007-1-14 16:58 编辑 ]
作者: wwehhh    时间: 2007-1-14 17:04
:funk: 具体说说可没那么多形容词呀，大概音色中性，偏硬，细节丰富，适合听古典，流行看个人口味了。跟AP2496不同风格不好比较。看你是什么箱，我这比较局限，黑钻MP，朋友那是黑钻BABY，1K以下的，主观感觉。1K以下箱没必要用2496级声卡，差别较小。
作者: 心的方向    时间: 2007-1-14 17:06
记得当时我买pro的时候，去的应该说是那人（创始人之一）家里，他很无奈的说，这面板居然做成这样，但是里面做的还可以，当时只想着声音应该不错，面板倒是觉得也还可以，没想到现在的做的比我那时的强100倍啊
作者: 心的方向    时间: 2007-1-14 17:10
原帖由 wwehhh 于 2007-1-14 17:04 发表
) k, T' Y" n# B9 `:funk: 具体说说可没那么多形容词呀，大概音色中性，偏硬，细节丰富，适合听古典，流行看个人口味了。跟AP2496不同风格不好比较。看你是什么箱，我这比较局限，黑钻MP，朋友那是黑钻BABY，1K以下的，主观感觉。 ...

) |- n9 i# N; t3 `6 y看来和坦克的风格相近啊，黑钻BABY配2496确实低端了点，你可以拿回去配你的MP试试
作者: 酷风    时间: 2007-1-14 17:42
记得看过一个评论，解析力还不如ap2496
作者: Metaverse    时间: 2007-1-14 18:45
高端的东西没听过不好说，但低端的1723+VT1617A效果也不比板载强很多，刚出来时居然敢卖到3四百米，真实人有多大胆米有多大产(_(
作者: gzXW    时间: 2007-1-14 18:53
那个音质对不起它的价格
作者: 心的方向    时间: 2007-1-14 19:06
原帖由 Metaverse 于 2007-1-14 18:45 发表
( N' u2 B3 m4 S9 M高端的东西没听过不好说，但低端的1723+VT1617A效果也不比板载强很多，刚出来时居然敢卖到3四百米，真实人有多大胆米有多大产(_(

4 s! c! l. ]+ D9 I  {用的什么音箱，和板载没有听出区别？我也觉得价格有一点高，刚上市时自然价格会比较高，这是市场规律，无可厚非
作者: 音阿籽    时间: 2007-1-14 19:11
正如乐之邦现在的第三代解码器.广受好评一样,这个厂家以前的解码器设计的确有欠考虑,
8 c5 U$ S* I8 n3 ^% X4 V+ V0 ]4 V2 B
造成现在千来块的解码器不如一块声卡的局面本来就是他们自己种下的果..只不过现在他们的新解码器的确有一定的素质..这个要支持.
! I! e5 i+ @$ }9 B9 X* g& ^8 c6 G( q
( m6 Y1 V0 J8 `, _/ p/ V3 @0 O+ D反观声卡...轩辕2496我卖了N块,轩辕LT也卖了少少...原来别人问我,轩辕2496和AP2496,还有坦克LT谁好谁差的时候..我都是告诉他..轩辕2496相对AP2496来讲,更适合家用,可以接话筒接耳机......但是遇到几次才买轩辕2496/LT的朋友,,,才买几天就出了....我都不好意思面对.6 U. L8 |9 f+ X0 M3 F$ g: A

6 O0 K9 Y5 i( W5 P/ f这个怪不得别人不推他们的东西了..还是像第三代解码器一样..搞点新声卡新技术出来吧...
作者: 心的方向    时间: 2007-1-14 19:32
原帖由 音阿籽 于 2007-1-14 19:11 发表
; P9 O0 |% n  X& Q* O# ?) N正如乐之邦现在的第三代解码器.广受好评一样,这个厂家以前的解码器设计的确有欠考虑,
5 {) a- r# e/ {$ S' B% u: C  r: e, w: E" p. G
造成现在千来块的解码器不如一块声卡的局面本来就是他们自己种下的果..只不过现在他们的新解码器的确有一定的素质..这个 ...
. A( L! \1 x' r- G( J$ X6 ^: v+ A( r; G
这个说法不错，给他们一种希望的态度，如果一棒子打死，哪个厂家也没有发展的余地! @+ J% E, L  H  o

" J% z: G" N+ v+ Y! k  v: H, \我觉得做声卡可能是他们新的尝试，他们确实对自己做出了不错的DAC有些骄傲，他们那几个人我接触过，都是不到30岁的人，自我创业，自己音频这点，想为国民做出点好的东西
作者: Metaverse    时间: 2007-1-14 19:49
原帖由 心的方向 于 2007-1-14 19:06 发表* u. F7 h- o( H

# B0 Z; q# n7 A+ o: }& @' N用的什么音箱，和板载没有听出区别？我也觉得价格有一点高，刚上市时自然价格会比较高，这是市场规律，无可厚非
6 e. z' t: m( x. n- _( n& W- o
音箱XP，耳机K66，跟板载的最大差别就是声大，动态强（电平很高，确实也能爆）。。。其余真的没多少差别，声音混，解析力差还不如GF2（尤其是耳机口，糊成一片），还有不知是我不走运还是普遍现象，声音开大一点底噪就很明显。。。这卡新的卖2XX还可以接受，400米就太不厚道了(_(( V; v* t# ~8 R' y& X" R

( T" [, G! S8 ]. y0 V% m  |; s0 b' Z[ 本帖最后由 Metaverse 于 2007-1-14 19:51 编辑 ]
作者: CZQ83    时间: 2007-1-14 19:54
开发出了自己的驱动再说！w00t)
作者: 心的方向    时间: 2007-1-14 20:07
原帖由 Metaverse 于 2007-1-14 19:49 发表0 G& o' c, N1 J) X  M, B9 p* q
7 Q: N. ?% [& z+ v2 f) W$ d
音箱XP，耳机K66，跟板载的最大差别就是声大，动态强（电平很高，确实也能爆）。。。其余真的没多少差别，声音混，解析力差还不如GF2（尤其是耳机口，糊成一片），还有不知是我不走运还是普遍现象，声音开大一 ...
2 B2 p* ^: w: v& i1 y% ^
如果按兄说得，那是我没有想到的，因为他的DAC声音实在太干净了，他的电源部分设计非常出色，对于电压噪声滤出的很干净! w- D9 Y% I& e) K3 m% r

! v5 B5 r- l0 p$ j8 j" ~我难以相信他的声音会混有很大底噪，应该是对VIA芯片没有了解透彻引起的
作者: 心的方向    时间: 2007-1-14 20:09
原帖由 CZQ83 于 2007-1-14 19:54 发表
1 t) n6 }4 j& U$ _: R4 U1 T& F, @, E开发出了自己的驱动再说！w00t)

* ~; D% e% V4 Q/ p这倒是，针对自己的产品做特殊优化才有好的声音啊: P# s# D- a% s/ R
对于刚起步的品牌一定要加强这个
作者: floramomoko    时间: 2007-1-14 21:00
我觉得国内的声卡界的问题是新产品推出太快，永远都是今日的我打倒昨日的我。一个得到广泛好评的产品怎样也应该卖个2-3年吧，国内的产品一年左右就来个改朝换代，发表那些新一代音质比上一代有全面提升的炮文。老实说，连驱动都没吃透就推新产品，是一个非常不负责任的表现，找快钱心理严重
作者: floramomoko    时间: 2007-1-14 22:01
搞龙芯是对国防科技才有意义的项目，支持国家投入龙芯并不等於我们要买回家用，而且在可见将来龙芯亦只会是一个花钱项目，想指望龙芯这个项目赚钱就更加是天方夜谈
. @: I( N6 x7 f0 a; I
- H1 m0 s. H8 L# i[ 本帖最后由 floramomoko 于 2007-1-14 22:04 编辑 ]
作者: 心的方向    时间: 2007-1-14 22:14
没有投资怎么搞的出东西来，初期都是往里扔钱，在若干年后很有可能有能在低端市场看到中国的CPU，人家能搞出原子弹，我们勒紧裤腰也搞出来了，只要国家有心这个东西弄出来我觉得只是时间问题，看国家策略了
作者: floramomoko    时间: 2007-1-14 22:28
问题是原子弹是没有国家会卖给你，所以才要自己搞。除了国防科研机构有国家安全的原因要用龙芯外，我看不出我们这些end-user有购买龙芯的理由
作者: sd-iori    时间: 2007-1-14 22:33
乐之帮的声卡，，大家认为哪一个性价比最好？？
作者: yinshubin-YY    时间: 2007-1-14 23:12
哈哈哈,难怪,看了楼上的众位兄弟对乐之邦的声卡的评价,我才知道为什么那天我去买声卡的时候,问老板: 乐之邦的那块莫邪LT和坦克火网1723那个好，老板问我是直推还是解码器到音箱，我说01 PLUS解码器，老板面有难色地说，你还是买坦克吧。我当时还纳闷，为啥乐之邦的解码器不配乐之邦的声卡呢？原来他的声卡不值他那个价格啊。这个老板看来倒也老实。
作者: 音阿籽    时间: 2007-1-14 23:38
这个推01的话..选莫邪数字版.有同轴
作者: Metaverse    时间: 2007-1-14 23:54
原帖由 心的方向 于 2007-1-14 20:07 发表
+ P' O+ C  B  x" {$ y3 y' b4 X4 o
如果按兄说得，那是我没有想到的，因为他的DAC声音实在太干净了，他的电源部分设计非常出色，对于电压噪声滤出的很干净5 g2 n. L: z) R8 z7 I

& k& x8 {9 q: A! F6 y我难以相信他的声音会混有很大底噪，应该是对VIA芯片没有了解透彻引起的

. p* k, x! y# E8 R- L这个就很难说了，声卡不象DAC，就巴掌大的PCB板，还要从PCI槽取电，受影响的因素很多……我买的那块莫邪，RMAA无论是内录还是外环测试，成绩都很糟糕，只有把LINE IN音量调到最低（顺带提一句，那个所谓幻象电源话放电路也比较鸡肋，一般电容MIC接上去灵敏过头而且底噪明显，但接动圈MIC录音音量开到最大还是象蚊子一样小声），输出音量调到最高，才有接近标称的成绩，这个是个案还是普遍现象就不得而知了。。。
# P; @2 ~5 W8 e8 Z" t- h, P2 e$ ~  W5 S# y  i6 \; S
还有，国产卡，驱动始终是个软肋~~这里几位搞声卡驱动的DX，为什么只写创新的呢？w00t)
作者: 酷风    时间: 2007-1-15 00:00
原帖由 心的方向 于 2007-1-14 19:32 发表4 N% ]" K( n# I
这个说法不错，给他们一种希望的态度，如果一棒子打死，哪个厂家也没有发展的余地' @" D7 j3 Z6 T1 N* C, ?& k8 ?

8 H7 w5 h; i2 {3 V9 p% n$ g- [3 `* L5 s我觉得做声卡可能是他们新的尝试，他们确实对自己做出了不错的DAC有些骄傲，他们那几个人我接触过，都是不到30岁的人，自我创业，自己音频这点，想为国民做出点好的东西
' J& i, ]( f9 {! |/ E8 C
好东西不是吹出来的，看看他们对声卡的宣传和定价，我不觉得像是能沉得下心来做产品的人。
. U% ]3 N- N; O: b4 B不过我觉得他们最缺乏的，不是产品的设计能力，而是整个公司的产品策略制定和营销能力。
作者: floramomoko    时间: 2007-1-15 00:38
国产声卡做多过2声道本来就没前途，买了国产多声道卡的用户更多只会对品牌留下不好的印象，如果有心为了品牌名声着想，根本就不应该出多声道的卡
作者: 心的方向    时间: 2007-1-15 02:10
原帖由 酷风 于 2007-1-15 00:00 发表( S* ^# C: B1 x
# V: J4 l0 o* X
好东西不是吹出来的，看看他们对声卡的宣传和定价，我不觉得像是能沉得下心来做产品的人。9 k* {8 c) e# o3 E
不过我觉得他们最缺乏的，不是产品的设计能力，而是整个公司的产品策略制定和营销能力。

( w' F) n3 V& q搞技术不学经济的永远难成气候，这是一定的，必须联合
8 p3 J5 F6 R5 p/ v7 e/ N3 |  F6 ^9 d; ^  g
我觉得完全可以给他们提一些意见，可不是在这里贬低他们，除非不是中国人
作者: floramomoko    时间: 2007-1-15 02:49
有错就要认，打就要企定
* {4 U8 G+ C8 F+ ~& ?5 u技术未成气候，可以先出dac，可以出耳放，累积知名度，而不是打民族牌叫人去买一些不成熟的产品
作者: floramomoko    时间: 2007-1-15 02:52
真的是好产品，早就走出国门了! c( g( j8 @' C
我国生产的好东西还少了？问题是你买不买得到而已
作者: floramomoko    时间: 2007-1-15 03:12
真正做高质产品的厂家大都是帮人贴牌的，打正旗号是国有品牌的产品又见不得人，越说越火，想不多说两句都不行
作者: kkk200522    时间: 2007-1-15 03:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkk200522    时间: 2007-1-15 04:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 心的方向    时间: 2007-1-15 09:05
原帖由 floramomoko 于 2007-1-15 03:12 发表) \2 d" U' K% N+ d
真正做高质产品的厂家大都是帮人贴牌的，打正旗号是国有品牌的产品又见不得人，越说越火，想不多说两句都不行

: w3 r! A: g' V5 b0 A2 X, ^论坛探讨探讨，兄弟不要火啊:p
- f  N- Z3 {: O* M( u/ a7 o' D; B, @( t8 u/ z
我也是支持这个牌子，但是对其有些做法不太认同了，感觉做出的东西廉不廉价不重要，还要从技术方面寻求突破，想以前世代搞一些偷鸡摸狗的事实在不行# K, w8 S5 ^  |2 b
5 ~+ P+ W' R; y4 H! i
感觉开了这贴还是不错的，但我觉得有中国自己的牌子就要支持一下，不是说支持就让人人都去买，而是给出一些建议来比较实际
作者: raing    时间: 2007-1-15 09:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-1-15 10:48
原帖由 raing 于 2007-1-15 09:06 AM 发表% p* @! y0 X$ l+ m% g
乐之邦和岛谷比，谁的技术力量好？

5 W2 S/ [! D9 m7 k7 Z* P# }+ ~1 n& s4 Y$ k) E
技术上肯定是稻谷
作者: 酷风    时间: 2007-1-15 12:29
虽然很多人都看不起傲王，不过我觉得从产品策划和市场切入来说，傲王要强过乐之邦和稻谷
作者: sangtian    时间: 2007-1-15 12:36
用SVDAC01 PLUS   虽然现在卖了
. r2 L) x8 ?( D$ r; W但是它还是带给我不少乐趣
/ i. p) P4 j9 ~& I/ V6 U( B$ R: z4 z国外的DAC没有这个价位的/ O: A8 J  k) n4 X7 S6 A8 h! i

* D5 ^% Z$ f0 K# V4 T  G没有乐之邦 我基本摸不到DAC的门槛  k) {, N/ V: E" ^( H' A# ?
所以还是感谢它的
3 W. d9 l3 E. e- R
* n7 p5 }9 ^; K( _$ t我觉得只要能做好800-1000的价位产品就很有竞争力5 X! d# E  b# E+ [9 Y
本来就不是家电周边  PC周边做也挺好
作者: gzXW    时间: 2007-1-15 12:39
原帖由 酷风 于 2007-1-15 12:29 发表
. b0 x2 k; p* |; d* C/ n: q3 H虽然很多人都看不起傲王，不过我觉得从产品策划和市场切入来说，傲王要强过乐之邦和稻谷
. C; ^* I/ }* _. R

* ]  F0 z5 {# H$ c6 K, i
4 f" h+ l9 A7 K* h:lol: 同意，乐之邦和稻谷都是功利心太急。
作者: iamk2004    时间: 2007-1-15 12:57
用过莫邪５.１，觉得还可以，只是电路设计上还有瑕疵，开关机时音箱的爆音是很恐怖的！
作者: 酷风    时间: 2007-1-15 16:46
原帖由 gzXW 于 2007-1-15 12:39 发表
5 ?& E) k  j8 p3 N+ w' f  T1 F4 b4 {8 j/ Z! M. u' e4 a
( i2 e7 K' g4 H% k2 J: L
; n+ l) Q7 X( f7 n0 ]6 b
:lol: 同意，乐之邦和稻谷都是功利心太急。
5 W4 _7 s5 z  Q9 n  h
没有功利心公司就没有上进心，不过有目标不代表眼睛只看着目标不看路……1 j: |6 Q" ]. h8 b. V1 s
偏偏乐之邦和稻谷都给我一种只看着目标不看路的感觉……
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-16 00:21
原帖由 酷风 于 2007-1-15 00:00 发表. T( L1 b! [; ^  O

6 a6 d8 ~8 O. ~好东西不是吹出来的，看看他们对声卡的宣传和定价，我不觉得像是能沉得下心来做产品的人。
8 f7 B% j# d" M- V2 H不过我觉得他们最缺乏的，不是产品的设计能力，而是整个公司的产品策略制定和营销能力。
7 r3 P* |9 u8 H. u4 y
4 s/ h6 {" e- g* u
酷版之见，目前国内相对来说能沉得下心来做产品的人是何许人？HIVI？抹布者？w00t)
作者: 酷风    时间: 2007-1-16 13:40
原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-1-16 00:21 发表4 r! q8 `8 W+ C0 y. e

" \3 G+ S! l( b# i
9 X) A& Q0 ^! m1 O$ o酷版之见，目前国内相对来说能沉得下心来做产品的人是何许人？HIVI？抹布者？w00t)

) V8 F' l5 D. _% ~" j5 P你误解我的话了，我说的不是具体的产品，而是整个的产品策略和市场推广策略，这属于公司总体战略的范畴。
8 J5 Z) T1 \; ^" n7 r! J从这点来说HIVI和漫步者目前看起来都没有什么大的失误，你喜欢的黑钻也比较踏实，. q) a  Q! v* a: l+ v  f, L9 ~9 y
当然如果有什么内幕的话就不是我能明白的了。
+ ]9 R$ T# \5 N- d2 [当然对于具体的产品来说，总会有人喜欢有人不喜欢的。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-17 00:06
原帖由 酷风 于 2007-1-16 13:40 发表7 ^+ y- H3 ~8 k5 |

! k4 R- ?9 J' \2 j; F7 A5 z你误解我的话了，我说的不是具体的产品，而是整个的产品策略和市场推广策略，这属于公司总体战略的范畴。
% `" L- ~5 v1 l" U从这点来说HIVI和漫步者目前看起来都没有什么大的失误，你喜欢的黑钻也比较踏实，
$ q1 M4 u( h% L; W( V; z当然如果有什么内 ...

8 c* T% N& O: Z  u( q
# L7 y1 v" @# [; |8 d嗯，同意同意:wub:
作者: iKURAK_CJ    时间: 2007-1-17 00:13
其实真的有什么内幕也是我们消费者管不了的事情了，我们只要关心拿到手的产品是否和网上吹的那么好就可以了。
7 N  h$ P& m6 s大家看我的回复MS我很枪黑钻，但是我的回帖只针对那些没有好好听过凭空诽谤黑钻的人，更别提对其他品牌的箱子进行攻击了w00t) 。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4