POPPUR爱换

标题: 3.5G肉+76GT强还是2.7G 36+ +79GS强? [打印本页]

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-14 17:31
标题: 3.5G肉+76GT强还是2.7G 36+ +79GS强?
建议专题讨论一下

有条件的来测试w00t)

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-14 17:34
只比游戏测试

显卡频率均按照默认计算

作者: mm740 时间: 2007-1-14 17:34
游戏？常常常常常常常常常常

作者: 斯文败类 时间: 2007-1-14 17:37
游戏主要还是显卡，我选择79。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-14 17:39
同样显卡
已知多数游戏 3.5G肉 = 200% 3800+的fps

现在比同样成本

3.5G肉 + 76GT vs 36+ + 79GS (因为76GT要淘汰,没降价, 按照前段时间的差价来计算, 基本可以算作同一成本)

非3D就不比了, 扣肉完胜.

只比游戏fps.

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-14 17:42

原帖由 斯文败类 于 2007-1-14 17:37 发表
游戏主要还是显卡，我选择79。

同样显卡, 扣肉3.5G = X2 3800+ 的200% fps:blink:

作者: acqwer 时间: 2007-1-14 17:45

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-14 17:42 发表

同样显卡, 扣肉3.5G = X2 3800+ 的200% fps:blink:

还有显卡不构成瓶颈这个前提条件，如果都用7300之类的低端卡，跑新游戏，10G的扣肉比3800+也高不到那里去。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-14 17:48

原帖由 acqwer 于 2007-1-14 17:45 发表

还有显卡不构成瓶颈这个前提条件，如果都用7300之类的低端卡，跑新游戏，10G的扣肉比3800+也高不到那里去。

按照比率的....

7300GT + 3800+ 跑10fps
扣肉跑15fps也是150%性能啊:a) :a) :a)

作者: ft5555 时间: 2007-1-14 17:51
2年后，3.5g的肉换个显卡就又能玩主流游戏了。

作者: PENNY680 时间: 2007-1-14 17:54
3.5G的肉等于4G左右的A64X2。:p

作者: xwmir 时间: 2007-1-14 17:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-14 17:57

原帖由 ft5555 于 2007-1-14 17:51 发表
2年后，3.5g的肉换个显卡就又能玩主流游戏了。

嗯,意思就在这个地方...

同样成本, 游戏性能接近, 其他性能扣肉远超, 两年后换个显卡, 一样是中端配置

作者: 大男人 时间: 2007-1-14 17:58
应该不止吧
我看我的3.6G的肉至少也相当于A 64X2 4.5G左右吧!

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-14 18:17
如果只玩游戏的话应该是2.7的A64+79GS比较强。。。以前跑过朋友的OC到2.7G的3000+ 79，分辨率都是1024X768，显卡默认频率，记得大概05是9000多分，06 5000多好像。。。换3.5G的肉+76显卡肯定是瓶颈，估计还跑不到这个分数的（76默认频率下）。。。3.5G的肉用这个显卡实在太浪费了。。。用8800估计差不多。。。

[ 本帖最后由 snake_mk2 于 2007-1-14 18:22 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-1-14 18:20

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-14 17:48 发表

按照比率的....

7300GT + 3800+ 跑10fps
扣肉跑15fps也是150%性能啊:a) :a) :a)

如果7300GT + 3800+ 只有10fps，说明显卡性能已经到极限，除非这个游戏可以用CPU来渲染，否则换什么U都只这么多。

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-14 18:26
呵呵。。。。感觉这个命题就像舒马赫+夏利强还是普通车手+法拉利强。。。

作者: 排骨饭 时间: 2007-1-14 18:31
:lol: 这个前提要看是跑什么样的游戏吧……我倒是觉得3.5G的肉＋76比较合适，因为我很少跑YY的游戏。:unsure:

作者: GZeasy讲场 时间: 2007-1-14 18:44
LZ还是去看看这篇文章多学习学习吧!http://www.pconline.com.cn/diy/g ... /0610/881064_4.html

作者: GZeasy讲场 时间: 2007-1-14 18:47

原帖由 ft5555 于 2007-1-14 17:51 发表
2年后，3.5g的肉换个显卡就又能玩主流游戏了。

现在就用3.5g的肉的人2年后你还指望他不升级?

作者: dadaneov 时间: 2007-1-14 18:50

原帖由 排骨饭 于 2007-1-14 18:31 发表
:lol: 这个前提要看是跑什么样的游戏吧……我倒是觉得3.5G的肉＋76比较合适，因为我很少跑YY的游戏。:unsure:

我觉得3.5G扣肉起码要用7900来跑游戏！如果要配7600，不如用600多的单核扣肉，我用3.4G的单核扣肉＋7600，03也能跑个1万五六，05也能有6000多分那！

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-14 19:11

原帖由 GZeasy讲场 于 2007-1-14 18:44 发表
LZ还是去看看这篇文章多学习学习吧!http://www.pconline.com.cn/diy/g ... /0610/881064_4.html

了解

但是用这个档次显卡的人需要开4aa 16af么? w00t)

只比平常的分辨率, no aa no af w00t)

也只比现在的游戏 :p

在1024*768@4aa16af的情况下, 靠CPU的带动, 76GT均超越79GS.

作者: GZeasy讲场 时间: 2007-1-14 19:39

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-14 19:11 发表

了解

但是用这个档次显卡的人需要开4aa 16af么? w00t)

只比平常的分辨率, no aa no af w00t)

也只比现在的游戏 :p

在1024*768@4aa16af的情况下, 靠CPU的带动, 76GT均超越79GS.

现在配机怎么也得配个19寸的显示器吧?用7900GS还不需要开AA AF啊况且1280*1024比1024*768都开4aa 16af下FPS下降的不是太多.别人不知道怎么样我玩游戏宁愿降低些特效也要开AA AF的.我装机时试了一下,都不OC下6300+7600GT玩游戏是比不过3600 + X1950PRO的

作者: ft5555 时间: 2007-1-14 19:41

原帖由 GZeasy讲场 于 2007-1-14 18:47 发表

现在就用3.5g的肉的人2年后你还指望他不升级?

但是论坛上有用3.5g的肉配7600gt的么？w00t)

我是1.86g的肉+76gt

过两年换风扇超到2.8g或更高+新显卡

然后再用3年:lol:

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-14 20:47

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-14 19:11 发表

了解

但是用这个档次显卡的人需要开4aa 16af么? w00t)

只比平常的分辨率, no aa no af w00t)

也只比现在的游戏 :p

在1024*768@4aa16af的情况下, 靠CPU的带动, 76GT均超越79GS.

LZ真该好好学习了。。。在1024*768@4aa16af的情况下, 靠CPU的带动, 76GT完全超越不了79GS的。。。
这是PCPOP上面的图。。。LZ可以找下任意CPU+76可以超过这个分数的的图来。。。
如果只为了玩游戏的话。。。用76。。。实在是浪费了这个U了。。。

[ 本帖最后由 snake_mk2 于 2007-1-14 20:51 编辑 ]

作者: terryc2001 时间: 2007-1-15 01:38

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-14 17:39 发表
同样显卡
已知多数游戏 3.5G肉 = 200% 3800+的fps

现在比同样成本

3.5G肉 + 76GT vs 36+ + 79GS (因为76GT要淘汰,没降价, 按照前段时间的差价来计算, 基本可以算作同一成本)

非3D就不比了, 扣肉完胜 ...

3.5=2.7的3800+的200%

弱智。。。

作者: jgzyinnv 时间: 2007-1-15 08:55

原帖由 terryc2001 于 2007-1-15 01:38 发表

3.5=2.7的3800+的200%

弱智。。。

同意:lol:

作者: yvlong 时间: 2007-1-15 09:17
QUOTE:
原帖由 terryc2001 于 2007-1-15 01:38 发表

3.5=2.7的3800+的200%

弱智。。。

同意w00t)

作者: jdenver 时间: 2007-1-15 09:26
当年P4 1.7 后换CPU到P4 2.8 显卡是9200SE 后换98PRO～～

作者: 华尔街商人 时间: 2007-1-15 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 54cainiao 时间: 2007-1-15 09:52

原帖由 ft5555 于 2007-1-14 19:41 发表

但是论坛上有用3.5g的肉配7600gt的么？w00t)

我是1.86g的肉+76gt

过两年换风扇超到2.8g或更高+新显卡

然后再用3年:lol:

你的愿望一定会实现的不过是在梦中而已
I和A就没一个好鸟况且还有个M

作者: acqwer 时间: 2007-1-15 09:58

原帖由 terryc2001 于 2007-1-15 01:38 发表

3.5=2.7的3800+的200%

弱智。。。

显卡不够成瓶颈的话，的确是这样的。
这是用X6800和FX60对比，都是默认下的。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-1-15 10:01 编辑 ]

作者: rukky 时间: 2007-1-15 10:23

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-14 20:47 发表

LZ真该好好学习了。。。在1024*768@4aa16af的情况下, 靠CPU的带动, 76GT完全超越不了79GS的。。。
这是PCPOP上面的图。。。LZ可以找下任意CPU+76可以超过这个分数的的图来。。。
如果只为了玩游戏的话。。 ...

3dmark 只能参考，实际游戏中cpu影响fps的因数很多，ai，声效。。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 01:03
很多A饭真的不愿意看到X3800+ 只有3.5G扣肉的50%性能....

但事实如此(_(

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 01:11
A fan愿意看清事实的真少

我只是谈相同价格的情况下, 扣肉 vs X38 而已

拿出79GS vs 76GT, 结果有一群Afan 非要加高AA AF,还要高分辨率.

有意义么? (_(

相对公平的条件下, 进行对比.

[ 本帖最后由黑真PIG 于 2007-1-16 04:58 编辑 ]

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 03:26
不说你是猪你还真难受了是吧？w00t)
木桶效应学过吗？没学过的你可以先去好好学习一下了。。。你这个平台玩游戏瓶颈就在显卡，肉确实是好U，但显卡太烂，最多也只能发挥出76的性能，X2带76是多少FPS，肉带76也是多少FPS。。。根本不会有多少提升。。。下面的图你自己看清楚，3200+76，CPU是1.4G的单核，性能性能恐怕连肉的10%都不到吧。。。你自己用肉跑一下。。。看看能不能提高10倍?每个场景跑200FPS？2.7G的X2带个79差不多了，这样2个平台的对比就很简单了，就是76和79的对比了。。。结果很明显。。。
电脑也是一个整体，靠各部分协同合作的，就像一个球队一样，单人球队就算靠个人再怎么强也是没用的。。。你要提高100%的FPS。。除了CPU要提高100%性能。。。显卡也要提高100%性能才有用。。。
拜托LZ你要想到处乱喷的话也不是不可以。。。起码也得多学点专业知识吧。。。别一天到晚A饭A饭的喊了。。。还学别人发什么性能过剩论。。。1024X768？。。。什么特效都不开？。。。你用个菜羊+73就足够了。。。肉。。。用在你身上确实是过剩了。。。:loveliness:

[ 本帖最后由 snake_mk2 于 2007-1-16 04:27 编辑 ]

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 04:54

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 03:26 发表
不说你是猪你还真难受了是吧？w00t)
木桶效应学过吗？没学过的你可以先去好好学习一下了。。。你这个平台玩游戏瓶颈就在显卡，肉确实是好U，但显卡太烂，最多也只能发挥出76的性能，X2带76是多少FPS，肉带76 ...

显卡提升了100%

CPU也提升了100%, 性能要提高接近三倍了.(_(

不要拼命找个瓶颈来否定我的说法, 明白没?

1.4G 双通道K8 怎么可能是3.5G扣肉的10%? 应该是30%左右.(_(

作者: 万事无忧 时间: 2007-1-16 05:36
:a)

原帖由 ft5555 于 2007-1-14 19:41 发表

但是论坛上有用3.5g的肉配7600gt的么？w00t)

我是1.86g的肉+76gt

过两年换风扇超到2.8g或更高+新显卡

然后再用3年:lol:

me 是..:a) :a) :a)

没办法.4月就上了XFX 7600GT了...可扣肉3.5G国庆才上的.:)

作者: dadaneov 时间: 2007-1-16 07:07
35楼的图不能说明全部情况，cpu对05的影响很小的，我跑这个测试显卡也用7600gs,cpu得分高出你2.64倍，可是总分也才6222分而已，但我可以打赌两台机跑绝大多数游戏绝对不止这个差距！

作者: ft5555 时间: 2007-1-16 09:01

原帖由 万事无忧 于 2007-1-16 05:36 发表
:a)

me 是..:a) :a) :a)

没办法.4月就上了XFX 7600GT了...可扣肉3.5G国庆才上的.:)

:funk: ....................................................

作者: agrantleung 时间: 2007-1-16 09:46

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-14 18:26 发表
呵呵。。。。感觉这个命题就像舒马赫+夏利强还是普通车手+法拉利强。。。

我觉得舒马赫+夏利会强一点，普通人开法拉利，一不小心会撞车哦，^_^～:loveliness: :loveliness:

作者: 自然之道 时间: 2007-1-16 10:28

原帖由 acqwer 于 2007-1-15 09:58 发表

显卡不够成瓶颈的话，的确是这样的。
这是用X6800和FX60对比，都是默认下的。

不是显卡不构成瓶颈的问题了，明显FX60已经拖不动8800GTX了，更加不要说不如FX60的cpu了

明年这个时候我们肯定可以用现在7900GS的价格买到G80/G81的精简版本，而明年这个时候估计是不可能用2000以下的价格买到K8L的。

所以对于准备升级显卡将来继续爽的人，扣肉明显比K8更适合，而且3.5G的扣肉可能比默认的X6800还要强上个20％左右。

当然了，你买机子只是玩玩连连看，聊QQ，扣肉和K8都没有差别，你有钱就上扣肉，没钱就K8，再没钱就买那100美元电脑吧w00t) ，或者龙芯:loveliness:

作者: 自然之道 时间: 2007-1-16 10:31
再仔细一看那个图片，FX60原来连7900GTX都拖不动了:funk:

到时候可能一对8300玩SLI就能让X2系列cpu叫苦连天了。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 10:41

原帖由 自然之道 于 2007-1-16 10:31 发表
再仔细一看那个图片，FX60原来连7900GTX都拖不动了:funk:

到时候可能一对8300玩SLI就能让X2系列cpu叫苦连天了。

这也是我拿76GT vs 79GS的原因

如果都放高一档次, AMD必败的, 没想到这几个A fan还来抓极端(_(

作者: 自然之道 时间: 2007-1-16 11:39

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 10:41 发表

这也是我拿76GT vs 79GS的原因

如果都放高一档次, AMD必败的, 没想到这几个A fan还来抓极端(_(

主要是那个测试没有用AMD的显卡，所以他们无视了:lol:

作者: clawhammer 时间: 2007-1-16 11:54
正好我有2.7G X2＋79GS，不过游戏没多少:p

作者: 自然之道 时间: 2007-1-16 12:05

原帖由 clawhammer 于 2007-1-16 11:54 发表
正好我有2.7G X2＋79GS，不过游戏没多少:p

随便找一个要求高一点的游戏，把分辨率降到800*600，就当作7900GTX在1280*1024。然后看看开2X AA和不开的帧数区别就知道了。

作者: lmqq 时间: 2007-1-16 12:08
:funk: :funk:

作者: kano 时间: 2007-1-16 12:10
肉...............................

作者: zacard 时间: 2007-1-16 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: killpmp 时间: 2007-1-16 12:28

原帖由 自然之道 于 2007-1-16 12:05 发表

随便找一个要求高一点的游戏，把分辨率降到800*600，就当作7900GTX在1280*1024。然后看看开2X AA和不开的帧数区别就知道了。

你玩游戏分辨率只开800X600吗？你玩游戏宁愿几百FPS也不愿开特效吗？？
做IGun是这么做的吗？？价格相同的情况下高特效、高分辨率比不过了就要关游戏特效、降分辨率了，IGun真是很有特色(_(

事实很明显：在游戏能刚好或不能流畅运行（如角色扮演类游戏以25FPS为基准、第一人称射击游戏以60FPS为基准）的前提下，3.5G 抠耳朵+7600GT(560/1400)性能明显不如2.7G A64 X2+7900GS(450/1320)

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-1-16 12:30 编辑 ]

作者: rickjovi 时间: 2007-1-16 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xu_aoe 时间: 2007-1-16 12:35
79GS和76GT都是999那个????
肯定肉那套强

作者: AMD-FANS 时间: 2007-1-16 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-1-16 13:35
31#的图已经很说明问题了

不需要多说什么了:lol:

作者: pennie 时间: 2007-1-16 13:46

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-14 18:26 发表
呵呵。。。。感觉这个命题就像舒马赫+夏利强还是普通车手+法拉利强。。。

哈哈，要我就选择舒马赫+夏利，毕竟游戏不代表所有应用，而且将来换显卡比换平台代价要低一些。

我有朋友就是6300 oc 3.2G+7600GT，等着dx10显卡呢，我们常玩的游戏是CS:S，无非就是不开AA和AF，但是FPS还是挺高的（140-220）。

没有过36+79GS，但是估计也很少有人开AA和AF，对fps影响挺大的。

我本人用6600 oc 3.2 + 79GS，1280x1024，4xAA 8xAF，fps（140-290）和画面都挺好，不过有时没感觉就是打不死人，每次都打个90格血，这才是玩游戏的郁闷，精美的画面只是游戏乐趣的一部分而已。

所以楼主这个命题也是挺无聊的，整机系统固然要考虑平衡性，但是也要考虑扩展性。

作者: Prescott 时间: 2007-1-16 13:54

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-14 18:26 发表
呵呵。。。。感觉这个命题就像舒马赫+夏利强还是普通车手+法拉利强。。。

跑F1赛道，我赌是舒马赫+夏利强。 :lol:
普通人开F1赛车跑50圈能活着下来就不错了。

作者: cloud_t 时间: 2007-1-16 13:57
2年你的肉还能中端？真持久啊

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 16:01

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 04:54 发表

显卡提升了100%

CPU也提升了100%, 性能要提高接近三倍了.(_(

不要拼命找个瓶颈来否定我的说法, 明白没?

1.4G 双通道K8 怎么可能是3.5G扣肉的10%? 应该是30%左右.(_(

显卡提升了100%

CPU也提升了100%, 性能要提高接近三倍了
都不知道你这个结论怎么得出来的？？？怀疑你到底有没有用过电脑。。。照你这么说8800组SLI性能就是提高2倍了？7950X2组SLI性能就是提高4倍了？。。。如果只是简单的提升CPU的性能就能提高100%FPS的话就没人会去买显卡了。。。性能的提升并不是线性的。。。边际效益递减规律。。。懂吗？木桶效应懂吗？。。。决定一个木桶能装多少水的永远只是最短的那块木板，其他根本就不需要考虑了。。。连这种常识都不懂的。。就不需要来这里出丑了。。。

[ 本帖最后由 snake_mk2 于 2007-1-16 16:40 编辑 ]

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 17:06

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 16:01 发表

显卡提升了100%

CPU也提升了100%, 性能要提高接近三倍了
都不知道你这个结论怎么得出来的？？？怀疑你到底有没有用过电脑。。。照你这么说8800组SLI性能就是提高2倍了？7950X2组SLI性能就是提高4倍了 ...

我先问你这个问题
按照你的观点，100%提升即为游戏fps翻倍。

ok

相同显卡，新CPU fps 200%，即为CPU性能提升100%。(比如扣肉2.93 vs 3800+)

显卡怎么判断100%提升？是个小孩都知道 SLI不是100%提升。

在相同CPU情况下，新显卡200% fps，即为显卡性能提升100%。(比如7900GS vs 8800GTX)

既然显卡在相同CPU已经fps 200%了，然后CPU在提升100%，fps接近400%根本不是问题。 (_(

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 17:07
首先你要明白的是，怎么判断CPU/显卡性能提升100%。按照数据？按照测试？还是什么！

按照你的观点，fps的观点，我说的3倍是正常值。谢谢。

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 17:08

原帖由 自然之道 于 2007-1-16 12:05 发表

随便找一个要求高一点的游戏，把分辨率降到800*600，就当作7900GTX在1280*1024。然后看看开2X AA和不开的帧数区别就知道了。

高分辨率和高特效对显卡的要求比CPU要求高的多。。。你可以看31楼的图。。。在高分辨率和高特效下差距反而会缩小。。。所以开特效只会对肉+76的I平台造成更大的瓶颈。。。

带高端卡。。支持高分辨率高特效以及扩展性。。。这才是肉的优势。。。而在低端。。。肉的这些优势根本发挥不出来。。。LZ恰恰选择了这种最尴尬的条件来攻击A fan。。。用自己的弱项去攻击别人的强项。。。真是太可笑了。。。建议LZ以后还是先好好学点基本知识再来发帖吧。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 17:11
假设quake3
CPU为
PD 805
扣肉 X6800
FX5900U PCI-E
7900GTX

数据也为假设
PD 805 + 5900 fps 为 100
PD 805 + 7900 fps 为 200
ok，显卡提升100%

PD 805 + 5900 fps 为 100
X6800 + 5900 fps 为 200
ok，CPU提升100%

那么X6800 + 7900 fps 为多少？

:lol: :lol: :lol:

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 17:12

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 17:06 发表

我先问你这个问题
按照你的观点，100%提升即为游戏fps翻倍。

ok

相同显卡，新CPU fps 200%，即为CPU性能提升100%。(比如扣肉2.93 vs 3800+)

显卡怎么判断100%提升？是个小孩都知道 SLI不是100%提升 ...

相同显卡，新CPU fps 200%，即为CPU性能提升100%。(比如扣肉2.93 vs 3800+)

证据在哪里？你自己说的肉是我那CPU性能的3倍是吧？好。。那你就找找肉+76跑05FPS是我那张图的3倍来吧

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 17:15

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 17:08 发表

高分辨率和高特效对显卡的要求比CPU要求高的多。。。你可以看31楼的图。。。在高分辨率和高特效下差距反而会缩小。。。所以开特效只会对肉+76的I平台造成更大的瓶颈。。。

带高端卡。。支持高分辨率高特 ...

你弄错了

既然资金有限，上不了肉+好显卡

那肯定显示器不会是2407。

ok，19 LCD的常见情况， 1280*1024，要求成本相同的情况下，游戏速度基本一样。

你拿个高分高aa 高af高特效，都来跑30fps的啊？

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 17:15

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 17:11 发表
假设quake3
CPU为
PD 805
扣肉 X6800
FX5900U PCI-E
7900GTX

数据也为假设
PD 805 + 5900 fps 为 100
PD 805 + 7900 fps 为 200
ok，显卡提升100%

PD 805 + 5900 fps 为 100
X6800 + 5900 fps ...

你还真是猪。。。:funk: 别老是假设了。。。自己去跑一下测试试试。。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 17:16

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 17:12 发表

相同显卡，新CPU fps 200%，即为CPU性能提升100%。(比如扣肉2.93 vs 3800+)

证据在哪里？你自己说的肉是我那CPU性能的3倍是吧？好。。那你就找找肉+76跑05FPS是我那张图的3倍来吧

我的肉目前属于火星肉。。。正郁闷呢

灭不了你，等别人来灭。

另外，那个效果太强了，是显卡瓶颈。

建议换03来测。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 17:18

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 17:15 发表

你还真是猪。。。:funk: 别老是假设了。。。自己去跑一下测试试试。。。。

这是你给的fps决定性能的啊

我的宇宙无敌地雷肉实在不好测。。。

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 17:23
那03来测？。。。。FPS100和FPS1000有意义吗？。。。你买了3.5的肉就是为了去玩03年的游戏的？。。。发现你还挺可爱的。。。w00t)
既然资金有限就先用个3000+76，等过个半年换4M L2的6320+86U。。。价格与现在这样比也相差不了多少。。。性能却好多了。。。毕竟L2对I的U影响还是很大的。。。1xxx买X6800。。。爽阿。。。

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 17:29
配电脑还是看用途的。。。只为玩游戏的话。。。有钱就肉+79。。。没钱就3000+76。。。喜欢网游的就多加点内存。。。弄个瘸脚配置最不爽了。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 17:31

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 17:23 发表
那03来测？。。。。FPS100和FPS1000有意义吗？。。。你买了3.5的肉就是为了去玩03年的游戏的？。。。发现你还挺可爱的。。。w00t)
既然资金有限就先用个3000+76，等过个半年换4M L2的6320+86U。。。价格与现在 ...

你要考虑，换显卡比换主板，CPU要方便得多。而且也少亏得多。

CPU换代没有显卡快的

另外，3dmark03可不是03年的游戏，是代表04 05年的游戏。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 17:32
我现在就是76GT，扣肉，2G内存

我主要是游戏玩得不多

但目前被雷板给郁闷了。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 17:33
比如我要换79GS，750块钱把76GT出掉，+250元即可享受79GS。

X38，79GS要享受肉，估计有得折腾了。。。

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 17:44
X38+79玩游戏和肉+79没什么区别的。。。根本没必要换得。。。但是过个一年半载的。。。INTEL出新U了。。。也许6320只卖8XX了。。。X38换了至少还能有不少提升。。。但你呢？。。。换吧。。。也提升不了多少。。不换吧。。。心理又不爽。。。
我当初也是。。。买了3200+76+2G内存。。。觉得至少用个一两年不用换了吧。。。没想要2，3个月下来就不爽了。。。人的欲望是永远不会满足的。。不管你用了多好的U。。。只要稍微出好一点的你就会想去换的。。。你也永远不知道将来的硬件价格是多少。。。所以换东西是永远没有底的。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 18:03

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 17:44 发表
X38+79玩游戏和肉+79没什么区别的。。。根本没必要换得。。。但是过个一年半载的。。。INTEL出新U了。。。也许6320只卖8XX了。。。X38换了至少还能有不少提升。。。但你呢？。。。换吧。。。也提升不了多少。。 ...

X38+79玩游戏和肉+79没什么区别的。。。

这点不赞同

Fx60 + 79GTX 都遇到瓶颈了。。。

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 18:22
你自己再好好看下图，1024X768一个191，一个125，相差很大。。。但到了2560X1600，一个是66.2一个是63.9，基本差不多吧？如果开了特效全开的话差距就更小了。。。其实高分辨率及特效会增加显卡负担，但不会增加CPU负担。。。所以对于以后来说更高端的游戏对显卡的要求会更高，你如果有新游戏的话你可以看看，差距其实很小的

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 18:38

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 18:22 发表
你自己再好好看下图，1024X768一个191，一个125，相差很大。。。但到了2560X1600，一个是66.2一个是63.9，基本差不多吧？如果开了特效全开的话差距就更小了。。。其实高分辨率及特效会增加显卡负担，但不会增加 ...

没错，但是你用2560*1600？

用2560*1600的会买7600GT？？？

这一切是建立在，预算有限的情况下

预算既然有限，就不可能这么高分辨率

常规分辨率，1280*1024 2aa/8af，这个比较常见。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 18:41
你认为预算有限的人，会搞高分+高aa+16af么？

实际一点。。。。

如果预算无限，讨论这个也没意义，买肉+88GTX SLI就是。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-1-16 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lcdg 时间: 2007-1-16 18:42
汗
有啥好吵呢？
76GT和79GS都不是玩BT游戏的料（上G80再去爽那些游戏吧）
既然注定了只能跑要求中高的游戏那自然是选79GS了
不要想拿这2块卡去挑战高分辨率和开高AA
自虐啊？
你是玩游戏还是YY游戏？

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 18:42
重申一下。。

只是在讨论

同样成本，在常规分辨率特效，两者性能差异。

找个特殊情况弄死76GT很容易，反之找个特殊情况弄死X38也很容易。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 18:44

原帖由 lcdg 于 2007-1-16 18:42 发表
汗
有啥好吵呢？
76GT和79GS都不是玩BT游戏的料（上G80再去爽那些游戏吧）
既然注定了只能跑要求中高的游戏那自然是选79GS了
不要想拿这2块卡去挑战高分辨率和开高AA
自虐啊？
你是玩游戏还是YY游戏？

这点我赞同

我拿76GT 和 79GS来进入这个同价位来比，已经是很照顾X2的了。

换扣肉 + 79GS 和 X2 + 79GT。

X2被秒杀:blink: w00t)

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 18:45
1280*1024 2aa/8af在这种分辨率下基本也没什么差距的。。。100+以上的FPS足够了。。。100+和200+你实际用起来会觉有有差别吗？。。。X2带79GTX可能会有些瓶颈。。。但是带79GS完全够了。。。更何况带76了。。。你自己用你的电脑跑一下好了。。。05，06得分，肉1.8和3.5会有多少差异。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 18:52

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 18:45 发表
1280*1024 2aa/8af在这种分辨率下基本也没什么差距的。。。100+以上的FPS足够了。。。100+和200+你实际用起来会觉有有差别吗？。。。X2带79GTX可能会有些瓶颈。。。但是带79GS完全够了。。。更何况带76了。。。 ...

又提100+ 和 200+。。。没什么区别。。。

典型的性能过剩论来了。。。

你以为是跑测试？？？ 100+ 和 200+ 都无所谓。

你跑测试平均100fps，实际游戏里要经常遇到30-40fps，明白么？

跑测试跑处150fps，实际游戏中就不会看见30-40fps，流畅度要高很多。

因为一些简单的场景，AI少，运算少的场景，动辄跑个200多fps，弥补了30-40fps的情况。。。把整体拉成平均100fps。。

实际需要高fps的作战时候，大多fps很低。。。

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 18:53

原帖由 AMD-FANS 于 2007-1-16 18:41 发表

  打你个嘴炮去。。到底那时侯是什么瓶敬自己都分不清楚。
  7900GS那时侯能胜任高AA 高AF? 你自己用1280*1024 4AA 16AF玩下WOW就足够你感受了。 x2 3600+对于BWL陷阱房那里都卡得B样的，肉就不会。
  再 ...

请先问一下你内存是多少？WOW对于内存的要求比U和显卡大多了。。。想要流畅。。起码2G。。。我用76玩WOW，CPU是3000+。。。游戏里特效全开FPS在5X~6X，最低2X到3X左右，完全不会卡。。。没玩过的就不要乱喷了。。。最讨厌某种垃圾。。。毫无根据的只会乱叫。。。有本事的你就X2在陷阱房卡的根B样的图上来再叫吧。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 18:55

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 18:53 发表

请先问一下你内存是多少？WOW对于内存的要求比U和显卡大多了。。。想要流畅。。起码2G。。。我用76玩WOW，CPU是3000+。。。游戏里特效全开FPS在5X~6X，最低2X到3X左右，完全不会卡。。。没玩过的就不要乱喷 ...

每个人流畅的度不一样

山口山我不了解，不过2x-3x不能称为流畅了。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 19:01

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 18:58 发表

你怎么就知道30~40FPS就是CPU的原因呢？而不是显卡的原因？内存的原因？至少我说这些都是先跑了测试来的。。。而你所说的只是凭空说说的吧？说话是要讲根据的。。谢谢。。。不像某只狗。。。只会乱叫而已 ...

9800xt
K7 2.5G vs K8 2.4G

前者动辄飘个1x fps，后者最低3x

作者: itany 时间: 2007-1-16 19:01
  引用Intel的一个观点：
  游戏是否流畅的关键不是看平均帧数，而是要看最低帧数～
  最低帧数决定了游戏时候的体验～

  个人觉得不管是7600GT还是7900GS，放在E6300上边基本上都是瓶颈，在没有物理引擎的情况下～
  如果游戏是强AI或者含有高级的物理引擎就另当别论了～

  其实何不比较一下在FM2007 里边最大数据库情况下的运行流畅度呢？
  或者什么时候S社自己出一个Benchmark？ w00t)

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 19:02
面对98xt， K7都是瓶颈了:wacko:

作者: jeff318 时间: 2007-1-16 19:05
不知道啊~~~~~~~

作者: snake_mk2 时间: 2007-1-16 19:17

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 19:02 发表
面对98xt， K7都是瓶颈了:wacko:

是啊。。面对1950XT。。。X2也是瓶颈了。。。但是76。。绝对不是。。。在资金无限的情况下。。。那肉+8800SLI绝对没什么可讨论的了。。。但是在只玩游戏。。。资金有限的情况下。。。网游多加点内存。。。单机就配个稍微好点的显卡才是比较均衡的。。。
你自己有肉的你1.8和3.5在游戏里自己跑一下就知道啦。。。看看FPS到底能不能提高一倍的。。。

[ 本帖最后由 snake_mk2 于 2007-1-16 19:24 编辑 ]

作者: 黑真PIG 时间: 2007-1-16 19:42
我说了。。。我的肉目前发挥不了。。。

正郁闷呢

作者: 万事无忧 时间: 2007-1-17 18:20

原帖由 ft5555 于 2007-1-16 09:01 发表

:funk: ....................................................

:a) :a) :a) 咋了???哈...

我不会傻到现在用1.86G配7600GT.

等换8800XX之类的才超到3.5G来用.:lol:

现在都是3.5G 7*24运行着.:loveliness:

作者: 黑真PIG 时间: 2012-3-9 12:49
今天x家看到新闻。。。突然想到自己的帖子，挖一下。。。突然感觉自己还是很有前瞻性的。。。。

http://news.mydrivers.com/1/220/220646.htm

作者: wansijie 时间: 2012-3-9 15:55
这么老的帖子都能。。。你强。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)