POPPUR爱换

标题: 想DIY一下喇叭，不知道感觉会如何 [打印本页]
作者: fineday    时间: 2007-1-15 15:39
标题: 想DIY一下喇叭，不知道感觉会如何

- o2 T; Q' q+ G- Q7 Q+ X试试这种结构，应该是没有相位失真的:p . ]9 n2 s) J. ?
寒假有时间做做看。
: w! q0 P* O! u3 ]还有另一个……算了，就不动手了。! A5 `' \, a* g2 n# h
; B6 d4 N9 W& w/ l
不过有人知道是什么吗？
作者: 酷风    时间: 2007-1-15 16:46
很怀疑这样的振膜产生的效果
作者: fineday    时间: 2007-1-15 16:51
原帖由 酷风 于 2007-1-15 16:46 发表
* y# C% ?. h% d- s* ~1 }/ [很怀疑这样的振膜产生的效果
* o# c" J! m8 Y4 J. x- S5 ^
这样的喇叭最好的地方就是阻抗恒定不变，设计分频器要简单很多。
作者: tda7032    时间: 2007-1-15 17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Timme    时间: 2007-1-15 17:49
可以试下这样玩：引出两根反馈线，接到特制的功放上，用反馈减小喇叭的失真
作者: athlonxp_0    时间: 2007-1-15 17:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fineday    时间: 2007-1-15 17:59
原帖由 Timme 于 2007-1-15 17:49 发表
4 \  O8 L8 E5 g1 }0 I可以试下这样玩：引出两根反馈线，接到特制的功放上，用反馈减小喇叭的失真
* q: _. p8 q3 o- a5 L9 H
负反馈只能降低非线性失真，无法降低相位失真，还会导致动态变差。
作者: fineday    时间: 2007-1-15 18:00
原帖由 athlonxp_0 于 2007-1-15 17:56 发表: P3 J8 h( X$ X1 R
0 w- T9 E" ]5 M# @3 @* P
坏处是对震膜的硬度和延展度要求很高,纸是肯定用不了,难道楼主找到铱铂了?

- v& [# ?2 ?' ?5 u% L* `:p 的确啊，其实这个小了就是静电耳机，大一点就是带式高音，想做大的确是要面临严重的震膜刚性问题。
, {# i! P6 [1 L不过也是有解决方法的，就是把线圈绕满整个盆面，共同受力。不过这样的问题是匀强磁场很难搞。7 a* \8 B5 [9 B) z: t* m4 I0 v! I# c
下面那个结构，在栅板上加高压，部分电离空气，然后靠前后网格加的电场来驱动空气，当然这个只是随便想的，未必能真用起来。- ]3 D0 m4 B. ?: Q

+ Y1 L+ f3 a- ]/ |: V4 U5 I$ c[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-15 18:02 编辑 ]
作者: Timme    时间: 2007-1-15 20:56
原帖由 fineday 于 2007-1-15 17:59 发表3 i; M" V! C2 v. A
* ?4 R& s/ D- ~+ @4 f" S, E2 K
负反馈只能降低非线性失真，无法降低相位失真，还会导致动态变差。

* T3 j' C/ P) f: tw00t) 相位失真。。。声波在空气中传播本来就会导致相位杂乱。因为高低频音速一样，波长不同，，，所以经过喇叭到人耳的那段距离，相位已经完全陷入混乱了。。。。- V# n; K  ]( l3 n" y# k
6 y. _! l1 [4 W
一般只关心左右声道相位差w00t) 3 k6 k0 y( [( B1 X* `, A+ j

3 h' j) Q/ O7 T% N:blink: 动态要看开环。如果开环增益>你需要的增益，那动态就不会变差，而多出来的增益则用于纠错
作者: fineday    时间: 2007-1-16 16:18
原帖由 Timme 于 2007-1-15 20:56 发表1 a! H4 E, r0 Q2 n! u! B
9 s  w0 n/ _; ^2 j/ W
w00t) 相位失真。。。声波在空气中传播本来就会导致相位杂乱。因为高低频音速一样，波长不同，，，所以经过喇叭到人耳的那段距离，相位已经完全陷入混乱了。。。。% X1 {# A8 O  }4 X7 C% x
+ _. {6 I& k# O# P
一般只关心左右声道相位差w00t) & n6 D+ i2 B; L- {+ P- J
. ?. t" A2 U* ~& ?' r" x0 u; q/ E
:bl ...

- q* q* K/ r% @; O- t因为“传播会导致相位失真”(先不论证此观点是对是错)，所以就没必要改善喇叭的相频？w00t)
作者: bolix    时间: 2007-1-16 16:35
你的第一张图是最简单的平膜式喇叭，把那个什么“纸盆”换成铝膜或者其他一些复合膜，就成为现在最低档的丝带式平膜高音了，没啥意思的，不好听，指标差$ q* {2 k: T- G/ T  J/ N9 U9 h

: H; q- A0 o2 R5 B6 }, V+ i2 q4 f! v* y另外一个图我大概知道（类似的原理），你上网去搜索下Tympany的一个专利，多个纸盆复合驱动的低音，当然也有别的用途
作者: bolix    时间: 2007-1-16 16:37
还有，第一张图的磁路不完善，没有导磁，利用空气的话、、、呵呵
$ r; N- e* e/ o8 v& R+ t$ a+ P. g要玩喇叭DIY要先学磁路设计哦
作者: fineday    时间: 2007-1-16 17:31
原帖由 bolix 于 2007-1-16 16:35 发表
. J: Y  B' t/ R* g" Z3 U你的第一张图是最简单的平膜式喇叭，把那个什么“纸盆”换成铝膜或者其他一些复合膜，就成为现在最低档的丝带式平膜高音了，没啥意思的，不好听，指标差- u  ?7 |' I% Z7 L

+ C4 h3 K6 o& W# o! v另外一个图我大概知道（类似的原理），你上网去搜索下 ...
& J5 T* \+ g4 Y/ d
:a) 谢谢指导
作者: bolix    时间: 2007-1-16 21:52
补充一下，既然第二张图来自hifidiy，那么我估计就不是喇叭的结构原理图了，而是个所谓的传输线/折叠号角箱子的结构图了
作者: fineday    时间: 2007-1-17 12:02
原帖由 bolix 于 2007-1-16 21:52 发表1 m; ]" `1 t; R4 X  \9 Q7 D
补充一下，既然第二张图来自hifidiy，那么我估计就不是喇叭的结构原理图了，而是个所谓的传输线/折叠号角箱子的结构图了

  J' Y0 a) n9 m1 }  j6 l" |1 K1 P:p 是我自己画的，先发去hifidiy罢了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4