POPPUR爱换

标题: 倒,这是哪个网站,X1950GT的评测都出来了,又一个Ti4200啊 [打印本页]

作者: 炮无烟    时间: 2007-1-15 16:00
标题: 倒,这是哪个网站,X1950GT的评测都出来了,又一个Ti4200啊
今天我们抢先获得了ATi即将正式发布的Radeon X1950GT显卡,这款显卡将进入千元价位的中低端市场,ATi希望它能延续X1950Pro在中高端市场上的成功,继续保持对NVIDIA的压力。

K,咋帖图啊,算了
文章太长,不想转了,这是链接,大家自己看吧
http://news.itfront.com.cn/pages ... 5152606_19810.shtml
作者: rayhu    时间: 2007-1-15 16:54
X1950GT居然把7900GS都干掉了……
作者: fsddad    时间: 2007-1-15 17:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fsddad    时间: 2007-1-15 17:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: killpmp    时间: 2007-1-15 17:24


惨啊,X1950GT被7900GS默认频率版都干掉,面对999元的高频版7900GS那就……

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-1-15 17:25 编辑 ]
作者: qq4327    时间: 2007-1-15 17:24
呵呵,不少79GS又要冒着冒烟的危险往死里超了
作者: killpmp    时间: 2007-1-15 17:25
原帖由 qq4327 于 2007-1-15 17:24 发表
呵呵,不少79GS又要冒着冒烟的危险往死里超了

不少7900GS降到默认频率都玩死它了:p
作者: rayhu    时间: 2007-1-15 17:37
原帖由 killpmp 于 2007-1-15 17:24 发表


惨啊,X1950GT被7900GS默认频率版都干掉,面对999元的高频版7900GS那就……

在3DMark06中看图貌似两者性能几乎一样,没有谁干掉谁一说吧,反而在3DMark05中,7900GS就有点惨了……而且7900GS是默认频率,X1950GT这里也是默认频率啊,另外映众的那款999元的79GS好像也不是属于高频版吧,其他的牌子我还没看到卖999的
作者: rayhu    时间: 2007-1-15 17:39

在3DMark05中,X1950GT则延续了X1950Pro的良好架构,性能一举超过了定位还在其之上的7900GS近10%,比7600GT的性能领先幅度更是达到了36.8%!
作者: killpmp    时间: 2007-1-15 17:40
原帖由 rayhu 于 2007-1-15 17:37 发表

在3DMark06中看图貌似两者性能几乎一样,没有谁干掉谁一说吧,反而在3DMark05中,7900GS就有点惨了……而且7900GS是默认频率,X1950GT这里也是默认频率啊,另外映众的那款999元的79GS好像也不是属于高频版吧, ...

ATiMark05是FutureMark最丢脸的产品
3DMark03所测的内容对现在来说已经没有什么意义了

所以3DMark06的结果是最具参考价值的
从3DMark06的测试结果来看,X1950GT连默认的7900GS都干不掉,显然面对550/1400这样频率的999元的7900GS(比如YC 7900GS高清版)只能喝西北风

拿999元的X1950GT跟799元的7600GT去比?当然是前者强了,价格都是前者贵嘛,核心面积前者比后者大了一半都不止,成本也是前者高

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-1-15 17:44 编辑 ]
作者: hou    时间: 2007-1-15 17:43
还是AMD好啊w00t)
作者: freeforever    时间: 2007-1-15 17:43
11l楼比05那就没意思了,可能PRO N也要拿03出来
作者: killpmp    时间: 2007-1-15 17:47
原帖由 rayhu 于 2007-1-15 17:39 发表
在3DMark05中,X1950GT则延续了X1950Pro的良好架构,性能一举超过了定位还在其之上的7900GS近10%,比7600GT的性能领先幅度更是达到了36.8%!

ATIMark05(_(

那NVMark03里X1950GT就死惨了


什么垃圾货啊,跑NVMark03连799元的7600GT都不如,烂得一塌糊涂
作者: hou    时间: 2007-1-15 17:48
原帖由 rayhu 于 2007-1-15 17:37 发表

在3DMark06中看图貌似两者性能几乎一样,没有谁干掉谁一说吧,反而在3DMark05中,7900GS就有点惨了……而且7900GS是默认频率,X1950GT这里也是默认频率啊,另外映众的那款999元的79GS好像也不是属于高频版吧, ...

HDR+AA最79GS不支持的,这就是卖点,许多买家才不理它有几FPS呢,就象NV低端卡的SM3.0一样
作者: D65    时间: 2007-1-15 17:49
05是最没劲的。A卡得分高到不行,没2个游戏跑得快。

03好歹N卡得分高,跑老游戏,它还的确就快一些。
作者: killpmp    时间: 2007-1-15 17:53
原帖由 D65 于 2007-1-15 17:49 发表
05是最没劲的。A卡得分高到不行,没2个游戏跑得快。

03好歹N卡得分高,跑老游戏,它还的确就快一些。

毕竟3DMark03时代还是填充率时代啊
作者: AMD-FANS    时间: 2007-1-15 17:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: killpmp    时间: 2007-1-15 17:56
原帖由 AMD-FANS 于 2007-1-15 17:53 发表
什么屁文章啊。。
  现在饭A都等r600或者 G8*的系列。还78毛的买7900GS和x1950gt这些随时可能大降特降的产品啊?
  8600都漂出来了。看下到底是神卡 7900GS厉害还是8600系列厉害了。就算是神棍王 JHJ
也得说 ...

但短期内8600GT的性价比不可能高过7900GS和X1950GT,虽然前者优势的确不小,但刚上市的价格……
何况DX10游戏还要一些时日,所以DX10的优势也暂时体现不到,顶多是在3DMark07里yy一下了

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-1-15 17:58 编辑 ]
作者: oneping2    时间: 2007-1-15 18:37
原帖由 killpmp 于 2007-1-15 17:40 发表

ATiMark05是FutureMark最丢脸的产品
3DMark03所测的内容对现在来说已经没有什么意义了

所以3DMark06的结果是最具参考价值的
从3DMark06的测试结果来看,X1950GT连默认的7900GS都干不掉,显然面对550/140 ...

06也只能反映旧DX9游戏,不能反映比较新的DX9游戏。:)
作者: 79GS干掉X1950XT    时间: 2007-1-15 20:22
原帖由 killpmp 于 2007-1-15 17:24 发表


惨啊,X1950GT被7900GS默认频率版都干掉,面对999元的高频版7900GS那就……


999的高频版7900GS连X1950Pro都可以干掉,何况X1950GT?
作者: 79GS干掉X1950XT    时间: 2007-1-15 20:25
原帖由 oneping2 于 2007-1-15 18:37 发表

06也只能反映旧DX9游戏,不能反映比较新的DX9游戏。:)


除了NFS10以及UBI做出来的2个效率低下的游戏,别的难道都不算“新DX9游戏”??
作者: niwei    时间: 2007-1-15 20:52
上面几个泛N懂个毛,06能反映个啥?!79GTX得分比X1900XTX还高啊,游戏里还不被日的体无完肤,包括OPENGL游戏



[ 本帖最后由 niwei 于 2007-1-15 20:56 编辑 ]
作者: 79GSoc灭掉79GTX    时间: 2007-1-15 20:54
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-15 20:22 发表


999的高频版7900GS连X1950Pro都可以干掉,何况X1950GT?

79GS 可以轻松秒掉 79GTX  X1950GT算啥:wub:
作者: 831015    时间: 2007-1-15 21:41
原帖由 79GSoc灭掉79GTX 于 2007-1-15 20:54 发表

79GS 可以轻松秒掉 79GTX  X1950GT算啥:wub:

别乱说
7900GS连8800GTX都能轻松干掉,X190XTX CF算个啥
(_(
作者: 叫化鸡    时间: 2007-1-15 22:29
味道蛮好~不错不错!
作者: cupdos    时间: 2007-1-15 22:42
1950 pro还行
1950gt...就是个阿斗
作者: saintangel    时间: 2007-1-15 22:49
这也配叫ti4200……
作者: sunken    时间: 2007-1-15 23:12
召唤神卡79gs
作者: 恶人查理    时间: 2007-1-15 23:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aimbot    时间: 2007-1-15 23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lamkey    时间: 2007-1-15 23:51
原帖由 aimbot 于 2007-1-15 22:43 发表

这个图片里的网站用什么LJ CPU带8800GTX?才这么点分?超的高一点的肉8800GTX默认过万很EASY呀。

我记的上扣肉的话8800GTX应该是12K才对,怎么是那么低呢?:funk: :funk:
作者: danwofe    时间: 2007-1-16 14:39
真的399就能买么?我正想重新武装一下我的机器,跑跑极品飞车10呢,再不玩11都出来了!NV现在不行了吧,越来越次了。
作者: lasia    时间: 2007-1-16 15:11
最后结论:
比7600GT强:p
作者: 太平洋的水    时间: 2007-1-16 20:03
  测试平台
  CPU:Intel Core2 Duo E6600   
  内存:DDRII 667 1G *2
  主板:Intel P965
  操作系统:WindowsXP+SP2
  主板驱动:Intel 8.1.1.1001
  显卡驱动:ATi 催化剂7.1




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4