POPPUR爱换

标题: 有啥适合音频的开关电源? [打印本页]

作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-17 21:57
标题: 有啥适合音频的开关电源?
想折腾一下:huh:
作者: hover08ms    时间: 2007-1-17 22:32
那要看话多少钱折腾了 :lol: :lol:
作者: 神的马甲    时间: 2007-1-17 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2007-1-18 10:06
我也在找,给T-AMP用
作者: hover08ms    时间: 2007-1-18 11:46
淘宝搜索下看看嘛  往最贵的搜。。。
作者: AWard    时间: 2007-1-18 11:49
:huh: 开始烧电源开关了啊...
% I" t6 D% z! P$ y
# [9 `9 y/ K0 N7 V...................少看电源两个字...:wacko:
! s  Y% u& v2 v. e3 G" ^找电信用的回来改改...$ N/ C. r  z4 Z! Y3 b' E$ T( I
# A& F/ ]/ ~" W0 W( k9 {4 E( g& b
[ 本帖最后由 AWard 于 2007-1-18 11:56 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-1-18 12:01
上次磐石好像推荐过一种……
作者: xianxian    时间: 2007-1-18 13:21
w00t) 米人又开始折腾了····
作者: fineday    时间: 2007-1-18 14:08
开关电源才是给大功率功放最好的电源……
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-18 14:30
:huh: 其实我是想说放机箱里面的电脑电源:huh:
作者: hover08ms    时间: 2007-1-18 14:35
有什么特别的要求吗?静音稳定的都比较OK的吧2 }* w0 m0 |: E0 X
9 v& g- T5 V- p( }0 y9 Q
[ 本帖最后由 hover08ms 于 2007-1-18 14:58 编辑 ]
作者: fineday    时间: 2007-1-18 14:54
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-18 14:30 发表
; |& |! G& N9 v" O8 W' S" B:huh: 其实我是想说放机箱里面的电脑电源:huh:

" k5 A6 f4 F7 r, B% V" |5 q那种不行的。
1 r+ X0 [3 g$ x, b! f其实,我看那些做功放的,用到1500W的环形变压器,就觉得很可惜,那个价格绝对可以做出性能比线性电源高很多的开关电源,一切参数都更好。
) w# Q6 C- D8 r2 e1 t要知道好的开关电源在0.x秒内负载从10%提升到80%,可以做到输出电压基本没变化,线性电源只能靠重组的富余功率和大电解电容阵列来解决,而大电解电容在开机充电时对变压器的冲击非常大。
作者: 一生相随    时间: 2007-1-18 16:10
NMB460,感觉电压稳,电流纯,没有任何电流声音,至于够不够劲就不知道了
作者: MITCHELL0215    时间: 2007-1-18 20:40
:p 开关电源给T-AMP供电很好吗?我公司就是做开关电源的,回头看看能能不搞个玩玩,呵呵,499刀的电源还不错吧
作者: CZQ83    时间: 2007-1-18 20:55
原帖由 MITCHELL0215 于 2007-1-18 20:40 发表+ k# z0 X  U/ c! {* w5 N- E
:p 开关电源给T-AMP供电很好吗?我公司就是做开关电源的,回头看看能能不搞个玩玩,呵呵,499刀的电源还不错吧
) L% V! q8 L6 Q5 n
:funk: 貌似好贵的说!
作者: MITCHELL0215    时间: 2007-1-18 20:57
标题: 回复 #15 CZQ83 的帖子
这个是给DELL OEM的电源
作者: chairmanai    时间: 2007-1-18 21:07
原帖由 MITCHELL0215 于 2007-1-18 08:40 PM 发表0 C( r0 W5 G: R. b  M- I
:p 开关电源给T-AMP供电很好吗?我公司就是做开关电源的,回头看看能能不搞个玩玩,呵呵,499刀的电源还不错吧
: R3 k( V4 S' V( J
499刀?:funk: 我要个30到50W的就够了~~~
作者: CZQ83    时间: 2007-1-18 21:14
原帖由 MITCHELL0215 于 2007-1-18 20:57 发表8 C+ w3 s2 i$ X3 t4 }/ W5 s
这个是给DELL OEM的电源

. V9 w3 r& S! i) IDELL OEM就好???:funk:
作者: 华尔街商人    时间: 2007-1-18 21:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MITCHELL0215    时间: 2007-1-18 21:47
标题: 回复 #18 CZQ83 的帖子
DELL的要求高啊,那给NOKIA的OEM好吧.hehe
作者: 酷风    时间: 2007-1-18 23:33
原帖由 一生相随 于 2007-1-18 16:10 发表! D; Y5 g" }0 }& A5 ^4 A
NMB460,感觉电压稳,电流纯,没有任何电流声音,至于够不够劲就不知道了

1 }3 X* L1 n9 E) v( u我正在用
作者: dingdingr    时间: 2007-1-19 01:01
上个ANTEC的就不错~ $ o* O* S- c7 h3 Q
TB480用了1年多了~ 感觉很满意
作者: chairmanai    时间: 2007-1-19 01:04
原帖由 dingdingr 于 2007-1-19 01:01 AM 发表
. H! W" ~' W, E/ ]9 p  \4 R) q上个ANTEC的就不错~ 9 d8 L3 j: I7 s, b- ~+ l
TB480用了1年多了~ 感觉很满意
8 v) x# `/ c! h  n
$ D6 J! y" u4 x: C9 M
偶也在用~~~不过和之前的磐石比虽然有可闻变化但是谈不上音质的提升。
& R. j) Z) g* ]5 [+ p或许磐石355的输出电流已经足够纯净了吧,不过他的噪音却不能忍受
作者: 大眼仔    时间: 2007-1-19 03:19
nmb电源有效果,不过夏天有点吵。
作者: shinepan    时间: 2007-1-19 10:48
w00t) 这谈的到底是PC电源还是放大器电源?
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-19 11:07
:unsure: 是啊
作者: fineday    时间: 2007-1-19 11:51
电脑电源不行的3 l4 r6 K/ H* p% W$ D, W& U' G& o
设计的偏重就不行,况且厂家还省料
作者: chairmanai    时间: 2007-1-19 11:57
原帖由 fineday 于 2007-1-19 11:51 AM 发表) d6 Y9 Q3 M1 Q5 _$ g; h& A& R" V0 |
电脑电源不行的
/ Z& j8 [9 j  e2 G: x设计的偏重就不行,况且厂家还省料

" O7 E! {* l, s6 Q3 A" V: ]" V3 x" M1 A6 A8 _& |0 x$ o" k( \
介绍个30W到50W的音频用开关电源给我?:a)
作者: fineday    时间: 2007-1-19 13:14
原帖由 chairmanai 于 2007-1-19 11:57 发表# C) _$ y9 _7 B" R8 F! m

5 M8 ?9 a4 R* {/ `$ {1 p' _
, Z( H  g/ N* H介绍个30W到50W的音频用开关电源给我?:a)

+ y- Q9 ]( L  D* {. ^: r& |:huh: 自己做……感觉看到的指标都不行。- t1 n) c% c6 H( C2 z
另外小功率就没必要用开关电源了,不划算。
作者: garry    时间: 2007-1-19 14:15
原帖由 大眼仔 于 2007-1-19 03:19 发表( _) x% @  Y% f' }; l1 S2 O2 B$ a
nmb电源有效果,不过夏天有点吵。
- W# J, p# K0 m! [' {5 \- n' e
吵怕啥?!1 z- h$ [( K6 M8 F4 s) ?
用你的绝招——换风扇啦!
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-19 14:20
:huh: 除了NMB460,没啥别的?
作者: Timme    时间: 2007-1-19 14:55
原帖由 fineday 于 2007-1-19 11:51 发表
4 l  w+ \' D5 o  I: m; {& l9 T, D电脑电源不行的...厂家还省料

; X4 o" l4 Y+ @& ^, s# @" u:huh: NMB除外
* o5 O/ O) j6 S; S. W, f' I
8 O. |" u* }) b" S9 Z) E4 ihttp://www.nowdiy.net/list.asp?id=385
4 q* m: I2 ^( H: |. h. I9 H. chttp://www.nowdiy.net/list.asp?id=386
作者: fineday    时间: 2007-1-19 15:21
原帖由 Timme 于 2007-1-19 14:55 发表
0 v$ v% s' b7 B# W4 K; ]3 [  y, S2 `3 q" l( S- ]2 ~& }
:huh: NMB除外
' ^* M0 b% N9 E  n% {! m; [* y  p& |+ h+ [4 S! q8 p7 w% F9 M9 s; F1 ^
http://www.nowdiy.net/list.asp?id=385
9 p" b! T2 ~9 C0 Z! B$ t5 {$ G' ~http://www.nowdiy.net/list.asp?id=386
" ?- n5 u2 l) @; m
不行的,PC电源出来的都是给二次稳压的。从这点来看,设计PC电源就不需要在高频干扰、波纹电压之类的地方好好用功。功放可不行。
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-19 15:30
:huh: 那么还是用我的绿宝?
作者: Timme    时间: 2007-1-19 17:04
原帖由 fineday 于 2007-1-19 15:21 发表+ B( A' q# }. O4 l: N, R" W

- V1 Z+ X( [/ H+ H不行的,PC电源出来的都是给二次稳压的。从这点来看,设计PC电源就不需要在高频干扰、波纹电压之类的地方好好用功。功放可不行。

& @: X( l& |) i, i:blink: 俺测俺的NMB430拖我电脑时的纹波比俺功放R牛+72000uF滤波开10W*2时的纹波还小那么一点
0 L, t& o$ Z. A2 ]  C: F) q- R  P7 I; B
前者0.50/0.40mV后者0.52mV
作者: terryddb    时间: 2007-1-19 18:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fineday    时间: 2007-1-19 20:52
原帖由 Timme 于 2007-1-19 17:04 发表) n; b0 E7 B/ [7 U2 M
. m5 c* r8 ]7 r+ v; L1 Y
:blink: 俺测俺的NMB430拖我电脑时的纹波比俺功放R牛+72000uF滤波开10W*2时的纹波还小那么一点0 g( f- W$ M& i" N# r
' T- f4 b, L" r
前者0.50/0.40mV后者0.52mV
" H4 S( y) b2 Y
:o 示波器看的?- D! J+ B& G( _- z! \
开关电源的波纹频率要高的多的
作者: 酷风    时间: 2007-1-19 23:17
原帖由 Timme 于 2007-1-19 17:04 发表
, Z/ j$ q" d$ ?, V4 p/ n
3 W- w4 `& ~# I0 ~2 @% Y:blink: 俺测俺的NMB430拖我电脑时的纹波比俺功放R牛+72000uF滤波开10W*2时的纹波还小那么一点
- X' ~, v" C% U- S! B5 N- j+ F. G) Z# K7 {
前者0.50/0.40mV后者0.52mV
* l' m& c* x5 g* |, `  D
w00t) w00t) w00t)
! V7 i; Q: i! L: o4 U; C$ V回头NMB又要涨价了……
作者: 大眼仔    时间: 2007-1-20 07:02
涨吧涨吧不是罪:p  只是也看不到有人卖了,自己留一个听歌用。
作者: 林青豪    时间: 2007-1-20 08:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: levelin    时间: 2007-1-21 00:48
推荐一下全汉的ZEN,无风扇电源,附上波纹图~
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-22 10:09
:unsure: 又用全汉?
作者: garry    时间: 2007-1-22 10:12
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-22 10:09 发表4 R; [  ?) c: \2 A" I% J
:unsure: 又用全汉?
/ D0 P/ I0 z4 v$ ^: X- M& ?# H5 Y
不推荐!4 ~* I$ r" Z1 E# J. p
全汉,全汗!:funk: :funk: :funk:
2 B7 w# Y/ a6 ]$ U! P2 X) J, l: `w00t)
作者: 酷风    时间: 2007-1-22 13:23
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-22 10:09 发表& a) P% b, n; V: q; Z+ N* c
:unsure: 又用全汉?

' _1 F* H0 n; T2 c2 J) k% \* g好像选择真的不算很多……; F1 ~+ H, U$ w6 K
要不七盟的?
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-22 13:33
:huh: 交易区现在有个海韵的650W行货价格不错
作者: 酷风    时间: 2007-1-22 20:27
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-22 13:33 发表: P" z) B4 |) X7 ~7 T7 ?9 j5 h
:huh: 交易区现在有个海韵的650W行货价格不错
: p  q* e7 y9 B2 w/ Y- z$ _% a, M+ ~
上吧,我精神上支持你!
作者: xtal    时间: 2007-1-22 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-1-22 23:49
原帖由 xtal 于 2007-1-22 20:57 发表9 c1 N$ [/ r4 b

- {$ {2 m& V- Y) K) X, s3 G哪里有纹波了?. i1 I9 K. u% J3 K# U
这个算什么纹波?( w/ X3 e; v& s9 }8 G
速度上示波器还差不多
0 v& `" ^9 B: {; ]# u全汉的那点EMI EMC措施,就别指望他出好声音了.

  W* V) ]+ y9 i6 b* X七盟、nmb和antec呢?
作者: garry    时间: 2007-1-23 00:23
原帖由 酷风 于 2007-1-22 23:49 发表2 ~7 q2 K0 ]. i6 Y' K/ e

8 K0 H' a4 Q# a& t7 @  M七盟、nmb和antec呢?

+ T4 x+ M# O+ b问过一个EMI工程师,他说NMB460的滤波的确做的不错。
0 ^  n# M  C! v; }* L# ZANTEC和七盟的高档货可以考虑,不过要看型号。
8 D- L. ~- T% V6 A0 Z4 @4 [$ J最好有内部大图能看,那样可以请高手来分析一下。
作者: chairmanai    时间: 2007-1-23 00:26
原帖由 garry 于 2007-1-23 12:23 AM 发表
) j# c5 F9 B5 |4 m$ U$ T/ N. m1 R
  z7 m! T# s0 H+ W( N" h' @2 W问过一个EMI工程师,他说NMB460的滤波的确做的不错。
% G' f( E/ ^5 ?: p- [3 k4 d$ Q  yANTEC和七盟的高档货可以考虑,不过要看型号。* j0 ?( \  N& U  e1 y- ]
最好有内部大图能看,那样可以请高手来分析一下。

+ D! ?5 o, p) T, q8 n; s; u, I" ]" j% G: C
没对比过NMB460,不过我那个ANTEC的TB480,当年也算ANTEC的高档了吧~~~效果也并没有传说中那么强,但是噪音确实小,这点相当赞啊
作者: xtal    时间: 2007-1-23 01:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-1-23 12:00
原帖由 xtal 于 2007-1-23 01:14 发表! H/ J# ]  J3 i; I) k
( K# w/ `7 o! T1 |- J, d" _
NMB460几乎把能够用上的招数都用上了....
7 K' w% l( c$ g  O1 F, D: v$ _8 z
w00t) w00t) w00t) , J5 i7 ?6 Z5 ^; R4 A4 L5 |; Y
那么牛呀!看来我不用考虑换电源了!:lol:
作者: sangtian    时间: 2007-1-23 12:44
NMB一定要试试- s  X7 B+ }2 W, i

  c0 a8 Y  X- v+ i注意  NMB不是脏话 嗯嗯
作者: chairmanai    时间: 2007-1-23 13:11
原帖由 酷风 于 2007-1-23 12:00 PM 发表! D4 t8 ?9 D! l. w) o4 s* Y

! ]: J! ?  v$ ^$ l* d# [* a+ s3 pw00t) w00t) w00t) 9 T! B- a5 l) u/ E; @
那么牛呀!看来我不用考虑换电源了!:lol:

; i  s: {# }7 `( {) T/ s$ Q5 U; z) H; _2 P0 w/ ^1 T4 C
下次碰到你这个价的我也弄一个:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-1-23 13:29
原帖由 chairmanai 于 2007-1-23 13:11 发表6 a6 ~" n& e5 r" |
1 p: H  F* l6 c, A/ ]! J3 q

- f& U7 G+ ?! s1 _" J6 ~, b下次碰到你这个价的我也弄一个:lol:

6 v$ E! X, k1 p3 Q5 o我也就遇到过这一次……
作者: chairmanai    时间: 2007-1-23 13:46
原帖由 酷风 于 2007-1-23 01:29 PM 发表8 N  q' U, K0 O
' c/ f. D" x  }' }: V
我也就遇到过这一次……
, b% m, Z$ W( w

* J! v: Y; J! Y6 b3 F( G其实我每次去都有留意:(
作者: 王逸驰    时间: 2007-1-23 14:00
dCS 的Compu energy。公认的世界最佳Audio电脑电源,400w国外售价1499美金
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-23 16:34
原帖由 chairmanai 于 2007-1-23 13:46 发表
) i& ~% {3 L+ U/ z2 y5 c9 s7 n
. x& ?' _6 R+ ?0 w7 T# Z
; R6 a8 |1 p; T$ ^. _3 S; r# _7 u其实我每次去都有留意:(

* J, X6 b' Z, p4 k* Y3 L" }) a9 I! A% B' i* Z' ]- r+ u
记得多买两个:wub:
作者: garry    时间: 2007-1-23 21:26
原帖由 王逸驰 于 2007-1-23 14:00 发表
* Q2 C) f& j! G! i) K- MdCS 的Compu energy。公认的世界最佳Audio电脑电源,400w国外售价1499美金
0 Y# Q8 N# X8 b  F
这个米的不行了:wacko:
作者: chairmanai    时间: 2007-1-23 22:08
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-23 04:34 PM 发表6 n) b. z& q$ n, ]  x
1 c$ `$ a5 X0 \: G. _% l

) e, H2 \' T; {记得多买两个:wub:
  W8 a. b& _. N) f8 \

7 o9 }( g- j. Y5 {5 o$ C4 j. |) \你看我哪次买回来了?:(
作者: fineday    时间: 2007-1-23 22:29
原帖由 王逸驰 于 2007-1-23 14:00 发表: ?( i% I) S. H4 S; n$ p
dCS 的Compu energy。公认的世界最佳Audio电脑电源,400w国外售价1499美金

+ ]4 }/ M8 u1 M  |2 ^; j这个价格自己搭一个出来都不嫌多……
作者: 酷风    时间: 2007-1-23 23:24
原帖由 王逸驰 于 2007-1-23 14:00 发表( G  }5 S0 X7 T6 X
dCS 的Compu energy。公认的世界最佳Audio电脑电源,400w国外售价1499美金
  C# A& a4 ]+ Q" r7 U7 n
换成RMB我都嫌贵……
作者: bodom    时间: 2007-1-23 23:47
要静音就Zen吧,不过这个电源的兼容性奇差,我目前只能用它点亮P4的主板!:wacko:
& K/ {7 c0 g7 Q
, c( ^& m) \1 k. h+ V# r1 x图大,怕杀猫的别点!:lol:
" ?& ^- Q' I7 v: j: D! P: ]5 \6 h. P
2 m7 M& z2 D) w2 j9 whttp://itbbs.pcshow.net/viewthre ... p;highlight=%2Bblue
作者: 酷风    时间: 2007-1-23 23:53
原帖由 bodom 于 2007-1-23 23:47 发表- U+ q5 w: N' g9 b5 F) G
要静音就Zen吧,不过这个电源的兼容性奇差,我目前只能用它点亮P4的主板!:wacko:
% e/ L# ~7 t" j! y" [) H7 r1 L+ R0 o5 u8 e% d% @7 l
图大,怕杀猫的别点!:lol: . q2 x; {, e9 k* v9 }

' {' w. B& [. `% shttp://itbbs.pcshow.net/viewthre ... p;highlight=%2Bblue

7 }  C; q3 `# W* P8 J电源还有兼容性的问题?:o
作者: garry    时间: 2007-1-24 00:20
原帖由 酷风 于 2007-1-23 23:53 发表
) k7 c# W6 ~! p7 I' A) ]* r7 A
! ~+ \- q7 G8 p9 Z; i" ^; ~电源还有兼容性的问题?:o
" p- r$ n/ W0 q: u
是的,除了新版的24P电源兼容不了老的主板外,
4 Z# V! s9 J' v- Y% Y# e电源和主板兼容性有问题的情况并不鲜见。
作者: 酷风    时间: 2007-1-24 00:31
原帖由 garry 于 2007-1-24 00:20 发表7 B, h3 M# L- A! I( G2 Z+ X9 x

! l: m7 L$ U9 K是的,除了新版的24P电源兼容不了老的主板外,3 j7 X+ W* ?+ R
电源和主板兼容性有问题的情况并不鲜见。

; p7 d# ^; s/ _4 E0 C- F这个……我好像从来都没有遇到过……
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-24 09:25
貌似原来说绿宝也有兼容性问题,RP好,没遇到:a)
作者: 酷风    时间: 2007-1-24 10:49
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-24 09:25 发表8 M, ~2 R3 Y, V$ M
貌似原来说绿宝也有兼容性问题,RP好,没遇到:a)
$ _$ H* s# t& C; w0 n
这个比较适合你:: B, X& F: I/ O
dCS 的Compu energy
作者: levelin    时间: 2007-1-24 11:54
原帖由 xtal 于 2007-1-22 20:57 发表
8 d" s0 G4 H- ~: w# C+ P
9 W+ C% g1 v  d) S哪里有纹波了?, f# [4 @- m. ]; y, f1 ?
这个算什么纹波?& w6 o: A0 b2 Y& X3 e# \. t- b
速度上示波器还差不多0 X+ ~* B8 g6 j9 G6 b! B5 w' m
全汉的那点EMI EMC措施,就别指望他出好声音了.

7 s- I) G+ t% ^- u1 Y0 h. y! K3 O
) T7 ~- K- {# X$ y8 V' t. q4 z$ C
Tom's Hardware的测试,全汉这款做的最好。要不您也来个测试,推翻这结论?
作者: levelin    时间: 2007-1-24 12:00
原帖由 bodom 于 2007-1-23 23:47 发表& K6 s3 |9 n' O% O' ?
要静音就Zen吧,不过这个电源的兼容性奇差,我目前只能用它点亮P4的主板!:wacko:
; W4 Y( i: ?/ ?: A! n0 W+ w% j  [, M5 a5 w# X4 z$ x
图大,怕杀猫的别点!:lol: $ d, X" |+ i$ Y) u
1 o, H" ^1 M6 @8 a+ Q4 p1 ?' _8 v% F
http://itbbs.pcshow.net/viewthre ... p;highlight=%2Bblue

9 S& r+ u" F# h! O# [4 P; d& K% a- e4 P3 |* i5 S

" o. m; `7 f9 I, k- v嗯,老款、新款都有有些问题,老款是24PIN的头,不兼容20PIN的板子。新款单电源时没事,双电源就有问题。我换了两次,才没问题了。
7 j9 s1 [1 a5 r
$ U: Y, E1 R3 f( u绿宝是这个的扇子版,当然峰值功率也大了~( j" ], e4 \. i1 ?! p  S/ {+ Q

! r) S/ j& M$ t3 W% n无风扇电源里,这个算比较好的了,别款基本都是ATX1.1的标准,还有电感嗡嗡响的、带扇子超过多少度开转的......
' R- o( B' f9 n! Z3 j7 n( o/ w
/ I6 X8 v* w( K5 {1 L7 ][ 本帖最后由 levelin 于 2007-1-24 12:03 编辑 ]
作者: xtal    时间: 2007-1-24 12:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-1-24 13:45
原帖由 levelin 于 2007-1-24 12:00 发表
# y5 J6 u6 q% L! a/ D: y4 H4 D8 O% Y7 B
* B5 N7 x& s: Z: E1 G7 k, ~! @6 J

' A; U- @) g# p+ L7 ]嗯,老款、新款都有有些问题,老款是24PIN的头,不兼容20PIN的板子。新款单电源时没事,双电源就有问题。我换了两次,才没问题了。3 `& O( a1 w  J3 d  }1 ^
1 V- }$ o+ D% |$ k0 `" [9 s
绿宝是这个的扇子版,当然峰值功率也大了~$ k; |1 F7 p7 y8 E( m9 t/ v( J

. i5 G$ v" h2 \: I5 u0 Y( X无风扇电源里,这个算 ...

( [3 d+ t1 O$ `# m/ k% G( x. H双电源?机箱里面装得下吗?
作者: levelin    时间: 2007-1-24 17:26
原帖由 xtal 于 2007-1-24 12:14 发表8 ~0 U/ i3 o& D* Z+ \- w* ?8 a4 W! \
# [  h: L/ I7 J$ x% Q7 G8 e
EMI EMC测试 TOM做了?0 ?% b' {7 z4 p) B5 g
示波器图像放出来了?
, W% o1 c) v9 G( C# ] 不需要会下鸡蛋才有资格判断鸡蛋的好坏。6 U2 m" ^& z* D2 ~7 ^4 u
$ j6 r8 W. h; T0 Z& a& D; l  }
那个什么纹波测试搞笑透顶,
4 t2 u$ h- c9 q8 R6 ~6 t" }! z无非就是直流电压漂移就是了。( j4 A& j* U. |
取样频率过10HZ就谢天谢地了" z. G- v. n8 d3 z+ x; X2 P
测量开关电源的输出纹 ...

' U# e4 u) Z( t. @6 A8 d! ~, o/ c
9 U3 V1 }4 p& E. a1 R$ x吃枪药了啊?这么疯狂:wacko: " q$ v" \7 {* J1 Y

0 y) w2 ~1 [7 k. {6 Q4 T9 t/ C$ w% j& Y* P  g, {& }5 H
Tom's hardwared你不会不知道吧。国内都能做的测试,他们做不了?. w9 C* v0 i1 b. j+ I
6 e( F. W. Z; d$ k
你说的测试设备,随便找个厂子都有。Tom's hardware测的就是RIPPLE和NOISE,单位是mV/ss,自己找篇文章看看去吧~
2 R, [& T* j) b$ `, O( s# Z/ F2 R' W, I! h  N
别没事装高深的,以为别人都不知道~
作者: garry    时间: 2007-1-24 20:49
原帖由 酷风 于 2007-1-24 13:45 发表% [, Y! z: ^( q( u

" o. E4 [' }# |# l. l双电源?机箱里面装得下吗?
6 o4 k! a8 Y" `/ b
前段时间玩SCSI系统时我就一直是在用双电源的,4 {9 j8 [4 ?- R6 t/ q
后来出问题了,索性就出了SCSI系统,+ l) [) z+ k) ?, E# m8 \' m9 _4 n
双电源的性价比好过大功率单电源好多。
; v, K- K  f, W$ U一直想找个YY点的可以上双电源的机箱,
; T0 M7 b) D5 j% l5 v: [4 E" H如果真动作,估计又要花1XXX米:blink:
作者: xtal    时间: 2007-1-24 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fineday    时间: 2007-1-24 21:12
Toms:p ! ~7 w1 z. Q# G! J  S, c* A
原来Toms是神,全屏蔽室都有。
3 W8 ?! I( l4 A+ b3 O! p6 i话说回来,Toms又是什么?枪站一个罢了,现在就是二流的。
/ V; R. z  `1 K; q! L( }5 ^7 V3 q不要以为给个E文的测试就可以胡弄人。
作者: skywalker_hao    时间: 2007-1-24 23:32
原帖由 fineday 于 2007-1-24 21:12 发表
% n9 j( V7 \4 x- JToms:p
. Z2 g7 S, t( E$ Q原来Toms是神,全屏蔽室都有。
* H" C& z' e2 h/ u$ u7 U, V+ K7 w8 p6 T话说回来,Toms又是什么?枪站一个罢了,现在就是二流的。
* ?9 Z# m5 e/ p7 U& F不要以为给个E文的测试就可以胡弄人。
* w6 p( i" c/ B2 l
thg在02年以后的文章可以全部无视掉的( V9 d" w, @1 y; l& Y& W
主力散了
作者: skywalker_hao    时间: 2007-1-25 00:01
原帖由 levelin 于 2007-1-21 00:48 发表
# s2 Q: l0 n% i, U( ~3 o推荐一下全汉的ZEN,无风扇电源,附上波纹图~

# D3 u( x! f7 f$ {3 y  i我当是什么先进产品呢( t" a' r" z. r' ]4 K* |8 v' D4 \
yy emi滤波
: u8 W5 C5 H$ f" xyy变压器
/ A: S! M9 P, l) W6 Z双pcb
* Z) {& f4 r- N/ o# C( K顺便3.3,5,双12v独立供电,-12v达到2a(不会连这个的作用都不知道吧), ]2 O7 C% N" ]7 Z" s
7 F! o, @) h% [: k$ g
放狗的结果大失所望:mad: 1 i! E+ h: J1 o7 W5 x# w) `1 X! c

: ?1 q2 J& w) F第一张裸照,看上去挺大的,其实大的是散热片
0 R4 l& c' T' u! B% w
6 I& N& A5 G- L/ R卸掉散热片,好小.....
4 A- B# W+ Y6 \+ x: a/ B) c单面板,我们的要求是双面板,这个太不称职了吧: }/ X' q: c% w! j$ F2 ~! K7 x
看看其他的东西吧5 a! ^+ g" p: M; I- ^

' ]: J+ e: {3 c1 j0 x- r5 o2 R这个emi,嘿嘿
- X" C1 X9 D4 }: ~# z! p居然连个金属壳都没有,狗屁yy) E) A# T/ m) B$ O1 b+ Z7 a
马路上随便找个电源都是这样的1 |( e# }4 m# X( {$ _2 A. c
音频对应输入的滤波最起码的要求,参见nmb460,好一点的,参见pc c&c那个1000w的
. I* C; y+ T! g6 Q; c( [4 X& Q4 m& G% Z( a+ u% D' c/ T

0 [- l2 x: O7 K* i9 Q1 O9 {. O变压器,好像有短路环,可惜,这种绕线,扔了吧
- B) X) L  h# X* n; ~* ?0 a1 _6 k* F/ ?) ]$ c. A- L- v" I
9 j! x& p# `4 w: s5 b  C

! ~6 ^& q5 U) n, Y! o( {! ~本来想想至少两个12v独立吧,结果都不独立....和1xx的电源没什么区别: K3 Z( h* G6 w! \2 ^
-12v才0.8a,这东西玩音频?
& m# P' S$ g$ G$ S都不好意思跟人说
0 D; M! U, O3 o; |1 o  v% v) ]1 ^- g
下载datasheet
, s% ]& Q3 [# W. U, f/ Y正规点的公司,都至少给个温度啊,给个mtbf的数值! Y- V" ?) V6 f6 f/ H2 W1 g% u% _" l
这个好,什么都没有:p
2 p" I* G/ d8 a8 l/ Z一看就知道不是正经货
4 k6 R5 T# {1 ?8 a0 s
4 k, t! ?) P. ?- x2 b6 |7 u这东西就卖个0噪音
, ?3 d$ [- Y+ I/ F$ F8 F其他什么都没有,开价倒是和不错的电源一个级别了(中间有些还是可以拿来玩下入门的音频的)
8 ~4 Y. ]$ t2 O# O5 r" S3 w) s买它的哭去吧,花大钱买个样子货' ^7 K6 A* L+ O/ [
要什么没什么0 Y$ J. r( l* x8 T6 \& M$ l

0 o1 E* ^( d2 g" H) D上面说的都是以入门级音频电源的要求审视ZEN,诸位大大不要拿yy的东西踩我:a)2 ?: H4 Q- X* B7 s3 L  x: U1 o

1 a* ]" l1 o. q[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-1-25 00:05 编辑 ]
作者: levelin    时间: 2007-1-25 08:45
原帖由 garry 于 2007-1-24 20:49 发表
6 U, n/ x: u) J! t) l: r& S4 N
4 J' h  P. Z" M, k- ]' x- d前段时间玩SCSI系统时我就一直是在用双电源的,, L: X4 u9 ~( k9 h) ^
后来出问题了,索性就出了SCSI系统,3 ]2 V- v) N" L! }
双电源的性价比好过大功率单电源好多。
) M& j6 n$ M3 p( I一直想找个YY点的可以上双电源的机箱,
) {4 y( X) i) l. h8 ~1 i$ G! r如果真动作,估计又要花1XXX米:blink:
) A+ q' C' p9 g1 _  `0 J
! o+ U" n, h0 w! r$ l1 m) _- p
! d  U2 J2 ]' r4 S2 ?* S* B
雷神塔一代就可以,才1K吧~
作者: levelin    时间: 2007-1-25 08:52
原帖由 xtal 于 2007-1-24 21:06 发表* I& n" t& M/ ?3 _; m& N" R
# `1 \( @/ N7 l& F) w  v
你自己不懂没有关系
4 ^1 c% G% ]/ Y5 K0 L但是不要YY别人和你一样不懂.
2 L! \. q& |3 n7 C! p7 p示波器测试本来就是看纹波的标准,你不放示波器图像算什么?
* v2 C& S; n: d, `+ K9 e+ t4 `) L5 h
EMIEMC是随便哪个厂都能测试的?- ~7 U5 _4 ^. Z/ Q
看来你对电磁兼容太无知了.
: R5 M5 t4 C3 f' ~0 @. p1 ~, \# R# H1 P4 R" S6 R) b
NOISE  你以为NOISE是拿什么 ...

7 Y7 d" H% j3 o3 l3 J" K8 ^. T" e( M* t# u6 E
别张口闭口示波器的,又不是全世界就一个,哪家测试电源不是委托电源厂测试的,还能自己测?劝你有点常识好不好?
" p+ V; a) J. p; ^9 W1 v/ {$ ~5 I: I
) L/ n0 f- n3 w; C$ S1 a也不知道谁无知,EMI、EMC哪个电源厂都能测的,要不也别做电源了......
2 t* G& X8 ]: d, d6 X% g) h0 L% Q5 ^1 a6 q+ B9 H+ t! Y  F- f
有空在这装高深,不如自己去查查文章吧。拜托,别在YY这设备没有、那测不了什么的好不好?
作者: levelin    时间: 2007-1-25 08:55
原帖由 fineday 于 2007-1-24 21:12 发表
" L8 B% F( v/ U6 J) ?8 j; k/ j* PToms:p ! w: k9 l- b% z/ Z& s6 ^0 b: Y
原来Toms是神,全屏蔽室都有。% |6 g6 f/ p" ]- ~7 b; H4 l
话说回来,Toms又是什么?枪站一个罢了,现在就是二流的。) X" A) r1 m8 f" X
不要以为给个E文的测试就可以胡弄人。
; U* j& M1 O% ^4 ?
$ A5 j2 X3 ~7 G( n, Q% c; Y( H0 @

* h# w0 l- N2 h4 r8 e: D$ M具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~
作者: levelin    时间: 2007-1-25 08:59
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-24 23:32 发表" f8 t5 r1 d& H% R

1 j$ P# R2 g" N: y; Gthg在02年以后的文章可以全部无视掉的
! P$ E% D' g! E主力散了

/ p- E( Y( L. c) {' m- f% ~2 j" L( }+ @' `! H" L9 n- ~( `, ^
追新是不行了,不过它的测试很严谨的,而且很有深度,比整天测测3Dmark强多了~
作者: levelin    时间: 2007-1-25 09:01
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 00:01 发表
6 C$ f2 H1 G. R" H9 G7 h  a  D* P3 D8 C$ {; |& W1 @, d9 [- C
我当是什么先进产品呢
4 I( ~2 K$ _! v0 tyy emi滤波
/ ^/ Z9 v, b& `( a) C5 pyy变压器
% ~9 I' f5 G( b# z7 `  Y双pcb
" W3 W' L: C9 ^2 m  ^顺便3.3,5,双12v独立供电,-12v达到2a(不会连这个的作用都不知道吧)' {! m) e% H6 ]; M
# a* F1 j0 D" e2 P' X' x. X
放狗的结果大失所望:mad: 2 `. C6 C1 w0 M# A( l
http://www.oc.com.tw/article/0505/imgs/050522 ...

+ S% @& h4 Q: H2 ?2 a' c5 }2 c1 P+ H, z5 s! ^7 A

- ]7 Q- z  Y4 G% ]/ H* l0 ~FF800、FF400、DA10的开关电源,比这个用料更可怜~
作者: 酷风    时间: 2007-1-25 11:00
里面讨论的技术是不错,不过请相关人员注意一下自己的词语,尖刻的词语在损他人的同时,也会损坏自己的形象
作者: skywalker_hao    时间: 2007-1-25 11:55
原帖由 levelin 于 2007-1-25 09:01 发表
% w. I9 A( u" R! U- R( C; y0 I1 ?! h9 K) o* s
3 I4 `2 T3 k& ]" F+ ^- e2 F2 O
6 r8 b4 K+ k. K2 R$ z
FF800、FF400、DA10的开关电源,比这个用料更可怜~
3 h+ |5 L/ N% _+ A+ _* i
谁说用料了?" K6 S4 I% Y/ m& ~- b/ F# H& ^
你连我说什么都看不懂还嚷嚷?
5 g  A( U% u9 b5 B$ J# u0 h我哪里在说用料对比了?
8 e6 @1 S) F( u8 w' B- u' t( C0 {: }完全是设计问题! t9 w5 ~% E. t8 H3 K* T( ^- A
思想问题
. a! k6 ~. P; C! ^' A/ K# S' I定位问题7 L1 C, E4 o4 B. l
以及rpwt
作者: skywalker_hao    时间: 2007-1-25 11:57
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:59 发表2 L$ {/ L/ E* b

' i1 B0 A* l; g2 e* {2 e( ~2 a9 f" m7 `5 f0 S+ m$ i
追新是不行了,不过它的测试很严谨的,而且很有深度,比整天测测3Dmark强多了~
' V0 Z2 I- L& Y( F9 b* q3 I2 M
toms就是整天测试3dmark的料,而且从来只跑个mark分数出来,其余的不跑
+ Z" D$ I$ ]' [$ W+ H说起你踩mark
* g* E6 A! n' g  `% L其实一个mark可以对显卡进行非常详细的分析
; S# K  T* O& ?那些小测试只有看得懂的人会去玩,看不懂的,比如thg,当然不会测了2 X9 Z% C; C& t/ O1 c. R6 @" C
总结:自己了不了解mark啊,说话的时候有没有注意自己脚下的坑越来越深啊) @0 e. O# D* I0 G3 C- H9 y% `; U
thg追新倒是超级快,和好好跑测试的网站比快多了8 u, Q) _. s9 y& r# O
测试和国内大部分网站比没区别
8 e  A& m' e9 X& Q. X还不如看有特色的hardocp和thetechreport, J  E8 x0 ~9 w# `7 U% R# j
显卡真正测试多的,国外看xbit,国内看pci
, i: `8 d' ~7 N1 {toms比pci差得远
& w! R6 e5 q! h6 C8 s) |) @! v( V" x' Q/ ~# p: _; b1 h- B
[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:31 编辑 ]
作者: skywalker_hao    时间: 2007-1-25 12:13
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:55 发表" L6 R/ z% [( Q7 R% c
3 i* d" m8 s7 n& J" v3 D' h

# _' o$ J; `% T6 M0 ?& ^) K6 O% g. z: B) }" b7 n& h/ h" F
具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~

% R: \+ V  W- F; M9 O6 _测试数据没说服力一定要是作假的?:unsure: 6 M( Z8 D: N# L8 q# Q
建议重修大学物理实验
" \& z, w# `9 Y* ?% Q& X倒是看到thg在某些测试中连测试数据都看不懂,乱吹一通
% D9 d- A8 N# B" ~- [/ u
6 z$ s$ |5 C4 I0 f1 m! S[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:16 编辑 ]
作者: gzXW    时间: 2007-1-25 12:15
见到Toms少不了BS一次:p
作者: fineday    时间: 2007-1-25 12:17
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:55 发表3 c4 {0 C8 M1 \/ C1 O: _0 q
, X: B+ t/ u6 u: g8 r4 E

8 \: {# R) j0 _* c, [3 H% d8 m/ q6 u  C; A* e
具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~

5 q( W6 Y7 l% T- c:p 具体数值能说明什么?你没上过物理实验课么?5 U& i2 m4 u. b3 C" M
倒是你怎么保证这个数据的真实性和有效性?我在电视台发射塔顶拿个仪器测手机辐射,然后发现手机的辐射功率达到几十千瓦,这手机没法用了——我也有数据呀,也没作假呀,但是这个结果你承认嘛?:lol:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-25 14:36
:huh: 貌似开始进行逻辑辩论了
作者: fineday    时间: 2007-1-25 15:22
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:52 发表
/ z9 J- J! c0 o$ ]" f
( a# w9 W" E* N5 h- s; W
! E$ c& s9 @; M' X; f! J/ i别张口闭口示波器的,又不是全世界就一个,哪家测试电源不是委托电源厂测试的,还能自己测?劝你有点常识好不好?2 |# }. {% ?- i* Q* B

+ D9 t5 E: @! x; m2 T也不知道谁无知,EMI、EMC哪个电源厂都能测的,要不也别做电源了......7 R9 X0 }5 m" t1 P, i/ Z$ u

  x1 g& }) ]$ n# i; Y有空在这装高 ...
+ P6 u# P5 i3 g+ s2 m
连设备都没有,难道更有资格YY?! z, b& i/ Y3 d( J% t/ B' x3 P
连测试EMI、EMC的基本条件都不懂,还叫别人查书——自己先去查查吧。
作者: levelin    时间: 2007-1-25 19:02
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 11:55 发表
) f8 v5 ^, x' v( Z, @3 w0 G  X- H2 H
3 `: G! M: _+ b$ }) q2 j谁说用料了?% H/ s" V6 c$ F6 t
你连我说什么都看不懂还嚷嚷?' E, I- X; l4 B/ H- c9 k- r
我哪里在说用料对比了?* J+ m, i* u6 V2 D
完全是设计问题
3 m2 n; A4 }, @6 t思想问题
( S0 |0 d" v. p8 I定位问题
" O8 s  j. L. r, ]以及rpwt

. f1 W) y% j' d4 i, V1 M+ G" X( v2 _3 W* O/ x
你这是讨论问题还是咬文嚼字呢?你也没看明白我的意思。
作者: levelin    时间: 2007-1-25 19:11
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 11:57 发表
6 N# t- u' R+ ~* @
7 ^. g6 N4 ?' {# e1 ]toms就是整天测试3dmark的料,而且从来只跑个mark分数出来,其余的不跑
* W& s% P- B2 V$ B3 g  a说起你踩mark. H$ W9 e4 Z0 Y+ M
其实一个mark可以对显卡进行非常详细的分析+ m8 q  ]+ ]& @
那些小测试只有看得懂的人会去玩,看不懂的,比如thg,当然不会测了0 k0 K+ E9 a* s; G
总结 ...

+ @. [/ G% Y! Y. R/ M) H# F0 F) \' t' ?& s, d
你还是没看明白我说的意思,我说的的mark之于电源是功率,而Tom's hardware那么早就注重测试RIPPLE和NOISE了。
; z' k! m1 c: A) O" a: C; O, D
  @' h' |$ f2 a& ]4 V; m就电源这篇,Tom's hardware恐怕比国内的测试要好很多~
/ R: ^3 x. A; ]6 E( J" i/ `, G* w3 Q& B7 L
显卡的都差不多,没看到什么特别的,还不如看论坛。
  ?2 D" n! p, h9 R: d
. J. [, X" l, N2 s6 F: a4 u关于mark,你可以搜搜我发的文章,有普通贴,有精华帖~
( M8 }: q3 C0 o+ Q( d" }6 f
& k" i4 M/ @) F$ p[ 本帖最后由 levelin 于 2007-1-25 19:23 编辑 ]
作者: levelin    时间: 2007-1-25 19:13
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:13 发表
6 f9 X+ e9 r* E. b7 O' J' W1 I4 R- C9 ^" h
测试数据没说服力一定要是作假的?:unsure: . ^% B& F- d7 Q/ p3 j& E' ^
建议重修大学物理实验9 F! z0 |' p. @3 N) j: @/ T( I
倒是看到thg在某些测试中连测试数据都看不懂,乱吹一通
$ `  }: @) r( D) M
( W6 s$ F, h# w: z1 j6 s1 E

/ ^7 n! E' k5 f! o: S4 v不知道怎么没说服力了,请指出吧,电源的这两个参数哪个没说服力了?
作者: levelin    时间: 2007-1-25 19:14
原帖由 fineday 于 2007-1-25 12:17 发表) Q5 y- u  ~* c
$ _2 w; A; s2 F; S3 t  e; F( g
:p 具体数值能说明什么?你没上过物理实验课么?
$ ]8 J6 h- e, X2 G* r倒是你怎么保证这个数据的真实性和有效性?我在电视台发射塔顶拿个仪器测手机辐射,然后发现手机的辐射功率达到几十千瓦,这手机没法用了——我也有数据呀, ...

2 Q  u9 M& h$ S0 X; @1 p' T* T$ u; H- }2 f) |8 |  z' K) z; e; k
呵呵,这个是对比测试,是看相对值的,明白了么?
作者: levelin    时间: 2007-1-25 19:16
原帖由 fineday 于 2007-1-25 15:22 发表0 J- l; d# ^# x7 D
/ R1 O! {, y( y) ~
连设备都没有,难道更有资格YY?
0 Q. ~% @' Y4 {3 S1 \, ?5 t  N连测试EMI、EMC的基本条件都不懂,还叫别人查书——自己先去查查吧。

6 D# n1 d7 O6 u/ X* R8 P
: [! e$ M% F2 K1 b* m1 S5 a* ]% K0 `怎么?哪个网站测试电源,要花几十W买专业设备?GZ以前测的也没有吧* V2 A. D1 H4 W; c& m8 ~

! r  ~( h4 M& X4 F  V9 }我让你查书是有根据的,你都没看清图上测的是什么,就来乱喷。
4 y6 O; @+ i$ W
* X8 Y. o, i$ C0 v& A8 M& U& V不知道你让我查书的根据是什么?
作者: levelin    时间: 2007-1-25 19:17
原帖由 gzXW 于 2007-1-25 12:15 发表
- D' j6 g+ {3 ~! w# F见到Toms少不了BS一次:p

2 g; x2 ~- f$ ^0 ]7 l0 ~! n4 p9 Q' p4 G0 \- b
呵呵,BS大站、名站,可以提高自己嘛:lol:
作者: jyecdd    时间: 2007-1-25 19:37
:loveliness: 大家 注意一下素质, 友好交流哈
作者: xtal    时间: 2007-1-25 19:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fineday    时间: 2007-1-25 19:55
原帖由 levelin 于 2007-1-25 19:16 发表+ b, }( O# d4 A
- _% l. T. p4 {! f4 A. x' _1 A
. Q+ B( f4 l7 L/ S: `1 a; @0 e
怎么?哪个网站测试电源,要花几十W买专业设备?GZ以前测的也没有吧
- T  K1 y( D" v/ K( Z8 g
# z! u9 t; V* R6 a8 \1 l5 p6 F( Q我让你查书是有根据的,你都没看清图上测的是什么,就来乱喷。
' @! i3 b* u9 D$ b7 G0 H  n+ N, N* y# [% @' i0 I
不知道你让我查书的根据是什么?
& P$ p" h9 f% b2 [
:p 网站是没专业设备,所以网站自己测出来的自然不算数,怎么到你这儿就成可靠了呢?
" T" u4 T8 O/ _! {若随便找个地方都能测EMI,同样的道理,为什么人家要费那么大劲修消音室——半夜找安静的时候测不就行了?
5 e. E9 e% q  p. D% K7 \6 }" H3 D+ Y喷,到底是谁在喷。这个电源没问题,但是说它是音频用的电源,摆明了就是瞎说。* Y2 X) P# ~; [+ }. ~' X
难道我又踩着JS的尾巴了?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4