POPPUR爱换

标题: [讨论帖]2G 内存性能到底比1G 有多大提升？ [打印本页]
作者: walkerak    时间: 2007-1-21 13:01
标题: [讨论帖]2G 内存性能到底比1G 有多大提升？
RT， 1*2  对512*2  在一些日常应用下，提升明显吗？:lol:
作者: hzjinjin    时间: 2007-1-21 15:08
VISTA有感觉,XP基本没有啥感觉
作者: potomac    时间: 2007-1-21 15:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gatorade    时间: 2007-1-21 15:28
xp下不太明显，vista的话，2g是必须的
作者: jdenver    时间: 2007-1-21 15:36
游戏的时候，能觉出来
" ^6 ]  B. E. j! ^玩BF2  1G内存 频繁读盘   2G内存 流畅的很
作者: ding876    时间: 2007-1-21 15:48
VISTA 1G内存感觉和XP没什么不一样,
作者: walkerak    时间: 2007-1-21 15:51
原帖由 gatorade 于 2007-1-21 15:28 发表
9 j) [& p7 N+ g1 vxp下不太明显，vista的话，2g是必须的
+ K( M4 I2 |. k
如果是玩一些要求比较高的游戏呢？:lol:
作者: 4897403zt    时间: 2007-1-21 15:52
2g有必要啊~玩大游戏需要哦
作者: walkerak    时间: 2007-1-21 16:03
原帖由 4897403zt 于 2007-1-21 15:52 发表2 i# V3 I! T1 J/ V  o
2g有必要啊~玩大游戏需要哦

) R4 m& j6 f  e* g$ h6 P8 z就是CS 1。6  CS：S  DOD：S  BF2   HL2  FIFA07  NFS 9/10  之类   2G  提升相当明显吗？
作者: 末世纪阿卡    时间: 2007-1-21 16:06
跑分没有什么区别，实际应用起来会好很多，比如WOW这类的网游，以及BF2这种内存需求大的游戏~~~
作者: ehe12    时间: 2007-1-21 18:57
VISTA需要2G内存？那为什么我现在只用1G就跑得这么好这么稳定？我到现在已经用了三个月VISTA了，从来没有死过机。感觉VISTA的稳定性比起XP要更上一层楼了。说VISTA需要2G内存的人肯定都是没用过的。微软都说了，标配512就够了，1G已经绰绰有余了。目前为止还没见过什么游戏是必须要2G内存才玩得起来的呢。想知道自己电脑能不能跑得流畅，试一试不就知道了？
作者: hp886    时间: 2007-1-21 19:00
VISTA不好玩，软件用起来好麻烦啊。
作者: 大凡    时间: 2007-1-21 19:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fallacy    时间: 2007-1-21 19:14
原帖由 ehe12 于 2007-1-21 18:57 发表
! m) I. a  A2 s" PVISTA需要2G内存？那为什么我现在只用1G就跑得这么好这么稳定？我到现在已经用了三个月VISTA了，从来没有死过机。感觉VISTA的稳定性比起XP要更上一层楼了。说VISTA需要2G内存的人肯定都是没用过的。微软都说了， ...
! M$ w+ w: K8 m# ~

6 Y+ P) H' F: q9 E0 \
! s, l; W; Y# t. d" k' X/ e) y. n. T稳定和流畅两码事  只要电脑没有问题统统是稳定的  1g内存用vista跑个大游戏就知道什么是硬盘的呻吟了~~
作者: 万事无忧    时间: 2007-1-21 19:19
我是1G用不下去了...现在两台都是2G了...爽...暂时只觉得硬盘慢了.:unsure: :unsure: :unsure:
作者: beanwang    时间: 2007-1-21 19:20
ramdisk吧，感觉还行
作者: 帝国战猪    时间: 2007-1-21 19:25
原帖由 ehe12 于 2007-1-21 18:57 发表- L7 j. s5 M0 ~5 \/ |
VISTA需要2G内存？那为什么我现在只用1G就跑得这么好这么稳定？我到现在已经用了三个月VISTA了，从来没有死过机。感觉VISTA的稳定性比起XP要更上一层楼了。说VISTA需要2G内存的人肯定都是没用过的。微软都说了， ...

% b- f+ h+ L. m/ N# t
( r6 @3 k0 Z3 r. J& a( K: [) d稳定跟流畅是两码事
作者: netbell    时间: 2007-1-21 19:30
到时候用个 最简化版本就行了。特效太多也不好
作者: 红发IXFXI    时间: 2007-1-21 19:39
原帖由 potomac 于 2007-1-21 15:26 发表$ a2 p$ j# n6 g
Vista感觉对内存的需求并不像外面吹的那样糟糕。! B% B7 g. {* T6 t7 q" @/ |* f
偶使用的感觉反而比XP管理的更加好。
. O/ ?, W4 A3 I
. |$ t# r5 J. W) T) U* c0 K大内存的优势是不会去频繁访问硬盘，其本身并不能增加速度。

- x. V: }+ d) t+ D) c- h
, \! H$ F; D* Y+ m" w3 t(_( 实际上应该有提高。。。。。。偶小白。。。。乱说的
作者: gdutgkh    时间: 2007-1-21 19:47
一时冲动入了1G×2，xp下边完全没感觉，现在等vista D版出来折腾一下:blink:
作者: 9880    时间: 2007-1-21 19:56
:loveliness: :loveliness:
/ A0 A& ~7 M8 l: J! {+ y; j* Y: G正在期待着换成2G！
作者: vasomax    时间: 2007-1-21 19:56
不知道那些1G内存，退出WOW，BF等游戏硬盘灯狂闪，屏幕黑上个5秒以上，慢慢刷出来的人为什么要说1G够用，流畅。。。
' v: C1 t# ~. z: S8 {8 h用我们的2G，让用1G的人说流畅去吧
作者: fenchang    时间: 2007-1-21 20:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: finekey    时间: 2007-1-21 20:10
原帖由 vasomax 于 2007-1-21 19:56 发表4 z" @4 R4 }2 {  b; z
不知道那些1G内存，退出WOW，BF等游戏硬盘灯狂闪，屏幕黑上个5秒以上，慢慢刷出来的人为什么要说1G够用，流畅。。。
1 b: |7 b; ^0 _8 q8 {4 F6 o用我们的2G，让用1G的人说流畅去吧
3 i9 i; m  U! L, O% f
您这种现象好像是windows在调入游戏之前使用了一定数量的页面交换文件，以腾出足够的物理内存，不过只不会影响一般游戏的流畅度的。
作者: 华尔街商人    时间: 2007-1-21 20:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2007-1-21 20:12
喔喔，俺还在512M中翻腾:wacko:
作者: Allko    时间: 2007-1-21 20:15
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2007/1/21 20:12 发表
, `& D6 k2 `, t喔喔，俺还在512M中翻腾:wacko:

# u) L, ?% {  ?7 H9 h, m俺有是512M...感觉越来越慢了:(
作者: shoppingonline    时间: 2007-1-22 02:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郁闷的ct    时间: 2007-1-22 18:36
俺的512分走了128给了6100:funk:
作者: maxwell649    时间: 2007-1-22 18:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红尘无罪    时间: 2007-1-22 19:35
原帖由 gdutgkh 于 2007-1-21 19:47 发表
7 I  z- ?0 W. V9 w0 j一时冲动入了1G×2，xp下边完全没感觉，现在等vista D版出来折腾一下:blink:

7 w3 T" ^1 y" {7 m9 x: r
& A7 a( k2 X1 ]6 H0 U' gD版的出来了啊。2 V! M4 z, _7 _% S: {: z
5元一张。
作者: gchch    时间: 2007-1-22 22:29
512的人飘过:loveliness:
作者: 喜之狼    时间: 2007-1-22 22:37
对于WOW来说，如果你的显卡够好，2G明显比1G爽得多
作者: ARANGE    时间: 2007-1-22 22:47
用过1G 2G，感觉上系统优化有时候要比什么大内存更实际，加上内存的需求远不如一些人所讲
作者: anheizhiy2    时间: 2007-1-22 23:01
看需求
9 t! r8 p2 {4 S* [) a( B+ d8 E5 M9 @8 g4 s' h
像我建三个用户名.....同时开三个大型3D网游....开QQ.看网页....看电影...9 m5 u7 T2 ~" \/ ^: ]
4 Q3 Q0 H. O- Q( `
2G都有点吃紧..6 Z$ H+ J' }6 h' o! Q' C
% e: p! Y8 |3 T# k
打算上4G
作者: alizzz    时间: 2007-1-23 08:47
64MB WINDOWS98 ING
) f& r& U& t7 c* Z. ]# |/ U: v$ K- N4 n
有米就入！管它1G 2G 4G 8G！
作者: hyb807    时间: 2007-1-23 09:20
楼上都是米人，我还用256的。。。:wacko:
作者: 默雨文寒    时间: 2007-1-23 09:30
1G 　真的不够用...
作者: marine_gxf    时间: 2007-1-23 09:31
cs1.6也算大型游戏 ???/ Y8 f3 P" b  }: L7 B  Q
: I# z" L% z! U4 Q; b+ K
BF2在纹理和材质设置为高级时 至少需要1.5G内存
3 B3 ^8 u' C& h, ^
6 T. o/ g" ~! [  y; ]还有一个游戏 歌特王朝 没有2G内存想都不要想
作者: huteng    时间: 2007-1-23 11:28
游戏必备
; G2 A+ U* _7 R- U, u% h. W9 b8 ?WINXP ：2G
$ N# a5 Q7 K$ W. x8 S* z% w+ u. K8 R
4 L; S& }9 V; |VISTA :4G
: ~9 {1 T6 c1 c! ~5 }, |不信得话可以拿BF2 或者 英雄连 来试试就知道大内存的好处有多大了！！！！2 E6 C8 E2 q4 @; L
) U! x* {) c# f: l/ G
[ 本帖最后由 huteng 于 2007-1-23 11:30 编辑 ]
作者: fraction    时间: 2007-1-23 12:07
原帖由 anheizhiy2 于 2007-1-22 23:01 发表
+ |. ^+ m+ j  d1 _9 e: O: x看需求% W. U$ h2 e. D* H& l: c- ^$ \$ V
4 C  }+ X$ u6 ]# ?( z
像我建三个用户名.....同时开三个大型3D网游....开QQ.看网页....看电影...
9 {5 D3 ?, S" B% P$ Q, z( _5 Y
# }! b2 {9 R. n1 n. _8 n2G都有点吃紧..0 j' |; x: F4 _- t, Z8 u3 o( f8 Q. |
+ B  S* _# E0 u$ W+ D
打算上4G
2 E! D. v) s7 c" s( o$ v- a/ d
这叫折磨，不叫享受
作者: thenero    时间: 2007-1-23 19:09
原帖由 fraction 于 2007-1-23 12:07 发表2 F# g1 u1 a1 ]% q- l7 W

( }; Q) e2 P3 A5 ~$ T" E这叫折磨，不叫享受

/ r- `% z1 L7 D: N( O  f& h" n, O& r  H& d' ?
的确是折磨毕竟不会这样去用电脑，按这样用起来我可以说我建立10个用户开10个3D网游，那样10G内存都不够！, ~% A1 e. r( j
我一般只是希望压电影的时候可以玩玩游戏就够了一般2G足够1G也还可以硬盘速度限制再那里内存超过2G就没意义7 K2 {8 h& c& ~: z
X86只支持3。5G
作者: 超频疯子    时间: 2007-1-23 19:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liangrd    时间: 2007-1-23 20:07
简单来说.就是游戏上的区别:p
作者: zyz184    时间: 2007-1-23 20:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: guyuebb    时间: 2007-1-23 20:26
玩BF2游戏，开局时1G内存的人要比2G内存的人晚出生15秒，WZ、坦克、载具等都被2G内存的人开跑了，敌人很有可能已经在你的出生地旁边架起机枪，准备大屠杀了。
作者: zzbbzz    时间: 2007-1-23 20:47
看看.....只能用1G...
作者: haniaiai    时间: 2007-1-23 21:27
我从内存512*2升到1G*2了。游戏读取速度增加了很多。不用LOADING太久了。不错不错。还能边BT边玩其它的，都不卡。
/ b3 }" ~, w. l# ]. @现在内存降了。能升就升了。只有好处没有坏处。
作者: lzy24    时间: 2007-1-23 21:44
原帖由 ehe12 于 2007-1-21 18:57 发表
+ f( f  ]4 u7 Q" ?2 m) J% QVISTA需要2G内存？那为什么我现在只用1G就跑得这么好这么稳定？我到现在已经用了三个月VISTA了，从来没有死过机。感觉VISTA的稳定性比起XP要更上一层楼了。说VISTA需要2G内存的人肯定都是没用过的。微软都说了，标配512就够了，1G已经绰绰有余了。

! y  T5 K6 P2 D不知道是不是我对速度太敏感，反正我512M跑Vista慢得受不了(_(
作者: somersby    时间: 2007-1-23 21:48
有的人觉得自行车又快又稳，有的人觉得老死来死又快又稳，谁都没有错:lol:
作者: casablancamost    时间: 2007-1-23 23:19
现在的用的Vista，绝大多数都是基本版的！0 m& V) \# Z' M( u! e
等上了媒体中心版，就会知道2G的内存还是有必要的！:lol:
作者: nokia8800    时间: 2007-1-24 00:01
蓝屏机会大大增加
作者: sutie    时间: 2007-1-24 07:51
linux下面感觉变化明显，windows xp下面感觉变化不大
作者: we.我们的疆场    时间: 2007-1-24 08:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: walkerak    时间: 2007-1-24 08:37
:lol: :lol: :lol:   大家继续~~~
作者: rooivalk    时间: 2007-1-24 08:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shaoxinchai    时间: 2007-1-24 08:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunenping    时间: 2007-1-24 09:24
2g 内存玩战地2 分辨率1600*1200,特校全部最高.非常流畅.ALT+F4退出游戏,干净利落,没有一点拖泥带水.   1g内存就不行了....
作者: 恋爱起义    时间: 2007-1-24 09:33
512*2+256+128的人飘过:funk:
% h* W5 f& M0 ?+ C' N1 yPS：晚上回家把256和128拆了:mad:
作者: walkerak    时间: 2007-1-24 10:26
那只玩游戏的话E 6300   拖2  G  勉强吗？？   我对游戏是一点都不懂。。。。  GF 的弟弟找我配机:lol:
作者: sutie    时间: 2007-1-24 22:42
原帖由 walkerak 于 2007-1-24 10:26 发表
9 {" B$ I' C4 c: r8 }  M4 j) N) D7 |那只玩游戏的话E 6300   拖2  G  勉强吗？？   我对游戏是一点都不懂。。。。  GF 的弟弟找我配机:lol:
; Q; N& C, `( {: P) C
觉得现在配酷睿机的话2G算是最低的标配了
作者: Allko    时间: 2007-1-25 01:31
原帖由 郁闷的ct 于 2007/1/22 18:36 发表
3 R% L% Y) O* x4 E' @" _* w俺的512分走了128给了6100:funk:
' \0 J  O0 J( h" ~9 M: q

3 u4 N$ z, e4 X- m8 b! O! c- @# u9 x* W1 d: E+ g( |
我只分了64M给TF6100:a)
作者: Allko    时间: 2007-1-25 01:33
原帖由 we.我们的疆场 于 2007/1/24 08:29 发表
( a5 t1 u% i7 O. C& e: I我跑的是xp，1G内存都不够，我也不玩游戏。- C. H1 S0 L' c

$ f) j2 B/ Q+ t3 t. Z5 R: `emule ： 280M,
) p1 a/ b% K$ W/ T, l# N. p3 z: \bt : 175M
' W3 d* c4 h9 ^  g6 l# _7 z3 N! zfirefox: 93M  j2 \8 \( a* O, d5 }3 l" Z9 R
kmp : 44M. g2 e( H8 U& s- G
norton : 87M
) M( ^1 x, c* K2 S4 `/ h.....
+ s% A6 y) u0 v0 _0 b! _: C) e. q; P) }) O
还有，我的显卡是集成的，因为24小时开机下载东西想省电。所以还要分64M给显卡。
& d; S8 ~# n: g2 ?2 ?' u2 b. Q ...

. c3 O2 }% C$ q4 i( s) }:funk:  BT占的真多
/ X2 b- @( O) E我只开KIS.. 其他一般不怎么用
作者: walkerak    时间: 2007-1-25 13:22
:lol: :lol: :lol:
作者: OrochiLeo    时间: 2007-1-25 13:48
原帖由 ehe12 于 2007-1-21 18:57 发表
& F/ W+ b) F+ C2 V7 T9 NVISTA需要2G内存？那为什么我现在只用1G就跑得这么好这么稳定？我到现在已经用了三个月VISTA了，从来没有死过机。感觉VISTA的稳定性比起XP要更上一层楼了。说VISTA需要2G内存的人肯定都是没用过的。微软都说了， ...
8 c7 E" r, E( @: Z4 [! F1 z
9 \7 z3 }$ E+ x4 q4 a* T
这小白，微软的P话也信( q# {6 a1 q9 [7 @8 c: a# P8 ]
我从5381.1测试到RTM，没有发现哪个版本只用1G就能跑顺工作的，当然，如果你只是用VISTA来上网或处理普通的工作，1G还是没有问题的，打开AERO也很流畅。但是，你在VISTA下跑极品9试试就知道了，1G内存？DAYDREAM吧:huh: , U4 F) ]& W- p
所以，如果想在VISTA下玩游戏，2G只是起步而已，以后的游戏会更费资源的0 @5 g" T% S* X9 T: q& a
我对目前家用的看法就是...没有必要升级到VISTA 不过MS肯定会推出一系列行动加速XP的死亡
% ?$ v+ S* w. }: m5 g" u; ~还有就是对此小白的建议，你去多买一条1G插上看看效果如何，虽说平时运行程序跟1G没什么区别，但是玩游戏就看出来了! g# b; W' O7 M$ s+ d$ I  H9 a- A3 C
你要是在VISTA下渲染3D或者做音频，我建议4G以上的RAM
作者: star_wrx    时间: 2007-1-25 14:38
YY 度明显提升
2 t; p# p$ x% _. v3 E5 m1 ^感觉就是爽了^_^
作者: 芝迷心窍    时间: 2007-1-25 23:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agrantleung    时间: 2007-1-26 11:02
不用问，越多越好～
作者: gon    时间: 2007-1-26 19:05
1.5和1G就有明显区别了。; |& g& ?" O  @) ?! @3 U

" b8 w( j( ^, t! G我经常玩魔戒，感受很深。$ ?- T7 |! N  E4 w0 i+ H1 ?7 J
1G内存，玩魔戒，打的地图大点，人多点，打完以后退回桌面，要等一阵，硬盘响一会儿，桌面图标一个一个地出来。6 ], D. p8 i) _+ {
用1.5G，可以瞬间回桌面，硬盘基本上不响，图标瞬间出来，和没玩过游戏一样。' U! P1 E" i/ {+ \$ ~4 m
当时我是把另外机器的1G＋512拼起来做试验的，所以是1.5G。" e, d; T3 v- I1 g5 W1 ?7 l
买的时候就是2G了，一对1G的。
' J3 F5 l4 y4 e. @$ d. {+ g' \" I8 a" d/ M1 l
[ 本帖最后由 gon 于 2007-1-26 19:06 编辑 ]
作者: walkerak    时间: 2007-1-26 19:34
:lol: :unsure: :lol: :lol:
作者: pipi12334    时间: 2007-1-27 01:41
玩wow
8 T" T1 {! o3 w2 }% }+ R7 H  i如果双开...1g有一个窗口会卡...2g 两个窗口都不卡 :lol:
作者: walkerak    时间: 2007-1-27 19:33
:lol: :lol: :lol: :lol:
作者: yipcoa    时间: 2007-1-27 23:24
支持2G，俺是wow粉丝，1G简直是难受
作者: myomy    时间: 2007-1-28 22:00
原帖由 huteng 于 2007-1-23 11:28 发表
( \. X; V) M3 c* b2 d6 V游戏必备
7 I( e# i$ j+ H. E2 YWINXP ：2G+ E  p  l( M) v; F0 k  q7 o

, @3 ^, ~5 ?$ g( E  n* `VISTA :4G
& U1 N8 B. h+ {( o; ]: E不信得话可以拿BF2 或者 英雄连 来试试就知道大内存的好处有多大了！！！！

3 t( A; ?8 y: f/ m2 d/ s7 v这个也夸张了吧，，砍一半就差不多了吧，
作者: zhuliang    时间: 2007-1-28 22:09
原帖由 walkerak 于 2007-1-21 13:01 发表5 p5 J- J3 v7 A/ e! c
RT， 1*2  对512*2  在一些日常应用下，提升明显吗？:lol:
: X, [  C* Q; A, _& S) s
话不是这么说的，内存不管多充足，性能都是不会提升的，电脑只不过可以正常发挥性能而已，不够的话才会调用虚拟内存让整机性能下降。7 w# W. `" ^* R, {) K
$ p& C, q5 d/ L& b5 T6 i
[ 本帖最后由 zhuliang 于 2007-1-28 22:10 编辑 ]
作者: lyh1980    时间: 2007-1-29 08:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gaot    时间: 2007-1-29 09:52
1G*2和512*4，不一样:lol:
作者: gon    时间: 2007-1-29 12:28
内存不管多充足，性能都不会有提升，这句话是对的。$ P7 v6 w2 F: ?) ~  `3 t( r; }, l
, m, c% O- I/ T1 f
但问题的关键在于：我们绝大多数人的电脑，内存容量是个瓶颈。/ W3 A% P( n/ {6 |1 r+ X
绝大多数的电脑，都因内存不够而限制了电脑的性能。加大内存只是释放这些性能。, R) _4 c- D( ]8 y
; J9 q( h& n: J% x! r2 k
在实用而非较真的意义上，可以这样讲：释放电脑性能＝提升电脑性能。
作者: 只水水    时间: 2007-1-29 12:36
512M人w00t) DDDD
作者: 枪炮与玫瑰    时间: 2007-1-29 16:12
如果有条件，上2G吧，不要想。
5 X7 W5 ^1 {& G  B2 x以前这个区还在讨论512M和1G差别多大，一样的各说各词。现在呢？不言而喻的事情....
作者: keystone    时间: 2007-1-29 16:20
标题: 内存越大越好，只要系统支持
内存越大越好，只要系统支持，现在买电脑2G是必需的
作者: 我是来玩的    时间: 2007-1-29 16:24
把512*2出了，现在等收对1G的中.............:loveliness:
作者: cupidly    时间: 2007-1-29 16:40
哎 怎么说呢- _& G% @4 c( f% M& {8 P* w, h
( g9 m+ e7 p  |! l
曾经有位叔叔说过 电脑有640K内存就够了
作者: 深呼吸    时间: 2007-1-29 16:48
原帖由 cupidly 于 2007-1-29 16:40 发表
* N6 A2 n; D) l  }7 D  f哎 怎么说呢* ^+ V+ r- Y$ e3 H+ \5 N
4 M9 L* x2 g6 K1 w$ F0 Q7 V+ d) Y+ m
曾经有位叔叔说过 电脑有640K内存就够了

; V4 D% u% t* O$ [6 k
/ ?5 ?6 H5 Y6 D- C所以后来内存厂商投资拍了一部电影,名叫《杀死比尔》.............:lol:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4