POPPUR爱换

标题: 虚心请教 [打印本页]
作者: 失而复得    时间: 2007-1-22 01:41
标题: 虚心请教
现在笔记本越来越普及，鄙人用的也是笔记本。8 Y2 e! J9 T! |1 s5 M% I
如何在笔记本上hi－fi是个比较头痛的问题，各位高人有啥子建议和推荐方案啊？:)
作者: chairmanai    时间: 2007-1-22 01:46
很多音质相当好的外接声卡的
作者: EterNaL    时间: 2007-1-22 02:06
:lol:  比如1394的声卡也有很高档的
作者: demo1    时间: 2007-1-22 06:43
外接DAC :huh:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-22 10:07
有米肯定能让你满意
作者: garry    时间: 2007-1-22 10:15
原帖由 chairmanai 于 2007-1-22 01:46 发表
5 H$ T5 Z: |, k0 ~. {) c+ H很多音质相当好的外接声卡的
6 _5 }- V* G# J/ w8 C/ T9 U) |
FW410？5 e+ o3 j  @" o2 A& N0 p
呵呵……
作者: chairmanai    时间: 2007-1-22 10:38
原帖由 garry 于 2007-1-22 10:15 AM 发表
5 h& ?( V- T" N' k4 u5 ]) o2 ?% Q2 I; n( u& _. _1 O, o
FW410？/ R7 D9 E: c, Z( B: n
呵呵……

! {: b+ N" j; r7 }5 P- }! H
, O1 _& W' x  h4 l5 l多了啊～～～:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-1-22 13:23
ff800……
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:03
。。。。。。。。。:rolleyes:
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:05
淘淘二手声卡先，省点米过年
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:06
网上indogo的都在1400以上，贵了点
作者: fineday    时间: 2007-1-30 23:08
:huh: 若我，不如弄个USB-SPDIF输出，然后就什么好东西都可以玩啦
作者: barbarcuda    时间: 2007-1-30 23:13
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-22 10:07 发表
* @$ X  k6 X( A$ i有米肯定能让你满意
0 I* q6 p2 {$ u2 Z# N+ p9 I" g2 j
真理啊，不过还有个前提，就是要舍得花，不然有米也HI不起来:p0 |6 \4 M* S+ D' n! z
( T1 X) x) _$ _8 O7 h8 z; j
[ 本帖最后由 barbarcuda 于 2007-1-30 23:14 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-1-30 23:56
原帖由 fineday 于 2007-1-30 23:08 发表
9 ?1 V% k6 A7 U* B:huh: 若我，不如弄个USB-SPDIF输出，然后就什么好东西都可以玩啦

$ {/ u7 a+ V! L5 F6 U, RUSB总线的数据传输就不太稳定……
# M9 @& J' ?2 O/ t9 f/ [( D9 f) o不如用1394
作者: chairmanai    时间: 2007-1-31 20:03
原帖由 酷风 于 2007-1-30 11:56 PM 发表
0 q" }1 j( e$ ^$ x
$ m0 e8 i6 g; V7 Q, @/ LUSB总线的数据传输就不太稳定……
1 W( |% z! b7 `( Z7 F' F不如用1394

4 C( R; I: a" {0 i0 k/ W, V7 Z. n) g  k! H" \, T
USB在大数据量下稳定性得不到保证，不过作为声卡，一般使用的话我想问题应该不会很明显。  I* B1 z+ a1 |, D& M; L; ]1 F

+ Q! S: L* p) Y% z; ~3 S不过有一点，印象中记得USB的传输规范是容错的～～～
作者: amd_alex    时间: 2007-1-31 20:15
两大悍将都开始露米了！
. O1 A6 H' l4 X, {$ _8 [
* a  t7 ?8 Q# [+ V- e) }稳定性来说，我觉得好象都不错！唯一就是1394需要一个更好接插环境！
作者: 酷风    时间: 2007-1-31 20:27
原帖由 chairmanai 于 2007-1-31 20:03 发表
0 N) t  \. r( {* u# `1 N* w0 d  t: O9 q

% k2 l( u% U8 i' q" v8 A5 P* G& aUSB在大数据量下稳定性得不到保证，不过作为声卡，一般使用的话我想问题应该不会很明显。
( R8 M+ i; Y# s4 T/ b" r* u& l' s/ K, J0 k, T) o* r$ [# i
不过有一点，印象中记得USB的传输规范是容错的～～～
7 S3 [  g$ J0 W% h0 u
不是你说的那样的，带宽和数据传输两都不是问题所在+ R* ]. x: y, o' U: ^1 `' Q
USB数据传输的方式的确是容错的，不过不能保证数据的实时传输，这个才是最大的问题
作者: chairmanai    时间: 2007-1-31 21:18
原帖由 酷风 于 2007-1-31 08:27 PM 发表
6 j5 p3 U# q2 F1 p' I9 B+ d, W- N1 T% ?3 N3 ^
不是你说的那样的，带宽和数据传输两都不是问题所在
, o; U* }3 g% ?5 ]- YUSB数据传输的方式的确是容错的，不过不能保证数据的实时传输，这个才是最大的问题
' S9 J# C6 ~) x% M$ R+ q% F4 g
. Z2 t9 _! w8 \
不过我到想一般声卡应用似乎并不需要占用多少数据吞吐量，所在单单在小数据传输上USB和1394之间是否真的会有质的区别。
作者: 酷风    时间: 2007-1-31 23:20
原帖由 chairmanai 于 2007-1-31 21:18 发表
  U- F2 k% |1 T+ R/ A% o0 R/ w0 _, p

1 ^/ ^3 e+ t3 N# g8 T' ^. M, Z4 u# u0 t不过我到想一般声卡应用似乎并不需要占用多少数据吞吐量，所在单单在小数据传输上USB和1394之间是否真的会有质的区别。
1 |1 `& O6 ?+ ^; @  R
其实也就是类似于JITTER的问题了……相当于非常严重的JITTER问题
作者: fineday    时间: 2007-2-1 00:38
1394的确要好一些
1 s$ [& E8 P8 u! j& R不过要hi到多少程度呢？USB应该还是够用的吧。
作者: chairmanai    时间: 2007-2-1 01:54
原帖由 酷风 于 2007-1-31 23:20 发表4 i$ |  t2 v5 M  X8 K3 K

0 r$ k+ b9 Q0 n5 i$ W其实也就是类似于JITTER的问题了……相当于非常严重的JITTER问题

5 ]. E2 ]" ]3 l2 T/ R
/ x3 D4 I* ~; `3 T9 H嗯，是的～～～当初就是听说USB的JITTER问题不是一般的严重
作者: 酷风    时间: 2007-2-1 13:35
原帖由 fineday 于 2007-2-1 00:38 发表* |+ f8 Z2 T! }
1394的确要好一些
' m- J! p. Y) u/ Y& P- X7 Y不过要hi到多少程度呢？USB应该还是够用的吧。

5 D- ?* X! g9 E( W2 Y好像也没有什么太好的USB声卡出现……所以影响到底有多大，说不清楚
作者: highling    时间: 2007-2-1 15:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzXW    时间: 2007-2-1 16:07
原帖由 chairmanai 于 2007-2-1 01:54 发表: K6 }5 F2 O$ l
6 U8 P, E# U$ C9 l* E5 P
. G1 ?# T' E5 Q8 G/ m: m
嗯，是的～～～当初就是听说USB的JITTER问题不是一般的严重
& s2 K% Z. p( q5 j3 `2 `

! j! `3 I) I9 E" y; k! @% H% e
3 R. ~1 [6 \9 w' A6 M4 K像PCM2902之类的芯片内部的DAC前已经带有FIFO缓冲，JITTER问题不算严重
作者: 酷风    时间: 2007-2-1 21:46
原帖由 gzXW 于 2007-2-1 16:07 发表3 O* P6 ]- m; N1 o

7 `, y! k, ?0 q6 N3 P0 x7 a/ f- d( @
) L1 d0 A& }+ @: C& o2 R- Y7 q* r4 W: X- V
像PCM2902之类的芯片内部的DAC前已经带有FIFO缓冲，JITTER问题不算严重

1 W2 c: B& ^3 B. [; @1 F; q多少KB的缓冲？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4