POPPUR爱换

标题: 虚心请教 [打印本页]
作者: 失而复得    时间: 2007-1-22 01:41
标题: 虚心请教
现在笔记本越来越普及，鄙人用的也是笔记本。
' K/ j7 h( [/ x# O3 a( c如何在笔记本上hi－fi是个比较头痛的问题，各位高人有啥子建议和推荐方案啊？:)
作者: chairmanai    时间: 2007-1-22 01:46
很多音质相当好的外接声卡的
作者: EterNaL    时间: 2007-1-22 02:06
:lol:  比如1394的声卡也有很高档的
作者: demo1    时间: 2007-1-22 06:43
外接DAC :huh:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-22 10:07
有米肯定能让你满意
作者: garry    时间: 2007-1-22 10:15
原帖由 chairmanai 于 2007-1-22 01:46 发表; Y6 y6 H, X* i! \  e
很多音质相当好的外接声卡的
2 @* Z+ h' x/ L3 `  I/ M* B/ F7 z* x
FW410？
* G3 D1 P  v' k6 Y4 N+ y5 e/ h呵呵……
作者: chairmanai    时间: 2007-1-22 10:38
原帖由 garry 于 2007-1-22 10:15 AM 发表
: y- @  ~  j3 a$ f  h: w$ O) p! e) |: n# w2 M& t: y$ t
FW410？& d0 J. u. T5 U0 C- D( u
呵呵……

) O: f) G1 x% w3 v3 R. j4 B2 T' I' l' v5 I5 a8 E/ N
多了啊～～～:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-1-22 13:23
ff800……
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:03
。。。。。。。。。:rolleyes:
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:05
淘淘二手声卡先，省点米过年
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:06
网上indogo的都在1400以上，贵了点
作者: fineday    时间: 2007-1-30 23:08
:huh: 若我，不如弄个USB-SPDIF输出，然后就什么好东西都可以玩啦
作者: barbarcuda    时间: 2007-1-30 23:13
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-22 10:07 发表, U! b* |8 S2 J5 i
有米肯定能让你满意
3 X7 J) I1 g! V' X% t
真理啊，不过还有个前提，就是要舍得花，不然有米也HI不起来:p
2 f8 Q2 a8 q. V' ^: a4 O& q: a- C) B
[ 本帖最后由 barbarcuda 于 2007-1-30 23:14 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-1-30 23:56
原帖由 fineday 于 2007-1-30 23:08 发表
5 e# r. y, i! A% J+ U& y:huh: 若我，不如弄个USB-SPDIF输出，然后就什么好东西都可以玩啦

# ]3 [5 z5 P) h! X* F* oUSB总线的数据传输就不太稳定……
  s% P, x: D2 m不如用1394
作者: chairmanai    时间: 2007-1-31 20:03
原帖由 酷风 于 2007-1-30 11:56 PM 发表
( ?0 e' `8 [4 f) `3 E% @8 t3 h  S* I( Z
4 }+ O5 L  G7 a& U) W4 ^: Q, `USB总线的数据传输就不太稳定……
+ E; F- E9 d! \. C. Z- ^% ?不如用1394
8 s0 g- p  |; k, [) G
$ Z: y+ t' U1 T" w
USB在大数据量下稳定性得不到保证，不过作为声卡，一般使用的话我想问题应该不会很明显。! C- W' w. Y6 f4 O3 {4 Z) z

& F8 u, |/ Q2 c% F, {不过有一点，印象中记得USB的传输规范是容错的～～～
作者: amd_alex    时间: 2007-1-31 20:15
两大悍将都开始露米了！* i  B2 T# m& H& m3 a

# f) r  U  o% t4 N- z稳定性来说，我觉得好象都不错！唯一就是1394需要一个更好接插环境！
作者: 酷风    时间: 2007-1-31 20:27
原帖由 chairmanai 于 2007-1-31 20:03 发表5 e* ]4 D5 V: S7 }: ~$ q7 {4 O% u# W

" w8 i7 E& {2 E3 y7 J
& Z. I3 M" F* s2 XUSB在大数据量下稳定性得不到保证，不过作为声卡，一般使用的话我想问题应该不会很明显。* M5 _8 K! S8 F% y6 J) n  T6 Z
0 Q! \8 u! p' H( H3 U: P) D% N
不过有一点，印象中记得USB的传输规范是容错的～～～
3 ?! X( ?- Q/ G
不是你说的那样的，带宽和数据传输两都不是问题所在
5 C5 d& Y! Q: wUSB数据传输的方式的确是容错的，不过不能保证数据的实时传输，这个才是最大的问题
作者: chairmanai    时间: 2007-1-31 21:18
原帖由 酷风 于 2007-1-31 08:27 PM 发表
; |$ _3 _  b, W: Z. P3 I% i
7 p5 ^+ i0 p, W5 a2 Y% R/ A% j! b不是你说的那样的，带宽和数据传输两都不是问题所在
# f! g6 K; ]$ ~4 k9 zUSB数据传输的方式的确是容错的，不过不能保证数据的实时传输，这个才是最大的问题

' k6 y! s( G! Z# T4 a4 e; _2 H# P' r8 L
不过我到想一般声卡应用似乎并不需要占用多少数据吞吐量，所在单单在小数据传输上USB和1394之间是否真的会有质的区别。
作者: 酷风    时间: 2007-1-31 23:20
原帖由 chairmanai 于 2007-1-31 21:18 发表+ P* M; e" }' Y7 Z- ]
' f' X4 m( q2 ]: U- B% ?1 G

+ @7 T2 u. O& x8 _, Q% k$ o! @不过我到想一般声卡应用似乎并不需要占用多少数据吞吐量，所在单单在小数据传输上USB和1394之间是否真的会有质的区别。
; {$ v1 t, l4 `$ f& X: l
其实也就是类似于JITTER的问题了……相当于非常严重的JITTER问题
作者: fineday    时间: 2007-2-1 00:38
1394的确要好一些$ n* H* d# `! I
不过要hi到多少程度呢？USB应该还是够用的吧。
作者: chairmanai    时间: 2007-2-1 01:54
原帖由 酷风 于 2007-1-31 23:20 发表! `' O* V7 e: ^4 j/ m% l: t# k
4 w1 x0 {% Z) r3 V0 W' h; g
其实也就是类似于JITTER的问题了……相当于非常严重的JITTER问题

7 V# E2 P, G3 v1 n# A" F
* A3 S: E- k! P9 c/ I) e+ ~嗯，是的～～～当初就是听说USB的JITTER问题不是一般的严重
作者: 酷风    时间: 2007-2-1 13:35
原帖由 fineday 于 2007-2-1 00:38 发表8 e3 t! a0 c, k2 C
1394的确要好一些) H& k( B, w. T# s' K) i
不过要hi到多少程度呢？USB应该还是够用的吧。

' R8 W, ^0 n! f8 t好像也没有什么太好的USB声卡出现……所以影响到底有多大，说不清楚
作者: highling    时间: 2007-2-1 15:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzXW    时间: 2007-2-1 16:07
原帖由 chairmanai 于 2007-2-1 01:54 发表/ e/ s5 d) ?9 c1 }& u2 f
- q. z1 y* E( U- L

. `1 l7 }! ^4 Z3 \5 w6 S嗯，是的～～～当初就是听说USB的JITTER问题不是一般的严重
: O7 _1 ?; ^5 p# R" E# @

! B' @$ ^# ~* N$ Z' _7 D: R, u: c2 o! R, M- d) |
像PCM2902之类的芯片内部的DAC前已经带有FIFO缓冲，JITTER问题不算严重
作者: 酷风    时间: 2007-2-1 21:46
原帖由 gzXW 于 2007-2-1 16:07 发表
$ v2 G( v7 c0 y1 K# u: Q' w
* J: E1 l+ z2 N, n: F2 j3 J8 N- t& u3 ^

; J. B6 ~( l" W像PCM2902之类的芯片内部的DAC前已经带有FIFO缓冲，JITTER问题不算严重
3 V# s5 g* C9 c6 i. J& m& \+ M8 I
多少KB的缓冲？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4