POPPUR爱换

标题: 虚心请教 [打印本页]
作者: 失而复得    时间: 2007-1-22 01:41
标题: 虚心请教
现在笔记本越来越普及，鄙人用的也是笔记本。
* {% Y- p. Z* n# ]. \5 F8 u% h; L如何在笔记本上hi－fi是个比较头痛的问题，各位高人有啥子建议和推荐方案啊？:)
作者: chairmanai    时间: 2007-1-22 01:46
很多音质相当好的外接声卡的
作者: EterNaL    时间: 2007-1-22 02:06
:lol:  比如1394的声卡也有很高档的
作者: demo1    时间: 2007-1-22 06:43
外接DAC :huh:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-22 10:07
有米肯定能让你满意
作者: garry    时间: 2007-1-22 10:15
原帖由 chairmanai 于 2007-1-22 01:46 发表" U7 ~- `' a& ^5 e9 U; Q4 l+ X1 K1 a
很多音质相当好的外接声卡的
' R) [2 C1 V+ ]8 J% {/ i) E
FW410？* A7 u( D! Y4 ]7 V7 S9 c# \" e6 s
呵呵……
作者: chairmanai    时间: 2007-1-22 10:38
原帖由 garry 于 2007-1-22 10:15 AM 发表7 Y4 e# k! N& r+ i

3 k9 c$ r  [) F5 }! G6 {) BFW410？% i+ Q# K6 s2 w6 e0 b, J$ ]8 D
呵呵……

% I8 l9 e" q4 e/ F' L/ r) U0 Y4 N; o- H( ]; a% c" e# Z! P8 `) K$ y
多了啊～～～:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-1-22 13:23
ff800……
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:03
。。。。。。。。。:rolleyes:
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:05
淘淘二手声卡先，省点米过年
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:06
网上indogo的都在1400以上，贵了点
作者: fineday    时间: 2007-1-30 23:08
:huh: 若我，不如弄个USB-SPDIF输出，然后就什么好东西都可以玩啦
作者: barbarcuda    时间: 2007-1-30 23:13
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-22 10:07 发表4 x8 z( Z7 z  q. m8 N" C
有米肯定能让你满意
* {9 u. c+ v, p+ u  K% \1 H
真理啊，不过还有个前提，就是要舍得花，不然有米也HI不起来:p
% e; R5 W; z6 W/ t) R+ [6 j& T' y0 G' x
[ 本帖最后由 barbarcuda 于 2007-1-30 23:14 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-1-30 23:56
原帖由 fineday 于 2007-1-30 23:08 发表" ]1 W5 d% D1 y5 @! k) T
:huh: 若我，不如弄个USB-SPDIF输出，然后就什么好东西都可以玩啦

5 F% h5 G( q% c7 @$ eUSB总线的数据传输就不太稳定……, h* {5 _" e% u( k5 A% ^
不如用1394
作者: chairmanai    时间: 2007-1-31 20:03
原帖由 酷风 于 2007-1-30 11:56 PM 发表5 [& K+ ?. g- O9 [

# K0 l6 _0 O* eUSB总线的数据传输就不太稳定……
" e( V8 C4 c/ n! ^( c, u不如用1394
& P# r5 f+ f) q0 i
, H% `! d, s0 l
USB在大数据量下稳定性得不到保证，不过作为声卡，一般使用的话我想问题应该不会很明显。
6 g: y; b. b# F3 [, C( ]. x* w( R5 z5 l7 Z" m- l0 \' Y: H# G
不过有一点，印象中记得USB的传输规范是容错的～～～
作者: amd_alex    时间: 2007-1-31 20:15
两大悍将都开始露米了！$ v% g0 x. m! j: _/ T( r
9 o6 I8 k# f& a9 q. g: o1 x
稳定性来说，我觉得好象都不错！唯一就是1394需要一个更好接插环境！
作者: 酷风    时间: 2007-1-31 20:27
原帖由 chairmanai 于 2007-1-31 20:03 发表$ ]. ~+ `( g' z0 |: p: H

% b) R0 x8 O; J) Y
4 @/ t) Y3 t: DUSB在大数据量下稳定性得不到保证，不过作为声卡，一般使用的话我想问题应该不会很明显。' g; {, r1 {! G; g# l
* u6 Z2 z" H# G2 N2 g  a6 C
不过有一点，印象中记得USB的传输规范是容错的～～～

: |# e$ N( s3 W" P" @不是你说的那样的，带宽和数据传输两都不是问题所在5 ?+ [9 C" N, D( C% Z
USB数据传输的方式的确是容错的，不过不能保证数据的实时传输，这个才是最大的问题
作者: chairmanai    时间: 2007-1-31 21:18
原帖由 酷风 于 2007-1-31 08:27 PM 发表
6 R/ F) e+ N  x' P: Y' K
- O/ Z8 O: E' ^( f& S) D7 w5 D不是你说的那样的，带宽和数据传输两都不是问题所在2 X" f1 G3 b$ {3 V+ V
USB数据传输的方式的确是容错的，不过不能保证数据的实时传输，这个才是最大的问题

  r7 w* f- ?& \- b$ d7 Y6 K& t5 I% r
3 L, _& O- g/ a0 `不过我到想一般声卡应用似乎并不需要占用多少数据吞吐量，所在单单在小数据传输上USB和1394之间是否真的会有质的区别。
作者: 酷风    时间: 2007-1-31 23:20
原帖由 chairmanai 于 2007-1-31 21:18 发表5 |  x( b; W7 z" R6 k" V, c

6 N" A7 S/ \+ g3 ]! ~9 k& f6 H3 p- R& A3 O4 x
不过我到想一般声卡应用似乎并不需要占用多少数据吞吐量，所在单单在小数据传输上USB和1394之间是否真的会有质的区别。

& J7 d. o: h3 @& o  h* ?  p9 e其实也就是类似于JITTER的问题了……相当于非常严重的JITTER问题
作者: fineday    时间: 2007-2-1 00:38
1394的确要好一些- G8 D; x4 I5 j# [
不过要hi到多少程度呢？USB应该还是够用的吧。
作者: chairmanai    时间: 2007-2-1 01:54
原帖由 酷风 于 2007-1-31 23:20 发表
9 f) K$ Q" s$ K  B0 V2 n6 Q, }& S% b7 W+ T6 M* m3 p9 i5 b
其实也就是类似于JITTER的问题了……相当于非常严重的JITTER问题

8 ^& u. }" V& k' U" g
: R: g7 i, S* Y2 d5 _嗯，是的～～～当初就是听说USB的JITTER问题不是一般的严重
作者: 酷风    时间: 2007-2-1 13:35
原帖由 fineday 于 2007-2-1 00:38 发表$ x) }) x/ x8 l3 B9 r
1394的确要好一些
' \- R3 `2 t0 z$ B不过要hi到多少程度呢？USB应该还是够用的吧。
9 `7 d. E# ]: u6 Q
好像也没有什么太好的USB声卡出现……所以影响到底有多大，说不清楚
作者: highling    时间: 2007-2-1 15:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzXW    时间: 2007-2-1 16:07
原帖由 chairmanai 于 2007-2-1 01:54 发表* k; t6 a: |1 l% I) [6 P
& `: E1 ~3 \; k: ?8 ^* Z
" b% l) V/ E' v4 a1 j$ o
嗯，是的～～～当初就是听说USB的JITTER问题不是一般的严重
* s; m- y0 A! O* l! O

1 }& s3 q# T8 Y  P9 }& H2 ?& }& O' t$ D7 a7 L3 S
像PCM2902之类的芯片内部的DAC前已经带有FIFO缓冲，JITTER问题不算严重
作者: 酷风    时间: 2007-2-1 21:46
原帖由 gzXW 于 2007-2-1 16:07 发表
+ ^3 N6 I$ f/ t# z: ^$ D
, D% a" o1 k; v6 r# `: \& @/ q" E/ G3 k4 b4 ]" m9 I

9 o- ?8 Z4 b9 [% t7 x' u; Q像PCM2902之类的芯片内部的DAC前已经带有FIFO缓冲，JITTER问题不算严重

. _* n: f( L, H' a! N多少KB的缓冲？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4