POPPUR爱换

标题: 虚心请教 [打印本页]
作者: 失而复得    时间: 2007-1-22 01:41
标题: 虚心请教
现在笔记本越来越普及，鄙人用的也是笔记本。
  Y5 z  Q4 u9 B  m如何在笔记本上hi－fi是个比较头痛的问题，各位高人有啥子建议和推荐方案啊？:)
作者: chairmanai    时间: 2007-1-22 01:46
很多音质相当好的外接声卡的
作者: EterNaL    时间: 2007-1-22 02:06
:lol:  比如1394的声卡也有很高档的
作者: demo1    时间: 2007-1-22 06:43
外接DAC :huh:
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-1-22 10:07
有米肯定能让你满意
作者: garry    时间: 2007-1-22 10:15
原帖由 chairmanai 于 2007-1-22 01:46 发表/ Y$ k4 l2 q( p: T1 m
很多音质相当好的外接声卡的
- I# b  f4 ?+ T, o
FW410？/ z& ~3 K2 |% c
呵呵……
作者: chairmanai    时间: 2007-1-22 10:38
原帖由 garry 于 2007-1-22 10:15 AM 发表3 t' v- \1 N! F% ?: u/ V
- z% k, G$ r/ j$ D6 `( y) T0 J
FW410？  n% L4 i# z# ]$ y
呵呵……
& O: c1 v0 |8 A; J+ {( H9 F0 P
& ~' Q' `8 b( \& I
多了啊～～～:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-1-22 13:23
ff800……
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:03
。。。。。。。。。:rolleyes:
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:05
淘淘二手声卡先，省点米过年
作者: 失而复得    时间: 2007-1-30 23:06
网上indogo的都在1400以上，贵了点
作者: fineday    时间: 2007-1-30 23:08
:huh: 若我，不如弄个USB-SPDIF输出，然后就什么好东西都可以玩啦
作者: barbarcuda    时间: 2007-1-30 23:13
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-22 10:07 发表7 o. A- }8 C1 m3 n; J
有米肯定能让你满意

" h6 I6 {, w9 l9 {8 \. L真理啊，不过还有个前提，就是要舍得花，不然有米也HI不起来:p% v  h4 A( f* f/ f2 i. e

7 ^& p5 W9 Y  Z0 \! b[ 本帖最后由 barbarcuda 于 2007-1-30 23:14 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-1-30 23:56
原帖由 fineday 于 2007-1-30 23:08 发表
- `6 s- I' W# D: C8 Q8 F:huh: 若我，不如弄个USB-SPDIF输出，然后就什么好东西都可以玩啦
3 W9 L( d9 s6 \7 I! H- W% c
USB总线的数据传输就不太稳定……
) K+ u* O, c8 G. @2 x+ ]% b- S2 ^" t9 [& i不如用1394
作者: chairmanai    时间: 2007-1-31 20:03
原帖由 酷风 于 2007-1-30 11:56 PM 发表
# ^# V% F2 L1 O7 m9 E- A: W% R* s1 A3 S+ O& I0 I! {6 f: }( ^# J
USB总线的数据传输就不太稳定……
# W3 T) I) N6 i/ j) B不如用1394

$ p! B' C2 U" o/ r7 }: P5 k
: M# d* b) a/ g8 ~5 ^8 L$ F8 g: ZUSB在大数据量下稳定性得不到保证，不过作为声卡，一般使用的话我想问题应该不会很明显。
$ K: r& k' i4 n2 M/ p# g* e# `' g  L4 a5 `6 G6 g6 |
不过有一点，印象中记得USB的传输规范是容错的～～～
作者: amd_alex    时间: 2007-1-31 20:15
两大悍将都开始露米了！
1 w# v* i, C  ^+ z0 ]" P9 y
7 F5 p. y9 O: v" ?% {* M: @稳定性来说，我觉得好象都不错！唯一就是1394需要一个更好接插环境！
作者: 酷风    时间: 2007-1-31 20:27
原帖由 chairmanai 于 2007-1-31 20:03 发表
$ B2 n* P8 u5 R4 I, h0 i$ I: R8 W. y- N
2 I) N! a3 j) e+ `3 z
USB在大数据量下稳定性得不到保证，不过作为声卡，一般使用的话我想问题应该不会很明显。
  K. X; j( \5 e$ [5 Z/ X
' b1 u) ?0 ?/ w! n  Z不过有一点，印象中记得USB的传输规范是容错的～～～
/ q% _8 i* {( h( k
不是你说的那样的，带宽和数据传输两都不是问题所在
. A* f( z6 ^6 s: yUSB数据传输的方式的确是容错的，不过不能保证数据的实时传输，这个才是最大的问题
作者: chairmanai    时间: 2007-1-31 21:18
原帖由 酷风 于 2007-1-31 08:27 PM 发表
2 I$ l' ?+ E' @/ J! e# K
' j+ Q- ~( z. A( z不是你说的那样的，带宽和数据传输两都不是问题所在. C5 |1 Z. u5 d, j
USB数据传输的方式的确是容错的，不过不能保证数据的实时传输，这个才是最大的问题

; I7 h4 q- L  }2 P2 g" |6 p" h) [& V' v' w
不过我到想一般声卡应用似乎并不需要占用多少数据吞吐量，所在单单在小数据传输上USB和1394之间是否真的会有质的区别。
作者: 酷风    时间: 2007-1-31 23:20
原帖由 chairmanai 于 2007-1-31 21:18 发表8 p# u, F. ^8 c

: Q: t0 S6 h2 ?$ n2 h& T; y# k* m7 e7 b9 H5 o/ A4 D
不过我到想一般声卡应用似乎并不需要占用多少数据吞吐量，所在单单在小数据传输上USB和1394之间是否真的会有质的区别。
' L# H9 o6 h2 G" j9 R
其实也就是类似于JITTER的问题了……相当于非常严重的JITTER问题
作者: fineday    时间: 2007-2-1 00:38
1394的确要好一些
3 l* G* e+ |, L) M  o不过要hi到多少程度呢？USB应该还是够用的吧。
作者: chairmanai    时间: 2007-2-1 01:54
原帖由 酷风 于 2007-1-31 23:20 发表
2 Q$ {, v( L) C# G- a' G
$ G% f9 C* [# S2 Q5 b( w其实也就是类似于JITTER的问题了……相当于非常严重的JITTER问题
* W& I" A9 l% y

5 U$ J5 w+ l4 i* Z4 [( u嗯，是的～～～当初就是听说USB的JITTER问题不是一般的严重
作者: 酷风    时间: 2007-2-1 13:35
原帖由 fineday 于 2007-2-1 00:38 发表- V7 X$ {7 n# z
1394的确要好一些1 W+ t' g1 H0 v
不过要hi到多少程度呢？USB应该还是够用的吧。
% ]7 l/ \1 u; [' ~
好像也没有什么太好的USB声卡出现……所以影响到底有多大，说不清楚
作者: highling    时间: 2007-2-1 15:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzXW    时间: 2007-2-1 16:07
原帖由 chairmanai 于 2007-2-1 01:54 发表$ g$ F) q# s5 h6 y

$ ]6 k: Q4 r, B) U1 j- z+ A5 \9 f% z( P: u: i
嗯，是的～～～当初就是听说USB的JITTER问题不是一般的严重
% `* \: A8 X2 }* v* v% ]5 }, N3 o; M

% Y9 w  ?2 X2 ^' v6 G( W4 T+ E/ ^3 q
像PCM2902之类的芯片内部的DAC前已经带有FIFO缓冲，JITTER问题不算严重
作者: 酷风    时间: 2007-2-1 21:46
原帖由 gzXW 于 2007-2-1 16:07 发表
. J6 m0 M  K0 _- X
' T5 @! f2 |4 t3 ?" `/ j  q$ T' A/ f" E: d. m, [8 o8 L
/ p: f9 {( O" Z% V; x0 W. A
像PCM2902之类的芯片内部的DAC前已经带有FIFO缓冲，JITTER问题不算严重
/ |  v. t, V) c/ A
多少KB的缓冲？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4