POPPUR爱换

标题: 迟到的战役:ATi X1650XT回归中端 [打印本页]

作者: 来不及思考    时间: 2007-1-27 04:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来不及思考    时间: 2007-1-27 04:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gatorade    时间: 2007-1-27 04:35
现在并不是入显卡的最佳时机,等r600出来,amd的显卡会降价的,到时候1950系列价格应该会比较宜人
作者: 94317586    时间: 2007-1-27 04:51
大部分游戏要7900gs/x1950pro以上才能运行流畅阿
作者: deathwaltz    时间: 2007-1-27 05:04
:a) 等着拣达人们换下来的货
作者: 贵族蓝翼    时间: 2007-1-27 05:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 170018003    时间: 2007-1-27 08:31
什么时候 ATI指名R560要日79GS了
作者: 菊花一抖    时间: 2007-1-27 09:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: madcat2100    时间: 2007-1-27 09:37
原帖由 170018003 于 2007-1-27 08:31 发表
什么时候 ATI指名R560要日79GS了

前ATI什么也没说,有的Fans一相情愿而已
作者: sz168    时间: 2007-1-27 10:47
原帖由 叽八灵 于 2007-1-27 09:13 发表
6600GT/比X1600XT早出一年
X1600XT只虐了6600GT一个季度就被7600GT虐
7600GT虐了X1600XT三个季度
X1650XT目前只虐了7600GT两个月不到

ATI的卡太慢了,如果都是同时上市...就不会被收购了.


“时间就是金钱”!——ATI的前决策层不是没有嚼透这句话吧?商战上的技术(产品)落后不是挨打、而是破产或者被收购啊!一次、二次的都落后对手一年半载的,不S才怪!口头的YY并不能占领市场、也不能给公司带来利润!越早拿出适销对路的产品,就越有可能战胜对手,可惜啊,“慢3拍”的ATI到S也没有领悟时间的厉害、终于倒在NV的时间战车前! 可惜、可惜:lol:
作者: deathwaltz    时间: 2007-1-27 16:49
原帖由 sz168 于 2007-1-27 10:47 发表


“时间就是金钱”!——ATI的前决策层不是没有嚼透这句话吧?商战上的技术(产品)落后不是挨打、而是破产或者被收购啊!一次、二次的都落后对手一年半载的,不S才怪!口头的YY并不能占领市场、也不能给公司 ...


应该是你错了
再猪的人也知道时间就是金钱
但是技术和资金也是时间,恐怕还有ATI内部的管理问题
你当是卖面条,想什么时候出什么时候出

NV战车应该是显卡届最快的了,碾碎了不少对手了
当初要是Intel把ATI收购就好了,也让NV慌一慌,再进化一下
作者: 大死人花    时间: 2007-1-27 18:17
不超频的买X1650XT
超频的且不想玩未来游戏的买B1的76GT

就是这样
作者: sprewell8467    时间: 2007-1-27 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: killpmp    时间: 2007-1-27 18:32
NFS基本上奇数代都是用心之作,不但画面好,游戏性也强,引擎也做得完善

而偶数代都是充数之作,画面也就是前一代的水平,但引擎做得很差,游戏性也差,也会出现一些离谱的事情
作者: T.John    时间: 2007-1-27 18:34
NFS series相比GT series,游戏性=0w00t)
ps.nfs fans别丢鸡蛋哦
作者: deathwaltz    时间: 2007-1-27 18:35
充其量100:85而已。。。
作者: super_no_air    时间: 2007-1-27 18:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fraction    时间: 2007-1-27 18:38
原帖由 T.John 于 2007-1-27 18:34 发表
NFS series相比GT series,游戏性=0w00t)
ps.nfs fans别丢鸡蛋哦

没把玩这2游戏的心态放正
NFS的刺激GT给不了的~
要玩游戏性不如去玩RBR
作者: T.John    时间: 2007-1-27 18:46
还是自己马路上彪了刺激:lol: 上次去上赛道跑一圈那个感觉爽,不过价钱也够爽w00t)
作者: super_no_air    时间: 2007-1-27 18:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: T.John    时间: 2007-1-27 18:48
原帖由 super_no_air 于 2007-1-27 18:47 发表
Colin McRea 是个好游戏
对配置要求不高 效果也相当不错 还原真实性比较好 操控简化到正好可以用键盘的程度 :loveliness:

bourns和GT要是用键盘 基本上是地狱了 :(

玩赛车还是方向盘的好:loveliness:
作者: T.John    时间: 2007-1-27 18:49
原帖由 Elwin 于 2007-1-27 18:47 发表
w00t) 小命比啥都重要。三国无双一样砍的很爽,还能真去加入黑社会砍么

三国无双和黑社会关系不大吧,黑社会老大不都要把蛊惑仔倒背如流么?w00t)
作者: T.REX    时间: 2007-1-27 18:49
Elwin 说得是啥赛车游戏啊??用楼上的英语找百度也找不到。

我一般玩cmr和rbr........

[ 本帖最后由 T.REX 于 2007-1-27 18:50 编辑 ]
作者: super_no_air    时间: 2007-1-27 18:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: super_no_air    时间: 2007-1-27 18:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: T.REX    时间: 2007-1-27 18:54
Elwin 有么有玩rbr啊??cmr也很好玩,nfs现在不太玩乐
作者: godlike    时间: 2007-1-27 19:26
这个卡2AA速度比NV的快,AA效果也远比N卡2XTAA 超级采样好
作者: kof2003    时间: 2007-1-27 20:31
可惜的是A卡上市的速度比N卡慢的多阿。早出来多好:wacko:
作者: 来不及思考    时间: 2007-1-27 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: killpmp    时间: 2007-1-27 21:33
原帖由 来不及思考 于 2007-1-27 21:01 发表
看看FARCRY这种老掉牙的游戏里1280*1024/HDR without AA勉强20FPS的X1650XT和7600GT,我不知道它们有什么资格谈论“未来的游戏” :)

应该是36FPS:lol:

作者: 来不及思考    时间: 2007-1-27 21:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: T.John    时间: 2007-1-27 21:39
同样不能指望G80 or R600在游戏中吃香5年。
5年~~~~~so much time!!!
作者: killpmp    时间: 2007-1-27 21:42
原帖由 来不及思考 于 2007-1-27 21:38 发表
我看错了数据
但这并不影响我的结论
讨论G73和RV560在未来游戏中谁快,就好比讨论未来战争用刀好还是用剑好一样,无任何意义

它们本来就是向成本妥协的产物,能在它们生命周期内跑好大多数游戏,就已经圆满 ...

任何卡都经不起5年的吧:funk:
就像5年前的Ti4600……

既使3年前的6800U,现在也……
作者: zyz184    时间: 2007-1-27 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 105317609    时间: 2007-1-27 22:04
呵呵,X1650XT不光是慢了,而且上来的价格就比人家高了
有人会说性能好啊,那价格不一样,性能不一样,那好像就谈不上和谁对抗了吧
要是X1650XT也能降到599w00t) 马上买一块爽爽,我的愿望看来要等几个月了:a)
作者: sunnerman    时间: 2007-1-27 22:20
原帖由 zyz184 于 2007-1-27 21:52 发表

都是垃圾 包括你:lol:
你知道11对哪一款卡有利? 真服了你了,不知道的东西也敢拿出来吹! 你以为GZ现在都是死人啊!
卡 本来就是越出越好的 2家如果一直是一家好 那另一家也不用混了 好的那家也不会降价了
真 ...



人家只是不赞同你的观点,并没有骂你,你却直接骂人...............:( 你自己认为在论坛上随口骂人这样做合适么?
作者: sprewell8467    时间: 2007-1-27 22:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 55555555    时间: 2007-1-27 23:10
:huh: 混战啊!:p
作者: 远大    时间: 2007-1-28 00:05
有几年驾龄的我,试了《科林麦克雷拉力赛5》中文版后,才体会到平时电视上播放的拉力赛的难度;它与《极品飞车》系列设计思路完全不同;也可能正是这游戏在操控难度上、没有背景音乐、耳边净是领航员没完没了的英语、不强调特效和观众......才使得PC论坛甚少讨论。
作者: 天使之鹰    时间: 2007-1-28 06:23
X1650XT毕竟和X1600系列不可同日而语,一个12,一个才4。
作者: OST_2005    时间: 2007-1-28 11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: super_no_air    时间: 2007-1-28 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2007-1-28 17:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2007-1-28 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天使之鹰    时间: 2007-1-28 20:16
原帖由 蛙青 于 2007-1-28 17:07 发表


1650pro的tmu是4,1650xt的tmu是8,不是12。12管的是1950pro。




作者: 蛙青    时间: 2007-1-29 10:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cellwing    时间: 2007-1-29 10:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2007-1-29 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terrynfs    时间: 2007-1-29 10:38
原帖由 蛙青 于 2007-1-28 17:08 发表


除了nfs2,此话完全同意!


兄弟说的好,支持




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4