POPPUR爱换

标题: 7900GS第5击: Prey [打印本页]

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 01:44
标题: 7900GS第5击: Prey
1600*1200 AllMax

X1950XT Demo1 NoAA

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 01:45
7900GS Demo1 NoAA

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 01:46
X1950XT Demo1 4AA 16AF

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 01:46
7900GS Demo1 4AA 16AF

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 01:47
X1950XT Demo2 NoAA

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 01:48
7900GS Demo2 NoAA

作者: 贵族蓝翼 时间: 2007-1-29 01:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 01:49
X1950XT Demo2 4AA 16AF

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 01:50
7900GS Demo2 4AA 16AF

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 01:54
7900GS的配置图

作者: Asuka 时间: 2007-1-29 02:16
700/1.76
哦买噶得
神卡现身了 :lol:

不过说实话，这个频率确实是秒杀79GTX了 :lol:

作者: wjp32GTX 时间: 2007-1-29 02:18
是OPENGL游戏~所以不作准~:lol:

作者: Asuka 时间: 2007-1-29 02:18
LS明显没玩过这个游戏
ATi get in the game :lol:

作者: 大死人花 时间: 2007-1-29 08:32
垃圾贴！每次都说要击败X1950XT，可是每次都露出马脚

不知道这个帖子里藏有什么笑话？

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 08:43

原帖由 大死人花 于 2007-1-29 08:32 发表
垃圾贴！每次都说要击败X1950XT，可是每次都露出马脚

不知道这个帖子里藏有什么笑话？

每次Pro-A都会闹拒绝客观事实的笑话w00t)

作者: 大死人花 时间: 2007-1-29 08:46

原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-29 08:43 发表

每次Pro-A都会闹拒绝客观事实的笑话w00t)

如果你那是事实？怎么那么多人笑话你呢？

人民群众的眼睛是雪亮的！

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 08:52

原帖由 大死人花 于 2007-1-29 08:46 发表

如果你那是事实？怎么那么多人笑话你呢？

人民群众的眼睛是雪亮的！

可惜最后都是那么多Pro-A变成笑话w00t)

作者: zhangsq18 时间: 2007-1-29 08:55
如约而至啊。。。。。天天有东西看，还不错了，这个假期总算有所寄托啊

作者: sprewell8467 时间: 2007-1-29 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 09:21
看看X1950XT配置图
温度最高达到90度，然后风扇转速提高到50%后，温度又下来了一点

作者: 无求易诀 时间: 2007-1-29 09:24
这游戏a卡的驱动还不成熟，bug太多，特别是贴图错误，催化剂6.12表现得特别明显，7.1稍好，枪

的纹理看得顺眼多

作者: DiabloII 时间: 2007-1-29 09:33

原帖由 sprewell8467 于 2007-1-29 09:14 发表
就像当年barton2500+ oc 2.4g干掉p43.2一样:lol:
ATI的卡实在是没有挖掘潜力

2.4G的BT能PK P4 3.2？w00t)

作者: sprewell8467 时间: 2007-1-29 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 西把拉古 时间: 2007-1-29 12:58
79GS就是好就是好

作者: DiabloII 时间: 2007-1-29 12:59

原帖由 sprewell8467 于 2007-1-29 12:49 发表

大哥,你难道不知道当年可以pk掉的吗?只是现在来说,barton已经显形了,不过p4也成了垃圾!
所以不要期待2年后现在的高端卡能干嘛之类的,相对于barton2.4,p43.2现在也不过是垃圾而已.

我只知道当年K7完全不敌NORTHWOOD P4，02年的MC多次强调，如果K8不能如期发布，AMD就一直挨打了。

多媒体和综合应用我都不好意思贴了...

作者: xxy0 时间: 2007-1-29 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2007-1-29 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2007-1-29 15:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sammy2005 时间: 2007-1-29 15:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyycxhtx 时间: 2007-1-29 15:35
标题: 回复 #28 sprewell8467 的帖子
还真有人觉得7900gs和1900xt一个档次...哎.....
做fans做到这个份上，真是够铁阿~~

作者: sprewell8467 时间: 2007-1-29 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2007-1-29 15:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Norways_Winter 时间: 2007-1-29 15:43

原帖由 sprewell8467 于 2007-1-29 15:14 发表

你这帖子证明了2.2g的3200+和p42.8是差不多的.而2.4g当时必然和3.0差不多(_(
而随着时间的流逝,差距越来越大.但就像p3和赛扬.现在用起来都差不多了.
所以说为了应付未来游戏而多花一倍价格买1900xt不是什么 ...

Barton 32+实际用起来能和P4 2.8C完全对等就不错了

作者: cellwing 时间: 2007-1-29 15:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 15:48

原帖由 yyycxhtx 于 2007-1-29 15:35 发表
还真有人觉得7900gs和1900xt一个档次...哎.....
做fans做到这个份上，真是够铁阿~~

是不是一个档次用实际跑出来的结果说话w00t)

作者: sprewell8467 时间: 2007-1-29 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我系高手！ 时间: 2007-1-29 17:19
真服了那些pro-a,有本事就去找证据，不要在这里耍嘴皮子
不过我也不大相信7900gs能跑这个成绩:wacko:

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 17:31

原帖由 我系高手！ 于 2007-1-29 17:19 发表
真服了那些pro-a,有本事就去找证据，不要在这里耍嘴皮子
不过我也不大相信7900gs能跑这个成绩:wacko:

你认为Pro-A真的能坦然的面对现实吗？
super_no_air在证实6.12 + X1950XT也有我说的那个DX9 SDK Demo问题后本以为Pro-A里面还是有部分人能够接受现实的。
但是很快他自己就删贴了，还是证明了现实让Pro-A不堪承受。w00t)
他们不见得没去找过证据，可惜事实正如我展示的这些结果，因此他们不敢也无法把结果放上来。
因此只能耍耍嘴皮子，跑自己的小角落去YY而已。

[ 本帖最后由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-29 17:37 编辑 ]

作者: lylbz 时间: 2007-1-29 18:10
期待传说中的神卡第6击:lol:

作者: DiabloII 时间: 2007-1-29 18:27

原帖由 sprewell8467 于 2007-1-29 15:14 发表

你这帖子证明了2.2g的3200+和p42.8是差不多的.而2.4g当时必然和3.0差不多(_(
而随着时间的流逝,差距越来越大.但就像p3和赛扬.现在用起来都差不多了.
所以说为了应付未来游戏而多花一倍价格买1900xt不是什么 ...

取平均数的话,BT3200+只是和2.6C差不多而已.
所以2.4G的BT大概就强大于2.8C,比3.0C弱.还2.4G BT去PK P4 3.2...:o

作者: sprewell8467 时间: 2007-1-29 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankexem 时间: 2007-1-29 19:51
强啊w00t)

作者: DiabloII 时间: 2007-1-29 20:39

原帖由 sprewell8467 于 2007-1-29 09:14 发表
就像当年barton2500+ oc 2.4g干掉p43.2一样:lol:
ATI的卡实在是没有挖掘潜力

回楼上的，这是你说的吧:o

作者: johngoo 时间: 2007-1-29 20:48

原帖由 sprewell8467 于 2007-1-29 15:14 发表

你这帖子证明了2.2g的3200+和p42.8是差不多的.而2.4g当时必然和3.0差不多(_(
而随着时间的流逝,差距越来越大.但就像p3和赛扬.现在用起来都差不多了.
所以说为了应付未来游戏而多花一倍价格买1900xt不是什么 ...

如果你拿和P3同时代同频率的塞羊和P3比

那你说的就是笑话了

另外，2.4G的Barton 是不是 P4 3.2G 的对手，我想许多人都有答案了w00t)

作者: sandro0713 时间: 2007-1-29 22:17
这争论起来起码有个证据，比那些放几句YY话语就开战的帖子有意思多了，支持技术战，54口水战！！！

作者: yf2100 时间: 2007-1-29 22:41
好了好了，LZ不用说了，其实大家早就已经承认了：
神卡无敌，一统江湖！

作者: lovezjf700 时间: 2007-1-29 23:04
感觉LZ整天很辛苦系统这么干净就知道楼主把时间都用在找ATI的茬上面了是不是因为快过年了多拿些红包吧？:lol:

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-29 23:17

原帖由 lovezjf700 于 2007-1-29 23:04 发表
感觉LZ整天很辛苦系统这么干净就知道楼主把时间都用在找ATI的茬上面了是不是因为快过年了多拿些红包吧？:lol:

系统不算干净，装的东西挺多，只是为了减小图片大小，在测试的时候把图标全部隐藏了而已。:p

作者: seedeadman 时间: 2007-1-29 23:25
LZ的神卡又出现了w00t)

作者: QDsuper 时间: 2007-1-30 00:18
什么79GS ？YC 加强？ YC 加强用出厂电压显存随便1800以上 LZ 的是啥？1.4NS ？

给A饭留面子？

作者: jms0610 时间: 2007-1-30 00:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-30 00:50

原帖由 QDsuper 于 2007-1-30 00:18 发表
什么79GS ？YC 加强？ YC 加强用出厂电压显存随便1800以上 LZ 的是啥？1.4NS ？

给A饭留面子？

YC 7900GS加强，1.2NS的。
我这块很地雷，默认电压下，核心超到630没问题，但是超了核心以后，显存连默认的1600都不能稳！只有核心在默认频率下，显存才能稳跑默认频率。
即使这样的一块地雷卡，在我加压以后，能跑到700/1760这个频率，也被众多的Pro-A认为是神卡了，那些真正体质好、超得高的7900GS不知道在他们眼中能成为什么。

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-30 00:53

原帖由 jms0610 于 2007-1-30 00:25 发表
才知道原来LZ住的离我这么近有机会多沟通 LZ的1950XT已经被我的哥们以低于很多品牌7900GS的价格买走了。可以证明下卡目前尚没有发现问题，不像某些人说的搞坏了

哈哈，好说，以后我可能还得麻烦你呢w00t)
那些都是些极端Pro-A，因为我揭露了一些他们不希望看到的东西而对我个人怀恨在心，所以刻意诬陷而已。

作者: sprewell8467 时间: 2007-1-30 09:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大死人花 时间: 2007-1-30 09:22

原帖由 sprewell8467 于 2007-1-30 09:13 发表

1900XT这卡早出早赚,再过3个月缩水一半价格的东西

8800GTS/GTX缩水会更多的
哈哈哈

作者: 79GS干掉X1950XT 时间: 2007-1-30 10:58

原帖由 大死人花 于 2007-1-30 09:22 发表

8800GTS/GTX缩水会更多的
哈哈哈

缩水后的规格恐怕也会变了

作者: sabre818 时间: 2007-1-30 11:51
留名，作个战争见证人。。。

作者: QDsuper 时间: 2007-1-30 16:06

原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-30 00:50 发表

YC 7900GS加强，1.2NS的。
我这块很地雷，默认电压下，核心超到630没问题，但是超了核心以后，显存连默认的1600都不能稳！只有核心在默认频率下，显存才能稳跑默认频率。
即使这样的一块地雷卡，在我加压 ...

我当时的YC 7900GS 加强是在GZ 喊老王发到青岛本地的，拿到后，NV自检是 615/1830 你那卡确实地雷

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)