POPPUR爱换

标题: 690g真的比c51好很多么？ [打印本页]
作者: 超级大地瓜    时间: 2007-1-29 10:49
标题: 690g真的比c51好很多么？
采用RS690G+SB600芯片组的690g真的比6150+nf430的c51好很多么？
作者: 穷狠    时间: 2007-1-29 11:08
用过的来谈谈,了解了解!!!
作者: he198352    时间: 2007-1-29 11:25
显卡好些，其它一般，驱动不行，超频不行。尤其是磁盘性能。好像打不开 NCQ
作者: 凡妮娅    时间: 2007-1-29 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzwjz    时间: 2007-1-29 13:25
C51还是很经典的
作者: gongpi    时间: 2007-1-29 13:36
华硕M2NPV-VM就是6150+430的，偶现在就在用这款，小版，做HTPC，不过这主板超频不扎滴。
作者: pipilu5566    时间: 2007-1-29 13:38
集显比 6100好
作者: su27upgrade    时间: 2007-1-29 16:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 93blue    时间: 2007-1-29 17:34
原帖由 gongpi 于 2007-1-29 13:36 发表' `# n0 [# A' K1 o. M
华硕M2NPV-VM就是6150+430的，偶现在就在用这款，小版，做HTPC，不过这主板超频不扎滴。
) s( K6 P5 i# x7 s; j
; w9 O- r$ d& G7 e, k, N3 e8 Z
多少钱买的？这个好像很贵哦  跟其它500元一下的超频板子比贵老多了
作者: 凡妮娅    时间: 2007-1-29 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 332xu    时间: 2007-1-29 22:56
华硕M2NPV-VM十一时买了三块 685*3    不是华硕M2NPV-VM有多好,而是其他板子更不行   班里的dell c521n (6150+430)比它强............多了...
作者: herolee    时间: 2007-1-29 23:44
目前C51更成熟且更便宜
作者: sz168    时间: 2007-1-30 13:50
不见得！ 现在A集成平台应该还是6150＋430综合性能更好些，后来者690G也有部分有点，但是690G整个平台的稳定性、兼容性还需要时间来验证。就指标来说，集成X700的3D性能比6150好些，但X700跛脚的H264解码远远不及6150的效率高，加上A一贯的驱动兼容性……所以，上690G的朋友还是要有点“折腾”的心理准备的。+ H  A: o  o4 Q# \
另外，Ati一贯被人诟病的SB南桥效能在经历了几次改进后终于在SB600身上“RP爆发”，经过媒体测试表明，现在SB600的整体效能已经可以与I、NV的同级芯片组“抗衡”，是一个好兆头！希望Ati继续努力进步，早日与NV势均力敌！
2 X6 `9 r5 {# h/ _9 Z# n) y& Z  d$ h8 ?" S2 e9 ^
如果我现在要集成板，还是会选6150＋430，不过可选择的范围很小，而且价格也不算低，一般6xx吧，如果Asus的M2NPV-VM 680能拿到，肯定是它了。:wub:
作者: 周生生    时间: 2007-2-2 02:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: socylo    时间: 2007-2-2 02:55
我的华硕那个6150为啥频率只有425？？你们的多少？？
作者: 酷酷一族    时间: 2007-2-2 11:00
刚出来的东西不太敢做小白啊,做htpc一般都会买双核的吧,所以显卡这快基本不用考虑太多.
作者: wuscc    时间: 2007-2-2 12:14
有竞争毕竟是好的！
1 b5 U( {% }' d9 ?4 S+ ?C51还是不错的
作者: 月魂之影    时间: 2007-2-2 12:26
指望6150来做H264解码`?``那你会疯掉的``牛B的U才是王道``
作者: yu3130    时间: 2007-2-2 12:57
原帖由 zzwjz 于 2007-1-29 13:25 发表$ l4 J. C5 W0 r
C51还是很经典的
2 x$ _* a% x) R" C& Z) L. z

. n% X6 {  i+ w. BC51都已经开始用“经典”了？变了法儿骂我老啊（不知不觉发现自己也已经用了半年多的集显了）(_( , x9 d, i6 [, }# c# K/ c  F! l

+ K( ]9 M0 l" m! M我觉得可能都要略胜C51 不管是集成的显示核心 还是磁盘性能。
, d1 ~, T6 s% i8 `2 r记得当时SB400不行 后来SB450南桥已经能抗衡C51，现在SB600胜nForce410应该没问题吧，对430可能也略有优势
作者: flyinshell    时间: 2007-2-2 12:58
标题: 回复 #18 月魂之影 的帖子
牛b的u确实是王道，但6100的芯片也可以做到264硬解，关键还是看要求看成本，，，，低成本的解决方案才素真正王道啊
作者: dddddos    时间: 2007-5-3 01:59
原帖由 yu3130 于 2007-2-2 12:57 发表
! ~9 q( |" a5 H9 q) g
  C$ g  I, ^# t: L5 b# c) H6 w+ }
C51都已经开始用“经典”了？变了法儿骂我老啊（不知不觉发现自己也已经用了半年多的集显了）(_( 9 ~4 x  V2 }) L
; Y( q& l' o: b6 C
我觉得可能都要略胜C51 不管是集成的显示核心 还是磁盘性能。
" C& X. V  ?( m1 p$ W/ m, F记得当时SB400不行 后来SB450南桥已经能 ...
' }- o4 C7 _6 i/ b4 ?
我在用,感觉是强些,组RAID0就比NF4的强,
作者: ccf    时间: 2007-5-4 17:34
C51不错，不过现在C51芯片组AM2接口的板子难找了。:lol:
作者: 橄榄菜    时间: 2007-5-4 18:16
好很多。。。。。。。, `/ ~8 R5 Z/ I6 @- z% q1 p
; u# a, D/ H% r

. Y7 c1 e% J, F3 I- S: v/ o" }; k; P$ g9 W& o8 R, f% B" \

$ d2 Y/ d3 T, ~) g9 v2 k! y8 E7 b+ }, W

1 F" Q$ M2 t4 `2 W! Q5 [
1 s% K; S, W0 C5 {2 ~0 F  z5 x4 K% R4 l, {7 }
; J5 k6 R. ]: ]2 c
" ^! c5 K- R6 U4 D  T

: l/ {* Y: X0 a0 z# J; p7 l9 j  D
0 S& V( ^/ `1 `5 k8 A  a3 J, y# C0 R" U

) y( |: x8 [8 G$ b
2 @- W: v. R$ }: d# u3 H# g4 J% @* ~" ~7 y3 l
! ^5 m  U  X) R/ d# p" }

4 W* [- D" w# r* M5 i* I
; D) m! N/ u& ~6 ]% @. x
/ n1 H( g' u+ q; r5 l) A$ I
+ u) r  H+ A' \* h0 O
- s+ r. s6 m! c7 c% ^+ L
2 }: a$ l6 }/ n8 B$ X" O; ?$ F! C1 h5 K9 X$ q: T' v$ M8 E* z+ B; u, r+ I
1 u) ?5 v2 Y8 M* v' P4 V

' o9 I* W  ?) K+ V9 X" @' t3 e4 n+ Q3 ~
/ C, H; x: q% }/ S7 T
% d; H7 Y5 Q5 [+ |+ K- e
# q$ s/ v8 g6 Y8 {9 h( X; c

8 F$ y1 q( h( g) u( w2 ]- X4 u2 t0 I% Q. X+ u( E* M0 Y

: f3 l, Q/ \- s0 t! j3 M/ z' y" _3 y" n5 s
+ [' }; A; r! z6 {

. s" X2 I! _+ H% {; _. ]! t0 A* ]' X, |) s7 |0 z) x

4 f: u) s" N  K% I: s' }. }) c  e) O% J, `$ p
3 s& F: S9 [7 ~! P* A% c# u

6 s: g7 f4 n3 j- X" s* `1 s% ?. ^0 Y

, Y1 ]. z5 _/ J5 B: ?
6 j7 h) i$ w6 I$ `: p  a8 E/ P& m) l3 @9 ]1 Q
4 d$ s7 c7 i/ I1 z
& m- a4 b! ?- d* a. n
) w5 [& x+ ?0 |0 i4 F! Z

+ B& P& ^  N7 l. r" H2 [+ F) I5 g+ L9 j; O( O$ ]

+ _" ~" S$ t0 q9 P5 U* ^4 j5 s
5 L5 W1 r% V2 |& a: g9 d; }% K
9 I7 N8 B5 P0 }/ W# ], r1 X; y! j/ a4 d, x' g

$ o+ Y, c6 A4 s. T' D0 `0 W% T% ~* T1 A( W: S- t, L7 d& \; c0 H9 Q
7 g0 j% @( k5 j

( W7 y+ E% m9 T5 Z) j0 w) b( Z6 `/ ^( c( K

# Y! U& m5 h' a/ [: l, g( u3 o' [* |- k' D
6 A* F4 s2 s; T4 ^9 X& N9 i
  d9 ^; I: ]7 U. z( P+ A/ A# s  }

3 r0 V5 o+ X7 R" R+ B7 U  A3 }/ H3 Y. M& w3 d
0 m0 v0 j; j' c8 f/ |; s% a
- L1 f9 {9 c; V
+ y9 _% c0 F5 ~$ N
才怪:)
作者: lacri    时间: 2007-5-6 00:20
最近帮朋友搞了几个集成板子，一概是C51或C61，对690G不做丝毫考虑。别以为号称集成X700就能蒙人，嘿嘿～～
作者: 小苗苗    时间: 2007-5-6 02:33
同意楼上的，支持C51～～
作者: guza    时间: 2007-5-6 11:15
原帖由 yu3130 于 2007-2-2 12:57 发表
- n9 R& q3 a, T2 p* v& ?+ D9 H" I& f% u2 b; n% f# w

/ K; f: _( F& _& RC51都已经开始用“经典”了？变了法儿骂我老啊（不知不觉发现自己也已经用了半年多的集显了）(_( 9 |# V2 Q7 Y+ O* Z0 @. \0 P( O

" T9 o! o6 g6 \, T* U* y# Q. u我觉得可能都要略胜C51 不管是集成的显示核心 还是磁盘性能。7 R, a0 I, g1 x4 o0 I
记得当时SB400不行 后来SB450南桥已经能 ...

7 w* }+ r# m7 n! N2 g) D: n  O表提这该死的SB450……
作者: znyh001    时间: 2007-5-6 13:29
原帖由 lacri 于 2007-5-6 00:20 发表 3 \# _& R6 p" g2 h8 Q  A
最近帮朋友搞了几个集成板子，一概是C51或C61，对690G不做丝毫考虑。别以为号称集成X700就能蒙人，嘿嘿～～

; M6 ]+ b0 `4 q1 x, M对啊!最近去电脑城80%的人是用C51或C61* J7 }: ~: i% I. v% M
升技NF-M2S(c61s) 399元,在1.26V可把90的AM2-3200+ OC到2.75G
作者: cadence    时间: 2007-5-6 17:24
我在等nvidia的新芯片，690g实在不行啊



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4