POPPUR爱换

标题: 690g真的比c51好很多么？ [打印本页]
作者: 超级大地瓜    时间: 2007-1-29 10:49
标题: 690g真的比c51好很多么？
采用RS690G+SB600芯片组的690g真的比6150+nf430的c51好很多么？
作者: 穷狠    时间: 2007-1-29 11:08
用过的来谈谈,了解了解!!!
作者: he198352    时间: 2007-1-29 11:25
显卡好些，其它一般，驱动不行，超频不行。尤其是磁盘性能。好像打不开 NCQ
作者: 凡妮娅    时间: 2007-1-29 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzwjz    时间: 2007-1-29 13:25
C51还是很经典的
作者: gongpi    时间: 2007-1-29 13:36
华硕M2NPV-VM就是6150+430的，偶现在就在用这款，小版，做HTPC，不过这主板超频不扎滴。
作者: pipilu5566    时间: 2007-1-29 13:38
集显比 6100好
作者: su27upgrade    时间: 2007-1-29 16:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 93blue    时间: 2007-1-29 17:34
原帖由 gongpi 于 2007-1-29 13:36 发表7 A- a% V1 q) S. D0 p+ V
华硕M2NPV-VM就是6150+430的，偶现在就在用这款，小版，做HTPC，不过这主板超频不扎滴。

% p2 c$ O; G; n" G- P* s. A+ A$ ?+ f, ^7 k* N) F+ y( ]
多少钱买的？这个好像很贵哦  跟其它500元一下的超频板子比贵老多了
作者: 凡妮娅    时间: 2007-1-29 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 332xu    时间: 2007-1-29 22:56
华硕M2NPV-VM十一时买了三块 685*3    不是华硕M2NPV-VM有多好,而是其他板子更不行   班里的dell c521n (6150+430)比它强............多了...
作者: herolee    时间: 2007-1-29 23:44
目前C51更成熟且更便宜
作者: sz168    时间: 2007-1-30 13:50
不见得！ 现在A集成平台应该还是6150＋430综合性能更好些，后来者690G也有部分有点，但是690G整个平台的稳定性、兼容性还需要时间来验证。就指标来说，集成X700的3D性能比6150好些，但X700跛脚的H264解码远远不及6150的效率高，加上A一贯的驱动兼容性……所以，上690G的朋友还是要有点“折腾”的心理准备的。) @* ~6 K  m- J+ q: E8 i7 d5 W
另外，Ati一贯被人诟病的SB南桥效能在经历了几次改进后终于在SB600身上“RP爆发”，经过媒体测试表明，现在SB600的整体效能已经可以与I、NV的同级芯片组“抗衡”，是一个好兆头！希望Ati继续努力进步，早日与NV势均力敌！8 B2 O% F. n5 w. u1 o! f
# S5 a8 l; e7 W  W
如果我现在要集成板，还是会选6150＋430，不过可选择的范围很小，而且价格也不算低，一般6xx吧，如果Asus的M2NPV-VM 680能拿到，肯定是它了。:wub:
作者: 周生生    时间: 2007-2-2 02:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: socylo    时间: 2007-2-2 02:55
我的华硕那个6150为啥频率只有425？？你们的多少？？
作者: 酷酷一族    时间: 2007-2-2 11:00
刚出来的东西不太敢做小白啊,做htpc一般都会买双核的吧,所以显卡这快基本不用考虑太多.
作者: wuscc    时间: 2007-2-2 12:14
有竞争毕竟是好的！
3 r6 x, E2 V9 k. |8 u. Z$ B, CC51还是不错的
作者: 月魂之影    时间: 2007-2-2 12:26
指望6150来做H264解码`?``那你会疯掉的``牛B的U才是王道``
作者: yu3130    时间: 2007-2-2 12:57
原帖由 zzwjz 于 2007-1-29 13:25 发表
. y' z* y" Y3 b  V, yC51还是很经典的

* l' G  q1 ], Q- |7 j' E6 |: C, j. W  f1 |* a
C51都已经开始用“经典”了？变了法儿骂我老啊（不知不觉发现自己也已经用了半年多的集显了）(_( / {3 Z# T# p, \6 V) ]6 L$ t
+ [+ s3 _" J* ^* {. B( U2 I
我觉得可能都要略胜C51 不管是集成的显示核心 还是磁盘性能。1 w8 D6 t5 v% W4 N
记得当时SB400不行 后来SB450南桥已经能抗衡C51，现在SB600胜nForce410应该没问题吧，对430可能也略有优势
作者: flyinshell    时间: 2007-2-2 12:58
标题: 回复 #18 月魂之影 的帖子
牛b的u确实是王道，但6100的芯片也可以做到264硬解，关键还是看要求看成本，，，，低成本的解决方案才素真正王道啊
作者: dddddos    时间: 2007-5-3 01:59
原帖由 yu3130 于 2007-2-2 12:57 发表 4 c- }, W4 h3 `' C
9 r$ X$ B3 l$ A3 F6 k2 [7 h
! X( Y! \0 r5 ~, C- [; v# J4 z
C51都已经开始用“经典”了？变了法儿骂我老啊（不知不觉发现自己也已经用了半年多的集显了）(_( $ J2 R! b: z, w3 N$ n! x. `
, M: P$ M& z* n  k3 v% `$ Y
我觉得可能都要略胜C51 不管是集成的显示核心 还是磁盘性能。) P2 r; E' l2 h* _2 v" \; r
记得当时SB400不行 后来SB450南桥已经能 ...
/ F1 @1 U0 I2 }* g: V) g
我在用,感觉是强些,组RAID0就比NF4的强,
作者: ccf    时间: 2007-5-4 17:34
C51不错，不过现在C51芯片组AM2接口的板子难找了。:lol:
作者: 橄榄菜    时间: 2007-5-4 18:16
好很多。。。。。。。
# Y; g  o: ~: c* j7 o& d; O! x/ F, T. P* W. J: F- ]) e
9 _% `: k: Y) O8 I+ z/ L4 A) l
( V" M; r( o1 J6 q- ]" K

; h: H! b7 D; B/ g# x5 @" z8 ]" X- u# Q# I
& c2 l; f* y- t4 z
* C7 R4 C- c% g- M9 w( O
" Q/ s! v' y1 Y/ M$ f; h& s
; f3 G2 A' E0 U: ?

. X2 x/ A+ D: E: R/ c" K) o9 X$ Y' |5 y' B! {& |

  L/ C% d/ s3 |8 n  i: \
9 {9 t0 w2 c! D; h9 ]: ^6 G. `9 E. T# Q
* e" B% S  H4 I  X5 r% R1 r
" J5 t) H5 [) \
2 Y0 p: a0 m& }# h+ F

8 t; V: U* f! ~; ^$ v* `% D3 W& F, r8 @* M- R: U# m! ]

$ P8 X8 k& d% l, B& y$ R
( K* M- Q" p' e( F2 ^; t
4 i  }6 X  N% u/ L% f4 n8 B: G+ _- B2 n

# X$ }- B8 v4 p& z, a/ q# z
4 K7 K9 k. y1 Q& [
/ s# f5 C% @0 [& Q
; @3 v9 S$ ]5 _5 d/ i% T
5 F  t, W, f4 K0 R% K  H& j
# N/ v, R, f! z# H* C' p1 B$ I, _6 `0 h2 S& A* R
( r. i2 I6 {/ Q, S4 e

( ^+ W) g4 L' n* `+ c
, `! {* p* w. h; Y* ?# p
. m" F0 s$ J+ A) a# d' }  ^9 p9 M& n4 n  P$ l) P3 j% R* M4 D
7 _2 R. w" l- c1 g& _0 a

* h8 f" \* j; j( w8 q7 A9 {8 J* i- v- E9 H, q$ W

: d/ `% H# v' g  s- c" [* ?! l7 v$ p" M8 N- R
2 {( }$ [, C: m
. ^7 L9 m3 r. q2 {
7 N- B* l" w" U. l1 @
; E" X) T; i+ o1 B& D+ ]( U- p

8 ~1 F; B5 r; r. [+ _$ L$ o, m2 @  ~1 V7 b) z5 q$ {
4 k; u9 ]: [, ^  z
; \/ A) f! f# k% f7 }" p

0 ?( c+ J4 P. ?( i2 e, _- ^% b
% N( O# }* x4 B2 r& C* w7 a( O' J6 D% x( f* p2 ?/ a: q* g& {
0 m: ~9 v$ P7 C& G) N. i- G

8 q0 d& G) Q) D% f
5 d3 l) {& C1 C+ m' p# c% x7 R
, x6 e, R! W/ q* g* H' Y+ R: d' I) g6 I

  X/ B2 r$ v+ A+ X& \$ u  X& k
' M$ M" O7 N+ O7 y: G8 r
: b( K: I9 u9 ?% X$ V5 g" }% E! C( p! p2 Q* `2 R
6 C1 p' _: S9 m# j0 c+ I) R1 p
! P0 @# K; s& @/ j. S

! f# c- y9 t7 T! L1 ^* `
' g: [( ~* M9 @$ D" V& @
- H/ d# y- z8 v9 V' x) Y+ ^8 d/ T2 }2 e  A
5 ?  z7 B+ m! n5 c8 I
9 H" N7 P2 T2 [  D5 m% d
才怪:)
作者: lacri    时间: 2007-5-6 00:20
最近帮朋友搞了几个集成板子，一概是C51或C61，对690G不做丝毫考虑。别以为号称集成X700就能蒙人，嘿嘿～～
作者: 小苗苗    时间: 2007-5-6 02:33
同意楼上的，支持C51～～
作者: guza    时间: 2007-5-6 11:15
原帖由 yu3130 于 2007-2-2 12:57 发表 1 _% @8 z* X- l4 {

/ x4 {0 I- Q; e- z! \; r( v1 h8 b4 z% g* I: E# c- A
C51都已经开始用“经典”了？变了法儿骂我老啊（不知不觉发现自己也已经用了半年多的集显了）(_( & b" w! z% c  ?6 P
3 H( Z+ P' O! B% A, A0 b, [, Y/ l
我觉得可能都要略胜C51 不管是集成的显示核心 还是磁盘性能。1 [$ b( V/ a" f
记得当时SB400不行 后来SB450南桥已经能 ...
) ~' f7 @8 q' o9 A5 ?
表提这该死的SB450……
作者: znyh001    时间: 2007-5-6 13:29
原帖由 lacri 于 2007-5-6 00:20 发表
0 f7 p5 S: F( c& e/ g2 q最近帮朋友搞了几个集成板子，一概是C51或C61，对690G不做丝毫考虑。别以为号称集成X700就能蒙人，嘿嘿～～

0 c' A) d. s5 [3 \( R对啊!最近去电脑城80%的人是用C51或C61
& {3 A  s! i, A2 B0 H( @升技NF-M2S(c61s) 399元,在1.26V可把90的AM2-3200+ OC到2.75G
作者: cadence    时间: 2007-5-6 17:24
我在等nvidia的新芯片，690g实在不行啊



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4