原帖由 酷风 于 2007-1-29 08:30 PM 发表# ^' @% `+ T0 [- y# c
2楼的说法只是这个单词的其中一种含义
原帖由 酷风 于 2007-1-29 20:30 发表* h& s3 ~ y [9 i7 a/ }
2楼的说法只是这个单词的其中一种含义
原帖由 sd-iori 于 2007-1-29 23:37 发表$ h) L" J* |# b5 m$ C* e& e
w00t) 5 a( s* v% X- U3 e+ f- `5 g0 ~
大家都说,,真实不等于好听,,
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-29 23:42 发表
谁说的?:blink:
原帖由 sd-iori 于 2007-1-29 23:43 发表
高手,,都这么说的
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-29 23:44 发表5 C/ ^; k/ g5 ]
% x* ?+ {, ]# \+ F$ c4 A l
拖几个这样的高手来让我扁w00t)
原帖由 乔治亚斯 于 2007-1-29 23:42 发表
谁说的?:blink:
原帖由 sd-iori 于 2007-1-29 23:37 发表* j* y; X8 s, b" X5 q& P
w00t) - p( Y8 `1 a% M7 y# u
5 Q* w5 R5 `: Q+ r+ [6 S
大家都说,,真实不等于好听,,
原帖由 酷风 于 2007-1-30 10:33 AM 发表
真实其实是好听的,只不过很多时候,都把某一种失真或者音染当作了真实的声音……
原帖由 chairmanai 于 2007-1-30 13:44 发表0 a5 e$ g3 Z- M( S) r) o v
5 d3 P, p9 W, [4 Y Y
嗯,这个就是关键所在。不少人总把类似于ECHO那样风格的声音当作是没有音染的标准,谁不知其实这种冰冷偏薄的声音本身就是一种不小的失真。
; R8 c+ {% V J. d
好像单拿,真力,JBL等等以失真小而出名的箱子其实都是很好听的。
原帖由 种菜的 于 2007-1-30 05:20 PM 发表$ G/ C" B9 u! ~3 L4 i0 D! e$ w
) x9 O; O- q$ I5 }. L3 ~. M# S
晕倒,拿声卡&箱子比较:wub: w00t) :lol: :wub: w00t) :loveliness: :loveliness:
原帖由 chairmanai 于 2007-1-30 13:44 发表
6 \7 K9 P; p# H$ E' `7 P9 G
嗯,这个就是关键所在。不少人总把类似于ECHO那样风格的声音当作是没有音染的标准,谁不知其实这种冰冷偏薄的声音本身就是一种不小的失真。- U- Y8 {: ~& x8 Y" q* k( U
9 y$ L/ }% [3 e& G% u. j- g
好像单拿,真力,JBL等等以失真小而出名的箱子其实都是很好听的。
原帖由 酷风 于 2007-1-30 10:08 PM 发表" z: |( c& t$ c2 Y
的确,LYNX 2的声音就没有96/8那么干那么冷,按某些人的说法就是带了音染,就是有失真……
原帖由 chairmanai 于 2007-1-30 23:20 发表4 q: t( k, u! T# G. Y" Z; d
0 r. E3 s: l; B" U9 Y% P2 e
LYNX2相对1212M声音要润泽多了而且音乐感也好不少:wub: 5 y, X5 V- Y! j7 M6 a
我现在觉得最能反映声音档次的一个要素就是声音密度高而润泽
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |