POPPUR爱换

标题: 有用过INTEL 975XBX2的吗? [打印本页]
作者: 胖默默    时间: 2007-1-31 17:24
标题: 有用过INTEL 975XBX2的吗?
准备买这款主板上6600
) K1 z/ \- p6 i- {有用过的DX来说说感受啊
* d9 H* j9 L& N0 O, Y* F! B多谢了
# C( c: x5 B0 z6 v2 [& ^w00t) w00t) w00t)
作者: 胖默默    时间: 2007-2-1 12:30
晕~~~~~~~~~~~~~2 O. Z$ G. M$ l
没人用过吗?, U: D! G5 M0 k  h2 ?$ Z
自己顶一个了
作者: dragon-123    时间: 2007-2-1 13:50
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表/ J1 @( g3 R* J" E$ N! t5 d# U
准备买这款主板上6600
5 L* v  ?2 y# f8 g4 N有用过的DX来说说感受啊
5 i9 g; c% P- m. g# p/ A9 J多谢了- `! S+ D. G4 |( S+ D5 a
w00t) w00t) w00t)

: V2 U- D. o, ]" z上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......
- D. n. g1 p, G' R0 C/ qASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 13:57
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
作者: dragon-123    时间: 2007-2-1 14:01
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表9 U) Y5 v; C# E' ~# [
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。

: R: k+ s) g7 }, A100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:03
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。
作者: 天天要上    时间: 2007-2-1 14:06
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
, j) X" r+ J5 r3 C' I4 v" M
9 _1 L, A. ~! I8 C' g9 g* z+ P; l当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
作者: dragon-123    时间: 2007-2-1 14:09
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表. g0 u# n1 V3 M) a! P5 V3 s" {7 j' }( N
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。

' Y7 X& L# S. A我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:12
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表
* T  L$ K& a1 w/ }# U最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
/ P/ J* \0 `: [2 k' Y0 L5 k' m) G% @/ a3 B
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
3 n( z. D+ v: X, c! B
; u$ T# e- q' f4 _+ _9 R
同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
作者: dragon-123    时间: 2007-2-1 14:16
问问你那个朋友有没有多出电容......
" x, h& o2 y' ~/ }型号:( m8 C: x* G3 u
16V 1200UF  r  L4 }+ O% [9 A# `( h
6.3V 3300UF用什么代替! V# U- H5 U* Y' @' N" f" F
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表' q1 ^1 D! j* O- X1 o# h$ M( p

5 L: B2 r- v0 ^" V
1 y; c* R4 ~  A9 c5 k3 E! x同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
作者: philip    时间: 2007-2-1 14:17
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表  U  l- K% c2 k& t1 U$ n

2 c. d6 I8 }* i1 g* Z7 w100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
4 T) ~$ l$ z5 D$ J+ R" q! h
:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....
作者: dragon-123    时间: 2007-2-1 14:22
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表3 f2 w4 X. B& n* r( t: K% T
7 L" x4 a* `* x+ L  S5 u  @
:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....
& v) d5 A8 b$ M; ?/ N. m* c8 ^
450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:23
他的电容全是我帮他到淘宝网买的，定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了；6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ，当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ，最终用哪种还是要看体积是否合适？
作者: 天天要上    时间: 2007-2-1 14:26
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表0 f. V4 Y2 J: @" r( W

" `! `/ L' _2 M; ?1 w9 h, R9 }8 T. H- K
同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？

. ^9 K) h) e& B
) F3 Q9 M* n6 p, e你那块D865GSA我也很喜欢啊，卖相一级棒，符合我的审美观……
! \9 D3 R8 Z' l; i
3 E- D0 ]7 f' V就是要用DDR和AGP，比较没有前途……: D& [" F0 g  `
* |5 ^7 v  `4 [- F
最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板，集成显卡，可以上E4300……/ V3 @3 X  ]1 P+ O

1 V6 A4 v# J/ B0 |3 |7 a噪音低，耗电少，速度快，上个1G内存，给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:30
D945GCL可以上肉？？:huh:
作者: 天天要上    时间: 2007-2-1 14:33
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表" T# ?, Y9 Z3 Q* X: ^8 W" n
D945GCL可以上肉？？:huh:

& a1 u$ Y, s% @0 C$ o' G0 f& Y! v7 W5 f  F1 d2 i9 u/ u7 N
是的，D945GCL当然可以……w00t)
- J6 f& _# v$ ^; f& u2 {; x- x" W: i4 I, i9 f! a5 j
D865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:35
哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。
作者: 天天要上    时间: 2007-2-1 14:38
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表
) B/ p6 b4 I+ o# d; s( f$ T7 Y* j哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。
& \/ P# ?( k7 v% W% \* u1 F# q" c

# M5 _5 ~3 t! S" r是啊，那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本，一晃到945，INTEL就开始省钱了……BS INTEL0 J. C, O) v0 `. i- A. ~  p

, m/ y  K5 |9 ?5 W你那块865用得怎么样？爽不爽？
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:50
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我个人猜测：965单个芯片采购成本要高于945，代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本，因此，Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以，只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
作者: 天天要上    时间: 2007-2-1 15:08
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表5 G! Y# u' N' G' _2 _0 K% u. c
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我 ...

$ C9 X# g, a: U9 l5 v4 U8 c4 {9 e* R, W$ x: k  p
现在改也来得及吧……- x0 m  V3 v& p. u
" b5 }- h9 {+ b, U
INTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列，感觉都没有INTEL的顶级板漂亮！！
. {2 v( X' Y1 D5 J# ^# m) ~- a- X) a' h. h: d' j* ?4 n
完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
作者: 胖默默    时间: 2007-2-1 22:39
呵呵!我想用XBX2上6600的.主要是因为注重稳定.- Q% M5 f5 Z- d1 E6 X5 c8 a
要是想OC的话,就选DS3,或者等DFI的965了.% w' B) \( h4 Z. z: _7 I
有哪位兄弟用过这个板子?进来说说.3 I2 V3 n. q  F7 f% S* `4 R- l/ a8 o
PS:我一向对ASUS的主板不是很感冒...
作者: 胖默默    时间: 2007-2-1 22:42
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表5 G! Z9 L0 [& b4 }/ i
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
5 S5 f6 y" ?: [. ^8 [+ i

2 d1 P* ^/ h7 {- M
/ O+ Q1 r1 H) U- ]6 P& {呵呵!等兄弟的图片了.到时候要是YY的话,还要兄弟帮忙把我的也YY一下.
作者: THOR    时间: 2007-2-1 23:03
用过一阵: K' O3 m' V3 w2 |: ?8 K/ j; H
MCH不加压能417MHz外频，加压过450MHz没问题；3 k8 }$ n$ X6 _: T8 {* Y
记得不要用1333MHz Strap，1066MHz更好OC些；
# \. S1 _( M% _% AD975XBX2跑内存超频比较难，没有P5W系列的内存跑得高；
( J1 c0 p, L# ^' r主板的绝对性能不高，同频下比其他975X测试分数低些。  h; f6 U/ j3 I: ~; e: ?) T

; w8 |% M8 U9 Y" w1 [! s) ~[ 本帖最后由 THOR 于 2007-2-1 23:05 编辑 ]
作者: 毛毛叉    时间: 2007-2-2 11:24
令俺不爽的是xbx2每次启动都要检测软驱（不是bios中那个关于软驱检测的原因），
$ `0 O: r4 o! P( U我在bios中把marvell的sata控制器开启了，难道是这个原因？
- O% r' E# l7 y0 E其它都还好。
作者: 胖默默    时间: 2007-2-2 13:41
大家觉得XBX2会支持最新的45NM的U吗?
作者: dragon-123    时间: 2007-2-2 18:20
原帖由 THOR 于 2007-2-1 23:03 发表
! q* b* S0 p! l, y$ g2 m! v用过一阵
; Q4 ^) A& V9 X& A) `- TMCH不加压能417MHz外频，加压过450MHz没问题；
. R+ n3 s  U5 Q' G* R+ s记得不要用1333MHz Strap，1066MHz更好OC些；  I8 C' T: C* H" N- M+ b
D975XBX2跑内存超频比较难，没有P5W系列的内存跑得高；
/ a" }4 o8 `5 O( V$ m$ E主板的绝对性能不高，同频下比其他975X测试分数 ...

" i8 t! r# A) g; ]高论..:funk: ............../ d' U- F: ~+ P4 R/ \$ S8 e4 d
1066+50=??? 小于等于FSB400
1 |: T3 ?6 R2 [1333+30=???  开了的话只要20%就是FSB400,自己想去吧.....1 p5 K3 }4 ?9 A' s0 h5 {
跑内存超频比较难，没有P5W系列的内存跑得高?????????????:funk:
作者: THOR    时间: 2007-2-3 13:57
原帖由 dragon-123 于 2007-2-2 18:20 发表
" P+ |9 U+ w3 f$ @  W& Q9 U3 |0 ~! ]9 m  X$ e9 z3 o. F. ?3 ?
高论..:funk: ..............
1 x4 Y- @6 B. q( B1 ]1 x1066+50=??? 小于等于FSB400
& a3 S) |9 z3 t& b1333+30=???  开了的话只要20%就是FSB400,自己想去吧.....2 m! f! t9 [7 g; I, b/ m
跑内存超频比较难，没有P5W系列的内存跑得高?????????????:funk:

9 C. _% V' N' o- U# x/ m  u- Z- ]% l) G9 ~* I
; b# Y$ s0 u/ E4 q+ d! R$ r
不用想，全是自己试的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4