POPPUR爱换

标题: 有用过INTEL 975XBX2的吗? [打印本页]
作者: 胖默默    时间: 2007-1-31 17:24
标题: 有用过INTEL 975XBX2的吗?
准备买这款主板上66003 u  U! T9 B7 y3 [; N# Y) h' K
有用过的DX来说说感受啊. m- v6 u/ A  ~+ M5 Q# P
多谢了5 U1 O( c/ c6 Q* s" z' l7 r
w00t) w00t) w00t)
作者: 胖默默    时间: 2007-2-1 12:30
晕~~~~~~~~~~~~~
1 @1 D7 ^8 V* n. q+ M2 h: Q4 F没人用过吗?
  f. D! p% j8 K( G8 f! Y自己顶一个了
作者: dragon-123    时间: 2007-2-1 13:50
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表
$ G% `4 Q, z/ c0 [+ M准备买这款主板上6600
4 k7 m" B! R% j" i" r8 M- t有用过的DX来说说感受啊  l3 x0 C4 I' k# e
多谢了
! D4 K, K$ a+ J" y, b  W5 ?) ww00t) w00t) w00t)
( w% q( o, Z1 w; W2 ]% t
上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......3 a7 |3 w9 {. B' g( G1 q
ASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 13:57
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
作者: dragon-123    时间: 2007-2-1 14:01
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表4 V/ ^. u) R. i  U* P0 q' E
我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
( o# M* H3 j% w! |! ~$ _3 L$ |& L
100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:03
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。
作者: 天天要上    时间: 2007-2-1 14:06
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
" T5 E2 v! H: o3 e. T- |+ G- Z) Z/ g+ `$ S: E- m% W9 E
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
作者: dragon-123    时间: 2007-2-1 14:09
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表5 W* M! b5 U% ^- \+ w
他这么做的目的不是为了超频，而是为了YY。

2 l* Q4 n6 W- r; D我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:12
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表
8 W" a$ [* H7 B- z- b最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: ' H  B9 [% D" F2 ]: l- x6 D

7 t3 E, E; k2 P( _6 q2 R当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……

" G& l) b+ R1 W
. S2 Z! D4 B7 X9 D: |同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
作者: dragon-123    时间: 2007-2-1 14:16
问问你那个朋友有没有多出电容......
" A! \" P+ @" `2 \' S% K+ E型号:1 e; h0 B- Z! B  t
16V 1200UF+ l# S# z" `" e) ^0 }) F
6.3V 3300UF用什么代替
2 @  Z  O8 W7 c" D- O" S
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
" ^! O+ D5 {' R. m
' G" r1 ]" R6 F8 n  m, q0 L0 @: ?
同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
作者: philip    时间: 2007-2-1 14:17
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表: v! C  L( P' y0 T) Y

+ V. r& o! I# q+ }1 u8 D0 o100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....

* u5 C& k) k# C2 b% k- E; P:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....
作者: dragon-123    时间: 2007-2-1 14:22
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表
4 u% c2 O0 Q, o# M3 J) L9 x9 g$ }. _5 g/ Y* Z% Z
:wub: E63 用XBX2上超过450不容易，还480.....
, ^" c6 K* R1 g* V$ L. k
450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:23
他的电容全是我帮他到淘宝网买的，定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了；6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ，当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ，最终用哪种还是要看体积是否合适？
作者: 天天要上    时间: 2007-2-1 14:26
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表" }$ X1 l7 b* r+ U  f9 d  ]# E5 E! C
; @) ?4 Y4 S! r

* U3 {9 f/ D) [/ w- `3 x同感！可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了，如果这次能够改造成功的话，他就把 D875PBZ 给我。哈哈！！！到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看，差距会有多少？
7 s: m6 A& D, [; M

' M/ I( L5 N7 D( k, O你那块D865GSA我也很喜欢啊，卖相一级棒，符合我的审美观……1 ~: i! u+ X1 t1 d* M
* A& A& r# B' B5 L+ d3 P8 J, A
就是要用DDR和AGP，比较没有前途……- ~& S& S2 j$ g
3 U6 R& G8 b8 F) s# D3 K
最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板，集成显卡，可以上E4300……
  A4 Q+ K4 L: d) Q
% _8 z, N- b& M+ r: \$ Z* F噪音低，耗电少，速度快，上个1G内存，给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:30
D945GCL可以上肉？？:huh:
作者: 天天要上    时间: 2007-2-1 14:33
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表3 |, D) y; w/ ~- ~
D945GCL可以上肉？？:huh:

4 F7 I: v/ `: L
" E% N; x% q8 X, [# w( r( r, b是的，D945GCL当然可以……w00t)
! t: L- l# J) L% a$ ^- o
9 D! [5 O  p3 u. _- Z" PD865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:35
哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。
作者: 天天要上    时间: 2007-2-1 14:38
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表
1 ^0 L+ n$ C4 g. b9 x哦，我刚才看了，却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好，我个人比较喜欢全封闭式电感线圈（就像D865GSA那种）。
& I- Y' V: _/ G% P

# T' r5 K. h& X/ `$ a是啊，那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本，一晃到945，INTEL就开始省钱了……BS INTEL% |$ _& C7 k, ^' }" _. n
0 L1 U6 C4 w8 N
你那块865用得怎么样？爽不爽？
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2007-2-1 14:50
呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我个人猜测：965单个芯片采购成本要高于945，代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本，因此，Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以，只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
作者: 天天要上    时间: 2007-2-1 15:08
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表
- r0 F: w/ l. D呵呵，看来你与我有相同的审美观！Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水（包括946），本来原设计图纸CPU附近有十个固体，可是实际成品却只有8个，而且电感线圈又回到了原来的全裸时代，这是我最不爽的地方。我 ...
* X# U  L7 i& t" Q  N2 V
" D* M; x; g% ^
现在改也来得及吧……
/ I( k) Z$ p- }0 K* _9 G0 s; f# n0 c& S, c+ G: e4 }* R) i$ M
INTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列，感觉都没有INTEL的顶级板漂亮！！& p( p' x1 R1 A( P: M+ O0 m0 g
, O$ i8 \3 N0 `" S8 S
完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
作者: 胖默默    时间: 2007-2-1 22:39
呵呵!我想用XBX2上6600的.主要是因为注重稳定.( Y1 [% K+ _8 P2 ]: S. O/ r
要是想OC的话,就选DS3,或者等DFI的965了.5 C+ l) l7 n$ _, H  v% b
有哪位兄弟用过这个板子?进来说说.
' x9 J$ x9 N% g! `! p5 h6 m# LPS:我一向对ASUS的主板不是很感冒...
作者: 胖默默    时间: 2007-2-1 22:42
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表
/ x6 @) f( [: G* R  b我的一个朋友前几天买了一块，他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ，估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
: n, K8 c. p- c8 l: z4 w6 Y1 ?

/ k3 t% j8 H' `! v1 J
1 _5 ^" e" Y) M9 y呵呵!等兄弟的图片了.到时候要是YY的话,还要兄弟帮忙把我的也YY一下.
作者: THOR    时间: 2007-2-1 23:03
用过一阵
. Y# I: y2 @0 C4 ~3 ~MCH不加压能417MHz外频，加压过450MHz没问题；6 E# M' R: [5 m" @2 ]
记得不要用1333MHz Strap，1066MHz更好OC些；0 v  Z1 w7 q% m5 R
D975XBX2跑内存超频比较难，没有P5W系列的内存跑得高；2 ]+ x6 F& R' [; F* x
主板的绝对性能不高，同频下比其他975X测试分数低些。, T% g& [. e6 G1 M9 `% E( H) V
* |0 W% L8 [$ @( M/ q2 V2 ^  c) ?
[ 本帖最后由 THOR 于 2007-2-1 23:05 编辑 ]
作者: 毛毛叉    时间: 2007-2-2 11:24
令俺不爽的是xbx2每次启动都要检测软驱（不是bios中那个关于软驱检测的原因），, l- A' L4 T7 N' J
我在bios中把marvell的sata控制器开启了，难道是这个原因？2 m" d5 A8 J+ Q) c' ^1 y& ^
其它都还好。
作者: 胖默默    时间: 2007-2-2 13:41
大家觉得XBX2会支持最新的45NM的U吗?
作者: dragon-123    时间: 2007-2-2 18:20
原帖由 THOR 于 2007-2-1 23:03 发表
% ]! K! \- C' F4 b用过一阵
, Z' Y6 d6 y- B: z2 ]& [: {" g6 PMCH不加压能417MHz外频，加压过450MHz没问题；
4 Y; K7 a% R1 X& v% `7 c记得不要用1333MHz Strap，1066MHz更好OC些；
# _0 L( n" B- I- |, c4 T. m% FD975XBX2跑内存超频比较难，没有P5W系列的内存跑得高；% z8 P3 I! d: a0 `
主板的绝对性能不高，同频下比其他975X测试分数 ...
! D$ Z+ m- [: _6 Z" I
高论..:funk: ..............
" D' w- z3 l% H: V/ D1066+50=??? 小于等于FSB400
9 j0 J7 [, C! R7 g$ E, F- f1333+30=???  开了的话只要20%就是FSB400,自己想去吧.....* r% @# ~. Q: e7 N" T+ H; w0 W9 R
跑内存超频比较难，没有P5W系列的内存跑得高?????????????:funk:
作者: THOR    时间: 2007-2-3 13:57
原帖由 dragon-123 于 2007-2-2 18:20 发表
$ r) U' W1 t7 i4 g& q( r- F' m% g1 F" l. u* n# x! G
高论..:funk: ..............0 L) b5 Z3 G1 S$ o3 L& A
1066+50=??? 小于等于FSB400
. c2 W0 k0 T! i9 h! W% v) ?1333+30=???  开了的话只要20%就是FSB400,自己想去吧.....
& D0 ~8 M/ q( n0 s/ x2 E1 u跑内存超频比较难，没有P5W系列的内存跑得高?????????????:funk:

( D# v0 O5 @2 U( {/ K, b4 l6 y1 w$ E/ b) c1 _7 f' h* `* s& I

& v' C0 c! r$ V: X6 E不用想，全是自己试的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4